Pháp lý và thực tiễn về vi phạm pháp luật bản quyền tác giả

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP Tiểu Luận LUẬT BẢN QUYỀN Tên đề tài NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Giáo viên giảng dạy ĐỖ TUẤ[.]

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP Tiểu Luận LUẬT BẢN QUYỀN Tên đề tài: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Giáo viên giảng dạy: ĐỖ TUẤN VIỆT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường đại học Kiến Trúc TPHCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN Điểm tiểu luận Ghi số Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Sinh viên nộp Ký tên Câu hỏi: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN Nền văn minh đại, sống ngày đáp ứng nhu cầu cần thiết thiết thực Internet – nơi chạm đến, khơng nhiều ít; từ đời gắn kết với người qua nhiều năm Cho đến thời điểm thiếu mạng xã hội phút, mặt tốt nắm rõ nhiên mặt trái khơng thể bỏ qua Đơi sống mức đại mà hành vi vi phạm tăng dần đều, khơng dừng lại đó, làm ảnh hưởng tới sống thường ngày Hành vi ăn cắp thực tế ta nghe ngóng từ báo đài, truyền thơng nhiều có mặt khơng gian mạng, vậy, tưởng chừng khơng gian mạng nơi để giải trí, trị chuyện học tập khơng, nơi hồn hảo để thực hành vi đen tối, cần khơng để ý chắn rơi vào lưới khó biết người sau hình Internet phát triển tân tiến cơng cụ thích hợp để ngành nghệ thuật nói riêng quảng bá giúp người thưởng thức, biết đến tên tuổi nhanh Và mạng xã hội hỗn tạp, dễ dàng núp bóng sau bàn phím để thực hành vi xấu Bài luận lần em muốn tập trung nhiều hành vi vi phạm quyền lấy nội dung hình ảnh khơng có cho phép chủ bài, em người ngành, đặc biệt giới vẽ truyện tranh Một điều đáng buồn hình ảnh người Việt Nam trở thành “kẻ ăn cắp” mắt bạn ngoại quốc Lí khiến em luận theo hướng khơng thể dùng luật pháp can thiệp vào Nó khác với nhà xuất tác giả đăng kí quyền để phát hành tác phẩm mình, bên cạnh người kể có tác giả tự cung tự cấp, chúng em hay gọi vui “tự đẻ hàng” Cũng khơng bên pháp luật bảo vệ nên dễ dàng bị đánh cắp cách trắng trợn, nói trắng bình thường đến người có tiếng bị đạo nhái, lấy chất xám họ tự bảo sản phẩm Chính em muốn đề cập tới vấn đề nhức nhối, đương nhiên không riêng người Việt Nam mà nơi xảy việc với góc độ thân mang quốc tịch Việt nhóm họa nơ bạn nước ngồi mà phải giấu quốc tịch, có nhiều trường hợp bạn thấy người Việt né tránh cách liệt có dùng chế độ “block” mạng xã hội để phịng trừ trước Đây hình ảnh vô xấu tác động đến bạn đã/đang vẽ theo hướng nước mình, mạng xã hội giúp ta học hỏi, giao tiếp lẫn mở thêm nhiều mối quan hệ với bạn bè nước mà khơng bị cản trở mặt địa lí; câu chuyện tiếp diễn gột rửa Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu việc sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ, để thực tác phẩm phái sinh Chủ quyền thường người tạo tác phẩm nhà xuất doanh nghiệp khác giao quyền Chủ quyền thường xuyên viện dẫn biện pháp pháp lý công nghệ để ngăn chặn xử phạt vi phạm quyền Tranh chấp vi phạm quyền thường giải thông qua đàm phán trực tiếp, thông báo xử lý, kiện tụng tòa án dân Vi phạm thương mại tổng hợp quy mô lớn, đặc biệt liên quan đến hàng giả, bị truy tố thơng qua hệ thống tư pháp hình Thay đổi kỳ vọng công chúng, tiến công nghệ kỹ thuật số tiếp cận ngày tăng Internet dẫn đến vi phạm ẩn danh, phổ biến đến mức ngành công nghiệp phụ thuộc quyền tập trung vào việc theo đuổi cá nhân tìm kiếm chia sẻ nội dung bảo vệ quyền trực tuyến, mà tập trung vào việc mở rộng quyền pháp luật công nhận xử phạt, với tư cách người xâm phạm gián tiếp, nhà cung cấp dịch vụ nhà phân phối phần mềm cho tạo điều kiện khuyến khích hành vi xâm phạm cá nhân người khác Ước tính tác động kinh tế thực tế việc vi phạm quyền khác phụ thuộc vào nhiều yếu tố Tuy nhiên, chủ quyền, đại diện ngành nhà lập pháp từ lâu mô tả hành vi vi phạm quyền trộm cắp - ngôn ngữ mà số tòa án Hoa Kỳ coi mang tính miệt thị gây tranh cãi Việt Nam ký Hiệp định Việt Nam – Hoa Kỳ thiết lập quan hệ quyền tác giả năm 1997; Hiệp định Thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ năm 2000; Hiệp định Việt Nam – Thụy Sĩ bảo hộ sở hữu trí tuệ hợp tác sở hữu trí tuệ năm 1999 Đồng thời cam kết tham gia công ước quốc tế (Công ước Berne 2004, Công ước Geneva 2005, Công ước Brussels 2006, Công ước Rome 2007, Hiệp định TRIPs 2007)…Trong có Hiệp định Đối tác toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) bước thực hiện, bảo vệ quyền lợi công dân Việt Nam thực nghĩa vụ pháp lý quốc tế sử dụng tác phẩm, biểu diễn, ghi âm ghi hình, chương trình phát sóng Vậy nhưng, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả thừa nhận thực tế, hoạt động thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, tình trạng vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan cịn diễn với hình thức mức độ vi phạm khác Đặc biệt, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả trạng vi phạm phạm quyền Bảo hộ quyền tác giả Internet Việt Nam phổ biến Đơn cử kỳ AFF Cup 2018, trận đấu có đội tuyển Việt Nam diễn hàng trăm kênh YouTube tài khoản Facebook thực livestream, hai đơn vị sở hữu quyền giải đấu VTV Next Media liên tục cảnh báo đơn vị vi phạm tình trạng vi phạm ngang nhiên tái diễn Hiện nay, Internet, có hàng trăm trang web chuyên cung cấp phim lậu, nhạc lậu…Vì vậy, quan lý nhà nước tiến hành xử phạt số trang thực chưa thấm vào đâu Sử dụng công nghệ để xâm phạm quyền Với thực này, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả nhận xét, "Internet thời đại mà xâm phạm quyền ngày phát triển số lượng, quy mơ, xun biên giới Với máy móc cơng nghệ ngày đại, sẵn có tay, đối tượng xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật." Trong đó, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả, khó quan chức khơng thể xử lý triệt để trang điện tử nói phần lớn sử dụng tên miền quốc tế, sử dụng máy chủ lưu trữ đặt nước ngoài…Ngoài ra, đối tượng sở hữu trang web vi phạm ẩn danh khai báo thông tin không đúng, gây khó khăn việc xử lý Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Ánh Tuyết – Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, chưa thực trạng vi phạm quyền, quyền tác giả, quyền liên quan lại phổ biến đơn giản Chỉ cần điện thoại smartphone tay dễ dàng chép, quay chụp hay livestream lại chương trình có quyền "Có lẽ người chưa quên vụ livestream phim Cô Ba Sài Gòn Giả sử vụ việc này, vị khán giả khơng rõ luật Sở hữu Trí tuệ nghĩ đơn giản livestream lại bạn bè, người thân biết xem Vậy nhưng, hành vi livestream tưởng chừng vô thưởng, vô phạt thực chưa phép khiến vị khán giả vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, vi phạm pháp luật" Trong đó, theo Điều 171 Bộ luật Hình (năm 1999, bổ sung năm 2009) nêu rõ, tội "xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp" bị xử phạt từ 50 triệu - 500 triệu đồng, cao tỉ đồng cải tạo không giam giữ đến phạt tù cao năm Điều 27 Nghị định 131/2013 ngày 16/10/2013 quy định mức phạt từ 15 đến 35 triệu đồng, đồng thời, áp dụng biện pháp khắc phục hậu buộc gỡ bỏ ghi âm, ghi hình Cũng theo luật sư Nguyễn Ánh Tuyết Sở hữu trí tuệ nội dung quan trọng Hiệp định thương mại tự hệ TPP-11 (CPTTP), Hiệp định thương mại tư Việt Nam – liên minh châu Âu (EVFTA) mà Việt Nam tham gia cam kết thực thi Vì vậy, khơng nghiêm túc thực nước khơng khơng chấp nhận, mà chí họ áp dụng hình phạt mạnh với ta Để chống xâm phạm quyền - Bảo hộ quyền tác giả Internet, theo luật sư Nguyễn Ánh Tuyết cần phải nâng cao trách nhiệm xã hội doanh nghiệp, cảnh báo doanh nghiệp không nên mua quảng cáo trang web mạng xã hội vi phạm quyền Nếu khơng có quảng cáo, bên vi phạm khơng cịn đất sống Đồng thời cần có chế tài để xử lý doanh nghiệp cảnh báo cố tình đặt mua quảng cáo từ trang web mạng xã hội vi phạm quyền Bên cạnh đó, quan chức tra, tịa án cần nâng cao chun mơn nghiệp vụ xử lý nhanh, dứt điểm, hỗ trợ đơn vị bị vi phạm xử lý Đặc biệt, cần phải tăng cường trao đổi, phối kết hợp nước để chống lại hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan môi trường ảo – mạng Điều 28, Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 Quốc hội Hành vi xâm phạm quyền tác giả Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp quy định điểm a điểm đ khoản Điều 25 Luật Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều 25 Luật 10 Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 13 Cố ý xoá, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm Khoản điều 25 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm: - Tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân (áp dụng trường hợp nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân khơng nhằm mục đích thương mại.); - Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để bình luận minh họa tác phẩm (Phần trích dẫn nhằm mục đích giới thiệu, bình luận làm sáng tỏ vấn đề đề cập tác phẩm mình); - Trích dẫn tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để viết báo, dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; - Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy nhà trường mà không làm sai ý tác giả, khơng nhằm mục đích thương mại; - Sao chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu; - Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác buổi sinh hoạt văn hố, tun truyền cổ động khơng thu tiền hình thức nào; - Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời để giảng dạy; - Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng trưng bày nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh tác phẩm đó; - Chuyển tác phẩm sang chữ ngôn ngữ khác cho người khiếm thị; - Nhập tác phẩm người khác để sử dụng riêng Với hành vi trên, mức xử phạt vi phạm hành quy định Nghị định số 131/2013/NĐ-CP Chính phủ : Quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả: Điều 10 Hành vi xâm phạm quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai thật hành vi quy định Khoản Khoản Điều Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Khoản Điều Điều 18 Hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc gỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Điều Do vậy, bạn sưa tầm, đăng tải tài liệu website, bạn cần có đồng ý tác giả phải trả nhuận bút, thù lao (theo thỏa thuận) để tránh rắc rối mặt pháp lý Ngồi ra, chúng tơi lưu ý bạn số trường hợp không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả - Tin tức thời tuý đưa tin; - Văn quy phạm pháp luật, văn hành chính, văn khác thuộc lĩnh vực tư pháp dịch thức văn đó; - Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu Như vậy, với tài liệu bạn đăng tải mà không vi phạm quyền tác giả Và bạn muốn chủ sở hữu hợp pháp trang website có qun kiện copy bạn bạn phải làm thủ tục yêu cầu cấp phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp, sau: Điều kiện cấp phép Là tổ chức, doanh nghiệp thành lập hoạt động theo quy định pháp luật Việt Nam; Có đủ phương tiện kỹ thuật, nhân sự, chương trình quản lý phục vụ cho việc thiết lập, cung cấp quản lý thông tin phù hợp với quy mô hoạt động; Cam kết người đứng đầu tổ chức, doanh nghiệp hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung trang thông tin điện tử tuân thủ quy định quản lý thông tin điện tử Internet Hồ sơ cấp phép Hồ sơ cấp phép lập thành 02 bộ, hồ sơ gồm có: Đơn đề nghị cấp phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp, có nội dung cam kết tuân thủ quy định quản lý thông tin điện tử Internet Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, Giấy chứng nhận đầu tư định thành lập; Sơ yếu lý lịch người đứng đầu tổ chức, doanh nghiệp; Đề án thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp gồm nội dung sau: - Mục đích cung cấp thơng tin; nội dung thơng tin; chuyên mục; nguồn tin hợp pháp; quy trình xử lý tin, nhân sự, mẫu tin trang chủ trang chun mục - Loại hình dịch vụ dùng để cung cấp trao đổi thông tin (website, forum, blog…); - Biện pháp kỹ thuật, nghiệp vụ bảo đảm cho việc cung cấp quản lý thông tin; - Tên miền dự kiến sử dụng Đối với Trang tin điện tử tổng hợp, bạn phải xin giấy thỏa thuận trích dẫn nguồn tin từ quan báo chí, đơn vị phép đăng, phát thơng tin Bản chất quyền tác giả Quyền tác giả quyền độc quyền ngăn chặn người khác tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học tác giả sáng tạo, bao gồm quyền kiểm soát khả tác phẩm bị công bố, cắt, ghép, trích dẫn, truyền đạt, biểu diễn biến đổi mà khơng có cho phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Ví dụ: phim Trạng Tý phiêu lưu ký chuyển thể từ truyện tranh Thần Đồng Đất Việt sở có phép Công ty TNHH thương mại dịch vụ kỹ thuật tin học Phan Thị - chủ sở hữu quyền tác giả truyện tranh Thần Đồng Đất Việt.[1] Quyền tác giả chia thành quyền nhân thân (quyền tinh thần) quyền kinh tế (quyền tài sản) Quyền nhân thân mang tính chất phi vật chất gồm loại quyền độc quyền công bố, nêu tên ngăn chặn khả xâm hại toàn vẹn tác phẩm, quyền quyền cơng bố bảo hộ có thời hạn chuyển nhượng, quyền nhân thân lại bảo hộ vô hạn chuyển giao Quyền tài sản quyền độc quyền kiểm soát hoạt động khai thác tác phẩm dạng chép, làm tác phẩm phái sinh, phân phối, cho thuê, biểu diễn, truyền đạt đến công chúng đem đến cho chủ thể quyền lợi ích vật chất Ví dụ: cố thi sĩ Hữu Loan, tác giả thơ tiếng “Màu tím hoa sim” mãi tác giả thơ ơng/người thừa kế ơng khơng cịn giữ tư cách chủ sở hữu quyền tác giả thơ “Màu tím hoa sim” tác giả chuyển nhượng hết quyền sở hữu quyền tác giả cho Công ty Vitek VTB với giá 100 triệu đồng.[2] Điều kiện bảo hộ quyền tác giả Quyền tác giả gắn liền với tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học cụ thể, chẳng hạn tác phẩm viết (truyện tranh, tiểu thuyết, thơ, phần mềm), tác phẩm điện ảnh, tác phẩm kiến trúc, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng (logo, nhận diện thương hiệu),… Quyền tác giả bảo hộ tự động không phụ thuộc vào việc đăng ký, chất lượng, nội dung tác phẩm miễn tác phẩm thỏa mãn điều kiện: (1) thể giới vật chất dạng viết tay, ghi, ảnh chụp,…được gọi tiêu chuẩn định hình;[3] (2) tác giả sáng tạo hay gọi tiêu chuẩn tính nguyên gốc.[4] Ai chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm? Người trực tiếp tạo tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học chưa chuyển giao quyền tài sản cho chủ thể khác tác giả đồng thời chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm Tuy nhiên, tác phẩm hình thành dựa hợp đồng nhà thầu (hợp đồng giao việc), hợp đồng lao động, hợp đồng chuyển nhượng chủ đầu tư, bên sử dụng lao động, bên nhận chuyển nhượng mặc định nắm tư cách chủ sở hữu quyền tác giả, trừ bên có thỏa thuận khác Mặc dầu vậy, trường hợp nêu trên, quyền nêu tên quyền ngăn chặn khả xâm hại toàn vẹn tác phẩm bất di bất dịch thuộc tác giả Ví dụ: họa sĩ Lê Linh có tư cách tác giả truyện tranh Thần Đồng Đất Việt tư cách chủ sở hữu quyền tác giả mặc định chuyển giao cho Công ty TNHH Phan Thị theo hợp đồng lao động.[5] Thời hạn bảo hộ bảo hộ quyền tác giả Trừ quyền nêu tên quyền ngăn chặn khả xâm hại toàn vẹn tác phẩm bảo hộ vĩnh viễn chuyển giao, quyền tác giả có thời hạn khác tùy thuộc loại hình tác phẩm Cụ thể, hầu hết tác phẩm văn học nghệ thuật khoa học, quyền tài sản bảo hộ suốt đời tác giả cộng với 50 năm sau tác giả chết Tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng bảo hộ 75 năm tính từ thời điểm tác phẩm cơng bố lần đầu tiên, 100 năm tính từ thời điểm chúng định hình tác phẩm chưa công bố thời hạn 20 năm Bảo vệ, thực thi quyền tác giả Trừ trường hợp giới hạn ngoại lệ không xâm phạm quyền tác giả nêu mục cuối đây, hành vi chiếm đoạt, mạo danh, công bố trái phép, xuyên tạc tác phẩm, chép, phân phối, cho thuê, truyền đạt đến công chúng, biểu diễn, mà chưa có đồng ý tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả bị coi xâm phạm quyền tác giả.[6] Hành vi xâm phạm quyền tác giả bị xử lý biện pháp xử phạt vi phạm hành với mức phạt lên tới 500 triệu đồng, biện pháp kiện dân kèm theo mức bồi thường thiệt hại không giới hạn mức trần tùy thuộc vào thiệt hại thực tế, 10 chí bị truy cứu trách nhiệm hình với hình phạt tiền lên tới tỷ đồng bị phạt tù lên tới năm.[7] Sử dụng hợp lý (Fair Use) Một số trường hợp đặc biệt xem ngoại lệ giới hạn không xâm phạm quyền tác giả (một số người gọi “sử dụng hợp lý”) “Sử dụng hợp lý” sử dụng điều 25 & 26 Luật SHTT hành tên gọi khác “các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả nhuận bút, thù lao” “các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép phải trả nhuận bút, thù lao” Tuy vậy, xem sử dụng hợp lý tuân thủ phép thử ba bước[8], ví dụ: hành vi chép, trích dẫn, biểu diễn, ghi âm, ghi hình tác phẩm công bố không bị xem xâm phạm quyền tác giả không xin phép, không trả tiền quyền cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả hành vi kể không gây xung đột với việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây tổn hại cách bất hợp lý đến lợi ích hợp pháp tác giả Vi phạm quyền tác phẩm Sao chép nguyên văn phần hay tồn tác phẩm có từ trước khơng có giấy cho phép người hay giới có quyền Lưu truyền trái phép phần hay tồn tác phẩm khơng thuộc quyền tác giả Bản văn khơng bị chép ngun văn toàn ý tưởng chi tiết thứ tự trình bày tác phẩm bị chép Dạng vi phạm khó phát cho dạng vi phạm quyền có chứng "bản sao" bắt chước theo ngun mẫu Có thể thấy ví dụ luận án cao học không ghi rõ nguồn tác giả Bản văn khơng bị chép ngun văn bị thông dịch lại ý tưởng sáng tạo (thành ngôn ngữ khác hay thành dạng khác) Lưu ý: Một tác phẩm không bị xem vi phạm quyền tổng hợp có tính sáng tạo riêng từ nhiều hệ thống tác phẩm khác ý (ý văn, ý nhạc, ý tưởng) có thơng tin rõ ràng nguồn tác giả Tuy nhiên, để kết luận tác phẩm khơng hay có vi phạm quyền, trường hợp này, thường phức tạp phải có can thiệp luật sư tồ án Vi phạm quyền sáng chế 11 Sử dụng lại ý tưởng công bố sáng chế sáng chế nguyên thủy vòng hiệu lực luật pháp Ở cần lưu ý, sáng chế quốc gia hay địa phương này, khó dùng để chứng minh rằng: ứng dụng (dựa sáng chế đó) quốc gia khác vi phạm quyền, trừ sáng chế có cơng nhận quốc tế Mơ lại, hay viết lại (bằng ngôn ngữ khác hay cách viết khác) miêu tả ý kiến sáng tạo cơng nhận sáng chế cịn thời hạn định nghĩa chủ quyền dạng vi phạm quyền Dạng tương đối khó phát dấu tích cấu trúc ý tưởng hay phương cách dàn dựng kỹ thuật dấu tích chứng minh sáng chế bị đánh cắp hay khơng Ví dụ: việc chép lại sáng chế phần mềm cách dùng ngơn ngữ lập trình khác ngơn ngữ sáng chế nguyên thủy thường bị xem vi phạm quyền người viết lại mơ theo ý tưởng cấp sáng chế Lưu ý: Có nhiều trường hợp hai sáng chế tương tự khơng thể xem ăn cắp Việc chứng minh hai sáng chế từ ý tưởng độc lập thường dựa vào chi tiết ngày tháng, người chứng kiến (làm chứng) và, quan trọng hơn, chi tiết chứng tỏ có khác nguồn gốc, động lực, hay cách cấu trúc sáng chế Tuỳ theo quốc gia, sáng chế có hiệu lực thời gian pháp định Các sáng chế có tính quốc tế thường có hiệu lực tối đa 20 năm Sau thời hạn pháp định này, ý tưởng sáng tạo xem kiến thức chung nhân loại người sử dụng mà xin phép tác quyền Các dạng vi phạm khác Các dạng vi phạm quyền khác bao gồm từ việc chép, mô lại thương hiệu (trade mark) hay biểu hiệu (logo) tổ chức, việc chép chi tiết có tính hệ thống mà phải qua trình tự thời gian dài chứng minh Những vi phạm thường khó phân định nhiều lúc phải tốn nhiều thời gian tài lực để chứng minh trước tồ án có hay khơng có vi phạm quyền Trong tiếng Việt cịn có từ đạo văn việc ăn cắp quyền văn Một từ tương tự đạo nhạc, ăn cắp giai điệu nhạc sáng tác người khác, đạo hình, ăn cắp chỉnh sửa hình ảnh trái phép khơng thuộc Ngoại trừ trường hợp ngoại lệ Tôn-giáo: Việc chép Tam tạng Kinh điển khơng thể gọi đạo văn kinh điển Ví dụ: Bạn chép kinh, Luật, Luận Thầy, 12 tổ xuất gian hay cố Tăng Ni, bạn quyền chép nội dung kinh Tác-giả (Là không chép văn Tác-giả) nay[cần dẫn nguồn] Ngoại lệ 2: Có văn Tăng sĩ viết để truyền bá văn hóa tâm linh đa số tự chép, Hoặc Tác-giả, soạn-giả Tăng sĩ cịn khuyến khích sẵn văn họ Xem thử Ví dụ này: Của soạn-giả Thiện Nhật Nếu việc chép bạn, có viết rõ nơi xuất xứ, ấn phẩm, tên soạn-giả hay Tác-giả Trình bày báo cáo thẩm tra dự án Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội Hoàng Thanh Tùng nêu rõ, Ủy ban Pháp luật tán thành việc sửa đổi Luật cho rằng, tài liệu Hồ sơ dự án Luật đáp ứng yêu cầu quy định Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật đủ điều kiện trình Quốc hội xem xét, cho ý kiến Kỳ họp thứ Bên cạnh đó, Ủy ban Pháp luật đề nghị rà soát quy định dự thảo luật chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu bảo hộ trở thành tên gọi thông thường; thực chế đầy đủ hiệu để đền bù cho chủ sở hữu sáng chế việc giảm thời hạn bảo hộ hữu hiệu sáng chế chậm trễ bất hợp lý việc cấp phép lưu hành để tương thích với Hiệp định thương mại tự Việt Nam – EU (EVFTA) Đề nghị rà sốt, chỉnh lý thời điểm có hiệu lực số quy định dự thảo Luật để phù hợp với cam kết Hiệp định EVFTA (có hiệu lực từ ngày 01/8/2020) Hiệp định Đối tác Tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) Cho ý kiến quy định văn bảo hộ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho biết, quy định văn bảo hộ dự thảo Luật chung chung, chưa thể rõ thơng tin tình trạng kỹ thuật đối tượng bảo hộ (sáng chế, kiểu dáng công nghiệp) Do đó, đề nghị sửa đổi theo hướng văn bảo hộ ghi nhận thơng tin tình trạng kỹ thuật đối tượng bảo hộ, bảo đảm tính minh bạch, đầy đủ thơng tin sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức, cá nhân xác định phạm vi bảo hộ xảy tranh chấp, xung đột quyền sở hữu trí tuệ Ủy ban Pháp luật đề nghị nghiên cứu, chỉnh lý quy ý kiến người thứ ba phản đối đơn đăng ký sở hữu công nghiệp cho phù hợp, chặt chẽ hơn; chỉnh lý lại quy định điều khoản chuyển tiếp để bảo đảm xác, minh bạch, thuận lợi thực Về quy định quyền tác giả, quyền liên quan, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng nêu rõ, việc dự thảo quy định trường hợp không đạt thỏa thuận tiền quyền phương thức tốn thực theo quy định Chính phủ cần thiết 13 Bởi nay, có vướng mắc, bất cập việc tiếp cận, sử dụng tác phẩm, ghi âm, ghi hình số đơng cơng chúng tổ chức phát sóng, tổ chức cá nhân khai thác ghi âm, ghi hình khơng thỏa thuận với tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất mức tiền quyền chi trả Vì vậy, trường hợp “thực theo quy định Chính phủ” cần thiết Tuy nhiên, việc “khai thác, sử dụng tác phẩm, ghi âm, ghi hình” khơng thuộc trường hợp Nhà nước định giá theo quy định Điều 19, Điều 22 Luật Giá Do đó, để có sở giao Chính phủ định giá cần sửa quy định có liên quan Luật Giá để bảo đảm tính thống hệ thống pháp luật Bên cạnh đó, Ủy ban Pháp luật đề nghị chỉnh lý lại số quy định giả định quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 198a bổ sung theo khoản 86 Điều dự thảo Luật) để tương thích với điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên; chỉnh lý lại quy định trách nhiệm pháp lý quyền tác giả, quyền liên quan doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian (Điều 198b bổ sung theo khoản 87 Điều dự thảo Luật) cho cụ thể, chặt chẽ Bảo đảm hài hồ lợi ích sở hữu trí tuệ Trình bày tờ trình Chính phủ sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ Huỳnh Thành Đạt cho biết, mục tiêu xây dựng dự án Luật nhằm bảo đảm hài hịa lợi ích chủ thể gồm người sáng tạo, bên sử dụng, công chúng thụ hưởng; khuyến khích tổ chức, cá nhân sáng tạo, đầu tư nghiên cứu, phát triển, chuyển giao, ứng dụng có hiệu thành tựu lĩnh vực Trong số nội dung nhận nhiều ý kiến quan tâm, theo Bộ trưởng, tờ trình Chính phủ đưa phương án đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí Theo phương án 1, tổ chức chủ trì nghiên cứu có quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí (là kết nhiệm vụ khoa học công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước) có quyền sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí cấp văn bảo hộ, trừ đối tượng thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh quan nhà nước thực đăng ký Phương án giữ nguyên quy định pháp luật hành quyền đăng ký đối tượng thuộc tổ chức, quan nhà nước giao quyền chủ đầu tư Về vấn đề này, Ủy ban Pháp luật trí phương án việc giao quyền đăng ký cho tổ chức chủ trì cách tự động khơng bồi hồn, tổ chức chủ trì có quyền sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí cấp văn bảo hộ 14 Tuy nhiên, với phương án Ủy ban Pháp luật cho rằng, điều quan trọng phải làm rõ "cơ chế phân chia hợp lý lợi ích Nhà nước, quan chủ trì tác giả" để thể chế hóa đầy đủ chủ trương Đảng Nghị số 20-NQ/TW; nghiên cứu mở rộng chế giao quyền sở hữu tương tự giống trồng, quyền tác giả quyền liên quan; khắc phục không thống quy định quyền đăng ký, sở hữu kết nhiệm vụ khoa học cơng nghệ có sử dụng ngân sách Nhà nước luật hành để bảo đảm tính thống hệ thống pháp luật So với trước luật ngày khắt khe việc bảo vệ quyền, đồng thời sửa đổi theo năm tháng để phù hợp với công tác, nhiên câu chuyện cũ gặp người không tôn trọng công sức chất xám thản nhiên ăn cắp Lí họ khơng sợ nhờ núp bóng sau mạng xã hội, mạng xã hội không giới hạn người sở hữu tài khoản, tài khoản giả danh, tài khoản phụ nhằm đánh lừa thân phận, tài khoản cịn tra được; không giống bước vào hẻm cụt khơng tra kẻ lấy cắp Chưa kể trở thành phong trào, thú vui cho hệ nhỏ học theo Em gặp số thành phần đại đa số mạng xã hội em sử dụng, với người ta bảo nhỏ nên lầm lỡ lầm lỡ ta lại bỏ qua khiến cho chúng ỷ cịn nhỏ nên khơng sợ bị trách phạt Đã thế, không dừng người nhỏ tuổi đến bạn học đại học hay em xưng đàn anh/chị cịn có thái độ ngang ngược trắng trợn lấy người khác biến thành giọng điệu chặt chém thách thức Môi trường thực tế vốn phải đề phòng nhiều thứ, đến mạng xã hội khiến người khác sợ hãi, không lẽ việc người khác đăng thành sản phẩm cho người thưởng thức phải đề phòng đến sao!? Ý đương nhiên đánh dấu riêng, ký tên tác giả định có, mà xung quanh hỗn tạp tránh né hết, chưa kể cách chúng hành động lúc tinh vi hết Ngồi ra, có số bạn nghề tay trái, song song họ cơng việc cho kinh tế tài thân cơng sức họ bị ăn cắp cách trắng trợn, đăng phốt người biết né tránh chặn tài khoản Như nói trên, tài khoản bị chặn đảm bảo có tài khoản khác tạo mới, khơng hiệu khiến cơng việc dù làm vui hay giá trị Thường vụ việc nhỏ nên không can thiệp pháp luật nhiều, cịn phía bên nhóm tác giả tiếng khơng bàn cãi, họ gặp cố họ gặp luật sư bên luật để giải quyết; người biết xử lí quyền tốn nhiều thời gian đến phút cuối khơng thể xử lí thỏa đáng Các tác phẩm từ truyện tranh đến nghệ thuật dần trở thành mục tiêu cho kẻ xấu, khơng thể mà nhiên ngưng tất hoạt động Ngoài vụ việc bị đánh cắp, vi phạm quyền ngồi thực tiễn số viết mạng xã hội cần bảo 15 vệ cách hợp lí, kể nhóm nhỏ biết tới cần luật pháp che chở cho việc sáng tác; kể tác phẩm nhỏ bị làm ngơ việc phạm pháp ngày gia tăng thêm Mà thật nói thẳng ra, khơng có cơng sức nhỏ, kể vẽ tâm huyết người ngành khơng thể “nhỏ” bỏ qua, “lớn” để ý Cũng ta lơ điều nhỏ nhặt mà vơ tình tạo lợi cho kẻ khác làm xấu Nguồn tham khảo: https://luatminhkhue.vn/xu-phat-ra-sao-khi-vi-pham-ban-quyen-.aspx https://vi.wikipedia.org/wiki/Vi_ph%E1%BA%A1m_b%E1%BA%A3n_quy%E1%BB% 81n https://laodong.vn/xa-hoi/xu-ly-tan-goc-vi-pham-ban-quyen-tren-cac-nen-tang-xuyenbien-gioi-chan-nguon-thu-tu-quang-cao-noi-dung-vi-pham-937229.ldo 16 ... Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả thừa nhận thực tế, hoạt động thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Vi? ??t Nam gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, tình trạng vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan... rửa Vi phạm quyền, ăn cắp quyền hay lậu vi? ??c sử dụng tác phẩm bảo vệ luật quyền cách trái phép, trừ có cho phép, vi phạm số quyền độc quyền cấp cho chủ quyền, quyền chép, phân phối, hiển thị thực. .. mức độ vi phạm khác Đặc biệt, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả trạng vi phạm phạm quyền Bảo hộ quyền tác giả Internet Vi? ??t Nam phổ biến Đơn cử kỳ AFF Cup 2018, trận đấu có đội tuyển Vi? ??t Nam