1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Vai trò của tư pháp quốc tế việt nam đối với quan hệ hợp đồng mua báncó yếu tố nước ngoài trong điều kiện hiện nay

57 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Vai Trò Của Tư Pháp Quốc Tế Việt Nam Đối Với Quan Hệ Hợp Đồng Mua Bán Có Yếu Tố Nước Ngoài Trong Điều Kiện Hiện Nay
Tác giả Phạm Hoàng Khoa Nam, Trần Nguyễn Hoàng Duyên, Nguyễn Hoàng Long, Phùng Thị Kim Ngân, Nguyễn Thị Tươi, Nguyễn Trình, Nguyễn Vĩnh Xuyên
Người hướng dẫn Th.s Bành Văn Tuấn
Trường học Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Luật Kinh Tế
Thể loại Đề Tài
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 57
Dung lượng 317,14 KB

Cấu trúc

  • I. CƠ SỞ LÝ LUẬN (7)
    • 1. Khái niệm hợp đồng trong tư pháp quốc tế (7)
    • 2. Xung đột pháp luật trong hợp đồng thương mại quốc tế (8)
    • 3. Nguyên nhân dẫn đến xung đột trong pháp luật trong hợp đồng thương mại quốc tế 4 4. Phương pháp giải quyết xung đột về hợp đồng thương mại quốc tế theo luật Việt Nam hiện hành 5 4.1. Pháp luật Việt Nam quy định những nguyên tắc nhằm xác định tính hợp pháp của một hợp đồng có yếu tố nước ngoài 5 4.1.1. Giải quyết xung đột pháp luật về hình thức của hợp đồng (0)
      • 4.1.2. Giải quyết xung đột pháp luật về nội dung hợp đồng (11)
      • 4.1.3. Giải quyết xung đột về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng......................8 4.2. Việc tham gia các điều ước quốc tế để giải quyết xung đột pháp luật trong việc xác định tính hợp pháp của hợp đồng 9 (0)
  • KẾT LUẬN (31)
    • 1. Khái niệm hợp đồng trong thương mạ quốc tế (0)
    • 2. Xung đột pháp luật trong thương mại quốc tế (0)
    • 3. Nguyên nhân dẫn đến xung đột pháp luật trong (9)
    • 4. Phương pháp giải quyết xung đột về HĐTM quốc tế theo pháp luật Việt Nam (10)
      • 4.1. Những nguyên tắc xác định tính hợp pháp của một HĐ có yếu tố nước ngoài (0)
        • 4.1.1 Giải quyết XĐPL về hình thức của HĐ (0)
        • 4.1.2 Giải quyết XĐPL về nội dung của HĐ (0)
        • 4.1.3. Giải quyết xung đột pháp luật về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng 8 4.2. Việc ký kết hoặc tham gia các điều ước quốc tế để giải quyết XĐPL trong việc xác định tính hợp pháp của HĐ (13)
    • 5. Vai trò của TPQT VN trong việc điều chỉnh quan hệ HĐ mua bán (0)
    • 1. Khái quát nội dung (43)
    • 2. Giải quyết (45)
    • II. TÌNH HUỐNG 2 (46)
    • III. TÌNH HUỐNG 3 (47)

Nội dung

CƠ SỞ LÝ LUẬN

Khái niệm hợp đồng trong tư pháp quốc tế

Hợp đồng trong tư pháp quốc tế là loại hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài, được xác định qua các dấu hiệu như sự tham gia của các bên từ nhiều quốc gia khác nhau, hoặc việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng tại một quốc gia khác.

Theo Điều 758 Bộ luật Dân sự 2005, hợp đồng có yếu tố nước ngoài được xác định khi ít nhất một bên ký kết là tổ chức, cá nhân nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, hoặc người Việt Nam định cư ở nước ngoài Ngoài ra, hợp đồng cũng có thể được xem là có yếu tố nước ngoài nếu các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam, nhưng các căn cứ để xác lập, thay đổi, hoặc chấm dứt quan hệ này theo pháp luật nước ngoài, phát sinh tại nước ngoài, hoặc liên quan đến tài sản ở nước ngoài.

- Hợp đồng ký kết ở nước ngoài (nước các bên chủ thể không mang quốc tịch hoặc không có trụ sở).

Hợp đồng có đối tượng là tài sản nước ngoài, ngay cả khi các bên ký kết có cùng quốc tịch và hợp đồng được thực hiện tại quốc gia của họ, vẫn thuộc sự điều chỉnh của tư pháp quốc tế.

Trong quan hệ kinh tế đối ngoại, có nhiều loại hợp đồng quan trọng như hợp đồng gia công, chế biến, vận tải và bảo hiểm Trong lĩnh vực tư pháp quốc tế, hợp đồng mua bán ngoại thương được coi là một loại hợp đồng điển hình, thể hiện sự đa dạng và tính chất phức tạp của các giao dịch thương mại quốc tế.

Theo tư pháp quốc tế Việt Nam hợp đồng ngoại thương là hợp đồng mua bán có yếu tố nước ngoài.

Xung đột pháp luật trong hợp đồng thương mại quốc tế

Khi tham gia vào tư pháp quốc tế, luật pháp của các quốc gia khác nhau thường có cách hiểu không giống nhau về cùng một vấn đề.

Khi một nam công dân Việt Nam kết hôn với một nữ công dân Anh, việc xác định luật pháp điều chỉnh quan hệ hôn nhân trở nên quan trọng Họ cần quyết định thực hiện thủ tục kết hôn theo luật của nước nào, có thể là luật Anh hoặc luật Việt Nam.

Nếu hai công dân này đáp ứng đầy đủ các điều kiện kết hôn theo pháp luật Anh và Việt Nam, việc chọn luật áp dụng trở nên không quan trọng, vì cả hai đều có quyền kết hôn Tuy nhiên, nếu nam công dân Việt Nam chỉ mới 19 tuổi và nữ công dân Anh 17 tuổi, thì theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, cả hai đều chưa đủ tuổi kết hôn, với độ tuổi tối thiểu là 20 đối với nam và 18 đối với nữ.

Luật hôn nhân tại Anh quy định độ tuổi kết hôn tối thiểu là 16 tuổi cho cả nam và nữ, trong khi đó, nhiều quốc gia khác, như Việt Nam, quy định độ tuổi kết hôn là 18 tuổi Sự khác biệt này dẫn đến xung đột pháp luật giữa các quốc gia, mặc dù về mặt độ tuổi, cả hai đều cho phép kết hôn.

Xung đột pháp luật xảy ra khi hệ thống pháp luật của hai hay nhiều quốc gia khác nhau cùng điều chỉnh một quan hệ dân sự, nhưng lại có những cách hiểu và quy định khác nhau Trong trường hợp này, cơ quan có thẩm quyền phải lựa chọn một trong các hệ thống pháp luật để áp dụng.

Xung đột pháp luật trong hợp đồng thương mại quốc tế xảy ra khi hai hoặc nhiều hệ thống pháp luật có cách hiểu và quy định khác nhau về một vấn đề cụ thể liên quan đến hợp đồng Điều này tạo ra những thách thức trong việc áp dụng và thực thi các điều khoản hợp đồng, ảnh hưởng đến sự ổn định và hiệu quả trong giao dịch thương mại quốc tế.

Hợp đồng thương mại quốc tế tại Việt Nam yêu cầu phải được lập bằng văn bản, trong khi luật Mỹ cho phép hợp đồng trị giá trên 500 USD được lập bằng văn bản, còn dưới 500 USD có thể bằng lời nói Điều này tạo ra sự khác biệt quan trọng khi doanh nghiệp Việt Nam giao kết hợp đồng với doanh nghiệp nước ngoài.

Nếu không có thỏa thuận về luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng, hợp đồng có thể trở nên vô hiệu theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt khi hợp đồng được thiết lập bằng lời nói.

Xung đột pháp luật không phải lúc nào cũng xảy ra, mà chỉ xuất hiện khi có một quan hệ pháp luật cụ thể phát sinh Trong trường hợp này, pháp luật của các quốc gia có thể điều chỉnh quan hệ đó, nhưng lại có những cách hiểu khác nhau.

Cần xác định nguyên nhân gây ra xung đột pháp luật về hợp đồng trong tư pháp quốc tế và tìm ra các phương pháp hiệu quả để giải quyết vấn đề này.

3 NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ:

Nguyên nhân của sự xung đột pháp luật thì có nhiều nhưng chủ yếu là do:

- Không có quy phạm pháp luật thực chất thống nhất.

- Nội dung pháp luật của các quốc gia khác nhau.

Cụ thể trong hợp đồng thương mại quốc tế, nguyên nhân dẫn đến xung đột do:

- Sự khác nhau về quốc tịch giữa các bên chủ thể.

Khi ký kết hợp đồng ở nước ngoài, nơi mà các bên không mang quốc tịch hoặc không có trụ sở, luật điều chỉnh hợp đồng không chỉ phụ thuộc vào quốc gia của các bên mà còn có thể bị ảnh hưởng bởi luật nơi ký kết Điều này có nghĩa là luật của địa điểm thực hiện nghĩa vụ (lex loci solutionis) cũng có thể áp dụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến hợp đồng.

Nếu hợp đồng liên quan đến tài sản nước ngoài, nó sẽ được điều chỉnh bởi tư pháp quốc tế Quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia hợp đồng sẽ tuân theo luật pháp của quốc gia mà họ mang quốc tịch cũng như luật pháp của quốc gia nơi tài sản đó được tọa lạc.

4 PHƯƠNG PHÁP GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT VỀ HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ THEO LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH:

4.1 PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUY ĐỊNH NHỮNG NGUYÊN TẮC NHẰM XÁC ĐỊNH TÍNH HỢP PHÁP CỦA MỘT HỢP ĐỒNG CÓ YẾU

4.1.1 Giải quyết xung đột pháp luật về hình thức của hợp đồng: Điều 770 BLDS quy định: “Hình thức của hợp đồng phải tuân theo pháp luật của nước nơi giao kết hợp đồng” Quy định này là phù hợp với nhu cầu thực tế Nó cho phép các bên tham gia ký kết hợp đồng tiến hành một cách thuận tiện

Nguyên nhân dẫn đến xung đột trong pháp luật trong hợp đồng thương mại quốc tế 4 4 Phương pháp giải quyết xung đột về hợp đồng thương mại quốc tế theo luật Việt Nam hiện hành 5 4.1 Pháp luật Việt Nam quy định những nguyên tắc nhằm xác định tính hợp pháp của một hợp đồng có yếu tố nước ngoài 5 4.1.1 Giải quyết xung đột pháp luật về hình thức của hợp đồng

Quy định này không chỉ bảo vệ quyền lợi của các bên trong hợp đồng mà còn bảo vệ lợi ích của quốc gia nơi hợp đồng được giao kết Tuy nhiên, việc xác định địa điểm giao kết hợp đồng gặp nhiều khó khăn Đặc biệt, nếu hợp đồng được ký kết ở nước ngoài mà vi phạm hình thức, thì vẫn có hiệu lực tại Việt Nam, miễn là hình thức đó không trái với quy định của pháp luật Việt Nam.

Nguyên tắc xác định pháp luật điều chỉnh hình thức của hợp đồng yêu cầu hợp đồng phải tuân thủ quy định của pháp luật Việt Nam, ngay cả khi hợp đồng đó được ký kết ở nước ngoài Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định pháp lý địa phương để đảm bảo tính hợp pháp và hiệu lực của hợp đồng.

Hợp đồng liên quan đến xây dựng và chuyển nhượng quyền sở hữu công trình, nhà cửa và bất động sản khác tại Việt Nam được quy định tại Điều 770 Khoản 2 Bộ luật Dân sự.

Trong các trường hợp hợp đồng được giao kết gián tiếp qua mạng hoặc thư điện tử, hình thức của hợp đồng sẽ được xác định theo Điều 771 Bộ luật Dân sự Cụ thể, hình thức này phải tuân theo pháp luật của quốc gia nơi cá nhân cư trú hoặc nơi có trụ sở chính của pháp nhân là bên đề nghị giao kết hợp đồng.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, một số loại hợp đồng phải được lập bằng văn bản để có giá trị pháp lý, bao gồm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, hợp đồng mua bán nhà ở và hợp đồng thuê tài sản.

4.1.2 Giải quyết xung đột pháp luật về nội dung của hợp đồng: Điều 769 BLDS quy định: “Quyền, nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng dân sự được xác định theo pháp luật của nước nơi thực hiện hợp đồng nếu không có thỏa thuận khác” Như vậy, BLDS Việt Nam đã cho phép các bên lựa chọn pháp luật áp dụng cho hợp đồng và các bên có quyền lựa chọn luật vào bất kỳ thời điểm nào: giao kết hợp đồng hay sau đó như trong quá trình tranh tụng tại tòa chẳng hạn

Trong các hợp đồng, các bên thường chọn pháp luật của một quốc gia có liên quan, thường là quốc gia mà một bên có quốc tịch Tuy nhiên, họ cũng có quyền lựa chọn luật của một quốc gia không có liên quan đến hợp đồng Ngoài ra, các bên có thể lựa chọn hai hoặc nhiều hệ thống pháp luật để điều chỉnh hợp đồng Đặc biệt, họ còn có quyền áp dụng các quy tắc không phải là pháp luật của một quốc gia hay tập quán quốc tế để điều chỉnh hợp đồng, vì pháp luật Việt Nam không cấm việc này.

Các bên tham gia hợp đồng Thương mại quốc tế có quyền lựa chọn giữa các nguyên tắc hợp đồng khác nhau, bao gồm cả nguyên tắc Châu Âu Việc cho phép các bên lựa chọn các nguyên tắc này là rất cần thiết, vì nó tạo ra sự linh hoạt và phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng bên trong giao dịch.

Hợp đồng là thỏa thuận giữa các bên, cho phép họ tự quyết định mối quan hệ của mình dựa trên hệ thống pháp luật mà họ cho là hợp lý.

- Pháp luật thực chất của 1 nước là pháp luật được thiết lập cho những quan hệ trong nước nên thường xuyên không phù hợp với quan hệ quốc tế

- Thông thường, bên nước ngoài không thích chọn luật Việt Nam còn bên Việt Nam không hài lòng khi bị ép buộc chọn luật nước ngoài.

Một số ngoại lệ hạn chế tự do lựa chọn luật áp dụng:

Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam chỉ cho phép các bên chọn áp dụng pháp luật nước ngoài khi pháp luật Việt Nam chưa có quy định cụ thể Trong những trường hợp mà pháp luật Việt Nam đã quy định rõ ràng, các bên không được quyền lựa chọn pháp luật nước ngoài để điều chỉnh.

Theo Điều 769 K1 BLDS, hợp đồng ký kết và thực hiện hoàn toàn tại Việt Nam phải tuân theo pháp luật Việt Nam Điều này có nghĩa là các bên không thể chọn pháp luật nước ngoài trong trường hợp hợp đồng được ký và thực hiện hoàn toàn tại Việt Nam Tuy nhiên, nếu hợp đồng được ký tại Việt Nam nhưng không thực hiện hoàn toàn ở đây, các bên có quyền lựa chọn pháp luật nước ngoài.

Hợp đồng liên quan đến Bất Động Sản được quy định tại Điều 769 Khoản 2 Bộ Luật Dân Sự Nếu các bên không thỏa thuận về pháp luật áp dụng, Điều 769 Khoản 2 quy định rằng việc xác định nơi thực hiện hợp đồng sẽ theo pháp luật của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Điều này có nghĩa là nếu các bên đã quy định nơi thực hiện hợp đồng, pháp luật áp dụng sẽ là pháp luật của nước nơi hợp đồng được thực hiện theo thỏa thuận Ngược lại, nếu không có thỏa thuận, nơi thực hiện sẽ được xác định theo pháp luật Việt Nam.

4.1.3 Giải quyết xung đột pháp luật về điều kiện có hiệu lực của hợp đồng:

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, hiệu lực của hợp đồng phụ thuộc vào luật của nơi ký kết hoặc nơi thực hiện hợp đồng Đối với hợp đồng liên quan đến bất động sản, luật nơi có tài sản sẽ được áp dụng Bộ luật Dân sự xác định rằng hợp đồng có hiệu lực từ thời điểm các bên ký kết, trừ khi có thỏa thuận khác hoặc quy định pháp luật khác.

Thời điểm giao kết hợp đồng miệng diễn ra khi các bên đạt được thỏa thuận về nội dung chính của hợp đồng Trong khi đó, thời điểm giao kết hợp đồng bằng văn bản được xác định khi các bên ký vào tài liệu Đối với những hợp đồng yêu cầu công chứng hoặc chứng thực, hiệu lực của hợp đồng bắt đầu từ thời điểm nhận được chứng nhận hoặc chứng thực.

Năng lực pháp luật và năng lực hành vi của các bên trong hợp đồng được quy định bởi pháp luật dân sự, trong đó năng lực hành vi dân sự (NLHVDS) của cá nhân và năng lực pháp luật dân sự (NLPLDS) của pháp nhân không bị điều chỉnh bởi luật hợp đồng Cụ thể, Điều 762 Bộ luật Dân sự quy định rằng NLHVDS của cá nhân nước ngoài được xác định theo pháp luật của quốc gia mà họ mang quốc tịch Tương tự, Điều 65 Bộ luật Dân sự quy định rằng NLPLDS của pháp nhân nước ngoài được xác định theo pháp luật của quốc gia nơi pháp nhân đó được thành lập.

Ngoại lệ của nguyên tắc trên:

Ngày đăng: 28/11/2023, 15:27

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w