Tác động của đầu tư phát triển đến tăng trưởng kinh tế các quốc gia
Khái niệm về đầu tư phát triển và các yếu tố liên quan
Đầu tư trực tiếp là một phương thức quan trọng nhằm duy trì và phát triển năng lực sản xuất kinh doanh dịch vụ, đồng thời nâng cao chất lượng cuộc sống trong xã hội.
2 Phân biệt các loại đầu tư phát triển
- Đầu tư theo chiều rộng: Với kỹ thuật và công nghệ không thay đei ( Công nghệ sản xuất trung bình).
Đầu tư theo chiều sâu là việc áp dụng công nghệ hiện đại để tăng cường năng suất, cải thiện hạ tầng và giảm giá thành sản phẩm, từ đó nâng cao hiệu quả đầu tư.
Cả hai đều là hình thức đầu tư và xây dựng cải tạo, mở rộng, nâng cấp thiết bị hoặc đầu tư đei mới dây chuyền công nghệ.
Tiêu chí để phân loại đầu tư theo chiều rộng – chiều sâu:
- Trình độ kỹ thuật công nghệ đầu tư
- Mối quan hệ giữa tốc độ tăng vốn và tốc độ tăng lao động
Theo lĩnh vực hoạt động của các kết quả đầu tư
Đầu tư vào phát triển sản xuất kinh doanh nên được thực hiện bởi khu vực tư nhân, trong khi nhà nước không nên can thiệp do ảnh hưởng của chính trị và xã hội Khu vực tư nhân có khả năng thích ứng nhanh chóng và linh hoạt hơn, giúp thúc đẩy sự phát triển kinh tế hiệu quả hơn.
- Đầu tư phát triển khoa học kỹ thuật: Nhà nước và tư nhân cùng làm do có nhiều rủi ro => Nhà nước có thể hỗ trợ vốn
- Đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng: Nhà nước làm => Hỗ trợ cho bên tư nhân
Mối quan hệ tương hỗ lẫn nhau giữa tư nhân và nhà nước
Theo đặc điểm hoạt động của các kết quả đầu tư
- Đầu tư cơ bản: Nhằm tái sản xuất các TSCĐ < Chiếm đa số>
- Đầu tư vận hành: Tạo ra hoặc tăng thêm TSLĐ cho các đơn vị sản xuất, kinh doanh dịch vụ
Theo tính chất và quy mô đầu tư
- Đầu tư theo các dự án quan trọng quốc gia: Dự án đòi hỏi phải áp dụng cơ chế, chính sách đặc biệt cần được Quốc hội quyết định
- Đầu tư các dự án nhóm A: Bộ trưởng hoặc tư lệnh ngành ra quyết định đầu tư
- Đầu tư các dự án nhóm B: Bộ trưởng hoặc thứ trưởng cơ quan ngang bộ hoặc chủ tịch UBND ra quyết định đầu tư
- Đầu tư các dự án nhóm C: Bộ trưởng hoặc thứ trưởng cơ quan ngang bộ hoặc chủ tịch UBND ra quyết định đầu tư
=> Việc phân chia theo các nhóm dự án có ý nghĩa trong việc phân cấp quản lý hoạt động đầu tưtư.
- Đầu tư phát triển từ nguồn vốn trong nước
- Đầu tư phát triển từ nguồn vốn nước ngoài
-Đầu tư phát triển của nhà nước
-Đầu tư phát triển của tư nhân ( Quan trọng nhất)
Phân tích các tác động của đầu tư phát triển đến tăng trưởng kinh tế của các quốc gia
1 Đầu tư tác động đến tốc độ tăng trưởng kinh tế
Biểu hiện tập trung của mối quan hệ giữa đầu tư phát triển với tăng trưởng kinh tế thể hiện ở công thức tính hệ số ICOR.
Hệ số ICOR (tỷ số gia tăng của vốn so với sản lượng) là chỉ số thể hiện mối quan hệ giữa quy mô đầu tư bổ sung và mức gia tăng sản lượng Cụ thể, ICOR cho biết lượng vốn cần thiết để tạo ra một đơn vị sản lượng (GDP) tăng thêm.
Về phương pháp, ICOR được tính như sau:
ICOR = (Tỷ lệ vốn đầu tư /GDP) / tốc độ tăng trưởng kinh tế
Nếu ICOR không thay đổi, sự tăng trưởng GDP sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào vốn đầu tư Các nghiên cứu kinh tế chỉ ra rằng để duy trì tốc độ tăng trưởng cao và ổn định, tỷ lệ đầu tư cần chiếm hơn 25% GDP, tùy thuộc vào ICOR của từng quốc gia.
Hệ số ICOR của nền kinh tế cao hay thấp chịu ảnh hưởng của nhiều nhân tố:
Cơ cấu đầu tư ngành có sự thay đổi, ảnh hưởng đến hệ số ICOR của từng ngành và tác động đến hệ số ICOR chung.
Hệ số ICOR của ngành i được tính toán dựa trên tỷ trọng của ngành này trong GDP và tốc độ tăng trưởng của nó Cụ thể, công thức tính ICOR là: ICOR = ∑ ICOR * g / g * αi, trong đó α là tỷ trọng của ngành i và g là tốc độ tăng trưởng kinh tế chung.
Thứ hai, sự phát triển của khoa học và công nghệ có ảnh hưởng hai mặt đến hệ số
ICOR là chỉ số quan trọng phản ánh hiệu quả đầu tư vào khoa học và công nghệ Việc gia tăng đầu tư không chỉ nâng cao giá trị của công thức mà còn thúc đẩy sự ra đời của nhiều ngành và công nghệ mới Điều này giúp máy móc hoạt động hiệu quả hơn, nâng cao năng suất và mang lại kết quả đầu tư tốt hơn Do đó, sự biến động của hệ số ICOR sẽ phụ thuộc vào xu hướng đầu tư và phát triển nào đang chiếm ưu thế.
Thứ ba, việc điều chỉnh cơ chế chính sách và phương pháp tổ chức quản lý là rất quan trọng Cơ chế chính sách hợp lý giúp tối ưu hóa đầu tư, dẫn đến hiệu quả cao hơn, tức là kết quả đầu tư tăng nhanh hơn chi phí Điều này sẽ làm giảm chỉ số ICOR, ngược lại, nếu không có sự điều chỉnh, chỉ số này sẽ tăng lên.
ICOR (Incremental Capital-Output Ratio) của mỗi quốc gia bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố và có sự biến đổi tùy theo trình độ phát triển kinh tế cũng như cơ chế chính sách nội địa Tại các nước phát triển, ICOR thường có giá trị lớn, dao động từ 6 trở lên.
Hệ số ICOR (Incremental Capital-Output Ratio) phản ánh mối quan hệ giữa vốn đầu tư và sản lượng đầu ra, cho thấy rằng ở các nước phát triển, vốn thường được sử dụng nhiều hơn lao động do công nghệ hiện đại có giá cao Ngược lại, ở các nước chậm phát triển, ICOR thường thấp từ 3-5, cho thấy sự dư thừa lao động và thiếu vốn, do đó có thể tận dụng lao động để thay thế cho vốn bằng cách áp dụng công nghệ hiện đại với giá rẻ Thông thường, ICOR trong nông nghiệp thấp hơn so với trong công nghiệp, và trong giai đoạn chuyển đổi cơ chế, ICOR chủ yếu phản ánh việc tận dụng năng lực sản xuất.
ICOR là một chỉ số quan trọng giúp dự đoán tốc độ tăng trưởng kinh tế, đồng thời xác định quy mô vốn đầu tư cần thiết để đạt được mức tăng trưởng kinh tế mong muốn trong tương lai.
Trong giai đoạn 2001-2005, Việt Nam có tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân 7.5%/năm và tỷ lệ vốn đầu tư xã hội trên GDP là 33.5%, dẫn đến hệ số ICOR là 4,5 Nếu từ 2006-2010, ICOR không thay đổi và mục tiêu tăng trưởng kinh tế là 8.5%/năm, cần huy động vốn đầu tư đạt 38% GDP Để dự báo nhu cầu vốn đầu tư xã hội với độ chính xác cao, cần áp dụng hệ số ICOR và GDP (hoặc giá trị gia tăng) cho từng ngành Kết quả dự báo này là cơ sở quan trọng để xây dựng chính sách kinh tế, xã hội và lập kế hoạch liên quan.
Hệ số ICOR là chỉ tiêu quan trọng phản ánh hiệu quả đầu tư trong nền kinh tế Khi ICOR giảm, điều này cho thấy rằng để tạo ra một đơn vị GDP tăng thêm, nền kinh tế cần đầu tư ít vốn hơn, nếu các điều kiện khác không thay đổi.
Hệ số ICOR hiện tại chỉ thể hiện tác động của vốn đầu tư mà chưa xem xét các yếu tố sản xuất khác trong việc đóng góp vào sự gia tăng GDP.
- ICOR cũng bỏ qua sự tác động của các ngoại ứng như điều kiện tự nhiên, xã hội, cơ chế chính sách
- Hệ số ICOR không tính đến yếu tố độ trễ thời gian của kết quả và chi phí, vấn đề tái đầu tư
2 Đầu tư tác động đến chất lượng tăng trưởng kinh tế Đầu tư có ảnh hưởng quan trọng không chỉ đến tốc độ tăng trưởng cao hay thấp mà còn đến chất lượng tăng trưởng kinh tế Trên góc độ phân tích đa nhân tố, vai trò của đầu tư đối với TTKT thường được phân tích theo biểu thức sau: g = Di + Dl + TFP
Trong đó : g : tốc độ tăng trưởng kinh tế
Di : phần đóng góp của vốn đầu tư vào tăng trưởng kinh tế
Dl : phần đóng góp của lao động vào TTKT
TFP (Tổng năng suất yếu tố) là chỉ số phản ánh sự đóng góp của các yếu tố năng suất vào tăng trưởng GDP TFP thể hiện hiệu quả sản xuất từ việc sử dụng hợp lý các yếu tố vốn và lao động (các yếu tố hữu hình), đồng thời chịu ảnh hưởng từ các yếu tố vô hình như cải tiến quản lý, đổi mới công nghệ, hợp lý hóa quy trình sản xuất và nâng cao trình độ lao động của công nhân.
Chất lượng tăng trưởng kinh tế của Việt Nam hiện nay chủ yếu phụ thuộc vào yếu tố bề rộng, đặc biệt là vốn, mà vẫn còn thiếu và chưa được sử dụng hiệu quả Mặc dù lao động được xem là nguồn lực nội sinh với lợi thế chi phí thấp, nhưng mức đóng góp của nó cho tăng trưởng kinh tế vẫn chưa tương xứng.
Thực trạng chung của đầu tư phát triển đến tăng trưởng kinh tế các quốc gia
Trong dài hạn, đầu tư tư nhân trong nước, đầu tư trực tiếp nước ngoài, lao động và độ mở thương mại đều có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế, với đầu tư trực tiếp nước ngoài đóng góp mạnh mẽ nhất Ngược lại, đầu tư công lại gây ra tác động tiêu cực đến sự phát triển kinh tế.
Hiệu quả đầu tư giữa các quốc gia hiện nay có sự chênh lệch đáng kể, chủ yếu do sự khác biệt về GDP, mức vốn đầu tư và cách sử dụng vốn Đặc biệt, chỉ số ICOR thể hiện sự khác biệt rõ rệt giữa các quốc gia mới phát triển, đang phát triển và đã phát triển.
Song, giữa các nước mới phát triển và hệ số ICOR một số quốc gia giai đoạn đầu phát triển cũng có sự chênh lệch
Trong giai đoạn 2011 – 2015, hệ số ICOR của Việt Nam đạt 6,25, giảm xuống 6,13 trong giai đoạn 2016 – 2020 Con số này vẫn cao hơn so với một số quốc gia đang phát triển, như Trung Quốc với hệ số ICOR là 2,7 trong giai đoạn 1981 – 1990 và Nhật Bản đạt 3,2 trong giai đoạn 1961 – 1970.
Bảng 1: Chỉ số ICOR bình quân một số quốc gia Châu Á ( 2011 – 2015 )
Chỉ số ICOR của các quốc gia Châu Á, ngoại trừ Thái Lan, không có sự chênh lệch lớn, nhưng vẫn ở mức cao so với thế giới do nhiều quốc gia trong khu vực đang trong giai đoạn phát triển Cụ thể, trong giai đoạn đầu phát triển, Trung Quốc ghi nhận chỉ số ICOR là 2,7 (1981 - 1990) và Nhật Bản đạt 3,2 (1961 - 1970), cho thấy hiệu quả đầu tư ở một số quốc gia vẫn còn thấp.
Việc sử dụng vốn đầu tư tại một số quốc gia còn thiếu hiệu quả do phương pháp sai lệch và các yếu tố nội tại không đáp ứng yêu cầu phát triển Đặc biệt, hệ thống cơ sở hạ tầng, giáo dục và công nghệ ở nhiều quốc gia đang phát triển vẫn chưa đạt được sự tiến bộ đáng kể so với tiêu chuẩn toàn cầu.
Tình hình tăng trưởng kinh tế của các quốc gia khác nhau ảnh hưởng rõ rệt đến chỉ số ICOR, dẫn đến sự chênh lệch so với ICOR bình quân thế giới.
Bảng 21: Dự báo tăng trưởng kinh tế ở một số quốc gia trên thế giới
Đầu tư trong khu vực ngoài nhà nước thường mang lại hiệu quả cao nhờ vào việc tiết kiệm, giảm thiểu lãng phí và thất thoát, cùng với khả năng xây dựng và đưa vào sản xuất nhanh chóng Tuy nhiên, do quy mô nhỏ và hiệu quả kinh doanh không cao, tỷ suất lợi nhuận trong khu vực này lại thấp.
Hiệu quả đầu tư của khu vực có vốn đầu tư nước ngoài vượt trội so với mức trung bình, nhờ vào lợi thế về vốn và công nghệ tiên tiến hơn so với hai khu vực còn lại.
-Một số quốc gia còn chưa có cách sf dụng vốn đầu tư hợp lý, dẫn đến hiệu quả đầu tư chưa được cao.
-Vốn nhân lực chưa tương xứng với vốn đầu tư, yêu cầu đặt ra của việc sf dụng đầu tư.
-Cơ sở hạ tầng còn nhiều hạn chế.
-Vị trí địa lý, văn hóa vùng miền tác động đến đầu tư.
-Các khoa học công nghệ ở một số quốc gia còn lạc hậu, lỗi thời Trình độ hiểu biết của người lao động về các công nghệ cao còn thấp.
-Các chính sách nhà nước chưa phù hợp
Kết luận: Một số hạn chế còn tồn tại đã ảnh hưởng đến hiệu quả đầu tư ở nhiều quốc gia, mặc dù đã có sự đầu tư lớn Điều này cho thấy rằng để đạt được chỉ số ICOR thấp, cần phải nghiên cứu và xem xét kỹ lưỡng nhiều yếu tố vĩ mô trước khi triển khai vốn đầu tư.
Liên hệ thực tiễn Việt Nam giai đoạn 2016 - 2020
Tổng quan về hiệu quả đầu tư Việt Nam giai đoạn 2016 – 2020
Trong những năm qua, nền kinh tế Việt Nam chủ yếu tăng trưởng dựa vào vốn, với tỷ lệ vốn đầu tư so với GDP giảm từ 41,6% giai đoạn 2001-2010 xuống 32,9% giai đoạn 2011-2020 Việc huy động vốn lớn đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế - xã hội, cải thiện hiệu quả đầu tư với nhiều năng lực sản xuất mới Chỉ số ICOR giảm từ 6,42 năm 2016 xuống 6,11 năm 2017, 5,98 năm 2018 và 6,08 năm 2019, với bình quân giai đoạn 2016-2019 đạt 6,13, thấp hơn so với 6,25 giai đoạn 2011-2015 Tuy nhiên, năm 2020, do ảnh hưởng của dịch Covid-19, hoạt động sản xuất bị đình trệ, dẫn đến ICOR tăng lên 14,2815, và bình quân giai đoạn 2016-2020 đạt 7,04.
Chỉ số hiệu quả sử dụng vốn đầu tư (Hệ số ICOR) của Việt Nam hiện đang ở mức cao so với các nước trong khu vực và các nước công nghiệp mới Trong giai đoạn 2016-2019, hệ số ICOR trung bình đạt 6,14, cao hơn nhiều so với các quốc gia Đông Á trong giai đoạn phát triển, như Nhật Bản (3,2), Hàn Quốc (3,2) và Đài Loan (2,7) So với các nước như Campuchia (3,21) và Lào (4,2), hệ số ICOR của Việt Nam cũng vượt trội hơn đáng kể.
Trong giai đoạn 2016-2020, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản chỉ nhận khoảng 5,7%-6,3% tổng vốn đầu tư nhưng đóng góp 14%-16% GDP quốc gia Ngược lại, khu vực công nghiệp và xây dựng chiếm 32%-34% GDP với 43,5%-46% tổng vốn đầu tư, trong khi khu vực dịch vụ tạo ra 41%-42% GDP nhưng lại chiếm tới 48,1%-50,3% vốn đầu tư Điều này cho thấy khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản có hiệu quả đầu tư cao nhất, mặc dù nhận được ít vốn, trong khi công nghiệp, xây dựng và dịch vụ đóng góp lớn cho tăng trưởng kinh tế nhưng lại có mức đầu tư rất cao.
Bảng 2: Tốc độ phát triển hàng năm của vốn sản xuất kinh doanh bình quân hàng năm các doanh nghiệp đang hoạt động có kết quả sản xuất ( % )
Quy mô vốn đầu tư toàn xã hội giai đoạn 2016 – 2020
Trong giai đoạn 2016-2019, tổng vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội đạt 7.063,4 nghìn tỷ đồng, trong đó khu vực Nhà nước chiếm 34,1% với 2.408,9 nghìn tỷ đồng, khu vực ngoài Nhà nước chiếm 42,5% với 3.002,7 nghìn tỷ đồng, và khu vực có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài chiếm 23,4% với 1.651,8 nghìn tỷ đồng Dự kiến năm 2020, vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội đạt 2.164,5 nghìn tỷ đồng, tăng 5,7% so với năm 2019 Cụ thể, vốn khu vực Nhà nước đạt 728,9 nghìn tỷ đồng (33,7% tổng vốn, tăng 14,5%), khu vực ngoài Nhà nước đạt 972,2 nghìn tỷ đồng (44,9%, tăng 3,1%), và khu vực có vốn đầu tư nước ngoài đạt 463,3 nghìn tỷ đồng (21,4%, giảm 1,3%).
Bảng 3 : Cơ cấu vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội theo giá hiện hành phân theo loại hình kinh tế ( Tính theo giá hiện hành )
Trong giai đoạn 2016-2020, tổng vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội ước đạt 9.227,9 nghìn tỷ đồng Trong đó, khu vực Nhà nước chiếm 34% với 3.137,9 nghìn tỷ đồng, khu vực ngoài Nhà nước chiếm 43,1% với 3.974,9 nghìn tỷ đồng, và khu vực có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài chiếm 22,9% với 2.115,1 nghìn tỷ đồng.
So với giai đoạn 2011-2015, tỷ trọng vốn của khu vực Nhà nước đang giảm, trong khi tỷ trọng vốn của khu vực ngoài Nhà nước và khu vực có vốn đầu tư nước ngoài tăng lên Đây là một xu hướng tích cực, phù hợp với định hướng tái cơ cấu đầu tư, nhằm giảm tỷ trọng đầu tư của Nhà nước trong bối cảnh nguồn vốn dành cho đầu tư phát triển ngày càng hạn hẹp.
Năm 2019, trước khi đại dịch Covid-19 xảy ra, tốc độ tăng vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội đạt trên 8% hàng năm Năm 2020, vốn đầu tư thực hiện tăng trung bình 8,2%, cao hơn so với mức 4,7% của giai đoạn 2011-2015 Khu vực ngoài Nhà nước có tốc độ tăng cao nhất, đạt 11,5%, trong khi khu vực Nhà nước chỉ tăng 5,6% Xu hướng này phù hợp với định hướng của Đảng và mục tiêu của Chính phủ trong việc khuyến khích phát triển kinh tế tư nhân, ảnh hưởng tích cực đến hoạt động sản xuất kinh doanh và đầu tư của khu vực này, đồng thời giảm đầu tư từ khu vực Nhà nước Trong giai đoạn 2016-2020, tổng vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội đạt 552,4 nghìn tỷ đồng cho nông lâm nghiệp và thủy sản (chiếm 6%), 4.117,1 nghìn tỷ đồng cho công nghiệp và xây dựng (chiếm 44,6%), và 4.558,4 nghìn tỷ đồng cho dịch vụ (chiếm 49,4%) So với giai đoạn 2011-2015, sự chuyển dịch cơ cấu đầu tư theo khu vực kinh tế đã có xu hướng tích cực, với tỷ trọng vốn đầu tư cho nông nghiệp tăng lên, phù hợp với nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội.
Vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội theo giá hiện hành năm 2016 đạt 1.487,6 nghìn tỷ đồng, bằng 33% GDP; năm 2017 đạt 1.670,2 nghìn tỷ đồng, bằng 33,4%
Trong giai đoạn 2016-2020, GDP của Việt Nam đã có sự tăng trưởng đáng kể, với năm 2018 đạt 1.857,1 nghìn tỷ đồng, chiếm 33,5% GDP; năm 2019 đạt 2.048,5 nghìn tỷ đồng, chiếm 33,9% GDP; và năm 2020 ước đạt 2.164,5 nghìn tỷ đồng, chiếm 34,4% GDP Tỷ lệ vốn đầu tư thực hiện so với tổng sản phẩm trong nước trong 5 năm này đạt 33,7%, phù hợp với mục tiêu Quốc hội đề ra từ 32% đến 34%.
Tổng vốn đầu tư thực hiện toàn xã hội giai đoạn 2016-2020 đã tăng 1,64 lần so với giai đoạn 2011-2015, với tỷ lệ vốn đầu tư so với GDP đạt 33,7%, cao hơn 2 điểm phần trăm so với giai đoạn trước đó, cho thấy sự huy động mạnh mẽ vốn đầu tư để phát triển kinh tế - xã hội Tuy nhiên, trong năm 2020, do ảnh hưởng của Covid-19, tăng trưởng kinh tế chỉ đạt 2,91%, mức thấp nhất trong nhiều năm Từ 2016-2019, theo chủ trương xã hội hóa đầu tư của Chính phủ, tỷ lệ vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước so với tổng vốn đầu tư toàn xã hội có xu hướng giảm dần, với các mức lần lượt là 18,2%, 17,3%, 17,5% và 16,9%.
Trong giai đoạn 5 năm từ 2016 đến 2020, tỷ lệ vốn đầu tư thực hiện từ ngân sách nhà nước so với tổng vốn đầu tư toàn xã hội đạt 18,4%, tương đương với giai đoạn 2011-2015 Tuy nhiên, nếu chỉ xem xét giai đoạn 2016-2019, tỷ lệ này chỉ đạt 17,4%, thấp hơn mức 18,4% của giai đoạn trước, điều này phản ánh đúng chủ trương định hướng xã hội hóa đầu tư công.
Đầu tư công có ảnh hưởng khác nhau đến tăng trưởng kinh tế và lạm phát trong ngắn hạn và dài hạn, phụ thuộc vào chiến lược phân bổ và quản lý vốn của từng quốc gia Singapore và Australia, hai quốc gia phát triển trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, nổi bật với quy mô đầu tư công lớn cùng với sự minh bạch và hiệu quả trong quản lý nguồn vốn Những thành tựu từ việc phân bổ vốn đầu tư công đã góp phần quan trọng vào tăng trưởng kinh tế và ảnh hưởng đến tỷ lệ lạm phát trong nước.
Quy mô GDP và tốc độ tăng GDP của nền kinh tế giai đoạn 2016 – 2020
Trong giai đoạn 2011-2015, tốc độ tăng trưởng GDP đạt 5,91%/năm Tuy nhiên, vào năm 2020, do ảnh hưởng của dịch bệnh, tốc độ tăng GDP bình quân hằng năm trong giai đoạn 2016-2020 chỉ xấp xỉ 6%, không đạt mục tiêu đề ra là 6,5-7%/năm Dù vậy, tốc độ tăng trưởng GDP vẫn thuộc nhóm cao nhất khu vực và thế giới Các lĩnh vực công nghiệp, xây dựng và dịch vụ tiếp tục giữ vai trò dẫn dắt, đóng góp chủ yếu vào mức tăng trưởng chung, trong khi quy mô GDP vẫn được mở rộng.
Năm 2020, GDP ước đạt khoảng 269 tỷ USD, tăng 1,4 lần so với năm 2015, trong khi GDP bình quân đầu người đạt khoảng 2.750 USD, gấp 1,3 lần so với năm 2015 Nếu tính theo sức mua tương đương năm 2017, GDP bình quân đầu người năm 2019 là 8.041 USD, tăng 1,4 lần so với năm 2015 Các cân đối lớn của nền kinh tế vẫn được đảm bảo.
Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam chủ yếu phụ thuộc vào yếu tố vốn và lao động, với mức đóng góp trung bình trong giai đoạn 2016-2020 đạt 54,28% Trong giai đoạn này, đóng góp của vốn vào tăng trưởng kinh tế vượt trội hơn so với đóng góp từ yếu tố TFP.
Tốc độ tăng trưởng kinh tế vượt trội so với tốc độ tăng dân số đã giúp GDP bình quân đầu người theo giá hiện hành tăng từ 2.097 USD/người năm 2015 lên 2.202 USD/người năm 2016, tương ứng với mức tăng 105 USD so với năm trước.
Từ năm 2017 đến 2020, GDP bình quân đầu người của Việt Nam đã tăng từ 2.406 USD lên 2.779 USD, gấp 1,33 lần so với năm 2015 Mặc dù GDP bình quân đầu người năm 2019 đạt 2.714 USD và theo sức mua tương đương là 8.041 USD, vẫn không đạt mục tiêu 3.200-3.500 USD vào năm 2020 Hiện tại, Việt Nam vẫn nằm trong nhóm nước có thu nhập trung bình thấp, xếp thứ 120/187 quốc gia và vùng lãnh thổ về GDP bình quân đầu người vào năm 2019.
Nền kinh tế Việt Nam đã ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ, với GDP năm 2016 đạt 4.502,7 nghìn tỷ đồng (205,3 tỷ USD), tăng 1,6 lần so với năm 2011 Năm 2017, GDP đạt 5.006 nghìn tỷ đồng (223,7 tỷ USD), tiếp theo là 5.542,3 nghìn tỷ đồng (245,2 tỷ USD) vào năm 2018 và 6.037,3 nghìn tỷ đồng (261,9 tỷ USD) vào năm 2019 Sự mở rộng này phản ánh tiềm năng phát triển kinh tế của đất nước.
USD); năm 2020 đạt 6.293,1 nghìn tỷ đồng (tương đương 271,2 tỷ USD), gấp 1,4 lần GDP năm 2016.
So với quy mô GDP theo sức mua tương đương của các nước ASEAN, nền kinh tế Việt Nam vẫn còn khiêm tốn, chỉ đứng trên Lào, Brunei, Campuchia và Myanmar Năm 2019, GDP của Việt Nam đạt 60,3% so với Thái Lan, 24,3% so với Indonesia, 80,5% so với Philippines và 85,6% so với Malaysia Đồng thời, GDP của Việt Nam gấp 3 lần Myanmar, 13,8 lần Lào, 10,7 lần Campuchia và 28,8 lần Brunei.
Tác động của các yếu tố vốn, lao động, TFP đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam
là muốn duy trì mức tăng trưởng cao, phải tiếp tục tăng thêm vốn và gia tăng số lượng lao động.
14.1 Yếu tố vốn và lao động.
Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam hiện nay chủ yếu phụ thuộc vào vốn và lao động, với tỷ lệ đóng góp trung bình giai đoạn 2016-2020 đạt 54,28% Trong giai đoạn này, đóng góp của yếu tố vốn vào tăng trưởng kinh tế cao hơn so với đóng góp của yếu tố TFP.
Bảng 4 : Chi ngân sách nhà nước ( % )
Trong 5 năm 2016-2020, nhờ chú trọng thực hiện các giải pháp phát triển thị trường lao động nên tỉ lệ thất nghiệp và tỷ lệ thiếu việc làm của lao động trong độ tuổi của Việt Nam luôn duy trì ở mức thấp (khoảng 2%) và giảm dần Năm 2016 đến năm 2019, tỷ lệ thất nghiệp của lao động trong độ tuổi lần lượt là: 2,29%; 2,22%; 2,19%; 2,17%.
Năng suất lao động (NSLĐ) đã có sự cải thiện đáng kể, với mức tăng bình quân 5,79%/năm trong giai đoạn 2016-2020, vượt qua tốc độ tăng 4,27%/năm của giai đoạn 2011-2015 Mức tăng này cũng cao hơn mục tiêu tăng trưởng bình quân 5%/năm đặt ra cho giai đoạn 2016-2020, cho thấy sự phát triển tích cực trong năng suất lao động.
Bảng 5: NSLD và tốc độ NSLD giai đoạn 2016 – 2020
( tính theo giá hiện hành )
Việt Nam đã đạt tốc độ tăng năng suất lao động (NSLĐ) cao trong khu vực ASEAN, nhưng mức NSLĐ hiện tại vẫn rất thấp, chỉ đạt 8,4% so với Singapore, 23,1% so với Malaysia, và 41,5% so với Thái Lan, chỉ cao hơn Campuchia 1,8 lần Sự chênh lệch này không ngừng gia tăng, cho thấy Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức để nâng cao NSLĐ Đặc biệt, nguồn nhân lực chất lượng cao vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển của đất nước, với tỷ lệ lao động từ nguồn nhân lực chất lượng cao còn hạn chế tính đến năm 2020.
Tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên đã qua đào tạo tại Việt Nam chỉ đạt 24,1%, tăng 3,2 điểm phần trăm so với năm 2016, vẫn còn thấp so với yêu cầu Chất lượng nguồn nhân lực thấp đang là thách thức lớn trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 So với các quốc gia Đông Nam Á, Việt Nam xếp sau Malaysia, Thái Lan, Philippines và chỉ tương đương với Campuchia về chỉ số nguồn nhân lực.
2.4.3 TFP ( Total factor productivity – năng suất nhân tố tổng hợp )
Để tái cơ cấu kinh tế và chuyển đổi mô hình tăng trưởng từ “tăng trưởng theo chiều rộng” sang “tăng trưởng theo chiều sâu”, TFP (năng suất tổng hợp) đóng vai trò quan trọng hàng đầu TFP liên quan mật thiết đến tiềm năng trí tuệ của con người, do đó có khả năng thúc đẩy sự tăng trưởng bền vững.
Tăng trưởng kinh tế hiện nay đang chuyển dịch sang chiều sâu, với sự gia tăng đáng kể của năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP), đạt mức đóng góp bình quân 45,72% trong giai đoạn 2016-2020, cao hơn so với 32,84% của giai đoạn 2011-2015 Cụ thể, TFP trong các năm 2016, 2017, 2018, 2019 và 2020 lần lượt đạt 44,87%; 46,09%; 44,76%; 47,72%; và ước tính 44,43% Bên cạnh đó, chỉ số hiệu quả sử dụng vốn đầu tư (Hệ số ICOR) cũng giảm từ 6,42 năm 2016 xuống 6,08 năm 2019, với bình quân giai đoạn 2016-2019 đạt 6,13, thấp hơn so với 6,25 của giai đoạn 2011-2015.
Bảng 6: Đóng góp của năng suất các nhân tố tổng hợp vào tăng trưởng GDP Việt Nam ( % )
Trong giai đoạn 2016-2020, nguồn vốn đầu tư công đã được tập trung đúng hướng vào phát triển cơ sở hạ tầng và giao thông Nhiều doanh nghiệp đã tích cực đổi mới quản lý, ứng dụng khoa học và công nghệ, cải tiến quy trình sản xuất, và nâng cao trình độ tay nghề của người lao động, dẫn đến sự tiến bộ rõ rệt trong TFP so với giai đoạn 2011-2015.
TFP đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia của Việt Nam Việt Nam được ghi nhận là một trong những nước có tốc độ tăng TFP dương cao nhất trong khu vực, với khoa học và công nghệ là động lực chính cho sự phát triển kinh tế Năm 2019, chỉ số năng lực cạnh tranh toàn cầu của Việt Nam đã tăng 10 bậc, đạt vị trí 67/141 nền kinh tế Tuy nhiên, tăng trưởng nhanh cần phải gắn liền với các mục tiêu phát triển bền vững để tránh những hệ lụy không mong muốn, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế thị trường Việc nâng cao TFP hiện nay có ý nghĩa quan trọng, giúp Việt Nam giải quyết hiệu quả các vấn đề tồn tại và đạt được các mục tiêu phát triển bền vững đã đề ra.
V Khái quát thành tựu đạt được.V Liên hệ hiệu quả sử dụng vốn đầu tư Việt Nam so với một số các quốc gia khác trong khu vực
Huy động nguồn vốn đầu tư phát triển toàn xã hội gia tăng, với vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài đạt mức kỷ lục, đồng thời hiệu quả sử dụng vốn cũng được cải thiện dần.
Kinh tế đang trên đà tăng trưởng ổn định và cải thiện liên tục, với quy mô ngày càng mở rộng Các cân đối lớn trong nền kinh tế được đảm bảo, phản ánh sự phát triển bền vững.
Môi trường đầu tư, kinh doanh được cải thiện mạnh mẽ, doanh nghiệp mới thành lập tăng cao về cả số lượng và số vốn đăng kí.
Quy mô nguồn nhân lực đang gia tăng trên tất cả các ngành, đặc biệt là trong các lĩnh vực đột phá với nhân lực chất lượng cao Các thành tựu khoa học và công nghệ hiện đại được áp dụng nhanh chóng và rộng rãi, góp phần hình thành hệ sinh thái khởi nghiệp đổi mới sáng tạo quốc gia.
Mô hình tăng trưởng dần chuyển dịch từ chiều rộng sang chiều sâu.
Cơ cấu thu ngân sách của Việt Nam đang chuyển dịch tích cực, với tỉ trọng thu nội địa tăng lên và chi đầu tư phát triển được ưu tiên hơn so với chi thường xuyên, nhằm đảm bảo các mục tiêu về bội chi và nợ công Theo bảng số liệu, hệ số ICOR của Việt Nam cao hơn so với nhiều quốc gia trong khu vực, với mức trung bình giai đoạn 2016-2019 là 6,14, trong khi giai đoạn 2011-2015 là 4,57 So với các nước Đông Á trong thời kỳ phát triển, như Nhật Bản và Hàn Quốc với hệ số ICOR lần lượt là 3,2, hay Đài Loan là 2,7, Việt Nam vẫn giữ mức cao hơn Ngay cả so với Campuchia (3,21) và Lào (4,2), hệ số ICOR của Việt Nam cũng vượt trội Nguyên nhân cho sự chênh lệch này có thể do nhiều yếu tố khác nhau.
Tỷ lệ GDP Việt Nam chưa cao với các nhiều quốc gia khác.
Chính sách khuyến khích đầu tư còn hạn chế.
Vốn nhân lực chưa đáp ứng được nhu cầu của doanh nghiệp đầu tư.
Hệ thống luật pháp còn chưa chặt chẽ, có sự thống nhất, đặc biệt đối với đầu tư nước ngoài.
Khâu quản lý vốn đầu tư còn lỏng lẻo, chưa có sự nghiên cứu kỹ càng trước khi ra quyết định đầu tư.
Cơ sở hạ tầng, khoa học công nghệ được sf dụng còn lạc hậu, dẫn đến
Hiệu quả sử dụng vốn đầu tư thấp và hệ số ICOR cao cho thấy chúng ta đang phát triển dưới mức tiềm năng Tuy nhiên, đây cũng là cơ hội để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn, gia tăng sản lượng đầu ra mà không cần tăng thêm đầu vào Theo khuyến cáo của các tổ chức tài chính như Ngân hàng Thế giới, ICOR của Việt Nam ở mức 3 được xem là đầu tư hiệu quả, góp phần vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế.
Một số thành tựu đạt được VI Một số hạn chế và thách thứccơ hội đối với hiệu quả đầu tư và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam
- Mô hình tăng trưởng kinh tế thay đei chưa rõ ndt, chất lượng tăng trưởng kinh tế chưa được như kỳ vọng.
Mặc dù GDP bình quân đầu người của Việt Nam đã tăng qua các năm, nhưng vẫn nằm trong nhóm trung bình thấp, với vị trí 120/187 quốc gia và vùng lãnh thổ vào năm 2019 So với các nước trong khu vực, GDP của Thái Lan cao gấp 2,3 lần, trong khi Ma-lai-xi-a gấp 3,5 lần Ngay cả In-do-ne-xi-a và Phi-li-pin, mặc dù thuộc nhóm thu nhập thấp, cũng có GDP lần lượt gấp Việt Nam 1,5 lần và 1,1 lần.
Chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt là nguồn nhân lực chất lượng cao, chưa đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước So với các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á, Việt Nam xếp sau Malaysia, Thái Lan và Philippines, chỉ đứng gần ngang bằng với Campuchia về chỉ số nguồn nhân lực.
- Dòng vốn FDI có tăng lên về số lượng và đóng góp tích cực cho tăng trưởng kinh tế, song chất lượng dòng vốn còn thấp.
Phân bổ vốn đầu tư chưa hợp lý và thiếu điểm rơi vào các ngành và vùng động lực, dẫn đến cơ cấu vốn đầu tư không cân đối, với tỷ lệ đầu tư công và ngân sách vẫn còn quá cao.
Khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo chưa phát huy được vai trò là động lực chính trong việc nâng cao năng suất lao động, cải thiện năng lực cạnh tranh và thúc đẩy sự phát triển kinh tế Việc khai thác hiệu quả các công nghệ mới và sáng kiến đổi mới vẫn cần được tăng cường để tạo ra những bước tiến vượt bậc trong nền kinh tế.
Hệ thống hạ tầng và dịch vụ hiện nay còn yếu kém, đặc biệt là hạ tầng giao thông giữa các vùng, không đáp ứng đủ nhu cầu phát triển kinh tế và xã hội.
Chính sách nhà nước về quản lý vốn đầu tư và hiệu quả đầu tư hiện nay chưa đạt yêu cầu cao Quá trình quản lý đầu tư còn thiếu chặt chẽ và chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định đầu tư.
- Hệ thống luật pháp còn chưa chặt chẽ, có sự thống nhất, đặc biệt đối với đầu tư nước ngoài.
- Tiến độ giải ngân vốn đầu tư công chậm, tỉ lệ giải ngân ở một số ngành và địa phương còn rất thấp.
- Còn nhiều khoảng cách giữa việc lên kế hoạch và thực thi kế hoạch.
So sánh cơ cấu nguồn lực tài chính phát triển của Việt Nam với mức bình quân của ASEAN cho thấy tỷ trọng vốn của khu vực dân cư và doanh nghiệp tư nhân trong GDP ở Việt Nam tương đối thấp, chỉ đạt khoảng 72-75% so với các nước như Nhật Bản và Hàn Quốc Nguyên nhân chính là do tình hình hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ gặp khó khăn, cùng với quy mô sản xuất còn hạn chế và khả năng mở rộng quy mô còn nhiều thách thức.
Theo báo cáo của Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa năm 2018, 59% doanh nghiệp siêu nhỏ và 48% doanh nghiệp nhỏ tại Việt Nam dự kiến sẽ duy trì quy mô hiện tại mà không có kế hoạch mở rộng Bên cạnh đó, hiệu quả hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp tư nhân vẫn ở mức thấp, với khả năng tích lũy vốn kém Dữ liệu từ Tổng cục Thống kê cho thấy, trong giai đoạn 2011 - 2018, có 32% doanh nghiệp siêu nhỏ, 17% doanh nghiệp nhỏ và 16% doanh nghiệp vừa đã chịu thua lỗ.
2 Thách thức Đầu tư phát triển mang lại cho Việt Nam những điểm sáng tích cực về tăng trưởng kinh tế, cải thiện đời sống xã hội, tạo ra nhiều việc làm cho người lao động, phát huy được mọi tiềm năng, nguồn lực đất nước, đặc biệt với đầu tư nước ngoài, Việt Nam có thể tiến sâu vào hội nhập nền kinh tế thế giới trên nhiều lĩnh vực, mở thêm nhiều cơ hội phát triển kinh tế trong và ngoài nước.
Dòng vốn FDI tại Việt Nam đã tăng về số lượng và đóng góp tích cực cho tăng trưởng kinh tế, nhưng chất lượng còn thấp, với quy mô vốn bình quân của các dự án không cao Đầu tư chủ yếu tập trung vào gia công và khai thác tài nguyên, trong khi tỷ lệ vốn FDI công nghệ cao chưa đạt kỳ vọng Hiệu ứng lan tỏa và tính liên kết của khu vực FDI với khu vực trong nước còn yếu, dẫn đến tình trạng dòng USD chảy ra nhanh và hiệu quả nhận được từ Việt Nam thấp Một số dự án được cấp phép nhưng thiếu tính bền vững, tiềm ẩn nguy cơ ô nhiễm môi trường và tiêu tốn năng lượng Tỷ lệ giải ngân vốn FDI chỉ đạt khoảng 55% tổng vốn đăng ký, chưa tương xứng với kỳ vọng và nhu cầu của nền kinh tế Mặc dù hệ số ICOR thấp cho thấy phát triển dưới mức tiềm năng, nhưng đây cũng là cơ hội để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn đầu tư, tăng sản lượng đầu ra với lượng vốn đầu vào không đổi Theo khuyến cáo của các định chế tài chính như Ngân hàng Thế giới, ICOR Việt Nam ở mức 3 cho thấy đầu tư có hiệu quả và nền kinh tế phát triển theo hướng bền vững.
Giải pháp cho đầu tư phát triển Việt Nam
- Công khai và minh bạch hóa thông tin về đầu tư nhà nước nói chung và từng dự án đầu tư nhà nước nói riêng.
- Đẩy mạnh hơn nữa cải cách hành chính, giảm bớt các thủ tục hành chính, không gây phiền hà cho doanh nghiệp và sách nhiễu người dân.
- Tích cực đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, ngăn chặn hành vi tiêu cực, lợi ích nhóm.
Cần thiết có cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan liên quan để thực thi hiệu quả chính sách kinh tế vĩ mô, đồng thời giám sát và kiểm soát các dòng lưu chuyển vốn.
Nâng cao năng lực quản lý đầu tư và tăng cường hiệu quả giám sát, đánh giá hiệu quả đầu tư nhà nước là rất quan trọng Cần chỉ định cơ quan đầu mối có trách nhiệm phối hợp và giám sát, đảm bảo đánh giá chính xác hiệu quả kinh tế xã hội của các dự án đầu tư, đặc biệt là đầu tư nhà nước.
Trong giai đoạn tới, cần bố trí và cơ cấu lại đầu tư nhà nước, tăng cường nguồn lực cho y tế, đào tạo nghề, phát triển hệ thống tài chính và an sinh xã hội Đồng thời, cần tăng cường đầu tư cho các dịch vụ phục vụ sản xuất nông nghiệp và tiêu thụ nông sản.
- Tập trung xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ với một số công trình hiện đại, nhất là hệ thống giao thông và hạ tầng đô thị lớn
Giáo dục, đào tạo, khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo là những yếu tố nền tảng quan trọng, đóng vai trò là động lực chính trong sự phát triển của đất nước.
Ban hành tiêu chí thẩm định và lựa chọn dự án đầu tư bằng vốn ngân sách nhà nước (NSNN) nhằm đánh giá hiệu quả kinh tế - xã hội của các dự án Cơ chế phân bố vốn đầu tư nhà nước sẽ được thực hiện theo hướng tập trung, kiên quyết không đầu tư dàn trải, đảm bảo chất lượng và hiệu quả, góp phần thúc đẩy và dẫn dắt chuyển dịch cơ cấu kinh tế.
Dựa trên các tiêu chí đã ban hành, cần tiến hành rà soát và đánh giá tất cả các dự án hiện tại và trong quy hoạch, phân loại theo thứ tự ưu tiên thực hiện và loại bỏ những dự án không còn đáp ứng tiêu chí Việc rà soát và đánh giá sẽ ưu tiên theo ngành, lĩnh vực, đặc biệt tập trung vào các dự án hạ tầng giao thông, ưu tiên cấp vốn cho các dự án tại các nút giao thông quan trọng trong các khu kinh tế trọng điểm, cũng như các dự án kết nối giữa các vùng kinh tế khác nhau.
Cần bổ sung và sửa đổi cơ chế phân cấp quản lý đầu tư, trong đó Trung ương sẽ quyết định định hướng và quy hoạch đầu tư, còn chính quyền địa phương sẽ trực tiếp quyết định và triển khai các dự án đầu tư cụ thể.
ICOR của nền kinh tế thường có xu hướng tăng do quy luật hiệu suất giảm dần Để khắc phục tình trạng này, cần phải liên tục cải tiến kỹ thuật nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.
Chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt là nguồn nhân lực chất lượng cao, vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển của đất nước Tính đến năm 2020, tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên đã qua đào tạo chỉ đạt 24,1%, tăng 3,2 điểm phần trăm so với năm 2016 Thêm vào đó, chất lượng nguồn nhân lực thấp đang trở thành một trong những thách thức lớn mà Việt Nam phải đối mặt trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.
Việt Nam xếp hạng thấp hơn so với các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á như Ma-lai-xi-a, Thái Lan và Phi-li-pin về chỉ số nguồn nhân lực, chỉ đứng gần tương đương với Cam-pu-chia.
Chất lượng nguồn nhân lực, đặc biệt là nguồn nhân lực chất lượng cao, vẫn chưa đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước Đến năm 2020, tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên đã qua đào tạo chỉ đạt 24,1%, tăng 3,2 điểm phần trăm so với năm 2016 Thêm vào đó, chất lượng nguồn nhân lực thấp đang là một trong những thách thức lớn mà Việt Nam phải đối mặt trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.
Việt Nam xếp hạng về chỉ số nguồn nhân lực trong khu vực Đông Nam Á, đứng sau Ma-lai-xi-a, Thái Lan và Phi-li-pin, chỉ ở mức gần tương đương với Cam-pu-chia.
Bài viết nghiên cứu chỉ ra rằng hoạt động đầu tư phát triển có ảnh hưởng lớn đến tăng trưởng kinh tế, đặc biệt là ở Việt Nam Đầu tư công chưa mang lại hiệu quả cao, trong khi đầu tư trực tiếp nước ngoài lại thúc đẩy tăng trưởng tích cực Chỉ số ICOR của các nước châu Á vẫn cao so với thế giới, cho thấy cần cải thiện cơ sở hạ tầng và sử dụng hiệu quả nguồn vốn đầu tư Việt Nam đã có dấu hiệu khả quan với ICOR giảm liên tục từ 2016-2019, tuy nhiên, chỉ số ICOR năm 2020 vẫn cao do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 Các quốc gia cần chú trọng đến đầu tư phát triển gắn liền với tăng trưởng kinh tế, đặc biệt là tận dụng nguồn vốn tư nhân và nước ngoài Việt Nam cần có chính sách tối ưu hóa sử dụng nguồn vốn đầu tư phát triển để duy trì tăng trưởng bền vững.
Hoạt động đầu tư phát triển toàn cầu đang ngày càng được chú trọng, với yêu cầu tăng trưởng kinh tế bền vững là một thách thức lớn cho mọi quốc gia, trong đó có Việt Nam Để nâng cao tỷ trọng vốn từ khu vực dân cư và tư nhân, Nhà Nước cần ban hành các chính sách khuyến khích phù hợp, nhằm thúc đẩy sự đóng góp của khu vực tư nhân vào tăng trưởng kinh tế Giai đoạn 2016-2020, vốn đầu tư toàn xã hội tại Việt Nam cho thấy sự đóng góp lớn từ khu vực tư nhân, tiếp theo là vốn đầu tư nước ngoài và khu vực Nhà Nước, phản ánh tầm quan trọng của kinh tế tư nhân Mặc dù bị ảnh hưởng bởi dịch COVID-19, Việt Nam vẫn duy trì tăng trưởng dương, nằm trong top các nước có mức tăng trưởng cao nhất thế giới Tuy nhiên, để đạt được sự phát triển bền vững và gia nhập nhóm quốc gia phát triển, cần thúc đẩy đóng góp của TFP bên cạnh vốn và lao động.
Bài viết đã đề xuất nhiều giải pháp khuyến khích đầu tư phát triển tại Việt Nam, với các giải pháp cụ thể và thiết thực từ Nhà Nước Việc thực thi những giải pháp này một cách hiệu quả là ưu tiên hàng đầu, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ từ nhiều bên trong quản lý đầu tư Đầu tư phát triển là vấn đề kéo dài theo thời gian, cần kiên trì và định hướng đúng đắn để giúp Việt Nam vươn cao trên bản đồ thế giới và nâng cao đời sống người dân.
1 Teng cục thống kê : Niên giám 2016 – 2020, Động thái tình hình kinh tế xã hội