Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định vay tiêu dùng tại các ngân hàng thương mại của công nhân trên điạ bàn thành phố biên hòa, tỉnh đồng nai

Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định vay tiêu dùng tại các ngân hàng thương mại của công nhân trên điạ bàn thành phố biên hòa, tỉnh đồng nai Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định vay tiêu dùng tại các ngân hàng thương mại của công nhân trên điạ bàn thành phố biên hòa, tỉnh đồng nai Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định vay tiêu dùng tại các ngân hàng thương mại của công nhân trên điạ bàn thành phố biên hòa, tỉnh đồng nai

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG KHOA TÀI CHÍNH – KẾ TOÁN - - BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Đề tài: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH VAY TIÊU DÙNG TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỦA CÔNG NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BIÊN HỊA, TỈNH ĐỒNG NAI HỒNG VŨ MỸ HẠNH CHU THỊ KIỀU DƯƠNG ĐỒNG NAI, THÁNG 10/2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG KHOA TÀI CHÍNH – KẾ TỐN - - BÁO CÁO NGHIÊN CỨU KHOA HỌC Đề tài: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH VAY TIÊU DÙNG TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỦA CÔNG NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BIÊN HỊA, TỈNH ĐỒNG NAI SVTH: HỒNG VŨ MỸ HẠNH CHU THỊ KIỀU DƯƠNG GVHD: ThS BÙI VĂN THỤY ĐỒNG NAI, THÁNG 10/2022 LỜI CẢM ƠN Lời nhóm tác giả xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình, người thân ln động viên, khích lệ tạo điều kiện tốt để hoàn thành tốt đề tài nghiên cứu khoa học Đặc biệt, nhóm tác giả gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Thầy ThS Bùi Văn Thụy, tận tình bảo hướng dẫn suốt thời gian thực tập thực đề tài Bên cạnh đó, Nhóm tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tồn thể Q thầy Khoa Tài – Kế tốn truyền cho nhóm tác giả kiến thức, nhiệt huyết quý báu suốt trình học tập nghiên cứu trường Ngồi ra, nhóm tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Khách hàng ngân hàng thương mại địa bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tận tình góp ý, tham gia khảo sát góp phần giúp tác giả có sở hồn thành đề tài Đồng thời, nhóm tác giả xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới Ban lãnh đạo ngân hàng thương mại địa bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, hỗ trợ truyền đạt kinh nghiệm quý báu Lời cuối, nhóm tác giả xin chúc Q Thầy khoa Tài – Kế tốn, Ban lãnh đạo ngân hàng thương mại địa bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thật nhiều sức khỏe, gặt hái nhiều thành công nghiệp Trân trọng cảm ơn Biên Hịa, ngày 19 tháng 10 năm 2022 Đại diện nhóm tác giả Hoàng Vũ Mỹ Hạnh DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU MỤC LỤC Contents No table of contents entries found CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài Nền kinh tế đất nước đà phát triển mạnh mẽ theo đời sống người nâng cao, chất lượng sống ngày cải thiện Cùng với đó, sản phẩm, dịch vụ tiêu dùng ngày trở nên phong phú, đa dạng, phù hợp với nhu cầu người mua Tuy nhiên với mức thu nhập nay, phần lớn người tiêu dùng có mức thu nhập thấp theo phân tích GDP/người rơi vào nhóm (đối tượng cơng nhân) khó chi trả cho tất nhu cầu lúc, đặc tài sản có giá trị cao, nhu cầu cao cấp Hoạt động cho vay tiêu dùng đời để đáp ứng nhu cầu có bước phát triển mạnh mẽ chất lẫn lượng Hoạt động cho vay tiêu dùng tạo tác động kể đến sách phát triển thị trường tín dụng ngan hàng thương mại Hoạt động cho vay ngân hàng ln đóng góp phần lớn tổng lợi nhuận ngân hàng Giai đoạn trước, ngân hàng tập trung vào việc cho vay hướng tới đối tượng khách hàng doanh nghiệp chủ yếu để cung ứng vốn cho kinh tế Nhưng nay, ngân hàng mở rộng tập trung cho vay người tiêu dùng (đặc biệt đối tượng công nhân) Người tiêu dùng vay tiền từ ngân hàng họ thỏa mãn nhu cầu hiên tại, điều làm tang tiêu dùng hàng hóa, thúc đẩy hoạt động sản xuất kinh doanh, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế chung tồn xã hội Do thực hoạt động cho vay tiêu dùng, NHTM vừa tạo nên hài hòa cung cầu lĩnh vực tiêu dùng, vừa góp phần giải nhiệm vụ kích cầu tiêu dùng kinh tế Trong bối cảnh đại dịch diễn biến phức tạp đại dich Covid 19 kèm theo biến động vĩ mô, hệ thống ngân hàng tiềm ẩn nhiều rủi ro, ảnh hưởng đại dịch Covid 19 có độ trễ định tới kết kinh doanh hệ thống ngân hàng Bên cạnh đó, tình hình chiến tranh thương mại ngày khốc liệt nước tiếp tục gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến tình hình nước Đại dịch COVID-19 kéo dài tác động không nhỏ đến thu nhập nhiều người dân, lực lượng công nhân lao động, nhân viên… Lúc này, hình thức mua sắm trả góp vay tín chấp qua Ngân hàng Thương mại trở thành giải pháp nhiều người dân công nhân tìm đến Do chúng em chọn đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại cơng nhân điạ bàn Thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai” làm đề tài nghiên cứu khoa học 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu * Mục tiêu tổng quát: Nghiên cứu tập trung hướng tới mục tiêu xác định yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại công nhân điạ bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai * Mục tiêu cụ thể: - Xác đinh nhân tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng công nhân - Xác định mức độ quan trọng yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại công nhân điạ bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai - Đề xuất số giải pháp nhằm giúp ngân hàng thương mại địa bàn TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở rộng thị trường cho vay, đặc biệt cho vay tiêu dùng với khách hàng công nhân 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi 1: Những yếu tố ảnh hưởng đến đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại công nhân điạ bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai? Câu hỏi 2: Mức độ ảnh hưởng yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại công nhân điạ bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ? Câu hỏi 3: Những giải pháp giúp ngân hàng thương mại địa bàn TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mở rộng thị trường cho vay tiêu dùng công nhân? 1.3 Đối tượng nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Các yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại công nhân điạ bàn Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Đối tượng điều tra: công nhân đã, có ý định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại địa bàn TP Biên Hòa Tỉnh Đồng Nai 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Các ngân hàng thương mại địa bàn TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai - Thời gian thu thập liệu sơ cấp (điều tra khảo sát) từ tháng đến tháng 8/2022 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính Nghiên cứu áp dụng phương pháp nghiên cứu tài liệu, nghiên cứu số nghiên cứu tác giả giới, Việt Nam công bố nhằm xác định yếu tố có ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng cơng nhân Bên cạnh đó, tác giả kết hợp với phương pháp vấn chuyên gia lĩnh vực ngân hàng để hiệu chỉnh yếu tố có ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng công nhân Tiếp theo, tác giả tiến hành khảo sát thử phân tích đánh giá kết thang đo Từ tiến hành xây dựng thang đo thức, xây dựng bảng khảo sát thức phục vụ cho nghiên cứu định lượng 1.4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định lượng nhằm kiểm định lại thang đo mơ hình nghiên cứu thơng qua bảng khảo sát thức 354 khách hàng cá nhân, đặc biệt đối tượng công nhân có ý định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại địa bàn TP Biên Hòa Kết khảo sát tiến hành phân tích thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, hồi quy tuyến tính với ứng dụng xử lý số liệu phần mềm SPSS 20.0 1.5 Những đóng góp đề tài Về mặt lý thuyết: Nhóm tác giả hệ thống lý luận hoạt động cho vay, cho vay tiêu dùng khách hàng cá nhân, cơng nhân Nhóm tác giả nghiên cứu lý luận mơ hình kinh tế lượng, ứng dụng mơ hình vào vấn đề nghiên cứu thực tiễn Từ vận dụng mơ hình hồi quy Binary Logistic việc xây dựng mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng khách hàng Về mặt thực tiễn: Qua q trình nghiên cứu định tính, tơi phân tích tìm yếu tố ảnh hưởng đến định vay tiêu dùng ngân hàng thương mại công nhân điạ bàn Thành phố Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai Từ đưa giải pháp nhằm khắc phục thiếu sót nhân tố ngân hàng, hoàn thiện hoạt động tín dụng khách hàng nhằm giúp ích công tác thu hút thêm nhiều khách hàng công nhân đến vay vốn ngân hàng 1.6 Cấu trúc đề tài Bố cục đề tài gồm chương: Chương 1: Tổng quan đề tài nghiên cứu Chương 1, tác giả trình bày lý chọn đền tài, nghiên cứu liên quan mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, đối tượng phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu ý nghĩa nghiên cứu Chương 2: Cơ sở lý thuyết Chương 2, tác giả tổng hợp sở lý thuyết vay tiêu dùng, chất lượng vay tiêu dùng, định vay tiêu dùng cơng nhân, đặc điểm, vai trị lợi ích định vay tiêu dùng, xây dựng giả thuyết đề xuất mơ hình nghiên cứu Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 3, tác giả trình bày thiết kế nghiên cứu, quy trình nghiên cứu, phương pháp chọn mẫu - thu thập liệu, công cụ đo lường đến định vay tiêu dùng công nhân, phương pháp phân tích liệu nghiên cứu Chương 4: Kết nghiên cứu Chương 4, tác giả trình bày tổng quan Ngân hàng Thương mại địa bàn TP Biên Hịa, tỉnh Đồng Nai, phân tích thống kê mẫu nghiên cứu, đánh giá độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha, phân tích yếu tố khám phá EFA, kiểm định mơ hình nghiên cứu, thảo luận kết nghiên cứu Chương 5: Kết luận Hàm ý sách Chương 5, tác giả tóm tắt kết nghiên cứu, đề xuất hàm ý sách, ý nghĩa nghiên cứu, hướng nghiên cứu kết luận Kết luận Tài liệu tham khảo Phụ lục TÓM TẮT CHƯƠNG Trong chương nhóm tác giả nêu lên tính cấp thiết đề tài, mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu Đồng thời, nghiên cứu nêu đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu, trình bày ý nghĩa đề tài thiết lập kết cấu đề tài Tất điều sở định hướng để nghiên cứu chương CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Tổng quan vay tiêu dùng NHTM 2.1.1 Khái niệm vay tiêu dùng ngân hàng thương mại Vay tiêu dùng hiểu hình thức tài trợ cho mục đích chi tiêu cá nhân, hộ gia đình Các khoản vay tiêu dùng nguồn tài quan trọng giúp người tiêu dùng trang trải nhu cầu sống nhà ở, phương tiện lại, tiện nghi sinh hoạt, học tập, du lịch, y tế… trước họ có đủ khả tài để hưởng thụ Do đó, vay tiêu dùng có đặc điểm riêng khác với tín dụng ngân hàng nói chung: Khách hàng vay cá nhân hộ gia đình với tình hình xã hội ngày nay, dịch bệnh ngày nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến tất cá nhân đặc biệt đối tượng công nhân thời đại Mục đích vay nhằm phục vụ nhu cầu tiêu dùng cá nhân, hộ gia đình khơng phải xuất phát từ mục đích kinh doanh Do phụ thuộc vào nhu cầu, tính cách đối tượng khách hàng chu kỳ kinh tế người vay Các cơng nhân nói riêng khách hàng cá nhân nói chung vay tiêu dùng thường quan tâm đến lãi suất mà thường quan tâm đến số tiền họ phải toán Về lãi suất, quy mô khoản vay thường nhỏ (trừ khoản vay để mua bất động sản), dẫn đến chi phí vay cao, vậy, lãi suất cho vay tiêu dùng thường cao lãi suất cho vay thương mại Nguồn trả nợ khách hàng trích từ thu nhập, khơng thiết phải từ kết việc sử dụng khoản vay Những khách hàng đặc biệt cơng nhân có việc làm với mức thu nhập ổn định có trình độ học vấn tiêu chí quan trọng để ngân hàng thương mại định cho vay 2.1.2 Đặc điểm vay tiêu dùng ngân hàng thương mại Thứ nhất, qui mô hợp đồng vay thường nhỏ dẫn đến chi phí tổ chức cho vay cao: Dù giá trị khoản vay lớn hay nhỏ nhân viên ngân hàng phải thực đầy đủ bước qui trình tín dụng, dẫn tới chi phí quản lí vay tương đương với chi phí cho doanh nghiệp vay lớn để sản xuất kinh doanh Thứ hai, cho vay tiêu dùng có tính nhạy cảm theo chu kì: RELIABILITY /VARIABLES=AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes Output Created Comments Input 01-OCT-2022 05:07:14 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] D:\DL Duong-Hanh.sav Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 354 100.0 a Cases Excluded 0 Total 354 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 881 D:\DL Duong-Hanh.sav DataSet1 354 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL 00:00:00.03 00:00:00.03 Scale Mean if Item Deleted AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 9.92 9.95 9.91 10.00 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation 5.614 777 5.856 710 5.737 750 5.895 720 Cronbach's Alpha if Item Deleted 831 857 841 853 Scale Statistics Mean Variance Std Deviation N of Items 13.26 9.871 3.142 RELIABILITY /VARIABLES=NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes Output Created Comments Input 01-OCT-2022 05:07:33 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] D:\DL Duong-Hanh.sav D:\DL Duong-Hanh.sav DataSet1 354 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL 00:00:00.02 00:00:00.01 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 354 100.0 a Cases Excluded 0 Total 354 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 890 Scale Mean if Item Deleted NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 9.45 9.45 9.43 9.41 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation 5.875 786 6.310 735 6.025 765 6.044 746 Scale Statistics Mean Variance Std Deviation N of Items 12.58 10.397 3.225 Cronbach's Alpha if Item Deleted 847 867 856 863 FACTOR /VARIABLES CLDV1 CLDV2 CLDV3 CLDV4 STT1 STT2 STT3 STT4 CSTD1 CSTD2 CSTD3 CSTD4 TTVV1 TTVV2 TTVV3 CPLS1 CPLS2 CPLS3 CPLS4 CPLS5 HADT1 HADT2 HADT3 HADT4 AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS CLDV1 CLDV2 CLDV3 CLDV4 STT1 STT2 STT3 STT4 CSTD1 CSTD2 CSTD3 CSTD4 TTVV1 TTVV2 TTVV3 CPLS1 CPLS2 CPLS3 CPLS4 CPLS5 HADT1 HADT2 HADT3 HADT4 AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 /PRINT INITIAL KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.50) /PLOT ROTATION /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /METHOD=CORRELATION Factor Analysis Notes Output Created Comments Input 01-OCT-2022 05:08:51 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used D:\DL Duong-Hanh.sav DataSet1 354 MISSING=EXCLUDE: User-defined missing values are treated as missing LISTWISE: Statistics are based on cases with no missing values for any variable used Notes Syntax Processor Time Elapsed Time Maximum Memory Required [DataSet1] D:\DL Duong-Hanh.sav Resources FACTOR /VARIABLES CLDV1 CLDV2 CLDV3 CLDV4 STT1 STT2 STT3 STT4 CSTD1 CSTD2 CSTD3 CSTD4 TTVV1 TTVV2 TTVV3 CPLS1 CPLS2 CPLS3 CPLS4 CPLS5 HADT1 HADT2 HADT3 HADT4 AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS CLDV1 CLDV2 CLDV3 CLDV4 STT1 STT2 STT3 STT4 CSTD1 CSTD2 CSTD3 CSTD4 TTVV1 TTVV2 TTVV3 CPLS1 CPLS2 CPLS3 CPLS4 CPLS5 HADT1 HADT2 HADT3 HADT4 AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 /PRINT INITIAL KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.50) /PLOT ROTATION /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /METHOD=CORRELATION 00:00:00.22 00:00:00.23 118904 (116.117K) bytes KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig CLDV1 CLDV2 CLDV3 CLDV4 STT1 STT2 STT3 STT4 CSTD1 CSTD2 CSTD3 CSTD4 TTVV1 TTVV2 TTVV3 CPLS1 CPLS2 CPLS3 CPLS4 CPLS5 HADT1 HADT2 HADT3 HADT4 AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 NVNH1 NVNH2 NVNH3 NVNH4 Communalities Initial Extraction 1.000 848 1.000 696 1.000 876 1.000 847 1.000 722 1.000 883 1.000 864 1.000 603 1.000 684 1.000 695 1.000 834 1.000 693 1.000 763 1.000 766 1.000 727 1.000 923 1.000 890 1.000 887 1.000 462 1.000 572 1.000 844 1.000 676 1.000 796 1.000 839 1.000 784 1.000 704 1.000 750 1.000 724 1.000 788 1.000 733 1.000 762 1.000 743 Extraction Method: Component Analysis Principal 856 8618.410 496 000 Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Total 9.101 3.070 2.813 2.657 2.095 1.893 1.400 1.349 727 620 592 541 464 457 439 423 410 384 331 286 267 251 244 225 196 163 146 132 124 076 065 060 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 28.442 28.442 9.101 28.442 28.442 9.595 38.037 3.070 9.595 38.037 8.790 46.827 2.813 8.790 46.827 8.302 55.129 2.657 8.302 55.129 6.548 61.677 2.095 6.548 61.677 5.914 67.591 1.893 5.914 67.591 4.374 71.965 1.400 4.374 71.965 4.214 76.179 1.349 4.214 76.179 2.272 78.451 1.937 80.388 1.850 82.238 1.692 83.930 1.450 85.380 1.428 86.808 1.372 88.180 1.323 89.502 1.281 90.784 1.201 91.984 1.035 93.019 894 93.913 835 94.748 785 95.532 763 96.295 702 96.997 611 97.608 508 98.116 457 98.573 413 98.986 387 99.372 237 99.609 204 99.813 187 100.000 Component 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Total Variance Explained Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 3.476 10.861 10.861 3.359 10.496 21.357 3.226 10.083 31.439 3.145 9.828 41.267 3.049 9.529 50.796 3.040 9.500 60.296 3.009 9.404 69.700 2.073 6.479 76.179 Extraction Method: Principal Component Analysis STT2 HADT3 HADT4 HADT2 CSTD1 CSTD2 HADT1 CSTD3 STT3 CPLS5 STT1 CSTD4 TTVV1 CPLS4 STT4 CLDV1 CLDV4 CLDV2 NVNH4 NVNH1 NVNH3 NVNH2 CLDV3 CPLS1 CPLS2 CPLS3 AHXH1 AHXH4 AHXH3 AHXH2 TTVV3 TTVV2 703 694 687 680 672 666 664 659 654 640 584 572 556 546 520 Component Matrixa Component 506 674 662 661 657 772 752 744 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted -.597 -.541 -.540 -.504 625 532 CPLS1 CPLS3 CPLS2 CPLS5 CPLS4 CLDV3 CLDV1 CLDV4 CLDV2 STT3 STT2 STT1 STT4 HADT1 HADT4 HADT3 HADT2 NVNH1 NVNH3 NVNH4 NVNH2 CSTD3 CSTD4 CSTD2 CSTD1 AHXH1 AHXH3 AHXH4 AHXH2 TTVV3 TTVV2 TTVV1 949 933 927 576 525 Rotated Component Matrixa Component 909 895 895 807 867 847 798 716 862 841 798 697 868 857 856 846 852 788 735 698 853 830 827 797 824 813 729 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Component 342 -.235 834 183 288 061 -.079 077 Component Transformation Matrix 325 427 446 197 -.530 242 -.049 761 -.516 -.067 -.055 -.099 355 -.412 -.223 453 392 -.048 082 388 259 465 -.559 -.099 -.003 -.563 253 012 011 -.221 -.602 076 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 435 -.020 -.133 -.323 -.073 -.331 008 758 329 -.022 -.001 544 -.758 -.058 -.119 -.055 244 151 056 -.127 -.153 526 773 026 COMPUTE CLDV=MEAN(CLDV1,CLDV2,CLDV3,CLDV4) EXECUTE COMPUTE STT=MEAN(STT1,STT2,STT3,STT4) EXECUTE COMPUTE CSTD=MEAN(CSTD1,CSTD2,CSTD3,CSTD4) EXECUTE COMPUTE TTVV=MEAN(TTVV1,TTVV2,TTVV3) EXECUTE COMPUTE CPLS=MEAN(CPLS1,CPLS2,CPLS3,CPLS4,CPLS5) EXECUTE COMPUTE HADT=MEAN(HADT1,HADT2,HADT3,HADT4) EXECUTE COMPUTE AHXH=MEAN(AHXH1,AHXH2,AHXH3,AHXH4) EXECUTE COMPUTE NVNH=MEAN(NVNH1,NVNH2,NVNH3,NVNH4) EXECUTE LOGISTIC REGRESSION VARIABLES QD /METHOD=ENTER CLDV STT CSTD TTVV CPLS HADT AHXH NVNH /SAVE=PRED PGROUP RESID LRESID SRESID ZRESID DEV /CLASSPLOT /PRINT=GOODFIT CORR ITER(1) /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5) Logistic Regression Notes Output Created Comments 01-OCT-2022 05:15:43 Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Input Missing Value Handling Definition of Missing Syntax Processor Time Elapsed Time PRE_1 PGR_1 Resources Variables Modified Created or RES_1 LRE_1 SRE_1 D:\DL Duong-Hanh.sav DataSet1 354 User-defined missing values are treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES QD /METHOD=ENTER CLDV STT CSTD TTVV CPLS HADT AHXH NVNH /SAVE=PRED PGROUP RESID LRESID SRESID ZRESID DEV /CLASSPLOT /PRINT=GOODFIT CORR ITER(1) /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5) 00:00:00.05 00:00:00.09 Predicted probability Predicted group Difference between observed and predicted probabilities Logit residual Standard residual Notes Variables Modified Created or ZRE_1 DEV_1 Normalized residual Deviance value [DataSet1] D:\DL Duong-Hanh.sav Case Processing Summary Unweighted Casesa N Included in Analysis 354 Selected Cases Missing Cases Total 354 Unselected Cases Total 354 Percent 100.0 100.0 100.0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Iteration Step Iteration Historya,b,c -2 Log Coefficients likelihood Constant 393.325 1.028 392.546 1.134 392.545 1.137 392.545 1.137 a Constant is included in the model b Initial -2 Log Likelihood: 392.545 c Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Step Classification Tablea,b Observed Predicted QD Percentage Correct 0 86 QD 268 100.0 Overall Percentage 75.7 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Step Step Constant Variables in the Equation B S.E Wald df 1.137 124 84.115 Variables not in the Equation Score df CLDV 56.903 STT 124.883 CSTD 145.093 TTVV 95.562 Variables CPLS 71.030 HADT 176.485 AHXH 82.969 NVNH 25.735 Overall Statistics 260.173 1 1 1 1 Sig .000 000 000 000 000 000 000 000 000 Sig .000 Exp(B) 3.116 Block 1: Method = Enter Iteration Historya,b,c,d -2 Log likelihood Iteration Step 1 10 163.486 100.034 73.840 62.457 58.108 57.072 56.991 56.991 56.991 56.991 Constant -8.648 -15.029 -22.084 -29.871 -37.722 -43.627 -45.836 -46.053 -46.054 -46.054 CLDV 231 433 668 945 1.229 1.442 1.521 1.529 1.529 1.529 Coefficients STT CSTD 359 413 541 613 721 772 927 885 1.157 965 1.340 1.024 1.410 1.048 1.416 1.050 1.416 1.050 1.416 1.050 TTVV 391 654 977 1.385 1.833 2.184 2.319 2.333 2.333 2.333 CPLS 185 364 584 842 1.099 1.279 1.340 1.345 1.345 1.345 Iteration Historya,b,c,d Iteration Coefficients AHXH HADT Step 1 10 674 1.159 1.685 2.290 2.934 3.434 3.624 3.643 3.643 3.643 382 703 1.057 1.429 1.793 2.069 2.175 2.185 2.185 2.185 NVNH 149 350 600 850 1.059 1.190 1.234 1.238 1.238 1.238 a Method: Enter b Constant is included in the model c Initial -2 Log Likelihood: 392.545 d Estimation terminated at iteration number 10 because parameter estimates changed by less than 001 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig Step 335.555 000 Step Block 335.555 000 Model 335.555 000 Step Model Summary -2 Log Cox & Snell R likelihood Square 56.991a 612 Nagelkerke R Square 914 a Estimation terminated at iteration number 10 because parameter estimates changed by less than 001 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig 158 1.000 Step Step Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test QD = QD = Observed Expected Observed Expected 35 34.999 001 34 34.099 901 16 15.601 19 19.399 1.213 34 33.787 068 35 34.932 013 35 34.987 005 35 34.995 002 35 34.998 001 35 34.999 10 000 39 39.000 Total 35 35 35 35 35 35 35 35 35 39 Classification Tablea Observed Predicted QD Percentage Correct 77 89.5 QD 261 97.4 Overall Percentage 95.5 a The cut value is 500 Step 1a CLDV STT CSTD TTVV CPLS HADT AHXH NVNH Constant Variables in the Equation B S.E Wald 1.529 463 10.915 1.416 545 6.744 1.050 498 4.444 2.333 640 13.274 1.345 512 6.899 3.643 825 19.517 2.185 565 14.948 1.238 445 7.757 -46.054 9.084 25.703 df 1 1 1 1 Sig .001 009 035 000 009 000 000 005 000 Exp(B) 4.614 4.122 2.858 10.307 3.840 38.194 8.895 3.450 000 a Variable(s) entered on step 1: CLDV, STT, CSTD, TTVV, CPLS, HADT, AHXH, NVNH Step Constant CLDV STT CSTD TTVV CPLS HADT AHXH NVNH Constant 1.000 -.696 -.517 -.285 -.829 -.544 -.853 -.723 -.483 Correlation Matrix CLDV STT CSTD -.696 -.517 -.285 1.000 310 057 310 1.000 -.004 057 -.004 1.000 545 238 165 312 422 007 551 312 025 390 296 127 408 -.040 003 TTVV -.829 545 238 165 1.000 335 768 558 368 CPLS -.544 312 422 007 335 1.000 320 150 273 HADT -.853 551 312 025 768 320 1.000 734 390 Correlation Matrix AHXH Step Constant CLDV STT CSTD TTVV CPLS HADT AHXH NVNH NVNH -.723 390 296 127 558 150 734 1.000 230 -.483 408 -.040 003 368 273 390 230 1.000 Step number: Observed Groups and Predicted Probabilities 320 + + I I I I F I I R 240 + + E I 1I Q I 1I U I 1I E 160 + 1+ N I 1I C I 1I Y I 1I 80 + 1+ I0 1I I0 1I I0 11I Predicted -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -+ -Prob: Group: 000000000000000000000000000000000000000000000000001111111111111111111111111111111111111111 1111111111 Predicted Probability is of Membership for The Cut Value is 50 Symbols: - 1-1 Each Symbol Represents 20 Cases