Tiểu luận môn luật đầu tư đề tài giải quyết tranhchấp trong đầu tư kinhdoanh

BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING BÀI TIỂU LUẬN MÔN: LUẬT ĐẦU TƯ  ĐỀ TÀI: GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG ĐẦU TƯ KINH DOANH TP HCM, tháng 03 năm 2023 BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING BÀI TIỂU LUẬN MƠN: LUẬT ĐẦU TƯ  ĐỀ TÀI: GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG ĐẦU TƯ KINH DOANH GVHD: Nguyễn Thị Hồng Oanh SVTH: NHĨM Mã lớp học phần: 2321101124810 TP.HCM, tháng năm 2023 Họ tên Nhiệm vụ Mức độ hoàn thành Trần Thị Mai Quỳnh Nội dung 100%  Nguyễn Hà Đức Thiện Nội dung 100% Dương Huỳnh Bảo Xuyên Nội dung 100% Lữ Ngọc Vy Nội dung 100% Văn Minh Quang Thuyết trình 100% Đặng Thị Diễm Ngà Nội dung 100% Phan Thị Hương Mai Nội dung 100% Trần Quang Khánh Vy Nội dung 100% Võ Hoàng Nhật Linh Powerpoint 100% MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG ii LỜI CẢM ƠN iii PHẦN MỞ ĐẦU 1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU .1 2.1 Đối tượng nghiên cứu 2.2 Phạm vi nghiên cứu MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KẾT CẤU CHUYÊN ĐỀ PHẦN NỘI DUNG .3 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Giải tranh chấp đầu tư 1.1.1 Khái niệm quy định pháp luật giải tranh chấp hoạt động đầu tư kinh doanh 1.2 Đặc điểm giải tranh chấp hoạt động đầu tư .5 1.3 Yêu cầu giải tranh chấp hoạt động đầu tư .7 CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG THƯƠNG LƯỢNG .9 2.1 Khái quát thương lượng 2.1.1 Trình tự thủ tục 2.2 Giải tranh chấp hoà giải 10 2.2.1 Khái quát hòa giải 10 2.2.2 Trình tự, thủ tục 12 CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TÒA ÁN .15 3.1 khái quát Tòa án 15 3.1.1 Thẩm quyền Tòa án .15 3.1.2 Ưu nhược điểm giải tranh chấp Tòa án 18 3.2 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI .18 3.2.1 Khái niệm giải tranh chấp trọng tài thương mại 18 3.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp trọng tài thương mại 18 3.2.3 Các hình thức trọng tài thương mại .19 PHẦN KẾT LUẬN .22 i TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 DANH MỤC BẢNG  Bảng 3.1 Phân biệt giải tranh chấp thương lượng giải tranh chấp hoà giải 14 ii LỜI CẢM ƠN  Nhóm muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến Nguyễn Thị Hồng Oanh hướng dẫn, đóng góp ý kiến giúp suốt thời gian học để nhóm hồn thành chun đề thuyết trình này, cảm ơn ln tận tình giúp đỡ, giúp nhóm giải đáp thắc mắc thời gian qua  Nhóm xin chân thành gửi lời cảm ơn đến thầy, cô khoa cung cấp kiến thức, truyền tải nhiệt tình học kinh nghiệm đến sinh viên, giúp sinh viên nhóm có đủ kiến thức chuyên ngành để viết chuyên đề Do trải nghiệm thực tế cịn khía cạnh nhóm cịn nhiều sai sót, mong góp ý thêm để nhóm hồn thiện kiến thức lĩnh vực này, mong cô thông cảm cho vài thiếu sót nhóm Một lần nhóm xin chân thành cảm trường đại học Tài Chính - Marketing, thầy tận tình giúp đỡ cố gắng tạo mơi trường học tập tốt cho nhóm Xin chân thành cảm ơn! iii PHẦN MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Giải tranh chấp việc quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét định xử lí tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, sở xem xét tài liệu, chứng có vụ việc tranh chấp nhằm  bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Từ trước đến tranh chấp xảy lĩnh vực đời sống xã hội,  phát triển thương mại đầu tư nước giới diễn ngày  phát triển, điều xảy quan hệ xã hội kèm với hoạt động thương mại thương nhân nước nhu cầu giải vấn đề pháp lý liên quan đến hoạt động thương mại đầu tư ngày mở rộng cần thiết  bên trình xảy trình kinh doanh đầu tư  Nhận thức cần thiết hiểu rõ vai trò quan trọng việc giải tranh chấp hoạt động đầu tư kinh doanh nước mang lại hiểu biết sâu sắc tầm quan trọng giải tranh chấp để mang lại cơng q trình phát triển kinh tế hội nhập toàn cầu pháp luật Việt  Nam ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Các vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật đầu tư giải tranh chấp hoạt động đàu tư kinh doanh thời gian tới 2.2 Phạm vi nghiên cứu Luật đầu tư 2020 MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Làm rõ pháp luật giải tranh chấp hoạt động đầu tư nước Xác định vấn đề khó khăn tồn hoạt động giải tranh chấp đầu tư Đề xuất số biện pháp giải tranh chấp đầu tư kinh doanh PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp nghiên cứu định tính vấn sâu, quan sát thống kê tổng hợp nhằm để khám phá, bổ sung điều chỉnh biến quan sát dùng để đo lường khái niệm nghiên cứu Các công cụ vấn sau: Phương pháp quan sát: Nhóm nghiên cứu quan sát, điều tra đánh giá đối tượng mục tiêu nhằm mục đích thu thập thông tin Phương pháp thống kê mô tả: Ngồi việc quan sát nhóm cịn kết hợp việc thu thập số liệu, tóm tắt, trình bày, tính tốn mô tả đặc trưng khác để phản ánh cách tổng quát trình giải tranh chấp hoạt động đầu tư kinh doanh KẾT CẤU CHUYÊN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG THƯƠNG LƯỢNG CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TÒA ÁN   PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Giải tranh chấp đầu tư  1.1.1. Khái niệm quy định pháp luật giải tranh chấp hoạt động đầu tư kinh doanh 1.1.1.1 Khái niệm Giải tranh chấp hoạt động đầu tư kinh doanh phương thức giúp giải tranh chấp quyền, lợi ích nghĩa vụ hợp pháp phát sinh chủ thể tham gia đầu tư vốn để thực hoạt động kinh doanh việc thành lập tổ chức kinh tế; đầu tư góp vốn, mua cổ phần, phần vốn góp tổ chức kinh tế; đầu tư theo hình thức hợp đồng thực dự án đầu tư 1.1.1.2 Quy định pháp luật  Tại khoản Điều 14 Luật Đầu tư 2020 quy định biện pháp giải tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh Việt Nam sau: Tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh Việt Nam giải thông qua thương lượng, hịa giải Trường hợp khơng thương lượng, hịa giải tranh chấp giải Trọng tài Tòa án theo quy định khoản 2, Điều  Như vậy, theo quy định nói tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh Việt Nam giải thông qua biện pháp sau:  Biện pháp thương lượng   Biện pháp hòa giải:   Biện pháp giải tranh chấp thông qua Trọng tài:    Biện pháp giải tranh chấp thơng qua Tịa án: CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG THƯƠNG LƯỢNG 2.1 Khái quát thương lượng Thương lượng phương thức giải tranh chấp, thưc thông qua việc bên tranh chấp nhâu thảo luận, bàn bạc, tham gia  bên thứ ba, thỏa thuận quyền nghĩa vụ, giải mâu thuẫn, xung đột, bất đồng để tiến tới dung hịa lợi ích bên Đặc điểm thương lượng : Là phương thức giải tranh chấp khơng có can thiệp bên thứ ba Các  bên tham gia tranh chấp sở hợp tác, thiện chí, trao đổi nắm bắt quan điểm Hoạt động đàm phán diễn nhiều giai đoạn khác trình hợp tác đầu tư ký kết hợp đồng, giải bất đồng trình đầu tư Đây phương thức giải tranh chấp mà bên hướng tới đồng thuận, thỏa hiệp lợi ích sở tận tâm, thiện chí Trong trường hợp thỏa thuận thành công, bên tranh chấp tự nguyện thi hành Dù kết thương lượng ghi nhân văn bản, việc thi hành không đảm  bao cưỡng chế nhà nước 2.1.1 Trình tự thủ tục Theo quy định tai điều 14 khoản luật đầu tư 2020 thương lượng phương thức giải tranh chấp phát sinh từ đầu tư kinh doanh Tuy nhiên, luật đầu tư chưa quy định trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương lượng Vấn đề bên tranh chấp thỏa thuận nhìn chung trình giải tranh chấp thương lượng gồm giai đoạn sau: chuẩn bị thương lượng, tiến hành thương lượng , kết thương lượng Trong giải tranh chấp đầu tư, thương lượng biện pháp ưu tiên áp dụng không luật đầu tư 2020 mà điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, đặc biệt quy định chế giải tranh chấp nhà đầu tư nước với nước tiếp nhận đầu tư ( chế ISDs): Trong hiệp định song phương chế ISDs thường quy định theo hai  bước: Khi tranh chấp phát sinh, bên có nghĩa vụ thương lượng khoảng thời gian định Nếu việc thỏa thuận không đạt kết quả, bên lựa chọn thủ tục tố tụng thiết chế tài phán có thẩm quyền Tịa án trọng tài ln quy định bước hai giải tranh chấp Tùy vào thỏa thuận điều ước cụ thể, bên lựa chọn biện pháp tài  phán Một số trường hợp cụ thể: Hiệp định Việt Nam Anh khuyến khích bảo hộ đầu tư 1/8/2002, tranh chấp nhà đầu tư với quốc gia tiếp nhận đầu tư liên quan đến khoản đầu tư giải thơng qua thương lượng, hịa giải Trong trường hợp khơng đạt kết quả, bên đưa vụ việc giải trọng tài quốc tế khoản điều Hiệp định Đối tác toàn diện tiến xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) 8/3/2018 , trường hợp tranh chấp xảy , bên liên quan cần timg cách giải thông qua tham vấn thương lượng điều 9.18 CPTPP Đây phương thức  bắt buộc trước bên giải tranh chấp trọng tài 2.2 Giải tranh chấp hồ giải 2.2.1  Khái qt hịa giải  Hịa giải phương thức có tham gia bên thứ ba, đóng vai trị hỗ trợ  bên tranh chấp thảo luận đạt tới thỏa thuận Hòa giải viên bên liên quan lựa chọn, không hành động thẩm phán hay luật sư, khơng có thẩm quyền phán xét định ràng buộc, mà có vai trị trung gian đưa ý kiến việc giải tranh chấp để bên tự định giải pháp cuối Về phương diện pháp lý, hòa giải ghi nhận để giải tranh chấp nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm hai hình thức chủ yếu hòa giải tố tụng hịa giải ngồi tố tụng Đối với giải tranh chấp hoạt động đầu tư, khoản Điều 14 Luật Đầu tư năm 2020 quy định: tranh chấp phải giải giải thương lượng, hòa 10 giải Nếu thương lượng hóa giải khơng thành bên lựa chọn trọng tài Tịa án để giai tranh chấp Như vậy, hòa giải để giải tranh chấp hoạt động đầu tư hiểu phương thức giải tranh chấp độc lập, tức hịa giải ngồi tố tụng Đối với hịa giải tố tụng, lựa chọn bên thứ ba trung lập, tức hòa giải viên để thúc đẩy, hỗ trợ, giải tranh chấp  Hoạt động đầu tư kinh doanh hoạt động thương mại Luật Đầu tư năm 2020 khơng có quy định thủ tục hịa giải; đó, áp dụng quy định hòa giải thương mại Nghị định số 22/2017/NĐ-CP để giải tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư Hịa giải có số đặc điểm sau: Có tham gia bên thứ ba vào trình giải tranh chấp Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn hồ giải viên, bao gồm hịa giải viên vụ việc hòa giải viên tổ chức hòa giải Hòa giải viên bên trung gian, độc lập, có kiến thức, kinh nghiệm kỹ giải tranh chấp để đưa lời khuyên quyền lợi nghĩa vụ bên Theo quy định điểm đ khoản Điều Nghị định số 22/2017/NĐCP, hịa giải viên thương mại khơng đồng thời đảm nhiệm vai trò đại diện hay tư vấn cho bên, không đồng thời trọng tài viên vụ tranh chấp tiến hành hòa giải, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Trong q trình hòa giải, yêu cầu bảo mật đặt lên hàng đầu Hịa giải viên có nghĩa vụ bảo mật thơng tin vụ tranh chấp mà tham gia hịa giải, đồng thời có quyền từ chối cung cấp thơng tin liên quan đến vụ tranh chấp, trừ trường hợp  bên có thỏa thuận văn theo quy định pháp luật Mọi thông tin bên cung cấp bộc lộ cho bên bên thứ ba đồng ý bên cung cấp thông tin Sự đồng thuận kết giải tranh chấp đặc điểm  bật, tạo khác biệt hòa giải với giải tranh chấp phương thức Tòa án, trọng tài Hịa giải viên đại sứ kết nối bên tranh chấp, giúp họ tìm tiếng nói chung Với cách làm này, hịa giải đề cao trò bên tranh chấp, giúp họ phát huy quyền chủ động tối đa, thảo luận để đến kết giải tranh chấp 11 theo mong muốn Thơng qua đó, hịa giải giúp bên giữ mối quan hệ đầu tư kinh doanh, tiết kiệm chi phí thời gian giải xung đột, mâu thuẫn Mục đích hịa giải khơng phải để xác định thắng thua, phân định rõ ràng quyền, nghĩa vụ trách nhiệm Hòa giải viên giúp bên tranh chấp hướng đến thỏa thuận mà bên chấp nhận Vì vậy, khác với giải tranh chấp dự việc xác định quyền Tòa án trọng tài hòa giải đưa đến kết “cùng thắng", dựa thỏa mãn lợi ích Kết hịa giải khơng có tính chất ràng buộc bên định Tòa án Thỏa thuận hịa giải thành có giá trị buộc hợp đồng bên yêu cầu Tịa án cơng nhận kết Боа hịa giải thành Quyết định Tịa án cơng nhận kết giải thành có hiệu lực thi hành ngay, khơng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Trong trường hợp hịa giải khơng thành, bên tranh chấp có quyền áp dụng  phương thức khác để giải tranh chấp Tòa án, trọng tài Điểm đáng lưu ý thông tin, tài liệu bên đưa q trình hịa giải khơng sử dụng làm chứng quan giải tranh chấp sau Vì vậy, bên yên tâm việc trình bày quan điểm, cung cấp thơng tin để q trình hịa giải có kết sớm tốt 2.2.2 Trình tự, thủ tục   Trình tự, thủ tục tiến hành hịa giải thực sở thỏa thuận bên tranh chấp Về quy tắc hịa giải: bên có quyền lựa chọn Quy tắc hòa giải tổ chức hòa giải thương mại để tiến hành hòa giải tự thỏa thuận trình tự, thủ tục hịa giải Trường hợp bên khơng có thỏa thuận trình tự, thủ tục hòa giải thi hòa giải viên thương mai tiến hành hịa giải theo trình tự, thủ tục mà hịa giải viên thương mại thấy  phù hợp với tình tiết vụ việc, nguyện vọng bên bên chấp thuận  Số lượng hòa giải viên: tranh chấp nhiều hóa giải viên thương mại tiến hành theo thỏa thuận bên Các có quyền thỏa thuận chọn 12 hịa giải viên từ danh sách hòa giải viên thương mại tổ chức hòa giải thương mại từ danh sách hòa giải viên thương mại vụ việc Sở Tư pháp cơng bố Địa điểm, thời gian hịa giải: thực theo thỏa thuận bên theo lựa chọn hòa giải viên thương mại trường hợp bên khơng có thỏa thuận Khi việc hịa giải đạt kết thành, bên lập văn kết hòa giải thành Văn kết hịa giải thành có hiệu lực thi hành bên theo quy định pháp luật dân Trường hợp khơng đạt kết hịa giải thành, bên có quyền tiếp tục hịa giải u cầu trọng tài Tòa án giải tranh chấp theo quy định pháp luật   Trong điều ước quốc tế đầu tư mà Việt Nam thành viên, hòa giải quy định biện pháp chế giải tranh chấp Đối với hiệp định đầu tư song phương, với thương lượng, hòa giải thưởng xác định giai đoạn tiền tụng trọng tài Trường hợp cụ thể Hiệp định Việt Nam Áo khuyến khích bảo hộ đầu tư ngày 27/5/1995 quy định: "(1) Bắt kỳ tranh chấp  phát sinh từ đầu tư bên ký kết nhà đầu tư bên ký kết kia, chừng mực có thể, giải thơng qua thương lượng hồ giải (2) Nếu vụ tranh chấp theo quy định khoản (1) khơng giải vịng ba tháng từ ngày nhận thông báo văn đầy đủ chi tiết việc khiếu nại, vụ tranh chấp ( ) đưa giải thông qua Hội đồng trọng tài ( ) ( Điều 8)   Trong điều ước quốc tế đầu tư hệ mới, hòa giải áp dụng cho thời điểm tiến trình giải tranh chấp, giai đoạn đầu tiên, tranh chấp giải thủ tục trọng tài Theo Điều 3.31 EVIPA (Hiệp định Bảo hộ đầu tư Việt Nam Liên minh châu Âu), bên tranh chấp lúc thỏa thuận giải tranh chấp thông qua hòa giải (khoản 1) Yêu cầu hòa giải tự nguyện không ảnh hưởng đến tư cách pháp lý hai bên tranh chấp (khoản 2) Quy định thể khuyến khích EVIPA áp dụng biện pháp giải tranh chấp thay thế, tương thích với Điều 13 14 Luật Đầu tư năm 2020 ưu tiên thương lượng, hòa giải giải tranh chấp đầu tư  Như vậy, bên cạnh lựa chọn Tòa án hay trọng tài thương mại, nhà đầu tư cân nhắc lựa chọn phương thức giải tranh chấp hòa giải  Bảng 3.1 Phân biệt giải tranh chấp thương lượng giải tranh chấp hoà giải Tiêu chuẩn phân biệt Thương lượng Hoà giải Là phương thức giải Là phương thức giải tranh chấp thông qua việc tranh chấp với tham gia Bản chất  bên tự nguyện bàn bạc, thỏa bên thứ ba làm trung thuận nhằm loại bỏ tranh gian hịa giải để hỗ trợ, chấp mà khơng cần can thuyết phục tìm phương thiệp bên thứ ba án giải tranh chấp Đảm bảo tính bí mật mang Tính bí mật Đảm bảo tính bí mật tuyệt tính chất tương đối, đối bí mật so với  phương thức tòa án Đặc điểm Các bên tranh chấp tự thỏa Có xuất người thuận để giải tranh trung gian đóng vai hỗ trợ  chấp tinh thần tự nguyện, để tìm phương án giải thiện chí tranh chấp Đơn giản, nhanh chóng, tốn Ưu điểm kém, bảo vệ bí mật kinh Có khả thành cơng doanh bên tranh cao chấp Nhược điểm Không có ràng buộc, khả 14 Tốn chi phí, bí mật kinh doanh bị ảnh thực thi phụ thuộc vào hưởng, khả thực thi tự nguyện bên  phụ thuộc vào tự nguyện bên CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TỊA ÁN 3.1 khái qt Tịa án Giải tranh chấp hoạt động đầu tư là: Phương thức giải tranh chấp thông qua hoạt động quan Tư pháp nhân dân quyền lực nhà nước để đưa phán Phương thức mang ý chí quyền lực Nhà nước với số đặc điểm sau: Tòa án nhân danh quyền lực nhà nước, độc lập giải phán tranh chấp liên quan đến đầu tư kinh doanh hình thành sở tự do,  bình đẳng, thỏa thuận nhà đầu tư  Việc giải tranh chấp liên quan đến đầu tư kinh doanh Tòa án phải tuân thủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật  Ngoài việc tuân thủ ngun tắc chung tố tụng, Tịa án phải tơn trọng đảm bảo quyền tự định đoạt đương trình giải vụ việc 3.1.1 Thẩm quyền Tòa án Thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp hoạt động đầu tư  pháp luật quy định phân loại việc, theo cấp Tòa án xét xử, theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn Thứ xác định định thẩm quyền Tòa án theo vụ việc: Xác định thẩm quyền theo vụ việc ta xác định vụ việc tranh chấp có thuộc thẩm quyền giải tranh chấp Tịa án hay khơng Bộ luật tố tụng dân năm 15 2015 quy định cụ thể thẩm quyền giải tranh chấp Tòa án theo vụ việc từ Điều 26 đến Điều 33 Cụ thể: Tranh chấp hợp đồng dân thuộc thẩm quyền Tòa án theo khoản Điều 26; Tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại theo Điều 30; Tranh chấp hợp đồng lao động theo Điều 32 Thứ hai xác định thẩm quyền Tòa án theo cấp xét xử: Luật tổ chức Tòa án nhân dân chia thẩm quyền giải tranh chấp Tòa án thành cấp sau: Tòa án nhân dân tối cao; Tòa án nhân dân cấp cao; Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (gọi chung Tòa án nhân dân cấp tỉnh); Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (gọi chung Tòa án nhân dân cấp huyện); Tòa án quân Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải tranh chấp quy định Điều 35, 36 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải tranh chấp quy định Điều 37, 38 Bộ luật Tố tụng dân Thứ ba xác định thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ: Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng Tòa án theo lãnh thổ xác định sau: Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp hợp đồng dân sự, thương mại, lao động quy định Điều 26, 28, 30 32 Bộ luật tố tụng dân sự; 16 Các đương có quyền tự thỏa thuận với văn yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này; Đối tượng tranh chấp bất động sản Tịa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải Lưu ý: Trường hợp vụ án dân Tòa án thụ lý giải theo quy định Bộ luật thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ phải Tịa án tiếp tục giải trình giải vụ án có thay đổi nơi cư trú, trụ sở địa giao dịch đương  Thứ tư xác định thẩm quyền Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn:  Nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án giải tranh chấp hợp đồng dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động trường hợp quy định khoản Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự: a) Nếu nơi cư trú, làm việc, trụ sở bị đơn ngun đơn u cầu Tịa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở cuối nơi bị đơn có tài sản giải quyết;  b) Nếu tranh chấp phát sinh từ hoạt động chi nhánh tổ chức ngun đơn u cầu Tịa án nơi tổ chức có trụ sở nơi tổ chức có chi nhánh giải quyết; c)Nếu bị đơn khơng có nơi cư trú, làm việc, trụ sở Việt Nam vụ án tranh chấp việc cấp dưỡng ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết; d) Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở nơi xảy việc gây thiệt hại giải quyết; đ) Nếu tranh chấp bồi thường thiệt hại, trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, quyền lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập điều kiện lao động khác người lao 17 động nguyên đơn người lao động yêu cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc giải quyết; e) Nếu tranh chấp phát sinh từ việc sử dụng lao động người cai thầu người có vai trị trung gian ngun đơn u cầu Tòa án nơi người sử dụng lao động chủ cư trú, làm việc, có trụ sở nơi người cai thầu, người có vai trị trung gian cư trú, làm việc giải quyết; g) Nếu tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng ngun đơn yêu cầu Tòa án nơi hợp đồng thực giải quyết; h) Nếu bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở nhiều nơi khác ngun đơn u cầu Tịa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở giải quyết; i) Nếu tranh chấp bất động sản mà bất động sản có nhiều địa phương khác ngun đơn u cầu Tịa án nơi có bất động sản giải quyết” Sau xác định thẩm quyền giải Tịa án Tịa án có thẩm quyền nhận đơn khởi kiện xem xét đơn khởi kiện Trường hợp đơn khỏi kiện hợp lệ Tịa án thơng báo cho nguyên đơn việc nộp lệ phí tiền tạm ứng án phí Sau nhận biên lai phí tiền tạm ứng án phí Tịa án thụ lý vụ án 3.1.2 Ưu nhược điểm giải tranh chấp Tòa án Ưu điểm: phương thức giải tranh chấp có tính cưỡng chế cao nhất, chi phí giải thấp nhất, phán tịa án có tính cưỡng chế bên  Nhược điểm: thủ tục phức tạp, thời gian giải lâu Ở tòa án việc giải tranh chấp xét xử cơng khai khiến cho bí mật gen không bảo đảm 3.2 GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 3.2.1. Khái niệm giải tranh chấp trọng tài thương mại Căn cư pháp lý: Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 18 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiền hành theo quy định luật này” Giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thông qua hoạt động Trọng tài viên với tư cách bên thứ độc lập nhằm giải xung đột bất đồng họ sở đảm bảo quyền định đoạt bên 3.2.2. Đặc điểm giải tranh chấp trọng tài thương mại Trọng tài thương mại giải tranh chấp thương mại có yêu cầu bên tranh chấp tranh chấp phải thuộc thẩm quyền giải trọng tài Tuy nhiên, bên thỏa thuận trọng tài thuộc trường hợp sau vụ tranh chấp thuộc thẩm quyền Tòa án trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác: Khoản Điều 43; điểm a,b,d,đ Khoản Điều 59 Luật trọng tài thương mại 2010 Khoản 1,2,3 Điều Nghị Quyết số 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ năm 2000 Chủ thể giải tranh chấp thương mại Trọng tài viên thực thông qua Hội đồng trọng tài gồm Trọng tài viên độc lập Hội đồng gồm nhiều Trọng tài viên Khái niệm Trọng tài viên: Khoản Điều luật trọng tài thương mại 2010 Trọng tài viên : Điều 20-22 Luật trọng tài thương mại 2010 Trọng tài viên tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống máy nhà nước  Nguyên tắc giải tranh chấp thương mại: thỏa thuận (Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010) phán (Khoản 10 Điều Luật trọng tài thương mại 2010) Theo quy định Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 việc giải tranh chấp Trọng tài tiến hành khơng cơng khai, trừ trường hợp  bên có thỏa thuận khác 19 3.2.3 Các hình thức trọng tài thương mại  Trọng tài thương mại có hai hình thức, trọng tài vụ viêc trọng tài quy chế Theo quy định khoản điều Luật trọng tài thương mại 2010 trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự thủ tục bên thỏa thuận Đặc điểm trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong vụ tranh chấp Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách Trọng tài viên riêng Trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng riêng Trọng tài quy chế “Trọng tài quy chế hình thức tranh chấp Trung tâm trọng tài theo quy định Luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài đó.” Căn pháp lý: Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 Trọng tài quy chế quốc gia giới thường tổ chức hình thức đa dạng như: Trung tâm Trọng tài quốc tế Singapore, Australia, Hong Kong; Hiệp hội trọng tài Hoa Kỳ, Nhật; hay Viện trọng tài StockholmThụy Điển, chủ yếu phố biến tổ chức dạng Trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài: điều 23-29 Luật trọng tài thương mại 2010 Đặc điểm trọng tài quy chế Trọng tài quy chế tổ chức hình thức Trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, khơng hoạt động mục đích lợi nhuận Các Trung tâm trọng tài tổ chức có tư cách pháp nhân, có dấu tài khoản riêng (Khoản Điều 27 Luật trọng tài thương mại 2010) Trung tâm trọng tài lập Chi nhánh, Văn phòng đại diện nước 20 Tổ chức quản lý Trung tâm trọng tài đơn giản gồm có Ban điều hành (gồm có Chủ tịch phó chủ tịch) Ban thư ký Chủ tịch Trung tâm trọng tài Trọng tài viên Mỗi Trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Hoạt động xét xử Trung tâm trọng tài tiến hành Trọng tài viên Trung tâm  Ngồi ra, Việt Nam cịn có Hiệp hội trọng tài tổ chức xã hội-nghề nghiệp Trọng tài viên Trung tâm trọng tài phạm vi nước Việc thành lập hoạt động Hiệp hội quy định Điều 22 Luật trọng tài thương mại 2010 Trong trường hợp thực tế Liên quan đến vụ kiện Chính phủ, cuối năm 2014, Bộ Tư pháp cho biết Hội đồng Trọng tài thường trực La Hay (Hà Lan)  ban hành Phán vụ nhà đầu tư Pháp (DialAsie) kiện Chính phủ Việt Nam dự án Bệnh viện quốc tế thận lọc thận TPHCM Theo đó, tất khiếu kiện nguyên đơn DialAsie Chính phủ Việt Nam hồn tồn bị bác bỏ; bên  phải trả nửa chi phí trọng tài tự chịu chi phí luật sư theo quy định Quy tắc trọng tài UNCITRAL Chính phủ Việt Nam bồi thường cho nguyên đơn DialAsie khoản chi phí theo yêu cầu đòi bồi thường mà nguyên đơn nêu đơn khởi kiện “Đây thắng lợi thứ hai Chính phủ Việt Nam sau thắng lợi vụ kiện South Fork có phán vào tháng 12/2013 Trong bối cảnh Chính phủ Việt Nam bị đơn loạt vụ kiện đầu tư quốc tế số nhà đầu tư đe dọa kiện Chính phủ Việt  Nam thắng lợi vụ kiện có ý nghĩa đặc biệt quan trọng”- ơng Trần Tiến Dũng, người phát ngơn kiêm Chánh văn phịng Bộ Tư pháp nói họp báo vào tháng 12/2014 21 PHẦN KẾT LUẬN Trong pháp luật đầu tư nói chung trình giải tranh chấp đầu tư kinh doanh nói riêng biện pháp hịa giải đương ln diễn  phức tạp kéo dài số lượng tranh chấp phát sinh lĩnh vực kinh doanh thương mại Việt Nam lựa chọn giải ngày gia tăng Q trình áp dụng pháp luật khơng tránh khỏi xung đột thân pháp luật nội dung quy định pháp luật hình thức quy tắc bên lựa chọn, thỏa thuận áp dụng Việc lý giải lựa chọn quy định giải xung đột điều quan trọng, định đến nội dung vụ án, ảnh hưởng tới định nhà đầu tư để giải tranh chấp 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật đầu tư 2020 Nghị Quyết số 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014, Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ năm 2000 Luật trọng tài thương mại 2010 Bộ luật tố tụng dân 2015 Giáo trình luật đầu tư đại học luật Hà Nội 23