Công tác xã hội nhóm trong việc trợ cấp đời sống tinh thần cho người cao tuổi tại trung tâm công tác xã hội tiền giang

1 - ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN -NGUYỄN TH HẰNG CƠNG TÁC XÃ HỘI NHĨM TRONG VIỆC TRỢ GIÖP ĐỜI SỐNG TINH THẦN CHO NGƢỜI CAO TUỔI TẠI TRUNG TÂM CÔNG TÁC XÃ HỘI TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH CÔNG TÁC XÃ HỘI Mã số: 8760101 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TS Huỳnh Văn Chẩn VIẾT TẮT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 10 năm 2022 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN THUÝ HẰNG CÔNG TÁC XÃ HỘI NHĨM TRONG VIỆC TRỢ GIƯP ĐỜI SỐNG TINH THẦN CHO NGƢỜI CAO TUỔI TẠI TRUNG TÂM CÔNG TÁC XÃ HỘI TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH CÔNG TÁC XÃ HỘI Mã số: 8760101 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TS Huỳnh Văn Chẩn Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 10 năm 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin đƣợc cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng thân tôi, số liệu, kết luận văn “Cơng tác xã hội nhóm việc trợ giúp đời sống tinh thần cho người cao tuổi Trung tâm Công tác xã hội Tiền Giang” hồn tồn trung thực, xác chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Thúy Hằng i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, lời cho phép đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành đến BCN khoa, q thầy/cơ khoa CTXH, phịng SĐH trƣờng Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQG HCM nhiệt tình giảng dạy, hƣớng dẫn, truyền đạt kiến thức cho tơi suốt khóa học Đặc biệt xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Tiến sĩ Huỳnh Văn Chẩn tận tình hƣớng dẫn, động viên giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Đồng thời, tơi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trung tâm Công tác xã hội, anh chị nhân viên, cô ngƣời cao tuổi nhiệt tình hỗ trợ, chia sẻ, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho q trình thu thập thơng tin, cung cấp số liệu liên quan đến đề tài nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình bạn bè, đồng nghiệp động viên, nhiệt tình hỗ trợ tơi q trình học tập, nghiên cứu Mặc dù có cố gắng, nhƣng q trình nghiên cứu khơng tránh khỏi thiếu sót Bản thân mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến quý báu q thầy đề luận văn đƣợc hồn thiện giúp tơi có kinh nghiệm cho nghiên cứu sau Một lần xin cảm ơn tất tình cảm yêu quý, hỗ trợ, giúp đỡ nhiệt tình thiện chí quý vị Tôi xin chân thành cảm ơn! Bến Tre, ngày 20 tháng 10 năm 2022 Học viên Nguyễn Thúy Hằng ii MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU .vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc 2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam Ý nghĩa việc nghiên cứu 11 3.1 Ý nghĩa lý luận 11 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 11 Đối tƣợng khách thể nghiên cứu 11 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu 11 4.2 Khách thể nghiên cứu 11 Phạm vi nghiên cứu 12 5.1 Thời gian nghiên cứu 12 5.2 Không gian nghiên cứu 12 5.3 Nội dung nghiên cứu 12 Câu hỏi nghiên cứu 12 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 13 7.1 Mục đích nghiên cứu 13 7.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 13 Các giả thuyết khoa học việc nghiên cứu 13 Phƣơng pháp nghiên cứu 13 9.1 Phƣơng pháp luận nghiên cứu 13 9.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể 14 9.2.1 Các phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng 14 9.2.1.1 Phƣơng pháp điều tra bảng hỏi 14 9.2.1.2 Phƣơng pháp phân tích thống kê tốn học 15 9.2.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu định tính 15 9.2.2.1 Phƣơng pháp quan sát 15 9.2.2.2 Phƣơng pháp vấn sâu 16 9.2.2.3 Phƣơng pháp phân tích tài liệu 16 9.2.2.4 Phƣơng pháp cơng tác xã hội nhóm 16 iii NỘI DUNG 18 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 18 1.1 Cơ sở lý luận 18 1.1.1 Các lý thuyết ứng dụng 18 1.1.1.1 Tiếp cận dựa thuyết nhu cầu Abraham Maslow 18 1.1.1.2 Tiếp cận dựa thuyết vai trò xã hội 19 1.1.1.3 Tiếp cận thuyết quyền ngƣời 20 1.1.1.4 Tiếp cận dựa thuyết thân chủ trọng tâm 21 1.1.2 Các khái niệm có liên quan 23 1.1.2.1 Khái niệm công tác xã hội 23 1.1.2.2 Khái niệm cơng tác xã hội nhóm 23 1.1.2.3 Khái niệm ngƣời cao tuổi 24 1.1.3 Lý luận CTXH nhóm việc trợ giúp đời sống tinh thần cho ngƣời cao tuổi 25 1.1.3.1 Tiến trình CTXH nhóm 25 1.1.3.2 Khái niệm đời sống tinh thần 25 1.1.3.3 Khái niệm trợ giúp xã hội 26 1.1.3.4 Đặc điểm tâm sinh lý - xã hội ngƣời cao tuổi 26 1.1.3.5 Khái niệm công tác xã hội nhóm với ngƣời cao tuổi 27 1.2 Cơ sở thực tiễn 27 1.2.1 Vài nét khái quát Trung tâm Công tác xã hội Tiền Giang 27 1.2.2 Vài nét ngƣời cao tuổi Trung tâm Công tác xã hội Tiền Giang 30 1.3 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động công tác xã hội 31 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG ĐỜI SỐNG TINH THẦN CỦA 34 NGƢỜI CAO TUỔI TẠI TRUNG TÂM CÔNG TÁC XÃ HỘI TIỀN GIANG 34 2.1 Nhận thức ngƣời cao tuổi 34 2.1.1 Sự hiểu biết ngƣời cao tuổi 34 2.1.2 Sự quan tâm đến vấn đề ngƣời cao tuổi 35 2.1.3 Sự đóng góp ngƣời cao tuổi cho gia đình xã hội 35 2.2 Nhận thức đời sống tinh thần ngƣời cao tuổi 36 2.2.1 Những nội dung nhu cầu ngƣời cao tuổi 36 2.2.2 Những hạn chế ngƣời cao tuổi 40 2.3 Nhu cầu tinh thần ngƣời cao tuổi 43 2.3.1 Nhu cầu tinh thần ngƣời cao tuổi 43 2.3.2 Đánh giá cần thiết phải nâng cao đời sống tinh thần cho NCT 46 iv 2.3.3 Các yếu tố ảnh hƣởng đến tinh thần ngƣời cao tuổi 47 2.3.4 Đánh giá mức độ ngƣời cao tuổi cần đƣợc hỗ trợ tinh thần 49 CHƢƠNG III: ỨNG DỤNG PHƢƠNG PHÁP CÔNG TÁC XÃ HỘI 51 3.1 Đánh giá hoạt động hỗ trợ tinh thần cho ngƣời cao tuổi 51 3.2 Đánh giá yêu cầu NVCTXH hoạt động công tác xã hội 54 3.3 Công tác xã hội ngƣời cao tuổi 56 3.3.1 Sự cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội hỗ trợ cho NCT 56 3.3.3 Tiến trình cơng tác xã hội nhóm 64 3.3.3.1 Giai đoạn chuẩn bị thành lập nhóm 64 3.3.3.2 Giai đoạn nhóm bắt đầu hoạt động………………………………………………… 69 3.3.3.3 Giai đoạn can thiệp 73 3.3.3.4 Kết thúc 79 3.4 Giải pháp 83 3.4.1 Đối với Đảng Nhà nƣớc 83 3.4.2 Đối với cộng đồng xã hội 85 3.4.3 Đối với Trung tâm Công tác xã hội 85 3.4.4 Đối với thân ngƣời cao tuổi 86 3.4.5 Đối với nhân viên công tác xã hội 86 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 88 KẾT LUẬN 88 KIẾN NGHỊ 89 PHỤ LỤC 1: PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN………………………………………….PL1 PHỤ LỤC 2: PHIẾU PHỎNG VẤN……………………………………………… PL7 PHỤ LỤC 3: XỬ LÝ SỐ LIỆU PL12 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Số thứ tự Viết tắt Nguyên văn 01 CTXH Công tác xã hội 02 NCT Ngƣời cao tuổi 03 NVCTXH Nhân viên công tác xã hội 04 TTCTXH Trung tâm Công tác xã hội 05 TGXH Trợ giúp xã hội 06 UBND Ủy ban nhân dân vi DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU Số thứ tự Bảng số Tên bảng biểu Trang liệu 01 Bảng 1 Số lƣợng NCT đƣợc bố trí theo khu Trung tâm 30 02 Bảng 1.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động công tác xã hội 31 việc trợ giúp cho ngƣời cao tuổi 03 Bảng 2.1 Đánh giá nhu cầu chủ yếu ngƣời cao tuổi 36 04 Bảng 2.2 Những hạn chế thân ngƣời cao tuổi 40 05 Bảng 2.3 Đánh giá hạn chế từ môi trƣờng xung 42 quanh 06 Bảng 2.4 Đánh giá nhu cầu tinh thần ngƣời cao tuổi 43 07 Bảng 2.5 Sự cần thiết việc cần phải nâng cao đời sống tinh 46 thần cho ngƣời cao tuổi 08 Bảng 2.6 Các yếu tố ảnh hƣởng đến tinh thần ngƣời cao 47 tuổi 09 Bảng 2.7 Mức độ ngƣời cao tuổi cần đƣợc hỗ trợ tinh thần 49 10 Bảng 3.1 Các hoạt động hỗ trợ tinh thần cho ngƣời cao tuổi 51 Trung tâm Công tác xã hội 11 Bảng 3.2 Những yêu cầu NVCTXH hoạt động công tác xã hội vii 54 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số thứ tự Biểu đồ Tên biểu đồ Trang 01 Biểu đồ 1.1 Trình độ cơng chức, viên chức Trung tâm Công tác xã hội 29 02 Biểu đồ 2.1 Khảo sát tỷ lệ ngƣời biết có ngƣời cao tuổi 34 03 Biểu đồ 2.2 Mức độ quan tâm đến vấn đề ngƣời cao tuổi 35 04 Biểu đồ 2.3 Ngƣời cao tuổi có đóng góp cho gia đình xã hội 36 05 Biểu đồ 3.1 Có cần thiết phải ứng dụng cơng tác xã hội hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi 57 viii Tuy nhiên, độ lệnh chuẩn tiêu chí cịn mức trung bình: thấp cảm giác đơn, bi quan có độ lệnh chuẩn 0.50 cao tiêu chí dễ bị nóng nảy có độ lệnh chuẩn 0.55 Chứng tỏ độ đồng ngƣời trả lời chƣa cao (có ngƣời đánh giá cho điểm cao, có ngƣời đánh giá cho điểm thấp tiêu chí) Thƣờng độ lệnh chuẩn dƣới 0.500 có độ đồng cao); nhƣ (các bảng dƣới) điều cho thấy tiêu chí xây dựng phù hợp; nhƣng quan điểm ngƣời đánh giá không thống Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary Cases N % Valid 90 100 Excludeda 0 Total 90 100 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on N of Items Standardized Items 0.745 0.745 Item Statistics Mean (Trung Std Deviation (Độ bình) lệch chuẩn) 2.52 0.50 90 Nhớ khứ, tủi thân 2.59 0.52 90 Dễ bị nóng nảy 2.40 0.56 90 Sự đa nghi 2.42 0.54 90 Q trình lão hóa 2.49 0.55 90 Bệnh tật, sức khỏe 2.70 0.51 90 Tiêu chí đánh giá Cảm giác cô đơn, bi quan N (Số ngƣời trả lời) Item-Total Statistics Scale Mean Scale Variance Corrected Cronbach's if Item if Item Deleted Item- Alpha PL37 Deleted Cảm giác cô đơn, bi Total if Item Correlation Deleted 12.6 3.254 0.506 0.703 12.533 3.106 0.576 0.683 Dễ bị nóng nảy 12.722 3.106 0.45 0.719 Sự đa nghi 12.7 3.246 0.455 0.717 Q trình lão hóa 12.633 3.021 0.582 0.68 Bệnh tật, sức khỏe 12.422 3.528 0.335 0.747 quan Nhớ khứ, tủi thân Scale Statistics Mean Variance Std Deviation N of Items 15.122 4.423 2.1031 2.8 Đánh giá mức độ cần thiết đƣợc hỗ trợ tinh thần ngƣời cao tuổi: Đề tài xây dựng 05 biến theo thang đo Likert để ngƣời cao tuổi cho điểm đánh giá từ đến với mức ý nghĩa: (1) Hồn tồn khơng đúng, (2) Đúng, (3) Hoàn toàn Nhƣ vậy, điểm tối thiểu đánh giá cho tiêu chí (mục hỏi) 1, điểm tối đa 3, điểm trung bình mức đánh giá 1,50, cụ thể kết đánh giá: Chỉ số Cronbach's Alpha đạt 0,724 đạt mức (quy định từ 0.6 đến 0.9); chứng tỏ tập hợp biến có liên kết tốt để phản ánh đánh giá mức độ cần thiết đƣợc hỗ trợ tinh thần ngƣời cao tuổi Điểm đánh tiêu chí đạt kết mức trung Có hai tiêu chí đƣợc đánh giá cao cần phải có sách hỗ trợ phù hợp cho người cao tuổi cần thiết phải hỗ trợ mặt tinh thần đạt điểm trung bình 2.61; cịn tiêu chí đánh giá thấp hỗ trợ mặt tinh thần được, không hỗ trợ đạt điểm trung bình 2.02 Tuy nhiên, độ lệnh chuẩn tiêu chí mức khá: thấp cần thiết phải hỗ trợ mặt tinh thần cần phải có sách hỗ trợ phù hợp có độ lệnh chuẩn 0.49 cao tiêu chí hỗ trợ mặt tinh thần được, khơng hỗ trợ có độ lệnh chuẩn 0.82 Chứng tỏ độ đồng ngƣời trả lời PL38 chƣa cao (có ngƣời đánh giá cho điểm cao, có ngƣời đánh giá cho điểm thấp tiêu chí) Thƣờng độ lệnh chuẩn dƣới 0.500 có độ đồng cao); nhƣ (các bảng dƣới) điều cho thấy tiêu chí xây dựng phù hợp; nhƣng quan điểm ngƣời đánh giá không thống Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary Cases Valid N % 90 100 Excludeda 0 Total 100 90 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items 0.724 N of Items 0.742 Item Statistics Std Mean (Trung Tiêu chí đánh giá bình) Deviation N (Số (Độ lệch ngƣời trả chuẩn) lời) Cần thiết phải đƣợc hỗ trợ mặt tinh thần 2.61 0.49 90 2.51 0.59 90 2.02 0.82 90 2.43 0.58 90 2.61 0.49 90 Không cần thiết phải hỗ trợ mặt tinh thần Hỗ trợ mặt tinh thần đƣợc, khơng hỗ trợ đƣợc Cần phải có nhân viên cơng tác xã hội hỗ trợ Cần phải có sách hỗ trợ phù hợp cho NCT PL39 Item-Total Statistics Scale Scale Mean Variance Item- if Item if Corrected Item Total Cronbach 's Alpha if Item Deleted Deleted Correlation Deleted 9.578 3.28 0.471 0.685 9.678 3.097 0.445 0.691 10.167 2.478 0.467 0.708 9.756 2.883 0.575 0.641 9.578 3.168 0.544 0.662 Cần thiết phải đƣợc hỗ trợ mặt tinh thần Không cần thiết phải hỗ trợ mặt tinh thần Hỗ trợ mặt tinh thần đƣợc, khơng hỗ trợ đƣợc Cần phải có nhân viên cơng tác xã hội hỗ trợ Cần phải có sách hỗ trợ phù hợp cho NCT Scale Statistics Std Mean Variance Deviation N of Items 12.189 4.357 2.0874 2.9 Đánh giá hoạt động công tác xã hội hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi đƣợc nâng cao đời sống tinh thần cần có nhu cầu nào: Đề tài xây dựng 07 biến theo thang đo Likert để ngƣời cao tuổi cho điểm đánh giá từ đến với mức ý nghĩa: (1) Hồn tồn khơng đúng, (2) Đúng, (3) Hồn tồn Nhƣ vậy, điểm tối thiểu đánh giá cho tiêu chí (mục hỏi) 1, điểm tối đa 3, điểm trung bình mức đánh giá 1,50, cụ thể kết đánh giá: Nhận xét đánh giá: Chỉ số Cronbach's Alpha đạt 0,756 đạt mức (quy định từ 0.6 đến 0.9); chứng tỏ tập hợp biến có liên kết tốt để phản ánh đánh giá hoạt động PL40 công tác xã hội hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi đƣợc nâng cao đời sống tinh thần cần có nhu cầu Điểm đánh tiêu chí đạt kết mức trung Tiêu chí đƣợc đánh giá cao phải có đạo đức nghề nghiệp đạt điểm trung bình 2.61; cịn tiêu chí đánh giá thấp độ tuổi nhân viên cơng tác xã hội đạt điểm trung bình 2,16 Tuy nhiên, độ lệnh chuẩn tiêu chí cịn mức trung bình: thấp phải có đạo đức nghề nghiệp có độ lệnh chuẩn 0.49 cao tiêu chí độ tuổi nhân viên cơng tác xã hội có độ lệnh chuẩn 0.65 Chứng tỏ độ đồng ngƣời trả lời chƣa cao (có ngƣời đánh giá cho điểm cao, có ngƣời đánh giá cho điểm thấp tiêu chí) Thƣờng độ lệnh chuẩn dƣới 0.500 có độ đồng cao); nhƣ (các bảng dƣới) điều cho thấy tiêu chí xây dựng phù hợp; nhƣng quan điểm ngƣời đánh giá không thống Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary Cases Valid N % 90 100 Excludeda 0 Total 100 90 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based Cronbach's Alpha on Standardized Items 0.756 N of Items 0.754 Item Statistics Std Deviation Mean (Trung (Độ Tiêu chí đánh giá N lệch ngƣời trả bình) chuẩn) lời) u cầu kiến thức chun mơn 2.26 0.57 90 Yêu cầu kỹ hành nghề 2.48 0.55 90 PL41 (Số Thái độ nhân viên công tác xã hội nghề 2.30 0.64 90 Phải có đạo đức nghề nghiệp 2.61 0.49 90 Độ tuổi nhân viên công tác xã hội 2.16 0.65 90 Khả kết nối nguồn lực 2.33 0.56 90 2.29 0.64 90 Nhận thức hiểu biết chủ trƣơng, sách, pháp luật Item-Total Statistics Scale Scale Mean Variance Item- if Item if Corrected Item Total Cronbach' s Alpha if Item Deleted Deleted Correlation Deleted Yêu cầu kiến thức chuyên môn 14.167 5.084 0.576 0.704 Yêu cầu kỹ hành nghề 13.944 5.581 0.396 0.742 hội nghề 14.122 5.165 0.451 0.732 Phải có đạo đức nghề nghiệp 13.811 5.863 0.335 0.752 hội 14.267 4.939 0.529 0.713 Khả kết nối nguồn lực 14.089 5.228 0.529 0.715 14.133 5.061 0.496 0.721 Thái độ nhân viên công tác xã Độ tuổi nhân viên công tác xã Nhận thức hiểu biết chủ trƣơng, sách, pháp luật Scale Statistics Std Mean Variance Deviation N of Items 16.422 6.898 2.6265 2.10 Đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động công tác xã hội việc hỗ trợ ngƣời cao tuổi: Đề tài xây dựng 04 biến theo thang đo Likert để ngƣời cao tuổi cho điểm đánh giá từ đến với mức ý nghĩa: (1) Hồn tồn khơng đúng, (2) Đúng, (3) PL42 Hoàn toàn Nhƣ vậy, điểm tối thiểu đánh giá cho tiêu chí (mục hỏi) 1, điểm tối đa 3, điểm trung bình mức đánh giá 1,50, cụ thể kết đánh giá: Nhận xét đánh giá: Chỉ số Cronbach's Alpha đạt 0.787 đạt mức (quy định từ 0.6 đến 0.9); chứng tỏ tập hợp biến có liên kết tốt để phản ánh đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến hoạt động công tác xã hội việc hỗ trợ ngƣời cao tuổi: Điểm đánh tiêu chí đạt kết mức Tiêu chí đƣợc đánh giá cao yếu tố thân người cao tuổi đạt điểm trung bình 2.59; cịn tiêu chí đánh giá thấp yếu tố ảnh hưởng từ chế sách dành cho nhân viên cơng tác xã hội đạt điểm trung bình 2.26 Độ lệnh chuẩn tiêu chí mức trung bình: thấp yếu tố thân người cao tuổi yếu tố môi trường xung quanh người cao tuổi có độ lệnh chuẩn 0.49 cao tiêu chí yếu tố ảnh hưởng từ chế sách dành NVCTXH có độ lệnh chuẩn 0.66 Chứng tỏ độ đồng ngƣời trả lời chƣa cao (có ngƣời đánh giá cho điểm cao, có ngƣời đánh giá cho điểm thấp tiêu chí) Thƣờng độ lệnh chuẩn dƣới 0.500 có độ đồng cao); nhƣ (các bảng dƣới) điều cho thấy tiêu chí xây dựng phù hợp; nhƣng quan điểm ngƣời đánh giá không thống Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary Cases Valid N % 90 100 Excludeda 0 Total 100 90 Reliability Statistics Cronbach's Based Alpha on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items 0.787 0.795 PL43 Item Statistics Std Deviation Mean Tiêu chí đánh giá Yếu tố thân ngƣời cao tuổi (Trung (Độ (Số N lệch ngƣời bình) chuẩn) lời) 2.59 0.49 90 2.59 0.49 90 2.59 0.52 90 2.26 0.66 90 trả Yếu tố môi trƣờng xung quanh ngƣời cao tuổi Yếu tố ảnh hƣởng từ chế sách dành cho ngƣời cao tuổi Yếu tố ảnh hƣởng từ chế sách dành NVCTXH Item-Total Statistics Scale Scale Mean Variance Item- if Yếu tố thân ngƣời cao tuổi Item if Corrected Item Total Cronbach' s Alpha if Item Deleted Deleted Correlation Deleted 7.433 1.799 0.661 0.706 7.433 1.799 0.661 0.706 7.433 1.956 0.482 0.787 7.767 1.484 0.617 0.735 Yếu tố môi trƣờng xung quanh ngƣời cao tuổi Yếu tố ảnh hƣởng từ chế sách dành cho ngƣời cao tuổi Yếu tố ảnh hƣởng từ chế sách dành NVCTXH Scale Statistics Std Mean Variance 10.022 2.921 Deviation N of Items 1.709 III Phân tích mối liên hệ 3.1 Nhìn chung khơng có khác biệt đáng kể giới tính với việc quan tâm đến vấn đề ngƣời cao tuổi Tuy nhiên, giới tính nữ có phần quan tâm nhiều tới vấn đề PL44 họ, nhƣ bảng biểu đồ dƣới: Mối liên hệ giới tính với việc quan tâm đến vấn đề ngƣời cao tuổi Giới tính Nữ Nam Column Quan tâm đến vấn đề ngƣời cao Count tuổi (Số trả lời) Column N% Count N% (% (% theo số (Số trả theo số trả lời) lời) trả lời) Rất quan tâm 12 26.70% 11.10% Quan tâm 17 37.80% 28 62.20% Bình thƣờng 15 33.30% 12 26.70% 2.20% 0.00% Không quan tâm 70 62.2% 60 50 37.8% 40 30 Nam 33.3% 26.7% Nữ 26.7% 20 11.1% 10 2.2% 0% Rất quan tâm Quan tâm Bình thƣờng Khơng quan tâm Biểu đồ 12: Mối liên hệ giới tính với việc quan tâm đến vấn đề người cao tuổi 3.2 Đa phần ngƣời tham gia khảo sát cho ngƣời cao tuổi có đóng góp cơng sức họ vào việc chăm sóc giáo dục cháu, ngƣời cao tuổi có giới tính nam trả lời chiếm 42,20%; ngƣời cao tuổi giới tính nữ trả lời chiếm 28,90% Ngƣợc lại đóng góp kinh nghiệm thực tế nhiều lĩnh vực ngƣời cao tuổi giới tính nữ có PL45 tỷ lệ trả lời 33,30% cao ngƣời cao tuổi giới tính nam tỷ lệ trả lời 31,10%, đóng góp khác có tỷ lệ đảo ngƣợc giống hai phân tích nhƣ bảng biểu đồ Mối liên hệ giới tính với quan điểm đóng góp NCT cho gia đình xã hội Giới tính Nữ Nam Column Những đóng ngƣời cao tuổi cho gia đình xã hội Column N% (% Count N% (% Count (Số theo số (Số trả theo số trả lời) trả lời) lời) trả lời) Kinh nghiệm thực tế nhiều lĩnh vực 14 31.10% 15 33.30% Chăm sóc giáo dục cháu 19 42.20% 13 28.90% 11.10% 11 24.40% 6.70% 8.90% 8.90% 4.40% Ngƣời trực tiếp tham gia lao động sản xuất Bảo vệ truyền thống lịch sữ nét đẹp văn hóa dân tộc Ngƣời giáo dục truyền thống cách mạng cho dân tộc Biểu đồ 13: Mối liên hệ giới tính với quan điểm PL46 đóng góp NCT cho gia đình xã hội 3.3 Đa phần ngƣời cao tuổi cho cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội vào việc hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi Tuy nhiên, giới tính nam có tỷ lệ lựa chọn cao hơn: “Cần thiết” giới tính nam có 22 ngƣời lựa chọn chiếm 48,90% có 16 ngƣời cao tuổi nữ lựa chọn chiếm 35,60% nhƣ bảng biểu đồ dƣới Mối liên hệ độ tuổi với cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội vào việc hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi Giới tính Nữ Nam Column Column Count N% (% Count N% (% Sự cần thiết phải ứng dụng công tác xã (Số trả theo số (Số trả theo số hội vào việc hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi lời) trả lời) lời) trả lời) Rất không cần thiết 2.20% 0.00% Không cần thiết 6.70% 11.10% Ít cần thiết 6.70% 6.70% Cần thiết 22 48.90% 16 35.60% Rất cần thiết 16 35.60% 21 46.70% PL47 Biểu đồ 14: Mối liên hệ độ tuổi với cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội vào việc hỗ trợ cho người cao tuổi 3.4 Nhìn chung, ngƣời cao tuổi có độ tuổi từ 60-70 có quan tâm đến vấn đề họ nhóm ngƣời có độ tuổi từ 71 100 tuổi nhƣ bảng biểu dƣới Mối liên hệ độ tuổi với việc quan tâm đến vấn đề ngƣời cao tuổi Tuổi 60 - 70 71 - 80 81 - 90 Quan tâm Column đến vấn đề Count N% (% Count N% (% Count N% (% Count N% (% ngƣời cao (Số trả theo số (Số trả theo số (Số trả theo số (Số trả theo số lời) trả lời) lời) trả lời) lời) trả lời) lời) trả lời) tuổi Column 91 - 100 Column Column Rất quan tâm 12 19.0% 31.3% 0.0% 0.0% Quan tâm 28 44.4% 43.8% 90.0% 100.0% 22 34.9% 25.0% 10.0% 0.0% 1.6% 0.0% 0.0% 0.0% Bình thƣờng Không quan tâm PL48 100% 100 90% 90 80 70 60-70 60 50 40 30 71-80 44.4%43.8% 81-90 34.9% 31.3% 91-100 25% 19% 20 10% 10 0% 0% 0% 1.6% 0% 0% 0% Rất quan tâm Bình thƣờng Quan tâm Không quan tâm Biểu đồ 15: Mối liên hệ độ tuổi với việc quan tâm đến vấn đề người cao tuổi 3.5 Nhìn chung, ngƣời cao tuổi có độ tuổi từ 71 -80 có mức độ quan tâm đến vấn đề đóng góp ngƣời cao tuổi, nhƣ bảng biểu đồ dƣới Mối liên hệ độ tuổi với quan điểm đóng góp NCT cho gia đình xã hội Tuổi 60 - 70 71 - 80 81 - 90 Những đóng Count Column Count Column 91 - 100 Column Column ngƣời cao tuổi (Số N% (% (Số N% (% Count N% (% Count N% (% cho gia đình trả theo số trả theo số (Số trả theo số (Số trả theo số xã hội lời) trả lời) lời) trả lời) lời) trả lời) lời) trả lời) Kinh nghiệm thực tế nhiều lĩnh vực 19 30.2% 31.3% 40.0% 100.0% 27 42.9% 12.5% 30.0% 0.0% 14.3% 31.3% 20.0% 0.0% Chăm sóc giáo dục cháu Ngƣời trực tiếp tham gia lao PL49 động sản xuất Bảo vệ truyền thống lịch sữ nét đẹp văn hóa dân tộc 6.3% 12.5% 10.0% 0.0% 6.3% 12.5% 0.0% 0.0% Ngƣời giáo dục truyền thống cách mạng cho dân tộc Biểu đồ 16: Mối liên hệ với quan điểm đóng góp người cao tuổi cho gia đình xã hội 3.6 Nhìn chung, khơng có chênh lệch cao độ tuổi với quan điểm cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội vào việc hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi, nhƣ bảng biểu đồ dƣới Mối liên hệ độ tuổi với cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội vào việc hỗ trợ cho ngƣời cao tuổi Tuổi Sự cần thiết phải ứng dụng công tác xã 60 - 70 Count Column 71 - 80 Count Column PL50 81 - 90 Count Column 91 - 100 Count Column hội vào việc hỗ trợ cho (Số trả N% (% (Số trả N% (% (Số trả N% (% (Số trả N% (% lời) theo số lời) theo số lời) theo số lời) theo số ngƣời cao tuổi trả lời) trả lời) trả lời) trả lời) Rất không cần thiết 1.6% 0.0% 0.0% 0.0% thiết 7.9% 12.5% 10.0% 0.0% Ít cần thiết 6.3% 6.3% 10.0% 0.0% Cần thiết 26 41.3% 50.0% 40.0% 0.0% Rất cần thiết 27 42.9% 31.3% 40.0% 100.0% Không cần 120 100% 100 80 60-70 60 50% 41.3% 40% 40 20 1.6%0% 0% 0% 12.5% 7.9% 10% 0% 42.9% 40% 31.3% Không cần thiết 81-90 91-100 6.3% 6.3%10% 0% 0% Rất khơng cần thiết 71-80 Ít cần thiết Cần thiết Rất cần thiết Biểu đồ 17: Mối liên hệ độ tuổi với cần thiết phải ứng dụng công tác xã hội vào việc hỗ trợ cho người cao tuổi PL51