Sự cần thiết lựa chọn vấn đề nghiên cứu
Thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ mật thiết và tương hỗ, với tăng trưởng kinh tế là mục tiêu chính để phát triển thương mại Việc nghiên cứu các chính sách phù hợp nhằm kích thích tăng trưởng và đẩy nhanh tiến trình công nghiệp hóa vẫn là một thách thức Sự thất bại của các nền kinh tế theo cơ chế kế hoạch tập trung đã dẫn đến giả thuyết rằng chính sách thương mại tự do là chìa khóa cho thành công kinh tế Tuy nhiên, các nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm vẫn chưa giải quyết triệt để các vấn đề liên quan đến tự do hóa thương mại, khiến đây trở thành chủ đề nóng trong giới kinh tế và hoạch định chính sách Những tranh luận về chính sách thương mại và tác động của nó đối với chính sách kinh tế vẫn diễn ra, đặc biệt sau thành công của các nước Đông Á trong những năm 90 và nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới về "Sự thần kỳ của Đông Á" vào năm 1993, đã thúc đẩy nhiều nghiên cứu thực nghiệm về vai trò của cải cách chính sách thương mại trong tăng trưởng kinh tế.
Tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ chặt chẽ, trong đó tự do thương mại không chỉ là động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn là yếu tố cần thiết để đạt được sự phát triển này Các lý thuyết kinh tế cổ điển và tân cổ điển khẳng định rằng tự do thương mại, đặc biệt trong bối cảnh thương mại quốc tế, tạo ra nhiều cơ hội và kích thích cho sự tăng trưởng kinh tế Chính nhờ vào tự do thương mại, các quốc gia có thể tối ưu hóa nguồn lực, tăng cường cạnh tranh và mở rộng thị trường, từ đó thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững.
(a) lợi ích từ việc chuyên môn hóa sản xuất hàng hóa và trao đổi thương mại,
(b) cải thiện sản xuất và tăng hiệu quả kinh tế và
(c) thông qua các chính sách kinh tế phù hợp để có thể thu hút các nhà đầu tư nước ngoài tăng cường đầu tư vào một quốc gia
Miller và Upadhyay (2000) cho rằng kim ngạch trao đổi thương mại lớn đồng nghĩa với việc tự do thương mại giúp nền kinh tế tiếp cận hiệu quả các kỹ thuật sản xuất tiên tiến, từ đó thúc đẩy năng suất các nhân tố tổng hợp (TFP) và tăng thu nhập bình quân đầu người Theo lý thuyết ngoại thương truyền thống, việc cắt giảm rào cản xuất nhập khẩu sẽ gia tăng lợi ích từ chuyên môn hóa, dẫn đến tiêu dùng và tỷ lệ tăng trưởng kinh tế tăng lên Lý thuyết về lợi ích động của thương mại cho rằng nguồn tăng trưởng trung và dài hạn của quốc gia đến từ vốn vật chất và nhân lực, được tích lũy nhanh hơn nhờ vào trao đổi thương mại và lan truyền công nghệ Nhiều nghiên cứu, như của Edwards (1992), Krueger (1997), và Wacziarg và Horn Welch (2003), đã ủng hộ mối quan hệ tích cực giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Frankel và Romer (1999) chỉ ra rằng khi tỷ lệ thương mại so với GDP tăng 1%, thu nhập bình quân đầu người cũng sẽ tăng lên.
Từ cuối thập niên 1980, Việt Nam đã mở cửa nền kinh tế, thúc đẩy giao thương quốc tế và thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI).
Năm 1995, Việt Nam chính thức gia nhập Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), đánh dấu bước đầu quan trọng trong hội nhập kinh tế quốc tế Theo cam kết của ASEAN, Việt Nam sẽ xóa bỏ thuế hải quan đối với hầu hết các mặt hàng vào năm 2015, tiến tới tự do hóa thương mại hoàn toàn trong khối Điều này cho phép hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, vốn và lao động có kỹ năng được di chuyển tự do giữa các quốc gia thành viên ASEAN.
Một mốc quan trọng nữa trong hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam là vào năm
Năm 2000, Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký kết Hiệp định Thương mại song phương Từ năm 2001, Hiệp định này chính thức được thực thi, với nội dung và phạm vi cam kết phù hợp với các chuẩn mực của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Vào đầu năm 2007, Việt Nam chính thức gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), với mục tiêu xóa bỏ sự phân biệt giữa hàng hóa nội địa và hàng nhập khẩu, cũng như giữa đầu tư trong nước và nước ngoài, đồng thời minh bạch hóa nền kinh tế.
Sau khi gia nhập WTO, Việt Nam đã ký kết nhiều hiệp định thương mại tự do quan trọng, bao gồm Khu vực tự do thương mại ASEAN - Nhật Bản (2008), ASEAN – Úc & Niu-Di-lân (2009), và Hiệp định tự do thương mại giữa ASEAN và Ấn Độ (2010).
Việc Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 150 của WTO không chỉ đánh dấu một khởi đầu mới mà còn là một phần trong quá trình hội nhập và đổi mới liên tục của đất nước Quá trình này bao gồm việc tự do hóa thương mại và đầu tư, đồng thời chuyển đổi sang thể chế kinh tế thị trường Việt Nam đang ngày càng hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt trong lĩnh vực thương mại và đầu tư, với tiến trình này là không thể đảo ngược.
Sau hơn 20 năm thực hiện chính sách mở cửa nền kinh tế, bắt đầu với các chính sách tự do thương mại, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng Tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) luôn duy trì ở mức cao và tương đối ổn định, ngoại trừ ảnh hưởng từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu.
2007, 2008) Đồng thời thu nhập bình quân đầu người (GDP/người/năm) cũng tăng lên h đáng kể từ 289 USD (năm 1995) lên 1.024 USD (năm 2008), 1.168 USD (năm 2010) và 1.411USD vào năm 2011
Để đạt được mục tiêu trong Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011 – 2020, cần phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng GDP bình quân 7 - 8%/năm, với GDP năm 2020 gấp khoảng 2,2 lần so với năm 2010 và GDP bình quân đầu người đạt khoảng 3.000 USD Giá trị sản phẩm công nghệ cao và ứng dụng công nghệ cao cần chiếm khoảng 45% tổng GDP, trong khi sản phẩm công nghiệp chế tạo chiếm khoảng 40% tổng giá trị sản xuất công nghiệp Yếu tố năng suất tổng hợp cần đóng góp khoảng 35% vào tăng trưởng, đồng thời giảm tiêu hao năng lượng trên GDP từ 2,5 - 3%/năm Để thực hiện những mục tiêu này, cần giải quyết nhiều vấn đề trong nền kinh tế, từ sản xuất đến lưu thông hàng hóa, chính sách tài chính - tiền tệ, đầu tư và các giải pháp văn hóa - xã hội khác, đặc biệt là xác định rõ vai trò của tự do thương mại trong tăng trưởng kinh tế nhằm tìm ra các giải pháp bền vững.
Trong bối cảnh hiện nay, nghiên cứu về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế là rất quan trọng Luận văn này làm rõ bản chất của mối quan hệ nhân quả giữa hai yếu tố này, đồng thời phân tích các nguyên tắc cơ bản của mô hình thương mại Việt Nam và tác động của nó đối với tăng trưởng kinh tế, đặc biệt qua sự thay đổi về độ mở của tự do thương mại theo thời gian.
Vấn đề nghiên cứu
Các nhà nghiên cứu đã tiến hành khảo sát để xác định mối quan hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế của một quốc gia Tuy nhiên, các nghiên cứu trong lĩnh vực này đã chỉ ra rằng kết quả không đồng nhất, cho thấy sự phức tạp trong mối liên hệ giữa hai yếu tố này.
Nghị quyết Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng Cộng sản Việt Nam năm 2011 chỉ ra rằng mối quan hệ giữa thương mại quốc tế và tăng trưởng kinh tế là một vấn đề phức tạp Luận văn này nhằm tìm kiếm bằng chứng thực nghiệm về sự tác động của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế của Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu chính bao gồm: i) Tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ nhân quả hay không? ii) Mối quan hệ này diễn ra theo chiều nào: từ tự do thương mại đến tăng trưởng kinh tế hay ngược lại? iii) Nếu tồn tại mối quan hệ, thì mối tương quan giữa chúng là đồng biến hay nghịch biến?
Mục tiêu nghiên cứu
Luận văn này nhằm khảo sát mối quan hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam, tập trung vào việc phân tích ảnh hưởng lẫn nhau giữa thương mại quốc tế và sự phát triển kinh tế của đất nước.
Ý nghĩa thực tiễn của đề tài
Nghiên cứu này sẽ cung cấp bằng chứng về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam, nhằm xác định xem mối quan hệ này có tuân theo các quy luật và lý thuyết kinh tế hiện hành hay không.
Nghiên cứu này nhằm xác định mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, từ đó đưa ra khuyến nghị về các chính sách kinh tế cho Việt Nam trong tương lai Cần xem xét liệu có nên tiếp tục thực hiện chính sách mở cửa hay không.
Kết cấu luận văn
Sau phần mở đầu, luận văn được cấu trúc thành ba chương: Chương I tóm lược các cơ sở lý thuyết về thương mại, vai trò của nó đối với nền kinh tế, chính sách tự do và bảo hộ thương mại, cùng các công cụ chính sách thương mại, đồng thời đề xuất mô hình và phương pháp nghiên cứu thực nghiệm Chương II phân tích thực trạng mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam giai đoạn 1986 – 2011 thông qua phương pháp thống kê mô tả, xem xét dữ liệu về hội nhập kinh tế quốc tế, tỷ lệ cắt giảm thuế quan và rào cản thương mại Cuối cùng, Chương III đưa ra kết luận từ nghiên cứu thực nghiệm và đề xuất các giải pháp, khuyến nghị cho các cơ quan liên quan.
LÝ LUẬN KHOA HỌC VỀ THƯƠNG MẠI TỰ DO, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ
Thương mại và vai trò của thương mại trong nền kinh tế quốc dân
Thương mại là hoạt động kinh tế trao đổi hàng hóa, dịch vụ giữa các đối tác, phát sinh từ sự chuyên môn hóa và phân chia lao động Sự khác biệt giữa các khu vực tạo ra lợi thế so sánh và tuyệt đối trong sản xuất, cho phép các khu vực tham gia thương mại đạt được lợi ích chung Thương mại quốc tế, hay ngoại thương, là hoạt động trao đổi hàng hóa, dịch vụ giữa các quốc gia thông qua xuất khẩu và nhập khẩu, phản ánh mối quan hệ kinh tế toàn cầu.
Thương mại, đặc biệt là thương mại quốc tế, đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế quốc gia, là cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng Nó không chỉ thúc đẩy sự phát triển sản xuất và tăng trưởng kinh tế mà còn tạo điều kiện cho các quốc gia tập trung vào sản xuất hàng hóa và dịch vụ có lợi thế Qua việc trao đổi thương mại, các quốc gia có thể thỏa mãn nhu cầu tiêu dùng và đồng thời nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất, kinh doanh trong nước.
Mặt khác, quy mô của tổng thu nhập quốc dân xác định theo phương pháp phân phối là:
Tổng thu nhập quốc dân được xác định bởi phương trình GDP = C + I + G + (X - M), cho thấy sự phụ thuộc lớn vào hoạt động thương mại quốc tế Xuất khẩu gia tăng cung ngoại tệ, trong khi nhập khẩu làm tăng cầu ngoại tệ, ảnh hưởng đến quỹ tiền tệ và tổng cầu của nền kinh tế Cán cân thương mại dương (xuất siêu) sẽ thúc đẩy tổng cầu tăng, ngược lại cán cân thương mại âm (nhập siêu) sẽ làm giảm tổng cầu Tổng cầu có mối quan hệ đồng biến với tăng trưởng kinh tế; khi tổng cầu tăng, tăng trưởng kinh tế cũng sẽ gia tăng Hoạt động thương mại quốc tế mở rộng thị trường, khuyến khích chuyên môn hóa sản xuất, tiếp nhận công nghệ mới và nâng cao năng suất lao động, từ đó thúc đẩy tổng sản phẩm quốc dân Điều này cho thấy thương mại quốc tế giúp các quốc gia mở rộng khả năng sản xuất vượt ra ngoài giới hạn sản xuất trước đây.
Thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hoạt động sản xuất, cho phép các doanh nghiệp thực hiện mua bán hàng hóa và dịch vụ Nếu không có thương mại, sản xuất sẽ gặp khó khăn do đầu ra và đầu vào không được xử lý Nhờ vào hoạt động thương mại, quá trình tái sản xuất diễn ra liên tục, lưu thông hàng hóa và dịch vụ được đảm bảo, từ đó góp phần ổn định và phát triển nền kinh tế.
Tăng trưởng thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ biện chứng, hỗ trợ lẫn nhau trong quá trình phát triển.
Phương thức vận hành chính sách thương mại trên thế giới
Tự do thương mại và bảo hộ thương mại là các chính sách quan trọng trong thương mại quốc tế, bao gồm hệ thống nguyên tắc và công cụ mà quốc gia sử dụng để điều chỉnh hoạt động thương mại Những chính sách này nhằm đạt được các mục tiêu trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội trong một giai đoạn cụ thể.
Tự do thương mại là chính sách kinh tế mà Chính phủ không phân biệt đối xử với hàng hóa nhập khẩu và không áp dụng thuế nhập khẩu hay trợ cấp xuất khẩu, cho phép trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia diễn ra tự do Chính sách này giúp các quốc gia giảm thiểu rào cản thuế quan và phi thuế quan, từ đó thúc đẩy hoạt động thương mại phát triển mạnh mẽ Tự do thương mại không chỉ mở rộng quy mô xuất khẩu mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhập khẩu, giúp hàng hóa và dịch vụ từ các nước khác dễ dàng thâm nhập vào thị trường nội địa.
Bảo hộ thương mại là chính sách kinh tế mà các quốc gia áp dụng để bảo vệ ngành công nghiệp và thị trường nội địa khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh từ nước ngoài Mục tiêu chính của chính sách này là ngăn chặn sự xâm nhập của hàng hóa và dịch vụ ngoại quốc Để thực hiện điều này, các quốc gia thường sử dụng các công cụ như thuế quan, hạn ngạch, cấm nhập khẩu, và các yêu cầu về chất lượng, kỹ thuật cũng như vệ sinh an toàn thực phẩm.
Hai chính sách này có bản chất đối lập nhưng có thể kết hợp tùy thuộc vào đặc điểm và điều kiện cụ thể của từng lĩnh vực thương mại, cũng như các yêu cầu khác nhau trong từng giai đoạn phát triển kinh tế xã hội của quốc gia.
Các công cụ của chính sách thương mại
Các công cụ của chính sách thương mại quốc tế bao gồm các công cụ về thuế quan; phi thuế quan và chính sách tỷ giá
Thuế quan là loại thuế mà chính phủ áp dụng lên hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu qua biên giới quốc gia Thuế xuất khẩu giúp tăng nguồn thu cho ngân sách quốc gia, trong khi thuế nhập khẩu không chỉ gia tăng lợi ích quốc gia mà còn bảo vệ thị trường nội địa, đặc biệt cho các ngành công nghiệp non trẻ Tuy nhiên, mặc dù thuế quan tăng cường nguồn thu ngân sách cho các mục tiêu kinh tế xã hội, nó cũng có thể làm giảm hiệu quả khai thác nguồn lực của nền kinh tế toàn cầu.
Thứ hai, làm thay đổi cán cân thương mại, điều tiết hoạt động xuất, nhập khẩu của một quốc gia
Việc giảm khả năng cạnh tranh của hàng hóa dẫn đến ảnh hưởng tiêu cực đến mức tiêu dùng của người dân trong quốc gia, khiến họ không có cơ hội tiếp cận nhiều loại hàng hóa và phải đối mặt với giá cả cao.
- Các công cụ phi thuế quan
Hạn ngạch là quy định của chính phủ về giá trị hoặc số lượng tối đa mà một ngành có thể nhập khẩu hoặc xuất khẩu Biện pháp này cho phép nhà nước can thiệp vào hoạt động thương mại thông qua công cụ hành chính, nhằm bảo vệ các nhà sản xuất nội địa Tuy nhiên, hạn ngạch cũng có thể dẫn đến việc hình thành các doanh nghiệp độc quyền trong nước.
Hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu phải đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật cụ thể do Chính phủ quy định Điều này không chỉ đảm bảo chất lượng sản phẩm mà còn góp phần bảo hộ sản xuất trong nước.
Hạn chế xuất khẩu tự nguyện là biện pháp mà nước xuất khẩu áp dụng để giảm thiểu các vấn đề chính trị và tránh sự trả đũa kinh tế Đồng thời, trợ cấp xuất khẩu là khoản hỗ trợ tài chính từ Chính phủ nhằm nâng cao năng lực cho doanh nghiệp xuất khẩu và tăng thu nhập cho người lao động.
Chính sách tỷ giá bao gồm các yếu tố quan trọng như chính sách quản lý ngoại hối, yêu cầu tất cả giao dịch ngoại tệ phải qua ngân hàng hoặc cơ quan quản lý Chính phủ có thể áp dụng cơ chế nhiều tỷ giá để điều chỉnh hoạt động xuất nhập khẩu, tùy thuộc vào mức độ khuyến khích hay hạn chế Việc nâng giá hoặc phá giá đồng nội tệ nhằm tăng khả năng cạnh tranh cho hàng hóa xuất khẩu hoặc nhập khẩu chỉ hiệu quả khi các đối tác không áp dụng biện pháp tương tự Cuối cùng, cơ chế lạm phát cũng được duy trì với tỷ lệ khác nhau giữa các quốc gia, cho phép thả nổi lạm phát ở mức độ nhất định để điều chỉnh xuất nhập khẩu.
Lý luận về tự do và bảo hộ thương mại
1.3.1 Lý luận về tự do thương mại
- Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith h
Theo học thuyết giá trị – lao động của Adam Smith, lợi thế tuyệt đối là cơ sở cho việc trao đổi thương mại giữa các quốc gia Lợi thế tuyệt đối được hiểu là khả năng sản xuất với chi phí thấp hơn Mỗi quốc gia sẽ có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất một số sản phẩm nhất định, và nếu các quốc gia chuyên môn hóa vào sản phẩm mà mình có lợi thế, họ sẽ thu được lợi ích thông qua việc trao đổi hàng hóa với nhau.
Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith nhấn mạnh vai trò quan trọng của cá nhân và doanh nghiệp trong việc thúc đẩy thương mại tự do, không có sự can thiệp của Chính phủ Sự không can thiệp này không chỉ gia tăng tỷ lệ tiết kiệm xã hội mà còn mở rộng thị trường Khi xóa bỏ độc quyền thương mại và các biện pháp bảo hộ, thị trường nội địa sẽ hội nhập với thị trường quốc tế, tạo ra một môi trường tự do và rộng lớn, từ đó thúc đẩy phân công lao động và đảm bảo tăng trưởng kinh tế cho mỗi quốc gia.
- Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo
Lý thuyết lợi thế so sánh của Ricardo chứng minh rằng thương mại mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia, nhấn mạnh tầm quan trọng của chính sách tự do thương mại trong phát triển kinh tế quốc gia Ông lập luận rằng trong hệ thống thương mại tự do, các quốc gia sẽ phân bổ vốn và lao động một cách hiệu quả, dẫn đến việc tập trung vào sản xuất những sản phẩm mà họ có lợi thế so sánh Kết quả là tổng sản lượng hàng hoá toàn cầu tăng lên, giúp tất cả các quốc gia trở nên giàu có hơn Quy luật này cho phép các quốc gia, mặc dù không có lợi thế tuyệt đối, vẫn có thể tham gia vào thương mại thế giới để thu lợi từ những hàng hoá mà họ có lợi thế so sánh.
Lý thuyết lợi thế so sánh nhấn mạnh tầm quan trọng của giá tương đối, khuyến khích mỗi quốc gia sản xuất hàng hóa phù hợp với điều kiện tự nhiên và tổng hợp của mình Điều này cho phép các quốc gia trao đổi hàng hóa với nhau, tối ưu hóa lợi ích Chi phí cơ hội là khái niệm phản ánh sự đánh đổi giữa các sản phẩm hàng hóa trong quá trình sản xuất, giúp các bên hiểu rõ hơn về quyết định sản xuất và tiêu thụ.
Chi phí cơ hội để sản xuất một đơn vị hàng hóa là lượng hàng hóa khác cần từ bỏ, xác định qua chi phí tương đối giữa các sản phẩm Các quốc gia sẽ tập trung sản xuất hàng hóa có chi phí tương đối thấp nhất Tham gia vào thương mại quốc tế giúp tăng số lượng và chủng loại hàng hóa tiêu dùng, từ đó làm gia tăng tổng thu nhập và tỷ lệ tiết kiệm, góp phần vào việc tích lũy vốn trong nền kinh tế (Ricardo và Fogarty, 1965).
Mô hình Ricardo, mặc dù chỉ xem xét một yếu tố sản xuất duy nhất là lao động và cho rằng sản phẩm giữa các quốc gia chỉ phụ thuộc vào chi phí sản xuất, vẫn giữ vai trò quan trọng trong kinh tế thương mại quốc tế Quy luật lợi thế so sánh của Ricardo không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn áp dụng cho mọi quốc gia trên thế giới, khẳng định tính đúng đắn của nó qua thời gian.
Mô hình Heckscher-Ohlin phát triển từ giả định của mô hình Ricardo, cho rằng thương mại quốc tế phát sinh từ sự khác biệt về chi phí tương đối giữa các quốc gia Trong mô hình này, đất đai được xem là yếu tố sản xuất thứ hai, nhằm phản ánh các nguồn lực tài nguyên phong phú của từng quốc gia.
Lợi thế so sánh được xác định bởi sự khác biệt trong giá tương đối của các yếu tố sản xuất và tỷ lệ sử dụng các yếu tố này Giá tương đối phụ thuộc vào khan hiếm của các nguồn lực, khiến hàng hóa sản xuất từ yếu tố khan hiếm có giá cao hơn Mỗi quốc gia có lợi thế sản xuất hàng hóa mà họ sử dụng yếu tố sản xuất rẻ hơn, do đó, họ sẽ xuất khẩu những hàng hóa này và nhập khẩu những hàng hóa mà sản xuất không có lợi thế Để mô hình Hecksher-Ohlin hoạt động hiệu quả, thương mại cần phải hoàn toàn tự do, không có thuế quan hay rào cản phi thuế quan, vì tự do thương mại thường được coi là chính sách tốt nhất để tối đa hóa sự thỏa mãn nhu cầu của con người.
Tự do thương mại nâng cao hiệu quả phân bổ nguồn tài nguyên, giúp nền kinh tế dịch chuyển điểm sản lượng cân bằng ra ngoài giới hạn khả năng sản xuất quốc gia, bao gồm cả tiềm năng tăng trưởng trong sản xuất và tiêu thụ hàng hóa.
Các nhà kinh tế học Heckscher và Ohlin đã phát triển lý thuyết về lợi thế so sánh, trong đó đất đai được coi là yếu tố bổ sung cho lao động trong sản xuất Họ cũng đóng góp vào lý thuyết thương mại quốc tế thông qua định lý cân bằng giá yếu tố sản xuất, cho rằng giá cả tương đối của hàng hóa sẽ cân bằng Định lý này dựa trên hai giả định: các kỹ thuật sản xuất giống nhau và mối quan hệ đồng biến giữa giá hàng hóa và các yếu tố sản xuất như đất đai, lao động và vốn Theo định lý, các quốc gia có lao động giá rẻ sẽ có lợi thế so sánh trong sản xuất hàng hóa thâm dụng lao động, như sản phẩm tiêu dùng thiết yếu Giá lao động dự kiến sẽ cân bằng khi các quốc gia tham gia vào thương mại quốc tế trong điều kiện tự do Do đó, thương mại không chỉ cân bằng giá hàng hóa mà còn làm cân bằng các yếu tố sản xuất, bất chấp nhu cầu hay khả năng cung ứng của từng quốc gia Định luật này nhấn mạnh đến việc thay thế và di chuyển các yếu tố sản xuất giữa các quốc gia để đạt được trạng thái cân bằng.
Mô hình Heckscher-Ohlin giải thích quá trình giao thương giữa các quốc gia dựa trên các yếu tố sản xuất dư thừa và giá thấp Theo đó, mỗi quốc gia sẽ tập trung sản xuất và xuất khẩu những hàng hóa mà nó có lợi thế so sánh nhờ vào việc sử dụng hiệu quả các yếu tố sản xuất dư thừa trong nước.
- Lý thuyết thương mại mới
Theo lý thuyết của Ricardo và Hecksher-Ohlin, trao đổi thương mại giữa các quốc gia xảy ra do sự khác biệt tương đối về yếu tố sản xuất, với các quốc gia xuất khẩu hàng hóa thâm dụng yếu tố dư thừa và nhập khẩu hàng hóa thâm dụng yếu tố khan hiếm Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều quốc gia, dù có nguồn lực và năng suất lao động tương tự, vẫn có mức độ trao đổi thương mại lớn, như Nhật Bản và Hàn Quốc, Pháp và Đức, hay Mỹ và Canada Hơn nữa, các nước phát triển không chỉ giao dịch dựa trên sự khác biệt về nguồn lực mà còn buôn bán cùng một loại sản phẩm, chẳng hạn như ôtô và rượu Do đó, lý thuyết của Ricardo và Hecksher-Ohlin không thể giải thích đầy đủ các hiện tượng thương mại này.
Từ khi các nhà kinh tế nhận thấy hiện tượng trao đổi thương mại, họ đã cố gắng giải thích bằng lý thuyết thương mại nội ngành nhưng chưa đạt được sự toàn diện Năm 1979, Paul Krugman đã giới thiệu lý thuyết thương mại mới trong bài viết “Tăng lợi nhuận, cạnh tranh độc quyền và thương mại quốc tế”, dựa trên lợi ích kinh tế theo quy mô, sự đa dạng trong sở thích của người tiêu dùng và cạnh tranh độc quyền Krugman đã lý luận rằng sự khác biệt giữa các sản phẩm và nhu cầu của người tiêu dùng đóng vai trò quan trọng trong thương mại quốc tế.
Thương mại quốc tế diễn ra không chỉ do lợi thế so sánh mà còn nhờ vào sự chuyên môn hóa, tạo ra lợi nhuận trong các ngành không liên quan Thương mại nội ngành, như việc Pháp xuất khẩu rượu vang sang Nam Phi và nhập khẩu rượu từ Nam Phi, cho thấy sự khác biệt hóa trong sản xuất nhằm cung cấp nhiều lựa chọn cho người tiêu dùng Lý thuyết thương mại mới nhấn mạnh vào việc phân bổ nguồn lực hơn là chỉ sản xuất hàng hóa để giải thích lợi ích từ thương mại Công nghệ hiện nay đóng vai trò quan trọng trong chuyên môn hóa quốc tế, nơi kiến thức từ nghiên cứu và phát triển (R&D) và kinh nghiệm quyết định lợi thế cạnh tranh của các quốc gia, đồng thời đổi mới công nghệ có thể tạo ra hiệu ứng lan tỏa tích cực cho toàn bộ nền kinh tế.
1.3.2 Lý luận về bảo hộ thương mại
Bảo hộ thương mại là chính sách kinh tế nhằm bảo vệ sản xuất hàng hóa và dịch vụ trong nước, giúp hạn chế sự cạnh tranh từ các công ty nước ngoài Chính sách này bao gồm việc thiết lập các rào cản đối với hàng hóa nhập khẩu và cung cấp hỗ trợ trực tiếp từ Chính phủ thông qua trợ cấp xuất khẩu, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của ngành sản xuất nội địa.
Lý thuyết tăng trưởng kinh tế
Tăng trưởng kinh tế được hiểu là sự gia tăng sản lượng thực tế của một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định, thường là một năm Simon Kuznet (1966) định nghĩa rằng tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng bền vững về sản phẩm tính theo đầu người hoặc theo từng công nhân Douglass C North và Robert Paul Thomas (1973) cho rằng tăng trưởng kinh tế xảy ra khi sản lượng tăng nhanh hơn dân số Như vậy, tăng trưởng kinh tế là quá trình thay đổi sản lượng thực tế trong nền kinh tế theo hướng ngày càng cao hơn, và đây là mục tiêu kinh tế của mọi quốc gia trên thế giới.
Lý thuyết tăng trưởng kinh tế của Adam Smith nhấn mạnh rằng tăng trưởng của một quốc gia phụ thuộc vào tích lũy vốn, tiến bộ công nghệ, và các yếu tố xã hội cũng như thể chế Ông cho rằng để đạt được tăng trưởng, cần tăng cường đầu tư bằng cách giảm tiêu dùng Smith ủng hộ tự do cạnh tranh và hạn chế sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế, cho rằng việc bãi bỏ quy định sẽ nâng cao thu nhập của tầng lớp tư bản, tăng tỷ lệ tiết kiệm xã hội và mở rộng thị trường.
Lý thuyết tăng trưởng của David Ricardo nhấn mạnh rằng tích lũy tư bản trong các ngành công nghiệp hiện đại là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Ông chia tư bản thành hai phần: quỹ tiền lương cho người lao động và phần còn lại dùng để mua máy móc, nguyên liệu phục vụ sản xuất Tuy nhiên, Ricardo cũng chỉ ra rằng nguồn tài nguyên thiên nhiên là giới hạn quan trọng đối với sự phát triển kinh tế.
Mô hình tăng trưởng Harrod-Domar phân tích mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng và tỷ lệ tiết kiệm trong nền kinh tế, cho rằng tốc độ tăng trưởng GDP phụ thuộc vào tỷ lệ tiết kiệm và hệ số ICOR Theo mô hình này, để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, các quốc gia cần tiết kiệm và đầu tư một phần thu nhập của mình; tỷ lệ tiết kiệm và đầu tư cao sẽ dẫn đến tốc độ tăng trưởng nhanh hơn.
Mô hình Harrod-Domar chỉ tập trung vào vai trò của vốn trong tăng trưởng, trong khi mô hình Solow bổ sung thêm yếu tố lao động và tiến bộ công nghệ vào phương trình tăng trưởng Mô hình Solow giải thích cách tiết kiệm, gia tăng dân số và tiến bộ công nghệ ảnh hưởng đến sản lượng quốc gia và tăng trưởng kinh tế theo thời gian Với mô hình tăng trưởng tương đối hoàn chỉnh, Solow đã tạo nền tảng cho nhiều nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế sau này.
Mô hình tăng trưởng nội sinh nhấn mạnh rằng sự tích lũy kiến thức và vốn con người là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Theo Romer (1990), kiến thức mới được hình thành từ hoạt động kinh tế, trong khi Lucas (1988) và Mankiw cùng cộng sự (1992) khẳng định vai trò quan trọng của vốn con người Cơ chế chính trong mô hình này cho thấy kiến thức không chỉ là sản phẩm của nghiên cứu mà còn được tạo ra từ quy trình sản xuất và các hoạt động kinh tế.
Hệ số này phản ánh trình độ kỹ thuật trong sản xuất và đo lường năng lực sản xuất của đầu tư, trong khi vốn con người bao gồm khả năng, kỹ năng và kiến thức của từng cá nhân lao động.
Mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế
Mối liên kết giữa tự do thương mại và hoạt động kinh tế đã được nghiên cứu từ lâu trong lĩnh vực thương mại quốc tế và phát triển Gần đây, mối quan hệ này càng trở nên quan trọng, đặc biệt đối với các nước đang phát triển.
Lý thuyết thương mại tân cổ điển dựa trên nguyên tắc lợi thế so sánh, cho rằng mở rộng thương mại mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia Theo lý thuyết này, nền kinh tế sẽ tối ưu hóa tăng trưởng khi các quốc gia gỡ bỏ rào cản thương mại Tự do thương mại có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế qua ba kênh chính.
Việc giảm rào cản thương mại mang lại nhiều lợi ích, bao gồm việc giảm chi phí hàng hóa nhập khẩu, giúp giá cả hàng nhập khẩu trở nên rẻ hơn cho người tiêu dùng Điều này không chỉ tạo cơ hội cho người tiêu dùng tiếp cận hàng hóa với giá thấp mà còn giúp các nhà sản xuất tiết kiệm chi phí bằng cách nhập khẩu nguyên liệu và sản phẩm trung gian với giá thấp hơn, từ đó giảm giá thành sản phẩm.
Việc giảm rào cản thương mại khuyến khích doanh nghiệp chuyển hướng từ các nguồn lực trong khu vực được bảo hộ sang khu vực có giá trị gia tăng cao hơn, cả trên thị trường nội địa và quốc tế Điều này mang lại lợi ích từ chuyên môn hóa, giúp các lĩnh vực và ngành công nghiệp có lợi thế so sánh gia tăng sản lượng sản xuất.
Kinh tế theo quy mô mang lại nhiều lợi ích, bao gồm việc giảm rào cản thương mại và thúc đẩy cạnh tranh hiệu quả cho doanh nghiệp Khi các công ty không hiệu quả bị loại bỏ khỏi ngành, các doanh nghiệp còn lại có cơ hội tăng sản lượng và giảm chi phí trung bình Điều này cho phép tối ưu hóa việc sử dụng nguồn lực và nâng cao sản lượng tổng thể.
Nghiên cứu về tăng trưởng nội sinh chỉ ra rằng tự do thương mại có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng thông qua hai con đường chính Edwards (1998) nhấn mạnh rằng nguồn gốc đầu tiên của tăng năng suất trong nền kinh tế mở là sự kết hợp giữa nguồn lực trong nước và đổi mới sáng tạo Nguồn thứ hai là việc hấp thu công nghệ từ các quốc gia phát triển hơn thông qua hoạt động thương mại.
Tự do thương mại đóng vai trò quan trọng trong tăng trưởng kinh tế và đã gây ra nhiều tranh luận trong nghiên cứu phát triển Ban đầu, các nước đang phát triển áp dụng chính sách hạn chế thương mại, nhưng với sự phát triển của toàn cầu hóa, họ nhận ra sự cần thiết phải tự do hóa nền kinh tế, bắt đầu từ tự do thương mại Trao đổi thương mại là yếu tố quyết định chính đối với tiến bộ của các nước công nghiệp hóa.
Krueger (1978) và Bhagwati (1978) khẳng định rằng tự do thương mại thúc đẩy chuyên môn hóa trong các ngành công nghiệp, tạo ra lợi thế kinh tế theo quy mô, từ đó nâng cao năng lực và khả năng sản xuất bền vững trong dài hạn.
Grossman và Helpman (1990), Rivera-Batiz và Romer (1991), Barro và Sala-i-Martin (1997) cho rằng tự do thương mại trong dài hạn có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thông qua việc lan tỏa kiến thức kỹ thuật Điều này được thực hiện nhờ vào việc nhập khẩu các sản phẩm công nghệ cao và tác động tích cực từ đầu tư trực tiếp nước ngoài Hơn nữa, tự do thương mại giúp mở rộng quy mô thị trường, từ đó gia tăng lợi nhuận và lợi ích kinh tế theo quy mô (Bond et al., 2005).
Sachs và Warner (1995) cùng Rajan và Zingales (2003) cho rằng tự do thương mại kích thích các chính phủ triển khai các chương trình cải cách nhằm đối phó với sự cạnh tranh trên thị trường quốc tế.
Redding (1999) cho rằng tự do thương mại có thể cản trở tăng trưởng kinh tế do bất lợi trong năng suất ở các lĩnh vực chuyên môn Trong bối cảnh này, chính sách bảo hộ có thể thúc đẩy tiến bộ công nghệ và tăng trưởng kinh tế (Lucas, 1988; Young, 1991) Adenikinju và Olofin (2000) nhấn mạnh rằng sự phát triển ngành công nghiệp phụ thuộc vào thương mại tự do và các chính sách thương mại, với mối liên hệ tích cực giữa tăng trưởng khu vực công nghiệp và chính sách thương mại nhờ vào hiệu quả theo quy mô và cạnh tranh toàn cầu Thương mại tự do không chỉ thúc đẩy các công ty áp dụng công nghệ hiện đại mà còn giảm bớt sự kìm chế tăng tỷ giá hối đoái, từ đó tạo điều kiện cho tiến bộ công nghệ phát triển ở mức cao (Lucas, 1988; Grossman và Helpman, 1989&1991; Romer, 1990).
Theo Winter (2004), cải cách trong lĩnh vực thương mại mang lại nhiều lợi ích tiềm năng, bao gồm: cơ hội tiếp cận hàng hóa trung gian và sản phẩm cơ bản với công nghệ tốt hơn, kích thích nâng cao năng lực sản xuất và phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn, cũng như tạo điều kiện cho nhà sản xuất và người tiêu dùng trong nước sử dụng hàng hóa giá rẻ và chất lượng cao từ nước ngoài Qua quá trình phát triển, một quốc gia bắt đầu từ sản xuất hàng hóa sơ cấp, sau đó tiến tới hàng hóa thứ cấp và cuối cùng mở rộng sang lĩnh vực dịch vụ, cho thấy sự kết hợp cần thiết giữa các thành phần của nền kinh tế để đạt được sự phát triển bền vững.
Mặc dù trao đổi thương mại, giá trị gia tăng công nghiệp và tự do thương mại có thể nâng cao hiệu quả kinh tế, nhưng các nước đang phát triển thường không ủng hộ chính sách tự do thương mại Họ cho rằng cần duy trì chính sách bảo hộ để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ trong nước, giúp các ngành này cạnh tranh trong tương lai Thêm vào đó, sự thất bại thị trường ở các nước phát triển yêu cầu can thiệp của Nhà nước để ổn định thị trường nội địa, dẫn đến ít cơ sở cho việc thực hiện tự do thương mại Do đó, mối quan hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế trở thành một vấn đề nghiên cứu thực nghiệm quan trọng.
Mô hình nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế
Muhammad (2012) dựa theo hàm sản xuất Cobb-Douglass do Mankiw và cộng sự
(1992) đưa ra mô hình phân tích ảnh hưởng dài hạn của tự do thương mại đến tăng trưởng kinh tế của Pakistan có dạng: ݈݊ܩ ௧ = ߮ ଵ + ߮ ଶ ݈݊ܶ ௧ + ߮ ଷ ݈݊ܨ ௧ + ߮ ସ ݈݊ܭ ௧ + ߮ ହ ݈݊ܮ ௧ + ݑ ௧ (1.3)
G: Thu nhập bình quân đầu người thực
F: Tỷ lệ tín dụng nội địa bình quân đầu người thực của khu vực tư nhân
K: Tổng lượng vốn bình quân đầu người thực
L: Lao động có tay nghề
Bajwa và Siddiqi (2011) đã phát triển một mô hình dựa trên hàm sản xuất tân cổ điển để phân tích tác động của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế tại một số quốc gia Nam Á, bao gồm Bangladesh, Ấn Độ, Pakistan và Sri Lanka Mô hình này có dạng: ݈ܻ݊ ,௧ = ߙ , + ߚ ଵ, ݈ܱ݊ܲ ,௧ + ߚ ଶ, ݈݊ܭ ,௧ + ߚ ଷ, ݈݊ܮ ,௧ + ߝ ,௧ (1.4).
Y: Tổng sản phẩm quốc dân
OP: Tự do thương mại
Đề xuất mô hình nghiên cứu
Trong nghiên cứu thực nghiệm, việc lựa chọn mô hình nghiên cứu phù hợp là yếu tố quyết định đến kết quả của nghiên cứu Do đó, khi chọn mô hình, cần xem xét các khía cạnh quan trọng để đảm bảo nghiên cứu đạt yêu cầu.
Thứ nhất, dữ liệu thực tế thu thập được có đầy đủ, phù hợp với yêu cầu của mô hình hay không
Thứ hai, mô hình có đáp ứng được mục tiêu nghiên cứu và giải quyết được vấn đề nghiên cứu không
Dựa trên các tiêu chí và dữ liệu thống kê đã thu thập, mô hình của Bajwa và Siddiqi (2011) được xác định là phù hợp với khuôn khổ nghiên cứu của luận văn này Vì vậy, trong nghiên cứu thực nghiệm, tác giả sẽ áp dụng mô hình này để phân tích trường hợp Việt Nam Mô hình thực nghiệm được sử dụng trong luận văn là: ݈ܻ݊ ௧ = ߙ + ߚ ଵ ݈݊ܶ ௧ + ߚ ଶ ݈݊ܭ ௧ + ߚ ଷ ݈݊ܮ ௧ + ݑ ௧ (1.5).
- Tất cả các hệ số βi là hằng số co giãn
- α là hằng số tham số
- Yt là mức độ tăng trưởng GDP
- Kt là tổng vốn đầu tư của nền kinh tế
- Tt là tự do thương mại
Bài viết này khảo sát mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế trong cả ngắn hạn và dài hạn, sử dụng các kỹ thuật phân tích như mô hình đồng liên kết, mô hình vector hiệu chỉnh sai số và phân tích nhân quả Granger Tổng phần dư của các biến độc lập phản ánh ảnh hưởng của tất cả các nhân tố khác trong nghiên cứu này.
Theo Granger và Newbold (1974), việc ước lượng hồi quy OLS khi có các biến không dừng sẽ dẫn đến kết quả hồi quy giả mạo Do đó, kiểm định tính dừng của dữ liệu chuỗi thời gian là rất quan trọng để đảm bảo độ tin cậy của kết quả hồi quy Tính dừng của các biến được xác định thông qua kiểm định Dickey-Fuller gia tăng (ADF), mà Dickey và Fuller (1979, 1981) đã phát triển Kiểm định này chủ yếu tập trung vào việc kiểm tra chuỗi không dừng, tương đương với kiểm định nghiệm đơn vị Để khắc phục tình trạng phần dư không chắc chắn là nhiễu trắng, Dickey và Fuller đã mở rộng quy trình kiểm định bằng cách thêm phần trễ của biến phụ thuộc vào mô hình nhằm loại bỏ hiện tượng tự tương quan Độ trễ của biến phụ thuộc được xác định thông qua tiêu chuẩn Akaike (AIC), tiêu chuẩn Schwartz Bayesian (SBC) hoặc bằng cách sử dụng độ trễ cần thiết để làm trắng phần dư Kiểm định ADF cần được thực hiện với các mô hình kinh tế lượng có hệ số chặn, không có hệ số và biến xu thế, cũng như không có hệ số chặn và biến xu thế.
Nếu chuỗi dữ liệu kinh tế không dừng ở chuỗi dữ liệu gốc và có cùng bậc kết hợp, đồng liên kết trở thành yêu cầu quan trọng cho mọi mô hình kinh tế Phương pháp Johansen được sử dụng để khảo sát đồng liên kết trong phương trình đa biến Khi các biến có mối liên hệ đồng liên kết, việc kết hợp tuyến tính các chuỗi sẽ dừng lại, cho thấy mối quan hệ dài hạn giữa chúng Mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) cũng được áp dụng để phân tích quan hệ trong ngắn hạn và dài hạn, đo lường sự hiệu chỉnh của mất cân bằng trong giai đoạn trước với ý nghĩa kinh tế rõ ràng Bên cạnh đó, kiểm định Granger được sử dụng để khảo sát mối quan hệ nhân quả giữa các biến trong nghiên cứu này.
Phương pháp nghiên cứu thực ngiệm
Trong luận văn này, tác giả áp dụng mô hình đồng liên kết (CM) và mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) để phân tích mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Quy trình kiểm định được thực hiện qua ba bước: đầu tiên là kiểm định nghiệm đơn vị, tiếp theo là kiểm định đồng liên kết, và cuối cùng là ước lượng mô hình VECM kết hợp với kiểm định nhân quả Granger.
* Chuỗi dừng và không dừng
Dữ liệu chuỗi thời gian là tập hợp các quan sát thể hiện biến ngẫu nhiên và có thể được mô tả bằng các quá trình ngẫu nhiên Tính dừng là một đặc tính quan trọng của quá trình này, đặc biệt trong nghiên cứu thực nghiệm với dữ liệu chuỗi thời gian Theo Gujarati (2003), hồi quy với chuỗi dữ liệu không dừng có thể dẫn đến giá trị R² cao nhưng không phản ánh mối quan hệ thực sự giữa các biến, do các chuỗi có xu hướng mạnh Tình huống này được gọi là hồi quy giả mạo, làm khó khăn trong việc xác định mối quan hệ thực sự Trong nghiên cứu này, khái niệm “dừng yếu” được coi là tương đương với “dừng”, nghĩa là chuỗi dữ liệu được xem là “dừng” nếu trung bình, phương sai và hiệp phương sai không phụ thuộc vào thời gian Theo Hoài và cộng sự (2009), chuỗi ngẫu nhiên Yt được coi là “dừng” khi đáp ứng các tính chất nhất định.
- Trung bỡnh E(Yt) = à (hằng số theo thời gian)
- Phương sai var (Yt) = E(Yt - à) 2 = ߜ ଶ (hằng số theo thời gian)
- Hiệp phương sai ߛ = ܧ[(ܻ ௧ − ߤ)(ܻ ௧ା − ߤ)] (hằng số theo thời gian và k ≠ 0) h
Chuỗi thời gian không dừng xảy ra khi một trong các giá trị trung bình, phương sai, hiệp phương sai không phải là hằng số theo thời gian Chuỗi thời gian tuân theo quá trình bước ngẫu nhiên hay xu thế được gọi là "chuỗi thời gian không dừng" Để lập chuỗi thời gian dừng, có thể thực hiện lấy sai phân d lần Theo Gujarati (2003), biến từ chuỗi dừng đầu tiên được gọi là chuỗi kết hợp bậc 0, ký hiệu Yt~I(0); trong khi biến từ việc lấy sai phân 1 lần được gọi là chuỗi kết hợp bậc 1, ký hiệu Yt.
~I(1) và biến được thiết lập bằng cách lấy sai phân d lần được gọi là chuỗi kết hợp bậc d , thể hiện Yt ~ I(d)
Có nhiều phương pháp để xác định tính dừng của chuỗi thời gian, nhưng theo Gujarati (2003), kiểm định nghiệm đơn vị (unit root test) được sử dụng phổ biến gần đây do tính học thuật và chuyên nghiệp cao (Hoài và cộng sự, 2009).
* Kiểm định nghiệm đơn vị
Kiểm định nghiệm đơn vị là bước quan trọng trong việc chuẩn bị dữ liệu cho kiểm định đồng liên kết và kiểm định nhân quả Để phân tích đồng liên kết hiệu quả, cần xác định bậc tích hợp của các biến quan trọng, nhằm kiểm tra xem chúng có cùng bậc tích hợp lớn hơn 0 hay không Do đó, trước khi tiến hành kiểm định đồng liên kết, việc xác nhận các biến có tính chất "dừng" là cần thiết.
Bất kỳ chuỗi nào chứa một hoặc nhiều đặc tính của nghiệm tương đương với 1 được gọi là quá trình nghiệm đơn vị Mô hình đơn giản nhất có thể chứa nghiệm đơn vị là mô hình tự hồi quy AR (1).
Xét mô hình hồi quy đơn giản AR (1) sau: ܻ ௧ = ܻܽ ௧ିଵ + ݑ ௧ (1.6) h
Sai số nhiễu ngẫu nhiên không tương quan chuỗi được biểu thị bởi ݑ ௧ với trung bình bằng 0 và phương sai không đổi Khi ܽ = 1, phương trình 1.6 trở thành mô hình ngẫu nhiên không lệch, tức là quá trình không dừng, dẫn đến chuỗi không dừng Ngược lại, nếu ܽ < 1, chuỗi ܻ ௧ sẽ là chuỗi dừng Kiểm định nghiệm đơn vị ADF cho chuỗi không dừng dựa trên hồi quy ܻ ௧ đối với giá trị trễ ܻ ௧ିଵ để xác định xem giá trị ước lượng của ܽ có tương đương 1 hay không Phương trình 1.6 có thể được biến đổi bằng cách trừ cả hai vế cho ܻ ௧ିଵ, dẫn đến phương trình 1.7: ܻ ௧ − ܻ ௧ିଵ = (ܽ − 1)ܻ ௧ିଵ + ݑ ௧.
∆ܻ ௧ = ߜܻ ௧ିଵ + ݑ ௧ (1.8) Trong đó ߜ = ܽ − 1 và là sai phân bậc 1
Thay vì ước lượng theo phương trình 1.6, chúng ta sẽ ước lượng theo phương trình 1.8 và kiểm định giả thuyết H0: ߜ = 0, thay cho giả thuyết ߜ ≠ 0 Nếu ߜ = 0, thì ܽ = 1, có nghĩa là chuỗi dữ liệu thời gian đang xét là không dừng Dickey và Fuller cho rằng với giả thuyết H0: ߜ = 0, giá trị t ước lượng của hệ số Y t-1 sẽ theo phân phối xác suất τ (tau statistic, τ = giá trị ߜ ước lượng/sai số của hệ số ߜ) Kiểm định thống kê τ, còn được gọi là kiểm định Dickey – Fuller (DF), dựa trên giả thuyết rằng số hạng sai số ݑ ௧ không tương quan.
Trong thực tế, số hạng sai số trong kiểm định Dickey-Fuller thường có bằng chứng của tương quan chuỗi Để khắc phục vấn đề này, Dickey-Fuller đã phát triển kiểm định Augmented Dickey-Fuller (ADF) Kiểm định ADF có khả năng kiểm soát hiện tượng tương quan chuỗi bậc cao bằng cách sử dụng biến trễ bậc cao.
Trong đó là số thay đổi độ trễ cần thiết trong Yt để tạo ra sự không tương quan chuỗi giữa các ݑ ௧
Trong kiểm định giả thuyết, giả thuyết không (H0) được thiết lập trái ngược với giả thuyết thay thế (H1: ߜ < 0) Nếu thống kê t cho thấy giá trị âm đáng kể so với ngưỡng MacKinnon, thì giả thuyết không sẽ bị bác bỏ.
Vào năm 1996, giá trị thống kê thấp hơn mức giá trị tới hạn cho thấy sự chấp nhận ở mức ý nghĩa Phương trình 1.9 được kiểm định để xác định xem chuỗi có thể được mô tả bằng quá trình lấy sai phân bậc I(1) với độ lệch và xu hướng hay không Ngoài ra, có thể đưa ra hai mô hình kiểm định khác để phân tích thêm.
Phương trình 1.10 mô tả quá trình lấy sai phân I(1) với độ lệch, trong khi phương trình 1.11 kiểm định chuỗi lấy sai phân I(1) mà không có độ lệch hoặc xu hướng.
Trong ba trường hợp giả thiết để kiểm định, giả thiết ܪ cho thấy chuỗi chứa nghiệm đơn vị, trong khi giả thiết ܪ ଵ chỉ ra chuỗi dừng Kiểm định thống kê được thực hiện và phân tích so với giá trị tới hạn tại mức ý nghĩa thống kê chấp nhận Nếu các biến không dừng, bước tiếp theo là kiểm tra đồng liên kết bằng cách sử dụng kiểm định đồng liên kết Johansen.
* Kiểm định đồng liên kết Johansen h
Phân tích hồi quy thông thường dựa trên giả thuyết rằng chuỗi thời gian là "dừng", với trung bình phần dư bằng 0 và phương sai hữu hạn Khi chuỗi thời gian không dừng, người ta thường lấy sai phân để tạo ra chuỗi dừng, nhưng điều này có thể dẫn đến việc bỏ lỡ cơ hội nghiên cứu mối quan hệ cân bằng dài hạn giữa các biến số, đặc biệt trong mô hình hồi quy đa biến Để giải quyết vấn đề này, phương pháp đồng liên kết đã trở thành một công cụ phân tích phổ biến, giúp phân biệt giữa hồi quy giả và hồi quy thực.
Nhiều biến không dừng được coi là đồng kết hợp nếu chúng được kết hợp cùng bậc và phần dư của hồi quy ước lượng là dừng Điều này cho thấy các biến không lệch quá xa nhau và có xu hướng di chuyển cùng nhau Đồng liên kết có thể được kiểm định bằng phương pháp Engle-Granger hoặc Johansen; trong đó, Engle-Granger kiểm tra xem phần dư có dừng hay không, còn Johansen áp dụng ước lượng hợp lý tối đa cho mô hình VAR Luận văn này sẽ sử dụng phương pháp Johansen để kiểm định đồng kết hợp, và nếu phát hiện đồng kết hợp giữa các biến, sẽ áp dụng mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) để ước lượng.
Đo lường tự do thương mại
Nghiên cứu về vai trò của tự do thương mại trong tăng trưởng kinh tế vẫn gây tranh cãi, dẫn đến việc phát triển nhiều phương pháp đo lường chính sách thương mại, mỗi phương pháp đều có nhược điểm riêng Một số tác giả đã chỉ ra rằng sự phức tạp của các yếu tố ảnh hưởng đến thương mại, như thuế, phụ phí, hoàn thuế, hạn ngạch, giấy phép và các rào cản phi thuế quan, cùng với quản lý ngoại hối, là lý do chính khiến việc đo lường đơn lẻ không thể đại diện đầy đủ cho chính sách tự do thương mại.
Sachs và Warner (1995) đã phát triển biến giả để đo lường sự mở cửa thương mại dựa trên năm giả định cụ thể Một quốc gia được coi là đóng cửa và được gán giá trị 0 nếu trong nền kinh tế của quốc gia đó tồn tại ít nhất một trong những đặc điểm nhất định.
1 Mức thuế quan trung bình (TAR) từ 40% trở lên
2 Hàng rào phi thuế quan (NTB) khống chế 40% kim ngạch trao đổi thương mại trở lên
3 Tỷ giá phi chính thức (BMP) thấp hơn 20% tương đối so với tỷ giá chính thức trung bình trong những năm 1970 hoặc 1980
4 Độc quyền nhà nước (XMB) đối với xuất khẩu lớn
5 Nước đó thuộc hệ thống Xã hội chủ nghĩa (SOC)
Một nền kinh tế được coi là mở cửa (tự do thương mại) khi chỉ số Sachs-Warner đạt giá trị 1, cho thấy không có biểu hiện của các đặc trưng kinh tế đóng cửa Chỉ số này đã được áp dụng cho các năm 1970 và 1980, và sau đó, Wacziarg et al (2003) đã sử dụng phương pháp đo lường này với một số sửa đổi để phân loại các nền kinh tế mở và đóng cửa trong giai đoạn 1990-1999.
Chỉ số SW phản ánh nhiều khía cạnh của tự do thương mại, nhưng khi một trong các chỉ tiêu này xuất hiện, nó có thể làm méo mó hoạt động ngoại thương, khiến giá trị hàng hóa trong nước khác biệt so với hàng hóa nước ngoài Rodriguez và Rodrik (1999) cho rằng chỉ số SW đại diện cho nhiều chính sách và thể chế, không chỉ riêng chính sách thương mại, nhưng thực chất chỉ số này là một biến giả nhị phân, không thể hiện mức độ mở cửa của một quốc gia Hơn nữa, chỉ số này được xây dựng dựa trên thông số của một quốc gia mẫu trong một giai đoạn nhất định Tự do thương mại không chỉ được đo bằng chính sách thương mại mà còn qua khối lượng và giá trị thương mại, và việc lượng hóa chính sách thương mại là rất khó khăn Vì vậy, mặc dù chỉ số SW dựa trên năm tiêu chí chính, nó không được sử dụng rộng rãi trong các nghiên cứu thực nghiệm gần đây.
David Dollar (1992) đã phát triển hai chỉ số là "DISTORTION" và "VARIABILITY" để phản ánh chính sách kinh tế mở cửa mà ông gọi là “hướng ngoại” Theo Dollar, “hướng ngoại” bao gồm hai yếu tố chính: mức độ bảo hộ thấp đối với đầu vào sản xuất, giúp tỷ giá hối đoái thực có lợi cho xuất khẩu, và tỷ giá hối đoái thực ít biến động, đảm bảo tính nhất quán trong các chính sách phát triển thương mại Chỉ số DISTORTION được tính bằng Ci/Ĉi trung bình trong giai đoạn 1976-1985, trong khi VARIABILITY được xác định qua hệ số biến thiên của các quan sát hàng năm về Ci/Ĉi cho từng quốc gia Trong đó, Ci là mức giá ước tính của quốc gia i so với Hoa Kỳ, được tính bằng công thức Ci = 100x Pi / ( eiPUS), với Pi và PUS là các chỉ số giá tiêu dùng tương ứng và ei là tỷ giá hối đoái danh nghĩa Ĉi là giá trị ước lượng từ hồi quy giữa Ci và GDP bình quân đầu người, cùng với các biến giả cho khu vực Mỹ Latinh, châu Phi và các năm Dollar tập trung vào giá cả hàng hóa có thể giao dịch, nhằm loại bỏ ảnh hưởng của hàng hóa không ngoại thương.
Bajwa và Siddiqi (2011), Sakyi (2011), Chaudhry (2010), Edwards (1992, 1998), Dowrick (1994), cùng Frankel và Romer (1999) đã sử dụng chỉ số độ mở của nền kinh tế để đại diện cho tự do thương mại trong các nghiên cứu thực nghiệm Chỉ số này được tính bằng tỷ lệ giữa tổng kim ngạch xuất khẩu và tổng kim ngạch nhập khẩu so với GDP.
Trong luận văn này, tác giả sử dụng chỉ số mở cửa làm biến thay thế cho biến tự do thương mại trong mô hình nghiên cứu thực nghiệm Lựa chọn này xuất phát từ thực tế rằng quá trình tự do thương mại của Việt Nam gắn liền với việc thúc đẩy tăng trưởng xuất nhập khẩu, phục vụ cho mục tiêu công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước.
Kết luận
Qua phân tích trên đây có thể kết luận rằng:
Thương mại quốc tế đóng vai trò thiết yếu trong nền kinh tế, là cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng, góp phần thúc đẩy phát triển sản xuất và tăng trưởng kinh tế Tự do thương mại không chỉ tăng cường chuyển giao công nghệ mới mà còn nâng cao kỹ năng lao động và quản lý, từ đó cải thiện năng suất lao động Hơn nữa, tự do thương mại giúp các quốc gia chuyên môn hóa dựa trên lợi thế so sánh, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển kinh tế.
Tự do thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả kinh tế, tuy nhiên, cần duy trì chính sách bảo hộ để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ trong nước, giúp chúng có khả năng cạnh tranh trong tương lai Bên cạnh đó, sự can thiệp của Nhà nước cũng cần thiết để ổn định thị trường nội địa trước những biến động bất lợi từ bên ngoài.
Mô hình phân tích thực nghiệm của Bajwa và Siddiqi (2011) được áp dụng để nghiên cứu trường hợp Việt Nam, trong đó chỉ số đo độ mở của nền kinh tế, được xác định bằng tỷ lệ giữa tổng kim ngạch xuất nhập khẩu và GDP, được sử dụng làm biến đại diện cho tự do thương mại trong mô hình thực nghiệm.
Quy trình kiểm định thực nghiệm bao gồm ba bước chính: đầu tiên là kiểm định nghiệm đơn vị, tiếp theo là kiểm định đồng liên kết, và cuối cùng là ước lượng mô hình vector hiệu chỉnh sai số cùng với kiểm định nhân quả Granger.
TỰ DO THƯƠNG MẠI & TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT
Tiến trình tự do thương mại ở Việt Nam
Tiến trình tự do hóa thương mại trong thập kỷ qua đã thúc đẩy cải cách kinh tế tại Việt Nam, với cơ cấu thuế quan được cải thiện nhờ vào Đổi Mới, các hiệp định song phương với EU và Hoa Kỳ, cùng việc gia nhập WTO Bài viết này tóm tắt mức thuế suất và mức trần trong lộ trình cam kết thuế theo hiệp định CEPT và các cam kết khi gia nhập WTO.
Năm 1986, Việt Nam thực hiện chính sách đổi mới, đánh dấu sự chuyển mình quan trọng trong chính sách thương mại quốc tế từ hướng nội thay thế nhập khẩu sang hướng ngoại Chính sách này đã mở rộng quyền kinh doanh xuất nhập khẩu cho khu vực tư nhân, giảm bớt sự độc quyền của doanh nghiệp nhà nước và cắt giảm thuế nhập khẩu thông qua việc thiết lập một hệ thống thuế đồng bộ.
1988 Trước Đổi Mới, thương mại quốc tếcủa Việt Nam chủ yếu là giao dịch với Liên
Trước Đổi Mới, các giao dịch thương mại giữa Việt Nam và các nước khối XHCN bị kiểm soát nghiêm ngặt thông qua cấp phép từng chuyến hàng và hạn ngạch xuất nhập khẩu, cùng với nhiều chế độ tỷ giá khác nhau Tuy nhiên, sau Đổi Mới, các hạn chế này đã được dần dần bãi bỏ và hoàn toàn chấm dứt vào năm 1995.
Vào ngày 1 tháng 7 năm 1995, Việt Nam chính thức gia nhập ASEAN, đánh dấu bước quan trọng trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt là hội nhập kinh tế khu vực Sau khi trở thành thành viên ASEAN, Việt Nam đã cam kết cắt giảm thuế quan theo Hiệp định CEPT để tiến tới tự do hóa thương mại hoàn toàn Từ năm 2006, Việt Nam thực hiện đầy đủ các cam kết của CEPT - AFTA và tiếp tục thực hiện các cam kết theo Hiệp định thương mại chung ASEAN 11 đến năm 2018 Mức thuế bình quân theo Hiệp định CEPT thấp hơn nhiều so với mức thuế nhập khẩu ưu đãi MFN, với mức thuế cuối cùng dự kiến giảm xuống còn 0,99% Đặc biệt, nhóm sản phẩm công nghiệp, chế tạo đã có hơn 93,3% số dòng thuế được cắt giảm vào năm 2018.
Bảng 2.1: Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết CEPT (%)
Bình quân không có trọng số Bình quân với giá trị nhập khẩu
2018 Nông nghiệp và thủy sản 16,06 16,06 3,28 0,74 12,04 12,04 4,80 1,81 Khai khoáng và khí đốt 3,42 3,35 0,51 0,03 3,42 3,28 3,62 0,00 Công nghiệp, chế tạo
Vào tháng 7 năm 2000, Việt Nam đã ký Hiệp định thương mại với Mỹ, đánh dấu bước quan trọng trong tiến trình hội nhập kinh tế toàn cầu Hiệp định có hiệu lực từ năm 2002, giúp hàng hóa Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ được hưởng chế độ tối huệ quốc với mức thuế trung bình chỉ 3%, giảm mạnh so với mức thuế 40% trước đó Mỹ cũng xem xét cấp quy chế Thuế quan ưu đãi phổ cập (GSP) với thuế suất 0% cho một số mặt hàng của Việt Nam.
11 Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) h
Trong vòng 6 năm tới, Việt Nam sẽ cắt giảm thuế đối với 22 mặt hàng, chiếm 3,8% trong tổng số 6.332 mặt hàng trong biểu thuế hiện hành Đồng thời, 20 mặt hàng sẽ được giữ nguyên mức thuế hiện tại.
Vào năm 2007, Việt Nam chính thức gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), đánh dấu sự hội nhập kinh tế toàn cầu Ngay sau khi gia nhập, Việt Nam đã cam kết cắt giảm thuế quan, với thuế suất trung bình giản đơn vào năm 2007 đạt 17,45%, dự kiến giảm xuống khoảng 13,72% vào năm 2019 Ngành nông nghiệp chứng kiến mức cắt giảm mạnh nhất, từ 17,95% xuống 13,36%, trong khi ngành công nghiệp và chế tạo giảm từ 17,6% xuống 13,86% Đối với ngành khai khoáng và khí đốt, mức thuế trần cam kết của WTO là 5,61% vào năm 2007 và giảm nhẹ xuống 5,58% vào năm 2018, thấp hơn mức thuế suất thực tế trung bình năm 2007 là 3,35%.
Bảng 2.2: Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết WTO (%)
Bình quân không có trọng số Bình quân với giá trị nhập khẩu
2019 Nông nghiệp và thủy sản
Khai khoáng và khí đốt
Công nghiệp, chế tạo 18,2 17,75 17,6 13,86 10,25 10,52 13,35 10,88 Tổng cộng 17,89 17,46 17,45 13,72 10,22 10,47 13,34 10,86
Việt Nam đang thực hiện các cam kết trong khuôn khổ WTO, ASEAN và các FTA ASEAN, đồng thời tiếp tục cải thiện chính sách thương mại Sự cải thiện này sẽ đến từ kết quả của các cuộc đàm phán trong tương lai hoặc thông qua việc điều chỉnh chính sách hiện tại.
Thực trạng hoạt động ngoại thương và tăng trưởng kinh tế Việt Nam
Chương 1 của bài viết nêu rõ tầm quan trọng của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế, đặc biệt là thương mại quốc tế Các quốc gia áp dụng chính sách tự do thương mại thường khởi đầu bằng việc thúc đẩy kim ngạch xuất nhập khẩu, từ đó tạo nền tảng cho sự phát triển kinh tế bền vững.
Chính sách mở cửa và hội nhập kinh tế của Việt Nam bắt đầu từ năm 1986, với mục tiêu quan trọng là phát triển xuất khẩu Tăng trưởng xuất khẩu được coi là động lực chính thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế của đất nước.
Bảng 2.3: Tăng trưởng kinh tế và chỉ số tự do thương mại của Việt Nam*
GDP (tỷ đồng) 108.126 131.968 195.567 273.666 393.031 584.073 Tăng trưởng GDP
(tr USD) 2.944,2 5.156,4 13.604,3 30.119,2 69.208,2 203.655,6 Độ mở thương mại
Thâm hụt cán cân ngoại thương
* Số liệu năm 2011 là số liệu sơ bộ Nguồn: Niên giám thống kê và tính toán của tác giả h
Giai đoạn 1986 - 1995 đánh dấu sự khởi đầu của quá trình chuẩn bị hội nhập kinh tế tại Việt Nam Trong thời gian này, Việt Nam tiến hành cải cách chính sách thương mại, bao gồm việc dỡ bỏ độc quyền kinh doanh xuất nhập khẩu của Nhà nước và xây dựng biểu thuế nhập khẩu một cách thống nhất và có hệ thống.
Sau khi thực hiện chính sách mở cửa nền kinh tế, GDP của Việt Nam đã có sự tăng trưởng đáng kể Mặc dù từ năm 1990, sự suy giảm viện trợ từ Liên Xô và các nước XHCN đã ảnh hưởng tiêu cực đến GDP, nhưng nhờ vào chính sách đổi mới và thu hút đầu tư nước ngoài hiệu quả, GDP đã phục hồi sau giai đoạn suy giảm.
Giai đoạn 1991 – 1995 ghi nhận sự ổn định với GDP tăng trưởng bình quân hàng năm đạt 8,2%, trong đó mức cao nhất đạt 9,5% vào năm 1995 Tốc độ tăng trưởng GDP trong giai đoạn 1986 – 1995 đạt 6,8%/năm, cho thấy sự phát triển ổn định của nền kinh tế Tổng sản phẩm quốc nội trong giai đoạn này tăng trưởng mạnh mẽ, với GDP năm 1995 cao hơn 1,81 lần so với năm 1986.
Hình 2.1: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1986 - 1995
(giai đoạn bắt đầu mở cửa)
Nguồn: Tính toán của tác giả theo số liệu niên giám thống kê
Trong giai đoạn này, nhờ vào chính sách đổi mới và mở cửa, thị trường trao đổi của Việt Nam đã có những thay đổi đáng kể trong suốt 10 năm hội nhập kinh tế khu vực Sự hội nhập này đã tạo ra nhiều cơ hội phát triển và nâng cao năng lực cạnh tranh cho nền kinh tế.
Từ năm 1986 đến 1995, Việt Nam chứng kiến sự gia tăng đáng kể trong kim ngạch xuất nhập khẩu, đặc biệt là với các nước Châu Á Cụ thể, tỷ trọng xuất khẩu sang Châu Á đã tăng từ 22,6% lên 72,4%, trong khi tỷ lệ nhập khẩu cũng tăng từ 10,6% lên 77,5% Ngược lại, giao thương với Châu Âu, đặc biệt là Đông Âu và Nga, giảm mạnh, với Châu Âu chỉ chiếm 18% giá trị xuất khẩu và hơn 13% giá trị nhập khẩu vào năm 1995 Nhờ vào việc mở rộng thị trường và giảm thuế nhập khẩu, kim ngạch xuất khẩu đã tăng bình quân 24% mỗi năm, trong khi nhập khẩu tăng 16% mỗi năm, cao hơn so với các giai đoạn trước đó Tổng giá trị kim ngạch xuất nhập khẩu trong giai đoạn 1986-1995 đạt 1,4 tỷ USD.
Trong giai đoạn này, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam tăng lên; tuy nhiên, tốc độ tăng của kim ngạch nhập khẩu cao hơn so với xuất khẩu, dẫn đến việc nhập siêu gia tăng.
Từ năm 1986 đến 1995, tổng giá trị nhập khẩu đã tăng từ 1,37 tỷ USD lên 2,71 tỷ USD Cơ cấu nhập khẩu cho thấy sự biến động rõ rệt giữa hai nhóm hàng: tư liệu sản xuất và hàng tiêu dùng Trong khi hàng tiêu dùng có xu hướng gia tăng, thì nhập khẩu tư liệu sản xuất lại có xu hướng giảm.
Bảng 2.4: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1986-1995 Đơn vị tính %
II- Vật phẩm tiêu dùng 13,4 14,9 16,5
Nguồn: Xuất nhập khẩu hàng hóa Việt Nam 20 năm đổi mới, NXB Thống kê, 2006 h
Giá trị kim ngạch xuất, nhập khẩu của Việt Nam liên tục gia tăng qua các năm, dẫn đến độ mở thương mại cũng tăng theo Cụ thể, độ mở thương mại năm 1995 đạt 6,96%, gấp 2,6 lần so với năm 1985, khi chỉ đạt 2,72%.
Tổng cầu của nền kinh tế đã trải qua nhiều biến động trong những năm qua, nhưng nhìn chung, quy mô GDP vẫn có xu hướng tăng theo thời gian Sự gia tăng GDP cũng đi đôi với sự mở rộng của nền kinh tế, được đo bằng tỷ lệ tổng kim ngạch xuất nhập khẩu trên GDP, cho thấy mối quan hệ đồng biến giữa hai yếu tố này.
Giai đoạn 1996 - 2005 đánh dấu sự hội nhập mạnh mẽ của kinh tế Việt Nam với khu vực thông qua việc gia nhập ASEAN và thực hiện chương trình giảm thuế nhập khẩu theo CEPT Sự ký kết và thực thi hiệp định thương mại Việt - Mỹ đã giúp cắt giảm thuế quan và các rào cản thương mại, tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi thương mại giữa Việt Nam và các nước trong khu vực cũng như Hoa Kỳ Điều này đã mở ra nhiều cơ hội cho hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam, khai thác tiềm năng từ thị trường mới.
Trong giai đoạn 1996-2000, Việt Nam chịu ảnh hưởng tiêu cực từ cuộc khủng hoảng tài chính - kinh tế khu vực và thiên tai nghiêm trọng, nhưng vẫn duy trì tốc độ tăng trưởng GDP 7% mỗi năm Từ năm 2000-2005, nhờ vào sự phục hồi của các nước trong khu vực, nền kinh tế Việt Nam tiếp tục phát triển mạnh mẽ với tốc độ tăng trưởng bình quân đạt 7,5%, và vào năm 2005, tốc độ tăng trưởng đạt 8,4% với GDP theo giá hiện hành đạt 838 nghìn tỷ đồng.
Kể từ năm 1995, Hoa Kỳ đã bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, dẫn đến việc ký kết hiệp định thương mại Việt - Mỹ năm 2000 và chuẩn bị gia nhập WTO, giúp Việt Nam mở rộng quan hệ thương mại với 210 quốc gia và vùng lãnh thổ, tăng từ 100 quốc gia trong giai đoạn 1986 - 1995 Hoạt động hợp tác kinh tế quốc tế của Việt Nam đã phát triển toàn diện, tạo ra nhiều cơ hội cho xuất nhập khẩu nhờ vào việc tiếp cận các thị trường mới Giai đoạn 1996-2005, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam tăng mạnh nhờ vào các ưu đãi thuế quan từ các nước đối tác, với giá trị xuất nhập khẩu đạt 6,9 tỷ USD, gấp gần 3,8 lần so với năm 1996 và hơn 23 lần so với năm 1986 Tỉ trọng thị trường xuất khẩu sang Hoa Kỳ cũng tăng từ 0,7% năm 1995 lên 20,2% năm 2005, trong khi tỉ trọng thị trường Châu Á giảm từ 72,4% xuống 50%.
Hình 2.2: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1996 - 2005
(giai đoạn hội nhập kinh tế khu vực)
Nguồn: Tính toán của tác giả theo số liệu niên giám thống kê
GDP (tỷ đồng) Độ mở (%) h
Trong giai đoạn này, mặc dù tổng kim ngạch xuất nhập khẩu (XNK) tăng, giá trị nhập siêu cũng tăng đáng kể, với mức 4,3 tỷ USD vào năm 2005, gấp 1,6 lần so với năm 1995 Cơ cấu nhập khẩu có sự biến động rõ rệt giữa hai nhóm hàng tư liệu sản xuất và vật phẩm tiêu dùng Cụ thể, nhập khẩu hàng tiêu dùng giảm mạnh từ 12,4% năm 1996 xuống 5,7% năm 2005, trong khi nhóm hàng tư liệu sản xuất tăng từ 87,6% năm 1996 lên 94,3% năm 2005.
2005 Điều nay có lợi cho tăng trưởng kinh tế trong giai đoạn phát triển sau này
Bảng 2.5: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1996- 2005 Đơn vị tính %
II- Vật phẩm tiêu dùng 12,4 6,2 5,7
Nguồn: Xuất nhập khẩu hàng hóa Việt Nam 20 năm đổi mới, NXB Thống kê, 2006
Phân tích thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế ở Việt nam
2.3.1 Tóm lược kết quả nghiên cứu trước
Nghiên cứu của Somaz et al (2010) đã phân tích dữ liệu bảng chéo từ 19 quốc gia Trung Đông và Bắc châu Phi để khám phá mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng GDP Biến đại diện cho tự do thương mại được xác định là tổng kim ngạch thương mại (bao gồm xuất khẩu và nhập khẩu) Kết quả cho thấy phần lớn các quốc gia không có mối quan hệ đáng kể giữa tự do thương mại và tăng trưởng GDP, ngoại trừ bốn quốc gia: Algeria, Kuwait, Lebanon và Syria, nơi có mối quan hệ tích cực đáng kể.
Karras (2003) đã nghiên cứu dữ liệu từ 150 quốc gia và chỉ ra rằng tự do thương mại có tác động tích cực đến tổng năng suất các nhân tố (TFP), từ đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Cụ thể, khi tự do thương mại tăng 1%, tăng trưởng kinh tế có thể tăng từ 0,25% đến 0,30%.
S Bajwa và M.W Siddiqi (2011) sử dụng phương pháp phân tích bảng dữ liệu để phân tích ảnh hưởng của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế đối với các quốc gia lựa chọn ở Nam Á với chỉ số đại diện cho mở cửa là tỷ số giữa xuất khẩu + nhập khẩu và GDP Kết quả nghiên cứu cho thấy khi mở cửa thương mại tăng 1% thì sẽ làm tăng 0,03% GDP
S Muhammad (2012) khảo sát ảnh hưởng dài hạn của tự do thương mại đối với tăng trưởng tại Pakistan cho thấy tự do thương mại thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở mức ý nghĩa thống kê 1% và khi mở rộng thương mại 1% sẽ làm tăng trưởng tăng lên 0,071%
J Francois et al (2011) cho rằng nếu thương mại được tự do hoàn toàn theo cam kết của WTO thì sự gia tăng thương mại dịch vụ qua hiệp định song phương sẽ góp phần nâng cao GDP của Việt Nam lên 0,03%.Tự do hoá thương mại giữa Việt nam và EU giúp GDP của Việt Nam tăng thêm 0,12% và kết quả nghiên cứu cũng cho thấy tác động của việc Việt Nam gia nhập WTO là tích cực và làm gia tăng GDP lên 12% Theo báo cáo cuối cùng về hội nhập kinh tế và sự phát triển ở Việt Nam do Mutrap tiến hành năm 2009 thì :” tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế Việt Nam sẽ tăng khoảng từ 0,5 đến 1,0 phần trăm hàng năm nếu các hàng rào phi thuế quan được dỡ bỏ, nâng cao việc tạo thuận lợi hóa thương mại và tự do hóa trong lĩnh vực dịch vụ, đặc biệt là trong lĩnh vực dịch vụ công nghệ thông tin và truyền thông” h
D Vanzetti và P.L Hương (2006) sử dụng mô hình cân bằng tổng thể GTAP nghiên cứu các kịch bản chính sách thương mại của Việt Nam cho thấy rằng tự do thương mại toàn cầu là chính sách tốt nhất cho Việt Nam, nó giúp cho việc tối đa hoá được phúc lợi hàng năm và tăng trưởng xuất khẩu Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng tự do hoá đơn phương mang lại nhiều lợi ích hơn
Bình (2010) đã nghiên cứu mối quan hệ giữa mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam thông qua tỷ lệ thương mại/GDP và tốc độ tăng trưởng GDP Kết quả cho thấy có mối quan hệ nhân quả hai chiều giữa mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế, chủ yếu thông qua đầu tư nước ngoài (FDI) Tác giả chỉ ra rằng mở cửa thương mại có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế, nhưng mối quan hệ ngược lại từ tăng trưởng kinh tế đến mở cửa thương mại vẫn chưa rõ ràng (Bình, 2010, trang 142).
Nghiên cứu về tự do thương mại tại Việt Nam cho thấy có mối quan hệ tích cực giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế.
2.3.2 Số liệu phân tích thực nghiệm
Nghiên cứu này phân tích mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Việt Nam, sử dụng số liệu thống kê kinh tế hàng năm từ năm 1986 đến 2011 Luận văn tính toán tỷ lệ tổng kim ngạch xuất nhập khẩu trên GDP dựa trên giá trị thực của kim ngạch xuất nhập khẩu và GDP từ Tổng cục thống kê GDP, được tính theo giá cố định năm 1994, đại diện cho tăng trưởng kinh tế, trong khi kim ngạch xuất nhập khẩu được tính bằng triệu USD Phân tích mối quan hệ nhân quả giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế được thực hiện cho cả ngắn hạn và dài hạn, dựa trên số liệu từ niên giám thống kê của Nhà xuất bản Thống kê.
2.3.3 Phân tích kết quả thực nghiệm
Trong phần này, chúng tôi sẽ trình bày kết quả nghiên cứu thực nghiệm dựa trên số liệu thống kê kinh tế của Việt Nam, tập trung vào các biến số tăng trưởng kinh tế như GDP, tự do thương mại (T), lao động (L) và vốn đầu tư (K) theo phương trình 1.5 Việc sử dụng logarit cho các biến số giúp ổn định chuỗi số liệu và loại bỏ hiện tượng phương sai thay đổi, từ đó giảm thiểu khả năng xảy ra hồi quy giả mạo Do đó, trong phần này, không cần thực hiện kiểm định phương sai cho các biến số Tất cả quá trình xử lý số liệu sẽ được thực hiện bằng phần mềm thống kê chuyên ngành.
* Kiểm định nghiệm đơn vị
Để phân tích đồng liên kết các biến số chuỗi thời gian, việc đầu tiên cần thực hiện là kiểm tra tính dừng của dữ liệu chuỗi thời gian Trong luận văn này, tác giả sẽ áp dụng phương pháp kiểm định ADF để kiểm tra tính dừng của chuỗi dữ liệu thời gian cho các biến số GDPt, Tt, Lt và Kt.
Kiểm định nghiệm đơn vị ADF có thể được thực hiện trong bốn trường hợp khác nhau: chỉ có hệ số chặn, không có hệ số chặn và không có biến xu thế, có hệ số chặn mà không có biến xu thế, và có cả hệ số chặn lẫn biến xu thế Tuy nhiên, trong luận văn này, chỉ tiến hành kiểm định nghiệm đơn vị cho hai trường hợp: một là chỉ có hệ số chặn, và hai là có hệ số chặn cùng với biến xu thế.
Bảng 2.7 trình bày kết quả kiểm định nghiệm đơn vị cho hai biến theo mô hình 1.9 và 1.10 Kết quả kiểm định cho thấy, tại mức ý nghĩa 5%, giá trị tuyệt đối của t (=τ) của cả hai biến đều lớn hơn giá trị tra bảng, do đó chấp nhận giả thiết H0 Điều này có nghĩa là cả hai chuỗi đều là chuỗi không dừng ở mức ý nghĩa 5% Từ kết quả kiểm định, có thể kết luận rằng dữ liệu gốc của các biến quan tâm đều là chuỗi không dừng theo kiểm định ADF.
Bảng 2.7: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị ADF đối với các chuỗi gốc
Biến ADF (mô hình 1.10) ADF (mô hình 1.9)
Giá trị thống kê t: -0.947599* Giá trị thống kê t: -2.506178* LnT -3.724070 -2.986225 -2.632604 -4.394309 -3.612199 -3.243079
Giá trị thống kê t: 0.073815* Giá trị thống kê t: -3.481982* LnK -3.769597 -3.004861 -2.642242 -4.416345 -3.622033 -3.248592
Giá trị thống kê t: -0.886605* Giá trị thống kê t: -2.767914* LnL -3.831511 -3.029970 -2.655194 -4.467895 -3.644963 -3.261452
Giá trị thống kê t: -2.479261* Giá trị thống kê t: 1.696819*
H 0 : chuỗi có nghiệm đơn vị; H 1 : Chuỗi dừng xu thế
* Giá trị tới hạn MacKinnon để bác bỏ giả thiết nghiệm đơn vị
Nguồn: Tính toán của tác giả
Khi phát hiện chuỗi không dừng, thường cần chuyển đổi chúng thành chuỗi dừng bằng cách lấy sai phân, nhưng điều này chỉ phù hợp cho phân tích ngắn hạn Luận văn này tập trung vào phân tích cân bằng dài hạn, vì vậy việc chuyển đổi sang chuỗi dừng không cần thiết Thay vào đó, chúng ta sẽ kiểm định tính đồng liên kết giữa các chuỗi không dừng Đặc biệt, phần kiểm định tính đồng liên kết sẽ được thực hiện dựa trên các chuỗi giá trị gốc của biến số, mà không cần lấy sai phân.
Để xác định độ trễ tối ưu cho mô hình, có nhiều phương pháp như kiểm định LM, AIC, HQ và SC Trong luận văn này, tác giả đã áp dụng phương pháp kiểm định Portmanteau để kiểm tra tính tự tương quan phần dư Kết quả từ kiểm định Portmanteau trong bảng 2.8 chỉ ra rằng độ trễ tối ưu của các biến trong mô hình VECM là 3 Do đó, trong phân tích nhân quả, mô hình VECM sẽ được sử dụng với độ trễ của các biến là 3.
Bảng 2.8 : Kết quả xác định độ trễ tối ưu
Lags Q-Stat Prob Adj Q-Stat Prob df
Nguồn: Tính toán của tác giả
* Kiểm định đồng liên kết
Kết luận
Qua phân tích số liệu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam có thể kết luận rằng:
Trong giai đoạn 1986 - 2011, mối quan hệ giữa độ mở thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam cho thấy sự tương hỗ rõ rệt Cả độ mở thương mại và quy mô GDP đều có xu hướng tăng đồng thời, cho thấy rằng tự do thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
Trong ngắn hạn, thực nghiệm tại Việt Nam cho thấy tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế không có sự tương tác rõ ràng Tuy nhiên, trong dài hạn, có mối quan hệ nhân quả giữa tăng trưởng kinh tế và tự do thương mại, với sự tác động từ tăng trưởng kinh tế đến tự do thương mại.