Nghiên cứu trồng thử nghiệm cây dâu tây fragaria ananassa l trong điều kiện có kiểm soát một số yếu tố môi trường năm thứ 2

BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ NGHIÊN CỨU TRỒNG THỬ NGHIỆM CÂY DÂU TÂY (Fragaria ananassa L.) TRONG ĐIỀU KIỆN CÓ KIỂM SỐT MỘT SỐ YẾU TỐ MƠI TRƯỜNG (NĂM THỨ 2) THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 01/2021 BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ NGHIÊN CỨU TRỒNG THỬ NGHIỆM CÂY DÂU TÂY (Fragaria ananassa L.) TRONG ĐIỀU KIỆN CĨ KIỂM SỐT MỘT SỐ YẾU TỐ MÔI TRƯỜNG (NĂM THỨ 2) CƠ QUAN CHỦ TRÌ CHỦ NHIỆM PHĨ GIÁM ĐỐC Hồng Anh Tuấn THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÁNG 01/2021 Lê Thị Hồng Ngọc MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG i DANH MỤC HÌNH ii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT iii TÓM TẮT iv THÔNG TIN CHUNG v PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu dâu tây 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại 1.1.2 Đặc điểm thực vật học 1.1.3 Giá trị dinh dưỡng dâu tây 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.2.1 Nghiên cứu phương pháp trồng 1.2.2 Nghiên cứu ánh sáng 1.2.3 Nghiên cứu dinh dưỡng 1.3 Kết nghiên cứu năm thứ 12 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 2.1 Nội dung nghiên cứu 14 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 14 2.3 Điều kiện thí nghiệm 14 2.3.1 Nhà Container hệ thống trồng thủy canh hồi lưu 14 2.3.2 Thiết bị dụng cụ 15 2.4 Vật liệu nghiên cứu 15 2.4.1 Cây giống 15 2.4.2 Hóa chất 16 2.5 Phương pháp nghiên cứu 17 2.5.1 Bố trí thí nghiệm 17 2.5.2 Phương pháp tiến hành 17 2.5.3 Chỉ tiêu theo dõi 24 2.5.4 Phương pháp xử lý số liệu 25 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến thời gian hoa đậu giống dâu tây New Zealand điều kiện có kiểm sốt số yếu tố môi trường 26 3.2 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến khả sinh trưởng giống dâu tây New Zealand điều kiện có kiểm sốt số yếu tố mơi trường 27 3.2.1 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến chiều cao dâu tây New Zealand qua giai đoạn sinh trưởng 27 3.2.2 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến số dâu tây New Zealand qua giai đoạn sinh trưởng 28 3.3 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến yếu tố cấu thành suất suất dâu tây giống New Zealand điều kiện có kiểm sốt số yếu tố mơi trường 32 3.3.1 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến số hoa, số tỉ lệ đậu dâu tây giống New Zealand 32 3.3.2 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến khối lượng số thương phẩm giống dâu tây New Zealand 34 3.3.3 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến suất dâu tây giống New Zealand 36 3.4 Ảnh hưởng dinh dưỡng đến kích thước chất lượng dâu tây giống New Zealand 38 3.5 Chi phí phân bón cơng thức thí nghiệm cho dâu tây giống New Zealand điều kiện có kiểm sốt số yếu tố môi trường 41 3.6 Hiệu kinh tế trồng dâu tây giống New Zealand điều kiện có kiểm sốt số yếu tố mơi trường 42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 Kết luận 43 Kiến nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC 50 Phụ lục 1: Quy trình kỹ thuật trồng dâu tây điều kiện có kiểm sốt yếu tố môi trường 50 Phụ lục 2: Chi phí phân bón cơng thức thí nghiệm 58 Phụ lục 3: Chi phí sản xuất thu nhập (tính cho 15m2) 60 Phụ lục 4: Kết xử lý số liệu phần mềm SAS 9.1 60 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần hàm lượng dinh dưỡng dâu tây (100g thịt quả) Bảng 2.1 Loại phân, thành phần xuất xứ loại phân bón sử dụng 16 Bảng 3.1 Thời gian thu hoạch (ngày sau trồng) giống dâu tây New Zealand công thức dinh dưỡng khác 26 Bảng 3.2 Chiều cao (cm) giống dâu tây New Zealand công thức dinh dưỡng khác qua giai đoạn sinh trưởng 27 Bảng 3.3 Số (lá/cây) giống dâu tây New Zealand công thức dinh dưỡng khác qua giai đoạn sinh trưởng 29 Bảng 3.4 Số hoa, số tỉ lệ đậu giống dâu tây New Zealand bốn nghiệm thức dung dịch dinh dưỡng 33 Bảng 3.5 Khối lượng số thương phẩm giống dâu tây New Zealand bốn nghiệm thức dung dịch dinh dưỡng 35 Bảng 3.6 Năng suất cây, suất lý thuyết suất thực thu giống dâu tây New Zealand bốn nghiệm thức dung dịch dinh dưỡng 37 Bảng 3.7 Kích thước chất lượng dâu tây giống New Zealand bốn nghiệm thức dung dịch dinh dưỡng 38 Bảng 3.8 Chi phí phân bón (đồng/1000L dung dịch tưới) bốn công thức dinh dưỡng 41 i DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Nhà container 15 Hình 2.2 Hệ thống kệ trồng thủy canh hồi lưu bên container 15 Hình 2.3 Cây ngó New Zealand 16 Hình 2.4 Máy bơm 120W đèn UV 11W khử trùng nước 18 Hình 2.5 Đèn LED ánh sáng xanh/đỏ tỉ lệ 30:70 cách đo cường độ ánh sáng 18 Hình 2.6 Máy lạnh 1,5HP camera 19 Hình 2.7 Bình CO2 19 Hình 2.8 Quạt đối lưu 40W đèn UV 36W khử trùng nhà 19 Hình 2.9 Thùng 100 lít thiết bị cảm biến EC, pH dung dịch dinh dưỡng 20 Hình 2.10 Bộ điều khiển trung tâm (a); Thiết bị cảm biến (b); Các thiết bị điều khiển ánh sáng, quạt, CO2 (c) 20 Hình 2.11 Thiết bị giám sát điều khiển EC, pH thông qua điện thoại thông minh 21 Hình 2.12 Toàn cảnh dâu tây New Zealand điều kiện có kiểm sốt yếu tố mơi trường 21 Hình 2.13 Thơng tin cài đặt phần mềm điện thoại thơng minh 23 Hình 2.14 Cách đo chiều cao 24 Hình 2.15 Đo oBrix 25 Hình 3.1 Cây dâu tây New Zealand giai đoạn 10 tuần sau trồng 30 Hình 3.2 Cây dâu tây New Zealand giai đoạn 14 tuần sau trồng 31 Hình 3.3 Cây dâu tây New Zealand giai đoạn 18 tuần sau trồng 31 Hình 3.4 Cây dâu tây New Zealand giai đoạn 22 tuần sau trồng 32 Hình 3.5 Hoa dâu tây New Zealand giai đoạn 12 tuần sau trồng 34 Hình 3.6 Hoa dâu tây New Zealand giai đoạn 22 tuần sau trồng 34 Hình 3.7 Màu sắc dâu tây New Zealand bốn công thức dinh dưỡng 40 ii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT CEC: Cation exchange capacity (khả trao đổi cation) Cs: Cộng ĐC: Đối chứng ĐVT: Đơn vị tính EC: Electrical conductivity (độ dẫn điện) FAO: Food and Agricuture Organization of the United Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) L: Lít LED: Light Emitting Diode iii TĨM TẮT Nhiệm vụ “Nghiên cứu trồng thử nghiệm dâu tây (Fragaria ananassa L.) điều kiện có kiểm sốt số yếu tố môi trường” (năm thứ 2) thực Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp Công nghệ cao, từ tháng đến tháng 12 năm 2020, nhằm tìm cơng thức dinh dưỡng thích hợp cho giai đoạn hoa đậu dâu tây New Zealand điều kiện có kiểm sốt nhiệt độ, ẩm độ, nồng độ CO2, cường độ ánh sáng, EC, pH Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn toàn ngẫu nhiên yếu tố (CRD) với lần lặp lại, lần lặp lại tương ứng với tầng thủy canh, nghiệm thức dinh dưỡng cho giai đoạn hoa đậu bố trí kệ trồng cây, gồm có cơng thức: (150N – 44P -166K) mg/L, (60N – 44P – 140K) mg/L, (90N – 44P – 190K) mg/L, (120N – 44P – 240K) mg/L Kết nghiên cứu cho thấy công thức dinh dưỡng 90N-44P-190K phù hợp cho giai đoạn hoa đậu dâu tây New Zealand điều kiện có kiểm sốt nhiệt độ, ẩm độ, nồng độ CO2, cường độ ánh sáng, EC pH Từ đó, xây dựng quy trình trồng dâu tây điều kiện có kiểm sốt số yếu tố mơi trường iv THƠNG TIN CHUNG Tên nhiệm vụ: Nghiên cứu trồng thử nghiệm dâu tây (Fragaria ananassa L.) điều kiện có kiểm sốt số yếu tố môi trường (năm thứ 2) Chủ nhiệm nhiệm vụ: Lê Thị Hồng Ngọc Ngày tháng năm sinh: 27/11/1987 Giới tính: Nữ Học vị: Kỹ sư Chun ngành: Nơng học Năm đạt học vị: 2009 Tên quan công tác: Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp công nghệ cao Chức vụ: Phó Trưởng phịng Địa quan: Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TP HCM Điện thoại quan: 02862646103 Fax: 02862646104 Địa nhà riêng: Ấp 3, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, Tp HCM Điện thoại di động: 0385039639 E-mail: ngocle1187@gmail.com Cơ quan chủ trì: Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nơng nghiệp Cơng nghệ cao thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 02862646103 Fax: 02862646104 E-mail: info@abi.com.vn Website: www.abi.com.vn Địa chỉ: Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TP HCM Thời gian thực hiện: Từ tháng – 12/2020 Kinh phí duyệt: 223.590.640 đồng v Thu hoạch, phân loại xử lý bảo quản sau thu hoạch - Dâu tây khơng chín thêm sau thu hoạch, đó, để đạt chất lượng tốt nên thu hoạch dâu tây chín (quả chuyển sang màu đỏ đều) - Phân loại đóng gói dâu tây theo yêu cầu khách hàng, tránh để dâu tiếp xúc cọ xát lẫn - Quả dâu tây không bảo quản lâu nên bảo quản vài ngày, thu hoạch xong tốt phải bảo quản vận chuyển điều kiện lạnh 57 Phụ lục 2: Chi phí phân bón cơng thức thí nghiệm Bảng Chi phí phân bón cho cơng thức (150N – 44P – 166K) mg/L Loại phân KNO3 KH2PO4 Ca(NO3)2 Ure K2SO4 MgSO4 Fe-EDTA H3BO3 Mn-EDTA Zn-EDTA Cu-EDTA Na2MoO4.2H2O Số lượng (kg/1000 lít) 0,18 0,20 0,58 0,08 0,095 0,520 0,046 0,005 0,002 0,001 0,0008 0,0001 Tổng cộng Đơn giá (đồng) 35.000 45.400 19.200 12.000 19.800 7.800 156.000 143.300 143.000 143.000 143.000 1.253.700 Thành tiền (đồng) 6.300 9.080 11.136 960 1.881 4.056 7.207 646 290 190 112 163 42.021 Bảng Chi phí phân bón cho cơng thức (60N – 44P – 140K) mg/L Loại phân KNO3 KH2PO4 Ca(NO3)2 (NH4)2SO4 K2SO4 MgSO4 Fe-EDTA H3BO3 Mn-EDTA Zn-EDTA Cu-EDTA Na2MoO4.2H2O Số lượng (kg/1000 lít) 0,18 0,20 0,22 0,012 0,035 0,520 0,046 0,005 0,002 0,001 0,0008 0,0001 Tổng cộng Đơn giá (đồng) 35.000 45.400 19.200 15.000 19.800 7.800 156.000 143.300 143.000 143.000 143.000 1.253.700 58 Thành tiền (đồng) 6.300 9.080 4.224 180 693 4.056 7.207 646 290 190 112 163 33.141 Bảng Chi phí phân bón cho cơng thức (90N – 44P – 190K) mg/L Loại phân KNO3 KH2PO4 Ca(NO3)2 (NH4)2SO4 K2SO4 MgSO4 Fe-EDTA H3BO3 Mn-EDTA Zn-EDTA Cu-EDTA Na2MoO4.2H2O Số lượng (kg/1000 lít) 0,30 0,20 0,31 0,015 0,045 0,520 0,046 0,005 0,002 0,001 0,0008 0,0001 Tổng cộng Đơn giá (đồng) 35.000 45.400 19.200 15.000 19.800 7.800 156.000 143.300 143.000 143.000 143.000 1.253.700 Thành tiền (đồng) 10.500 9.080 5.952 225 891 4.056 7.207 646 290 190 112 163 39.312 Bảng Chi phí phân bón cho công thức (120N – 44P – 240K) mg/L Loại phân KNO3 KH2PO4 Ca(NO3)2 (NH4)2SO4 K2SO4 MgSO4 Fe-EDTA H3BO3 Mn-EDTA Zn-EDTA Cu-EDTA Na2MoO4.2H2O Số lượng (kg/1000 lít) 0,40 0,20 0,40 0,03 0,07 0,52 0,046 0,005 0,002 0,001 0,0008 0,0001 Tổng cộng 59 Đơn giá (đồng) 35.000 45.400 19.200 15.000 19.800 7.800 156.000 143.300 143.000 143.000 143.000 1.253.700 Thành tiền (đồng) 14.000 9.080 7.680 375 1.386 4.056 7.207 646 290 190 112 163 45.185 Phụ lục 3: Chi phí sản xuất thu nhập (tính cho 15m2) - Container: 25.000.000 đồng, khấu hao 30 năm - Hệ thống đèn + máy lạnh + quạt đối lưu + hệ thống châm phân tự động + thiết bị cảm biến: 100.000.000 đồng, khấu hao năm - Nhân công: công/tháng x tháng x 200.000 đồng = 2.800.000 đồng - Giống: 768 x 3.000 đồng/cây = 2.304.000 đồng - Phân bón: 220.147 đồng /7 tháng - Điện: 400kW/tháng x tháng x 1.278 đồng/kW = 3.578.400 đồng - Thuốc BVTV: 400.000 đồng - Năng suất: 7,73 kg/m2 x 15m2 = 115,95 kg - Giá bán: 200.000 đồng/kg Phụ lục 4: Kết xử lý số liệu phần mềm SAS 9.1 Chỉ tiêu 1: Chiều cao Ket qua chieu cao cay 10 tuan sau The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: chieucao Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12.46750000 4.15583333 12.56 0.0005 Error 12 3.97000000 0.33083333 15 16.43750000 Corrected Total R-Square 0.758479 Source NT Coeff Var Root MSE chieucao Mean 3.684107 0.575181 15.61250 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 12.46750000 4.15583333 12.56 0.0005 Duncan's Multiple Range Test for chieucao NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 12 0.330833 8862 9275 9526 Means with the same letter are not significantly different 60 Duncan Grouping Mean N NT A 17.0500 D4 B 15.4500 D1 B 15.3000 D3 B 14.6500 D2 Ket qua chieu cao cay 14 tuan sau The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: chieucao Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7.14000000 2.38000000 3.03 0.0710 Error 12 9.42000000 0.78500000 15 16.56000000 Corrected Total R-Square Coeff Var Root MSE chieucao Mean 4.321962 0.886002 20.50000 0.431159 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 7.14000000 2.38000000 3.03 0.0710 Ket qua chieu cao cay 18 tuan sau The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: chieucao Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 28.08750000 9.36250000 14.24 0.0003 Error 12 7.89000000 0.65750000 Corrected Total 15 35.97750000 Source NT R-Square Coeff Var Root MSE chieucao Mean 0.780696 3.235367 0.810864 25.06250 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 28.08750000 9.36250000 14.24 0.0003 Duncan's Multiple Range Test for chieucao NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square Number of Means Critical Range 0.6575 1.249 1.308 1.343 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 27.0500 D4 B 25.4500 D1 C 24.1000 D3 C 23.6500 D2 61 Ket qua chieu cao cay 22 tuan sau The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: chieucao Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 25.94750000 8.64916667 15.02 0.0002 Error 12 6.91000000 0.57583333 Corrected Total 15 32.85750000 R-Square Coeff Var Root MSE chieucao Mean 0.789698 2.838099 0.758837 26.73750 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 25.94750000 8.64916667 15.02 0.0002 Duncan's Multiple Range Test for chieucao NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 12 0.575833 1.169 1.224 1.257 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 28.8000 D4 B 26.7500 D1 B 25.9000 D3 25.5000 D2 C C Chỉ tiêu 2: Số Ket qua so la 10 tuan sau The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: sola Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 12.38000000 4.12666667 10.19 0.0013 Error 12 4.86000000 0.40500000 Corrected Total 15 17.24000000 Source NT R-Square Coeff Var Root MSE sola Mean 0.718097 3.868669 0.636396 16.45000 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 12.38000000 4.12666667 10.19 0.0013 Duncan's Multiple Range Test for sola NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 62 12 Error Mean Square Number of Means Critical Range 0.405 0.980 1.026 1.054 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 17.8000 D4 C B 16.6500 D1 B 15.8000 D3 15.5500 D2 C Ket qua so la 14 tuan sau The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: sola Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 78.30750000 26.10250000 20.46 F 78.30750000 26.10250000 20.46 F Model 60.54000000 20.18000000 7.43 0.0045 Error 12 32.58000000 2.71500000 Corrected Total 15 93.12000000 Source NT R-Square Coeff Var Root MSE sola Mean 0.650129 4.526719 1.647726 36.40000 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 60.54000000 20.18000000 7.43 0.0045 Duncan's Multiple Range Test for sola NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square Number of Means Critical Range 2.715 2.539 2.657 2.729 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 39.600 D4 B 36.300 D1 B 35.050 D3 B 34.650 D2 Chỉ tiêu 3: Số hoa, số tỷ lệ đậu Ket qua xu ly thong ke so hoa The GLM Procedure 64 Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: Sohoa Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 32.48250000 10.82750000 4.32 0.0278 Error 12 30.09500000 2.50791667 Corrected Total 15 62.57750000 R-Square Coeff Var Root MSE Sohoa Mean 0.519076 14.44598 1.583640 10.96250 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 32.48250000 10.82750000 4.32 0.0278 Duncan's Multiple Range Test for Sohoa NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 12 2.507917 2.440 2.554 2.623 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 12.400 D3 A 11.575 D4 A 11.275 D1 B 8.600 D2 Ket qua xu ly thong ke so trai The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: Sotrai Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 56.89187500 18.96395833 35.38 F 56.89187500 18.96395833 35.38 F Model 13.65500000 4.55166667 19.47 F 13.65500000 4.55166667 19.47 F Model 73.86187500 24.62062500 45.58 F 73.86187500 24.62062500 45.58 F 7.38 0.0046 Model 1.27687500 0.42562500 Error 12 0.69250000 0.05770833 15 1.96937500 Corrected Total R-Square Coeff Var Root MSE 0.648366 8.876696 0.240226 Source NT chieudaitrai Mean 2.706250 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.27687500 0.42562500 7.38 0.0046 Duncan's Multiple Range Test for chieudaitrai NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 12 0.057708 3701 3874 3979 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 3.0750 D3 B A 2.8500 D4 B C 2.5750 D1 C 2.3250 D2 Ket qua xu ly thong ke duong kinh trai 69 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: duongkinhtrai Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.56687500 0.52229167 2.83 0.0831 Error 12 2.21250000 0.18437500 Corrected Total 15 3.77937500 R-Square Coeff Var 0.414586 19.03110 Source NT Root MSE duongkinhtrai1 Mean 0.429389 2.256250 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.56687500 0.52229167 2.83 0.0831 Ket qua xu ly thong ke ngot trai The GLM Procedure Class Level Information Class Levels NT Values D1 D2 D3 D4 Dependent Variable: dongot Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9.57250000 3.19083333 9.47 0.0017 Error 12 4.04500000 0.33708333 15 13.61750000 Corrected Total R-Square Coeff Var Root MSE dongot2 Mean 8.338798 0.580589 6.962500 0.702956 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 9.57250000 3.19083333 9.47 0.0017 Duncan's Multiple Range Test for dongot2 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square Number of Means Critical Range 0.337083 8945 9363 9616 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 8.0750 D4 B 7.0500 D3 B 6.8250 D1 C 5.9000 D2 70 71