Nghiên cứu quy trình nhân giống in vitro cây bọ nẹt alchornea rugosa lour agr

HCM BÁO CÁO NGHI M THU NGHIÊN C U QUY TRÌNH NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY BỌ NẸT (Alchornea rugosa (Lour.) -Agr.) ThS Vương Thị Hồng Loan Th nh ph Hồ h inh, h ng 01/2019 BAN QU N LÝ KHU NÔNG NGHI P CÔNG NGH CAO TP.HCM TRUNG TÂM NGHIÊN C U VÀ PHÁT TRI N NÔNG NGHI P CÔNG NGH CAO BÁO CÁO NGHI M THU (Đã chỉnh sửa theo góp ý Hội đồng nghiệm thu) NGHIÊN C U QUY TRÌNH NHÂN GIỐNG IN VITRO CÂY BỌ NẸT (Alchornea rugosa (Lour.) -Agr.) ƠQ Ủ TRÌ (Ký tên, đóng dấu xác nhận) CHỦ NHI ĐỀ TÀI (Ký tên) ương hị Hồng Loan Th nh ph Hồ h inh, h ng 01/2019 TĨM TẮT Các lồi thuộc Chi Alchornea có chứa hợp chất thứ cấp chủ yếu alkaloid, terpene, steroid, phenolic acid saponin Các hợp chất alkaloid guanidine, alchomine alchomindine có tính kháng khuẩn chống viêm, ngồi hợp chất phenolic acid có tác dụng kháng lại nấm bệnh côn trùng gây hại cho trồng Trong nghiên cứu chúng tơi nghiên cứu quy trình nhân giống Bọ nẹt Alchornea rugosa (Lour.) -Agr.), vật liệu ban đầu sử dụng để nhân giống đốt thân Bọ nẹt, tỷ lệ mẫu phát sinh chồi 85%, chiều cao chồi đạt – cm sau 20 ngày nuôi cấy Môi trường tối ưu cho nhân chồi Bọ nẹt mơi trường WPM có bổ sung 1,5 mg/l BA, 30 g/l đường saccharose, g/l agar, số chồi đạt tối ưu 4,9 chồi/mẫu Sự tăng trưởng chồi Bọ nẹt khảo sát mơi trường có thành phần khống khác (MS, ½ MS, WPM SH) Sau tuần, kết cho thấy chồi Bọ nẹt tăng trưởng tốt môi trường WPM với chiều cao chồi đạt chiều cao trung bình 2,83 cm Sự rễ tạo Bọ nẹt hoàn chỉnh đạt tối ưu mơi trường WPM có bổ sung 2,0 mg/l IBA, tỷ lệ chồi tạo rễ 100%, rễ kéo dài phân nhánh nhiều với số rễ 5,87 rễ/chồi Tỷ lệ sống Bọ nẹt in vitro vườn ươm đạt 100% sau 30 ngày trồng Từ khóa: Bọ nẹt, in vitro, nhân giống BM20-QT.QLKH Trang ii MỤC LỤC Trang TRANG BÌA i TĨM TẮT ii MỤC LỤC iii DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT v DANH SÁCH BẢNG vi DANH SÁCH HÌNH vii TRƠNG TIN ĐỀ TÀI MỞ ĐẦU TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu sơ lược đối tượng nghiên cứu 1.1.1 Sự đa dạng họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) Việt Nam 1.1.2 Các hợp chất tự nhiên có hoạt tính sinh học chi họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) 1.1.3 Đặc điểm hình thái Bọ nẹt 11 1.1.4 Thành phần hóa học tác dụng dược lý: 12 1.1.5 Phân bố 12 1.1.6 Sinh cảnh Sinh thái 13 1.1.7 Bộ phận sử dụng 13 1.2 Một số nghiên cứu nước 13 Chương 2: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 21 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 21 2.1.1 Thời gian 21 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 21 2.2 Vật liệu thiết bị 21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.3.1 Nội dung 1: Tạo chồi Bọ nẹt in vitro 21 2.3.2 Nội dung 2: Tăng trưởng chồi Bọ nẹt 23 2.3.3 Nội dung 3: Tạo rễ Bọ nẹt in vitro 24 BM20-QT.QLKH Trang iii 2.3.4 Nội dung 4: Khảo sát tỷ lệ sống Bọ nẹt in vitro vườn ươm 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu 25 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 26 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 3.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát ảnh hưởng nồng độ BA NAA lên tái sinh 27 chồi từ đốt thân Bọ nẹt in vitro 3.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng nồng độ KIN NAA lên tái sinh chồi từ 31 đốt thân Bọ nẹt in vitro 3.3.Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng thành phần khoáng lên tăng trưởng chồi 31 Bọ nẹt in vitro 3.4 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng nồng độ IBA NAA riêng lẻ lên rễ 33 Bọ nẹt in vitro 3.5 Tỷ lệ sống Bọ nẹt in vitro vườn ươm 36 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 37 4.1 Kết luận 37 4.2 Kiến nghị 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 PHỤ LỤC BM20-QT.QLKH Trang iv DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Thuật ngữ đầy đủ ANOVA Analysis of variance BA Benzyladenine CĐHSTTV Chất điều hòa sinh trưởng thực vật ctv Cộng tác viên CV Coefficient of variation Duncan Duncan’s multiple range test ĐC Đối chứng IAA Indole-3-acetic acid IBA Indole-3-butyric acid KIN Kinetin MS Môi trường Murashige Skoog (1962) NAA α – naphthalene acetic acid SH Môi trường Schenk Hilderbrant TDZ 1-phenyl-3-(1,2,3 thiadiazol-5-yl) TN Thí nghiệm WPM Môi trường Woody plant medium BM20-QT.QLKH Trang v DANH SÁCH BẢNG Bảng Tên bảng Tóm tắt số nghiên cứu nhân giống in vitro loài 1.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 thuộc họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) Khảo sát nồng độ BA NAA lên tái sinh chồi từ đốt thân Bọ nẹt in vitro Khảo sát nồng độ Kinetin NAA lên tái sinh chồi từ đốt thân Bọ nẹt in vitro Khảo sát ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến tăng trưởng Bọ nẹt in vitro Khảo sát ảnh hưởng nồng độ NAA IBA lên rễ từ Bọ nẹt in vitro Ảnh hưởng nồng độ BA NAA lên tái sinh chồi từ đốt thân Bọ nẹt Ảnh hưởng thành phần khoáng lên tăng trưởng Bọ nẹt Ảnh hưởng IBA NAA riêng lẻ lên rễ câyBọ nẹt BM20-QT.QLKH Trang 17 21 22 23 24 27 32 34 Trang vi DANH SÁCH HÌNH Hình Tên hình Trang 1.1 Cây Bọ nẹt Vĩnh Thạch (Quảng Trị) 12 3.1 Chồi in vitro Bọ nẹt sau 20 ngày nuôi cấy 27 3.2 Mẫu đối chứng không bổ sung BA NAA 30 3.3 Ảnh hưởng BA NAA lên tái sinh chồi từ đốt thân Bọ nẹt in vitro 30 3.4 Dạng sẹo chồi bổ sung KIN NAA môi trường WPM 31 3.5 Ảnh hưởng môi trường khoáng lên tăng trưởng Bọ nẹt in vitro 33 3.6 Ảnh hưởng IBA NAA riêng lẻ lên rễ Bọ nẹt in vitro 35 3.7 Cây Bọ nẹt giai đoạn vườn ươm sau 30 ngày trồng 36 BM20-QT.QLKH Trang vii THÔNG TIN ĐỀ TÀI Tên đề tài/dự án: Nghiên cứu quy trình nhân giống in vitro Bọ nẹt (Alchornea rugosa (Lour.) -Agr.) Chủ nhiệm đề tài/dự án: Chủ nhiệm đề tài 1: - Họ tên: Vương Thị Hồng Loan - Năm sinh: 1982 - Học vị: Thạc sĩ - Chức danh khoa học: - Chức vụ: Trưởng xưởng sản xuất sinh học thực nghiệm - Tên quan công tác: Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Giới tính: Nữ Chuyên ngành: CNSH Năm đạt học vị: 2013 Năm phong chức danh: Công nghệ cao - Địa quan: Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TPHCM - Điện thoại quan: (028) 8862726 - Địa nhà riêng: - Điện thoại nhà riêng: - E-mail: hongloanvuong@gmail.com Fax: (028) 37990500 DTDĐ: 0983904599 Chủ nhiệm đề tài 2: - Họ tên: Huỳnh Thị Kim - Năm sinh: 1986 - Học vị: Thạc sĩ - Chức danh khoa học: - Chức vụ: Chuyên viên - Tên quan công tác: Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nơng nghiệp Giới tính: Nữ Chuyên ngành: Công nghệ sinh học Năm đạt học vị: 2014 Năm phong chức danh: Công nghệ cao - Địa quan: Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TPHCM - Điện thoại quan: (028) 8862726 - Địa nhà riêng: - Điện thoại nhà riêng: - E-mail: kimhuynhpy@ gmail.com BM20-QT.QLKH Fax: (028) 37990500 DTDĐ: 0967 355 357 Cơ quan chủ trì: - Tên quan chủ trì nội dung nghiên cứu quan chủ quản: Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao – Ban Quản lý Khu Nơng nghiệp Cơng nghệ cao Tp Hồ Chí Minh - Điện thoại: 028 38862726 - Fax: 028 37990500 - Email: nghiencuu.ahtp@tphcm.gov.vn - Website: www.chta.com.vn - Địa chỉ: Ấp 1, Xã Phạm Văn Cội, Huyện Củ Chi, Tp Hồ Chí Minh - Số tài khoản: 9527 1032617 Kho bạc Nhà nước Củ Chi Thời gian thực hiện: Từ tháng 01/2018 đến tháng 12/2018 Kinh phí sử dụng: 142.376.500 đồng Mục tiêu: a Mục tiêu tổng quát Đưa quy trình nhân giống in vitro Bọ nẹt (Alchornea rugosa (Lour.) -Agr.) tạo nguồn giống có chất lượng b Mục tiêu cụ thể - Xác định nồng độ BA, NAA Kinetin thích hợp cho tái sinh chồi Bọ nẹt in vitro - Xác định mơi trường khống thích hợp cho tăng trưởng chồi Bọ nẹt in vitro - Xác định nồng độ NAA IBA thích hợp lên rễ từ Bọ nẹt in vitro Nội dung đề tài Nội dung 1: Tạo chồi Bọ nẹt in vitro Thí nghiệm 1: Khảo sát ảnh hưởng nồng độ BA NAA lên phát sinh chồi từ đốt thân Bọ nẹt in vitro Thí nghiệm 2: Khảo sát ảnh hưởng nồng độ Kinetin NAA lên tái sinh chồi từ đốt thân Bọ nẹt in vitro BM20-QT.QLKH Chương 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Qua nghiên cứu khảo sát ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng thực vật lên tăng sinh chồi tạo rễ in vitro bọ (Alchornea rugosa (Lour.) -Agr.) chúng tơi có số kết luận sau: - Môi trường tối ưu cho nhân chồi Bọ nẹt in vitro mơi trường WPM có bổ sung 1,5 mg/l BA, 30 g/l saccharose, g/l agar, số chồi đạt tối ưu 4,9 chồi/mẫu - Sự tăng trưởng Bọ nẹt in vitro tốt môi trường khống WPM, có chiều cao trung bình 2,83 cm, có 4-5 cặp lá, phiến mở, xanh tốt - Tỷ lệ rễ (100%), số rễ trung bình 5,87; rễ khỏe, dài, phân nhánh Bọ nẹt nuôi cấy tạo rễ môi trường WPM có bổ sung 2,0 mg/l IBA - Tỷ lệ Bọ nẹt in vitro sống vườn ươm đạt 100% sau 30 ngày trồng 4.2 Kiến nghị Thử nghiệm điều kiện ni cấy thống khí để gia tăng hệ số nhân chất lượng Khảo sát tăng trưởng giai đoạn vườn ươm BM20-QT.QLKH 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt [1] Bùi Trang Việt (2002), Sinh lý thực vật đại cương – Phần II: Phát triển, Nhà xuất Đại Học Quốc Gia TP Hồ Chí Minh [2] Nguyễn Đức Lượng, Lê Thị Thủy Tiên (2006), Công nghệ tế bào, Nhà xuất Đại Học Quốc Gia TP Hồ Chí Minh [3] Phạm Minh Duy Nguyễn Thị Quỳnh (2014), Sự tăng trưởng Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus (Schum & Thonn.)) nuôi cấy quang tự dưỡng ảnh hưởng cường độ ánh sáng thời gian chiếu sáng, Tạp chí sinh học 36(2): 203-209 Tài liệu tiếng nước [1] Asma Nasib, Kashif Ali, Saifullah Khan (2008), In vitro propagation of Croton (Codiaeum variegatum), Pak J Bot., 40(1): 99-104, 2008 [2] Cesar A Martínezs, Oscar M Mosquera, Jaime Nino (2017), Medicinal plants from the genus Alchornea (Euphorbiaceae): A review of their ethnopharmacology uses and phytochemistry, Boletín Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromáticas 16 (3): 162 – 205 [3] Elizabete Catapan, Michel Fleith Otuki, Ana maria Viana (2001), In vitro culture of Phylanthus stipulatus (Euphorbiaceae), Brazilian journal of botany, vol.24, no.1 [4] Elizabete Catapan, Marcio Luis, Busi da Silva, Fabio Netto Moreno, Ana maria Viana (2002), Micropropagation,callus and root culture of Phyllanthus urinaria (Euphorbiaceae), Plant cell, tissue and organ culture 70: 301 – 309 [5] Hart NK, Johns SR, Lamberton JA, RI Willing (1970), Alkaloids of Alchornea javanensis (Euphorbiaceae): The isolation of Hexahydroimidazo[1,2-a]pyrimidines and guanidines, Australian Journal of Chemistry, 23(8) 1679 – 1693 [6] Hidenobu Uchida, Osamu Nakayachi, Motoyasu Otani, Masataka Kajikawa, Yoshihito Kohzu, Katsuyuki T Yamato, Hideya Fukuzawa, Takiko Shimada, Kanji Ohyama (2004), Plant regeneration from internode explants of Euphorbia tirucalli, Plant Biotechnology 21(5), 397–399 BM20-QT.QLKH 39 [7] Jaya Sharma, Ranjana Varma (2012), Effect of different culture media on shoot induction of Mallotus Philippenesis (Lam) M Arg., Indian Journal of Fundamental and Applied Life Sciences, Vol (3): 59-64 [8] Johnson, M, Manickam, V.S (2003), In vitro micropropagation of Baliospermum montanum (Willd.)- Muell Arg A medicinal plant Indian Journal Experimental Biology, 41:1349-1351 [9] Kiran S Ghanti, B Govindaraju, RB venugopal, S Ramgopal Rao, C P Kaviraj, F T Z Jabeen, Arvind Barad Srinath Rao (2004), High frequency shoot regeneration from Phyllanthus amarus Schum & Thonn, Indian Journal of Biotechnology 3: 103107 [10] Mavar-Mangaa M, Haddada M, Pieters, L, Baccelli C, Penge A, Quetin-Leclercq J (2008), Anti-inflammatory compounds from leaves and root bark of Alchornea cordifolia (Schumach & Thonn.) Măull Arg., Journal of Ethnopharmacology, vol 115 (1), pp 25–29 [11] Mangal S.Rathore, SonamYadav, PawanYadav, Jasminkumar Kheni, Bhavanath Jha (2015), Micropropagation of elite genotype of Jatropha curcas L through enhanced axillary bud proliferation and ex vitro rooting, Biomass and Bioenergy 83: 501-510 [12] Ravindhran R., Antoine Lebel L., Ignacimuthu S (2006), Micropropagation of Phyllanthus amarus Schum and Thom by meristem culture Biodiversity: Life to our mother earth, 295-300 [13] Richa Upadhyay, Sarvesh Pratap, Kavindra Nath Tiwari, Karuna Singh and Major Singh (2015), Micropropagation of Phyllanthus freternus Webster (Euphorbiaceae) from field – derived shoot tip explant and assessment of its genetic fidelity, Brazilian journal of botany, 38 (3): 517 – 525 [14] Rout, G.R., Mohapatra A., Jain, S.M (2006), Tissue culture of ornamental pot plant: A critical review on present scenario and future prospects, Biotechnology Advances 24: 531 - 560 [15] Sompop Prathanturarug, Noppamas Soonthornchareonnon, Wongsatit Chuakul, Yuwalak Phaidee, BM20-QT.QLKH Promjit Saralamp (2007), An improved protocol for 40 micropropagation of Mallotus repandus (Willd.) Müll.Arg In vitro Cellular & Developmental Biology - Plant 43 (3): 275–279 [16] Sasikumar S, Raveendar S, Premkumar A, Ignacimuthu S, Agastian P (2009), Micropropagation of Baliospermum montanum (Wild.) Muell.Arg –A threatened medicinal plant, Indian Journal of Biotechnology 8: 223-226 [17] Vincenzo Lattanzio, Veronica M T Lattanzio and Angela Cardinali (2006), Role of phenolictv in theresistance mechanisms ofplants against fungalpathogens and insects, research signpost, pp.23 – 67 [18] X Siwe Noundou, R.W.M Krause, S.F van Vuuren, D Tantoh Ndinteh, D.K Olivier (2014), Antibacterial activity of the roots, stems and leaves of Alchornea floribunda, Journal of Ethnopharmacology, vol 151(2), pp 1023–1027 [19] Yeh-Jin Ahn, Grace Qianhong Chen (2008), In vitro Regeneration of Castor (Ricinus Communis L.) Using Cotyledon Explants, Hortscience 43(I): 215-219 [20] Zalavadiya V.K, Mehta D.R , Javia R.M, Padhiyar S.M, Madariya R.B (2014), Somatic organogenesis and plant regeneration in castor (Ricinus communis L.), Asian Journal of Bio Science, (1): 43-52 Trang web [1] http://uses.plantnet-project.org/en/Alchornea_rugosa_(PROSEA [2]http://www.botanyvn.com/cnt.asp?param=edir&v=Alchornea%20rugosa&list=spec ies BM20-QT.QLKH 41 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Đơn đề xuất đặt hàng BM20-QT.QLKH I Phụ lục 2: Kết xử lý số liệu Thí nghiệm ONEWAY ty_le_tao_choi So_choi BY nghiemthuc /STATISTICTV DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN LSD ALPHA(0.05) Descriptives 95% Confidence Std Interval for Mean Deviatio Std Lower Upper Mini Maximu N Mean n Error Bound Bound mum m ty_le_tao_c 00 000 000 00 00 0 hoi 44.00 000 000 44.00 44.00 44 44 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 3 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 41.33 2.309 1.333 35.60 47.07 40 44 28.00 4.000 2.309 18.06 37.94 24 32 60.00 8.000 4.619 40.13 79.87 52 68 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 57.33 2.309 1.333 51.60 63.07 56 60 00 000 000 00 00 0 10 44.00 4.000 2.309 34.06 53.94 40 48 11 38.67 2.309 1.333 32.93 44.40 36 40 12 29.33 2.309 1.333 23.60 35.07 28 32 39 49.44 33.144 5.307 38.69 60.18 100 0000 00000 00000 0000 0000 00 00 1.0000 00000 00000 1.0000 1.0000 1.00 1.00 Tot al So_choi BM20-QT.QLKH II 2.2000 20000 11547 1.7032 2.6968 2.00 2.40 3 4.9000 26458 15275 4.2428 5.5572 4.70 5.20 1.5333 41633 24037 4991 2.5676 1.20 2.00 1.3333 57735 33333 -.1009 2.7676 1.00 2.00 1.6000 52915 30551 2855 2.9145 1.20 2.20 2.6667 30551 17638 1.9078 3.4256 2.40 3.00 1.8667 30551 17638 1.1078 2.6256 1.60 2.20 0000 00000 00000 0000 0000 00 00 10 1.0000 00000 00000 1.0000 1.0000 1.00 1.00 11 1.0667 11547 06667 7798 1.3535 1.00 1.20 12 1.0667 30551 17638 3078 1.8256 80 1.40 1.1520 1.9608 00 5.20 Tot al 39 1.5564 1.24748 19976 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig ty_le_tao_choi 2.931 12 26 011 So_choi 12 26 000 4.857 ANOVA Sum Squares ty_le_tao_choi Between Groups 41508.923 So_choi of Mean df Square 12 3459.077 383.250 000 9.026 Within Groups 234.667 26 Total 41743.590 38 Between Groups 56.756 BM20-QT.QLKH 12 4.730 F Sig 51.669 000 III Within Groups 2.380 26 Total 59.136 38 092 Homogeneous Subsets ty_le_tao_choi nghie Subset for alpha = 0.05 mthuc N Duncana 00 00 28.00 12 29.33 11 38.67 41.33 44.00 10 44.00 57.33 60.00 100.00 3 100.00 100.00 Sig 1.000 591 055 287 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 BM20-QT.QLKH IV So_choi Subset for alpha = 0.05 nghiem thuc N Dunca 0000 na 0000 1.0000 10 1.0000 11 1.0667 1.0667 12 1.0667 1.0667 1.3333 1.3333 1.3333 1.5333 1.5333 1.5333 1.6000 1.6000 1.8667 3 1.8667 2.2000 2.2000 2.6667 4.900 Sig 1.000 066 062 057 189 070 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Phụ lục 3: Kết xử lý số liệu Thí nghiệm ONEWAY Ty_le_tao_re Cao_cay BY NT BM20-QT.QLKH V Descriptives 95% Confidence Std Interval for Mean Deviati Std Lower Upper N Mean on Error Bound Bound Minimum Maximum Ty_le_ 00 000 000 00 00 0 tao_re 00 000 000 00 00 0 3 60.00 4.000 2.309 50.06 69.94 56 64 74.67 2.309 1.333 68.93 80.40 72 76 12 33.67 35.633 10.286 11.03 56.31 76 Cao_ca 1.5000 00000 00000 1.5000 1.5000 1.50 1.50 y 1.5000 00000 00000 1.5000 1.5000 1.50 1.50 3 1.9667 15275 08819 1.5872 2.3461 1.80 2.10 2.8333 15275 08819 2.4539 3.2128 2.70 3.00 12 1.9500 57604 16629 1.5840 2.3160 1.50 3.00 Tota l Tota l Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Ty_le_tao_re 3.600 065 Cao_cay 029 5.128 BM20-QT.QLKH VI ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Ty_le_tao_re Between Groups 13924.000 4641.333 870.250 000 Within Groups 42.667 5.333 Total 13966.667 11 101.619 000 Cao_cay Between Groups 3.557 1.186 Within Groups 093 012 Total 3.650 11 Homogeneous Subsets Ty_le_tao_re Subset for alpha = 0.05 NT N Duncana 00 00 3 Sig 60.00 74.67 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Cao_cay Subset for alpha = 0.05 NT BM20-QT.QLKH N VII Duncana 1.5000 1.5000 3 1.9667 2.8333 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Phụ lục 4: Kết xử lý số liệu thí nghiệm ONEWAY Ty_le_tao_re Sore BY NT Descriptives 95% Confidence Std Interval for Mean Deviatio Std Lower Upper Minim N Mean n Error Bound Bound um Maximum Ty_le_ 73.33 2.309 1.333 67.60 79.07 72 76 tao_re 85.33 2.309 1.333 79.60 91.07 84 88 93.33 2.309 1.333 87.60 99.07 92 96 3 96.00 4.000 2.309 86.06 105.94 92 100 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 100.00 000 000 100.00 100.00 100 100 27 94.22 1.739 90.65 97.80 72 100 Tot al BM20-QT.QLKH 9.036 VIII Sore 1.1333 11547 06667 8465 1.4202 1.00 1.20 3.0333 47258 27285 1.8594 4.2073 2.50 3.40 3.6667 50332 29059 2.4163 4.9170 3.20 4.20 3 4.6667 1.36137 78599 1.2848 8.0485 3.60 6.20 5.8667 61101 35277 4.3488 7.3845 5.20 6.40 5.7333 94516 54569 3.3854 8.0812 5.00 6.80 6.3333 50332 29059 5.0830 7.5837 5.80 6.80 5.9333 46188 26667 4.7860 7.0807 5.40 6.20 7.5333 41633 24037 6.4991 8.5676 7.20 8.00 27 4.8778 1.97374 37985 4.0970 5.6586 1.00 8.00 Tot al Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Ty_le_tao_re 4.500 18 004 Sore 18 035 2.752 ANOVA Mean Sum of Squares df Square F Sig 2058.667 257.333 72.375 000 Within Groups 64.000 18 3.556 Total 26 Ty_le_tao_re Between Groups BM20-QT.QLKH 2122.667 IX Sore Between 11.598 Within Groups 8.500 18 472 Total 26 Groups 92.787 101.287 24.561 000 Homogeneous Subsets Ty_le_tao_re Subset for alpha = 0.05 NT N Duncana 73.33 3 93.33 3 96.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Sig 85.33 1.000 1.000 100 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 BM20-QT.QLKH X Sore Subset for alpha = 0.05 NT N Duncana 1.1333 3.0333 3.6667 3 5.7333 5.7333 5.8667 5.8667 5.9333 5.9333 Sig 3.6667 4.6667 4.6667 6.3333 7.5333 1.000 274 092 051 340 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 BM20-QT.QLKH XI