Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu quy trình nhân nhanh in vitro giống dạ yến thảo night sky

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC – – – – – –   – – – – – – KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU QUY TRÌNH NHÂN NHANH IN VITRO GIỐNG DẠ YẾN THẢO “NIGHT SKY” Người thực hiện: Vũ Ngọc Lan Khóa: 62 Ngành: Cơng nghệ sinh học GV hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Lâm Hải Hà Nội - 2021 LỜI CẢM ƠN Trước tiên với tình cảm sâu sắc chân thành nhất, cho phép em bày tỏ lòng biết ơn đến tất cá nhân, tổ chức, quý thầy cô, anh chị bạn bè tạo điều kiện hỗ trợ, giúp đỡ em suốt trình học tập nghiên cứu trường Để hồn thành khóa luận này, em xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến cô Nguyễn Thị Lâm Hải, tận tình hướng dẫn suốt q trình hồn thành Báo cáo tốt nghiệp Em chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Công nghệ Sinh học, trường Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam tận tình truyền đạt kiến thức năm em học tập Với vốn kiến thức tiếp thu trình học khơng tảng cho q trình nghiên cứu khóa luận mà cịn hành trang q báu để em bước vào đời cách vững tự tin Em chân thành cảm ơn đơn vị nuôi cấy mô Đăng Minh cho phép tạo điều kiện thuận lợi để em thực tập đơn vị Cuối cùng, em kính chúc q thầy dồi sức khỏe thành công nghiệp cao quý Hà Nội, Ngày 22 tháng 08 năm 2021 Sinh viên thực Lan Vũ Ngọc Lan i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứu quy trình nhân nhanh In vitro giống Dạ Yến Thảo Night Sky cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi thời gian qua Mọi số liệu kết nghiên cứu đề tài trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thơng tin trích dẫn đề tài ghi rõ nguồn gốc phép công bố Tôi xin chịu hồn tồn trách nhiệm có khơng trung thực thơng tin sử dụng cơng trình nghiên cứu Hà Nội, ngày 22 tháng năm 2021 Sinh viên thực Lan Vũ Ngọc Lan ii MỤC LỤC Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii MỤC LỤC iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Danh mục chữ viết tắt viii Tóm tắt ix PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài nghiên cứu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.Giới thiệu Dạ yến thảo tím đốm trắng cánh đơn 2.1.1.Vị trí, phân loại 2.1.2.Đặc điểm thực vật học 2.1.3.Nguồn gốc, phân bố 2.1.4 Một số đặc điểm hoa Dạ yến thảo 2.1.4.1 Các loại Dạ yến thảo 2.1.4.2 Cách trồng Dạ yến thảo 2.1.4.3 Nhược điểm hoa Dạ yến thảo 2.1.4.4 Sâu bệnh hại hoa Dạ yến thảo 2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước ngồi thuộc lĩnh vực đề tài 11 2.2.1 Tình hình ni cấy in vitro Dạ yến thảo giới 11 2.2.2 Tình hình ni cấy in vitro Dạ yến thảo Việt Nam 10 CHƯƠNG III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 iii 3.1 Vật liệu nuôi cấy 16 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 16 3.3 Thiết bị dụng cụ 16 3.4 Môi trường nuôi cấy Dạ yến thảo 17 3.5 Điều kiện nuôi cấy in vitro 17 3.6 Phương pháp nghiên cứu 17 3.6.1 Bố trí thí nghiệm 17 3.6.2 Tạo vật liệu nuôi cấy 18 3.6.3 Nhân nhanh Dạ yến thảo Night Sky phương pháp tạo cụm chồi in vitro 20 3.6.4 Tạo rễ hoa Dạ yến thảo Night Sky in vitro 22 2.6.5 Bước đầu huấn luyện Dạ yến thảo Night Sky in vitro ngồi mơi trường tự nhiên 23 CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Tạo vật liệu nuôi cấy 25 4.1.1 Ảnh hưởng thời gian khử trùng Presept 1% đến khả tạo mẫu 25 4.1.2.Ảnh hưởng nồng độ chất khử trùng Presept đến khả hình thành mẫu 26 4.2 Nhân nhanh c h i Dạ yến thảo Night Sky phương pháp tạo cụm chồi in vitro 27 4.2.1 Ảnh hưởng BAP đến khả tạo cụm chồi hoa Dạ yến thảo Night Sky 27 4.2.2 Ảnh hưởng Kinetin đến khả tạo cụm chồi hoa Dạ yến thảo Night Sky 29 4.2.3 Ảnh hưởng BAP α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo 31 4.2.4 Ảnh hưởng nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo Night Sky nuôi cấy in vitro 33 iv 4.3 Tạo rễ hoa Dạ yến thảo Night Sky in vitro 35 4.3.1 Ảnh hưởng α-NAA đến khả tạo rễ chồi Dạ yến thảo in vitro 35 4.3.2 Ảnh hưởng α-IBA đến khả tạo rễ hoa Dạ yến thảo in vitro 37 4.3.3 Ảnh hưởng α-IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ chồi Dạ yến thảo 38 4.4 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống Dạ yến thảo Night Sky 41 CHƯƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.2.Kiến nghị 43 Tài liệu tham khảo 44 Phụ lục 46 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng thời gian khử trùng với nồng độ chất khử trùng presept 1% 25 Bảng 4.2: Ảnh hưởng nồng độ presept đến tỷ lệ hình thành mẫu 26 Bảng 4.3 : Ảnh hưởng BAP đến khả nhân chồi Dạ yến thảo Night Sky sau tuần nuôi cấy 28 Bảng 4.4 : Ảnh hưởng Kinetin đến khả nhân chồi Dạ yến thảo Night Sky sau tuần nuôi cấy 30 Bảng 4.5 : Ảnh hưởng BAP α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo 32 Bảng 4.6: Ảnh hưởng nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo Night Sky nuôi cấy in vitro 34 Bảng 4.7 Ảnh hưởng α-NAA đến rễ chồi Dạ yến thảo Night Sky in vitro 35 Bảng 4.8 Ảnh hưởng α-IBA đến khả tạo rễ Dạ yến thảo Night Sky in vitro sau tuần nuôi cấy 37 Bảng 4.9 Ảnh hưởng IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ hoa Dạ yến thảo Night Sky sau tuần nuôi cấy 39 Bảng 4.10 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống Dạ yến thảo Night Sky 41 vi DANH MỤC HÌNH Hình Hoa Dạ yến thảo tím đốm trắng Hình Một số loài Dạ yến thảo tự nhiên Hình Cây hoa Dạ yến thảo (Petunia hybrida “night sky”) mua làng hoa Văn Giang 16 Hình Khử trùng đoạn thân Dạ yến thảo Night Sky 27 Hình Cụm chồi hoa Dạ yến thảo Night Sky chồi Dạ yến thảo tách từ cụm chồi nhân môi trường bổ sung BAP 29 Hình Cụm chồi hoa Dạ yến thảo chồi Dạ yến thảo tách từ cụm chồi nhân môi trường bổ sung Kinetin 31 Hình Ảnh hưởng BAP α-NAA đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo 32 Hình : Ảnh hưởng nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo Night Sky nuôi cấy in vitro 34 Hình : Ảnh hưởng α-NAA đến rễ Dạ yến thảo in vitro 36 Hình 10 : Ảnh hưởng α-IBA đến khả tạo rễ Dạ yến thảo in vitro 38 Hình 11 : Ảnh hưởng IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ chồi Dạ yến thảo Night Sky 40 Hình 12 : Cây Dạ yến thảo sau tuần 42 Hình 13 : Cây Dạ yến thảo Night Sky phát triển giá thể TS2 42 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Viết tắt Viết đầy đủ AC Activated charcoal ( than hoạt tính) BAP 6-Benzyl amoni purin CV% Sai số thí nghiệm CT Cơng thức Cs Cộng ĐC Đối chứng IAA β-indole-acetic acid Kinetin 6-(2-furfuryl)-aminopurin LSD 0,05 Độ lệch tiêu chuẩn mức nghĩa 5% 10 MS Murashige Skoog 11 Nxb Nhà xuất 12 α-NAA α- Napthalene aceticacid viii TÓM TẮ Cây Dạ yến thảo (Petunia hybrida “night sky”) loại cảnh dùng để trang trí khơng gian sống làm việc Cây cho hoa đẹp, khỏe mạnh, bị sâu bệnh hại, có giá trị kinh tế cao Đề tài thực nhằm mục tiêu hồn thiện quy trình nhân giống Dạ yến thảo “Night Sky” phương pháp nuôi cấy in vitro nhằm tạo số lượng lớn giống cung cấp cho thị trường Kết thu được: Khử trùng tạo mẫu Dạ yến thảo Night Sky chất khử trùng Presept nồng độ 0,1% thời gian 20 phút cho tỷ lệ mẫu tối ưu Mơi trường thích hợp để tạo cụm chồi Dạ yến thảo Night Sky môi trường MS+ 0,4 mg/l BAP với hệ số nhân chồi 22,1 chồi/ cụm chồi Mơi trường thích hợp để cải thiện chất lượng chồi trước đưa vào môi trường rễ MS+5% nước dừa Môi trường thích hợp để tạo Dạ yến thảo Night Sky in vitro hồn chỉnh (mơi trường rễ) mơi trường MS+ 0,2 mg/l IBA cho tốt với số rễ 34,1 chiều dài rễ 3,1cm Mơi trường thích hợp để rèn luyện Dạ yến thảo Night Sky cho mơi trường ngồi tự nhiên giá thể TS2 với tỷ lệ sống đạt 90% ix CHƯƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận -Khử trùng tạo mẫu Dạ yến thảo Night Sky chất khử trùng Presept nồng độ 0,1% thời gian 20 phút cho tỷ lệ mẫu tối ưu -Mơi trường thích hợp để tạo cụm chồi Dạ yến thảo Night Sky môi trường MS+ 0,4mg/l BAP với hệ số nhân chồi 22,1 chồi/ cụm chồi -Mơi trường thích hợp để cải thiện chất lượng chồi trước đưa vào môi trường rễ MS +5% nước dừa - Mơi trường thích hợp để tạo Dạ yến thảo Night Sky in vitro hồn chỉnh (mơi trường rễ) mơi trường MS+ 0,2 mg/l IBA cho tốt với số rễ 34,1 chiều dài rễ 3,1cm -Môi trường thích hợp để rèn luyện hoa Dạ yến thảo Night Sky cho mơi trường ngồi tự nhiên giá thể TS2 với tỷ lệ sống đạt 90% 5.2.Kiến nghị Tiếp tục nghiên cứu thực sản xuất hoa Dạ yến thảo Night Sky quy trình tìm ra, tiến hành nghiên cứu để giảm chi phí hoa Dạ yến thảo Night Sky hoa cảnh khác có giá trị cao kỹ thuật ni cấy in vitro 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt: Tạ Như Thục Anh, Trần Dụ Chi, Vũ Văn Vụ (2008), Bước đầu nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng đến phát sinh hình thái mơ Hoắc hương ni cấy in vitro, Tạp chí VNU journal of Science Natural sciences and Technology, pp.24 Lê Văn Bình, Hồ Hữu Nghị, Lê Thị Muội (1993), Công nghệ sinh học thực vật cải tiến giống trồng, Nxb Nông nghiệp Ngô Xn Bình, Bùi Bảo Hồn, Nguyễn Thúy Hà (2003), giáo trình cơng nghệ sinh học, Nxb Nơng nghiệp Bùi Thị Cúc, Đồng Huy Giới, Bùi Thị Thu Hương (2007), Nhân nhanh in vitro Dạ yên thảo hoa hồng sọc tím, tạp chí khoa học cơng nghệ lâm nghiệp 2017, tr 3-10 5.Trần Quốc Cường (2011), Hiệu BA, NAA, TDZ lên tái sinh chồi Dã yên thảo (petunia sp.) in vitro, Luận văn tốt nghiệp đại học Hoa viên cảnh, Trường Đại học Cần Thơ Hà Bích Hồng, Vũ Thị Thơm, Vũ Đức Lợi, Lê Anh Tuấn, Nguyễn Thanh Hải (2012), Xây dựng quy trình nhân giống Đinh lăng nhỏ (Polyscias fruticosa L Harms, Tạp chí dược học, số 450 Phạm Hoàng Hộ (2000), Cây cỏ Việt Nam, Quyển II (in lần 2), Nxb Trẻ Phan Thị Thu Hiền (2017), Nghiên cứu quy trình sản xuất giống Lan đai châu đỏ (Rhynchostylis gigantea L.) công nghệ nuôi cấy in vitro, Tạp chí khoa học Đại học Sư phạm Hà Nội II Trần Hợp (2000), Cây cảnh hoa Việt Nam, Nxb Nông nghiệp 10 Nguyễn Như Khanh, Nguyễn Văn Đính (2006), Sinh học phát triển thực vật, Nxb Giáo dục Hà Nội 11 Nguyễn Văn Mã, La Việt Hồng, Ong Xuân Phong (2013), Phương pháp nghiên cứu Sinh lý học thực vật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 12 Nguyễn Xuyến Thành Thắng, Trương Công Phi (2012), Xây dựng quy trình nhân giống in vitro Hà thủ đỏ (Polygonum multiflorum thumb, Tạp chí khoa học Trường Đại học Lạc Hồng 13.Nguyễn Đức Thành (2000), Nuôi cấy mô tế bào thực vật nghiên cứu ứng dụng, Nxb Nơng nghiệp Hà Nội 14 Hồng Thị Thế, Nguyễn Thị Phương Thảo, Ninh Thị Thảo, Nguyễn Thị Thủy, Quy trình nhân giống in vitro Ba kích (Morinda officenalis How), Tạp chí Khoa học Phát triển 2013, tập 11, số 3, tr.285-292 15 Lê Hồng Thủy Tiên (2006), Khảo sát hoa ống nghiệm Dừa cạn Dã yên thảo, Luận văn kỹ sư Công nghệ sinh học, Trường Đại học Nông lâm Thành phố Hồ Chí Minh 16 Nguyễn Bảo Tồn (2004), Giáo trình ni cấy mơ tế bào thực vật, Tủ sách Đại học Cần Thơ 17 Võ Châu Tuấn, Trần Quang Dần (2012), Nghiên cứu khả tái sinh in vitro 44 mật thân (Ewrycoma longifolla jak.), Tạp chí khoa học cơng nghệ , số 12, 2, tr.126 18 Võ Châu Tuấn, Huỳnh Minh Tư (2010), Nghiên cứu nhân giống in vitro Ba kích (Morinda officinalis how) , Tạp chí khoa học cơng nghệ Đại học Đà Nẵng, số 19 Bùi Minh Trí (2003), Bài giảng sinh lý Thực vật 20 Thanh Truyền (2014), “Ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô để nhân giống thử nghiệm hoa Dã yên thảo”, Trung tâm ứng dụng tiến Khoa học Công nghệ Bến Tre 21 Nguyễn Thị Út, Nguyễn Thị Xuân Tâm, Từ Thị Út (2010), Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả nhân nhanh chồi in vitro Sâm cau (Curculigo orchioides Gaertn) , Tạp chí khoa học Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun 22 Nguyễn Thị Thùy Vân (2015), Nhân nhanh Dã yên thảo (Petunia hybrid) kĩ thuật nuôi cấy mô tế bào thưc vật, khóa luận tốt nghiệp chuyên ngành sinh lý thực vật, trường Sư phạm Hà Nội II 23 Vũ Văn Vụ (1999), Sinh lý thực vật ứng dụng, Nxb Giáo dục Hà Nội Tài liệu tiếng anh 24 Asad S., Nosheen H A and Rukhsana B (2009), Effect of different cultural conditions on micropropagation of rose (rosa indica L.), Institute of Mycology and Plant pathology, University of the Punjab Lahore, Pakistan, pp.2877-2882 25 Kirby E G and Vasil I K (1979), Effect of Pollen Protein Diffusates on Germination of Eluted Pollen Samples of Petunia hybrida in vitro, Department of Botany, University of Florida, Gainesville, Florida, Bot 44, pp 361-367 26 Sakakibara H., Takei K., Hirose N (2006), Interactions between nitrogen and cytokinin in the regulation of metabolism and development, Trends in plant Science, volume 11, issue 9, pp 440 -448 27 Kortessa Dimasi-Therion, Athanasios S Economou, Evangelos M Sfakiotakis (1993), Promotion of petunia (Petunia hybrida L.) regenration in vitro by ethylene, Department of horticulture, Aristotle University, 55006 Thessalonniki, Greece, Tissue and Organ Culture 32, pp 219-225 28 L.J.W Gilissen(1977), The Influence of Relactive Humidity on the Swelling of Pollen Grains in vitro, Dept Of Botany, Faculty of Sciences, University, Toernooiveld, Nijmegen, The Netherlands, Planta 137, pp 299-301 29 Manorama Mulin and Kiem Tran Thanh Van (1989), Obtention of in vitro flowers from thin epidermal cell layers ofpetunia hybrid (hort.), Instirut de Physiologie Végétale, C.N.R.S., 91198 Gif -sur-Yvette Cedex (France), Plant Science 62, pp 113-121 30 Murashige T and Skoog F (1962), Plant growth Substamces in commercial uses of tissue culture In: Plant growth Substances 1979, ed By F.Skoog SpringerVerag, Berlin Heidelberg New York, pp 426-434 45 Phụ lục Thí nghiệm 3: thí nghiệm theo dõi ảnh hưởng BAP đến khả tạo cụm chồi hoa Dạ yến thảo BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCC FILE SLTBAP 4/ 9/21 18:51 :PAGE phan tich so lieu BAP VARIATE V003 DKCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 143334 716668E-01 1.64 0.204 CT 83.0678 16.6136 379.79 0.000 * RESIDUAL 46 2.01222 437440E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 85.2233 1.60799 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE SLTBAP 4/ 9/21 18:51 :PAGE phan tich so lieu BAP VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 472870 236435 5.58 0.007 CT 179.438 35.8876 847.34 0.000 * RESIDUAL 46 1.94824 423531E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 181.859 3.43131 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTBC FILE SLTBAP 4/ 9/21 18:51 :PAGE phan tich so lieu BAP VARIATE V005 CCTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 221848 110924 1.47 0.240 CT 145.137 29.0273 384.24 0.000 * RESIDUAL 46 3.47508 755453E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 148.833 2.80818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE SLTBAP 4/ 9/21 18:51 :PAGE phan tich so lieu BAP VARIATE V006 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.7037 9.85185 3.91 0.026 CT 2384.59 476.918 189.36 0.000 * RESIDUAL 46 115.852 2.51853 * TOTAL (CORRECTED) 53 2520.15 47.5500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTBAP 4/ 9/21 18:51 :PAGE 46 phan tich so lieu BAP MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 18 18 18 DKCC 2.81111 2.71111 2.69444 CCCC 3.22500 3.45278 3.36111 CCTBC 1.99278 1.92333 1.83611 HSN 15.6667 15.5556 14.3333 SE(N= 18) 0.492973E-01 0.485072E-01 0.647840E-01 0.374056 5%LSD 46DF 0.140323 0.138074 0.184405 1.06474 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 9 9 9 DKCC 0.000000 3.43889 3.23889 2.91111 3.31111 3.53333 CCCC CCTBC 0.000000 5.47778 5.16111 1.78333 4.88889 1.60222 4.76111 1.14667 2.47778 0.744444 2.78889 0.750000 HSN 1.00000 18.2222 22.1111 16.2222 16.3333 17.2222 SE(N= 9) 0.697169E-01 0.685995E-01 0.916184E-01 0.528996 5%LSD 46DF 0.198446 0.195266 0.260788 1.50577 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTBAP 4/ 9/21 18:51 :PAGE phan tich so lieu BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCC CCCC CCTBC HSN GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 2.7389 54 3.3463 54 1.9174 54 15.185 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2681 0.20915 7.6 0.2038 1.8524 0.20580 6.2 0.0068 1.6758 0.27486 14.3 0.2398 6.8956 1.5870 10.5 0.0265 |CT | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | Thí nghiệm 4: thí nghiệm theo dõi ảnh hưởng Kinetin đến khả tạo cụm chồi hoa Dạ yến thảo BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCC FILE SLTKI 4/ 9/21 18:45 :PAGE phan tich so lieu kintin VARIATE V003 DKCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 517592E-01 258796E-01 0.42 0.665 CT 73.8586 14.7717 240.07 0.000 * RESIDUAL 46 2.83046 615317E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 76.7408 1.44794 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE SLTKI 4/ 9/21 18:45 :PAGE phan tich so lieu kintin 47 VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 237036E-01 118518E-01 0.10 0.909 CT 80.5493 16.1099 129.49 0.000 * RESIDUAL 46 5.72296 124412 * TOTAL (CORRECTED) 53 86.2959 1.62823 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTBC FILE SLTKI 4/ 9/21 18:45 :PAGE phan tich so lieu kintin VARIATE V005 CCTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.05593 527963 1.22 0.305 CT 120.288 24.0575 55.56 0.000 * RESIDUAL 46 19.9180 432999 * TOTAL (CORRECTED) 53 141.261 2.66531 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE SLTKI 4/ 9/21 18:45 :PAGE phan tich so lieu kintin VARIATE V006 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 481481 240741 0.15 0.861 CT 229.704 45.9407 28.74 0.000 * RESIDUAL 46 73.5186 1.59823 * TOTAL (CORRECTED) 53 303.704 5.73026 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTKI 4/ 9/21 18:45 :PAGE phan tich so lieu kintin MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 18 18 18 DKCC 2.55833 2.51111 2.48333 CCCC 2.37222 2.41667 2.37222 CCTBC 1.96111 2.21111 1.88333 HSN 5.11111 5.16667 4.94444 SE(N= 18) 0.584673E-01 0.831372E-01 0.155098 0.297977 5%LSD 46DF 0.166425 0.236647 0.441482 0.848181 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 9 9 9 DKCC 0.000000 3.13333 3.42778 3.10556 3.06111 2.37778 CCCC CCTBC 0.000000 5.27222 3.11667 1.47778 3.87222 1.92222 2.88889 1.40556 2.54444 1.23333 1.90000 0.800000 48 HSN 1.00000 7.77778 5.66667 6.00000 5.44444 4.55556 SE(N= 9) 0.826853E-01 0.117574 0.219342 0.421404 5%LSD 46DF 0.235360 0.334669 0.624349 1.19951 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTKI 4/ 9/21 18:45 :PAGE phan tich so lieu kintin F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCC CCCC CCTBC HSN GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 2.5176 54 2.3870 54 2.0185 54 5.0741 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2033 0.24806 9.9 0.6645 1.2760 0.35272 14.8 0.9089 1.6326 0.65803 32.6 0.3049 2.3938 1.2642 24.9 0.8612 |CT | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | Thí nghiệm 5: thí nghiệm theo dõi ảnh hưởng kết hợp BAP với NAA đến khả nhân nhanh chồi hoa Dạ yến thảo BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCC FILE SLTBANAA 6/ 9/21 9: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem ket hop BA va NAA VARIATE V003 DKCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 163822 819111E-01 1.16 0.334 NL 258822 129411 1.83 0.183 * RESIDUAL 22 1.55816 708253E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.98080 761846E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE SLTBANAA 6/ 9/21 9: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem ket hop BA va NAA VARIATE V004 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 483889 241944 1.48 0.249 NL 915000 457500 2.80 0.081 * RESIDUAL 22 3.59778 163535 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.99667 192179 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTBC FILE SLTBANAA 6/ 9/21 9: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem ket hop BA va NAA VARIATE V005 CCTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 503518 251759 0.75 0.488 NL 2.34241 1.17120 3.48 0.048 * RESIDUAL 22 7.39759 336254 49 * TOTAL (CORRECTED) 26 10.2435 393981 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE SLTBANAA 6/ 9/21 9: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem ket hop BA va NAA VARIATE V006 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 296296 148148 0.20 0.823 NL 4.51852 2.25926 3.04 0.067 * RESIDUAL 22 16.3704 744108 * TOTAL (CORRECTED) 26 21.1852 814815 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTBANAA 6/ 9/21 9: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem ket hop BA va NAA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 9 DKCC 1.89556 1.96667 1.77778 CCCC 2.91667 3.08889 2.76111 CCTBC 2.32778 2.24444 2.00556 HSN 2.66667 2.88889 2.66667 SE(N= 9) 0.887100E-01 0.134798 0.193291 0.287539 5%LSD 22DF 0.260173 0.395343 0.566894 0.843308 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 DKCC 1.76667 1.86778 2.00556 CCCC 2.68889 3.13889 2.93889 CCTBC 1.93889 2.03333 2.60556 HSN 2.77778 3.22222 2.22222 SE(N= 9) 0.887100E-01 0.134798 0.193291 0.287539 5%LSD 22DF 0.260173 0.395343 0.566894 0.843308 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTBANAA 6/ 9/21 9: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem ket hop BA va NAA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCC CCCC CCTBC HSN GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 1.8800 27 2.9222 27 2.1926 27 2.7407 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27602 0.26613 14.2 0.3338 0.43838 0.40440 13.8 0.2488 0.62768 0.57987 26.4 0.4885 0.90267 0.86262 31.5 0.8225 |NL | | | 0.1829 0.0812 0.0476 0.0672 | | | | Thí nghiệm 6: thí nghiệm ảnh hưởng nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo nuôi cấy in vitro 50 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE SLTND 6/ 9/21 8:50 :PAGE phan tich so lieu thi nghiem cai thien choi VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 212333 106167 3.38 0.044 CT 2.89644 724111 23.06 0.000 * RESIDUAL 38 1.19322 314006E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 4.30200 977727E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT FILE SLTND 6/ 9/21 8:50 :PAGE phan tich so lieu thi nghiem cai thien choi VARIATE V004 KLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1714.82 857.412 0.91 0.415 CT 15041.0 3760.25 3.97 0.009 * RESIDUAL 38 35973.4 946.668 * TOTAL (CORRECTED) 44 52729.2 1198.39 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SLTND 6/ 9/21 8:50 :PAGE phan tich so lieu thi nghiem cai thien choi VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.9778 5.48889 3.69 0.034 CT 38.2222 9.55555 6.42 0.001 * RESIDUAL 38 56.5778 1.48889 * TOTAL (CORRECTED) 44 105.778 2.40404 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTND 6/ 9/21 8:50 :PAGE phan tich so lieu thi nghiem cai thien choi MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 15 15 CCC 6.80667 6.64333 6.69000 KLT 315.010 300.029 305.740 SL 17.4667 17.6667 16.5333 SE(N= 15) 0.457534E-01 7.94425 0.315054 5%LSD 38DF 0.130981 22.7424 0.901923 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 9 CCC 6.32222 6.61111 KLT 294.027 291.178 51 SL 16.0000 16.8889 9 6.70000 6.84444 7.08889 294.333 316.417 338.678 16.8889 17.5556 18.7778 SE(N= 9) 0.590674E-01 10.2560 0.406733 5%LSD 38DF 0.169095 29.3604 1.16438 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTND 6/ 9/21 8:50 :PAGE phan tich so lieu thi nghiem cai thien choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC KLT SL GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 45 6.7133 45 306.93 45 17.222 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31269 0.17720 2.6 0.0435 34.618 30.768 10.0 0.4154 1.5505 1.2202 7.1 0.0337 |CT | | | 0.0000 0.0087 0.0005 | | | | Thí nghệm 7: Ảnh hưởng NAA đến khả tạo rễ hoa Dạ yến thảo in vitro BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDTBR FILE SLTNAA 4/ 9/21 18:55 :PAGE phan tich so lieu NAA VARIATE V003 CDTBR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 188611 943057E-01 0.77 0.474 CT 290.387 58.0774 473.00 0.000 * RESIDUAL 46 5.64808 122784 * TOTAL (CORRECTED) 53 296.224 5.58913 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE SLTNAA 4/ 9/21 18:55 :PAGE phan tich so lieu NAA VARIATE V004 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.59259 796296 0.34 0.717 CT 1438.09 287.619 123.56 0.000 * RESIDUAL 46 107.074 2.32769 * TOTAL (CORRECTED) 53 1546.76 29.1841 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTNAA 4/ 9/21 18:55 :PAGE phan tich so lieu NAA MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 18 18 CDTBR 2.31111 2.44167 SR 16.0556 16.1111 52 18 2.32222 16.4444 SE(N= 18) 0.825915E-01 0.359606 5%LSD 46DF 0.235093 1.02360 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 9 9 9 CDTBR 7.52778 1.08889 1.19444 1.22778 1.48889 1.62222 SR 8.44444 14.1111 14.1111 15.2222 24.4444 20.8889 SE(N= 9) 0.116802 0.508559 5%LSD 46DF 0.332472 1.44759 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTNAA 4/ 9/21 18:55 :PAGE phan tich so lieu NAA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDTBR SR GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 2.3583 54 16.204 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3641 0.35041 14.9 0.4736 5.4022 1.5257 9.4 0.7167 |CT | | | 0.0000 0.0000 | | | | Thí nghiệm 8: Ảnh hưởng IBA đến khả tạo rễ hoa Dạ yến thảo in vitro BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDTBR FILE SLTIBA 4/ 9/21 18:58 :PAGE phan tich so lieu IBA VARIATE V003 CDTBR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 166703E-01 833517E-02 0.35 0.710 CT 13.6123 2.72247 114.76 0.000 * RESIDUAL 46 1.09131 237241E-01 * TOTAL (CORRECTED) 53 14.7203 277742 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE SLTIBA 4/ 9/21 18:58 :PAGE phan tich so lieu IBA VARIATE V004 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.14815 574074 0.13 0.878 CT 1655.20 331.041 75.23 0.000 * RESIDUAL 46 202.408 4.40016 - 53 * TOTAL (CORRECTED) 53 1858.76 35.0709 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTIBA 4/ 9/21 18:58 :PAGE phan tich so lieu IBA MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 18 18 18 CDTBR 3.70556 3.74778 3.71944 SR 26.3333 26.2778 26.0000 SE(N= 18) 0.363044E-01 0.494422 5%LSD 46DF 0.103339 1.40735 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 9 9 9 CDTBR 4.55556 3.17222 3.11111 3.60111 3.85000 4.05556 SR 21.4444 31.4444 34.1111 28.3333 23.3333 18.5556 SE(N= 9) 0.513421E-01 0.699219 5%LSD 46DF 0.146143 1.99030 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTIBA 4/ 9/21 18:58 :PAGE phan tich so lieu IBA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDTBR SR GRAND MEAN (N= 54) NO OBS 54 3.7243 54 26.204 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52701 0.15403 4.1 0.7104 5.9221 2.0977 8.0 0.8782 |CT | | | 0.0000 0.0000 | | | | Thí nghiệm 9: Ảnh hưởng IBA than hoạt tính đến khả tạo rễ hoa Dạ yến thảo BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem AC VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 338778 169389 7.72 0.002 CT 578556 144639 6.59 0.000 * RESIDUAL 38 833444 219327E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 1.75078 397904E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE 54 phan tich so lieu thi nghiem AC VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.91111 2.95556 3.63 0.035 CT 5.42222 1.35556 1.66 0.178 * RESIDUAL 38 30.9778 815205 * TOTAL (CORRECTED) 44 42.3111 961616 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem AC VARIATE V005 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.47245 736223 11.29 0.000 CT 30.1750 7.54375 115.73 0.000 * RESIDUAL 38 2.47700 651843E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 34.1244 775556 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem AC VARIATE V006 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 32.1333 16.0667 8.14 0.001 CT 14.8889 3.72222 1.89 0.132 * RESIDUAL 38 74.9778 1.97310 * TOTAL (CORRECTED) 44 122.000 2.77273 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLR FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem AC VARIATE V007 KLR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.93010 1.96505 0.23 0.798 CT 8413.94 2103.49 246.04 0.000 * RESIDUAL 38 324.875 8.54934 * TOTAL (CORRECTED) 44 8742.75 198.699 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem AC MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 CCC 3.88333 SL 5.13333 55 CDR 4.62667 SR 8.00000 15 15 SE(N= 5%LSD 15) 38DF NL 3.80667 3.67333 4.26667 4.53333 0.382385E-01 0.233124 0.109467 0.667378 NOS 15 15 15 4.60667 4.23333 5.93333 7.06667 0.659213E-01 0.362684 0.188716 1.03828 KLR 90.0167 90.2200 89.5167 SE(N= 15) 0.754954 5%LSD 38DF 2.16125 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 9 9 9) 38DF CT CCC 3.59444 3.76111 3.87778 3.78333 3.92222 SL 4.55556 4.44444 4.44444 5.33333 4.44444 0.493657E-01 0.300962 0.141322 0.861581 NOS 9 9 CDR 3.26667 4.03333 4.38333 5.22222 5.53889 SR 6.11111 6.55556 7.55556 7.22222 7.55556 0.851040E-01 0.468223 0.243632 1.34041 KLR 64.9222 87.6722 94.9167 105.083 96.9944 SE(N= 9) 0.974642 5%LSD 38DF 2.79016 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTAC 4/ 9/21 19: :PAGE phan tich so lieu thi nghiem AC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SL CDR SR KLR GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 45 3.7878 45 4.6444 45 4.4889 45 7.0000 45 89.918 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19948 0.14810 3.9 0.0016 0.98062 0.90289 19.4 0.0354 0.88066 0.25531 5.7 0.0002 1.6652 1.4047 20.1 0.0012 14.096 2.9239 3.3 0.7983 56 |CT | | | 0.0004 0.1777 0.0000 0.1317 0.0000 | | | | 57