1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu hiệu quả điều trị bệnh xơ gan trên chuột của tế bào gốc trung mô từ mô mỡ had msc được nuôi trong môi trường có huyết tương giàu tiểu cầu prp và yếu tố tăng trưởng tế bào gan hgf

103 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH ĐỒN TP HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH SỞ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ TRẺ CHƯƠNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CẤP THÀNH PHỐ BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ BỆNH XƠ GAN TRÊN CHUỘT CỦ A TẾ BÀO GỐC TRUNG MÔ TỪ MÔ MỠ (hAD-MSC) ĐƯỢC NUÔI TRONG MƠI TRƯỜNG CĨ HUYẾT TƯƠNG GIÀU TIỂU CẦU (PRP) VÀ YẾU TỐ TĂNG TRƯỞNG TẾ BÀO GAN (HGF) Cơ quan chủ trì nhiệm vụ: Trung tâm Phát triển Khoa học Công nghệ Trẻ Chủ nhiệm nhiệm vụ: NGUYỄN HẢI NAM Thành phố Hồ Chí Minh - 2018 ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH SỞ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THÀNH ĐỒN TP HỒ CHÍ MINH TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ TRẺ CHƯƠNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CẤP THÀNH PHỐ BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ BỆNH XƠ GAN TRÊN CHUỘT CỦ A TẾ BÀO GỐC TRUNG MÔ TỪ MÔ MỠ (hAD-MSC) ĐƯỢC NUÔI TRONG MƠI TRƯỜNG CĨ HUYẾT TƯƠNG GIÀU TIỂU CẦU (PRP) VÀ YẾU TỐ TĂNG TRƯỞNG TẾ BÀO GAN (HGF) (Đã chỉnh sửa theo kết luận Hội đồng nghiệm thu ngày 20/01/2018 ) Chủ nhiệm nhiệm vụ: (ký tên) Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu (Ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Hải Nam Cơ quan chủ trì nhiệm vụ Đồn Kim Thành Thành phố Hồ Chí Minh- 2018 Mẫu Báo cáo thống kê (trang Báo cáo tổng hợp kết nhiệm vụ) _ THÀNH ĐỒN TP HỒ CHÍ MINH TRUNG TÂM PHÁT TRIỂN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ TRẺ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ., ngày tháng năm 200 BÁO CÁO THỐNG KÊ KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KH&CN I THÔNG TIN CHUNG Tên nhiệm vụ: Thuộc: Chương trình/lĩnh vực (tên chương trình/lĩnh vực): Vườn ươm Sáng tạo Khoa học Công nghệ trẻ Chủ nhiệm nhiệm vụ: Họ tên: Nguyễn Hải Nam Ngày, tháng, năm sinh: 17/6/1990 Nam/ Nữ: nam Học hàm, học vị: Thạc sĩ Chức danh khoa học: Chức vụ Điện thoại: Tổ chức: Nhà riêng: Mobile: 01656151485 Fax: E-mail: nghnam@hcmus.edu.vn Tên tổ chức công tác: Viện Tế Bào Gốc, ĐH KHNT, ĐHQG TP.HCM Địa tổ chức: 227 Nguyễn Văn Cừ, P4, Q5, TP.HCM Địa nhà riêng: Tổ chức chủ trì nhiệm vụ: Tên tổ chức chủ trì nhiệm vụ: Trung tâm Phát triển Khoa học Công nghệ Trẻ Điện thoại: 8233363 – 8230780 – Fax: 8244 705 E-mail: Website: Địa chỉ: Số Phạm Ngọc Thạch, P Bến Nghé, Q1, Tp Hồ Chí Minh Họ tên thủ trưởng tổ chức: ĐOÀN KIM THÀNH Số tài khoản: Số tài khoản: 3713.0.1083277 Kho bạc: Kho bạc Nhà nước Q.1 – Tp Hồ Chí Minh Tên quan chủ quản đề tài: II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN Thời gian thực nhiệm vụ: - Theo Hợp đồng ký kết: từ tháng 06 năm 2017đến tháng 12 năm2017 - Thực tế thực hiện: từ tháng 06 năm 2017 đến tháng 12 năm 2017 - Được gia hạn (nếu có): - Lần từ tháng… năm… đến tháng… năm… - Lần … Kinh phí sử dụng kinh phí: a) Tổng số kinh phí thực hiện: 90tr.đ, đó: + Kính phí hỗ trợ từ ngân sách khoa học: 90.tr.đ + Kinh phí từ nguồn khác: ……………….tr.đ b) Tình hình cấp sử dụng kinh phí từ nguồn ngân sách khoa học: Số TT … Theo kế hoạch Thời gian Kinh phí (Tháng, năm) (Tr.đ) 07/2017 45 11/2017 27 Thực tế đạt Thời gian Kinh phí (Tháng, năm) (Tr.đ) 07/2017 45 11/2017 27 Ghi (Số đề nghị toán) c) Kết sử dụng kinh phí theo khoản chi: Đối với đề tài: Đơn vị tính: Triệu đồng Theo kế hoạch Số TT Nội dung khoản chi Trả công lao động (khoa học, phổ thông) Nguyên, vật liệu, lượng Thiết bị, máy móc Xây dựng, sửa chữa nhỏ Chi khác Tổng cộng - Lý thay đổi (nếu có): Tổng NSKH Thực tế đạt Nguồn khác Tổng NSKH 46,41776 46,41776 46,41776 43,40700 43,40700 43,40700 0 0 0 175240 0 0,17524 175240 Ngu ồn khác 46,41776 43,40700 0 175240 0 Đối với dự án: Đơn vị tính: Triệu đồng Theo kế hoạch Số TT Nội dung khoản chi Thiết bị, máy móc mua Nhà xưởng xây dựng mới, cải tạo Kinh phí hỗ trợ cơng nghệ Chi phí lao động Ngun vật liệu, lượng Thuê thiết bị, nhà xưởng Khác Tổng cộng Tổng NSKH Nguồn khác Thực tế đạt Tổng Nguồn khác NSKH - Lý thay đổi (nếu có): Các văn hành q trình thực đề tài/dự án: (Liệt kê định, văn quan quản lý từ công đoạn xét duyệt, phê duyệt kinh phí, hợp đồng, điều chỉnh (thời gian, nội dung, kinh phí thực có); văn tổ chức chủ trì nhiệm vụ (đơn, kiến nghị điều chỉnh có) Số TT … Số, thời gian ban hành văn Tên văn Ghi Tổ chức phối hợp thực nhiệm vụ: Số TT Tên tổ chức đăng ký theo Thuyết minh Tên tổ chức tham gia thực - Lý thay đổi (nếu có): Cá nhân tham gia thực nhiệm vụ: Nội dung tham gia chủ yếu Sản phẩm chủ yếu đạt Ghi chú* (Người tham gia thực đề tài thuộc tổ chức chủ trì quan phối hợp, khơng q 10 người kể chủ nhiệm) Tên cá nhân đăng Nội dung Số Tên cá nhân Sản phẩm chủ Ghi ký theo Thuyết tham gia TT tham gia thực yếu đạt chú* minh Nguyễn Hải Nam Nguyễn Hải Nam Tất nội dung Trương Hải Nhung Trương Hải Nhung Cố vấn Lê Văn Trình Lê Văn Trình Tất nội dung Đỗ Quang Huy Đỗ Quang Huy Tất nội dung - Lý thay đổi ( có): Tình hình hợp tác quốc tế: Số TT Theo kế hoạch (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm, tên tổ chức hợp tác, số đoàn, số lượng người tham gia ) Thực tế đạt (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm, tên tổ chức hợp tác, số đoàn, số lượng người tham gia ) Ghi chú* - Lý thay đổi (nếu có): Tình hình tổ chức hội thảo, hội nghị: Theo kế hoạch Số (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa TT điểm ) Thực tế đạt (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa điểm ) Ghi chú* - Lý thay đổi (nếu có): Tóm tắt nội dung, công việc chủ yếu: (Nêu mục 15 thuyết minh, không bao gồm: Hội thảo khoa học, điều tra khảo sát nước nước ngoài) Số TT Các nội dung, công việc chủ yếu (Các mốc đánh giá chủ yếu) Nội dung 1: Tao ̣ mơ hình chuột xơ gan CCl4 theo Thời gian (Bắt đầu, kết thúc - tháng … năm) Theo kế Thực tế đạt hoạch 30/06-30/09 Hoàn thành Người, quan thực Nguyễn Hải Nam Lê Văn quy triǹ h củ a nhóm tác giả T.H.Nhung và cs 2014 Chuột nhắt trắng đực (từ 7-8 tuần tuổi) gây xơ gan phương pháp uố ng CCl4: Olive qua thưc ̣ quản 11 tuầ n Sau đó, chuôt ̣ mô hình bên ̣ h sẽ đươc ̣ thử nghiêm ̣ điề u tri ̣bằ ng tế bào ở nôi ̣dung Nội dung 2: Nuôi cấ y tế bào gố c 30/07-30/09 trung mô từ mô mỡ ngườ i (hADSC) các điề u kiên ̣ khác nhau, chuẩ n bi ̣ tế bào cho cấ y ghép Tế bào hADSC nuôi môi trường chuẩ n thông thườ ng và điề u kiên ̣ thay thế huyế t bào thai bò bằ ng 10% huyế t tương giầ u tiể u cầ u (PRP) của người bổ sung yếu tố tăng trưởng tế bào gan (HGF) ngày Nội dung 3: Cấ y ghép tế bào để 30/9-30/10 điề u tri ̣bên ̣ h xơ gan mơ hình chuột So sánh hiêu ̣ quả điề u tri ̣bên ̣ h xơ gan của các nhóm tế bào khác nhau: tế bào nuôi điề u kiên ̣ chuẩ n, tế bào nuôi PRP, và HGF Trình, Đỗ Quang Huy Hồn thành Nguyễn Hải Nam Lê Văn Trình, Đỗ Quang Huy Hồn thành Nguyễn Hải Nam Lê Văn Trình, Đỗ Quang Huy - Lý thay đổi (nếu có): III SẢN PHẨM KH&CN CỦA NHIỆM VỤ Sản phẩm KH&CN tạo ra: a) Sản phẩm Dạng I: Số TT Tên sản phẩm tiêu chất lượng chủ yếu Đơn vị đo Số lượng Theo kế hoạch Thực tế đạt - Lý thay đổi (nếu có): b) Sản phẩm Dạng II: Số TT Tên sản phẩm Cuốn báo cáo tổng kết Yêu cầu khoa học cần đạt Theo kế hoạch Thực tế đạt Đầy đủ, rõ ràng Hoàn thành Ghi - Lý thay đổi (nếu có): c) Sản phẩm Dạng III: Số TT Tên sản phẩm báo ISI Yêu cầu khoa học cần đạt Theo Thực tế kế hoạch đạt báo ISI Đã tạp chí chấp nhận đăng Số lượng, nơi cơng bố (Tạp chí, nhà xuất bản) BMRAT Số lượng Theo kế hoạch Thực tế đạt 02 Hoàng Thành Ghi (Thời gian kết thúc) - Lý thay đổi (nếu có): d) Kết đào tạo: Số TT Cấp đào tạo, Chuyên ngành đào tạo Cử Nhân - Lý thay đổi (nếu có): đ) Tình hình đăng ký bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp: Số TT Tên sản phẩm đăng ký Kết Theo kế hoạch Thực tế đạt Ghi (Thời gian kết thúc) - Lý thay đổi (nếu có): e) Thống kê danh mục sản phẩm KHCN ứng dụng vào thực tế Số TT Tên kết ứng dụng Thời gian Địa điểm (Ghi rõ tên, địa nơi ứng dụng) Kết sơ Đánh giá hiệu nhiệm vụ mang lại: a) Hiệu khoa học công nghệ: Các kết nghiên cứu cho thấy hiệu điều trị xơ gan mơ hình chuột liệu pháp tế bào gốc Việc ghép tế bào gốc giúp chuột mơ hình xơ gan cải thiện men gan, khối lượng, cấu trúc mô học giảm biểu gen gây xơ hóa Kết nghiên cứu tiền đề cho nghiên cứu nhằm ứng dụng liệu pháp ghép tế bào gốc để điều trị gan người Khi thử nghiệm đầy đủ giai đoạn thành công, liệu pháp ghép tế bào gốc để điều trị xơ gan chuyển giao đến bệnh viện sở y tế b) Hiệu kinh tế xã hội: Việc điều trị xơ gan đòi hỏi bệnh nhân trả khoản chi phí lớn cho ghép gan, tiêu tốn nhiều thời gian bệnh nhân xã hội, nguồn gan hiến tặng khan Việc nghiên cứu ứng dụng liệu pháp điều trị xơ gan tế bào gốc giúp giảm chi phí tăng hội điều trị bệnh cho bệnh nhân góp phần giảm hao phí vật chất sức khỏe cho bệnh nhân xã hội Tình hình thực chế độ báo cáo, kiểm tra nhiệm vụ: Số TT I II III Nội dung Thời gian thực Ghi (Tóm tắt kết quả, kết luận chính, người chủ trì…) Báo cáo tiến độ Lần … Báo cáo giám định Lần … Nghiệm thu sở …… Chủ nhiệm đề tài (Họ tên, chữ ký) Thủ trưởng tổ chức chủ trì (Họ tên, chữ ký đóng dấu) PHỤ LỤC 72 Xử lý thống kê nội dung (Tạo mơ hình chuột xơ gan CCl4) Table Analyzed Column B vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df Khối lượng ALT Bạch cầu tổng Pro SMA CCl4 treatment vs Olive CCl4 vs Olive CCl4 vs Olive CCl4 treatment vs Olive CCl4 treatment vs Olive 0.0125 * 0.0002 *** 0.0219 * 0.0188 * 0.0104 * Yes Yes Yes Yes Yes Two-tailed t=2.664 df=29 Two-tailed t=8.110 df=6 Two-tailed t=8.110 df=6 Two-tailed t=1.961 df=2 Two-tailed t=2.849 df=2 How big is the difference? 7.6e+006 ± 5.3e+005 Mean ± SEM of column A 54.23 ± 0.4333 N=5 25.79 ± 2.429 N=5 N=5 1.013 ± 0.1636 N=5 1.002 ± 0.0659 N=5 2e+007 ± 3.2e+006 N=5 Mean ± SEM of column B 48.43 ± 0.7014 N=5 144.0 ± 10.85 N=5 Difference between means -5.805 ± 2.179 118.2 ± 14.58 12e+006 ±3.2e+006 95% confidence interval -10.26 to -1.348 82.56 to 153.9 8e+006 to 13e+006 572.6 ± 291.5 N=5 16.95 ± 5.598 N=5 571.6 ± 291.5 -682.5 to 1826 15.95 ± 5.598 -8.139 to 40.04 Xử lý thống kê nội dung (Nuôi cấ y tế bào gố c trung mô từ mô mỡ người (hADSC) các điề u kiên ̣ khác nhau) Table Analyzed Column B vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column B Difference between means 95% confidence interval Doubling time Doubling time ADSC/HGF vs ADSC ADSC/HGF+PRP vs ADSC 0.1787 ns 0.0034 ** No Two-tailed t=1.474 df=8 Yes Two-tailed t=4.107 df=8 44.31 ± 1.859 N=5 44.31 ± 1.859 N=5 48.29 ± 1.954 N=5 36.34 ± 0.5590 N=5 3.976 ± 2.697 -7.972 ± 1.941 -2.243 to 10.20 -12.45 to -3.496 Xử lý thống kê nội dung (Cấy ghép tế bào để điều trị xơ gan mơ hình chuột) Khối lượng thể sau ngày ghép tế bào Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval 7day Body weight 7day Body weight 7day Body weight ADSC vs PBS ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS 7day Body weight 7day Body 7day Body weight weight ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.0424 * 0.0235 * 0.0315 * 0.3061 ns 0.1230 ns 0.3795 ns Yes Yes Yes No No No Two-tailed t=2.194 df=17 Two-tailed t=2.669 df=10 Two-tailed t=2.682 df=7 Two-tailed t=1.059 df=15 Two-tailed t=1.659 df=12 Two-tailed t=0.9635 df=5 -2.043 ± 0.9102 0.2667 ± 0.6058 0.2667 ± 0.6058 N=5 N=5 N=5 2.850 ± 0.8500 1.420 ± 0.8452 2.850 ± 0.8500 N=5 N=5 N=5 1.420 ± 0.8452 N=5 2.850 ± 0.8500 N=5 -2.043 ± 0.9102 -2.043 ± 0.9102 N=5 N=5 0.2667 ± 0.6058 N=5 1.420 ± 0.8452 N=5 2.310 ± 1.052 3.463 ± 1.297 4.893 ± 1.824 0.08910 to 4.530 0.5724 to 6.353 0.5788 to 9.207 1.153 ± 1.089 2.583 ± 1.557 1.430 ± 1.484 -1.167 to 3.474 -0.8098 to 5.976 -2.385 to 5.245 Bạch cầu tổng sau ngày Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval Bạch cầu ngày ADSC vs PBS Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF ns ns * ns ns ns No No Yes No No No Two-tailed t=1.624 df=8 Two-tailed t=1.589 df=5 Two-tailed t=2.341 df=7 Two-tailed t=2.093 df=9 Two-tailed t=2.879 df=11 Two-tailed t=1.419 df=8 1.0e+007± 9e+006± 1.1e+006 1.2e+006 N=5 N=5 1.3e+007± 1.3e+007± 1.8e+006 N=5 1.8e+006 N=5 8e+006± 1.0e+006 N=5 1.3e+007± 1.8e+006 N=5 9e+006± 1.1e+006 N=5 1.0e+007± 1.2e+006 N=5 8e+006± 1.0e+006 N=5 1.0e+007± 1.2e+006 N=5 8e+006± 1.0e+006 N=5 9e+006± 1.1e+006 N=5 3.046e+006 520000 1.663e+006 1.143e+006 -320142 to 6.412e+006 -2.913e+006 to 3.953e+006 -2.320e+006 to 5.645e+006 -1.942e+006 to 4.227e+006 1.383e+006 1.903e+006 -789447 to -2.304e+006 to 4.596e+006 5.071e+006 Bạch cầu tổng sau ngày Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval Bạch cầu ngày ADSC vs PBS 0.0389 * Yes Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS 0.0428 * Yes ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.0375 * 0.3277 ns 0.1876 ns 0.2502 ns Yes No No No Two-tailed t=1.6944 df=7 Two-tailed t=1.375 df=8 Two-tailed t=2.689 df=4 Two-tailed t=2.044 df=6 Two-tailed t=1.639 df=10 Two-tailed t=1.673 df=5 1.1e+007± 1.1e+006 N=5 1.5e+007± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.0e+006 N=5 1.5e+007± 1.2e+006 N=5 8e+006± 1.2e+006 N=5 1.5e+007± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.0e+006 N=5 1.1e+007± 1.1e+006 N=5 8e+006± 1.2e+006 N=5 1.1e+007± 1.1e+006 N=5 8e+006± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.0e+006 N=5 1.903e+006 -756447 to -3.304e+006 to 5.536e+006 4.071e+006 3.046e+006 520000 1.663e+006 1.143e+006 -478562 to 5.762e+006 -1.934e+006 to 4.003e+006 -1.990e+006 to 4.698e+006 -2.023e+006 to 3.987e+006 1.383e+006 Men ALT sau ngày Table Analyzed ALT ALT ALT ALT ALT Column C vs Column A ADSC vs PBS Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df 0.0465 0.0321 * 0.0467 0.0007 *** 0.0254 0.0187 * 0.1502 0.6207 ns 0.1582 0.5805 ns 0.2069 0.4522 ns Yes Yes Yes No No No Two-tailed t=2.777 df=6 Two-tailed t=6.380 df=6 Two-tailed t=4.655 df=3 Two-tailed t=0.5147 df=8 Two-tailed t=0.5906 df=5 Two-tailed t=0.8149 df=5 143.1 ± 14.96 N=5 143.1 ± 14.96 N=5 67.94 ± 18.57 N=5 57.93 ± 5.752 N=5 143.1 ± 14.96 N=5 49.44 ± 7.560 N=5 67.94 ± 18.57 N=5 57.93 ± 5.752 N=5 67.94 ± 18.57 N=5 49.44 ± 7.560 N=5 57.93 ± 5.752 N=5 49.44 ± 7.560 N=5 How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS ALT ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF -75.15 ± 27.06 -85.16 ± 13.35 -93.65 ± 20.12 -10.00 ± 19.44 -18.50 ± 31.32 -8.494 ± 10.42 -141.4 to -8.944 -117.8 to -52.50 -157.7 to -29.63 -54.82 to 34.82 -99.02 to 62.02 -35.29 to 18.30 Mức độ biểu Procollagen sau ngày Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval Procllagen ADSC vs PBS Procllagen Procllagen ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS Procllagen Procllagen Procllagen ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.4110 ns 0.0214 * 0.0202 * 0.4351 ns 0.0823 ns 0.2894 ns No Yes Yes No No No Two-tailed t=1.031 df=2 Two-tailed t=1.306 df=2 Two-tailed t=1.761 df=2 Two-tailed t=0.9681 df=2 Two-tailed t=3.266 df=2 Two-tailed t=1.428 df=2 645.3 ± 320.1 N=5 645.3 ± 320.1 N=5 310.5 ± 55.36 N=5 212.8 ± 84.35 N=5 645.3 ± 320.1 N=5 75.63 ± 45.89 N=5 310.5 ± 55.36 N=5 212.8 ± 84.35 N=5 310.5 ± 55.36 N=5 75.63 ± 45.89 N=5 212.8 ± 84.35 N=5 75.63 ± 45.89 N=5 -334.8 ± 324.9 -432.5 ± 331.1 -569.7 ± 323.4 -97.68 ± 100.9 -234.8 ± 71.90 -137.2 ± 96.02 -1733 to 1063 -1857 to 991.9 -1961 to 821.8 -531.8 to 336.4 -544.2 to 74.53 -550.3 to 276.0 Mức độ biểu αSMA sau ngày Table Analyzed αSMA Column C vs Column A ADSC vs PBS Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval αSMA αSMA ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS αSMA αSMA αSMA ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.0259 * 0.0420 * 0.0368 * 0.0146 * 0.0417 * 0.7031 ns Yes Yes Yes Yes Yes No Two-tailed t=1.557 df=2 Two-tailed t=2.172 df=2 Two-tailed t=2.218 df=2 Two-tailed t=8.197 df=2 Two-tailed t=3.836 df=2 Two-tailed t=0.4397 df=2 521.1 ± 215.6 N=5 521.1 ± 215.6 N=5 184.7 ± 14.06 N=5 52.41 ± 7.930 N=5 521.1 ± 215.6 N=5 36.17 ± 36.09 N=5 184.7 ± 14.06 N=5 52.41 ± 7.930 N=5 184.7 ± 14.06 N=5 36.17 ± 36.09 N=5 52.41 ± 7.930 N=5 36.17 ± 36.09 N=5 -336.4 ± 216.1 -468.7 ± 215.8 -484.9 ± 218.6 -132.3 ± 16.14 -148.6 ± 38.73 -16.25 ± 36.95 -1266 to 593.3 -1397 to 459.7 -1426 to 455.7 -201.8 to -62.86 -315.2 to 18.07 -175.2 to 142.7 Kết sau 14 ngày ghép tế bào Khối lượng thể Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval 14 day Body 14 day Body weight weight ADSC vs PBS 14 day Body weight ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS 14 day Body weight 14 day Body weight 14 day Body weight ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.0443 * 0.0276 * 0.0209 * 0.2852 ns 0.1754 ns 0.0484 * Yes Yes Yes No No Yes Two-tailed t=3.342 df=3 Two-tailed t=3.387 df=4 Two-tailed t=4.465 df=3 Two-tailed t=1.297 df=3 Two-tailed t=2.061 df=2 Two-tailed t=3.224 df=3 0.6000 ± 0.7211 0.6000 ± 0.7211 N=5 N=5 3.800 ± 0.3000 N=5 3.233 ± 0.2906 N=5 0.6000 ± 0.7211 N=5 6.250 ± 1.150 N=5 3.800 ± 0.3000 N=2 3.233 ± 0.2906 N=3 3.800 ± 0.3000 N=2 6.250 ± 1.150 N=2 3.233 ± 0.2906 N=3 6.250 ± 1.150 N=2 2.450 ± 1.188 3.017 ± 0.9357 3.200 ± 0.9574 2.633 ± 0.7775 5.650 ± 1.265 -0.5667 ± 0.4367 0.1530 to 6.247 0.4747 to 4.792 1.623 to 9.677 -1.957 to 0.8232 -2.664 to 7.564 0.03896 to 5.994 Bạch cầu tổng sau 14 ngày Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df Bạch cầu ngày ADSC vs PBS Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày Bạch cầu ngày ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.2657 ns 0.4788 ns 0.1275 ns 0.2264 ns 0.2136 ns 0.1328 ns No No No No No No Two-tailed t=2.5302 df=4 Two-tailed t=2.4325 df=8 Two-tailed t=1.898 df=12 Two-tailed t=1.652 df=11 Two-tailed t=2.973 df=6 Two-tailed t=1.686 df=9 How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 1.0e+007± 1.3e+006 N=5 1.2e+007± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.2e+006 N=5 1.2e+007± 1.2e+006 N=5 9.8e+006± 1.2e+006 N=5 1.2e+007± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.3e+006 N=5 9.8e+006± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.3e+006 N=5 9.8e+006± 1.2e+006 N=5 1.0e+007± 1.2e+006 N=5 625000 462500 766667 -2E+05 141667 304167 95% confidence interval -4.191e+006 to 5.441e+006 -4.872e+006 to 5.797e+006 -5.041e+006 to 6.575e+006 -5.296e+006 to 4.971e+006 -5.482e+006 to 5.765e+006 -5.770e+006 to 6.378e+006 Men ALT sau ngày Table Analyzed ALT ALT ALT ALT ALT Column C vs Column A ADSC vs PBS Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df 0.0465 0.0321 * 0.0467 0.0007 *** 0.0254 0.0187 * 0.1502 0.6207 ns 0.1582 0.5805 ns 0.2069 0.4522 ns Yes Yes Yes No No No Two-tailed t=2.777 df=6 Two-tailed t=6.380 df=6 Two-tailed t=4.655 df=3 Two-tailed t=0.5147 df=8 Two-tailed t=0.5906 df=5 Two-tailed t=0.8149 df=5 143.1 ± 14.96 N=5 143.1 ± 14.96 N=5 67.94 ± 18.57 N=5 57.93 ± 5.752 N=5 143.1 ± 14.96 N=5 49.44 ± 7.560 N=5 67.94 ± 18.57 N=5 57.93 ± 5.752 N=5 67.94 ± 18.57 N=5 49.44 ± 7.560 N=5 57.93 ± 5.752 N=5 49.44 ± 7.560 N=5 How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS ALT ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF -75.15 ± 27.06 -85.16 ± 13.35 -93.65 ± 20.12 -10.00 ± 19.44 -18.50 ± 31.32 -8.494 ± 10.42 -141.4 to -8.944 -117.8 to -52.50 -157.7 to -29.63 -54.82 to 34.82 -99.02 to 62.02 -35.29 to 18.30 Men ALT sau 14 ngày Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval ALT ADSC vs PBS ALT ALT ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS ALT ALT ALT ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.2551 ns 0.3054 ns 0.3071 ns 0.7933 ns 0.8955 ns 0.8850 ns No No No No No No Two-tailed t=1.579 df=2 Two-tailed t=1.174 df=4 Two-tailed t=1.359 df=2 Two-tailed t=0.2801 df=4 Two-tailed t=0.1486 df=2 Two-tailed t=0.1541 df=4 682.6 ± 55.55 N=5 682.6 ± 55.55 N=5 522.3 ± 84.93 N=5 470.6 ± 118.2 N=5 682.6 ± 55.55 N=5 500.2 ± 122.2 N=5 522.3 ± 84.93 N=5 470.6 ± 118.2 N=5 522.3 ± 84.93 N=5 500.2 ± 122.2 N=5 470.6 ± 118.2 N=5 500.2 ± 122.2 N=5 -160.3 ± 101.5 -212.0 ± 180.6 -182.4 ± 134.2 -51.77 ± 184.8 -22.11 ± 148.8 29.66 ± 192.5 -596.9 to 276.4 -713.3 to 289.3 -759.7 to 395.0 -564.8 to 461.3 -662.2 to 618.0 -504.7 to 564.0 Mức độ biểu Procollagen sau 14 ngày Table Analyzed Column C vs Column A Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval Procllagen ADSC vs PBS Procllagen Procllagen ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS Procllagen Procllagen Procllagen ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.0273 * 0.0195 * 0.0397 * 0.0376 * 0.8596 ns 0.7426 ns Yes Yes Yes Yes No No Two-tailed t=4.039 df=3 Two-tailed t=4.581 df=3 Two-tailed t=3.493 df=3 Two-tailed t=5.011 df=2 Two-tailed t=0.2006 df=2 Two-tailed t=0.3767 df=2 317.7 ± 46.80 N=5 317.7 ± 46.80 N=5 73.01 ± 6.060 N=5 40.84 ± 2.120 N=5 317.7 ± 46.80 N=5 61.80 ± 55.59 N=5 73.01 ± 6.060 N=5 40.84 ± 2.120 N=5 73.01 ± 6.060 N=5 61.80 ± 55.59 N=5 40.84 ± 2.120 N=5 61.80 ± 55.59 N=5 -255.9 ± 73.25 -32.17 ± 6.420 -11.22 ± 55.91 20.96 ± 55.63 -489.0 to -22.78 -59.79 to -4.547 -251.8 to 229.4 -218.4 to 260.3 -244.7 ± 60.58 -276.9 ± 60.43 -437.5 to -51.90 -469.2 to -84.54 Mức độ biểu αSMA sau 14 ngày Table Analyzed αSMA Column C vs Column A ADSC vs PBS Unpaired t test P value P value summary Significantly different? (P < 0.05) One- or two-tailed P value? t, df How big is the difference? Mean ± SEM of column A Mean ± SEM of column C Difference between means 95% confidence interval αSMA αSMA ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP vs vs PBS PBS αSMA αSMA αSMA ADSC/HGF ADSC/HGF+PRP ADSC/HGF+PRP vs vs vs ADSC ADSC ADSC/HGF 0.6891 ns 0.2500 ns 0.6457 ns 0.5826 ns 0.9624 ns 0.4930 ns No No No No No No Two-tailed t=0.4627 df=2 Two-tailed t=1.423 df=3 Two-tailed t=0.5091 df=3 Two-tailed t=0.6141 df=3 Two-tailed t=0.05112 df=3 Two-tailed t=0.7536 df=4 13.87 ± 7.025 N=5 13.87 ± 7.025 N=5 9.275 ± 7.005 N=5 5.803 ± 1.678 N=5 13.87 ± 7.025 N=5 9.693 ± 4.881 N=5 9.275 ± 7.005 N=5 5.803 ± 1.678 N=5 9.275 ± 7.005 N=5 9.693 ± 4.881 N=5 5.803 ± 1.678 N=5 9.693 ± 4.881 N=5 -4.590 ± 9.921 -8.062 ± 5.667 -4.172 ± 8.193 -3.472 ± 5.653 0.4183 ± 8.184 3.890 ± 5.162 -47.28 to 38.10 -26.10 to 9.972 -30.25 to 21.90 -21.46 to 14.52 -25.63 to 26.46 -10.44 to 18.22

Ngày đăng: 05/10/2023, 19:33

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w