Đang tải... (xem toàn văn)
BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂ[.]
BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY HOA CÁT TƯỜNG [Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinners] ĐIỀU KIỆN TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Cơ quan chủ trì nhiệm vụ: Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp Công nghệ cao Cơ quan quản lý nhiệm vụ: Ban Quản lý Khu Nông nghiệp Công nghệ cao Chủ nhiệm nhiệm vụ: ThS Nguyễn Quốc Thanh Thời gian thực nhiệm vụ: 12 tháng Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2022 BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP.HCM TRUNG TÂM ƯƠM TẠO DOANH NGHIỆP NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ (Đã chỉnh sửa theo góp ý Hội đồng) NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC CÂY HOA CÁT TƯỜNG [Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinners] ĐIỀU KIỆN TRỒNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CƠ QUAN QUẢN LÝ NHIỆM VỤ CƠ QUAN CHỦ TRÌ NHIỆM VỤ KT GIÁM ĐỐC PHĨ GIÁM ĐỐC CHỦ NHIỆM NHIỆM VỤ Huỳnh Quang Tuấn ThS Nguyễn Quốc Thanh Thành phố Hồ Chí Minh, 2022 THƠNG TIN NHIỆM VỤ Tên nhiệm vụ: Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật canh tác hoa cát tường [Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinners] điều kiện trồng thành phố Hồ Chí Minh Chủ nhiệm nhiệm vụ: ThS Nguyễn Quốc Thanh Ngày tháng năm sinh: 27/07/1993 Giới tính: Nam Học vị: Thạc sĩ Chuyên ngành: Khoa học trồng Năm đạt học vị: 2019 Tên quan công tác: Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp công nghệ cao Chức vụ: Chuyên viên Phịng Hỗ trợ Cơng nghệ trồng Điện thoại di động: 0352197789 E-mail: nqthanh.angiang@gmail.com Địa nhà riêng: Ấp Nam Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang Cơ quan chủ trì: Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nơng nghiệp Cơng nghệ cao thành phố Hồ Chí Minh Điện thoại: 02862646103 Fax: 02862646104 E-mail: info@abi.com.vn Website: www.abi.com.vn Địa chỉ: Ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, TP HCM Thời gian thực hiện: 12 tháng (từ tháng 12/2021 đến tháng 12/2022) Kinh phí duyệt: 279.682.000 đồng Kinh phí cấp: 279.682.000 đồng (theo Hợp đồng số 04/HĐ-NVNCKHVCN 2021 ngày 20 tháng 12 năm 2021) Mục tiêu Chọn số giống hoa cát tường có khả sinh trưởng phát tốt thành phố Hồ Chí Minh Xác định thành phần giá thể thích hợp cho số giống hoa cát tường sinh trưởng phát triển tốt Nội dung thực Nội dung thực TT Kết cần đạt Khảo sát khả sinh trưởng Chọn số giống hoa cát tường có phát triển tám giống hoa cát khả sinh trưởng phát tốt tường thành phố Hồ Chí Minh TT Nội dung thực Kết cần đạt Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, Xác định giá thể thích hợp cho suất chất lượng số số giống hoa cát tường sinh trưởng giống hoa cát tường phát triển tốt Sản phẩm nhiệm vụ - Chậu hoa cát tường (800 chậu) - Biện pháp kỹ thuật canh tác hoa cát tường trồng chậu: Xác định giống hoa cát tường cơng thức giá thể thích hợp cho sinh trưởng, phát triển tốt Thành phố Hồ Chí Minh với thông số cụ thể sinh trưởng, suất chất lượng hoa TÓM TẮT NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Đề tài “Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật canh tác hoa cát tường [Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinners] điều kiện trồng thành phố Hồ Chí Minh” thực từ tháng 01/2022 đến tháng 12/2022 Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Nông nghiệp công nghệ cao (ấp 1, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh) Mục tiêu đề tài chọn số giống hoa cát tường có khả thích nghi tốt với điều kiện thành phố Hồ Chí Minh; xác định thành phần giá thể thích hợp cho số giống hoa cát tường sinh trưởng phát triển tốt Đề tài gồm hai thí nghiệm Thí nghiệm 1: Khảo sát khả sinh trưởng phát triển tám giống hoa cát tường (Rosita Blue Picotee, Rosita Pink Picotee, Rosita Jade, Rosita Pure White, Voyage First Love, Voyage Champagne, Bon Voyage Rose, Voyage White); thí nghiệm yếu tố bố trí kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên với bốn lần lặp lại Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, suất chất lượng hoa ba giống hoa cát tường; thí nghiệm hai yếu tố bố trí kiểu lô phụ với bốn lần lặp lại, yếu tố A (lơ chính) có ba giống Rosita Pink Picotee, Rosita Jade Rosita Pure White) yếu tố B (lô phụ) có ba loại giá thể 40% mụn dừa + 60% tro trấu, 40% mụn dừa + 40% tro trấu + 20% phân trùn 40% mụn dừa + 40% tro trấu + 20% phân bò Kết đề tài sau: (1) Tám giống hoa cát tường khảo sát có tỉ lệ sống cao (trên 91%), thời gian sinh trưởng 91,3 - 101,3 ngày Trong đó, ba giống hoa cát tường Rosita Pink Picotee, Rosita Jade Rosita Pure White có khả sinh trưởng phát triển tốt số (19,2 - 28,5 cặp lá/cây), số cành (3,6 - 4,8 cành/cây), đường kính thân (4,1 - 4,6 mm), số nụ (6,2 - 6,8), số hoa (5,3 - 5,8), độ bền hoa (15,2 – 18,8 ngày) khả kháng bệnh tốt Đây giống triển vọng để phát triển mơ hình hoa cát tường trồng chậu Thành phố Hồ Chí Minh (2) Giống hoa cát tường khác tác động có ý nghĩa thống kê đến khả sinh trưởng, suất chất lượng hoa Giống Rosita Jade trồng giá thể 40% mụn dừa + 40% tro trấu + 20% phân bị có chiều cao cao (43,6 cm) số cặp nhiều (43,5 cặp lá/cây) Bên cạnh đó, giá thể 40% mụn dừa + 40% tro trấu + 20% phân trùn 40% mụn dừa + 40% tro trấu + 20% phân bò giúp hoa cát tường sinh trưởng tốt, suất chất lượng hoa cao so với giá thể 40% mụn dừa + 60% tro trấu Tuy nhiên, tương tác yếu tố giống giá thể ảnh hưởng khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê đến số cành, đường kính thân, số nụ, số hoa, đường kính hoa độ bền hoa Sự thay 20% phân trùn giá thể ảnh hưởng khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê so với 20% phân bò MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1 Giới thiệu hoa cát tường 1.1.1 Nguồn gốc phân loại 1.1.2 Đặc điểm hình thái 1.1.3 Điều kiện ngoại cảnh hoa cát tường 1.2 Giá thể canh tác hoa trồng chậu .7 1.2.1 Mụn dừa 1.2.2 Tro trấu 1.2.3 Phân hữu 1.3 Ảnh hưởng đặc tính giống giá thể đến sinh trưởng, suất chất lượng hoa cát tường 10 Chương PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .14 2.1 Nội dung nghiên cứu .14 2.2 Địa điểm thời gian thực 14 2.3 Phương tiện nghiên cứu 14 2.3.1 Điều kiện thí nghiệm 14 2.3.2 Thiết bị dụng cụ .15 2.3.3 Vật liệu nghiên cứu .15 2.4 Phương pháp nghiên cứu 16 2.4.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát khả sinh trưởng phát triển tám giống hoa cát tường 16 2.4.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, suất chất lượng hoa ba giống hoa cát tường 18 2.4.3 Chỉ tiêu theo dõi 19 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 20 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 3.1 Khả sinh trưởng phát triển tám giống hoa cát tường 21 3.1.1 Tỉ lệ sống thời gian sinh trưởng tám giống hoa cát tường 21 3.1.2 Khả sinh trưởng tám giống hoa cát tường .22 3.1.2.1 Khả tăng trưởng chiều cao tám giống hoa cát tường 22 3.1.2.2 Khả hình thành tám giống hoa cát tường .24 3.1.2.3 Khả phân cành đường kính thân tám giống hoa cát tường 25 3.1.3 Khả phát triển tám giống hoa cát tường 26 3.1.4 Tỉ lệ sâu bệnh gây hại tám giống hoa cát tường .29 3.2 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng, suất chất lượng hoa ba giống hoa cát tường 31 3.2.1 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng ba giống hoa cát tường 31 3.2.1.1 Ảnh hưởng giá thể đến khả tăng trưởng chiều cao ba giống hoa cát tường 31 3.2.1.2 Ảnh hưởng giá thể đến khả hình thành ba giống hoa cát tường 33 3.2.1.3 Ảnh hưởng giá thể đến khả phân cành đường kính thân ba giống hoa cát tường 36 3.2.2 Ảnh hưởng giá thể đến suất chất lượng hoa ba giống hoa cát tường .37 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 4.1 Kết luận 43 4.2 Kiến nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO .44 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT VIẾT TẮT CESTI THUẬT NGỮ Center for Science and Technology Information of Ho Chi Minh City (Trung tâm Thông tin Thống kê Khoa học & Công nghệ TP HCM) ctv Cộng tác viên EC Electrical conductivity (độ dẫn điện) LLL Lần lặp lại MPN Most probable number (phương pháp ước tính nồng độ vi sinh vật) NST Ngày sau trồng PPFD Photosynthetic Photon Flux Density (Mật độ dòng photon hữu hiệu cho quang hợp) i DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Đặc điểm giống hoa cát tường nhóm Rosita Voyage Bảng 1.2 Thành phần hóa học vỏ trấu tro trấu (đốt cháy 600oC) Bảng 1.3 Thành phần dinh dưỡng phân trùn .10 Bảng 3.1 Tỉ lệ sống (%) thời gian sinh trưởng (ngày) tám giống hoa cát tường Thành phố Hồ Chí Minh 21 Bảng 3.2 Khả tăng trưởng chiều cao (cm) tám giống hoa cát tường qua giai đoạn 22 Bảng 3.3 Khả hình thành (cặp lá/cây) tám giống hoa cát tường qua giai đoạn 24 Bảng 3.4 Khả phân cành (cành/cây) đường kính thân (mm) tám giống hoa cát tường 26 Bảng 3.5 Số nụ (nụ/cây) số hoa (hoa/cây) tám giống hoa cát tường 27 Bảng 3.6 Đường kính hoa (mm) độ bền hoa (ngày) tám giống hoa cát tường 28 Bảng 3.7: Tỉ lệ gây hại (%) sâu bệnh tám giống hoa cát tường 29 Bảng 3.8 Ảnh hưởng giá thể đến khả tăng trưởng chiều cao (cm) ba giống hoa cát tường qua giai đoạn 32 Bảng 3.9 Ảnh hưởng giá thể đến khả hình thành (cặp lá/cây) ba giống hoa cát tường qua giai đoạn 35 Bảng 3.10 Ảnh hưởng giá thể đến khả phân cành đường kính thân ba giống hoa cát tường .36 Bảng 3.11 Ảnh hưởng giá thể đến số nụ (nụ/cây) số hoa (hoa/cây) ba giống hoa cát tường 38 Bảng 3.12 Ảnh hưởng giá thể đến đường kính hoa (mm) độ bền hoa (ngày) ba giống hoa cát tường .40 ii Class LLL NT The ANOVA Class Level Levels The ANOVA Procedure Information Values G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 Procedure Dependent Variable: tilesau Source Model Error Corrected Total R-Square 0.522815 Source LLL NT Class LLL NT Sum of DF Squares Mean Square F Value 10 415.0156250 41.5015625 2.30 21 378.7940625 18.0378125 31 793.8096875 Coeff Var Root MSE tilesau Mean 36.92122 4.247095 11.50313 DF Anova SS Mean Square F Value 245.1934375 81.7311458 4.53 169.8221875 24.2603125 1.34 Pr > F 0.0517 Pr > F 0.0134 0.2791 TI LE BO TRI GAY HAI The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 4 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 The ANOVA Procedure Dependent Variable: tlbotri Source Model Error Corrected Total R-Square 0.631995 Source LLL NT Sum of DF Squares Mean Square F Value 10 323.5025000 32.3502500 3.61 21 188.3725000 8.9701190 31 511.8750000 Coeff Var Root MSE tlbotri Mean 14.27047 2.995016 20.98750 DF Anova SS Mean Square F Value 15.9975000 5.3325000 0.59 307.5050000 43.9292857 4.90 Pr > F 0.0064 Pr > F 0.6256 0.0021 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for tlbotri NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 21 Error Mean Square 8.970119 Number of Means Critical Range 4.404 4.624 4.764 4.862 4.934 4.990 5.034 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 25.075 G6 A A 24.550 G5 A B A 22.675 G1 B A B A 22.175 G8 B A B A C 21.350 G7 B C B D C 18.875 G2 D C D C 16.850 G3 D D 16.350 G4 Class LLL NT TI LE BENH HEO RU The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 4 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 The ANOVA Procedure Dependent Variable: tlheoru Source Model Error Corrected Total R-Square Sum of DF Squares Mean Square F Value 10 949.845625 94.984563 3.58 21 556.671562 26.508170 31 1506.517188 Coeff Var Root MSE tlheoru Mean Pr > F 0.0066 0.630491 Source LLL NT 33.09007 5.148609 15.55938 DF Anova SS Mean Square F Value 184.5459375 61.5153125 2.32 765.2996875 109.3285268 4.12 Pr > F 0.1046 0.0054 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for tlheoru NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 21 Error Mean Square 26.50817 Number of Means Critical Range 7.571 7.948 8.189 8.358 8.482 8.578 8.653 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 22.575 G6 A B A 20.225 G7 B A B A C 18.900 G8 B A C B A C 18.875 G5 B C B D C 12.900 G1 D C D C 11.800 G2 D C D C 11.325 G4 D D 7.875 G3 Class LLL NT TI LE BENH MOC XAM The ANOVA Procedure Class Level Information Levels Values 4 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 The ANOVA Procedure Dependent Variable: tlmocxam Source Model Error Corrected Total R-Square 0.730975 Source LLL NT Sum of DF Squares Mean Square F Value 10 1123.215000 112.321500 5.71 21 413.383750 19.684940 31 1536.598750 Coeff Var Root MSE tlthanthu Mean 25.05766 4.436771 17.70625 DF Anova SS Mean Square F Value 21.321250 7.107083 0.36 1101.893750 157.413393 8.00 Pr > F 0.0004 Pr > F 0.7817 F F F F 0.2384