Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái bền vững trường hợp nghiên cứu tại thị xã tân uyên, tỉnh bình dương

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG NGUYỄN VINH QUANG 19001074 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI BỀN VỮNG: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU TẠI THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ NGÀNH: : 8310110 Bình Dương, năm 2021 BỢ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG NGUYỄN VINH QUANG 19001074 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI BỀN VỮNG: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU TẠI THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ NGÀNH: 8310110 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN QUYẾT THẮNG Bình Dương, năm 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái bền vững, trường hợp nghiên cứu Thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương” kết trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc Cơng trình nghiên cứu riêng tác giả Các tài liệu, số liệu sử dụng luận văn trích dẫn nguồn; số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan, chưa công bố cơng trình nghiên cứu ngồi nước Tơi hồn tồn đồng ý cho trường Đại học Bình Dương, cá nhân, tổ chức ngồi nước quan tâm sử dụng luận văn làm tài liệu tham khảo Bình Dương, ngày … tháng … năm 2022 Người thực luận văn ii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tơi xin tỏ lịng biết ơn chân thành đến Ban Giám hiệu Hệ Sau đại học – Khoa Kinh tế Trường Đại học Bình Dương tạo cho hội học tập nghiên cứu trường Tôi xin cảm ơn quý Thầy Cô truyền đạt kiến thức, chia sẻ kinh nghiệm quý báu cho suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Thầy hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Quyết Tháng, Thầy theo sát, tận tình bảo hướng dẫn để tơi hồn thành luận văn Tơi xin cảm ơn chân thành tới vị khách du lịch, tác giả tài liệu tham khảo chia sẻ thơng tin cần thiết, hữu ích để tơi hồn thành nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin gửi lời tri ân tới gia đình, anh chị đồng nghiệp, anh chị học viên lớp đồng hành giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Trân trọng cảm ơn! Người thực luận văn iii MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vii CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀİ NGHİÊN CỨU 1.1.Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 1.2.2.Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6.Ý nghĩa đề tài 1.7 Kết cấu đề tài Tóm tắt chương CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Một số khái niệm 2.1.1 Khái niệm du dịch 2.1.2 Khái niệm phát triển du lịch 2.1.3 Khái niệm khách du lịch 2.2 Các loại hình du lịch 2.3 Các sản phẩm du lịch 2.4 Các tiêu chí đánh giá phát triển du lịch sinh thái 12 2.5 Các mơ hình nghiên cứu phát triển du lịch 16 2.5.1 Mơ hình nghiên cứu nước ngồi 16 2.5.2.Mơ hình nghiên cứu nước 18 2.6 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 22 2.6.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 2.6.2 Giả thuyết nghiên cứu 23 Tóm tắt chương 26 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 v 3.1 Quy trình thực 27 3.2 Nghiên cứu định tính 29 3.2.1 Phỏng vấn chuyên gia 29 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 29 3.3 Nghiên cứu định lượng 31 3.3.1 Quy mô mẫu 31 3.3.2 Xử lý liệu 31 Tóm tăt chương 34 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Tổng quan ngành du lịch thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương 36 4.1.1 Vị trí địa lý, tình hình phát triển kinh tế - xã thị xã Tân Un, tỉnh Bình Dương 36 4.1.2 Tổng quan phát triển ngành du lịch tỉnh thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giai đoạn 2016 – 2020 40 4.2 Kết nghiên cứu 43 4.2.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 43 4.2.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo 44 4.2.2.1 Đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha 44 4.2.2.2 Phân tích yếu tố khám EFA 47 4.2.2.3.Phân tích yếu tố khám phá thang đo biến phụ thuộc 49 4.3.Phân tích hồi quy tuyến tính bội 49 4.3.1.Kiểm tra ma trận hệ số tương quan 49 4.3.2.Kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 50 4.3.4.Kiểm tra vi phạm Giả định hồi quy tuyến tính 53 4.4.Kıểm định khác bıệt theo đặc đıểm cá nhân du khách 55 4.4.1.Kiểm định khác biệt theo độ tuổi 55 4.4.2.Kiểm định khác biệt theo giới tính 56 4.4.3.Kiểm định khác biệt theo thu nhập 56 4.4.4.Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp 56 4.4.5.Kiểm định khác biệt theo thời gian lưu trú 57 vi 4.5.Thảo luận kết nghıên cứu 57 4.5.1 So sánh với nghiên cứu trước 57 4.5.2.Thảo uận tác ộng yếu tố 58 Tóm tắt chương 62 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ CÁC HÀM Ý QUẢN TRỊ 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Một số hàm ý quản trị 64 5.2.1 Hàm ý quản trị yếu tố tài nguyên thiên nhiên 64 5.2.2.Hàm ý quản trị yếu tố tài nguyên văn hóa xã hội 67 5.2.3.Một số hàm ý quản trị liên quan đến yếu tố sách quản lý du lịch 68 5.2.4 Một số hàm ý quản trị liên quan đến yếu tố Tài nguyên môi trường 69 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 71 Tóm tắt chương 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC 76 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Thang đo biến mơ hình 29 Bảng 4.1: Thông tin mẫu nghiên cứu 43 Bảng 4.2: Kết kiểm định độ tin cậy thang đo 45 Bảng 4.3: Kết Phân tích yếu tố khám phá lần 47 Bảng 4.4: Kết Phân tích yếu tố khám phá biến Phát triển du lịch sinh thái bền vững 49 Bảng 4.5: Kết Phân tích tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 50 Bảng 4.6: Kết tóm tắt mơ hình hồi quy 51 Bảng 4.7: Phân tích phương sai ANOVA 51 Bảng 4.8: Các thơng số biến phương trình hồi quy 52 Bảng 4.9: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 53 Hình 4.1 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 54 Hình 4.2 Biểu đồ phân tán phần dư 55 Bảng 4.10: Kết kiểm định tương quan Spearman 55 Bảng 4.11: So sánh mức độ quan trọng giá trị trung bình yếu tố 61 Bảng 5.1: Kết thống kê mô tả yếu tố Tài nguyên thiên nhiên 65 Bảng 5.2: Kết thống kê mô tả thang đo Tài nguyên văn hóa xã hội 67 Bảng 5.3: Kết thống kê mơ tả yếu tố Chính sách quản lý du lịch 68 Bảng 5.4: Kết thống kê mô tả yếu tố Tài nguyên môi trường 69 viii DANH MỤC SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ, HÌNH Hình 2.1: Các yếu tố thành cơng để đảm bảo tính bền vững phát triển du lịch sinh thái Nam Phi 16 Hình 2.2: Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái bền vững 17 Hình 2.3: Mơ hình nghiên cứu thái độ hướng đến lợi ích DLST tác động lên gắn bó với điểm đến du lịch 18 Hình 2.4: Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm du lịch sinh thái 19 Hình 2.5:Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch biển tỉnh Kiên Giang 19 Hình 2.6: Mơ hình nghiên yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái số điểm du lịch sinh thái Đồng sơng Cửu Long 20 Hình 2.7: Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng dến phát triển du lịch sinh thái bền vững tỉnh Cà Mau 21 Hình 2.8: Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch bền vững quần đảo Nam Du, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang 22 Hình 2.9: Mơ hình đề xuất 23 Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu 28 Hình 4.1 đồ tân uyên bình dương 37 Hình 4.2 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 54 Hình 4.3 Biểu đồ phân tán phần dư 55 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng Việt DL Du lịch PTDL Phát triển du lịch SPSS Tiếng Anh Phần mềm thống kê cho khoa học Statistical xã hội Package Social Sciences for the 79 Nội dung Không hiểu Chọn Loại bỏ Thông tin điểm đến ln có sẵn Có thể tiếp cận thơng tin phát triển du lịch sinh thái nhiều nguồn khác Những thông tin phát triển du lịch sinh thái đáng tin cậy Cảm thấy tự tin đưa định thông tin biết phát triển du lịch sinh thái Bổ sung:…………………………………………………………………………… Ý kiến khác:………………………………………………………………………… Câu 5: Trước đến TX Tân Uyên, Anh Chị có thái độ việc du lịch đây? Theo Anh chị, có cần loại bỏ hay bổ sung thêm ý không? Anh chị có ý kiến khác khơng? Nợi dung Khơng Chọn Loại bỏ hiểu Tôi nghĩ đến TX Tân Uyên chuyến vui vẻ Tôi nghĩ có nhiều trải nghiệm đến TX Tân Uyên Tôi nghĩ đến TX Tân Uyên chuyến để thử thách Bổ sung:………………………………………………………………………… Ý kiến khác:……………………………………………………………………… Câu 6: Anh chị chọn phương án nói ảnh hưởng người xung quanh đến định chọn du lịch Anh Chị? Theo Anh chị, có cần loại bỏ hay bổ sung thêm ý khơng? Anh chị có ý kiến khác không? Nội dung Không Chọn Loại bỏ hiểu Bạn bè, gia đình người cho tơi nên đến TX Tân Uyên Tôi nghe theo ý kiến người chọn du lịch TX Tân Un Những yếu tố bên ngồi khác khơng thể cản trở việc đến TX Tân Uyên Bổ sung:………………………………………………………………………… Ý kiến khác:……………………………………………………………………… Câu 7: Trước đến TX Tân Uyên, Anh chị chọn phương án với suy nghĩ hợp lý giá du lịch TX Tân Uyên? Theo Anh chị, có cần loại bỏ hay bổ sung thêm ý không? Anh chị có ý kiến khác khơng? 80 Nợi dung Tơi nghĩ giá dịch vụ điểm đến TX Tân Un phù hợp với tài tơi Tơi nghĩ đến TX Tân Uyên, nhận giá trị tương ứng với số tiền bỏ Tôi nghĩ đến TX Tân Uyên lựa chọn tốt tài dành cho du lịch tơi Khơng hiểu Chọn Loại bỏ Bổ sung:………………………………………………………………………… Ý kiến khác:……………………………………………………………………… Câu 8: Anh chị chọn phương án liên quan đến định chọn du lịch TX Tân Un mình? Theo Anh chị, có cần loại bỏ hay bổ sung thêm ý khơng? Anh chị có ý kiến khác khơng? Nợi dung Khơng hiểu Chọn Loại bỏ Tôi cân nhắc kỹ trước lựa chọn đến TX Tân Uyên Phát triển du lịch sinh thái bền vững TX Tân Uyên định đắn Tôi không thay đổi định chọn TX Tân Uyên hội thay đổi Tôi giới thiệu điểm đến TX Tân Uyên cho người khác Bổ sung:………………………………………………………………………… Ý kiến khác:……………………………………………………………………… Xin cảm ơn Anh/ Chị Chúc Anh chị có chuyến vui vẻ! 81 Phiếu số:…………… Phụ lục 2: Bảng câu hỏi khảo sát Điểm đến:………… PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN DU KHÁCH Xin chào Anh/ chị! Tôi – học viên cao học MBA – Trường ĐH … Tôi thực nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái bền vững thị xã Tân Un, Bình Dương” Trước hết, tơi xin cảm ơn Anh chị dành thời gian quý báu để trao đổi vấn đề Những thông tin Anh chị cung cấp cho phần quan trọng giúp tơi hồn thành nghiên cứu cam kết sử dụng thông tin cho mục đích nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn! Phần 1: Thông tin du khách Bạn vui lòng cho biết số thông tin sau để phục vụ cho mục đích thống kê Anh/ chị vui lịng đánh dấu X vào trước phương án mà Anh/ chị cho Độ tuổi: 18-34 tuổi 35-55 tuổi Trên 55 tuổi Bạn đến TX Tân Uyên để: Đi làm (Ngưng PV) Đi học (Ngưng PV) Chỉ tham gia hoạt động du lịch (tiếp tục) Giới tinh: Nam Nữ Khác Nghề nghiệp: Quản lý Doanh nhân Nơng dân Cơng nhân Nhân viên văn phịng Khác Thu nhập: Dưới 1,5 triệu 1,5-3,5triệu 3,5-5 triệu 10-20 triệu 5-10 triệu 20 triệu Thời gian lưu trú: Dưới ngày Từ 1-2 ngày Từ 3-7 ngày Trên ngày Phần 2: Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chọn điểm đến du lịch TX Tân Uyên 1- Rất không đồng ý 3- Không ý kiến 2- Không đồng ý 4- Đồng ý 5- Rất đồng ý Anh/ chị vui lòng đánh dấu X vào mức độ đồng ý bạn với phát biểu sau: STT Mức độ đồng ý Phát biểu Tài nguyên thiên nhiên Nhiều danh lam thắng cảnh đẹp Hệ thực vật đa dạng 1 2 3 4 5 82 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Thời tiết dễ chịu Có khu bảo tồn thiên nhiên thu hút Tài ngun văn hóa xã hợi Các di tích lịch sử ấn tượng Nghệ thuật văn hóa dân gian độc đáo Có lễ hội lơi Các chùa nhà thờ hút Các sản phẩm làng nghề truyền thống độc đáo Tài nguyên kinh tế Có sở y tế thuận tiện Có hệ thống ngân hàng phát triển Có hệ thống giao thơng thuận lợi với địa phương lân cận Nhà vệ sinh công cộng Tài nguyên môi trường Dịch vụ vận tải du lịch có chất lượng Mơi trường điểm du lịch Người dân địa phương thân thiện với du khách Bầu khơng khí thú vị Tài nguyên người Người Cà Mau thân thiện, mến khách Các điểm đến có hướng dẫn viên Nhân viên quan nhà nước thân thiện, gần gũi Người dân có ý thức bảo vệ môi trường Người dân quan tâm đến bảo tồn di sản Nhân viên phục vụ điểm du lịch vui vẻ, chuyên nghiệp Có nhiều người dân tham gia phát triển du lịch cộng đồng Chính sách quản lý du lịch Nhiều khách sạn có chất lượng cao Hệ thống nhà hàng phong phú Mạng lưới thông tin du lịch đầy đủ TX Tân Uyên điểm đến có an ninh đảm bảo Giao thơng kết nối thuận tiện điểm đến TX Tân Uyên Tại điểm đến TX Tân Uyên có khu mua sắm thuận 1 2 3 4 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 2 3 4 5 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 5 83 tiện 84 PHỤ LỤC Phụ ục 5: Thống kê mô tả 5.1 Độ tuổi Tuổi Frequency Percent 18-34 35-55 Valid >55 Total 126 131 15 272 Valid Percent 46.3 48.2 5.5 100.0 Cumulative Percent 46.3 48.2 5.5 100.0 46.3 94.5 100.0 Giớí tính Giới tính Percent Frequency nam Valid Nữ Total 103 169 272 Valid Percent 37.9 62.1 100.0 Cumulative Percent 37.9 62.1 100.0 37.9 100.0 Nghề nghiệp Nghề nghiệp Frequency Percent Quản lý doanh nhân công nhân Valid nơng dân nhân viên văn phịng khác Total 38 62 37 42 74 19 272 Valid Cumulative Percent Percent 14.0 14.0 14.0 22.8 22.8 36.8 13.6 13.6 50.4 15.4 15.4 65.8 27.2 27.2 93.0 7.0 7.0 100.0 100.0 100.0 Thu nhập Thu nhập Frequency Percent 20 triệu Total 75 112 56 22 272 2.6 27.6 41.2 20.6 8.1 100.0 Thời gian lưu trú Lưu Trú Valid Percent Cumulative Percent 2.6 27.6 41.2 20.6 8.1 100.0 2.6 30.1 71.3 91.9 100.0 85 Frequency Percent < ngày 1-2 ngày Valid 3-7 ngày >7 ngày Total 96 103 68 272 Valid Percent 35.3 37.9 25.0 1.8 100.0 Cumulative Percent 35.3 37.9 25.0 1.8 100.0 35.3 73.2 98.2 100.0 Phụ ục 6: Kết Phân tích Cron ach’s Anpha 6.1 Tài nguyên thiên nhiên Reliability StatistiKT Cronbach's Alpha N of Items Cronbach's Alpha Based on Standardized Items 921 921 Item-Total StatistiKT Scale Mean if Item Scale Corrected Item- Squared Deleted Variance if Total Correlation Multiple Correlation Item Deleted TN1 TN2 TN3 TN4 11.22 11.21 11.31 11.28 2.842 2.825 2.991 3.221 844 857 828 747 Cronbach's Alpha if Item Deleted 975 888 975 884 826 894 786 920 6.2 Lịch sử văn hóa Lần Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized N of Items Items Alpha 618 VX1 VX2 VX3 VX4 VX5 599 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemMultiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted Correlation 15.36 3.154 527 340 474 15.35 3.120 544 324 463 15.41 3.719 396 184 553 15.36 3.567 390 192 554 15.32 4.748 024 010 706 Lần Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Alpha 706 704 Item-Total StatistiKT N of Items 86 Scale Mean if Item Deleted VX1 VX2 VX3 VX4 Scale Variance if Item Deleted 11.48 11.46 11.53 11.48 2.671 2.722 3.261 3.077 Corrected Squared Cronbach's Item- Total Multiple Alpha if Item Correlation Correlation Deleted 576 339 587 553 317 602 416 184 686 426 191 682 6.3 Cơ sở hạ tầng chung Lần Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized N of Items Items Alpha 851 KT1 KT2 KT3 KT4 856 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemMultiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted Correlation 11.54 2.699 568 346 869 11.53 2.538 768 602 778 11.54 2.788 703 544 808 11.56 2.594 749 623 787 Lần Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Alpha Standardized Items N of Items 869 KT2 KT3 KT4 869 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemMultiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted Correlation 7.68 1.250 736 550 829 7.69 1.367 728 539 836 7.71 1.218 789 622 779 6.4 Môi trường du ịch Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized N of Items Items Alpha 735 MT1 MT2 MT3 MT4 739 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemTotal Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 10.79 2.976 455 223 719 10.62 2.937 518 296 680 10.65 3.004 569 349 653 10.68 2.943 573 335 649 6.5 Tài nguyên người 87 Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Alpha 773 N of Items 774 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Item- Total Correlation Correlation Deleted 19.36 8.201 401 177 766 19.64 8.009 396 259 767 20.00 6.764 477 322 757 19.72 6.853 595 480 719 19.71 6.489 733 568 682 19.66 7.118 538 389 734 CN1 CN2 CN3 CN4 CN5 CN6 6.6 Chính sách quản lý du lịch Lần Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Alpha Standardized Items N of Items 769 788 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemMultiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted Correlation QLD1 25.73 9.298 635 702 716 QLD2 25.70 9.428 630 613 718 QLD3 25.62 9.720 586 623 727 QLD4 25.76 9.777 555 459 731 QLD5 25.69 9.445 649 751 716 QLD6 25.68 10.921 147 145 808 QLD7 25.76 10.306 322 355 771 QLD8 25.88 9.912 396 336 759 Lần Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Alpha 839 QLD1 QLD2 QLD3 QLD4 QLD5 QLD8 Lần N of Items 849 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Item- Total Correlation Correlation Deleted 18.36 6.194 741 701 786 18.33 6.275 748 610 785 18.25 6.537 699 622 796 18.39 6.660 639 449 808 18.33 6.332 757 750 785 18.51 7.675 219 057 896 Reliability StatistiKT 88 Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items 896 QLD1 QLD2 QLD3 QLD4 QLD5 896 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemTotal Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 14.84 4.837 776 701 866 14.81 4.935 773 609 867 14.73 5.149 732 622 876 14.87 5.338 638 442 896 14.81 4.940 803 750 860 6.7 Phát triển du lịch sinh thái bền vững Reliability StatistiKT Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Alpha N of Items 743 PTD1 PTD2 PTD3 PTD4 742 Item-Total StatistiKT Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Scale Variance ItemTotal Multiple Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Correlation Deleted 11.55 2.123 660 442 611 11.61 2.195 563 350 669 11.61 2.542 453 225 729 11.61 2.469 478 240 716 Phụ ục 7: Kết Phân tích yếu tố khám phá EFA 7.1 Phân tích yếu tố khám phá EFA ần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig Rotated Component Matrixa Component QLD1 858 QLD5 849 QLD2 817 QLD3 771 QLD4 673 TN3 TN4 TN2 317 TN1 327 CN4 864 CN3 847 CN5 787 CN1 776 866 CN6 849 KT4 794 8211.017 820 000 89 KT2 838 KT3 MT4 MT3 MT2 MT1 VX2 VX1 VX3 VX4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .806 791 747 571 462 742 739 634 595 7.2 Phân tích yếu tố khám phá EFA ần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .798 7982.171 780 000 Rotated Component Matrixa Component 858 849 817 771 673 QLD1 QLD5 QLD2 QLD3 QLD4 TN3 TN4 TN2 317 TN1 327 KT4 864 KT2 847 KT3 787 CN5 776 CN4 CN3 CN1 CN2 VX1 VX2 VX3 VX4 MT4 MT3 MT1 MT2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 866 849 838 806 791 747 571 462 742 739 634 595 90 a Rotation converged in iterations 91 7.3 Phân tích yếu tố khám phá EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .797 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 7875.728 df 741 Sig Rotated Component Matrixa Component QLD1 859 QLD5 848 QLD2 815 QLD3 771 QLD4 673 TT1 922 TT3 880 TT2 876 TT4 767 NTK1 958 NTK4 934 NTK3 862 NTK2 823 TN3 TN4 TN2 317 TN1 327 GC4 GC2 GC1 GC3 KT4 KT3 KT2 VX2 VX1 VX3 VX4 MT4 MT3 MT1 MT2 CN4 CN5 CN3 CN1 TD1 TD2 TD3 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .000 864 847 785 775 884 804 731 648 876 850 848 Phụ ục 8: Kết kiểm định khác biệt 8.1 Kiểm định khác biệt nhóm tuổi Test of Homogeneity of Variances PTD Levene Statistic df1 1.230 df2 Sig 269 294 ANOVA PTD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df 1.001 63.492 64.493 Mean Square 269 271 F Sig .500 2.120 236 122 8.2 Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp Test of Homogeneity of Variances PTD Levene Statistic df1 668 df2 Sig 266 648 ANOVA PTD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df 498 63.994 64.493 Mean Square 266 271 F 100 414 241 Sig .839 8.3 Kiểm định khác biệt theo Thu nhập Test of Homogeneity of Variances PTD Levene Statistic 1.673 df1 df2 Sig 267 157 ANOVA PTD Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups Within Groups Total 2.127 62.366 64.493 267 271 532 2.276 234 061 8.4 Kiểm định khác biệt theo Thời gian lưu trú Test of Homogeneity of Variances PTD Levene Statistic df1 df2 1.958 Sig 268 121 ANOVA PTD Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 1.459 63.033 64.493 268 271 F Sig .486 2.068 235 105 8.5 Kiểm định khác biệt theo giới tính gioitinh PTD Group StatistiKT N Mean nam 103 3.8026 nu 169 3.9009 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F Sig Std Deviation Std Error Mean 46676 49793 04599 03830 t-test for Equality of Means t df Sig (2- Mean Std tailed) Differen Error ce L C Equal variances not assumed 960 -1.617 Confidence Differen Interval of the ce Equal variances 003 assumed 95% Difference Lower Upper 270 107 -.09830 06080 -.21800 0214 -1.642 226.42 102 -.09830 05985 -.21624 0196