Một số quy định về thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự và những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng

MỘT SỐ QUY ĐỊNH VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰ VÀ NHỮNG VƯỚNG MẮC TRONG THỰC TIỄN ÁP DỤNG LG NGUYỄN THỊ HẰNG NGA – Chi hội luật gia Công ty luật số Quốc gia Việc xác định thời hiệu khởi kiện có ý nghĩa quan trọng hoạt động giải tranh chấp quan Tòa án hoạt động tư vấn pháp luật Luật sư Nhiều vụ việc thực tiễn học “đau đớn” cho đương khơng nhận thức đầy đủ ý nghĩa thời hiệu khởi kiện Tuy nhiên, quy định pháp luật thời hiệu khởi kiện vụ án dân nhiều điểm bất cập, tạo nên nhiều cách hiểu khác nhau, gây khó khăn cho thực tiễn áp dụng, ảnh hưởng khơng đến quyền lợi đương Bài viết trao đổi số vấn đề quy định pháp luật thời hiệu khởi kiện, cách tính thời hiệu, vướng mắc thực tiễn áp dụng (chủ yếu tiếp cận việc giải tranh chấp kinh doanh- thương mại)[1] Điều 159 BLTTDS quy định thời hiệu khởi kiện thời hạn mà chủ thể quyền khởi kiện yêu cầu tòa giải vụ án dân bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm; thời hạn kết thúc quyền khởi kiện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Như vậy, thời hiệu khởi kiện thời hạn mà đương quyền yêu cầu quan tòa án giải vụ việc nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Quy định thời hiệu khởi kiện buộc đương phải ý thức việc bảo vệ quyền lợi sớm có u cầu quan có thẩm quyền giải quyết, tránh tình trạng khởi kiện tuỳ hứng Trong trường hợp pháp luật khơng có quy định khác thời hiệu khởi kiện, thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân hai năm, kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước bị xâm phạm Như vậy, để xác định thời hiệu khởi kiện, phải xác định quan hệ tranh chấp có văn pháp luật khác quy định thời hiệu khởi kiện hay không Điều quan trọng thứ hai phải xác định ngày coi ngày có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm để bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện Theo Nghị 01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS 2005 tiểu mục 2.2 Mục phần IV thời điểm bắt đầu thời hiệu khởi kiện tính từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước bị xâm phạm xác định sau: a1 Đối với nghĩa vụ dân mà bên có thỏa thuận pháp luật có quy định thời hạn thực hiện, hết thời hạn mà bên có nghĩa vụ khơng thực hiện, ngày hết hạn thực nghĩa vụ ngày xảy vi phạm; a2 Đối với nghĩa vụ dân mà bên không thỏa thuận pháp luật không quy định thời hạn thực hiện, theo quy định pháp luật bên thực nghĩa vụ yêu cầu thực nghĩa vụ lúc phải thông báo cho biết trước thời gian hợp lý, hết thời hạn thơng báo bên có nghĩa vụ khơng thực hiện, ngày hết thời hạn thông báo ngày xảy vi phạm; a3 Trường hợp hết hạn thực nghĩa vụ dân sự, bên có thỏa thuận kéo dài thời hạn thực nghĩa vụ đó, việc xác định ngày vi phạm vào ngày chấm dứt thỏa thuận bên thực hướng dẫn điểm a1 điểm a2 nói trên; a4 Trong q trình thực hợp đồng mà có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, ngày vi phạm nghĩa vụ ngày xảy vi phạm, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Nếu bên đơn phương đình hợp đồng ngày đơn phương đình hợp đồng ngày vi phạm a5 Đối với trường hợp đòi bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm tài sản, sức khoẻ, tính mạng…, ngày xảy hành vi xâm phạm tài sản, sức khoẻ, tính mạng… ngày vi phạm; a6 Trong quan hệ pháp luật giao dịch dân sự, hành vi xâm phạm xảy nhiều thời điểm khác nhau, thời điểm bắt đầu thời hiệu khởi kiện tính kể từ thời điểm xảy hành vi xâm phạm cuối cùng; a7 Trong trường hợp hướng dẫn điểm a1,a2,a3,a4,a5 nói trên, bên có thỏa thuận khác thời hiệu, thời điểm bắt đầu thời hiệu khởi kiện tính theo thỏa thuận bên Mặc dù Nghị 01 nói hưóng dẫn cách xác định thời điểm bắt đầu thời hiệu khởi kiện cụ thể việc xác định thực tế không dễ dàng Đối với tranh chấp kinh doanh thương mại, cách xác định mang đặc thù riêng Tranh chấp kinh doanh- thương mại phát sinh nhiều lĩnh vực khác nhau, lĩnh vực có văn pháp luật chuyên ngành (hẹp) điều chỉnh Ví dụ, hợp đồng xây dựng chịu điều chỉnh Luật xây dựng, hợp đồng bảo hiểm chịu điều chỉnh Luật kinh doanh bảo hiểm, hợp đồng lĩnh vực hàng hải chịu điều chỉnh Bộ luật hàng hải, hợp đồng tín dụng chịu điều chỉnh pháp luật tài chính, ngân hàng… Thời hiệu khởi kiện tranh chấp phát sinh lĩnh vực này, văn pháp luật chuyên ngành điều chỉnh, không văn luật chuyên ngành điều chỉnh áp dụng quy định Luật thương mại 2005 thời hiệu khởi kiện, theo đó, thời hiệu khởi kiện tranh chấp hoạt động thương mại năm, kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp quy định điểm e khoản Điều 237 Luật Thương mại[2] Quy định trùng với quy định thời hiệu khởi kiện Điều 159 BLTTDS Tuy nhiên, người áp dụng cần phải lưu ý pháp lý để xác định thời hiệu Luật Thương mại BLTTDS, điều luật cần phải viện dẫn Điều 319 Luật Thương mại Điều 159 BLTTDS Thực tế cho thấy, Thẩm phán viết án thường trích hai điều luật thời hiệu khởi kiện khơng Thậm chí cịn có Thẩm phán trích dẫn Điều 31 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án Kinh tế Điều 159 BLTTDS[3] Đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại thời hiệu khởi kiện không quy định khác thời gian mà khác phương pháp tính Lấy đơn cử, tranh chấp lĩnh vực hàng hải Bộ luật hàng hải quy định nhiều loại thời hiệu khởi kiện khác cho quan hệ tranh chấp khác Đối với tranh chấp hư hỏng, mát hàng hóa vận chuyển theo chứng từ vận chuyển năm, kể từ ngày trả hàng lẽ phải trả hàng cho người nhận hàng (Điều 97) Thời hiệu khởi kiện việc thực hợp đồng vận chuyển theo chuyến năm, kể từ ngày người khiếu nại biết phải biết quyền lợi bị xâm phạm (Điều 118) Thời hiệu khởi kiện đòi bồi thường tổn thất hành khách chết, bị thương tổn hại khác sức khoẻ mát, hư hỏng hành lý hai năm (Điều 137) Thời điểm để tính thời hiệu quy định cụ thể trường hợp (trường hợp hành khách bị thương tính từ ngày hành khách rời tàu; trường hợp hành khách chết thời gian vận chuyển tính từ ngày lẽ hành khách rời tàu; trường hợp hành khách bị thương trình vận chuyển dẫn đến hậu hành khách chết sau rời tàu tính từ ngày người chết, khơng q năm, kể từ ngày rời tàu; trường hợp mát, hư hỏng hành lý tính từ ngày hành khách rời tàu ngày lẽ hành khách rời tàu, tuỳ thuộc vào thời điểm muộn hơn) Nếu có việc tạm đình gián đoạn thời hiệu khởi kiện địi bồi thường trường hợp thời hiệu khởi kiện không năm kể từ ngày hành khách rời tàu ngày lẽ hành khách rời tàu, tuỳ thuộc vào thời điểm muộn Đối với vụ việc liên quan đến hợp đồng thuê tàu, thời hiệu khởi kiện hai năm kể từ ngày chấm dứt hợp đồng Thời hiệu khởi kiện việc thực hợp đồng đại lý tàu biển, hợp đồng môi giới hàng hải, hợp đồng lai dắt tàu biển, hợp đồng bảo hiểm hàng hải năm kể từ ngày phát sinh tranh chấp (Điều 164, Điều 168, Điều 183, Điều 257) Thời hiệu khởi kiện việc thực hợp đồng cứu hộ hàng hải hai năm, kể từ ngày kết thúc hành động cứu hộ (Điều 195) Thời hiệu khởi kiện tai nạn va đâm năm, kể từ ngày xảy tai nạn Trong trường hợp bồi thường tính mạng, sức khỏe tổn hại khác sức khỏe người, tàu có lỗi phải chịu trách nhiệm liên đới Tàu bồi thường vượt trách nhiệm có quyền địi tàu liên quan hồn trả số tiền q mức thời hiệu khởi kịên việc địi hồn trả năm, kể từ ngày trả tiền bồi thường (Điều 211) Thời hiệu khởi kiện tổn thất chung năm, kể từ ngày xảy tổn thất chung Thời gian tiến hành phân bổ tổn thất chung khơng tính vào thời hiệu khởi kiện tổn thất chung (Điều 218) Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng gặp nhiều vướng mắc khác biệt Điều mà người vận dụng băn khoăn hướng dẫn tiểu mục 2.2 Nghị 01 cách xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện có áp dụng cho trường hợp thời hiệu khởi kiện văn quy phạm pháp luật khác quy định? Điều dẫn đến cách hiểu khác việc xác định vấn đề sau:  Xác định ngày phát sinh tranh chấp nào? Điều dễ nhầm lẫn việc xác định ngày phát sinh tranh chấp khác với ngày có quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Khơng phải có vi phạm có tranh chấp Vậy xác định ngày phát sinh tranh chấp nào? Khi BLTTDS 2005 có hiệu lực, Tịa án tối cao hướng dẫn cách xác định ngày có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm không hướng dẫn ngày phát sinh tranh chấp trước BLTTDS có hiệu lực làm cho văn hướng dẫn Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế đương nhiên hết hiệu lực Như vậy, người áp dụng pháp luật lúng túng việc xác định ngày phát sinh tranh chấp Trên thực tế việc xác định ngày phát sinh tranh chấp vơ phức tạp Sở dĩ có “vênh” quy định pháp luật, phải văn quy phạm pháp luật chuyên ngành xây dựng vào thời điểm Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế cịn có hiệu lực nên nhà làm luật sử dụng thuật ngữ “ngày phát sinh tranh chấp”, BLTTDS khơng cịn sử dụng thuật ngữ này?  Xác định thời hiệu khởi kiện tranh chấp phát sinh trình hợp đồng thuê tàu thực hiện? Điều 142 Bộ luật hàng hải quy định tranh chấp liên quan đến hợp đồng thuê tàu thời hiệu khởi kiện năm kể từ ngày hợp đồng chấm dứt Giả sử A thuê tàu B, thời hạn thuê tàu năm, tiền thuê tàu toán trước nửa Hợp đồng thực năm A có văn đề nghị chấm dứt hợp đồng chất lượng tàu khơng đảm bảo địi lại số tiền thuê trả B không đồng ý hai bên phát sinh tranh chấp A khởi kiện Tòa án Vụ việc thời hiệu khởi kiện xác định nào? Có quan điểm cho thời điểm để xác định thời hiệu khởi kiện ngày bên A có văn đề nghị chấm dứt hợp đồng Có quan điểm khác cho áp dụng Điều 142 nói trên, thời điểm để tính thời hiệu khởi kiện ngày hợp đồng chấm dứt Điều có nghĩa, nguyên đơn khởi kiện trước thời điểm tính thời hiệu khởi kiện? Vấn đề cần xác định hiểu với quy định “tranh chấp liên quan đến hợp đồng thuê tàu” để xác định thời hiệu khởi kiện?  Xác định thời hiệu tranh chấp thành viên Công ty với Công ty, thành viên công ty với nào? Đối với tranh chấp thành viên công ty với công ty, tranh chấp thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, tổ chức lại doanh nghiệp chưa có quy định cụ thể thời hiệu khởi kiện xác định Như vậy, theo Điều 159 BLTTDS, tranh chấp cơng ty có thời hiệu khởi kiện năm kể từ ngày có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp Điều 107 Luật doanh nghiệp 2005 quy định trường hợp yêu cầu huỷ định Đại hội cổ đông, thời hạn để chủ thể có quyền lợi bị xâm phạm thực quyền yêu cầu Tòa án huỷ 90 ngày kể từ ngày nhận biên Đại hội cổ đơng Cịn tranh chấp khác công ty, quan niệm có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm chưa rõ ràng Ví dụ, thành viên cơng ty kiện Giám đốc có hành vi gây thiệt hại lợi ích Cơng ty, ngày coi ngày có quyền, lợi ích bị xâm phạm? ngày mà Giám đốc có hành vi gây thiệt hại, hay ngày thành viên biết việc gây thiệt hại? Hai thời điểm khác Theo quy định Điều 160 BLTTDS quy định Bộ luật Dân thời hiệu áp dụng tố tụng dân sự; đó, việc khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện, thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện, bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện… thực theo quy định BLDS 2005 (Điều 161, Điều 162) Về cách tính thời hạn, BLDS 2005 quy định thời hạn xác định ngày, tuần, tháng, năm ngày thời hạn khơng tính mà tính từ ngày ngày xác định (khoản Điều 152 BLDS 2005) Trở lại hướng dẫn Nghị 01, vụ việc dân mà văn quy phạm pháp luật không quy định thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu thời hiệu khởi kiện năm kể từ ngày có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm theo quy định khoản Điều 159 BLTTDS lưu ý tranh chấp phát sinh trước ngày 01/01/2005, thời hạn hai năm kể từ ngày 01/01/2005 (tiểu mục 2.1, mục 2, phần IV) Bên cạnh đó, Điều 156 BLDS 2005 quy định “thời hiệu tính từ thời điểm bắt đầu ngày thời hiệu chấm dứt thời điểm kết thúc ngày cuối thời hiệu” Tranh cãi việc áp dụng cách tính thời hạn theo quy định BLDS 2005 đặt hướng dẫn nói Nghị 01 Có quan điểm cho rằng, tranh chấp phát sinh trước ngày 01/01/2005 thời hiệu khởi kiện năm tính từ ngày 01/01/2005, thời hiệu khởi kiện hết vào ngày 31/12/2006 (cách tính áp dụng theo Điều 156 BLDS 2005) Nhưng có quan điểm khác cho rằng, ngày bắt đầu tính thời hiệu ngày 02/01/2005 (cách tính áp dụng theo Điều 152 BLDS 2005) vậy, ngày hết thời hiệu khởi kiện ngày 02/01/2007 Dù chênh lệch không nhiều, quyền lợi đương sự, ngày đủ để cứu vớt quyền lợi họ trước nguy hết thời hiệu khởi kiện Vậy phương pháp tính thời hiệu khởi kiện phương pháp đúng? Chúng tơi cho rằng, cần có thống phương pháp tính thời hiệu để tránh thiệt hại cho đương Điều 161 BLDS 2005 quy định thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân khoảng thời gian xảy kiện sau: Sự kiện bất khả kháng trở ngại khách quan làm cho chủ thể có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu khởi kiện phạm vi thời hiệu; Chưa có người đại diện trường hợp người có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu chưa thành niên, lực hành vi dân bị hạn chế lực hành vi dân sự; Chưa có người đại diện khác thay lý đáng mà khơng thể tiếp tục đại diện trường hợp người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân chết Quy định dường trở nên bất cập với tình sau: Cơng ty cổ phần An Khang, Giám đốc Cơng ty Ơng Khang, người đại diện theo pháp luật Công ty kiêm Chủ tịch Hội đồng quản trị lợi dụng danh nghĩa Công ty vay vốn Ngân hàng với số tiền lên tới tỷ đồng dùng tài sản Công ty để chấp Theo quy định Điều lệ, với hợp đồng vay phải thông qua Hội đồng quản trị ông Khang tự ý giao kết hợp đồng vay sử dụng số tiền vay vào mục đích cá nhân Đại hội cổ đơng Cơng ty triệu tập bất thường để xem xét vi phạm ông Khang tiến hành biểu bầu lại Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng quản trị Cơng ty Tuy nhiên, ơng Khang có đơn khiếu nại gửi đến quan Nhà nước có thẩm quyền để xem xét hiệu lực định Đại hội cổ đơng Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền u cầu Cơng ty tiếp tục trì chức danh quản lý ông Khang Trong thời gian phía Ngân hàng khởi kiện Cơng ty địi lại tỷ đồng Ngân hàng chủ động phát mại tài sản Công ty để thu hồi vốn Vì khơng có người đại diện theo pháp luật để đứng khởi kiện bảo vệ lợi ích Công ty, Công ty tiếp tục tiến hành đại hội bầu người đại diện theo pháp luật Công ty để thực việc khởi kiện Quá trình tiến hành lần triệu tập, tiến hành họp, thông qua họp nhiều thời gian Cuối cùng, đơn kiện gửi đến Tịa án Tịa án trả lại đơn vụ việc hết thời hiệu khởi kiện Trong trường hợp này, thời gian gặp trở ngại khơng có người đại diện để thực việc khởi kiện hợp lệ không cộng vào thời hiệu khởi kiện theo quy định Điều 161 nói Và chúng tơi cho điều bất hợp lý Nên điều luật cần quy định thêm trở ngại trường hợp pháp nhân chưa xác định người đại diện Có khắc phục nhiều bất cập thực tiễn, ví dụ người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp chết, người đại diện lực hành vi…mà doanh nghiệp chưa có người thay để thực việc khởi kiện Khi đó, thời gian nên cộng vào thời gian tính thời hiệu khởi kiện Với tình vậy, giải pháp nên là, doanh nghiệp, dù chưa có người đại diện hợp lệ, tiến hành việc khởi kiện, sau xác định người đại diện hợp lệ, doanh nghiệp khởi kiện lại để đỡ thời hiệu khởi kiện (Tịa án tính thời điểm khởi kiện thời gian nộp đơn lúc đầu) Điều 162 BLDS 2005 quy định trường hợp bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự, theo đó, thời hiệu khởi kiện vụ án dân bắt đầu lại trường hợp: Bên có nghĩa vụ thừa nhận phần toàn nghĩa vụ người khởi kiện; Bên có nghĩa vụ thực xong phần nghĩa vụ người khởi kiện; Các bên tự hòa giải với Thời hiệu khởi kiện vụ án dân bắt đầu lại, kể từ ngày sau ngày xảy kiện nói Tuy nhiên, thực tế điều luật dường bị lãng quên Hơn nữa, điểm b Điều 162 hiểu chưa rõ ràng Xin viện dẫn ví dụ sau: Ngày 16/2/2002, Cơng ty THHH Hồng Hà ký hợp đồng uỷ thác mua sắn lát với Cơng ty TNHH Hịa Bình Theo hợp đồng, Cơng ty Hồng Hà nhận thu mua 100 sắn lát Tổng giá trị lô hàng 500 triệu đồng Phí uỷ thác 10% giá trị thu mua Cơng ty Hịa Bình ứng trước cho Cơng ty Hồng Hà 400 triệu Thời gian thực hợp đồng năm kể từ ngày ký Thực hợp đồng, Cơng ty Hồng Hà thu mua 50 Cơng ty Hịa Bình đề nghị Cơng ty Hồng Hà tiếp tục thực hợp đồng để có đủ hàng giao cho Cơng ty Hà Lan Do thu gom với giá ấn định nên Cơng ty Hồng Hà có văn đề nghị chấm dứt hợp đồng Ngày 1/2/2004, Công ty Hồng Hà Cơng ty Hịa Bình có văn xác nhận nợ, theo Cơng ty Hồng Hà thừa nhận cịn nợ Cơng ty Hịa Bình 150 triệu đồng (Cơng ty Hồng Hà chưa trừ phí uỷ thác phía Cơng ty Hịa Bình cho Cơng ty Hoàng Hà chưa thực xong hợp đồng) cam kết trả hết nợ vào cuối tháng năm 2004 Nhưng ngày 15/10/2004, Cơng ty Hồng Hà chuyển trả 35 triệu đồng sau dừng hẳn việc trả nợ Sau nhiều lần đề nghị tốn khơng thành, ngày 13/10/2006, Cơng ty Hịa Bình gửi đơn kiện đến TAND có thẩm quyền Xung quanh vụ việc này, có nhiều cách hiểu khác việc áp dụng điều luật khôi phục lại thời hiệu khởi kiện Nếu áp dụng điểm a khoản 1, Điều 171 BLDS 1995 (thời điểm áp dụng Điều 171 BLDS 1995, Điều 162 BLDS 2005) khôi phục lại thời hiệu khởi kiện, thời hiệu khởi kiện tính lại từ ngày 1/2/2004 ngày Cơng ty Hồng Hà thừa nhận nghĩa vụ thời hiệu khởi kiện tính đến ngày 1/2/2006 Ngày 13/10/2006, Cơng ty Hịa Bình khởi kiện, vậy, vụ việcđã hết thời hiệu khởi kiện Nếu áp dụng điểm b khoản Điều 171, vụ việc thời hiệu khởi kiện, ngày 15/10/2004, Cơng ty Hồng Hà thực phần nghĩa vụ Công ty Hịa Bình, thời hiệu khởi kiện tính lại từ ngày vụ việc hết thời hiệu ngày 15/10/2006 Cách hiểu cịn nhiều tranh luận Ngồi ra, cịn có quan điểm khác cho rằng, thời điểm áp dụng quy định Luật thương mại 1997, theo thời hiệu khởi kiện năm kể từ ngày phát sinh quyền khiếu nại Trong vụ việc áp dụng thời hiệu theo Luật Thương mại 1997 có áp dụng Điều 171 BLDS 1995 hay khơng chưa có quan điểm thống Cũng vụ việc trên, mở rộng thêm tình Cơng ty Hồng Hà chuyển trả nợ nhiều lần Vậy, lần trả nợ xác định làm mốc để xác định ngày bắt đầu lại thời hiệu? Là ngày cuối mà Công ty Hồng Hà trả phần nợ? Để có sở thống cho việc áp dụng, cần có hướng dẫn cụ thể từ phía Tịa án nhân dân tối cao, tránh việc áp dụng tuỳ tiện Trong thực tiễn, việc viện dẫn quyền yêu cầu tòa án hết thời hiệu khởi kiện xuất phát từ bên tranh chấp hợp đồng Việc đương viện dẫn quy định pháp luật thời hiệu khởi kiện vụ việc hết thời hiệu khởi kiện, đề nghị Tòa án bác yêu cầu đối phương hiển nhiên thừa nhận, quyền phịng vệ bên tranh chấp Ngồi bên đương sự, thực tiễn xét xử Việt Nam cho thấy, nhiều trường hợp Tòa án tự viện dẫn quy định thời hiệu khởi kiện để bác yêu cầu đương Tuy nhiên, vấn đề cần bàn Tịa án có quyền tự viện dẫn quy định thời hiệu để bác yêu cầu bên hay khơng? Xin viện dẫn ví dụ sau: Năm 1995, Cơng ty A bán cho Công ty B 64 dầu Khi có tranh chấp, Tịa án có thẩm quyền buộc Công ty B bồi thường cho Công ty A khoản tiền Sau đó, án phúc thẩm, Tịa phúc thẩm TANDTC buộc Cơng ty B phải tốn cho Cơng ty A khoản tiền nhỏ Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm Tòa phúc thẩm TANDTC thụ lý vụ việc không đề cập đến vấn đề thời hiệu khởi kiện án Tuy nhiên, Kháng nghị Chánh án TANDTC nhận định “thời điểm phát sinh tranh chấp hợp đồng tính từ ngày 5/10/1995 Theo quy định Điều 31 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án kinh tế thời hiệu khởi kiện tháng kể từ ngày phát sinh tranh chấp Trong thời hiệu khởi kiện (từ ngày 5/10/1995 đến hết ngày 5/4/1996) Công ty A khơng làm đơn khởi kiện… Do đó, kể từ ngày 6/4/1996, Cơng ty A khơng cịn quyền khởi kiện tịa án Cơng ty B việc vi phạm hợp đồng kinh tế nêu trên[4]" Ở ví dụ này, Chánh án TANDTC viện dẫn việc quyền khởi kiện Công ty A Việc quan tiến hành tố tụng tự viện dẫn vụ việc hết thời hiệu để không giải vụ án dân cho thấy thực tiễn pháp luật Việt Nam khác với nhiều hệ thống pháp luật giới Bộ luật Dân Pháp, Điều 2223 quy định thẩm phán tự viện dẫn việc hết thời hiệu khởi kiện Pháp luật số nước có quy định tương tự Ở số nước, có Pháp, tịa án cấp cao hủy án sơ thẩm hay phúc thẩm thẩm phán tự viện dẫn việc quyền khởi kiện bên hợp đồng hết thời hiệu không bên hợp đồng yêu cầu Điều 10.9, khoản Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế (General Principle of Commercial Contracts), nhiều nước thừa nhận rộng rãi có quy định "việc hết thời hiệu có hiệu lực bên có nghĩa vụ viện dẫn việc hết thời hiệu biện pháp tự vệ" Như vậy, nhiều nước giới thừa nhận việc hết thời hiệu khơng có hiệu lực tự động mà có hiệu lực bên viện dẫn điều biện pháp tự vệ Theo đó, quan tố tụng không tự viện dẫn việc hết thời hiệu để từ chối quyền yêu cầu bên hợp đồng không bên yêu cầu Có quan điểm cho việc quan tiến hành tố tụng tự viện dẫn bên quyền khởi kiện hết thời hiệu khởi kiện khơng bên hợp đồng yêu cầu dường ngược lại với tinh thần nguyên tắc tự định, định đoạt đương ghi nhận Điều BLTTDS, đó, quan hệ hợp đồng loại quan hệ mà quyền định đoạt định bên cao Vì vậy, điểm a, khoản 1, Điều 168 BLTTDS quy định chung chung rằng, tòa án trả lại đơn khởi kiện trường hợp thời hiệu khởi kiện hết không hợp lý Để pháp luật Việt Nam phù hợp với thông lệ quốc tế để tôn trọng quyền tự định, định đoạt bên tranh chấp hợp đồng, không nên cho phép quan tiến hành tố tụng tự viện dẫn việc quyền khởi kiện bên không bên yêu cầu Đồng thời, để giải pháp áp dụng hài hịa điểm a, Khoản 1, Điều 168 BLTTDS nên quy định lĩnh vực hợp đồng, tòa án trả lại đơn khởi kiện thời hiệu khởi kiện hết bên tranh chấp u cầu việc đó[5] Chúng tơi ủng hộ quan điểm Thiển nghĩ, xét cho việc viện dẫn thời hiệu khởi kiện phương pháp phòng vệ bên tranh chấp, Tịa án khơng nên làm thay đương việc mà đương không yêu cầu./ [1] Các vụ việc tác giả nêu vụ việc có thật tác giả biên tập lại, tình giả định [2] Lưu ý tranh chấp hợp đồng lĩnh vực thương mại trước Luật Thương mại 2005 có hiệu lực cách tính thời hiệu khởi kiện có điểm khác, thời điểm tính thời hiệu khởi kiện ngày phát sinh quyền khiếu nại khơng phải ngày có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm [3] Bản án số 271/KTST ngày 14/4/2005- TAND TP Hà Nội [4] Kháng nghị số 01/KT-TK ngày 23/3/1998 Chánh án TANDTC [5] Tham khảo viết tác giả Đỗ Văn Đại, Đỗ Văn Hữu đăng www.nclp.org.vn ngày 18/7/2006 SOURCE: TẠP CHÍ NGHỀ LUẬT – HỌC VIỆN TƯ PHÁP