Tình huống và bài giải tình huống luật hình sự tội giết người

Đề bài: Vì ghen tng, A có ý định giết B A rủ B chơi, đến chỗ vắng, A rút dao đâm B ba nhát Tưởng B chết, A bỏ Do phát cấp cứu kịp thời, B cứu sống Toà án xác định A phạm tội giết người theo khoản Điều 93 Bộ Luật Hình Sự(BLHS) Câu hỏi: Căn vào Khoản Điều BLHS(K3Đ8BLHS), phân loại tội phạm tội giết người Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Giải thích rõ Hãy đối tượng tác động tội phạm công cụ phạm tội vụ án Giả sử A đâm B nhát, thấy B bị thương, máu nhiều, A sợ bỏ không tiếp tục đâm B đến chết B bị thương tích với tỷ lệ thương tật 21% A có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Giải thích rõ Giả sử A đâm B ba nhát, tưởng B chết, A bỏ phát cấp cứu kịp thời, B cứu sống Toà án áp dụng khoản Điều 93 BLHS tuyên hình phạt A 13 năm tù hình phạt Tồ án định A có khơng? Giải thích rõ Giả sứ A người nước nhân viên làm thuê cho công ty liên doanh Hà Nội Hành vi nói A xảy Hà Nội có bị xử lý theo pháp luật Việt Nam khơng? Giải thích rõ Giải vấn đề: Căn vào K3Đ8BLHS, phân loại tội phạm tội giết người Tội phạm có chung số dấu hiệu hành vi phạm tội khác có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội khác Chính khác mà vấn đề phân loại tội phạm đặt Việc phân biệt loại tội phạm có ý nghĩa trước hết việc áp dụng nhiều quy định BLHS Ngoài ra, việc phân biệt cịn có ý nghĩa việc áp dụng số quy định ngành luật liên quan đến vấn đề trách nhiệm hình luật tố tụng hình sự… Khung hình phạt dấu hiệu để phân biệt nhóm tội phạm với Căn vào K3Đ8BLHS năm 1999 thì: Tội phạm nghiêm trọng tội phạm mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù Tội phạm nghiên trọng tội pham mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình Đ93BLHS năm 1999 quy định: “Tội giết người: Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đếm hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; d) Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Để thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết giết người thuê; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn; Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản điều này, bị phạt tù từ bảy đến mười lăm năm Người phạm tội bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm, phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm” Đối chiếu tội giết người quy định K1 đến K3 Đ93BLHS năm 1999 với K3Đ8BLHS năm 1999 có: - K1Đ93BLHS năm 1999 quy định mức cao khung hình phạt đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Nên tội phạm quy định K1Đ93BLHS năm 1999 thuộc loại tội đặc biệt nghiêm trọng - K2Đ93BLHS năm 1999 quy định mức cao khung hình phạt đến mười lăm năm tù Nên tội phạm quy định K2Đ93BLHS năm 1999 thuộc loại tội nghiêm trọng - K3Đ93BLHS quy định hình phạt bổ sung nên khơng phân loại tội phạm Chúng ta nhận thấy rõ, quy định tội giết người Đ93 BLHS năm 1999 không quy định loại tội phạm nghiêm trọng, tội nghiêm trọng mà quy định loại tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng Bởi tính chất mức độ nguy hiểm loại tội phạm cho xã hội vô lớn nên pháp luật phải trừng trị nghiêm khắc người phạm tội, nhằm hạn chế tội phạm xảy Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Giải thích rõ Các giai đoạn thực tội phạm mức độ thực tội phạm cố ý, bao gồm chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành: - Chuẩn bị phạm tội: giai đoạn người phạm tội có hành vi tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm - Phạm tội chưa đạt: cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội - Tội phạm hoàn thành: trường hợp hành vi phạm tội thoả mãn hết dấu hiệu mô tả Cấu thành tội phạm (CTTP) Trong trường hợp này, A tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm rủ B chơi mà cịn có hành vi đâm B ba nhát, tức A thực tội phạm Vậy hành vi A thuộc giai đoạn chuẩn bị phạm tội Do B phát cấp cứu kịp thời, hậu chết người chưa xảy ra, mà tội giết người tội có CTTP vật chất, nên hành vi A không thuộc giai đoạn tội phạm hoàn thành Xét dấu hiệu xác định trường hợp phạm tội chưa đạt: Dấu hiệu thứ - Người phạm tội bắt đầu thực tội phạm: A thực hành vi đâm B ba nhát Dấu hiệu thứ hai - Người phạm tội không thực tội phạm đến cùng, nghĩa hành vi họ chưa thoả mãn hết dấu hiệu (thuộc mặt khách quan) CTTP: A đâm B nạn nhân không chết Dấu hiệu thứ ba - Người phạm tội không thực tội phạm đến nguyên nhân ý muốn họ Bản thân người phạm tội muốn tội phạm hoàn thành: A muốn giết B, tưởng B chết nên bỏ đi, B phát cứu sống kịp thời ý muốn A Vậy, hành vi phạm tội A thoả mãn ba dấu hiệu trên, kết luận hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt Khoa học pháp lý chia phạm tội chưa đạt thành hai loại: phạm tội chưa đạt hoàn thành phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành Phạm tội chưa đạt hoàn thành người phạm tội thực đầy đủ hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu quả, nguyên nhân khách quan hậu khơng xảy Phạm tội chưa đạt chưa hồn thành trường hợp người phạm tội nguyên nhân khách quan, chưa thực hết hành vi mà họ cho cần thiết để gây hậu nên hậu không xảy Trong trường hợp này, A đâm B ba nhát tưởng B chết nên bỏ đi, B cứu chữa kịp thời nên sống A hành động ý muốn tin hậu xảy chết B, việc B sống nguyên nhân khách quan, nằm ý muốn A Bởi vậy, hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành Việc xác định xác giai đoạn phạm tội có ý nghĩa lớn trường hợp định hình phạt Qua đó, tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội làm rõ dựa vào để có hình phạt phù hợp 3.Hãy đối tượng tác động tội phạm công cụ phạm tội vụ án Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Hay, đối tượng tác động tội phạm đối tượng bị hành vi phạm tội tác động đến để xâm hại khách thể bảo vệ luật hình Gây thiệt hại cho khách thể dù hình thức cụ thể ln ln diễn sở hành vi phạm tội làm biến đổi tình trạng đối tượng tác động Khách thể tội phạm giết người luật hình bảo vệ vụ án quyền bất khả xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ B Vì thế, đối tượng tác động tội giết người người, cụ thể vụ án này, đối tượng tác động tội phạm B Công cụ, phương tiện phạm tội đối tượng người phạm tội sử dụng để tác động đến đối tượng tác động tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể Trong vụ án này, A dùng dao đâm B, dao A sử dụng cơng cụ phạm tội, gây thiệt hại cho khách thể pháp luật hình bảo vệ quyền bất khả xâm phạm tính mạng, sức khoẻ B Giả sử A đâm B nhát, thấy B bị thương, máu nhiều, A sợ bỏ không tiếp tục đâm B đến chết B bị thương tích với tỷ lệ thương tật 21% A có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Giải thích rõ Điều 19 BLHS quy định: “ Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác người phải chịu trách nhiệm hình tội này” Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình với tội định phạm, việc phạm tội Hành vi thực tế người phạm tội cấu thành tội họ phải chịu trách nhiệm tội ấy, hành vi họ khơng cấu thành tội BLHS họ khơng phải chịu trách nhiệm hình trường hợp “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội” coi trường hợp loại trừ trách nhiệm hình Nếu vụ án, A đâm B nhát thấy B bị thương máu nhiều, A sợ tự ý bỏ mà khơng đâm B đến chết, A phạm tội thuộc trường hợp “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội” nói Có nghĩa là, A khơng phải chịu trách nhiệm hình tội định phạm tội giết người Tuy nhiên, để kết luận A có phải chịu trách nhiệm hình hay khơng cần xét yếu tố cấu thành tội phạm dấu hiệu hành vi A Về khách thể tội phạm, nêu, hành vi A xâm hại trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm tính mạng, sức khoẻ B Về chủ thể tội phạm: A, có lực trách nhiệm hình sự, có khẳ nhận thức hành vi khả chịu trách nhiệm hình Mặt khách quan tội phạm bao gồm: hành vi đâm B A, hậu thương tích B với tỉ lệ thương tật 21%, công cụ phạm tội dao A dùng để đâm B…Mặt chủ quan tội phạm bao gồm lỗi cố ý A, mục đích muốn giết B A động phạm tội ghen tuông với B Hành vi A cấu thành tội phạm “Cố ý gây thương tích” quy định K1Đ104BLHS: “1 Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% 11% thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…” Vậy trường hợp này, A khơng phải chịu trách nhiệm hình tội định phạm tội giết người, hành vi A cấu thành tội phạm Cố ý gây thương tích nên A phải chịu trách nhiệm hình tội theo K1Đ104BLHS Giả sử A đâm B ba nhát, tưởng B chết, A bỏ phát cấp cứu kịp thời, B cứu sống Toà án áp dụng khoản Điều 93 BLHS tuyên hình phạt A 13 năm tù hình phạt Tồ án định A có khơng? Giải thích rõ K2Đ93BLHS quy định: “Phạm tội khơng thuộc trường hợp quy định khoản điều này, bị phạt tù từ bảy đến mười lăm năm” Tuy nhiên trường hợp này, hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt hồn thành(đã trình bày u cầu thứ đề bài) Mà theo K3Đ52BLHS thì: “ Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Đối chiếu với K2Đ93BLHS, mức phạt tù cao mười lăm năm nên hình phạt mà Tồ án định A không ba phần tư mức mười lăm năm, tức không 11 năm tháng (135 tháng tù) Vậy, trường hợp này, Toà án áp dụng khoản Điều 93 BLHS tuyên hình phạt A 13 năm tù (156 tháng tù) hình phạt Tồ án định A khơng đúng, vượt q mức ba phần tư hình phạt mà khoản điều 93 BLHS quy định Giả sứ A người nước nhân viên làm thuê cho công ty liên doanh Hà Nội Hành vi nói A xảy Hà Nội có bị xử lý theo pháp luật Việt Nam khơng? Giải thích rõ Điều Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định rõ: “ Hiệu lực Bộ luật hình hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Đối với người nước phạm tội lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết tham gia theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình họ giải đường ngoại giao” Như vậy, theo ngun tắc lãnh thổ nói trên, đạo luật hình Việt Nam có hiệu lực tuyệt hành vi phạm tội thực lãnh thổ Việt Nam dù người thực tội phạm công dân Việt Nam, người nước ngồi người khơng quốc tịch Nguyên tắc lãnh thổ có biệt lệ người nước hưởng quyền đặc miễn tư pháp theo luật quốc tế Thông thường, người hưởng quyền đặc miễn tư pháp người đứng đầu nhà nước, thành viên phủ, người đứng đầu quan ngoại giao, thành viên đoàn ngoại giao đại sứ, tham tán đại sứ, bí thư, tuỳ viên…Theo tục lệ quốc tế vợ chồng, chưa thành niên người kể hưởng quyền đặc miễn tư pháp A nhân viên làm thuê cho công ty liên doanh Hà Nội A không thuộc đối tượng hưởng quyền đặc miễn tư pháp nói Vậy hành vi phạm tội A xảy Hà Nội hoàn toàn bị xử lý theo pháp luật Việt Nam Cụ thể, A bị truy cứu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Kết luận: Tội giết người tội phạm có tính nguy hiểm lớn cho xã hội Người phạm tội cần phải bị trừng trị thật nghiêm khắc để răn đe, giáo dục, góp phần bảo đảm trì trật tự an tồn xã hội Để đấu tranh phịng chống có hiệu tội phạm thực tiễn, việc làm rõ vấn đề tranh cãi để thống mặt lý luận nhận thức làm sở cho việc áp dụng pháp luật cách thống nhất, xác, người tội có ý nghĩa pháp lý lớn./ (Chữ viết tắt: BLHS: Bộ luật hình sự; K: Khoản; Đ: Điều; CTTP: Cấu thành tội phạm) Danh mục tài liệu tham khảo 1- Giáo trình Luật hình Việt Nam, NXB Cơng an Nhân dân 2- Bình luận khoa học Luật hình phần tội phạm (tập I), NXB Thành phố Hồ Chí Minh 3- Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 phần chung, NXB Thành phố Hồ Chí Minh 4- Số chuyên đề Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 1999) Hà Nội tháng năm 2000 (Bộ tư pháp: Tạp chí dân chủ pháp luật) 5- Bình luận tìm hiểu phần chung Bộ luật hình năm 1999, NXB trị quốc gia 6- Bình luận khoa học Bộ luật hình ( phần tội phạm), NXB trị quốc gia 7- Tội phạm cấu thành tội phạm, Nguyễn Ngọc Hồ, NXB Cơng an Nhân dân 8- Trách nhiện hình hình phạt, Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an Nhân dân 9- Định tội danh định hình phạt, Dương Tuyết Miên, NXB Lao động – Xã hội 10- Bài tập Luật hình Tố tụng hình sự, Đỗ Đức Hồng Hà, NXB Tư pháp 11- Bộ luật hình 2005