Phần I Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề Lúa (oryza satival) ba lơng thực loài ngời, cung cấp lơng thực cho gần 1/2 dân số giới vùng Đông Nam Việt Nam nớc có kinh tế nông nghiệp dựa sản xuất lúa Sản xuất lúa đà ảnh hëng tíi mäi lÜnh vùc sèng ë n«ng th«n Lóa đợc gieo trồng diện tích 7,1 triệu chiếm 80% diện tích đất trồng trọt Lúa gạo đà cung cấp 80% nhu cầu Cacbonhyđrat 40% đạm trung bình ngời dân Việt Nam Trong thập kỷ vừa qua, nghỊ trång lóa ë ViƯt Nam ®· cã bíc nhảy vọt đáng kể Sản lợng lúa đà tăng từ 10,7 triệu năm 1970 lên 32,554 triệu năm 2000, suất tăng từ 2,3 lên 4,25 tấn/ha Nh từ nớc thiếu lơng thực, đói triền miên, Việt Nam đà vơn lên không tự túc lơng thực mà d thừa để xuất đứng thứ hai sau Thái Lan, năm 2000 xuất triệu gạo Tuy nhiên sản xuất lúa gạo Việt Nam nhiều thách thức chiến lợc an toàn lơng thực, đa dạng sinh học nông nghiệp bền vững Đứng trớc thách thức lớn sản xuất lơng thực sử dụng giống lúa cổ truyền suất thấp đáp ứng đợc nhu cầu lơng thực ngày cao nhân loại Các nhà khoa học đà thực nhiều phơng pháp khác nh lai tạo, gây đột biến, chọn lọc giống có suất cao, ổn định, chống chịu tốt với sâu bệnh, thích ứng rộng với nhiều vùng đạt tiêu chuẩn chất lợng thơng phẩm chất lợng dinh dỡng Bộ môn nghiên cứu chọn tạo giống lúa thuộc Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam năm gần đà nỗ lực phấn đấu nghiên cứu lai tạo đà thành công nhiều dòng, giống triển vọng Để tìm đợc giống thích hợp cho mùa vụ, vùng sinh thái thực đề tài: Đánh giá suất khả chống chịu sâu bệnh dòng triển vọng tập đoàn quan sát vụ mùa năm 2002, Thanh Trì, Hà Nội 1.2 Mục đích - yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.1.1.Đánh giá đặc điểm sinh trởng, phát triển, khả cho suất chống chịu dòng nhằm chọn dòng có triển vọng đa vào thí nghiệm so sánh 1.2.1.2.Chọn dòng, giống thích hợp với điều kiện sinh thái vụ mùa đồng sông Hồng 1.2.2 Yêu cầu 1.2.2.1.Khảo sát, đánh giá sinh trởng, phát triển, suất khả chống chịu sâu bệnh dòng triển vọng để đa vào khảo nghiệm giống quốc gia 1.2.2.2.Đánh giá số đặc tính hình thái tiềm năng suất dòng tham gia thí nghiệm Phần II Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình nghiên cứu lúa giới Việt Nam Cây lúa lơng thực có lịch sử trồng trọt lâu đời Nó đà đợc nhiều nhà khoa học nớc quan tâm nghiên cứu 2.1.1 Sơ lợc nguồn gèc c©y lóa Theo Decaudolle A.f, Rojevich RI cho r»ng lúa xuất ấn Độ [1] Ramiah K cho lúa có nhiều hình dạng nhiều loại hình nơi phát nguồn Vì vậy, Đông Nam á, ấn Độ, Trung Quốc, Đông Dơng có nhiều giống lúa Theo tài liệu công bố Chowdhury Ghosh năm 1953 hạt thóc hoá thạch cổ Trung Quốc thấy Hasthinapur (Uttar Pradesh) ớc tính vào khoảng 1000 - 750 trớc công nguyên [20] Có ý kiến cho lúa đợc hình thành Tây Bắc ấn §é, Nam Trung Quèc, ViÖt Nam Makkey E cho biÕt vÕt tÝch lóa xa nhÊt thÊy ë Ên Độ số mảnh đồ gốm di đào thấy Penjad Những mảnh đồ gốm có lẽ lạc sống cách khoảng 2000 năm [20] Tuy nguồn gốc xuất xứ có khác nhng ta thấy vùng có đặc điểm giống điều kiện khí hậu nhiệt đới nóng ẩm phù hợp với lúa [13] 2.1.2 Thêi gian sinh trëng Thêi gian sinh trëng cña lúa đợc tính từ gieo mạ đến lúa chín thu hoạch Các giống lúa khác cã thêi gian sinh trëng kh¸c nhau, thêi gian sinh trëng cđa lóa thêng tõ 100 - 200 ngµy Ngoài ra, thời gian sinh trởng phụ thuộc vào thời vụ, thời gian cấy kỹ thuật canh tác Theo Bùi Huy Đáp [8]: Thời gian sinh trởng ngắn không đủ cho lúa đẻ nhánh, thời gian sinh trởng dài làm cho lúa nhiều lá, dới bị che khuất lẫn ánh sáng, thiếu dinh dỡng, thời gian sinh trởng thích hợp có số nhánh diện tích quang hợp cao dẫn tới suất cao Căn vào thời gian sinh trëng ViƯn lóa qc tÕ IRRI vµ mét sè tác giả đà chia ra: - Nhóm cực ngắn: 90 ngày - Nhóm ngắn ngày: 90 - 120 ngày - Nhóm trung bình: 121 - 150 ngày - Nhóm dµi ngµy: > 150 ngµy Kaxono Tanaka [22] cho r»ng giống có thời gian sinh trởng ngắn cho suất cao sinh trởng sinh dỡng bị hạn chế, giống có thời gian sinh trởng dài cho suất cao sinh trởng dinh dỡng thừa, gây lốp đổ làm ảnh hởng đến suất Đinh Văn Lữ [14] cho toàn đời sống lúa cã thĨ chia lµm hai thêi kú sinh trëng chđ u lµ sinh trëng dinh dìng vµ sinh trëng sinh thùc - Thêi kú sinh trëng dinh dìng: tÝnh từ lúc gieo đến lúc làm đòng Thời kỳ lúa chủ yếu hình thành phát triển quan dinh dỡng nh tăng chiều cao cây, lá, đẻ nhánh, phát triển rễ - Thời kỳ sinh trởng sinh thực: thời kỳ phân hoá, hình thành quan sinh sản lúc làm đòng thu hoạch Bao gồm trình làm đòng, trỗ bông, hình thành Tóm lại: Nắm đợc quy luật sinh trởng lúa sở để chủ động xác định thêi vơ gieo cÊy, ¸p dơng biƯn ph¸p kü tht để tạo suất cao 2.1.3 Đặc điểm hình thái lúa 2.1.3.1 Rễ lúa Rễ lúa bé phËn quan träng cã nhiƯm vơ hót níc vµ dinh dỡng cung cấp cho sinh trởng phát triển Rễ lúa giúp cho đứng vững đất Togari Matsuo [18] nghiên cứu tỷ lệ dài rễ/cao thân thấy tỷ lệ cao thời kỳ mạ - Đầu thời kỳ mạ tỷ lệ lớn - Cuối thời kỳ mạ tû lƯ nµy b»ng Santo cho biÕt: Bé rƠ lúa đạt 500 - 800 rễ Số rễ lúa tăng mạnh từ lúc đẻ nhánh đến nhánh đẻ tối đa đạt tối đa vào thời kỳ trỗ (800 cái) Giai đoạn tổng chiều dài rễ đạt đến 168m Sau trỗ hầu nh rễ không tăng nữa, phạm vi hoạt động rễ chủ yếu lớp đất - 20 cm Theo §inh DÜnh (1932) [26] cho biÕt góc làm trục thẳng đứng qua thân với hớng rễ 44% có góc lớn 50% 56% rƠ cã gãc nhá h¬n 54% Nh vËy, sù phân bố rễ gần mặt đất Tác giả cho biết: Các giống chịu hạn giống có rễ hẹp phân bố sâu xuống Tác giả dùng 35 giống lúa cạn lúa nớc trồng điều kiện nớc để tìm liên hệ rễ, thân, phát thấy: Trong thời kỳ đẻ nhánh tối đa số nhánh số rễ có liên quan mật thiết với nhau, sau liên hệ chiều cao chiều dài rễ Thời kỳ chín, mối liên hệ dần nhng có mối quan hệ rõ rệt trọng lợng thân trọng lợng rễ Căn vào phát triển phận mặt đất nắm đợc sinh trởng phát triển rễ, từ ®ã cã c¸c biƯn ph¸p kü tht t¸c ®éng thÝch hợp nh làm đất, tới tiêu nớc, bón phân, chăm sóc để tạo điều kiện cho rễ phát triển tốt, đạt suất cao 2.1.3.2 Thân lúa Thân lúa đợc phát triển từ trục phôi Thời kỳ sinh trởng sinh dỡng, thân lúa thân giả bẹ tạo thành Từ thời kỳ làm đốt trở thân lúa hình thành Thân lúa đợc hình thành, cấu tạo nhiều lóng đốt Số lóng kéo dài chiều dài lóng định chiều cao Theo Đinh Văn Lữ [14] số lóng thân phụ thuộc vào giống Các giống có thời gian sinh trởng dài thờng có - lóng, giống ngắn ngày có - lóng Theo nhà nghiên cứu lúa Anh Pháp [2] chia chiều cao lúa theo số lợng lóng thân chính: - Giống cao cây: > lóng - Giống trung bình: - lãng - Gièng thÊp c©y: < lãng Theo Đinh Văn Lữ [14] thân lóng dới gốc thờng ngắn, có đờng kính lớn, lên lóng dài đờng kính nhỏ dần Số lóng thân số đốt đà định chiều cao có liên quan đến khả chống đổ cđa c©y lóa Simetanhin A.T [6] cho r»ng cã hai nguyên nhân gây tợng lúa đổ: - Đổ thân: lúa cao, đờng kính lóng gốc nhỏ, lóng gốc dài, mô sợi lỏng lẻo - §ỉ rƠ: bé rƠ lóa kÐm ph¸t triĨn, rễ ăn nông Theo R.L Mghose [6]: Lúa đổ vào lúc trỗ giảm 60% suất, lúa đổ trớc lúc thu hoạch giảm 15% suất Tóm lại: Tính chống đổ tiêu quan trọng công tác chọn tạo giống Trong sản xuất để tránh tợng lốp đổ cho suất cao điều kiện thâm canh điều kiện đất đai địa phơng mà chọn giống phù hợp Thờng giống có khả chống đổ tốt giống thấp cây, thân cứng, lóng gốc ngắn, đờng kính lớn, bẹ đứng Kết hợp biện pháp thâm canh nh cấy mật độ hợp lý, bón phân NPK cân đối, giữ nớc, tháo nớc thích hợp 2.1.3.3 Đẻ nhánh Nhánh lúa đợc hình thành phát triển từ mầm nhánh gốc thân Nhánh yếu tố cấu thành nên suất góp phần việc nâng cao suất Đẻ nhánh đặc tính sinh học có ý nghĩa định tới suất Sau bén rễ hồi xanh lúa bớc vào thời kỳ đẻ nhánh kết thúc làm đốt, làm đòng Thời gian dài hay ngắn tuỳ thuộc vào giống biện pháp kỹ thuật Khả đẻ nhánh tuân theo quy luật chung Theo Đinh Văn Lữ [14]: Thời gian đẻ nhánh phân làm hai thời kỳ đẻ nhánh hữu hiệu đẻ nhánh vô hiệu Thời gian đẻ nhánh hữu hiệu thờng tập trung vào thời kỳ đầu đẻ nhánh, sau thời gian đẻ nhánh hữu hiệu thời gian đẻ nhánh vô hiệu, nhánh khả hình thành Bùi Huy Đáp cho [4] giống đẻ khoẻ, góc độ đẻ nhánh lớn mật độ cấy tha nhỏ, ngợc lại giống đẻ góc đẻ nhánh nhỏ mật độ cấy dày để đảm bảo số đơn vị diện tích Theo ông nhánh hữu hiệu nhánh đẻ trớc có thời gian sinh trởng tơng đối dài điều kiện dinh dỡng đầy đủ, nhánh đẻ sau thiếu dinh dỡng, sớm bớc vào thời kỳ sinh trởng sinh thực, tích luỹ không đầy đủ nên hay bị nhỏ hạt Đinh Văn Lữ [13] nhận xét: Cây lúa đẻ lai rai, quần thể không đều, lúa chín không thời điểm từ việc thu hoạch gặp khó khăn suất thấp Góc độ đẻ nhánh đặc tính giống bị ảnh hởng điều kiện ngoại cảnh có liên quan đến mật độ gieo cấy yosida [22] nghiên cứu góc độ đẻ nhánh cho thấy lúa đẻ nhánh chụm cho phép ánh sáng xuyên sâu đẻ nhánh xòe làm tăng diện tích quang hợp lúa Xu hớng nhà khoa học nông nghiệp chọn giống đẻ khoẻ, đẻ tập trung, đẻ nhánh gọn 2.1.3.4 Lá lúa Lá lúa quan quan trọng tồn suốt trình sống lúa, làm nhiệm vụ quang hợp để tổng hợp Hyđratcacbon Lá lúa màu sẫm, dày hấp thụ ánh sáng tốt hơn, cờng độ quang hợp cao Lá đứng thẳng làm giảm che lấp ánh sáng tầng phía dới Lá lúa thể sức sống lúa Cây lúa sinh trởng phát triển bình thờng to, khoẻ, phát triển cân ®èi, tèc ®é l¸ nhanh, ti thä cđa l¸ dài Muốn có hiệu suất quang hợp cao, trồng cần có tốt, phát triển cân đối sâu bệnh hại Lá lúa đợc hình thành phát triển từ mầm mắt thân Lá lúa quan chủ yếu thực quang hợp cây, 95% trọng lợng chất khô quang hợp tạo nên, có 5% trọng lợng chất khô trình hấp thu dinh dỡng đất Theo tác giả: giống ngắn ngày thờng có 12 - 15 giống trung ngày có 16 - 18 giống dài ngày có 20 - 21 Bùi Huy Đáp [1] cho rằng: Giống cao thờng nhiều lá, dài, cong nên dễ cớm khó đạt đợc số diện tích cao mà ảnh hởng đến suất quang hợp Tanaka [22] cho rằng: Lá đứng tơng đối ngắn làm giảm tợng che cớm lẫn làm cho sử dụng ánh sáng hiệu cao yosida [22] cho đứng cho phép sử dụng ánh sáng xuyên sâu từ diện tích quang hợp tăng, kết tăng hiệu suất quang hợp Bùi Huy Đáp [4] khẳng định giống có diện tích lớn dễ cho suất cao giống có diện tích nhỏ Tannae Musata [19] nhận xét rằng: Những ruộng lúa có suất cao thờng ruộng lúa có tích luỹ chất khô sau trỗ cao, ruộng lúa chín xanh vàng Đào Thế Tuấn [9] cho biết muốn có sản lợng chất khô cao trớc hết phải có số diện tích cao thời gian dài, tức quang hợp cao Theo Tsunoda [9] từ thứ trở lên tích luỹ chất dinh dỡng trở nuôi hạt, từ thứ trở xuống tích luỹ dinh dỡng nuôi rễ, thân, nhánh Lá đòng hai sát đòng cung cấp 2/3 dinh dỡng cho Kết nghiên cứu Nguyễn Thị Trâm [23] cho đòng hai giáp đòng có thời gian hoạt động từ 45 - 50 ngày, xuất trớc có thời gian hoạt động ngắn dần Các ý kiến cho xanh, dày, khoẻ, hớng thẳng, số diện tích cao, khả hấp thụ ánh sáng tốt có hiệu suất quang hợp cao 2.1.3.5 Bông hạt Bông hạt hai phận quan trọng tạo nên suất lúa Đào Thế Tuấn [9] cho loại hình nhiều bông, số yếu tố định suất loại hình to suất trọng lợng định 10 Trà dài ngày X21 6,6 2,2 3,0 (§C) 7,1 2,4 1 173 - 6,4 2,5 2,9 T4 7,3 2,3 1 BM996 6,6 2,2 2,5 7,6 2,5 BM996 6,5 2,7 3,1 0 65 - T5 3,0 68 - T5 2001 - 3,0 T2 2,4 tất số có thang điểm Độ bạc bụng cao điểm sè (9904 - T4), sè (N99), sè (25 - M4), sè (305 - Tu4), sè 11 (114 - Q3) Về hơng thơm tất số hơng thơm (0 điểm) có số (N99) hơng thơm điểm 67 Phần V Kết luận đề nghị 5.1 Kết luận Qua kết nghiên cứu sinh trởng, phát triển, suất phẩm chất số dòng, giống lúa tập đoàn quan sát vụ mùa rút mét sè kÕt ln: ChiỊu cao c©y Hai trà trung dài ngày phát triển tơng đối tốt vụ mùa 2002 Trà trung ngày hầu hết cao đối chứng, ngoại trừ số thấp đối chứng Trà dài ngày thấp đối chứng (126,4 cm) số 20, 23, lại cao đối chứng Đặc tính chống chịu Trong vụ mùa vừa qua tất giống tham gia thí nghiệm thấy bị nhiễm sâu nhng mức nhẹ số 3, 7, bị nặng tất Chống chịu bệnh dòng, giống tơng đôi tốt, chØ sè 2, nhiƠm bƯnh nhng ë møc nhĐ Năng suất lý thuyết suất thực thu - Trµ trung ngµy: Sè 2, 3, 5, 7, 8, 11 có suất lý thuyết thấp đối chứng Trà dài ngày: Số 19, 20, 23 có suất lý thuyết thấp đối chứng, lại cao đối chứng - Năng suất thực thu: Trà trung ngµy cã sè 5, 6, 9, 10, 15, 16 cao đối chứng Trà dài ngày có số 23 thấp đối chứng, lại cao đối chứng Đặc điểm chất lợng gạo 68 Trong tập đoàn quan sát vừa qua nhận thấy có dòng số hạt trắng đục, lại dạng Kích thớc hạt gạo đóng vai trò quan trọng không yếu tố khác thị trờng Trong tập đoàn thấy đa số hạt có kích thớc trung bình Một số có dạng thon dài (tỷ số D/R hạt gạo lớn 3,0 mm ) (sè 4, 6, 7, 13, 15, 20, 22) Nh vậy: Qua đánh giá đặc điểm sinh trởng, phát triển, tính chống chịu, chất lợng gạo kết hợp với kết thu đợc suất chọn đợc dòng, giống số 5, 6, 9, 10, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22 cã nhiÒu triển vọng 5.2 Đề nghị Đề nghị tiếp tục đa dòng triển vọng số (N99), số (22 - M4), sè (305 - Tu4), sè 10 (277 - Q4), sè 15 (2008 - T2), sè 16 (2009 - T2), sè 18 (173 - T4), sè 19 (BM9962), sè 20 (BM9963), sè 21 (65 - T5), sè 22 (68 - T5) vào thí nghiệm so sánh vụ xuân 2003 vụ mùa 2003 để sớm đợc công nhận giống quốc gia Khảo nghiệm dòng triển vọng vùng sinh thái khác ®Ĩ chän dßng triĨn väng thÝch nghi víi tõng ®iỊu kiện cụ thể Cần giám định chất lợng cơm, thành phần hoá học gạo dòng, giống để chọn dòng, giống có giá trị thơng phẩm cao phơc vơ cho xt khÈu 69 Tµi liƯu tham khảo Bùi Huy Đáp - Cây lúa miền Bắc Việt Nam - NXB Nông thôn, 1964 Vũ Tuyên Hoàng, Trần Nh Nguyên, Luyện Hữu Chỉ - Chọn giống lơng thực - NXB Khoa học kỹ thuật Hà Nội, 1968 Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề, Hà Công Vợng - Giáo trình lơng thực, tập - Cây lúa NXB Nông nghiệp, 1997 C©y lóa ViƯt Nam vïng trång lóa Nam Đông Nam châu - NXB Thành phố Hồ Chí Minh, 1981 Bùi Huy Đáp - Cây lúa ViƯt Nam - NXB Khoa häc kü tht Hµ Néi, 1980 Phạm Văn Cờng - Báo cáo tốt nghiệp khoá 35 - ĐHNNI Vũ Tuyên Hoàng, Trơng Văn Kính, Nguyễn Thị Then - Kết xây dựng quỹ gen chọn tạo giống lúa - Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp 11/1998 Bùi Huy Đáp - Cây lúa miền Bắc Việt Nam - NXB Nông thôn, 1980 70 Đào Thế Tuấn - Sinh lý ruộng lúa suất cao - NXB Khoa học kỹ thuật, 1980 10 Đinh Văn Lữ - Giáo trình lúa - NXB Nông nghiệp, 1978 11 Bùi Huy Đáp - Vấn đề lúa - NXB Nông nghiệp, 1999 12 Phạm Thị Hiên - Báo cáo tốt nghiệp khoá 43 - ĐHNNI 13 Nguyễn Trung Dũng - Báo cáo tốt nghiệp khoá 43 - ĐHNNI 14 Đinh Văn Lữ - Cơ sở khoa học tăng suất - NXB Khoa học Hà Nội, 1967 15 Cao Liêm, Trần Đức Viên - Sinh thái nông nghiệp, bảo vệ môi trờng (phần 2) - NXB Nông nghiệp, trang 30 16 Bùi Chí Bửu - Định hớng khai thác nguồn gen lúa địa ph- ơng 17 Lu Ngọc Trình - Tài nguyên trồng với chơng trình phát triển lơng thực, thực phẩm - Hội thảo quốc gia lơng thực, thực phẩm 1995 18 Togari Matsuo - Sinh lý lúa - NXB Nông nghiệp, 1977 (Nguyễn Văn Uyển, Vũ Hữu Yêm dịch) 19 Tannae Murata - Sinh lý lúa - NXB Nông nghiệp Hà Néi, 1978 20 Chang T.T 1976 - The origin evolution, cultivation dissemination and diversification of asian and afican rice (Ephitica 25: 435 – 441) 21 yosida - Nh÷ng kiÕn thøc trồng lúa - NXB Thành phố Hồ Chí Minh, 1979 22 Nguyễn Thị Trâm - Lúa lùn ứng dụng giống lùn để chọn tạo giống thâm canh cao 71 23 Trần Đức Hạnh, Văn Tất Huyên, Trần Quang Tộ - Khí tợng nông nghiệp - Hà Nội, 1990 24 T.S Nguyễn Văn Hoan - Lúa lai kỹ thuật thâm canh - NXB Nông nghiệp Hà Nội, 1989 25 Đinh Dĩnh (Trung Quốc) - Bàn sinh lý lúa (dịch) - NXB Thành Hå ChÝ Minh, 1982 72 Môc lôC Trang 73 Phần I: Mở đầu 1.1.Đặt vấn đề 1.2.Mục đích - yêu cầu Phần II: Tổng quan tài liệu 2.1 T×nh hình nghiên cứu lúa giới Việt 11 Nam 11 2.1.1 Sơ lợc ngn gèc c©y 11 lóa 12 2.1.2 Thêi gian sinh tr- 14 ëng 14 2.1.3 Đặc điểm hình thái 15 lúa 17 2.2 §iỊu kiƯn sinh 20 th¸i 21 2.2.1 NhiƯt 22 ®é 22 23 2.2.2 ¸nh 23 s¸ng 23 27 2.2.3 N- 29 íc 29 31 PhÇn III: Nội dung phơng pháp nghiên 74 cứu 34 3.1 VËt liÖu thÝ 34 nghiÖm 35 3.2 Phơng pháp nghiên 35 cứu 35 3.3 C¸c chØ tiªu theo 37 dâi 37 3.4 C¸c yÕu tè cấu thành suất 37 suất 38 3.5 KÝch thíc vµ phÈm chÊt h¹t 38 g¹o 38 Phần IV: Kết nghiên cứu th¶o luËn 42 44 4.1.T×nh h×nh khÝ hËu thêi tiÕt vơ mïa 44 2002 44 4.2 Qu¸ trình sinh trởng phát 44 triển 45 4.2.1 Thêi gian sinh tr- 45 ëng 45 4.2.2 C¸c thêi kú sinh trëng dinh dìng dòng, 45 giống 47 4.2.3 Thời kú sinh trëng sinh 47 thùc 50 4.3 Đặc điểm hình thái dòng, 50 giống 51 4.3.1 ChiỊu cao c©y 4.3.2 Sự tăng trởng sè 75 l¸ 4.3.3 HƯ sè diƯn tÝch l¸ 4.3.4 Tèc ®é tích luỹ chất khô dòng, giống 4.3.5 Hiệu suất quang hợp 4.4 Một số đặc trng, đặc tính dòng, giống 4.4.1 Màu sắc thân 4.4.2 Góc đòng 4.4.3 Chiều dài chiều rộng đòng 4.4.4 Chiều dài 4.4.5 Kiểu kiểu đẻ nhánh 4.5 Đặc tính chống chịu dßng, gièng 4.5.1 TÝnh chèng ®ỉ 4.5.2 Tính chống chịu sâu bệnh 4.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất 76 4.6.1 Sè b«ng/m2 4.6.2 Số hạt chắc/bông 4.6.3 Tû lƯ h¹t lÐp 4.6.4 Khối lợng 1000 hạt 4.6.5 Năng suất lý thuyết suất thực thu 4.7 Năng st sinh vËt häc vµ hƯ sè kinh tÕ 4.7.1 Năng suất sinh vËt häc 4.7.2 HÖ sè kinh tÕ 4.8 Mét sè chØ tiêu kích thớc phẩm chất gạo Phần V: Kết luận đề nghị 5.1 KÕt luËn 5.2 Đề nghị 77 I Tài liệu tham khảo 78 Bảng 9: Kích thớc lóng tỷ lệ phần 20 cm gốc dòng, giống Dòng, giống C70 (§C) 121 T4 118 T4 9909 T4 N99 22 - M4 25 - M4 13 - M3 305 Tu4 277 Q4 ChiỊu dµi lãng (cm) 1,2 2,8 2,0 2,8 2,5 2,8 1,2 2,8 1,2 1,5 1,1 1,5 0,6 2,0 1,7 2,5 2,4 3,0 1,1 2,0 1,2 2,6 4,6 4,7 5,5 3,3 4,4 3,7 5,3 2,0 5,3 2,5 5,0 3,5 6,5 4,7 8,6 2,0 5,2 2,2 2,7 1,5 5,2 7,4 11,2 10,7 9,5 7,2 5,5 6,5 7,3 9,8 6,5 8,2 7,4 9,0 9,8 12,7 4,4 5,7 4,5 5,0 5,0 6,9 12,1 6,2 14,8 14,5 14,3 6,8 8,0 11,0 14,2 9,6 13,3 8,7 12,5 7,0 14,3 7,3 7,9 5,7 6,0 7,0 6,5 18,0 6,7 15,7 10,0 21,7 8,4 16,0 8,1 21,0 6,2 20,0 6,0 17,5 8,9 19,5 6,5 15,0 3,4 10,3 4,7 32,2 29,6 32,5 36,3 33,2 33,1 33,2 29,8 31,0 30,3 §êng kÝnh lãng (mm) 0,58 0,69 0,63 0,69 0,70 0,71 0,63 0,83 0,65 0,65 0,72 0,72 0,63 0,66 0,52 0,55 0,50 0,80 0,67 0,80 0,54 0,57 0,61 0,52 0,60 0,60 0,64 0,64 0,80 0,64 0,63 0,70 0,70 0,65 0,60 0,50 0,52 0,62 0,75 0,63 0,75 0,51 0,56 0,57 0,40 0,54 0,55 0,55 0,62 0,72 0,60 0,59 0,50 0,62 0,63 0,52 0,42 0,45 0,63 0,70 0,60 0,70 0,50 0,50 0,47 0,35 0,46 0,50 0,50 0,60 0,60 0,55 0,55 0,46 0,53 0,42 0,43 0,35 0,40 0,54 0,62 0,50 0,65 0,40 0,38 0,38 0,32 0,37 0,40 0,40 0,42 0,55 0,42 0,45 0,41 0,43 0,30 0,32 0,33 0,38 0,42 0,45 0,40 0,53 0,35 0,35 0,35 0,35 0,46 0,32 0,23 0,29 0,35 0,25 0,45 Ngän/ gèc (g) 0,53 0,62 0,67 0,87 0,70 0,74 0,40 0,83 0,69 0,71 0,62 0,65 0,60 0,60 0,57 0,62 0,61 0,76 0,57 0,63 0,55 114 Q3 Dßng, gièng 138 Q3 2004 T2 2005 T2 2008 T2 2009 T2 X21 (§C) 173 T4 BM9962 BM9963 65 -T5 68 - T5 2,3 3,0 6,2 14,2 19,3 ChiỊu dµi lãng (cm) 1,2 4,2 1,0 1,3 1,7 1,7 0,8 3,7 1,4 4,5 2,0 2,0 1,2 4,3 0,8 2,5 2,1 4,7 1,3 3,1 1,3 3,3 6,0 3,2 4,5 4,5 4,3 3,0 8,3 1,7 5,7 4,7 5,5 1,4 8,2 2,5 5,0 3,2 3,7 3,4 5,3 4,1 6,2 8,1 4,5 5,7 8,7 8,0 2,7 9,7 4,5 9,3 5,0 6,3 3,4 9,7 2,7 6,7 4,5 9,0 3,7 10,5 6,7 5,4 10,3 8,7 9,5 6,7 15,0 6,4 13,7 6,0 14,7 6,2 13,2 4,7 13,7 4,3 10,5 6,7 11,5 5,3 12,0 4,0 5,7 13,7 6,7 16,8 12,5 21,5 9,0 16,7 3,0 15,3 8,7 18,5 5,7 16,7 6,5 21,5 3,5 12,0 3,9 16,3 7,3 33,0 0,60 29,5 35,0 39,2 32,0 35,0 33,0 32,0 38,5 26,3 38,0 0,52 0,48 0,43 0,36 §êng kÝnh lãng (mm) 0,62 0,90 0,63 0,70 0,70 0,72 0,52 0,70 0,67 0,70 0,63 0,72 0,70 0,70 0,70 0,90 0,53 0,82 0,63 0,75 0,55 0,71 0,75 0,72 0,62 0,55 0,63 0,75 0,56 0,65 0,62 0,75 0,65 0,67 0,56 0,80 0,82 0,50 0,75 0,61 0,65 0,65 0,65 0,63 0,65 0,55 0,51 0,55 0,70 0,50 0,60 0,60 0,60 0,61 0,65 0,52 0,82 0,80 0,45 0,55 0,60 0,61 0,60 0,53 0,55 0,51 0,77 0,35 0,50 0,68 0,42 0,54 0,49 0,53 0,50 0,50 0,42 0,70 0,75 0,41 0,50 0,57 0,45 0,45 0,43 0,43 0,42 0,45 0,30 0,45 0,50 0,38 0,35 0,40 0,47 0,45 0,42 0,38 0,50 0,50 0,37 0,44 0,52 0,40 0,42 0,18 0,62 Ngän/ gèc (g) 0,65 0,68 0,45 0,64 0,50 0,75 0,66 0,86 0,49 0,77 0,38 0,59 0,75 0,86 0,50 0,75 0,43 0,81 0,38 0,73 0,40 0,32 0,33 0,25 0,27 0,25 0,23 0,27 0,23 0,35 0,23 2001 T2 3,5 2,0 3,7 4,7 4,7 6,3 8,3 6,3 10,0 12,7 4,0 16,5 19,1 33,0 17,0 34,0 0,95 0,63 0,61 0,79 0,60 0,53 0,63 0,50 0,50 0,55 0,45 0,45 0,43 0,32 0,40 0,25 0,68 0,50 0,75