Nghiên cứu hoàn thiện một số công đoạn trong quy trình nhân giống in vitro và ex vitro cây sâm nam núi dành (callerya speciose)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU HỒN THIỆN MỘT SỐ CƠNG ĐOẠN TRONG QUY TRÌNH NHÂN GIỐNG IN VITRO VÀ EX VITRO CÂY SÂM NAM NÚI DÀNH (Callerya speciose) Hà Nội - 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CƠNG NGHỆ SINH HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU HỒN THIỆN MỘT SỐ CƠNG ĐOẠN TRONG QUY TRÌNH NHÂN GIỐNG IN VITRO VÀ EX VITRO CÂY SÂM NAM NÚI DÀNH (Callerya speciose) Sinh viên thực : NGUYỄN THỊ BẢO MSV : 637111 Lớp : K63CNSHB Giảng viên hướng dẫn : GS.TS NGUYỄN QUANG THẠCH : ThS VŨ THỊ HẰNG Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khố luận tốt nghiệp “Nghiên cứu hồn thiện số cơng đoạn quy trình nhân giống in vitro ex vitro sâm Nam núi Dành (Callerya speciose)” kết trình nghiên cứu khoa học thân hướng dẫn GS.TS Nguyễn Quang Thạch, ThS Vũ Thị Hằng - Viện Sinh Học Nông Nghiệp Khoa Công Nghệ Sinh Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Tơi xin cam đoan số liệu, hình ảnh kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố nghiên cứu Các thơng tin tài liệu tham khảo khóa luận ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan trước hội đồng nhà trường Ngày tháng năm 2022 Sinh viên Nguyễn Thị Bảo i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập tốt nghiệp Viện Sinh học Nông nghiệp, kết hợp với kiến thức học ghế nhà trường, đến em hồn thành khố luận tốt nghiệp với đề tài: “Nghiên cứu hồn thiện số cơng đoạn quy trình nhân giống in vitro ex vitro sâm Nam núi Dành (Callerya speciose)” Để hồn thành khố luận em xin chân thành cảm ơn Thầy giáo GS.TS Nguyễn Quang Thạch ThS Vũ Thị Hằng dành thời gian, tâm huyết, tận tình bảo hướng dẫn em suốt trình thực đề tài hồn thành khóa luận Ngồi ra, em xin gửi lời cảm ơn đến toàn thể cán bộ, anh chị Viện Sinh học Nông nghiệp tạo điều kiện, giúp đỡ để em thực hoàn thành đề tài Em xin cảm ơn thầy cô Khoa Công nghệ Sinh học, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, dạy bảo em suốt năm học qua Cuối em xin cảm ơn gia đình bạn bè ủng hộ, quan tâm, động viên tạo động lực cho em suốt trình thực đề tài tốt nghiệp Trong trình nghiên cứu, đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan Em mong nhận nhiều ý kiến đóng góp thầy để khóa luận em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Ngày tháng năm 2022 Sinh viên Nguyễn Thị Bảo ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VÀ KÍ HIỆU VIẾT TẮT TÓM TẮT vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.1 Nguồn gốc, phân bố 2.1.2 Vị trí phân loại 2.1.3 Đặc điểm thực vật học 2.1.4 Công dụng 2.1.5 Nghiên cứu nhân giống in vitro số loại thuốc 10 2.1.6 Một số nghiên cứu ảnh hưởng từ trường nhân tạo đến trình sinh trưởng, phát triển thực vật 12 2.2 Tình hình nghiên cứu nhân nhanh in vitro chi Callerya 15 2.2.1 Tình hình nghiên cứu giới đối tượng Sâm Nam núi Dành 15 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước đối tượng Sâm Nam núi Dành 16 iii PHẦN ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng 20 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.1.3 Điều kiện nuôi cấy 20 3.1.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.2 Phương pháp nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.3.1 Hồn thiện số cơng đoạn quy trình nhân giống in vitro Sâm Nam núi Dành 21 3.3.2 Hồn thiện số cơng đoạn giao đoạn nhân giống ex vitro Sâm Nam núi Dành 25 3.3.3 Các tiêu theo dõi 26 3.3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 3.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 27 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Kết nghiên cứu hồn thiện số cơng đoạn giai đoạn nhân giống in vitro Sâm Nam núi Dành 28 4.1.1 Ảnh hưởng tổ hợp BA IBA đến khả nhân nhanh Sâm Nam núi Dành 28 4.1.2 Ảnh hưởng hàm lượng đường đến sinh trưởng phát triển Sâm Nam núi Dành 31 4.1.3 Ảnh hưởng từ tính đến sinh trưởng phát triển Sâm Nam núi Dành 33 4.1.4 Ảnh hưởng 2,4D, αNAA TDZ đến khả rễ Sâm Nam núi Dành 35 4.1.5 Ảnh hưởng môi trường đến khả rễ Sâm Nam núi Dành 39 iv 4.1.6 Ảnh hưởng acid humic đến khả rễ sâm Nam núi Dành 42 4.1.7 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng phát triển Sâm Nam ngồi mơi trường tự nhiên 45 4.2 Kết nghiên cứu hồn thiện số cơng đoạn quy trình nhân giống ex vitro sâm Nam núi Dành 48 4.2.1 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến khả rễ kỹ thuật vít cành 48 4.2.2 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến khả rễ kỹ thuật giâm cành Sâm Nam núi Dành 50 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 60 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng tổ hợp IBA BA dến khả nhân nhanh Sâm Nam núi Dành 28 Bảng 4.2: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến sinh trưởng phát triển Sâm Nam núi Dành 31 Bảng 4.3 Ảnh hưởng từ tính đến sinh trưởng phát triển 34 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp 2,4-D, αNAA TDZ đến khả rễ Sâm Nam núi Dành 36 Bảng 4.5 Ảnh hưởng môi trường đến khả rễ SNam núi Dành 40 Bảng 4.6 Ảnh hưởng acid humic đến khả rễ Sâm Nam núi Dành 42 Bảng 4.7 Ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng phát triển 45 Bảng 4.8 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến khả rễ kỹ thuật vít cành Sâm Nam núi Dành 48 Bảng 4.9 Ảnh hưởng nồng độ αNAA đến khả rễ kỹ thuật giâm cành Sâm Nam núi Dành 51 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Gốc sâm Nam Hình 2.2 Hạt, hoa Sâm Nam núi Dành Hình 2.3 Sâm Nam núi Dành hồn chỉnh Hình 2.4 Củ củ cắt lát sâm Nam núi Dành Hình 2.5 Củ Sâm Nam núi Dành Hình 4.1: Sự phát sinh chồi mơi trường có nồng độ BA khác sau tuần nuôi cấy Sâm Nam núi Dành 29 Hình 4.2: Sự sinh trưởng phát triển chồi mơi trường có hàm lượng đường khác sau tuần nuôi cấy sâm Nam núi Dành 32 Hình 4.3: Sự sinh trưởng phát triển chồi nam châm không đặt nam châm a,b sau tuần nuôi cấy Sâm Nam núi Dành 34 Hình 4.4 Sự phát sinh rễ chồi sâm nồng độ tổ hợp 2,4D, αNAA TDZ khác sau tuần nuôi cấy Sâm Nam núi Dành 38 Hình 4.5 Sự phát sinh rễ chồi sâm môi trường khác sau tuần nuôi cấy Sâm Nam núi Dành 41 Hình 4.6 Sự phát sinh rễ chồi sâm nồng độ acid humic khác sau tuần nuôi cấy Sâm Nam núi Dành 43 Hình 4.7 Sự sinh trưởng phát triển in vitro giá thể khác sau tuần ươm Sâm Nam núi Dành 47 Hình 4.8 Sự phát sinh rễ thân sâm kỹ thuật vít canhg nồng độ αNAA khác sau tuần vít cành Sâm Nam núi Dành … .50 Hình 4.9 Sự phát sinh rễ thân sâm kỹ thuật giâm cành nồng độ αNAA khác sau tuần giâm cành Sâm Nam núi Dành 52 vii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VÀ KÍ HIỆU VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ BA (6-BA) Benzyladenine (6-Benzyladenine) IBA Indole-3-butyric acid L Lít Mg Miligam G Gam MS Murashige Skoog (1962) NXB Nhà xuất αNAA Anpha-Naphthaleneaceticacid MTN Môi trường CT Công thức CV (%) Coefficient of Variation (Sai số thí nghiệm) LSD0,05 Độ lệch tiêu chuẩn mức ý nghĩa 0,05 ĐC Đối chứng viii 31 Larraburu E.E., Apóstolo N.M., and Llorente B.E (2012) In vitro propagation of pink lapacho: responese surface methodology and factorial analysis for optimisation of medium components Int J Fores Res., 1-9 32 Limasset cad Cornel (1949) C.R Acad Sci Paris, 228: 1888-1890 33 Majid R.A, Mohamad A.W, May C.Y Performance of Polymeric Membranes for Phos-pholipid Removal from Residual Palm Fiber Oil/Hexane Miscella J Oil Palm Res 2013, 25, 253-264 34 Morel G, Martin C (1952) Guesrison de dahlias atteints d'une maladie ar virus C R Acad Sci., Paris 235: 1324–1325 35 Neo Edwin Nyakane and Moosa Mahmood Sedib (2019) Growth Response of Rose Geranium(Pelargonium graveolens L.) to Calcium:Magnesium Ratio, MagneticField, and Mycorrhizae A publication of the American Society for Horticultural Science 54(10):1762-1768 36 Pan YingNan, Zhang XiangJun, Meng Ping, Yu WeiHua, Chen ShaoZhen, Tang Jun, Huang SuMei and Zou Yu (2010) Tissue culture of medicinail plant Millettia speciose Champ Biotechnology Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530007, China, 06 37 Savostin, P.W., 1930 Magnetic growth relations in plant Planta 12, 327 38 Schenk, R.V and Hildebrandt, A.C (1972) Medium and Techniques for Induction and Growth of Monocotyledonous and Dicotyledonous Plant Cell Cultures Canadian Journal of Botany, 50, 199-204 39 Tarlochan Singh Mahajan and O P Pandey (2014) Magnetic-time model for seed germination 11(88), 15415-15421 40 Vashisth A, Nagarajan S (2008), Exposure of seeds to static magnetic field enhances germination and early growth characteristics in chickpea (Cicer arietinum L.) 29(7):571-578 58 41 Vincent D., V Lecouvet, S Dupont and J.M Kinet (2000) In vitro control of floral transition in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.), the model for autonomously flowering plants, using the late flowering uniflora mutant Journal of Experimetal Botany, 52(357): 715-723 42 Zhongguo Zhong yao za zhi (2008) Studies on chemical constituents of Dioscorea opposita China journal of Chinese materia medica 33(11): 12721274 Tài liệu internet 43 https://vjst.vn/vn/tin-tuc/2648/xay-dung-chi-dan-dia-ly-nui-danh-chosam-nam.aspx 44 https://nongnghiep.vn/bao-ton-sam-nam-nui-danh-d240002.html 45 .https://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/thi-truong/thuc-hu-sam-tien-nuidanh-quy-toi-muc- cua-mu-loa-gia-2-trieu-kg-518451.html 46 https://en.wikipedia.org/wiki/Murashige_and_Skoog_medium 59 PHỤ LỤC Kết xử lý thống kê Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng của tổ hợp BA IBA đến khả nhân nhanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN11 8/ 6/** 14:34 PAGE VARIATE V003 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.87056 * RESIDUAL 935278 140.29 0.000 400001E-01 666669E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.91056 238819 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SMN FILE TN11 8/ 6/** 14:34 PAGE VARIATE V004 SMN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 79.8772 * RESIDUAL 39.9386 495010 484.09 0.000 825016E-01 * TOTAL (CORRECTED) 80.3722 10.0465 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN11 8/ 6/** 14:34 PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.75882 * RESIDUAL 1.37941 163.57 0.000 506001E-01 843335E-02 * TOTAL (CORRECTED) 2.80942 351178 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN11 PAGE 8/ 6/** 14:34 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 1.29602 648011 96.40 0.000 403333E-01 672222E-02 60 * TOTAL (CORRECTED) 1.33636 167044 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN11 PAGE 8/ 6/** 14:34 MEANS FOR EFFECT CT SC SMN CT NOS 2.66667 17.2167 2.47667 2.44333 2.51667 13.1833 1.33333 1.58000 3 1.63333 9.93333 1.27333 1.71333 SE(N= 3) SL 0.471405E-01 0.165833 5%LSD 6DF 0.163067 0.573642 CC 0.530200E-01 0.473365E-01 0.183405 0.163744 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN11 PAGE 8/ 6/** 14:34 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS SC SMN TOTAL SS RESID SS 2.2722 13.444 0.48869 3.1696 | % | | | | 0.81650E-01 3.6 0.0000 0.28723 2.1 0.0000 SL 1.6944 0.59260 0.91833E-01 5.4 0.0000 CC 1.9122 0.40871 0.81989E-01 4.3 0.0001 61 | Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng của đường đến sinh trưởng phát triển của Sâm Nam núi Dành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN22 8/ 6/** 13:22 PAGE thi nghiem VARIATE V003 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 809067 * RESIDUAL 202267 10 205333 9.85 0.002 205333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.01440 724571E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SMN FILE TN22 8/ 6/** 13:22 PAGE thi nghiem VARIATE V004 SMN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 195.456 * RESIDUAL 48.8639 10 203266 ****** 0.000 203266E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 195.659 13.9756 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN22 PAGE 8/ 6/** 13:22 thi nghiem VARIATE V005 SL ESTIMATES OF MISSING VALUES AFTER ITERATIONS TOT ABS DEV= 0.2626E-06 TOLERANCE= 0.7252E-02 STD.REC.NO CT LL 1 1.729 2 1.729 3 1.729 1.729 2 1.729 1.729 LN SOURCE OF VARIATION ESTIMATE DF SUMS OF MEAN 62 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 204222E-01 510555E-02 0.18 0.934 * RESIDUAL 111067 277667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 131489 939206E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN22 8/ 6/** 13:22 PAGE thi nghiem VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 9.98212 * RESIDUAL 2.49553 10 116717 213.81 0.000 116717E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.0988 721345 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN22 PAGE 8/ 6/** 13:22 thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT SC SMN CT NOS 1.17000 1.92667 0.00000 0.196667 1.29667 2.66667 0.00000 0.385000 3 1.80000 8.25000 1.67000 1.17833 2.51000 8.63333 1.78667 1.99333 2.78000 11.1833 1.73000 2.21333 SE(N= 3) D.F CC 0.827311E-01 0.823137E-01 0.962058E-01 0.623744E-01 10.0000 5%LSD SL 0.260689 10.0000 4.00000 0.259373 10.0000 0.377106 0.196544 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN22 PAGE 8/ 6/** 13:22 thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | 63 | NO BASED ON BASED ON OBS SC SMN % TOTAL SS RESID SS 15 1.5000 0.26918 15 6.5320 SL 1.7289 CC 15 1.1933 0.14329 3.7384 0.12820 0.84932 | | 9.6 0.0019 0.14257 0.16663 | | 2.2 0.0000 9.6 0.9335 0.10804 9.1 0.0000 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng của tổ hợp chất điều tiết sinh trưởng đến khả rễ của Sâm Nam núi Dành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN4 8/ 6/** 11: PAGE tn4 VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 39.7217 * RESIDUAL 6.62029 14 1.35560 68.37 0.000 968287E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 41.0773 2.05387 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN4 8/ 6/** 11: PAGE tn4 VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 678150 * RESIDUAL 113025 14 122250 12.94 0.000 873214E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 800400 400200E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN4 8/ 6/** 11: PAGE tn4 VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT * RESIDUAL 5.66007 943344 14 264600 49.91 0.000 189000E-01 - 64 * TOTAL (CORRECTED) 20 5.92467 296233 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN4 8/ 6/** 11: PAGE tn4 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 13.6185 * RESIDUAL 2.26975 14 433733 73.26 0.000 309810E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 14.0523 702613 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4 PAGE 8/ 6/** 11: tn4 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SR CDR SL CC 3.92000 1.00000 2.30000 5.03333 6.71000 1.00333 2.70000 6.39667 3 2.66667 1.00333 1.56667 5.16333 2.55000 0.755000 1.37667 4.05000 5.19000 1.33000 2.93333 5.83333 5.16667 1.28333 2.20000 4.47000 4.14667 1.08000 2.30000 6.14333 SE(N= 3) 0.179656 5%LSD 14DF 0.539510E-01 0.793726E-01 0.101622 0.544936 0.163645 0.240755 0.308241 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4 PAGE 8/ 6/** 11: tn4 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 21) SD/MEAN | NO OBS BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS | % | | | | 65 | SR CDR 21 4.3357 21 1.0650 1.4331 0.31117 0.20005 7.2 0.0000 0.93446E-01 8.8 0.0001 SL 21 2.1967 0.54427 0.13748 6.3 0.0000 CC 21 5.2986 0.83822 0.17601 3.3 0.0000 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng của môi trường đến khả rễ của Sâm Nam núi Dành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN55 8/ 6/** 11:44 PAGE tn5 VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.92817 * RESIDUAL 976056 126400 61.78 0.000 158000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.05457 277688 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN55 8/ 6/** 11:44 PAGE tn5 VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.82682 * RESIDUAL 942275 133267 56.56 0.000 166584E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.96009 269099 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN55 8/ 6/** 11:44 PAGE tn5 VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.11483 * RESIDUAL 704942 63.04 0.000 894666E-01 111833E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.20429 200390 66 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN55 8/ 6/** 11:44 PAGE tn5 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.4414 * RESIDUAL 7.81380 228468 273.61 0.000 285585E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.6699 2.15181 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN55 PAGE 8/ 6/** 11:44 tn5 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SR CDR SL CC 1.55667 2.02000 2.33000 7.39000 2.52000 1.80000 2.31000 5.84000 3 1.44333 1.50000 1.62000 4.34000 1.23333 0.736667 1.37667 3.80333 SE(N= 3) 0.725719E-01 0.745170E-01 0.610555E-01 0.975679E-01 5%LSD 8DF 0.236649 0.242992 0.199096 0.318159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN55 PAGE 8/ 6/** 11:44 tn5 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO OBS SR CDR BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12 1.6883 12 1.5142 0.52696 0.51875 0.12570 0.12907 | % | | | | 7.4 0.0000 8.5 0.0000 SL 12 1.9092 0.44765 0.10575 5.5 0.0000 CC 12 5.3433 1.4669 0.16899 3.2 0.0000 67 | Thí nghiệm 6: Ảnh hưởng của acid humic đến khả rễ của Sâm Nam núi Dành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN6 8/ 6/** 12:11 PAGE thi nghiem VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.77667 * RESIDUAL 592224 166350 28.48 0.000 207937E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.94302 176638 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN6 8/ 6/** 12:11 PAGE thi nghiem VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.46389 * RESIDUAL 487964 134733 28.97 0.000 168417E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.59863 145330 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN6 8/ 6/** 12:11 PAGE thi nghiem VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.93857 * RESIDUAL 979522 127733 61.35 0.000 159667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.06630 278755 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN6 PAGE 8/ 6/** 12:11 thi nghiem 68 VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 39.0968 * RESIDUAL 13.0323 121667 856.92 0.000 152083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 39.2185 3.56532 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN6 PAGE 8/ 6/** 12:11 thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SR CDR SL CC 2.87667 1.97000 3.11000 8.05333 2.50167 2.74667 3.16667 12.7333 3 2.38333 2.31333 1.93000 9.78333 3.37000 2.84000 2.81333 11.7533 SE(N= 3) 0.832541E-01 0.749259E-01 0.729536E-01 0.712001E-01 5%LSD 8DF 0.271483 0.244326 0.237894 0.232176 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN6 PAGE 8/ 6/** 12:11 thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO OBS SR CDR BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12 2.7829 12 2.4675 0.42028 0.38122 0.14420 0.12978 | % | | | | 5.2 0.0002 5.3 0.0002 SL 12 2.7550 0.52797 0.12636 4.6 0.0000 CC 12 10.581 1.8882 0.12332 1.2 0.0000 69 | Thí nghiệm 7: Ảnh hưởng của giá thể đến sinh trưởng phát triển của Sâm Nam núi Dành ngồi mơi trường tự nhiên BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TN7 8/ 6/** 12:32 PAGE thi nghiem VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 724.710 * RESIDUAL 144.942 12 240825 ****** 0.000 200688E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 724.951 42.6442 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TN7 8/ 6/** 12:32 PAGE thi nghiem VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.5732 * RESIDUAL 4.71465 12 199868 283.07 0.000 166557E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.7731 1.39842 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN7 PAGE thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC SL 25.7700 4.63667 17.6200 1.69333 3 7.44333 1.66667 12.2200 1.69667 12.3333 1.36000 7.58333 1.50000 SE(N= 3) 5%LSD 12DF 0.817899E-01 0.745111E-01 0.252023 0.229594 - 70 8/ 6/** 12:32 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN7 8/ 6/** 12:32 PAGE thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS % TOTAL SS RESID SS | | | | | | CC 18 13.828 6.5303 0.14166 1.0 0.0000 SL 18 2.0922 1.1825 0.12906 6.2 0.0000 Thí nghiệm 8: Ảnh hưởng của nồng độ αNAA đến khả rễ kỹ thuật vít cành BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN9 8/ 6/** 12:48 PAGE thi nghiem VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.61703 * RESIDUAL 654257 10 133134 49.14 0.000 133134E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.75016 196440 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN9 8/ 6/** 12:48 PAGE thi nghiem VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 20.7458 * RESIDUAL 5.18646 10 157667 328.95 0.000 157667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.9035 1.49311 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN9 PAGE thi nghiem 71 8/ 6/** 12:48 MEANS FOR EFFECT CT SR CDR CT NOS 1.46000 2.29000 1.64000 3.22333 3 2.51667 4.88667 1.44333 1.93667 1.42000 1.62667 SE(N= 3) 0.666167E-01 0.724953E-01 5%LSD 10DF 0.209912 0.228435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN9 PAGE 8/ 6/** 12:48 thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | NO OBS SR CDR BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 15 1.6960 15 2.7927 | % | | | | 0.44322 0.11538 6.8 0.0000 1.2219 0.12557 4.5 0.0000 72 |