Phân hạng thích hợp đất đai cho cây dứa trên địa bàn thành phố tam điệp tỉnh ninh bình

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM THẾ TUYỂN PHÂN HẠNG THÍCH HỢP ĐẤT ĐAI CHO CÂY DỨA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH Ngành: Khoa học đất Mã số: 62 01 03 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Cao Việt Hà TS Vũ Xuân Thanh NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 23 tháng 05 năm 2020 Tác giả luận văn Phạm Thế Tuyển i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Cao Việt Hà TS Vũ Xuân Thanh (người hướng dẫn khoa học) tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Khoa học đất, Bộ môn Quản lý Đất đai, Khoa Quản lý Đất đai - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức UBND thành phố Tam Điệp, Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp, phịng Tài ngun Đất Mơi trường; phịng Nơng nghiệp & Phát triển Nơng thơn, phịng Tài ngun Mơi trường, phòng Thống kê thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình quyền xã, phường giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày 23 tháng 05 năm 2020 Tác giả luận văn Phạm Thế Tuyển ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ ix PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI, Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 1.4.1 Những đóng góp 1.4.2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ PHÂN HẠNG THÍCH HỢP ĐẤT ĐAI THEO FAO 2.1.1 Khái niệm đất, đất đai đánh giá đất đai 2.1.2 Nội dung đánh giá đất đai theo FAO 2.1.3 Một số nghiên cứu đánh giá, phân hạng thích hợp đất đai theo FAO giới 11 2.1.4 Một số nghiên cứu đánh giá, phân hạng thích hợp đất đai theo FAO Việt Nam 12 2.2 TỔNG QUAN VỀ CÂY DỨA 17 2.2.1 Giới thiệu dứa 17 2.2.2 Tình hình phát triển dứa giới Việt Nam 19 2.2.3 Yêu cầu đất đai cho dứa 25 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU VỀ ĐÁNH GIÁ PHÂN HẠNG THÍCH HỢP ĐẤT ĐAI CHO CÂY DỨA 29 iii 2.3.1 Nghiên cứu đánh giá, phân hạng thích hợp đất đai cho dứa giới 29 2.3.2 Nghiên cứu đánh giá, phân hạng thích hợp đất đai cho dứa Việt Nam 30 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 32 3.2 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 32 3.3 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 32 3.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 32 3.4.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên – kinh tế xã hội yếu tố ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp địa bàn thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình 32 3.4.2 Đánh giá trạng sử dụng đất nông nghiệp thực trạng phát triển dứa địa bàn thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình 32 3.4.3 Xây dựng đồ đơn vị đất đai thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình 32 3.4.4 Phân hạng thích hợp đất đai cho dứa 33 3.4.5 Các giải pháp phát triển vùng trồng dứa cho thành phố Tam Điệp 33 3.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.5.1 Phương pháp thu thập số liệu, tài liệu thứ cấp 33 3.5.2 Phương pháp điều tra, khảo sát thực địa 33 3.5.3 Phương pháp xây dựng đồ 33 3.5.4 Phương pháp đánh giá thích hợp đất đai theo FAO 35 3.5.5 Phương pháp tổng hợp xử lý số liệu 35 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 ĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ - Xà HỘI TÁC ĐỘNG ĐẾN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 36 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 36 4.1.2 Tài nguyên thiên nhiên 39 4.1.3 Điều kiện kinh tế - xã hội 41 4.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội TP Tam Điệp 46 4.2 HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT NÔNG NGHIỆP VÀ THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN CÂY DỨA THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH 47 4.2.1 Hiện trạng sử dụng đất TP Tam Điệp năm 2018 47 iv 4.2.2 Thực trạng phát triển dứa địa bàn TP Tam Điệp 49 4.3 XÂY DỰNG BẢN ĐỒ ĐƠN VỊ ĐẤT ĐAI TP TAM ĐIỆP 52 4.3.1 Xây dựng yêu cầu sử dụng đất dứa TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 52 4.3.2 Lựa chọn phân cấp tiêu xây dựng đồ đơn vị đất đai 52 4.3.3 Xây dựng đồ đơn vị đất đai 60 4.3.4 Mô tả đơn vị đất đai 61 4.4 Phân hạng thích hợp đất đai cho dứa 69 4.5 CÁC GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN VÙNG TRỒNG DỨA CHO THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH 71 4.5.1 Cải tạo đất 71 4.5.2 Đề xuất mở rộng 72 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 PHỤ LỤC 82 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ĐBSH Đồng sông Hồng ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐGĐĐ Đánh giá đất đai ĐVĐĐ Đơn vị đất đai FAO Food and Agriculture Organization (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) KT-XH Kinh tế - Xã hội LMU Land Mapping Unit (Đơn vị đồ đất đai) LUT Loại sử dụng đất TPCG Thành phần giới TP Thành phố Viện QH & TKNN Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng dứa toàn giới giai đoạn 20002018 20 Bảng 2.2 Khối lượng giá trị xuất dứa toàn giới giai đoạn 2000 2017 22 Bảng 2.3 Diện tích gieo trồng dứa nước giai đoạn 2005-2018 23 Bảng 2.4 Sản lượng dứa nước giai đoạn 2005-2018 24 Bảng 2.5 Năng suất dứa nước giai đoạn 2005-2018 24 Bảng 4.1 Phân loại đất thành phố Tam Điệp 39 Bảng 4.2 Giá trị sản xuất ngành nông, lâm nghiệp thủy sản TP Tam Điệp giai đoạn 2010-2018 42 Bảng 4.3 Diện tích nhóm trồng TP Tam Điệp giai đoạn 2010-2018 43 Bảng 4.4 Hiện trạng sử dụng đất tính đến ngày 31/12/2018 TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 47 Bảng 4.5 Diện tích, sản lượng suất dứa TP Tam Điệp giai đoạn 2005 2018 50 Bảng 4.6 Diện tích dứa chia theo đơn vị hành thành phố Tam Điệp năm 2018 50 Bảng 4.7 Yêu cầu sử dụng đất dứa Queen dứa Cayen TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 52 Bảng 4.8 Phân cấp tiêu xây dựng đồ đơn vị đất đai TP Tam Điệp 55 Bảng 4.9 Diện tích theo loại đất TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 56 Bảng 4.10 Diện tích đất theo thành phần giới TP Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình 57 Bảng 4.11 Diện tích đất theo độ dày tầng đất mịn TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 58 Bảng 4.12 Diện tích theo độ dốc thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 59 Bảng 4.13 Diện tích theo độ chua tầng mặt thành phố Tam Điệp 59 Bảng 4.14 Diện tích theo hàm lượng chất hữu tầng mặt thành phố Tam Điệp 60 Bảng 4.15 Số lượng đặc tính đơn vị đất đai nằm loại đất phù sa glây TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 61 Bảng 4.16 Số lượng đặc tính đơn vị đất đai nằm loại đất phù sa có tầng loang lở đỏ vàng TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 62 vii Bảng 4.17 Số lượng đặc tính đơn vị đất đai nằm loại đất phù sa úng nước TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 63 Bảng 4.18 Số lượng đặc tính đơn vị đất đai nằm loại đất đen sản phẩm bồi tụ cacbonnat TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 64 Bảng 4.19 Số lượng đặc tính đơn vị đất đai nằm loại đất nâu vàng đá vơi TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 65 Bảng 4.20 Số lượng đặc tính đơn vị đất đai nằm loại đất đỏ vàng phiến thạch sét TP Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 67 Bảng 4.21 Tởng hợp diện tích phân hạng thích hợp đất đai cho dứa thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 69 Bảng 4.22 Mức độ thích hợp đất đai cho dứa phân theo đơn vị hành 70 Bảng 4.23 Mức độ thích hợp đất đai cho dứa phân theo trạng sử dụng đất 71 Bảng 4.24 Mức độ thích hợp đất đai tương lai cho dứa thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 72 Bảng 4.25 Tiềm đất mở rộng vùng trồng dứa đến năm 2025 thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 73 viii DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ Hình 2.1 Sơ đồ bước tiến hành đánh giá đất đai theo FAO Hình 2.2 Sản lượng dứa năm 2018 châu lục 20 Hình 2.3 Các quốc gia hàng đầu sản xuất dứa giới năm 2018 21 Hình 3.1 Sơ đồ chồng xếp đồ đơn tính để xây dựng đồ đơn vị đất đai 34 Hình 4.1 Sơ đồ vị trí thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 36 Hình 4.2 Diện tích trồng dứa TP Tam Điệp giai đoạn 2005-2018 51 Hình 4.3 Năng suất dứa TP Tam Điệp nước giai đoạn 2005-2018 51 ix PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Sau trình nghiên cứu đề tài “Phân hạng thích hợp đất đai cho dứa địa bàn thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình”, chúng tơi rút số kết luận sau: 1/ Tam Điệp thành phố miền núi nằm phía Nam tỉnh Ninh Bình với tởng diện tích tự nhiên 10.493,13 Trong năm qua, sản xuất nông - lâm nghiệp địa bàn thành phố Tam Điệp ổn định, cấu nông nghiệp bước chuyển dịch theo hướng sản xuất hàng hóa gắn với thị trường tiêu thụ Trong phát triển nơng nghiệp hình thành vùng sản xuất chuyên canh hàng hóa, cụ thể vùng chuyên canh dứa nông trường Đồng Giao, phục vụ cho nhu cầu chế biến dứa TP Tam Điệp 2/ Diện tích đất nơng nghiệp tồn thành phố năm 2018 7.085,03 (chiếm 67,52% tởng diện tích tự nhiên), đất sản xuất nơng nghiệp 4.496,57 Trong 3.197,35 đất trồng lâu năm diện tích trồng dứa 2.369 (chiếm 74,09 % diện tích trồng lâu năm) Trong năm gần diện tích, suất dứa TP Tam Điệp khơng ngừng tăng Hiện có giống dứa phục vụ chế biến địa bàn thành phố dứa Cayen dứa Queen, giống dứa Queen chiếm phần lớn diện tích 3/ Các tiêu lựa chọn để xây dựng đồ đơn vị đất đai tỷ lệ 1/10.000 thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình bao gồm tiêu: Loại đất, thành phần giới, độ dốc, độ dày tầng đất mịn, độ chua đất tầng mặt (pHKCL) hàm lượng chất hữu tầng mặt (OM%) Kết xây dựng đồ đơn vị đất đai tỷ lệ 1/10.000 cho dứa phục vụ chế biển TP Tam Điệp với 97 đơn vị đất đai (LMU) bao gồm 5.464 khoanh đất Diện tích đơn vị đất đai phân bố dạng trạng sử dụng đất sau: Đất trồng lâu năm 3.197,35 ha; đất trồng lúa 917,68 ha; đất nông nghiệp khác 43,76 đất chưa sử dụng 169,62 4/ Loại hình sử dụng đất trồng dứa chọn thỏa mãn yêu cầu điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình Cụ thể diện tích vùng mức thích hợp (S1, S2, S3) cho dứa 2.574,81 gồm 61 đơn vị đất đai, chiếm 54,67% tổng diện tích đánh giá (trong 74 thích hợp (S1) cho dứa có 0,40 chiếm 0,01%; thích hợp (S2) với 494,13 chiếm 10,49% thích hợp (S3) có 2.080,28 chiếm 44,17% tởng diện tích đánh giá); mức khơng thích hợp (N) cho dứa có 2.135,14 với 36 LMU, chiếm 45,33% tởng diện tích đánh giá 5/ Tiềm đất phục vụ mở rộng vùng trồng dứa đến năm 2025 thành phố Tam Điệp hạng thích hợp (S1, S2, S3) diện tích có hiệu 252,67 Trong có 45,22 đất chưa sử dụng; 199,70 đất trồng hàng năm khác 7,75 đất đồi núi chưa sử dụng Để nâng cao hiệu diện tích canh tác, tăng suất chất lượng dứa, tương lai cần tiến hành biện pháp cải tạo đất, bón vơi, bón phân hữu cơ, trồng theo băng, làm rãnh, che phủ nilon, để lại tàn dư dứa sau thu hoạch, từ làm tăng mức độ thích hợp đất đai 5.2 KIẾN NGHỊ Kết đánh giá thích hợp cho dứa khoa học để quy hoạch vùng sản xuất dứa hiệu quả, hình thành vùng chuyên canh dứa phục vụ cho chế biến Cần phải tiến hành nghiên cứu sâu đặc tính, tính chất thổ nhưỡng kết hợp đánh giá hiệu kinh tế, xã hội – môi trường dứa loại khác giai đoạn để đưa định hướng sử dụng đất cụ thể sát với điều kiện thực tiễn địa phương 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bartholomew D P., R E Paull & K G Rohrbach (2003) The Pineapple: Botany, Production and Uses CABI Publishing, Oxon, UK: 13-32; 109-142 Bartholomew DP, R.E Paul & K.G Rohrbach (Eds) (2002) The pineapple: botany, production and uses New York: CABI Publishing: 167-202 Bartholomew, DP & SB Kadzimin (1977) Pineapple In Alvim, PT and Kozlowski, TT (eds) Ecophysiology of Tropical Crops Academic press, New York: 113-156 Bartolomew DP & SB Kadzimann (1987) Ecophysiology of tropical crops In: P.T Alvin and T.T Kozlowski (Eds) New York Academic Press Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Việt Nam (2009) Cẩm nang sử dụng đất nông nghiệp - Tập Phân hạng đánh giá đất đai Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Bockheim J.G., A.N Gennadiyev, R.D Hammer & J.P Tandarich (2005) Historical development of key concepts in pedology Geoderma 124 (2005): 23-36 Brinkman R & Smyth A.J Land (1973) Evaluation for Rural purpose, Wageningen Bùi Quang Toản (1986) Báo cáo Một số kết phân hạng đánh giá đất Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp, Hà Nội Collins, JL (1960) The Pineapple: Botany, Cultivation and Utilisation Interscience Publishers, New York Coppens D’eeckenbrugge, G & R Govaerts (2015) Synonymies in Ananas (Bromeliaceae) Phytotaxa, Auckland, n.239: 273-279 Coveca (2002) Comision veracruzana de comercializacion agropecuaria Gobierno del Estado de Veracruz, México Đào Châu Thu & Nguyễn Khang (1998), Giáo trình đánh giá đất Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Dent F.J (1992) Land Evaluation anh Land Use Planning Serminar on Fertilization and the Envirnomen, Chiang Mai, ThaiLand: 251-267 Đỗ Ánh (1995) Tìm hiểu phân loại đất Tạp chí Khoa học đất, số Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Đình Đài, Vũ Xuân Thanh, Vũ Anh Tú, Đặng Thị Thu Lan & Nguyễn Thành (2008) Đánh giá tiềm đất đai phục vụ quản lý sử dụng đất sản xuất nơng nghiệp tỉnh Lạng Sơn Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nông thôn tháng 76 năm 2011 Chuyên đề Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp 50 năm xây dựng phát triển: 75-81 Đỗ Đình Sâm, Ngộ Đình Quế & Vũ Tấn Phương (2005) Hệ thống đánh giá đất lâm nghiệp Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Nguyên Hải (2000) Đánh giá đất định hướng sử dụng đất bền vững sản xuất nông nghiệp huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh Luận án tiến sỹ nông nghiệp, Hà Nội Đường Hồng Dật (2003) Cây dứa kỹ thuật trồng Nhà xuất lao động – xã hội, Hà Nội Dương Thành Nam & Nguyễn Văn Toàn (2005) Đánh giá đất đai phục vụ cho việc phát triển quýt đặc sản huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nông thôn Kỳ tháng 4: 25-32 Emmanuel M Attua & Joshua B Fisher (2010) Land Suitability Assessment for Pineapple Production in the Akwapim South District, Ghana: A GIS-MultiCriteria Approach Volume 2.2010 Ghana Journal of Geography: 48-82 FAO (1976) A Framework for Land Evaluation Soil Bulletin 32 Food and Agriculture Organisation of the United Nations, Rome, Italy FAO (1983) Guidelines Land Evaluation for rained agriculture, Soil bulletin 52 , FAO, Rome FAO (1985) Guidelines Land Evaluation for irrigated agriculture, Soil bulletin 55, FAO, Rome FAO (1988) Guidelines Land Evaluation for Rual Developmen, FAO, Rome FAO (1989) Land Evaluation for Extensive Grazing, FAO, Rome FAO (1990) Guidelines Land Evaluation for agricultural Development Soil bulletin 64, FAO, Rome FAO (1991) Guidelines Land Evaluation for extensive grazing Soil bulletin 58, FAO, Rome FAO (1992) Land Evaluation and Farming system analisys for land use planning, FAO, Rome FAOSAT (2020) Statistical data base Retrieved http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC on March 17, 2020 from Gahlod N.S., Binjola Sonam, Kumar Munish & Arya V.S (2017) Land suitability asseessment for Banana and Pine Apple: A decision making approach using geospatial technology Journal of Soil anh Water Conservation Volume: 16, Issue: 3: 212-220 77 Hamdan & Taupik Rahman (2015) Land Suitability for Horticultural (Fruit) Crops Development in Mukomuko District, Bengkulu Province International Seminar on Promoting Local Resources for Food and Health, 12-13 October, 2015, Bengkulu, Indonesia: 259 – 264 Hemalatha R & S Anbuselvi (2013) Physicochemical constituents of pineapple pulp and waste J Chem Pharmaceutical Res; 5(2): 240-242 Henry A Adomado & Masao Yoshida (2008) Crop Suitability and Soil Fertility Mapping using Geographic Information System (GIS) Agricultural Information Research 17 (2): 60-68 Hồng Cơng Mệnh & Hồng Tuấn Hiệp (2010) Xây dựng sở khoa học phục vụ đăng bạ dẫn địa lý “Điện Biên” cho sản phẩm gạo vùng cánh đồng Mường Thanh tỉnh Điện Biên Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nơng thơn tháng năm 2011 Chuyên đề Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp 50 năm xây dựng phát triển: 161-170 Joseph D.J Mbogoni & Sibaway B Mwango (2011) Suitability assessment of soils and climate for agriculture development at Mwavi farm, Bagamoyo District, Coast Region Retrieved on 29 March at https://edepot.wur.nl/484456 Lê Đức & Trần Khắc Hiệp (2005) Giáo trình Đất bảo vệ đất Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội Nguyễn Cơng Pho (1995) Báo cáo tóm tắt đánh giá đất vùng đồng sông Hồng Hội thảo quốc gia đánh giá quy hoạch sử dụng đất quan điểm sinh thái phát triển lâu bền Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Ích Tân, Nguyễn Xuân Mai & Nguyễn Tất Cảnh (2010) Giáo trình trồng đại cương Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội Nguyễn Khang & Phạm Dương Ưng (1995) Kết bước đầu đánh giá tài nguyên đất đai Việt Nam Hội thảo quốc gia đánh giá quy hoạch sử dụng đất quan điểm sinh thái phát triển lâu bền Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội: 1-5 Nguyễn Như Hà (2006) Giáo trình Bón phân cho trồng Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thế Đặng, Nguyễn Ngọc Nông, Đặng Văn Minh, Nguyễn Thế Hùng, Dương Thị Thanh Hà, Phan Thị Thu Hằng & Hà Xuân Linh (2011) Giáo trình Đất dinh dưỡng trồng Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Hải, Phạm Văn Vân & Vũ Thị Quỳnh Nga (2017) Ứng dụng hệ thống thông tin địa lý (GIS) xây dựng đồ đơn vị đất đai phục vụ đánh giá đất thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh Tạp chí khoa học cơng nghệ lâm nghiệp (3): 121–130 78 Nguyễn Thị Mai & Đoàn Thị Phương Thùy (2017) Phân vùng thích hợp sinh thái cho dứa phục vụ công tác quy hoạch sử dụng hiệu tài nguyên đất huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang Tuyển tập Hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ Viện sinh thái tài nguyên sinh vật – Viện hàn lâm khoa học công nghệ Việt Nam: 1705-1711 Nguyễn Trọng Uyên & Lê Tiến Dũng (2011) Tiềm định hướng phát triển su địa bàn tỉnh Đăk Lắk Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nông thôn Chuyên đề Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp 50 năm xây dựng phát triển: 217-223 Nguyễn Văn Nhân (1996) Đặc điểm đất đánh giá khả sử dụng đất sản xuất nông nghiệp vùng Đồng Sông Cửu Long, Luận án phó tiến sỹ khoa học nơng nghiệp, Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Văn Tồn (2010) Báo cáo tởng kết đề tài đề tài khoa học trọng điểm cấp Nhà nước KC08.01/06-10 Nghiên cứu đánh giá đất gị đồi Đơng Bắc phục vụ phát triển kinh tế nông nghiệp“ Nguyễn Vy & Phạm Thúy Lan (2006) Hiểu đất biết bón phân Nhà xuất Lao động Xã hội, Hà Nội Ni Made Trigunasih & I Nyoman Dibia (2019) Agroecosystems of Land Suitability in Sub-district of South KuTa for Commodity Development Hortikultura Fruits in BaDung District, BaBi International Journal of Biosciences and Biotechnology (2): 114-129 Paull, R E., & O Duarte (2011) Tropical Fruits, CAB International, 2nd Ed., (1): 327-365 Phạm Anh Tuấn, Nguyễn Đỗ Anh Tuấn & Nguyễn Thị Kim Dung (2005) Báo cáo nghiên cứu Khả cạnh tranh mặt hàng nơng sản Việt Nam bối cảnh hội nhập AFTA Trung tâm phát triển nông thôn, quỹ nghiên cứu ICARD – MISPA Phạm Quang Khánh (1994) Đất hệ thống sử dụng đất nông nghiệp vùng Đông Nam Bộ Luận án PTS khoa học nông nghiệp Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam Phạm Văn Duệ (2005) Giáo trình Kỹ thuật trồng ăn Nhà xuất Hà Nội, Hà Nội Pratibha T Das & S Sudhakar (2014) Land Suitability Analysis for Orange & Pineapple: A Multi Criteria Decision Making Approach Using Geo Spatial Technology Journal of Geographic Information System 6: 40-44 79 PY, C.; Lacoeuilhe, J.J & Teison, C (1987) The pineapple, cultivation and uses Paris: Editions G.P Maisonneuve: 568p Reinhardt, D.H.; Cunha, G.A.Pda; Souza, L.F da S Clima e solo In: SANCHES, N.F.; MATOS, AP de (Ed.) (2013) Abacaxi: o produtor pergunta, a Embrapa responde Brasilia, DF: Embrapa: 15-23 Tôn Thất Chiểu & Lê Thái Bạt (1993) Sử dụng tốt tài nguyên đất để phát triển bảo vệ mơi trường Tạp chí Khoa học Đất (4): 77-79 Trần Thế Tục & Vũ Mạnh Hải (2000) Kỹ thuật trồng dứa Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Trần Thế Tục, Cao Anh Long, Phạm Văn Cơn, Hồng Ngọc Thuận & Đồn Thế Lư (1998) Giáo trình Cây ăn Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Trần Văn Dũng, Trần Ngọc Linh, Phan Hồng Vũ, Phan Chí Nguyện & Phạm Thanh Vũ (2016) Tài nguyên đất đai đề xuất phát triển vùng chuyên canh khóm địa bàn huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ (4): 94-100 Tuyển tập Kết nghiên cứu nổi bật lĩnh vực nông nghiệp phát triển nông thôn năm đầu kỷ 21 Tập II, lâm nghiệp Nghiên cứu Phân hạng đất trồng rừng sản xuất số loài chủ yếu vùng trọng điểm Trung tâm NC sinh thái Môi trường rừng: 222-236 Viện Nghiên cứu Quy hoạch Nông nghiệp, Nông thôn (2014) Báo cáo thuyết minh Kết điều tra, đánh giá đất đai phục vụ phát triển vùng trồng cam huyện Hàm Yên Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (1995) Hội thảo Quốc gia đánh giá quy hoạch sử dụng đất quan điểm sinh thái vả phát triển bền vững Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (2002, 2003), Báo cáo đề tài: Điều tra, đánh giá thích nghi đất lúa phục vụ chuyển đổi cấu trồng vùng Duyên hải Bắc Trung Bộ, ĐBSCL, ĐBSH duyên hải Nam Trung Bộ Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (2010) Báo cáo tổng kết đề tài đề tài khoa học trọng điểm cấp Nhà nước KC08.01/06-10 Nghiên cứu đánh giá đất gị đồi Đơng Bắc phục vụ phát triển kinh tế nông nghiệp“ Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (2016) Báo cáo dự án: “Điều tra đánh giá đất tỉnh Hà Nam” Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp (2016) Báo cáo dự án: “Điều tra, phân tích, đánh giá chất lượng đất đai đề xuất định hướng sử dụng đất nông nghiệp địa bàn tỉnh Ninh Bình” 80 Viện Thở nhưỡng Nơng hóa (2016) Báo cáo tổng kết dự án: Xây dựng dẫn địa lý ”Đồng Giao” dùng cho sản phẩm dứa tỉnh Ninh Bình Vũ Năng Dũng, Bùi Thị Ngọc Dung & Trần An Phong (2011) Đánh giá đề xuất sử dụng hợp lý tài nguyên đất làm sở cho phát triển nông nghiệp bền vững Tây Nguyên Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nơng thơn Chun đề Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp 50 năm xây dựng phát triển: 43-52 Vũ Thành (1980) Ảnh hưởng việc sử dụng nguồn chất hữu đến chất mùn suất dứa đất feralit vàng đỏ sa-phiến thạch Luận án phó tiến sỹ nơng nghiệp Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam 81 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Số lượng đặc tính đơn vị đất đai thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình Đặc tính/tính chất Số khoanh SL D P pH OM 1 1 91 1 129 1 2 1 1 32 1 2 598 1 2 33 1 2 27 1 1 26 1 95 1 2 51 1 1 2 43 1 2 10 1 2 STT LMU G,SL,D,P,pH,OM Diện tích 10 11 12 13 14 111111 111121 111122 111123 111221 111222 111223 211111 211121 211122 211123 211221 211222 211223 58,07 43,57 1,45 4,36 366,28 11,49 42,02 2,65 28,61 10,17 11,54 45,88 1,17 4,97 G 1 1 1 2 2 2 15 311321 436,97 1 545 16 311333 0,75 1 3 17 411321 105,22 1 169 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 511131 511141 511142 511232 511241 511242 621112 621113 621122 621123 621212 621213 621222 621223 621312 621313 0,09 5,70 23,91 8,40 0,60 47,82 179,98 61,77 1,95 113,30 21,44 8,04 33,87 4,92 86,28 322,41 5 5 5 6 6 6 6 6 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 3 4 4 1 2 1 2 1 1 2 2 3 3 65 207 40 26 114 44 16 21 25 79 360 82 STT LMU G,SL,D,P,pH,OM Diện tích 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 621322 621323 623212 623222 623223 623312 623313 623322 623323 631112 631113 631122 631123 631212 631213 631222 631223 631312 631313 631322 631323 633113 633122 633123 633312 633313 633323 641112 641123 641312 641313 641323 643312 643313 643323 721111 721112 721121 721122 152,00 611,60 0,44 12,26 14,89 413,02 58,00 116,47 100,22 18,88 12,16 1,87 8,04 0,76 72,28 9,70 1,57 143,99 39,31 221,77 42,21 23,86 17,31 11,65 47,49 64,75 30,41 3,11 2,60 13,49 2,99 1,95 6,08 5,83 1,66 11,05 10,99 0,40 2,86 G 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 83 Đặc tính/tính chất Số SL D P pH OM khoanh 2 27 3 243 2 2 2 13 3 293 3 147 3 2 206 3 137 1 3 1 19 1 2 3 1 20 2 3 54 2 13 2 15 3 130 3 80 3 2 90 3 80 3 1 11 3 2 33 3 19 3 47 3 3 85 3 3 40 1 4 1 27 3 12 3 13 3 3 14 3 1 1 55 1 52 1 1 1 2 28 STT 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 LMU G,SL,D,P,pH,OM 721211 722212 722221 722222 722223 731111 731112 731122 731211 731212 731221 731222 731223 732111 732211 732212 732221 732222 741211 741212 741222 751211 751212 751222 811212 Tởng Diện tích 3,30 4,69 28,78 3,89 2,90 1,96 5,77 8,55 67,85 1,39 8,90 0,67 0,46 44,94 0,30 0,23 8,57 11,00 38,31 5,14 2,70 28,99 1,94 9,84 13,32 4.709,95 G 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 84 Đặc tính/tính chất Số SL D P pH OM khoanh 2 1 13 2 2 2 2 58 2 2 24 2 2 11 1 1 16 1 37 1 2 13 1 44 2 2 2 2 3 1 48 2 1 2 2 2 2 2 38 1 48 2 25 2 16 1 45 2 2 28 1 2 25 5.464 Phụ lục Mức độ thích hợp đất đai cho dứa thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình STT LMU Diện tích (ha) Mức độ thích hợp đặc tính/tính chất G SL D P pH OM Hạng 111111 111121 111122 58,07 43,57 1,45 N N N S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 NG NG NG 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 111123 111221 111222 111223 211111 211121 211122 211123 211221 211222 211223 311321 311333 411321 511131 511141 511142 511232 4,36 366,28 11,49 42,02 2,65 28,61 10,17 11,54 45,88 1,17 4,97 436,97 0,75 105,22 0,09 5,70 23,91 8,40 N N N N S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 N N N N N N N S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S3 S3 S3 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S3 S3 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S3 S1 S1 S1 S2 S2 NG NG NG NG S3G S3G S3G S3G, OM S3G S3G S3G, OM NG NG NG NG NG NG NG 22 23 24 25 26 27 28 29 30 511241 511242 621112 621113 621122 621123 621212 621213 621222 0,60 47,82 179,98 61,77 1,95 113,30 21,44 8,04 33,87 N N S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S3 S3 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 NG NG S2G, pH, OM S3OM S2G, OM S3OM S2G, P, pH, OM S3OM S2G, P, OM 31 621223 4,92 S2 S1 S1 S2 S1 S3 S3OM 85 STT LMU Diện tích (ha) Mức độ thích hợp đặc tính/tính chất G SL D P pH OM Hạng 32 33 34 35 36 37 621312 621313 621322 621323 623212 623222 86,28 322,41 152,00 611,60 0,44 12,26 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N N S3 S3 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S3 S2 S3 S2 S2 S3P S3P, OM S3P S3P, OM ND ND 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 623223 623312 623313 623322 623323 631112 631113 631122 631123 631212 631213 631222 631223 631312 631313 631322 631323 633113 633122 633123 633312 633313 633323 641112 641123 641312 641313 14,89 413,02 58,00 116,47 100,22 18,88 12,16 1,87 8,04 0,76 72,28 9,70 1,57 143,99 39,31 221,77 42,21 23,86 17,31 11,65 47,49 64,75 30,41 3,11 2,60 13,49 2,99 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S3 S3 S3 N N N N N S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N N N N N N S1 S1 S1 S1 S2 S3 S3 S3 S3 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S3 S3 S3 S3 S1 S1 S1 S3 S3 S3 S1 S1 S3 S3 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S2 S3 S3 S2 S3 S2 S3 S3 S2 S3 S2 S3 ND ND ND ND ND S2G, SL, pH, OM S3OM S2G, SL, OM S3OM S2G, SL, P, pH, OM S3OM S2G, SL, P, OM S3OM S3P S3P, OM S3P S3P, OM ND ND ND ND ND ND S3SL S3SL, OM S3SL, P S3SL, P, OM 65 641323 1,95 S2 S3 S1 S3 S1 S3 S3SL, P, OM 86 STT LMU Diện tích (ha) Mức độ thích hợp đặc tính/tính chất G SL D P pH OM Hạng 66 67 68 69 70 71 643312 643313 643323 721111 721112 721121 6,08 5,83 1,66 11,05 10,99 0,40 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S3 S3 S3 S1 S1 S1 N N N S1 S1 S1 S3 S3 S3 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S3 S3 S1 S2 S1 ND ND ND S2pH S2pH, OM S1 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 721122 721211 722212 722221 722222 722223 731111 731112 731122 731211 731212 731221 731222 731223 732111 732211 732212 732221 732222 741211 741212 741222 751211 751212 751222 811212 2,86 3,30 4,69 28,78 3,89 2,90 1,96 5,77 8,55 67,85 1,39 8,90 0,67 0,46 44,94 0,30 0,23 8,57 11,00 38,31 5,14 2,70 28,99 1,94 9,84 13,32 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S3 S3 N N N S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S3 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2OM S2P, pH 87 S2D, P, pH, OM S2D, P S2D, P, OM S3OM S2SL, pH S2SL, pH, OM S2SL, OM S2SL, P, pH S2SL, P, pH, OM S2SL, P S2SL, P, OM S3OM S2SL, D, pH S2SL, D, P, pH S2SL, D, P, pH, OM S2SL, D, P S2SL, D, P, OM S3SL S3SL S3SL NSL NSL NSL NG Phụ lục Ảnh cảnh quan vùng trồng dứa thành phố Tam Điệp tỉnh Ninh Bình 88