Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cây dưa chuột (cucumis sativus l)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC ˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗***˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗˗ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CÂY DƯA CHUỘT (Cucumis sativus L.) Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN HỒNG HẠNH Bộ môn : PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM Người thực : MẠC DUY LONG Mã sinh viên : 622511 Lớp : K62NHP HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, em nhận nhiều động viên, quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy cô, bạn bè người thân! Trước tiên cho phép em bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn TS Nguyễn Hồng Hạnh, Bộ môn Phương pháp thí nghiệm, Khoa Nơng học, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam, người hướng dẫn trực tiếp, tận tình giúp đỡ em q trình thực tập hồn chỉnh khóa luận tốt nghiệp! Em xin gửi lời cảm ơn thầy giáo, cô giáo, cán công nhân viên thuộc Bộ mơn Phương pháp thí nghiệm, Khoa Nơng học, tạo điều kiện tốt cho em q trình thực tập hồn thành đề tài này! Em xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô giáo Khoa Nông học tập thể thầy cô giáo Học viện Nông nghiệp Việt nam dìu dắt, truyền đạt cho em kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trường! Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè –những người bên cạnh, động viên, giúp đỡ em trình học tập thực đề tài! Do thời gian điều kiện có hạn nên đề tài tốt nghiệp em khơng tránh thiếu sót, kính mong thầy bạn bè đóng góp ý kiến để khố luận hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Sinh viên Mạc Duy Long i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở lý luận đề tài 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Giá trị kinh tế dưa chuột 2.1.3 Phân loại 2.1.4 Yêu cầu sinh thái dưa chuột 2.1.5 Vai trị phân bón trồng 2.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 14 2.2.1 Tình hình sản xuất dưa chuột Thế giới 14 ii 2.2.2 Tình hình sản xuất dưa chuột Việt Nam 16 2.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng công thức phân bón đến dưa chuột giới Việt Nam 17 2.3.1 Kết nghiên cứu giới 17 2.3.2 Kết nghiên cứu Việt Nam 20 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 24 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 24 3.3.2 Các tiêu theo dõi 25 3.3.3 Quy trình kỹ thuật 29 3.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 31 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng phát triển dưa chuột 32 4.1.1 Ảnh hưởng phân bón đến giai đoạn sinh trưởng dưa chuột 32 4.1.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 34 4.1.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái dưa chuột 37 4.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến số sinh lý dưa chuột 40 4.2.1 Ảnh hưởng số loại phân bón đến số SPAD dưa chuột 40 iii 4.2.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến số diện tích (LAI) dưa chuột 43 4.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến tình hình sau bệnh hại dưa chuột 46 4.3.1 Mức độ nhiễm sâu bệnh dưa chuột thí nghiệm 46 4.3.2 Mức độ nhiễm bệnh dưa chuột thí nghiệm 48 4.4 Ảnh hưởng số loại phân bón đến suất dưa chuột 50 4.4.1 Ảnh hưởng số loại phân bón đến yếu tố cấu thành suất dưa chuột 50 4.4.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến suất dưa chuột 53 4.5 Ảnh hưởng số loại phân bón đến tiêu chất lượng dưa chuột 56 4.5.1 Ảnh hưởng số loại phân bón đến hình thái dưa chuột 56 4.5.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến chất lượng dưa chuột 59 4.5.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến khả tích lũy chất khô dưa chuột 61 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 64 5.1 Kết luận 64 5.2 Kiến nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 70 PHỤ LỤC 72 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1 Thành phần dinh dưỡng có 100g dưa chuột Bảng Khả giữ nước chất hữu 14 Bảng 2 Sản lượng dưa chuột giới (2015 – 2019) 15 Bảng Tình hình sản xuất dưa chuột giới 15 Bảng Sản xuất dưa chuột 10 nước đứng đầu giới 16 Bảng Các tiêu sâu bệnh hại 28 Bảng Ảnh hưởng số loại phân bón đến giai đoạn sinh trưởng dưa chuột 33 Bảng Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 35 Bảng Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái dưa chuột 38 Bảng 4 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số (SPAD) dưa chuột 41 Bảng Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số diện tích (LAI) dưa chuột 44 Bảng Mức độ nhiễm sâu hại giống dưa chuột thí nghiệm 47 Bảng Mức độ nhiễm bệnh hai giống dưa chuột thí nghiệm 48 Bảng Ảnh hưởng số loại phân bón đến yếu tố cấu thành suất dưa chuột 50 Bảng Ảnh hưởng số loại phân bón đến suất dưa chuột 54 Bảng 10 Ảnh hưởng số loại phân bón đến tiêu chất lượng hình thái dưa chuột 57 v Bảng 11 Ảnh hưởng số loại phân bón đến chất lượng dưa chuột 60 Bảng 12 Ảnh hưởng số loại phân bón đến tích lũy chất khơ dưa chuột 62 vi DANH MỤC HÌNH Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 37 Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái dưa chuột 40 Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến số (SPAD) dưa chuột 43 Hình 4 Ảnh hưởng số loại phân bón đến số diện tích dưa chuột 45 Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến yếu tố cấu thành suất dưa chuột 53 Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến suất dưa chuột 56 Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến tiêu chất lượng hình thái dưa chuột 59 Hình Ảnh hưởng số loại phân bón đến tích lũy chất khơ dưa chuột 64 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Nghĩa tiếng Việt Chữ viết tắt FAO Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hợp Quốc TST Tuần sau trồng LAI Chỉ số diện tích SPAD Chỉ số diệp lục NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu BVTV Bảo vệ thực vật VSV Vi sinh vật viii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Phân bón yếu tố quan trọng định đến sinh trưởng suất dưa chuột Từ đó, việc xác định “ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, suất chất lượng dưa chuột (Cucumis sativus L.)” Nghiên cứu tiến hành thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Hà Nội vụ dưa chuột Xuân năm 2021 Thí nghiệm đồng ruộng bố trí khu thí nghiệm đồng ruộng mơn Phương pháp thí nghiệp, Khoa Nơng học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam theo phương pháp ngẫu nhiên đầy đủ RCB với 03 lần lặp lại, bao gồm công thức phân, đánh số từ CT1 – CT3 cụ thể: công thức đối chứng (CT1), cơng thức bón 100% phân hữu (CT2), cơng thức bón cân đối 50% phân hữu + 50% phân vô (CT3) Chỉ tiêu theo dõi gồm: Thời gian sinh trưởng, tiêu sinh trưởng (chiều cao cây, số lá, số nhánh, số hoa cây), tiêu sinh lý (chỉ số diện tích lá, số SPAD), tình hình sâu bệnh hại, yếu tố cấu thành suất suất (số quả/cây, khối lượng trung bình quả, suất cá thể, suất lý thuyết, suất thực thu) Kết thí nghiệm cho thấy cơng thức CT2 (100% phân bón hữu cơ) cơng thức tốt cho suất đạt 24,04 tấn/ha, sau cơng thức CT3 (50% phân bón hữu + 50% phân bón vơ cơ) đạt suất là: 23,83 tấn/ha thấp công thức đối chứng CT1 đạt 12,83 tấn/ha ix 1TST 3.3556 0.19437 0.66667E-01 2.0 0.0197 0.0110 2TST 5.3556 0.24037 0.19437 3.6 0.5036 0.1429 3TST 9.9111 0.57542 0.45216 4.6 0.5617 0.1192 4TST 14.733 0.94868 1.1195 7.6 0.8094 0.5723 5TST 20.556 1.0760 1.0220 5.0 0.9471 0.2086 6TST 26.400 3.0561 1.7185 6.5 0.7084 0.0284 7TST 31.378 1.8720 1.3728 4.4 0.9052 0.0753 8TST 33.156 2.0488 1.1738 3.5 0.8288 0.0297 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới yếu tố cấu thành suất dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSHC FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE VARIATE V003 TSHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 6.78223 3.39111 0.42 0.684 PBON$ 111.262 55.6311 6.92 0.052 * RESIDUAL 32.1511 8.03778 * TOTAL (CORRECTED) 150.196 18.7744 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSHD FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE VARIATE V004 TSHD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 14.5422 7.27111 0.44 0.673 PBON$ 73.7689 36.8844 2.24 0.223 * RESIDUAL 65.9378 16.4844 * TOTAL (CORRECTED) 154.249 19.2811 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE VARIATE V005 TSQ 80 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.92889 964444 2.24 0.223 PBON$ 7.36889 3.68444 8.55 0.038 * RESIDUAL 1.72445 431111 * TOTAL (CORRECTED) 11.0222 1.37778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE VARIATE V006 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 18.8393 9.41965 0.28 0.768 PBON$ 32.6108 16.3054 0.49 0.647 * RESIDUAL 133.016 33.2539 * TOTAL (CORRECTED) 184.466 23.0582 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE VARIATE V007 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 94.4931 47.2465 3.08 0.155 PBON$ 126.545 63.2725 4.12 0.107 * RESIDUAL 61.4511 15.3628 * TOTAL (CORRECTED) 282.489 35.3112 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE MEANS FOR EFFECT NL - 81 NL NOS TSHC TSHD TSQ TLHC 18.7333 25.1333 3.80000 42.2860 16.8000 26.2000 4.93333 39.2733 3 18.5333 28.2000 4.33333 39.1633 SE(N= 3) 1.63684 2.34410 0.379083 3.32936 5%LSD 4DF 6.41608 9.18837 1.48592 13.0504 NL NOS TLDQ 22.8633 30.6167 3 25.2700 SE(N= 3) 2.26295 5%LSD 4DF 8.87026 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ NOS TSHC TSHD TSQ TLHC PB1 13.3333 22.6667 3.33333 37.5760 PB2 18.9333 27.3333 5.53333 41.2433 PB3 21.8000 29.5333 4.20000 41.9033 SE(N= 3) 1.63684 2.34410 0.379083 3.32936 5%LSD 4DF 6.41608 9.18837 1.48592 13.0504 PBON$ NOS TLDQ PB1 26.5167 PB2 30.7033 PB3 21.5300 SE(N= 3) 2.26295 5%LSD 4DF 8.87026 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RAHOA 9/ 8/** 16:32 PAGE 82 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 9) STANDARD BASED ON DEVIATION |PBON$ SD/MEAN | BASED ON OBS C OF V |NL % | TOTAL SS RESID SS | | | | | | | | TSHC 18.022 4.3329 2.8351 15.7 0.6839 0.0517 TSHD 26.511 4.3910 4.0601 15.3 0.6733 0.2228 TSQ 4.3556 1.1738 0.65659 15.1 0.2228 0.0377 TLHC 40.241 4.8019 5.7666 14.3 0.7682 0.6472 TLDQ 26.250 5.9423 3.9195 14.9 0.1554 0.1074 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới số SPAD dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD FILE SPAD1 14/ 8/** 23: PAGE VARIATE V003 BD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 6.65716 3.32858 2.36 0.210 PBON$ 1.66463 832313 0.59 0.598 * RESIDUAL 5.63191 1.40798 * TOTAL (CORRECTED) 13.9537 1.74421 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH FILE SPAD1 14/ 8/** 23: PAGE VARIATE V004 TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 16.7206 8.36031 0.65 0.573 PBON$ 147.748 73.8742 5.71 0.068 * RESIDUAL 51.7426 12.9356 * TOTAL (CORRECTED) 216.212 27.0264 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THRO FILE SPAD1 14/ 8/** 23: PAGE 83 VARIATE V005 THRO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.12735 563677 0.12 0.893 PBON$ 5.18869 2.59435 0.53 0.626 * RESIDUAL 19.5142 4.87855 * TOTAL (CORRECTED) 25.8302 3.22878 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD1 14/ 8/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BD TH THRO 40.7800 36.6333 33.8800 40.8533 33.4733 33.1667 3 38.9933 34.1200 33.9500 0.685074 2.07651 1.27522 2.68534 8.13946 4.99858 SE(N= 3) 5%LSD 4DF MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ NOS BD TH THRO PB1 39.6867 30.2133 33.0333 PB2 40.7400 33.9667 33.2300 PB3 40.2000 40.0467 34.7333 0.685074 2.07651 1.27522 2.68534 8.13946 4.99858 SE(N= 3) 5%LSD 4DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD1 14/ 8/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 84 VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NLAI % |PBON$ | | | | | | | | | BD 40.209 1.3207 1.1866 3.0 0.2100 0.5981 TH 34.742 5.1987 3.5966 10.4 0.5734 0.0684 THRO 33.666 1.7969 2.2087 6.6 0.8931 0.6263 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới số LAI dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD FILE LAI2 14/ 8/** 23: PAGE VARIATE V003 BD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 288889E-03 144444E-03 1.86 0.269 PBON$ 108889E-02 544444E-03 7.00 0.051 * RESIDUAL 311111E-03 777778E-04 * TOTAL (CORRECTED) 168889E-02 211111E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH FILE LAI2 14/ 8/** 23: PAGE VARIATE V004 TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 806667E-02 403333E-02 PBON$ 176600 * RESIDUAL 333334E-01 833334E-02 883000E-01 0.48 0.650 10.60 0.027 * TOTAL (CORRECTED) 218000 272500E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THRO FILE LAI2 14/ 8/** 23: PAGE VARIATE V005 THRO 85 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 104667E-01 523333E-02 PBON$ 305867 * RESIDUAL 186666E-01 466665E-02 152933 1.12 0.412 32.77 0.005 * TOTAL (CORRECTED) 335000 418750E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI2 14/ 8/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BD TH THRO 0.466667E-01 0.830000 1.31667 0.566667E-01 0.866667 1.23333 3 0.433333E-01 0.793333 1.27000 SE(N= 3) 0.509175E-02 0.527046E-01 0.394405E-01 5%LSD 4DF 0.199586E-01 0.206591 0.154598 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ NOS BD TH THRO PB1 0.366667E-01 0.646667 1.12667 PB2 0.466667E-01 0.856667 1.16000 PB3 0.633333E-01 0.986667 1.53333 SE(N= 3) 0.509175E-02 0.527046E-01 0.394405E-01 5%LSD 4DF 0.199586E-01 0.206591 0.154598 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI2 14/ 8/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION 86 C OF V |NLAI |PBON$ | (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | BD 0.48889E-010.14530E-010.88192E-02 18.0 0.2690 0.0508 TH 0.83000 0.16508 0.91287E-01 11.0 0.6505 0.0271 0.20463 0.68313E-01 0.0048 THRO 1.2733 5.4 0.4117 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới suất dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE CTNS 10/ 9/21 23:40 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SQUARES SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 453555E-01 226778E-01 2.54 0.194 PB$ 109489 6.12 0.062 * RESIDUAL 357778E-01 894445E-02 547444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 190622 238278E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CTNS 10/ 9/21 23:40 :PAGE VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 79.3058 39.6529 2.63 0.187 PB$ 193.486 96.7429 6.41 0.058 * RESIDUAL 60.4016 15.1004 * TOTAL (CORRECTED) 333.193 41.6492 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CTNS 10/ 9/21 23:40 :PAGE VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 87 NLAI 2.83687 1.41843 0.53 0.626 PB$ 246.708 123.354 46.33 0.003 * RESIDUAL 10.6507 2.66268 * TOTAL (CORRECTED) 260.196 32.5245 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNS 10/ 9/21 23:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSCT NSLT NSTT 0.500000 20.8767 20.3633 0.663333 27.6767 19.4900 3 0.530000 22.0467 20.8467 SE(N= 3) 0.546029E-01 2.24354 0.942104 5%LSD 4DF 0.214032 8.79419 3.69285 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS NSCT NSLT NSTT PB1 0.426667 17.7400 12.8300 PB2 0.696667 29.0900 24.0400 PB3 0.570000 23.7700 23.8300 SE(N= 3) 0.546029E-01 2.24354 0.942104 5%LSD 4DF 0.214032 8.79419 3.69285 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNS 10/ 9/21 23:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= GRAND MEAN 9) STANDARD DEVIATION SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % C OF V |NLAI | | | | | | | | 88 |PB$ | NSCT 0.56444 0.15436 0.94575E-01 16.8 0.1945 0.0619 NSLT 23.533 6.4536 3.8859 16.5 0.1869 0.0579 NSTT 20.233 5.7030 1.6318 8.1 0.6259 0.0030 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới tiêu chất lượng dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE CTCL 9/ 8/** 21: PAGE VARIATE V003 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 576265 288133 0.07 0.936 PBON$ 1.54640 773199 0.18 0.842 * RESIDUAL 17.2237 4.30593 * TOTAL (CORRECTED) 19.3464 2.41830 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE CTCL 9/ 8/** 21: PAGE VARIATE V004 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 374222E-01 187111E-01 2.23 0.223 PBON$ 915557E-02 457779E-02 0.55 0.619 * RESIDUAL 335111E-01 837778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 800889E-01 100111E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDTQ FILE CTCL 9/ 8/** 21: PAGE VARIATE V005 DDTQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 242667E-01 121333E-01 5.69 0.069 PBON$ 456000E-01 228000E-01 10.69 0.027 89 * RESIDUAL 853333E-02 213333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 784000E-01 980000E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTCL 9/ 8/** 21: PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI CDQ DKQ DDTQ NLAI NOS 20.7400 2.94000 0.973333 21.1533 3.08000 1.08667 3 20.5467 3.07333 1.08000 SE(N= 3) 1.19804 0.528450E-01 0.266667E-01 5%LSD 4DF 4.69608 0.207141 0.104528 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ NOS CDQ DKQ DDTQ PB1 20.4000 2.98667 0.946667 PB2 20.6600 3.04667 1.10667 PB3 21.3800 3.06000 1.08667 SE(N= 3) 1.19804 0.528450E-01 0.266667E-01 5%LSD 4DF 4.69608 0.207141 0.104528 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTCL 9/ 8/** 21: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.0751 CDQ 20.813 1.5551 DKQ 3.0311 0.10006 C OF V |NLAI % 0.91530E-01 90 |PBON$ | | | | | | | | | 10.0 0.9362 0.8418 3.0 0.2232 0.6192 DDTQ 1.0467 0.98995E-010.46188E-01 4.4 0.0688 0.0267 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới độ Brix lượng dư Nitrat dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CTHS 9/ 8/** 21:22 PAGE VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 204667E-01 102333E-01 2.39 0.208 PBON$ 206000E-01 103000E-01 2.40 0.206 * RESIDUAL 171333E-01 428333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 582000E-01 727500E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NITRAT FILE CTHS 9/ 8/** 21:22 PAGE VARIATE V004 NITRAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 42.0889 21.0444 0.26 0.785 PBON$ 84.0300 42.0150 0.52 0.634 * RESIDUAL 325.470 81.3675 * TOTAL (CORRECTED) 451.589 56.4486 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTHS 9/ 8/** 21:22 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BRIX NITRAT 2.54333 102.547 2.59667 98.3433 3 2.66000 103.237 SE(N= 3) 0.377859E-01 5.20793 91 5%LSD 4DF 0.148113 20.4140 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ NOS BRIX NITRAT PB1 2.53333 105.663 PB2 2.62333 99.6967 PB3 2.64333 98.7667 SE(N= 3) 0.377859E-01 5.20793 5%LSD 4DF 0.148113 20.4140 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTHS 9/ 8/** 21:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS BRIX 2.6000 NITRAT 101.38 C OF V |NLAI % 0.85294E-010.65447E-01 7.5132 9.0204 |PBON$ | | | | | | | | | 2.5 0.2076 0.2062 8.9 0.7848 0.6340 Một số loại phân bón ảnh hưởng tới khối lượng chất khơ dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQT FILE KLCK1 9/ 8/** 18:31 PAGE VARIATE V003 KLQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 227.704 113.852 0.46 0.664 PBON$ 112.278 56.1391 0.23 0.808 92 * RESIDUAL 995.018 248.754 * TOTAL (CORRECTED) 1335.00 166.875 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQK FILE KLCK1 9/ 8/** 18:31 PAGE VARIATE V004 KLQK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 917067 458533 11.74 0.023 PBON$ 571667 285833 7.32 0.048 * RESIDUAL 156267 390666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.64500 205625 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK1 9/ 8/** 18:31 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLQT KLQK 122.117 2.60000 134.417 3.08667 3 128.887 3.37333 SE(N= 3) 9.10594 0.114115 5%LSD 4DF 35.6933 0.447306 MEANS FOR EFFECT PBON$ PBON$ NOS KLQT KLQK PB1 129.510 2.72000 PB2 132.187 3.33667 PB3 123.723 3.00333 SE(N= 3) 9.10594 0.114115 5%LSD 4DF 35.6933 0.447306 93 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK1 9/ 8/** 18:31 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |PBON$ | | | | | | | | | KLQT 128.47 12.918 15.772 12.3 0.6644 0.8078 KLQK 3.0200 0.45346 0.19765 6.5 0.0231 0.0476 94