Đánh giá ảnh hưởng của sử dụng phân hữu cơ và phân vô cơ đến sinh trưởng và năng suất của cây dưa chuột xuân yến vụ xuân 2022 (khoán luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA SỬ DỤNG PHÂN HỮU CƠ VÀ PHÂN VÔ CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÂY DƯA CHUỘT XUÂN YẾN VỤ XUÂN 2022 Người thực hiện: TRẦN THỊ MINH HUẾ Mã SV: 632520 Lớp: K63NNCNCA Người hướng dẫn: TS NGUYỄN THỊ ÁI NGHĨA Bộ mơn: PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM VÀ THỐNG KÊ SINH HỌC HÀ NỘI – 2022 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực thân tơi vơ cảm tạ biết ơn quan tâm, giúp đỡ tận tình gia đình, bạn bè đặc biệt thầy cô giáo theo sát hỗ trợ để tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thị Ái Nghĩa giảng viên giảng dạy môn Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người truyền thụ cho kiến thức cho học chun mơn q báu suốt thời gian làm khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô mơn Phương pháp thí nghiệm Thống kê sinh học, Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam hướng dẫn, tạo điều kiện giúp tơi hồn thành đề tài khóa luận Lời cuối tơi lần chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, người thân bạn bè ln nhiệt tình giúp đỡ, ủng hộ động viên tơi suốt khoảng thời gian học tập nghiên cứu hoàn thành khóa luận tốt nghiệp vừa qua Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh Viên Trần Thị Minh Huế ii MỤC LỤC Lời cảm ơn ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan dưa chuột 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại .3 2.2 Đặc điểm thực vật dưa chuột 2.3 Yêu cầu ngoại cảnh dưa chuột 2.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa chuột giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa chuột Việt Nam 12 2.5 Tác động phân bón hữu vơ đến trồng môi trường 14 2.5.1 Tác động phân bón hữu 14 2.5.2 Tác động phân bón vơ 16 2.6 Tình hình nghiên cứu phân bón dưa chuột giới Việt Nam 17 2.6.1 Tình hình nghiên cứu phân bón dưa chuột giới 17 2.6.2 Tình hình nghiên cứu phân bón dưa chuột Việt Nam 20 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 iii 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 22 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 23 3.4.2 Các tiêu theo dõi 23 3.4.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng 25 3.4.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 26 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến thời gian sinh trưởng dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 27 4.2 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến sinh trưởng dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 31 4.2.1 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến chiều cao dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 31 4.2.2 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến số dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 34 4.3 Ảnh hưởng phân bón hữu phân vơ đến số sinh lý dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 37 4.4 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến bệnh hại dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 38 4.5 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 40 4.5.1 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến khả đậu dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 40 4.5.2 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến suất dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 42 iv 4.6 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến đặc điểm cấu trúc chất lượng dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 44 4.6.1 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến đặc điểm cấu trúc dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 44 4.3.2 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến số tiêu hóa sinh dưa chuột 46 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 56 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới Bảng 2.2 Sản xuất dưa chuột 10 nước đứng đầu giới 10 Bảng 2.3 Tình hình xuất nhập dưa chuột giới năm gần 11 Bảng 2.4 Tiêu chuẩn phân tích cho dưa chuột trồng trời (tỉ lệ chất dinh dưỡng chất khơ hồn tồn trưởng thành với cuống lấy giai đoạn hoa sớm) 18 Bảng 2.5 Thành phần dinh dưỡng số loại phân hữu 19 Bảng 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 23 Bảng 4.1 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến thời gian sinh trưởng dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 27 Bảng 4.2 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến chiều cao dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 31 Bảng 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột 33 Bảng 4.4 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến số dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 35 Bảng 4.5 Tốc độ tăng trưởng số dưa chuột 36 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân hữu phân hữu đến số SPAD dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 38 Bảng 4.7 Ảnh hưởng thay phân vô phân hữu khác đến bệnh hại dưa chuột 39 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến khả hoa đậu dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phân hữu phân hữu đến suất dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 42 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến đặc điểm cấu trúc 45 Bảng 4.11 Ảnh hưởng thay phân vô phân hữu đến 47 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ ảnh hưởng phân hữu phân vô chiều cao dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 32 Hình 4.2 Đồ thị tốc độ tăng trưởng chiều cao thân dưa chuột 34 Hình 4.3 Biểu đồ ảnh hưởng phân hữu phân vô đến số dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 35 Hình 4.4 Đồ thị tốc độ tăng trưởng số dưa chuột 37 Hình 4.5 Đồ thị ảnh hưởng phân bón hữu phân vô đến suất dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 43 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt CT Công thức ĐBSCL Đồng sông Cửu Long FAO Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hợp Quốc NL Nhắc lại NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu SPAD Chỉ số diệp lục TST Tuần sau trồng viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Tên đề tài khóa luận tốt nghiệp: Đánh giá ảnh hưởng sử dụng phân bón hữu phân vô đến sinh trưởng suất dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 Mục đích nghiên cứu: Trên sở nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng sử dụng phân bón hữu vô đến sinh trưởng suất dưa chuột Xn Yến từ xác định cơng thức phân bón đem lại hiệu Phương pháp nghiên cứu: Bố trí thí nghiệm khu thí nghiệm đồng ruộng mơn Phương pháp thí nghiệm & Thống kê sinh học, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Thí nghiệm bố trí theo phương pháp ngẫu nhiên đầy đủ RCBD với 03 lần lặp lại, bao gồm 04 công thức phân, đánh số từ CT1 – CT4 Chỉ tiêu theo dõi : Thời gian sinh trưởng, tiêu sinh trưởng (chiều cao cây, số lá, số hoa cây), tiêu sinh lý, tình hình sâu bệnh hại, yếu tố cấu thành suất suất (số quả/cây, khối lượng trung bình quả, NSCT, NSLT, NSTT), chất lượng Kết nghiên cứu xử lý Microsoft EXCEL phần mềm IRRISTAT 5.0 Kết nghiên cứu kết luận: Khi nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng sử dụng phân hữu phân vô đến sinh trưởng suất dưa chuột Xuân Yến vụ xuân 2022 Kết thí nghiệm cho thấy: Trong cơng thức thí nghiệm cơng thức sử dụng 100% phân hữu có thời gian thu lâu hơn, cho chiều dài cao (22,47 cm), đường kính (3,27 cm), độ dày thịt cao (1,03 cm), độ giịn cao (7,53), khối lượng trung bình cao (188,49g/quả), hàm lượng nitrat không vượt qua mức quy định (101,93 mg/100g ct), brix cao (3,73), suất lý thuyết cao (53,23 tấn/ha), suất thực thu cao (42,33 tấn/ha) ix 5%LSD 6DF 0.994126 CT NOS 1.15113 1.47512 2.21099 35 NST 82.8000 143.267 3 140.533 143.400 SE(N= 3) 0.768596 5%LSD 6DF 2.65870 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NST 14 NST 21 NST 28 NST 11.0000 13.8000 31.5000 71.5500 11.1500 14.4500 32.0500 71.7500 10.9500 14.0500 31.5000 71.1000 SE(N= 4) 0.248886 0.288194 0.369308 0.553537 5%LSD 6DF 0.860938 0.996908 1.27749 1.91477 NL NOS 35 NST 127.850 127.650 127.000 SE(N= 4) 0.665624 5%LSD 6DF 2.30250 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 25/ 7/22 21:36 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | NST 12 11.033 0.52455 0.49777 4.5 0.2219 0.8438 14 NST 12 14.100 0.86340 0.57639 4.1 0.0397 0.3418 21 NST 12 31.683 7.3189 0.73862 2.3 0.0000 0.5193 12 71.467 1.5 0.0000 0.7133 28 NST a ST 12 24.140 127.50 1.1071 27.002 1.3312 58 1.0 0.0000 0.6631 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến chiều cao dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NST FILE SL 25/ 7/22 22:27 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA VARIATE V003 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 400000E-01 133333E-01 4.00 0.070 NL 666667E-02 333333E-02 1.00 0.424 * RESIDUAL 200000E-01 333334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 666667E-01 606061E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 NST FILE SL 25/ 7/22 22:27 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA VARIATE V004 14 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.19667 732222 NL 666666E-02 333333E-02 * RESIDUAL 153334 28.65 0.001 0.13 0.880 255556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.35667 214242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21 NST FILE SL 25/ 7/22 22:27 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA VARIATE V005 21 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 7.85000 NL 200000E-01 999999E-02 2.61667 * RESIDUAL 140001 112.14 0.000 0.43 0.673 233334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.01000 728182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28 NST FILE SL 25/ 7/22 22:27 59 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA VARIATE V006 28 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.2367 NL 600003E-01 300001E-01 7.74555 * RESIDUAL 153335 303.08 0.000 1.17 0.372 255558E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.4500 2.13182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 35 NST FILE SL 25/ 7/22 22:27 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA VARIATE V007 35 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 27.2400 NL 114400E-11 572001E-12 9.08000 * RESIDUAL 240002 227.00 0.000 0.00 1.000 400004E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.4800 2.49818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL 25/ 7/22 22:27 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NST 14 NST 21 NST 28 NST 2.86667 3.60000 6.00000 8.53333 3.00000 4.73333 8.06667 12.4667 3 3.00000 4.46667 7.46667 10.6000 3.00000 4.46667 7.86667 10.6000 SE(N= 3) 0.333333E-01 0.922959E-01 0.881919E-01 0.922963E-01 5%LSD 6DF 0.115305 CT NOS 0.319266 35 NST 15.1333 19.0000 3 18.3333 60 0.305070 0.319268 18.3333 SE(N= 3) 0.115471 5%LSD 6DF 0.399431 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NST 14 NST 21 NST 28 NST 3.00000 4.30000 7.35000 10.4500 2.95000 4.35000 7.40000 10.6000 2.95000 4.30000 7.30000 10.6000 SE(N= 4) 0.288675E-01 0.799306E-01 0.763764E-01 0.799310E-01 5%LSD 6DF 0.998574E-01 0.276493 NL NOS 0.264198 0.276494 35 NST 17.7000 17.7000 17.7000 SE(N= 4) 0.100001 5%LSD 6DF 0.345918 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL 25/ 7/22 22:27 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | NST 12 2.9667 0.77850E-010.57735E-01 1.9 0.0704 0.4237 14 NST 12 4.3167 0.46286 0.15986 3.7 0.0009 0.8797 21 NST 12 7.3500 0.85334 0.15275 2.1 0.0001 0.6730 28 NST 12 10.550 1.4601 0.15986 1.5 0.0000 0.3725 35 NST 12 17.700 1.5806 0.20000 1.1 0.0000 1.0000 | Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến số Spad dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE SPAD 23/ 7/22 21:33 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SPAD 61 VARIATE V003 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 248.498 82.8327 17.43 0.003 NL 20.6234 10.3117 2.17 0.195 * RESIDUAL 28.5099 4.75166 * TOTAL (CORRECTED) 11 297.631 27.0574 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 23/ 7/22 21:33 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SPAD MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SPAD 32.9533 44.9200 3 41.8067 42.6600 SE(N= 3) 1.25853 5%LSD 6DF 4.35344 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SPAD 42.4000 40.0050 39.3500 SE(N= 4) 1.08991 5%LSD 6DF 3.77019 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 23/ 7/22 21:33 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SPAD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION 62 C OF V |CT |NL | (N= SPAD 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.2017 2.1798 12 40.585 % | | | | | | | | 5.4 0.0029 0.1949 Ảnh hưởng phân hữu phân vô đến yếu tố cấu thành suất suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA CAI FILE SO HOA 27/ 7/22 23:12 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA CAI VA SO QUA VARIATE V003 HOA CAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 151.587 50.5289 NL 466667E-01 233333E-01 * RESIDUAL 1.87334 161.84 0.000 0.07 0.928 312224 * TOTAL (CORRECTED) 11 153.507 13.9552 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE SO HOA 27/ 7/22 23:12 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA CAI VA SO QUA VARIATE V004 SO QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 38.9733 12.9911 62.52 0.000 NL 620000 310000 1.49 0.298 * RESIDUAL 1.24667 207778 * TOTAL (CORRECTED) 11 40.8400 3.71273 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO HOA 27/ 7/22 23:12 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA CAI VA SO QUA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HOA CAI 8.53333 SO QUA 3.86667 63 17.2667 8.53333 3 16.8000 7.86667 15.9333 7.33333 SE(N= 3) 0.322606 0.263172 5%LSD 6DF 1.11595 0.910353 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HOA CAI SO QUA 14.5500 7.20000 14.7000 6.85000 14.6500 6.65000 SE(N= 4) 0.279385 0.227913 5%LSD 6DF 0.966438 0.788389 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO HOA 27/ 7/22 23:12 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN SO HOA CAI VA SO QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | HOA CAI 12 14.633 3.7357 0.55877 3.8 0.0000 0.9284 SO QUA 12 6.9000 1.9268 0.45583 6.6 0.0002 0.2982 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSCT 5/10/22 23: :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 243648E+07 812159 258.49 0.000 NL 18317.3 9158.67 2.91 0.130 * RESIDUAL 18851.7 3141.95 * TOTAL (CORRECTED) 11 247365E+07 224877 - 64 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 5/10/22 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 449.733 1612.70 1437.50 1352.37 SE(N= 3) 32.3623 5%LSD 6DF 111.946 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSLT 1267.95 1191.22 1180.05 SE(N= 4) 28.0266 5%LSD 6DF 96.9484 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 5/10/22 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1213.1 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 474.21 56.053 4.6 0.0000 |NL | | | 0.1300 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 28/ 7/22 20:34 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSLT VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2695.43 898.477 410.11 0.000 NL 15.2728 7.63641 3.49 0.099 * RESIDUAL 13.1448 2.19081 * TOTAL (CORRECTED) 11 2723.85 247.623 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 28/ 7/22 20:34 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSLT MEANS FOR EFFECT CT - 65 CT NOS NSLT 14.8403 53.2283 3 48.3262 44.6273 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.854558 2.95605 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT 41.8421 39.3170 39.6075 SE(N= 4) 0.740069 5%LSD 6DF 2.56002 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 28/ 7/22 20:34 :PAGE ANH HUONG CUA PHAN BON DEN NSLT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS NSLT 12 40.256 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 15.736 1.4801 NSTT FILE NSTT C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 3.7 0.0000 0.0986 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28/ 7/22 22: :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1795.27 598.424 ****** 0.000 NL 591367 295684 0.71 0.532 * RESIDUAL 2.50322 417203 - 66 * TOTAL (CORRECTED) 11 1798.37 163.488 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 28/ 7/22 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTT 3 11.0295 42.3318 3 38.1840 35.7162 SE(N= 3) 0.372918 5%LSD 6DF 1.28998 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 31.5319 31.8402 32.0740 SE(N= 4) 0.322956 5%LSD 6DF 1.11716 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 28/ 7/22 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 12.786 0.64591 NSTT FILE NSTT 12 31.815 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 2.0 0.0000 0.5322 7/ 8/22 12:28 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 67 CT 2268.94 756.313 866.11 0.000 NL 883145 441572 0.51 0.630 * RESIDUAL 5.23941 873235 * TOTAL (CORRECTED) 11 2275.06 206.824 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 7/ 8/22 12:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTT 7.46118 42.3318 3 38.1840 35.7162 SE(N= 3) 0.539517 5%LSD 6DF 1.86627 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 31.0540 30.5456 31.1703 SE(N= 4) 0.467235 5%LSD 6DF 1.61624 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 7/ 8/22 12:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS NSTT 12 30.923 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 14.381 0.93447 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 3.0 0.0000 0.6300 Ảnh hưởng phân hữu vô đến đặc điểm cấu trúc chất lượng dưa chuột Xuân Yến vụ Xuân 2022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE 68 PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V003 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 54.7266 18.2422 25.76 0.001 NL 431667 215834 0.30 0.750 * RESIDUAL 4.24834 708056 * TOTAL (CORRECTED) 11 59.4067 5.40060 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V004 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 253600 845333E-01 5.50 0.038 NL 392666E-01 196333E-01 1.28 0.346 * RESIDUAL 922000E-01 153667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 385067 350061E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V005 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2266.48 755.494 5.31 0.041 NL 190.097 95.0483 0.67 0.550 * RESIDUAL 853.495 142.249 * TOTAL (CORRECTED) 11 3310.07 300.916 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCQ FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V006 DCQ 69 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 866313 288771 1.59 0.287 NL 382569 191284 1.05 0.407 * RESIDUAL 1.08841 181402 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.33729 212481 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO3 FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V007 NO3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 1320.20 440.065 13.35 0.005 NL 187.927 93.9633 * RESIDUAL 197.753 32.9589 2.85 0.134 * TOTAL (CORRECTED) 11 1705.88 155.080 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDCQ FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V008 DDCQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 381333E-01 127111E-01 4.27 0.062 NL 186667E-02 933333E-03 0.31 0.744 * RESIDUAL 178667E-01 297778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 578666E-01 526060E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V009 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.12890 70 376300 26.94 0.001 CT NL 458000E-01 229000E-01 * RESIDUAL 838001E-01 139667E-01 1.64 0.270 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.25850 114409 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CDQ DKQ KLQ DCQ 16.8000 2.87333 121.925 6.87333 22.4667 3.26667 158.803 7.52733 3 20.9667 3.17333 150.708 7.53533 21.2333 3.11333 146.163 7.30067 SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT 0.485818 1.68052 NOS 0.715697E-01 6.88596 0.245901 0.247571 23.8196 0.850610 NO3 DDCQ BRIX 97.0667 0.900000 2.86000 101.933 1.02667 3.72667 3 115.867 1.04667 3.32667 123.200 1.00000 3.30667 SE(N= 3) 3.31456 0.315054E-01 0.682317E-01 5%LSD 6DF 11.4656 0.108982 0.236024 MEANS FOR EFFECT NL CDQ DKQ KLQ DCQ NL NOS 20.3000 3.18500 149.846 7.47750 20.6250 3.08500 142.905 7.06200 20.1750 3.05000 140.447 7.38800 SE(N= 4) 0.420730 5%LSD 6DF 1.45537 NL NOS NO3 0.619812E-01 5.96341 0.212956 0.214403 20.6284 0.736650 DDCQ BRIX 105.500 1.01000 3.28000 108.150 0.990000 3.24500 114.900 0.980000 3.39000 SE(N= 4) 2.87049 0.272845E-01 0.590904E-01 5%LSD 6DF 9.92949 0.943815E-01 0.204403 - 71 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLQ 23/ 7/22 23: :PAGE PHAN BON ANH HUONG DEN CHAT LUONG QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | | TOTAL SS RESID SS CDQ 12 20.367 2.3239 0.84146 4.1 0.0012 0.7501 DKQ 12 3.1067 0.18710 0.12396 4.0 0.0377 0.3458 KLQ 12 144.40 17.347 11.927 8.3 0.0405 0.5501 DCQ 12 7.3092 0.46096 0.42591 5.8 0.2870 0.4067 12 109.52 12.453 5.7410 NO3 5.2 0.0053 0.1343 DDCQ 12 0.99333 0.72530E-010.54569E-01 5.5 0.0623 0.7444 BRIX 12 0.33824 3.6 0.0011 0.2704 3.3050 0.11818 Giáo viên hướng dẫn | | Thư kí hội đồng chấm thi 72