Nghiên cứu hiệu lực của thuốc trừ sâu sinh học golnitor 50 wg đối với sâu hại chính trên giống cà chua lai f1 mongal t 11, vụ đông xuân 2017, tại phường quảng thành, thành phố thanh hóa

TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIỆP BÁO CÁO KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Ngành: B ảo vệ thực vật NGHIÊN CỨU HIỆU LỰC CỦA THUỐC TRỪ SÂU SINH HỌC GOLNITOR 50 WG ĐỐI VỚI SÂU HẠI CHÍNH TRÊN GIỐNG CÀ CHUA LAI F1 MONGAL T 11, VỤ ĐÔNG XUÂN 2017, TẠI PHƢỜNG QUẢNG THÀNH, THÀNH PHỐ THANH HÓA Ngƣời thực hiện: Nguyễn Trâm Anh Giảng viên hƣớng dẫn: Th.s Hồng Thị Lan Thƣơng THANH HĨA, NĂM 2018 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập tốt nghiệp vừa qua, cố gắng nỗ lực thân, nhận đƣợc nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy, giáo, bạn bè, ngƣời thân Trƣớc hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo Hồng Thị Lan Thƣơng với tƣ cách ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn tơi làm đề tài nghiên cứu khố luận Cơ dành nhiều thời gian quý báu, tận tình bảo, hƣớng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin trân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu trƣờng Đại học Hồng Đức, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp, thầy, cô giáo mơn Bảo vệ thực vật tồn thể thầy giáo khoa, đặc biệt có giúp đỡ UBND Phƣờng Quảng Thành tạo điều kiện thuận lợi để giúp đỡ tơi hồn thành tốt đề tài Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất ngƣời thân, bạn bè, gia đình ngƣời ln bên cạnh động viên, giúp đỡ tơi q trình học tập thực đề tài khố luận Trong q trình thực tập hồn thành báo cáo, cịn nhiều thiếu sót Kính mong đƣợc góp ý Thầy Cơ giáo bạn để báo cáo đề tài đƣợc hoàn thiện hơn, Xin chân thành cảm ơn! Thanh Hóa, tháng năm 2018 Sinh viên ii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu cần đạt 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Đặc điểm thực vật học cà chua 2.2 Thuốc trừ sâu sinh học 2.2.1 Phân loại thuốc trừ sâu sinh học 2.2.2 Sử dụng thuốc trừ sâu sinh học để kiểm soát dịch hại 2.2.3 Sử dụng thuốc trừ sâu sinh học Thế giới 2.2.4 Sử dụng thuốc trừ sâu sinh học Việt Nam 11 2.2.5 Thuốc trừ sâu GOLNITOR 50WG 14 2.3 Thành phần sâu hại cà chua 15 2.3.1 Thành phần sâu hại 15 16 ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Thời gian, địa điểm phạm vi nghiên cứu 20 3.3.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu thứ cấp 20 3.3.3 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 20 3.3.5 Chỉ tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi tiêu 22 3.3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 25 iii KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26 4.1 Tìm hiểu trạng canh tác phòng trừ sâu hại cà chua nông dân địa phƣơng 26 4.1.1.Diễn biến số yếu tố khí hậu 26 4.1.2 Tình hình canh tác phịng trừ sâu hại cà chua nông dân địa phƣơng 27 4.2 Tình hình sinh trƣởng phát triển cà chua 29 4.2.1 Thời gian sinh trƣởng, phát triển cà chua 29 4.2.2 Sự tăng trƣởng chiều cao thân cà chua 30 4.2.3 Sự phân cành thân cà chua Mongal (T11) vụ Đông Xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 32 ại 34 4.3 Tình hình phát sinh, phát triển củ 4.3.1 Tình hình diễn biến loại sâu hại cà chua 34 4.3.2 Tình hình diễn biến sâu chínhhại cà chua ảnh hƣởng thc trừ sâu sinh học GOLNITOR 50 WG 36 4.2.3 Hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học GOLNITOR 50 WG sâu hại cà chua Mongal (T11) 38 4.3 Ảnh hƣởng chế phẩm sinh học GOLNITOR 50 WG đến suất cà chua 41 4.4 Đánh giá hiệu kinh tế thu đƣợc 42 KÊT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 iv DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang Bảng4.1: Diễn biến yếu tố khí hậu thời gian thực đề tài 26 Bảng 4.2.Tình hình canh tác biện pháp phòng trừ sâu hại cà chua phƣờng Quảng Thành, Thành phố Thanh Hóa 27 Bảng 4.3 Thời gian sinh trƣởng, phát triển giống cà chua Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 29 Bảng 4.4 Động thái tăng trƣởng chiều cao thân giống cà chua Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa(đv: cm) 31 Bảng 4.5 Sự phân cành thân giống cà chua Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 33 Bảng 4.6: Thành phầ ại giống cà chua F1 MONGAL T-11 vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 35 Bảng 4.7: Diễn biến sâu xanh hại cà chua Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 36 Bảng 4.8: Diễn biến sâu xám hại cà chua Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 37 Bảng 4.9: Hiệu lực thuốc sâu sinh học GOLNITOR 50 WG sâu xanh hại cà chua T11 vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa (đv: %) 39 Bảng 4.10: Hiệu lực thuốc sâu sinh học GOLNITOR 50 WG sâu xám hại cà chua T11 vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa (đv: %) 40 Bảng 4.11 Ảnh hƣởng chế phẩm sinh học GOLNITOR 50 WG đến yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 41 Bảng 4.10: Tỷ suất lợi nhuận việc sử dụng thuốc trừ sâu sinh học GOLNITOR 50 WG) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa 43 v DANH MỤC ĐỒ THỊ Trang Đồ thị 4.1 Thời gian sinh trƣởng phát triển giống cà chua Mongal (T11) vụ Đông Xuân năm 2017, phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hoá 30 Đồ thị 4.2: Động thái tăng trƣởng chiều cao thân giống cà chua Mongal(T11) vụ Đơng Xn năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Tp Thanh Hoá 32 Đồ thị 4.3 Sự phân cành thân giống cà chua Mongal(T11) vụ Đơng Xn năm 2017, phƣờng Quảng Thành, Thành phố Thanh Hoá 34 vi KÝ HIỆU VIẾT TẮT STT Đƣợc hiểu Kí hiệu, chữ viết tắt TGST Thời gian sinh trƣởng CCCC Chiều cao cuối SCCC Số cành cuối TSXH Tần suất xuất MĐ Mật độ TLBH Tỉ lệ bị hại BVTV Bảo vệ thực vật HĐBM Hoạt động bề mặt vii MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cà chua (Lycpersicon esculentum Mill.) thuộc họ cà (Solannaceae) loại rau Tr , Ca, , nghiê Ở nƣớc ta, cà chua đƣợc trồng vụ/năm, việc phát triển trồng cà chua cịn có ý nghĩa quan trọng mặt ln canh, tăng vụ tăng suất Hiện có số giống lai tạo, chọn lọc trồng nhiều vùng khí hậu nhƣ miền Trung, Tây Nguyên Nam Bộ nên diện tích đƣợc mở rộng Một số giống cà chua chất lƣợng đƣợc xuất thị trƣờng giới Việc lạm dụng loại phân bón, thuốc bảo vệ thực vật hóa học sản xuất tạo nên nhiều quần thể sâu bệnh hại gây hại cho trồng làm ảnh hƣởng đến chất lƣợng nông sản phẩm môi trƣờng sinh thái Vì việc ứng dụng thuốc bảo vệ thực vật có nguồn gốc sinh học, khơng góp phần hạn chế sử dụng thuốc hóa học độc hại mà cịn góp phần vào việc kiểm sốt chất lƣợng sản phẩm, từ thúc đẩy việc sản xuất sản phẩm an toàn Thuốc trừ sâu sinh học có ƣu điểm bật độc với ngƣời môi trƣờng Các loại chế phẩm vi sinh vật dùng trừ sâu dầu thực vật hầu nhƣ không độc với ngƣời vi sinh vật có ích Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, tiến hành đề tài: “Nghiên cứu hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG sâu hại giống cà chua lai F1 Mongal T 11, vụ đông xuân 2017, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa” 1.2 Mục đích u cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Đánh giá hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG loại sâu hại cà chua, từ đề xuất đƣợc quy trình sử dụng hiệu thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG phục vụ sản xuất cà chua an tồn góp phần nâng cao hiệu kinh tế sản xuất cà chua Thanh Hóa 1.2.2 Yêu cầu cần đạt - Đánh giá đƣợc tình hình sản xuất kỹ thuật phòng trừ sâu bệnh cà chua địa phƣơng - Đánh giá đƣợc hiệu lực chế phẩm thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG đến khả phòng chống số sâu hại quan trọng suất cà chua 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Cung cấp dẫn liệu khoa học quan trọng tác động loại thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG ứng dụng điều kiện khác nhau, lƣợng dùng tới sinh trƣởng, phát triển, khả hạn chế số sâu hại chủ yếu để tạo lập sở khoa học cho việc xây dựng quy trình ứng dụng cà chua nhƣ góp phần thúc đẩy nghiên cứu sản xuất sử dụng chế phẩm thuốc sinh học trồng khác 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài sở bổ sung hoàn thiện quy trình kỹ thuật sản xuất, qua góp phần nâng cao suất, chất lƣợng hiệu sản xuất cà chua an toàn đồng ruộng 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Đặc điểm thực vật học cà chua Theo Tạ Thu Cúc (2007), rễ cà chua thuộc hệ rễ chùm, khả tái sinh mạnh, phân bố chủ yếu tầng đất – 30cm, trồng đồng ruộng phát triển rộng tới 1,3m sâu tới 1m Cây cà chua cịn có khả rễ bất định, loại rễ tập trung nhiều đoạn thân dƣới hai mầm Lồi cà chua trồng bị tạo hình, tỉa cành hạn chế phát triển phân bố hệ rễ hẹp khơng tỉa cành, Thân thƣờng có nhiều nhánh có độ dài khác nhau, tùy theo điều kiện mơi trƣờng giống Ở giống lùn, có chiều dài thân 40 - 50 cm, với giống cao, chiều cao đạt 2,5m Lá cà chua đa số thuộc dạng kép lơng chim lẻ, chét có cƣa Lá có nhiều dạng nhƣ dạng chân chim, dạng khoai tây, dạng ớt… màu sắc kích thƣớc khác tùy thuộc giống Hoa cà chua mọc thành chùm với ba dạng chùm hoa: dạng đơn giản, dạng trung gian dạng phức tạp Số lƣợng hoa/chùm số chùm hoa/cây khác giống, giao động từ – 20 – 26 hoa/chùm tƣơng ứng Hoa đính dƣới bầu, đài hoa màu vàng, số đài số cánh hoa tƣơng ứng từ - Hoa lƣỡng tính, nhị đực liên kết thành bao hình nón bao quanh nhụy Cà chua tự thụ phấn 2.2 Thuốc trừ sâu sinh học 2.2.1 Phân loại thuốc trừ sâu sinh học Theo Cơ quan Bảo vệ môi trƣờng Mỹ (US EPA), Thuốc BVTV có nguồn gốc sinh học (Biopesticide) loại thuốc phịng trừ dịch hại có nguồn gốc nguyên liệu tự nhiên nhƣ thực vật, động vật, vi khuẩn khoáng chất - Thuốc BVTV vi sinh (Microbial Pesticides): Bao gồm loại vi sinh vật (vi khuẩn, nấm, virus, sinh vật đơn bào tảo) có khả phịng trừ dịch hại, ví dụ thuốc trừ sâu vi sinh BT (Bacillus thuringiensis) - Thuốc BVTV có nguồn gốc hóa sinh (Biochemical Pesticides) bao gồm chất có nguồn gốc tự nhiên có khả kiểm sốt dịch hại theo chế Tuần theo dõi ( giai đoạn con): Không thấy xuất sâu xanh Trong kỳ theo dõi từ 25/11 - 2/12 lác đác thấy vài cá thể sâu xanh công thức I, II , III Giai đoạn từ 9/12-16/12: bắt đầu thời kỳ bùng phát sâu xanh Do thời tiết thời gian có độ ẩm lớn, lại mƣa, thuận lợi cho phát sinh phát triển sâu xanh Với mật độ sâu xanh cao công thức II 10,14 con/m2 , tỷ lệ bị hại 52,00 %, thấp công thức I mật độ 9,71 con/m2 , tỷ lệ bị hại 50% Ở ngày điều tra mật độ sâu tỉ lệ bị hại công thức II III giảm dần qua tuần điều tra có xử lý thuốc Ở công thức I phun nƣớc lã mật độ sâu khơng có xu hƣớng giảm vào kì điều tra tiếp theo, mật độ sâu công thức I giảm nhẹ vào giai đoạn từ chín đến kết thúc thu hoạch Bảng 4.8: Diễn biến sâu xám hại cà chua lai F1 Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa NTD Cơng thức I II MĐ TLBH 18/11/2017 MĐ III TLBH MĐ TLBH 0 25/11/2017 0,33 3,57 0,38 3,57 0,41 4,76 02/12/2017 0,95 8,33 1,04 10,71 0,90 8,33 09/12/2017 1,19 10,71 1,33 11,90 1,33 11,90 16/12/2017 2,00 17,85 2,14 19,04 2,19 19,04 23/12/2017 2,04 16,67 0,67 5,95 0,43 4,13 30/12/2017 1,90 17,85 0,71 7,14 0,52 5,95 6/1/2018 1,61 14,28 0,33 4,76 0,38 4,76 13/1/2018 1,61 14,29 0,33 3,57 0,23 2,38 20/1/2018 1,24 10,71 0,19 2,38 0,33 3,57 27/1/2018 0,95 9,52 0,19 2,38 0,24 2,38 3/2/2018 0 0 0 37 Ghi chú: MĐ: Mật độ (đv: con/m2) TLBH: Tỉ lệ bị hại (đv: %) Qua bảng 4.8 cho thấy: Tuần theo dõi ( giai đoạn con): Không thấy xuất sâu xanh Trong kỳ theo dõi từ 25/11 - 2/12 lác đác thấy vài cá thể sâu xám công thức I, II , III Vào kỳ điều tra: 09/12 16/12 gia đọa bùng phát sâu xám Do thời tiết thời gian có độ ẩm lớn, lại mƣa, thuận lợi cho phát sinh phát triển sâu xám Với mật độ sâu xám cao công thức III 2,19 con/m2 , tỷ lệ bị hại 19,04%, thấp công thức I mật độ 2,00 con/m2 , tỷ lệ bị hại 17,85% Sâu xanh sâu xám xuất nhiều công thức Ở ngày điều tra mật độ sâu tỉ lệ bị hại công thức II III giảm dần qua tuần điều tra có xử lý thuốc Ở công thức I phun nƣớc lã mật độ sâu khơng có xu hƣớng giảm vào kì điều tra tiếp theo, mật đọ sâu công thức I giảm nhẹ vào giai đoạn từ chín đến kết thúc thu hoạch Ở công thức II phun thuốc sinh học Golnitor 50WG mật độ sâu tỉ lệ bị hại không giảm mạnh nhƣ công thức III phun thuốc hóa học, nhƣng mật độ sâu tỉ lệ bị hại công thức II đƣợc trì mức thấp ln ổn định suốt thời kỳ phát triển lại cà chua 4.2.3 Hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG sâu hại cà chua lai F1 Mongal (T11) Kết hiệu lực loại thuốc trừ sâu sinh học (Agrotis ipsilon Hufnagel),sâu xanh (H.armigera Hubner) đƣợc trình bày bảng 4.9 bảng 4.10 38 Bảng 4.9: Hiệu lực thuốc sâu sinh học Golnitor 50 WG sâu xanh hại cà chua T11 vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa Ngày sau xử lý thuốc Cơng thức I II III MĐ MĐ HL MĐ HL ngày 9,71 10,05 - 10,10 - ngày 9,35 3,68 62,3 0,14 98,6 ngày 9,62 1,12 89,21 1,00 89,99 ngày 9,23 2,71 69,83 1,23 81,56 10ngày 9,21 3,27 56,23 3,18 57,06 Ghi chú: MĐ: Mật độ (đv: con/m2) HL: Hiệu lực (đv: %) Từ kết bảng 4.9 cho thấy hiệu lực thuốc Golnitor 50 WG sau 3, 5, 10 ngày sau phun Thuốc sinh học Golnitor 50 WG có hiệu lực khơng cao nhƣ cơng thức phun thuốc hóa học, nhƣng hiệu lực thuốc sinh học lại ổn định kéo dài qua nhiều ngày phun, hiệu lực thuốc sinh học GOLNITOR 50 WG cao đến tận ngày thứ 10 với sâu xanh 66,00% Ở công thức phun thuốc hóa học, hiệu lực thuốc đạt cao ngày đầu sau phun sau đạt 98,6% với sâu xanh, nhƣng hiệu lực thuốc khơng trì đƣợc lâu giảm dần ngày Thuốc sinh học Golnitor 50 WG đạt hiệu cao ngày sau xử lý thuốc, thuốc có hiệu lực đạt 89,21%với sâu xanh Nhƣ sử dụng thuốc trừ sâu sinh học thuốc có hiệu chậm so với sử dụng thuốc hóa học nhƣng hiệu chúng lại kéo dài đạt hiệu lực cao sau nhiều ngày xử lí 39 Bảng 4.10: Hiệu lực thuốc sâu sinh học Golnitor 50 WG sâu xám hại cà chua T11 vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa (đv: %) Ngày sau xử lý thuốc Công thức I II III MĐ MĐ HL MĐ HL ngày 2,00 2,14 - 2,19 - ngày 1,96 0,60 71,00 0,2 91,00 ngày 1,91 0,31 85,00 0,27 87,00 ngày 2,04 0,67 64,17 0,43 79,23 10ngày 1,97 0,75 55,27 0,65 54,3 Ghi chú: MĐ: Mật độ (đv: con/m2) HL: Hiệu lực (đv: %) Từ kết bảng 4.10 cho thấy hiệu lực thuốc Golnitor 50 WG sau 3, 5, 10 ngày sau phun Thuốc sinh học Golnitor 50 WG có hiệu lực khơng cao nhƣ cơng thức phun thuốc hóa học, nhƣng hiệu lực thuốc sinh học lại ổn định kéo dài qua nhiều ngày phun, hiệu lực thuốc sinh học GOLNITOR 50 WG cao đến tận ngày thứ 10 với sâu xám 65% Ở cơng thức phun thuốc hóa học, hiệu lực thuốc đạt cao ngày đầu sau phun sau đạt 70% với sâu xanh, nhƣng hiệu lực thuốc khơng trì đƣợc lâu giảm dần ngày Thuốc sinh học Golnitor 50 WG đạt hiệu cao ngày sau xử lý thuốc, thuốc có hiệu lực đạt 85%với sâu xám Nhƣ sử dụng thuốc trừ sâu sinh học thuốc có hiệu chậm so với sử dụng thuốc hóa học nhƣng hiệu chúng lại kéo dài đạt hiệu lực cao sau nhiều ngày xử lí 40 4.3 Ảnh hƣởng thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG đến suất cà chua Năng suất tiêu quan trọng để đánh giá giống trƣớc đƣa vào sản xuất đại trà Năng suất đƣợc đánh giá hai phƣơng diện suất lý thuyết suất thự Năng suất lý thuyết cho biết tiềm năng suất giống điều kiện trồng trọt định Các yếu tố cấu thành suất lý thuyết là: Số /cây, trọng lƣợ ,… Các yếu tố có tỷ lệ thuận với suất lý thuyết, để tạo giống có suất cao cần ý tác động tới yếu tố , phản ánh xác tác động tổng hợp nhiều yếu tố: giống, điều kiện chăm sóc điều kiện khí hậu thời tiết Giống có tiềm năng suất cao phát huy tiềm đƣợc ni dƣỡng điều kiện thích hợp Bảng 4.11 Ảnh hƣởng thuốc sinh học Golnitor 50 WG đến yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua lai F1 Mongal (T11) vụ Đông xuân năm 2017 Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa Chỉ Khối tiêu lƣợng Số Số cây/m2 quả/cây CT Năng suất cá trung thể bình (g/cây) (g) Năng suất Năng suất lý thuyết thực tế (tạ/ha) (tạ/ha) I 18.95 73.68 1396.24 553.46 406.78 II 20.21 81.65 1650.17 657.48 424.56 III 20.47 82.67 1692.25 673.47 417.90 CV% 0.6 0.8 LSD0,05 5.76 9.08 41 Từ bảng 4.9 cho thấy xử lý loại thuốc trừ sâu khác số khối lƣợng có khác tử dẫn tới suất có chênh lệch công thức Ở công thức xử lí thuốc khác số quả/1 có khác nhau, cơng thức II trung bình 20,21 quả/cây chút so với cơng thức IV 20,47 quả/cây Khối lƣợng có khác công thức, công thức II khối lƣợng trung bình 81,65 nhỏ cơng thức III 82,67g cao công thức I 73,68g Từ số lƣợng quả/cây khối lƣợng trung bình tính suất cá thể suất lí thuyết Năng suất lí thuyết cơng thức II 657,48 , công thức III 673,47tạ/ha, Công thức I có suất lí thuyết thấp 553,46 tạ/ha Năng suất thực tế công thức II cao đạt 424,56 tạ/ha, sau cơng thức III 417,90 tạ/ha, Cơng thức I có suất thực tế thấp 406,78 tạ/ha 4.4 Đánh giá hiệu kinh tế thu đƣợc chua lai F1Mongal (T11), sở suất cà chua thu đƣợc cơng thức thí nghiệm chúng tơi tiến hành xác định số tỷ suất lợi nhuận Kết cụ thể đƣợc thể bảng 4.12 42 Bảng 4.12: Tỷ suất lợi nhuận việc sử dụng thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50 WG vụ Đông xuân năm 2017, Phƣờng Quảng Thành, Thành Phố Thanh Hóa Cơng thức Chỉ tiêu I Năng suất thực tế (tấn /ha) II III 40,678 42,756 41,790 2,078 1,112 2.100.000 20.078.000 11.120.000 Chênh lệch suất so với khơng sử dụng chế phẩm theo quy trình (tấn/ha) Chênh lệch tiền mua chế phẩm 1.760.000 so với không sử dụng chế phẩm theo quy trình (đồng) Chênh lệch giá trị sản phẩm so với không sử dụng chế phẩm theo quy trình MB 9,56 6,3 (lần) Ghi chú: - gói thuốc sinh học Golnitor 50WG 5g là: 70.000 - gói thuốc hóa học Pesagus 500SC là: 20 000 đồng - Giá cà chua thị trường là: 10 000 đồng/kg Từ bảng 4.10 cho thấy Tỷ suất lợi nhuận công thức sử dụng thuốc sinh học Golnitor 50WG l 9,43 Tỉ suất lợi nhuận công thứ phổ biến khuyến cáo vận dụng sản xuất 43 ợc phép KÊT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận * Qua điều tra vụ đông xuân năm 2017 phƣờng Quảng Thành, TP Thanh Hóa để phòng trừ sâu hại cà chua bà áp dụng chủ yếu biện pháp hóa học * Tình hình sinh trƣởng, phát triển giống cà chua lai F1Mongal (T11) Thời gian sinh trƣởng phát triển giống cà chua F1Mongal (T11) phun thuốc sâu sinh học, phun nƣớc lã thuốc hóa học khác Động thái tăng trƣởng chiều cao cà chua tốt, chiều cao cuối công thức phun thuốc GOLNITOR 50WG 101,76 cm cao hẳn so với công thức phun nƣớc lã (99,56 cm) Sự phân cành thân cà chua khác Số cành cuối công thức II 10,7 cành, cao công thức I 9,97 cành thấp công thức III 11,66 cành * Diễn biến sâu hại cà chua Theo dõi ruộng xuất số loài sâu hại nhƣ: sâu khoang, sâu xanh, sâu xám, dòi dục Tuy nhiên tần suất xuất loài khác nhau, bắt gặp phổ biến sâu xanh sâu xám Mật độ sâu cơng thức phun thuốc khác có khác nhau, công thức phun thuốc sinh học mật độ sâu ln trì mức thấp ổn định giai đoạn phát triển Hiệu lực thuốc sinh học với sâu hại tƣơng đối cao có hiệu kéo dài nhiều ngày * Năng suấ công thức II 424,56 tạ/ha cao so với công thức I (406,78 tạ/ha) công thức III (417,9 tạ/ha) *Tỷ suất lợi nhận công thức sinh học nhƣ sau: Ở CT II sử dụng thuốc trừ sâu sinh học Golnitor 50WG 9,56 44 5.2 Đề nghị Do thời gian tiến hành thí nghiệm cịn ngắn giới hạn vụ lại vụ Đông xuân, diễn biến thời tiết phức tạp Nên để có kết đầy đủ xác hơn, chúng tơi đề nghị tiếp tục tiến hành thí nghiệm vụ cà chua chân đất khác để có kết luận hồn thiện xác 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO Mai Thị Phƣơng Anh (2003), Kỹ thuật trồng cà chua an toàn quanh năm, Nhà xuất Nghệ An Bộ Nông nghiệp PTNT (2004), ―Qui phạm khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống cà chua‖, Qui phạm khảo nghiệm giống trồng Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bích Hà (2000).Giáo trình rau Nhà xuất nông nghiệp- Hà Nội Tạ Thu Cúc (2004), Kỹ thuật trồng cà chua, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Hoàng Anh Cung cs (1995), “nghiên cứu sử dụng hợp lý thuốc BVTV rau áp dụng sản xuất‖ Tuyển tập cơng trình nghiên cứu BVTV (1990-1995), NXB Nông nghiệp, Hà Nội FAO (2004), lồi sâu hại cà chua FAOSTAT Database, 2013, diện tích trồng cà chua giới ThS Đặng Bảo Hà CS (2015), ―Thuốc trừ sâu sinh học hƣớng đên nơng nghiệp bền vững‖ Tạp chí cục thông tin khoa học công nghệ quốc gia, số 6, năm 2015 10 PGS,TS, Đào Văn Hoằng, (2011),” Thuốc BVTV có nguồn gốc sinh học: ứng dụng Hóa học xanh cho nơng nghiệp bền vững”, Tạp chí Cơng nghệ hóa chất, số 9, 2011 11 Vũ Thị Lan Hƣơng (2009), nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học sâu đục cà chua biện pháp phịng chống An Dương Hải Phịng vụ đơng xuân 2008- 2009, luận văn thạc sĩ trƣờng Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội 12 Lƣơng Thị Kiểm (2003), nghiên cứu phịng chống giịi đục chương trình quản lý cà chua tổng hợp, Đông Anh- Hà Nội vụ xuân hè 2003, luận văn thạc sĩ trƣờng Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội 13 Nguyễn Đức Khiêm (2005), giáo trình trùng chun khoa, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 46 14 Trần Văn Lài cs, nghiên cứu sản xuất hạt giống cà chua, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 15 Huỳnh Kim Ngọc (2017), Thuốc trừ sâu sinh học Comda Gold 5WG, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 16 Mai Phú Quý, Vũ Thị Chi, tính đa dạng côn trùng sinh quần rau - hội nghị trùng học tồn quốc lần thứ 5, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Tổng cục thống kê (2012), Số liệu thống kê diện tích, suất sản lƣợng số rau nƣớc năm 2011, NXB thống kê 18 Trần Khắc Thi (2011), kỹ thuật trồng rau an tồn, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 19 Dƣơng Kim Thoa, Trần Khắc Thi (2007), “Kết cứu chọn tạo giống cà chua ưu lai phục vụ chế biến”, Tạp chí NN & PTNT, số 3+4 20 Hồ Khắc Tín (1998), giáo trình trùng nông nghiệp II, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 21 Dƣơng Hoa Xô (2015), Ứng dụng chế phẩm sinh học phòng trừ sâu bệnh cho trồng, Trung tâm CNSH Tp Hồ Chí Minh 47 PHụ LụC Phụ lục 1: Một số hình ảnh Hình ảnh thi cơng cơng trình thí nghiệm 48 49 50 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TRANH 28/ 5/18 10:31 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUM S OF M EAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 49.0214 24.5107 1.52 0.323 CT 25478.2 12739.1 790.16 0.000 * RESIDUAL 64.4892 16.1223 * TOTAL (CORRECTED) 25591.8 3198.97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TRANH 28/ 5/18 10:31 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUM S OF M EAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 22.4987 11.2494 1.72 0.289 CT 484.138 242.069 36.99 0.004 * RESIDUAL 26.1796 6.54489 * TOTAL (CORRECTED) 532.817 66.6021 - TABLE OF M EANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRANH 28/ 5/18 10:31 :PAGE M EANS FOR EFFECT LN LN NOS NSLT NSTT 626.263 417.150 626.720 414.217 631.427 417.873 SE(N= 3) 2.31821 1.47703 5%LSD 4DF 5.78966 9.08688 M EANS FOR EFFECT CT CT NOS NSLT NSTT 553.460 406.780 657.480 424.560 673.470 417.900 SE(N= 3) 2.31821 1.47703 5%LSD 4DF 5.78966 9.08688 ANALYSIS OF VARIANCE SUMM ARY TABLE FILE TRANH 28/ 5/18 10:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE M ODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS NSLT NSTT GRAND M EAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN 9) SD/M EAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 628.14 56.559 4.0153 0.6 0.3232 0.0002 416.41 8.1610 2.5583 0.8 0.2895 0.0041 51 |CT |