1 MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Đất nâu đỏ phát triển đá bazan (Rhodic Ferralsols – FRr), loại đất có độ phì nhiêu tự nhiên cao có tầng canh tác dày, tơi xốp, hàm lượng chất hữu cơ, lân tổng số giàu, đạm tổng mức Loại đất thích hợp trồng nhóm lâu năm có giá trị kinh tế cao cà phê, chè, hồ tiêu ăn [2], [49] Theo tài liệu Đất Việt Nam (Hội Khoa học Đất Việt Nam, 2000) nước có 2.425.288 đất nâu đỏ bazan, tỉnh Lâm Đồng, có 212.049 ha, phân bố chủ yếu cao nguyên Di Linh (182.818 ha) [1], [25] Cà phê trồng chủ lực đất nâu đỏ bazan vùng Tây Nguyên Theo Tổng cục Thống kê, (2016) diện tích cà phê tồn vùng Tây Ngun 645.000 giá trị xuất đạt 3,36 tỷ USD (ICO, 2016) Trong tỉnh Lâm Đồng có 157.307 ha, trồng tập trung cao nguyên Di Linh với diện tích 140.482 (chiếm 89,3%) chủ yếu cà phê vối (Coffea canephora Pierre), chiếm khoảng 95% diện tích cà phê tỉnh [69], [76] Năng suất cà phê vối Việt Nam 10 năm gần ln đạt bình qn nhân/ha, thuộc loại cao giới, có nhiều nơi điển hình đạt – tấn/ha, cá biệt có hộ đạt – 10 tấn/ha Đóng góp vào kết gồm nhiều yếu tố kỹ thuật (giống, chăm sóc, tưới nước, bảo vệ thực vật), phân bón yếu tố chi phối mang tính định Cà phê lâu năm trồng vùng đất cao, với nhu cầu cao dinh dưỡng N, P, K phân hữu có vai trị quan trọng để tạo mơi trường thâm canh ổn định hiệu Vì lý đó, có nhiều nghiên cứu tác động phân vô N, P, K phân hữu đến suất, chất lượng cà phê vối vùng Tây Ngun Tiêu biểu cơng trình nghiên cứu Trương Hồng Tôn Nữ Tuấn Nam, 1999; Y Kanin Hdơk, 2005; Trình Cơng Tư, 1996; Lê Hồng Lịch, 2000; Hồ Công Trực Phạm Quang Hà, 2004, Nguyễn Văn Minh (2014), Nguyễn Văn Bộ (2016),… Tuy vậy, nghiên cứu chủ yếu tập trung Đăk Lăk, Gia Lai, nữa, đến chưa có cơng trình nghiên cứu quan tâm thấu đáo đến mối quan hệ phân bón độ phì nhiêu đất nâu đỏ bazan trồng cà phê Riêng tỉnh Lâm Đồng, có kết nghiên cứu quản lý dinh dưỡng cho cà phê, đặc biệt vùng cao nguyên Di Linh, nơi có đặc điểm khí hậu lịch sử hình thành đất đặc trưng hoạt động phun trào núi lửa Kainozoi muộn làm cho tính chất đất khác biệt so với loại đất nâu đỏ bazan tỉnh khác vùng Tây Nguyên [1], ơ99] Điều tra thực trạng sử dụng phân bón cho cà phê Lâm Đồng năm gần cho thấy có nhiều vấn đề trở thành thách thức sản xuất bền vững cà phê Trước hết, phần lớn nông dân sử dụng phân bón thiếu khoa học, bón cao lượng cân đối tỷ lệ Đối với phân đạm, có 40% số hộ bón 500 N kg/ha/năm (cao 897 kg N) Với phân lân, có 53% số hộ bón 300 kg P2O5/ha/năm (cao 620 kg P2O5) Riêng phân kali, lượng bón phổ biến nơng dân hợp lý (trung bình 299 – 317 kg K2O/ha/năm), cịn số hộ bón thừa kali So với suất bình quân Lâm Đồng (3,6 tấn/ha) lượng phân đạm lân lãng phí hàng năm lớn Tỷ lệ bón phân vơ đa lượng cân đối nghiêm trọng, đa số hộ nông dân tỷ lệ bón N: P2O5: K2O = 1,38 : 1,0 : 0,94 [35] Điều làm giảm hiệu sử dụng phân bón, giảm sức khỏe vườn cây, tăng sâu bệnh hại gây ô nhiễm môi trường Thứ hai, lượng phân hữu bón cho cà phê biến động lớn từ – 45 tấn/ha/năm, – năm bón lần Thực tế, nhu cầu sử dụng phân hữu ngày tăng, khả cung cấp địa phương vừa hạn chế lại vừa chất lượng, thực trạng sử dụng phân chuồng tươi (lợn, gà…) chưa qua xử lý phổ biến trở thành nguồn gây ô nhiễm môi trường Do đó, nghiên cứu sử dụng nguồn phân hữu chế biến có chất lượng cao bù đắp cho nhu cầu phân hữu cần thiết Một q trình dài sử dụng phân bón cho cà phê chưa đúng, không hợp lý mặt gây thiệt hại kinh tế ảnh hưởng trực tiếp đến độ phì nhiêu đất trồng cà phê cao nguyên Di Linh, điển hình hàm lượng Ca2+, Mg2+ giảm, đất bị chua hóa (pHKCl cịn 3,53 – 4,67), lượng Al3+ SO42- đất có xu tăng cao [34] Trước nhu cầu cấp bách phải có nghiên cứu đầy đủ hệ thống mối quan hệ đất – phân bón – sinh thái mơi trường đất phục vụ thâm canh cà phê bền vững bối cảnh biến đổi khí hậu, đề tài nghiên cứu “Ảnh hưởng phân bón đến độ phì nhiêu đất đỏ bazan suất cà phê cao nguyên Di Linh, Lâm Đồng” thực Kết đề tài bổ sung sở khoa học cho chiến lược bón phân cân đối vơ - hữu nhằm bảo vệ nâng cao độ phì nhiêu đất nâu đỏ bazan, đồng thời đóng góp cho thực tiễn sản xuất kỹ thuật quản lý dinh dưỡng để nâng cao hiệu sử dụng phân bón, tăng suất cà phê tỉnh Lâm Đồng nói riêng vùng Tây Nguyên nói chung 1.2 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài * Ý nghĩa khoa học Cung cấp thông tin mối quan hệ phân bón – độ phì nhiêu – sinh thái mơi trường đất nâu đỏ bazan cao nguyên Di Linh Bổ sung sở khoa học chiến lược quản lý bón phân cân đối, hợp lý phân vô với phân hữu góp phần nâng cao hiệu sử dụng phân bón cải thiện độ phì nhiêu đất nâu đỏ bazan phục vụ thâm canh bền vững cà phê * Ý nghĩa thực tiễn Bổ sung thêm cho nông dân kỹ thuật sử dụng phân bón hợp lý, hiệu để tăng suất cà phê, giảm chi phí phân bón thay cho tập quán lạm dụng phân hóa học sử dụng phân hữu chưa xử lý cho cà phê gây ô nhiễm môi trường, hiệu sản xuất thấp Đóng góp số giải pháp kỹ thuật sử dụng phân bón sản xuất cà phê theo hướng tăng hiệu kinh tế cải thiện độ phì nhiêu đất nâu đỏ bazan chiến lược sử dụng, bảo vệ tài nguyên đất bền vững tỉnh Lâm Đồng 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.3.1 Đánh giá tác động phân hữu cơ, đạm lân đến độ phì nhiêu đất nâu đỏ bazan trồng cà phê vối vùng cao nguyên Di Linh, Lâm Đồng 1.3.2 Đánh giá tác động phân hữu cơ, đạm lân đến suất cà phê vối đất nâu đỏ bazan 1.3.3 Xây dựng mơ hình sản xuất cà phê bền vững đất nâu đỏ bazan cao nguyên Di Linh, Lâm Đồng 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài - Liều lượng phân đạm (N); phân lân (P) phân hữu chế biến đến độ phì nhiêu đất nâu đỏ phát triển đá bazan vùng cao nguyên Di Linh thâm canh cà phê qua nhiều năm - Liều lượng phân đạm (N); phân lân (P) phân hữu chế biến đến suất cà phê vối (Coffea canephora Pierre) ghép giống cao sản Trường Sơn 1.5 Giới hạn nghiên cứu đề tài Đề tài tập trung nghiên cứu ảnh hưởng phân bón N, P phân hữu chế biến đến số tính chất vật lý (tỉ trọng, dung trọng, độ xốp độ bền đoàn lạp nước), hóa học (pH, CEC, OM, Nts, P2O5 dễ tiêu, K2O tổng số dễ tiêu, Ca2+, Mg2+, Al3+, tỉ lệ C/N, tỉ lệ Ca/Mg) sinh học (giun đất, vi sinh vật tổng số, vi khuẩn cố định đạm, vi sinh vật phân giải lân, vi sinh vật phân giải xenluloza) đất nâu đỏ phát triển đá bazan có liên quan đến độ phì nhiêu, sinh thái môi trường đất suất cà phê vối vùng cao nguyên Di Linh, Lâm Đồng 1.6 Đóng góp đề tài - Xác định tầm quan trọng phân đạm, lân phân hữu đến độ phì nhiêu sinh thái mơi trường đất nâu đỏ bazan canh tác cà phê - Đề xuất biện pháp sử dụng phân đạm, lân hữu chế biến hợp lý cho cà phê vối ghép giống cao sản nhằm ổn định suất cà phê cho tỉnh Lâm Đồng CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Độ phì nhiêu đất 1.1.1 Độ phì nhiêu đất luận điểm độ phì nhiêu đất Trong sản xuất nông nghiệp, đất giá đỡ, môi trường để trồng sinh sống phát triển Khác với đá mẹ mẫu chất, đất có thuộc tính độ phì nhiêu, nhờ trồng sinh trưởng phát triển cho suất [93] Khái niệm độ phì nhiêu đất có từ thời Cổ La Mã (hơn 2.500 năm trước cơng ngun) cịn sơ khai Đến 150 năm trước đây, C.Mác phân biệt rõ khác “độ phì nhiêu tự nhiên” “độ phì nhiêu thực tế”, theo độ phì nhiêu thực tế độ phì nhiêu tự nhiên người đầu tư thêm khoa học kỹ thuật dinh dưỡng cho trồng để thu sản lượng cao [93] Đây tiền đề cho tiến nhận thức dinh dưỡng trồng phân bón giai đoạn cuối kỷ XIX, đầu kỷ XX với sáu định luật liên quan đến dinh dưỡng trồng: Định luật Trả lại, Định luật Tối thiểu, Định luật Tối đa, Định luật Cân đối, Định luật Hiệu suất phân bón Định luật Ưu tiên chất lượng nơng sản [24], [28], [33], [93] Giai đoạn có nhiều quan điểm khác độ phì nhiêu đất như: Ricacđơ "độ phì nhiêu giảm dần"; nhà thổ nhưỡng Liên Xô (cũ) mà đại diện Viliams (1949), cho "độ phì nhiêu đất khơng ngừng tăng lên, khơng có đất xấu có chế độ canh tác tồi mà thôi" [4] Hay Henry (1943) [129], độ phì nhiêu đất khả cung cấp nguyên tố cần thiết cho trồng phát triển, khơng có diện độc chất Độ phì nhiêu đất xác định nhiều kỹ thuật khác thông tin sở để đưa khuyến cáo chế độ bón phân Boyd G Ellis Henry D Foth, (1988) [130], đánh giá độ phì nhiêu đất đánh giá thiếu hụt dinh dưỡng trồng, phân tích trạng thái phân tích đất Hơn nửa kỷ qua, nhiều chuyên gia lĩnh vực Khoa học đất Việt Nam đưa định nghĩa xác đáng độ phì nhiêu Điển Nguyễn Vy (2003) [93], Độ phì nhiêu đất chia làm loại độ phì nhiêu tự nhiên độ phì nhiêu thực tế “Độ phì nhiêu tự nhiên: xuất trình hình thành đất tác động đá mẹ, khí hậu sinh vật Độ phì nhiêu thực tế: điều kiện độ phì nhiêu tự nhiên có tính đến q trình thổ nhưỡng xảy ra, mối quan hệ tương hỗ với nhân tố vũ trụ nhân tố sinh học, với tác động quy luật phù hợp người vào đất thơng qua việc bón phân phương thức canh tác đinh, với loại hình kinh tế thích hợp với phương thức trình độ quản lý tốt nhất, đất trồng sản xuất số lượng nông sản lớn với chất lượng cao dinh dưỡng, chứa không đáng kể độc tố độ phì nhiêu ln ln ổn định lâu bền” Hay theo Đỗ Ánh (2003) [4], Độ phì nhiêu khả mơi trường đất cung cấp cho đồng thời không ngừng "nước lẫn thức ăn", khả nhiều hay (độ phì cao hay thấp) tính chất lý học, hóa học sinh học đất định Theo Nguyễn Như Hà (2005) [33], độ phì nhiêu tự nhiên có tất loại đất tự nhiên, xuất q trình hình thành đất hồn tồn chịu tác động người Độ phì tiềm tàng độ phì tự nhiên mà trồng tạm thời chưa sử dụng Độ phì hay cịn gọi độ phì thực tế phần độ phì nhiêu tự nhiên tác động đến trồng Nhận thức ngày đầy đủ sâu sắc độ phì nhiêu thực tế làm thay đổi hướng nghiên cứu quản lý dinh dưỡng trồng từ nghiên cứu quan hệ “Đất – Cây trồng – Phân bón” trước sang nghiên cứu mối quan hệ “Đất – Cây trồng – Phân bón – Yếu tố khí hậu thời tiêt” để có kết luận xác đáng cho vùng sinh thái riêng biệt 1.1.2 Các yếu tố độ phì nhiêu Độ dày tầng đất: Khả đáp ứng phát triển rễ Cấu trúc đất: Liên quan đến chế độ nước, khơng khí độ tơi xốp đất Phản ứng đất: Liên quan đến phản ứng sinh hóa đất; mức độ hữu hiệu chất dinh dưỡng; thích nghi rễ cây; hoạt động sinh vật đất, tích lũy hay phân giải chất độc hại đất Hàm lượng chất dinh dưỡng: Mức độ di động/dễ tiêu Sức chứa chất dinh dưỡng, nước: Khả giữ cung cấp từ đất cho Mùn/Hữu chất lượng mùn (axit Humic/axit Fulvic) 7 Mật độ hoạt tính sinh học đất: Chuyển hóa chất hữu cơ, cố định đạm, phân giải lân kiến tạo cấu trúc đất Hàm lượng chất độc hại: kim loại nặng (Cd, Hg, Pb, As), hay sắt/nhôm đất phèn, Na đất mặn, 1.1.3 Các tiêu đánh giá độ phì nhiêu đất 1.1.3.1 Các tiêu vật lý Một số tính chất vật lý đất như: dung trọng, tỉ trọng, độ xốp đồn lạp bền nước có vai trị lớn sinh thái môi trường đất Đây tiêu quan trọng đánh giá độ phì nhiêu đất Bởi vì, yếu tố vật lý chi phối trực tiếp gián tiếp đến khả giữ nước, chất dinh dưỡng, chế độ khơng khí nhiệt giúp cho hệ sinh vật đất đặc biệt giun đất vi sinh vật sinh sống, phát triển Ngược lại hoạt động sống sinh vật đất tham gia cải thiện tính chất vật lý đất * Dung trọng: tiêu quan trọng đánh giá độ phì nhiêu vật lý đất (Nguyễn Thế Đặng ctv, 2007) [27] Dung trọng phụ thuộc vào thành phần giới, khoáng sét, hàm lượng chất hữu cơ, cấu trúc đất kỹ thuật làm đất Độ tơi xốp đất cao sau làm đất (cày, xới), sau bị nén chặt dần dung trọng tăng lên Sau thời gian dung trọng đạt cân không thay đổi Đất có dung trọng thích hợp cho trồng từ 1,0 - 1,1 g/cm3 Đất đỏ bazan nguyên trạng Tây Nguyên dung trọng < 1,0 g/cm3 (Nguyễn Tử Siêm Thái Phiên, 1999) [73] Theo Tôn Nữ Tuấn Nam (2005) [66], đất đỏ bazan trồng cà phê 10 – 15 năm tuổi Tây Nguyên có dung trọng dao động 0,99 – 1,0 g/cm3 Theo Võ Thị Gương ctv (2004) [32], đất trồng lúa tầng đế cày có dung trọng dao động khoảng 1,4 g/cm3 thích hợp Để đảm bảo cho trồng phát triển tốt đất thịt dung trọng 1,1 – 1,4 g/cm3, đất sét dung trọng 1,4 g/cm3 đất cát dung trọng khoảng 1,6 g/cm3 (Raymond W Miller ctv, 2001) [156] * Tỉ trọng: Là thơng số quan trọng ước lượng thành phần khoáng hàm lượng chất hữu đất (Nguyễn Thế Đặng ctv, 2008) [26] Theo Nguyễn Tử Siêm Thái Phiên (1999) [73], Nguyễn Thế Đặng (2007) [27], tỉ trọng đất thay đổi từ 2,5 – 2,8 g/cm3 Ở loại đất khác tỉ trọng đất khác Theo Tôn Nữ Tuấn Nam (2005) [66], đất đỏ bazan loại hình canh tác khác Tây Nguyên có tỉ trọng dao động 2,43 – 2,95 g/cm3 * Độ xốp đất: tổng tế khổng đất biểu thị % thể tích đất Độ xốp đất phụ thuộc vào cấu trúc, thành phần giới, dung trọng tỷ trọng đất Khả thoáng khí khả giữ nước phụ thuộc lớn vào độ xốp đất [28] Theo Võ Thị Gương ctv (2004) [32], độ xốp thích hợp cho tăng trưởng hầu hết loại trồng 50% Lipiec Stepmiewski (1995) [94], đất thơng thống giới hạn phát triển rễ, đặc biệt ảnh hưởng đến việc hấp thu chất dinh dưỡng trồng * Độ bền đồn lạp đất: tính bền cấu trúc đất, đặc tính quan trọng giúp đo lường mức độ chịu đựng đất tác động hạt nước mưa, lực giới trình làm đất, tưới tiêu hay hoạt động sinh vật đất Đoàn lạp bền thấp làm đất kết cấu, ảnh hưởng xấu đến khả giữ nước giữ phân đẩy mạnh tốc độ rửa trôi [28] Theo Tôn Nữ Tuấn Nam (2005) [66], Thái Phiên Nguyễn Tử Siêm (1999) [73], độ bền đồn lạp nước kích cỡ rây ≥ 0,25mm đất đỏ bazan dao động 51,3 – 80,6% Theo Lê Văn Khoa (2000), tính bền đồn lạp đất xem tiêu quan trọng để đánh giá chất lượng đất đai Tính bền đất tác động mạnh mẽ đến đặc tính đất lý học hóa học [54] * Ngồi cịn có thành phần cấp hạt, chế độ nước, khơng khí, độ ẩm đất giới hạn đề tài sâu vào số tiêu nêu 1.1.3.2 Các tiêu hóa học * Độ chua đất (pH): Colemen (1959), Jeny (1961) cho rằng, H+ nguồn gây độ chua đất, sau Nguyễn Vi Trần Khải (1978) cho có đóng góp tích cực Al3+ thành phần độ chua trao đổi độ chua tiềm tàng [24] Như độ chua đất nồng độ H+ dung dịch đất Độ chua đất biểu thị trị số pH logarit đổi dấu nồng độ ion H+ dung dịch đất Mỗi loại trồng thích nghi với giá trị pH định giá trị pH trồng sinh trưởng phát triển tối ưu Như cà phê thích hợp với pH từ 5,5 đến 6,5 [24] pH đất tiêu xác định độ phì đất, ảnh hưởng trực tiếp đến tính chất lý, hóa sinh học đất Theo Thái Phiên Nguyễn Tử Siêm, (1999) [73], có tới 86% diện tích đất dốc Việt Nam có pHKCl 4,0 – 4,5 chí có nơi 3,5 Trong điều kiện pH thấp, nhôm di động cao lân bị cố định lớn Kết nghiên cứu Trần Đức Viên (1996) [56], cho rằng, pH độ no bazơ đất canh tác ngày bị giảm nhanh, giá trị pH từ 5,0 năm đầu trồng lúa nương sau giảm xuống cịn 4,1 năm thứ 5, nguyên nhân cation q trình xói mịn rửa trơi Theo Lê Văn Căn (1978) [19], nghiên cứu phản ứng đất với phân bón, hoạt động vi sinh vật độ phì nhiêu đất quan trọng môi trường đất Phản ứng môi trường đất ảnh hưởng lớn đến tồn tại, hoạt động sống phát triển sinh vật đất Tìm hiểu cách sâu sắc phản ứng đất, khơng có ý nghĩa lý luận với người làm cơng tác khoa học mà cịn có ý nghĩa lớn thực tiễn sản xuất nông nghiệp Trong môi trường kiềm việc hút cation mạnh anion, cịn mơi trường axít ngược lại [146] Như mơi trường axít hóa độ linh động Al, Mn, Fe lại tăng đến mức gây độc cho Theo Lê Huy Bá (1982), đất phèn đồng sông Cửu Long chứa nồng độ Al3+ từ 150 – 3000ppm, cation độc độc chất sinh thái môi trường đất rễ trồng [5], [6] Ngược lại, môi trường kiềm độ linh động nguyên tố vi lượng (Fe, Mn, Zn Bo) giảm gây thiếu hụt cho trồng [5], [19] Khi pH môi trường vượt giới hạn sinh lý (quá kiềm hay q axít) mơ rễ đặc biệt lơng hút bị tổn thương việc hút dinh dưỡng khoáng bị ức chế pH ảnh hưởng lớn đến hệ sinh vật đất quan trọng giun đất vi sinh vật Nói chung đa số vi sinh vật có ích giun đất điều thích hợp pH mức trung tính [92], [126], [163] Theo phân cấp Hội khoa học đất Việt Nam (2009), pH đất (< chua; 4,1 – 5,0 chua; 5,1 – 6,0 chua; 6,1 – 6,5 gần trung tính; 6,6 – 7,0 trung tính; 7,1 – 7,5 kiềm 7,5 ˃ kiềm) pH đất đỏ bazan dao động mức chua đến chua [38] * Chất hữu đất - Hàm lượng chất hữu (OM, đơn vị tính %): tiêu quan trọng để đánh giá độ phì nhiêu số đặc tính lý hóa đất (kết cấu, dung trọng, độ xốp, CEC, khả đệm đất) Đất có hàm lượng OM cao cung cấp tốt chất dinh dưỡng cho 10 trồng Theo Carmen Rivero ctv (2004), Mando ctv (2005), hàm lượng OM đất thấp xem yếu tố liên quan đến suy giảm độ phì nhiêu đất [147] Nơng nghiệp thâm canh, khơng có cải tạo hợp chất OM để khôi phục trữ lượng C hữu đất ảnh hưởng tiêu cực đến tính chất hóa học đất, gây ảnh hưởng xấu đến mật độ, sinh khối vi sinh đất [123], [153] Theo Lê Văn Khoa ctv (2000) [54], chất hữu tiêu số độ phì nhiêu đất Chất hữu nguồn cung cấp chất dinh dưỡng hệ sinh thái đất Để nông nghiệp phát triển bền vững thiết phải giảm mát chất hữu đất, đất vùng nhiệt đới Theo Nguyễn Thế Đặng ctv (2008) [26], chất hữu thành phần kết hợp với sản phẩm phong hóa từ đá mẹ để tạo thành đất Theo Đỗ Ánh (2002) [4], chất mùn đất nguồn dinh dưỡng có tương quan chặt chẽ với độ phì nhiêu đất, điều kiện nhiệt đới ẩm Việt Nam Những thành tựu nghiên cứu chất mùn điều kiện nhiệt đới ẩm (Castagnol, 1942; Fridland, 1958- 1964; Duchaufour, 1968; Ngô Văn Phụ, 1970 – 1979; Nguyễn Tử Siêm, 1974 – 1979: trích dẫn Đỗ Ánh, 2003) [4], cho mùn đất Việt Nam quan trọng cho việc tạo độ phì nhiêu đất Viện nghiên cứu lúa quốc tế cho hàm lượng chất hữu tối thích cho đất lúa nước 4% Nếu giảm 1% chất hữu lân bị giữ chặt đất tăng 50mg/100g đất (Đỗ Ánh ctv, 2000) [4] Theo Charles A Black (1993), hàm lượng chất hữu cao làm tăng độ ẩm đất, cải thiện cấu trúc đất, tăng khả đệm đất Theo Jones Jarvis (1981), Hargrove Thomas (1981), chất hữu có khả tạo phức với kim loại [87] Chất hữu có khả tạo phức với Al3+ làm giảm Al hòa tan dung dịch, làm giảm khả gây độc Al cho trồng Theo Nguyễn Tử Siêm (1990), cà phê đất đỏ bazan muốn có suất ổn định phải có tỉ lệ chất hữu đất 3,5%, đất đỏ vàng Acrisols phải có 2,5% [94] Theo phân cấp Hội Khoa học Đất Việt Nam, 2009 hàm lượng OM (%) đấ t đồ i núi (< 2,0 nghèo; 2,0 – 4,0 trung bình; > 4,0 giàu) [38] * Dung tích hấp phụ (CEC) Dung tích hấp phụ (khả trao đổi cation) tiêu quan trọng độ phì nhiêu đất Trong đất CEC cao chứng tỏ đất có khả giữ trao đổi chất dinh dưỡng tốt với trồng Đất đỏ bazan rừng Tây Ngun có dung tích hấp 144 nghiệp I Hà Nội 23 Cục trồng trọt (2008), Các giải pháp tăng cường lý chất lượng tăng hiệu suất sử dụng phân bón Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2008 24 Lê Văn Dũ (2006), Giáo trình độ phì nhiêu đất phân bón Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh 25 Vũ Năng Dũng, Bùi Thị Ngọc Dung, Đỗ Đình Đài, Nguyễn Xuân Nhiệm, Vũ Xuân Thành, Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Võ Kiên, Trần Mậu Tân, (2009), Cẩm nang sử dụng đất nông nghiệp, Tập 3: Tài nguyên đất Việt Nam thực trạng tiềm sử dụng Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật 26 Nguyễn Thế Đặng (2008), Giáo trình Đất trồng trọt Nhà Xuất Nông Nghiệp Hà Nội 27 Nguyễn Thế Đặng, Đặng Văn Minh Nguyễn Thế Hùng (2007), Giáo trình Vật lý đất Nhà xuất Bản Nơng nghiệp Hà Nội 28 Ngô Thị Đào, Vũ Hữu Yêm (2007), Đất phân bón Nhà xuất Đại học Sư Phạm, Hà Nội 29 Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Nguyễn Xuân Cự, Phạm Văn Khang, Nguyễn Ngọc Minh (2004), Một số phương pháp phân tích mơi trường Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội 30 Đinh Đại Gái, Ngô Lê Anh Tuấn (2016), Đánh giá diễn biến môi trường đất canh tác cà phê địa bàn Krong Buk, tỉnh Đăk Lăk Tạp chí Khoa học Cơng nghệ, Viện Khoa học Công nghệ & Quản lý Môi trường, trường ĐH Công nghiệp TP HCM, số 8, tr 33 – 42 31 Võ Thị Gương, Châu Minh Khôi, Huỳnh Văn Định, Nguyễn Hồng Giang Trần Huỳnh Khanh (2013), Hiệu phân hữu phân vô cải thiện suất tiêu (PIPER NIGRUM L.) Phú Quốc, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, (26), tr 70 – 75 32 Võ Thị Gương, (2004), Nghiên cứu thối hóa hóa học – vật lý đất trồng cam, quýt Đồng sông Cửu Long Bộ môn Khoa học Đất – Quản lý đất đai Khoa Nông nghiệp – Sinh học Ứng dụng, trường Đại học Cần Thơ 33 Nguyễn Như Hà (2005), Giáo trình thổ nhưỡng nơng hóa Nhà xuất Hà Nội 34 Lâm Văn Hà (2016), Đánh giá số đặc điểm hoá học đất nâu đỏ bazan trồng 145 cà phê cao nguyên Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam, Số 1/2016, tr 43 – 48 35 Lâm Văn Hà (2016), Nghiên cứu thực trạng sử dụng phân đạm, lâm, kali lưu huỳnh cho cà phê vối tỉnh Lâm Đồng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn, số 8, tr 29 – 34 36 Lâm Văn Hà (2011), Đánh giá chất lượng đất vấn đề ô nhiễm môi trường sinh thái đất trồng cà phê, dâu tằm huyện Lâm Hà từ đề xuất số giải pháp xử lý, khắc phục, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Đà Lạt 37 Bùi Huy Hiền (2013), Phân hữu sản xuất nông nghiệp bền vững Việt Nam Hội thảo quốc gia nâng cao hiệu quản lý sử dụng phân bón Việt Nam Nhà xuất Nơng nghiệp Tp Hồ Chí Minh, tr 578 – 591 38 Bùi Huy Hiền, Hồ Quang Đức, Trần Minh Tiến, Nguyễn Đắc Hoan, Nguyễn Hữu Thành, Bùi Thị Ngọc Dung (2009), Cẩm nang sử dụng đất nông nghiệp, Tập 7: Phương pháp phân tích đất Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật 39 Nguyễn Khả Hòa, (1995) Lân với cà phê Kết nghiên cứu khoa học, Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa, Hà Nội 40 Huỳnh Thị Kim Hối, Vương Tân Tú, Nguyễn, Cảnh Tiến Trình, (2007), Ảnh hưởng số tính chất lí, hóa học đất đến thành phần phân bố giun đất vườn quốc gia Tam Đảo Tạp chí Sinh học, 29(2): 26-34 41 Hội Khoa học Đất Việt Nam (2000), Đất Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp 42 Trương Hồng, Trịnh Xuân Hồng, Nguyễn Văn Bộ, Nguyễn Văn Phương, Võ Chí Cường, Nguyễn Đình Thoảng (2016), Nghiên cứu hiệu lực trực tiếp, tồn dư cộng dồn phân lân cà phê vối Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam, số (63), tr 55 – 57 43 Trương Hồng (2015), Hiệu lực phân lân nung chảy Văn Điển cà phê vối kinh doanh Tây Nguyên, Hội thảo Quốc gia, Sử dụng hiệu phân bón Văn Điển Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà nội, tr 106 – 112 44 Trương Hồng, Trịnh Xuân Hồng, Nguyễn Văn Quảng, Nguyễn Quang Ngọc (2013), Thực trạng sử dụng phân bón vơ đa lượng cho cà phê Tây Nguyên Hội thảo quốc gia nâng cao hiệu quản lý sử dụng phân bón Việt Nam Nhà xuất Nơng nghiệp Tp Hồ Chí Minh, tr 177 - 196 146 45 Trương Hồng (2012), Sinh lý dinh dưỡng cà phê Liên hiệp hội khoa học kỹ thuật tỉnh Đắk Lắk Tạp chí KH & KT số 12 46 Trương Hồng (2000), Nghiên cứu xác định tổ hợp phân bón N,P,K cho cà phê vối kinh doanh đất bazan Đăk Lăk đất xám gneiss Kon Tum Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam, Tp Hồ Chí Minh 47 Trương Hồng ctv (1998), Hiện trạng sử dụng phân bón cho cà phê Kết nghiên cứu khoa học, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông, Lâm nghiệp Tây Nguyên 48 Hoàng Văn Huây (1995), Hấp thu, phản hấp thu cố định anion photphat đất vùng nhiệt đới ẩm, Khoa học Đất 5/1995, Hội Khoa học Đất Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, trang 39 - 44 49 Phạm Quang Khánh, Nguyễn Xuân Nhiệm (2005), Báo cáo thuyết minh đồ đất tỉnh Lâm Đồng, Chương trình điều đa bổ sung, chỉnh lý xây dựng đồ đất tỷ lệ 1.50.000-1/100.000 tỉnh vùng Tây Nguyên Tp Hồ Chí Minh 50 Nguyễn Văn Khiêm, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Minh Quân, Nguyễn Thái Lâm (2008), Chương trình đánh giá đất nơng nghiệp Lâm Đồng 1995 – 2008 Trung tâm Nghiên cứu Đất - Phân bón Mơi trường phía Nam 51 Nguyễn Văn Khiêm, Nguyễn Anh Dũng, Nguyễn Minh Quân, Nguyễn Thái Lâm (2005), Đặc điểm đất phát triển sản phẩm phong hóa đá bazan tỉnh Lâm Đồng.Trung tâm Nghiên cứu Đất - Phân bón Mơi trường phía Nam 52 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Trần Thiện Cường, Nguyễn Đình Đáp (2010), Giáo trình nhiễm môi trường đất biện pháp xử lý Nhà xuất Giáo dục 53 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Quýnh, Nguyễn Quốc Việt (2007), Chỉ thị sinh học môi trường Nhà xuất Giáo dục 54 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Trần Cẩm Vân (2000), Đất môi trường Nhà xuất Giáo dục 55 Lê Văn Khoa, Nguyễn Đức Lương, Nguyễn Thế Truyền (1999), Nông nghiệp môi trường Nhà xuất Giáo dục 56 Nguyễn Thị Lan (chủ biên), Phạm Tiến Dũng (2005), Giáo trình phương pháp thí nghiệm Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 57 Lê Hồng Lịch, Lê Minh Tuấn, Thái Phiên (2009), Độ phì nhiêu đất nâu đỏ bazan qua trình canh tác số vùng Đăk Lăk Viện Thổ nhưỡng Nông 147 hóa – Kết Nghiên cứu Khoa học 5, tr 160 – 169 Nhà xuất Nông nghiệp 58 Lê Hồng Lịch, (2008), Nghiên cứu sử dụng phân lân hợp lý cho cà phê vối giai đoạn kinh doanh đất bazan Đắk Lắk Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 59 Ngô Thị Hồng Liên Võ Thị Gương (2007), Ảnh hưởng phân hữu phân xanh cải thiện số tính chất hóa học sinh học đất, Tạp chí Khoa học Đất Việt Nam, Số 27, tr 68 - 72 60 Trần Thị Tường Linh (2014), Đặc điểm hấp phụ, giải phóng lân sử dụng silicate để nâng cao hàm lượng lân hữu dụng đất lúa Nam Việt Nam Luận án Tiến Sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 61 Lương Đức Loan Nguyễn Tử Siêm, (1987), Cải thiện tình trạng lân dễ tiêu vườn cà phê trồng đất bazan Tạp chí Khoa học Kỹ thuật, số 1, tr 34-36 62 Nguyễn Văn Minh (2014), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật bón phân cho cà phê vối (Coffea Canephora Pierre) giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan Đăk Lăk, Luận án Tiến sĩ Nơng nghiệp, Đại học Nơng Lâm Huế 63 Hồng Thị Minh (2009), Ảnh hưởng phân bón phụ phẩm đến độ phì nhiêu đất suất số cấu trồng đất bạc màu Bắc Giang, Kết nghiên cứu khoa học, 5, Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa, Nhà xuất Nơng nghiệp, tr 285 – 294 64 Tôn Nữ Tuấn Nam (2013), Tình hình sử dụng phân bón tình trạng dinh dưỡng đất trồng cà phê lâu năm Thông tin KH&KT số 26 Liên hiệp Hội Khoa học Kỹ thuật tỉnh Đắk Lắk 65 Tôn Nữ Tuấ n Nam, Trình Công Tư (2012), Sổ tay hướng dẫn: Cải tạo dinh dưỡng đấ t trồ ng cà phê Thực hiê ̣n bởi Solidaribad và phố i hơ ̣p cùng trung tâm phát triể n cô ̣ng đồ ng 66 Tôn Nữ Tuấn Nam (2005), Ảnh hưởng số loại hình canh tác chế độ bón phân đến tính chất lý hóa học đất bazan Tây Ngun KHCN Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn 20 năm đổi mới, tập 3: Đất, Phân bón Nhà xuất Chí trị Quốc gia Hà Nội, tr 139 - 152 67 Tôn Nữ Tuấn Nam Trương Hồng (1999), Cây cà phê Việt Nam, Nhà xuất 148 Nông nghiệp, Hà Nội, tr 235 - 282 68 Tôn Nữ Tuấn Nam (1998), Nghiên cứu tác dụng lưu huỳnh sinh trưởng, phát triển suất cà phê vối Tây Nguyên Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trường ĐH Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh 69 Niêm giám Thông kê tỉnh Lâm Đồng (2015) 70 Nguyễn Si ̃ Nghi,̣ Trần An Phong, Bùi Quang Toản, Nguyễn Võ Linh, Lê Duy Thước (1996), Cây cà phê Việt Nam Nhàn xuất Nông nghiệp, Hà Nội 71 Lê Quốc Phong (2013), Sản xuất tiêu thụ phân bón giới Hội thảo quốc gia nâng cao hiệu quản lý sử dụng phân bón Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp; tr 43 – 58 72 Nguyễn Tiến Sĩ, (2009), Nghiên cứu số tính chất đất phát triển đá bazan phục vụ thâm canh cà phê tỉnh Đắk Nông Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 73 Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên (1999), Đất đồi núi, thối hóa phục hồi Nhà xuất Nơng Nghiệp, Hà Nội 74 Nguyễn Tử Siêm Trần Khải, (1996) Hóa học lân đất Việt Nam vấn đề lân, Hội thảo khoa học phân lân nung chảy, Nhà xuất Nơng nghiệp, Tp Hồ Chí Minh 75 Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Lâm Đồng (2010), Báo cáo trạng môi trường tỉnh Lâm Đồng giai đoạn 2006 – 2010 Các đơn vị tham gia (Sở Nông nghiệp & PTNT, Sở Khoa học Công nghệ, Sở Tài ngun Mơi trường, Sở Tài chính, Sở Y tế, Sở Văn hoá Du lịch) 76 STINFO (2015), Cà phê Việt Nam năm qua, Tạp chí thơng tin Khoa học Công nghệ (ISSN 1859 – 2651), Sở Khoa học Cơng nghệ Tp Hồ Chí Minh, số 3, tr – 12 77 Hoàng Văn Tám (2014), Ảnh hưởng phân hữu chế biến tới số đặc tính đất suất ngắn ngày đất xám miền Đông Nam Bộ Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa Học Nông Nghiệp Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh 78 Vũ Cao Thái, Nguyễn Bích Thu, Phạm Quang Khánh, Nguyễn Văn Khiêm (2001), Nghiên cứu suy thối nhiễm mơi trường đất tỉnh Đồng Nai Báo cáo Khoa học, Tp Hồ Chí Minh, 5/2001 149 79 Nguyễn Hữu Thành, Lương Thị Loan, Nguyễn Tiến Sĩ, Nguyễn Bảo Châm, Phan Thị Thanh Huyền (2010), Các dạng kali đất đỏ phát triển đá bazan trồng cà phê tỉnh Đăk Nơng Tạp chí Khoa học Đất, Hội Khoa học Đất Việt Nam, số 34, tr14 – 19 80 Thông tư 41/2014/TT – BNN&PTNT: Hướng dẫn số điều Nghị định số 202/2013/NĐ – CP Chính phủ quản lý phân bón thuộc trách nhiệm quản lý nhà nước Bộ Nông nghiệp & PTNT 81 Nguyễn Văn Toàn, Trần Mậu Tân, Đỗ Đình Đài, Vũ Xuân Thanh, Nguyễn Võ Kiên (2005), Kết nghiên cứu phân loại lập đồ đất phát triển sản phẩm phong hóa đá bazan Tây Nguyên theo phương pháp định lượng FAOUNESCO-WRB KHCN Nông nghiệp & PTNT 20 năm đổi mới, tập 3: Đất, Phân bón Nhà xuất Chính trị Quốc gia Hà Nội; tr 69 – 88 82 Hoàng Ngọc Thuận, Trần Thị Tâm, Đào Trọng Hùng, Nguyễn Thị Ngọc Mai, Phạm Thị Nhung, Nguyễn Thị Nhiệm, Nguyễn Hữu Thành, Vũ Dương Quỳnh Hồ Công Trực, (2014), Nghiên cứu ảnh hưởng việc vùi phụ phẩm nông nghiệp đến tăng suất trồng, giảm lượng phân vô cải thiện tính chất đất Kết Nghiên cứu Khoa học Chuyển giao Công nghệ, Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa, tr 209 – 222 83 Trình Cơng Tư Nguyễn Văn Sanh (2015), Giáo trình Phân bón Cây trồng Nhà xuất Bản Nông nghiệp Hà Nội 84 Trình Cơng Tư Phan Sơn Hải, (2007), Phân tích hàm lượng kali tổng số đất phương pháp đo phóng xạ Gamma Kết nghiên cứu khoa học, 1987 2007, Quyển Trung tâm Nghiên cứu đất, Phân bón Mơi trường Tây Ngun, tr 58 - 62 85 Trình Cơng Tư (2000), Phân bón cân đối cho cà phê vối kinh doanh Đăk Lăk KHCN Nông nghiệp & PTNT 20 năm đổi mới, tập 3: Đất, Phân bón Nhà xuất Chí trị Quốc gia Hà nội, tr 289 – 301 86 Trình Cơng Tư, (1996), Bón phân cân đối cho cà phê, Hội thảo phân bón cà phê, Đắk Lắk Tháng 6/1996 87 Nguyễn Trà Nguyễn Trân (2015), Đánh giá đă ̣c tính vâ ̣t lý-hóa ho ̣c đấ t vườn trồ ng cam quýt ở huyê ̣n Lai Vung-Đồ ng Tháp, luâ ̣n văn Tha ̣c si,̃ Trường Đại học Cần 150 Thơ 88 Hồ Công Trực, Phạm Quang Hà (2015), Nghiên cứu hệ số sử dụng phân N cà phê vối kinh doanh kỹ thuật đồng vị đánh dấu N15 Tạp chí hội Khoa học Đất Việt Nam, số 46, trang 56 – 59 89 Hồ Công Trực, Phạm Quang Hà (2004), Nghiên cứu cân dinh dưỡng cho cà phê vối thời kỳ kinh doanh đất bazan Tây nguyên, Tạp chí khoa học đất Việt Nam Số 20, tr 57-61 90 Nguyễn Xuân Trường (2005), Phân bón vi lượng siêu vi lượng Nhà xuất Nơng nghiệp Tp Hồ Chí Minh 91 Nguyễn Xuân Trường, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong Nguyễn Đăng Nghĩa (2003), Sổ tay sử dụng phân bón Nhà xuất Nơng nghiệp, Tp Hồ Chí Minh 92 Nguyễn Bảo Vệ, Nguyễn Huy Tài (2003), Giáo trình, Dinh dưỡng khoáng trồng Trường Đại học Cần Thơ, Khoa Nơng nghiệp 93 Nguyễn Vy (2003), Độ phì nhiêu thực tế Nhà xuất Nghệ An 94 Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên (2010), Tài liệu hướng dẫn trồng, chăm sóc chế biến cà phê vối - Robusta, phát hành WASI 95 Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa (2005), Sổ tay phân bón Nhà xuất Nơng nghiệp 96 Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa (1998), Sổ tay phân tích Đất, Nước, Phân bón Cây trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 97 Vũ Văn Vụ, Vũ Thanh Tâm, Hoàng Minh Tấn (2012), Sinh lý học thực vật Nhà xuất Giáo dục Việt Nam 98 Phạm Tích Xn, Nguyễn Hồng, Lee Hyun Koo (2004), Địa hóa bazan kainozoi muộn Việt Nam ý nghĩa kiến tạo Viện Địa chất, Viện KH&CN VN, Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội, đề tài số 710602 99 Nguyễn Viết Ý, Ngô Thị Phượng, Phạm Thị Dung, Trần Hồng Lam, Hoàng Việt Hằng (2005), Điều kiện thành tạo đá bazan Tây Nguyên, Việt Nam sở nghiên cứu thành phần khoáng vật Viện Địa chất, Viện KH & CNVN 100 10 TCN 478-2001, Quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc thu hoạch cà phê vối, Bộ Nông Nghiệp & PTNT Ban hành theo định số 06/2002/QĐ-BNN ngày 9/01/2002 151 4.2 Tài liêụ tiế ng anh 101 Abayneh Melke and Fisseha Ittana (2015), Nutritional Requirement and Management of Arabica Coffee (Coffea arabica L.) in Ethiopia, National and Global Perspectives, American Journal of Experimental Agriculture 5(5), Article no.AJEA, ISSN, pp 2231 – 0606 102 Agbede T.M and Ojeniyi S.O., (2009), Tillage and poultry manure effects on soil fertility and sorghum yield in southwestern Nigeria, Soil and Tillage Research 104(1): pp 74 – 81 103 A H Mahvi, J Nouri, A A Babaei and R Nabizadeh (2005), Agricultural Activities impact on groundwater nitrate pollution, Int J Environ Sci Tech Vol 2, No.1, pp 41 – 47 104 Alexandra Bot and José Benites (2005), The importance of soil organic matter, Soils Bulletin 80, Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome 105 Allen V Barker and David J Pilbeam, Handbook of Plant Nutrition © 2007 by Taylor & Francis Group, LLC CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, an Informa business 106 Adesodun JK and Mbagwu JSC, Oti N (2005), Distribution of carbon nitrogen and phốt phous in water stable aggregates of an organic waste amended ultisol in southern Nigeria, Bioresource Technol 96: pp 509 – 516 107 Arend Timmermana, Daan Bosb, Janne Ouwehandb and Ron G.M de Goede (2006), Long-term effects of fertilisation regime on earthworm abundance in a semi- natural grassland area, Pedobiologia 50, pp 427 – 432 108 Auburn (2001), Agricultural Management Effects on Earthworm Populations Soil Quality Institute, Technical Note No 11 109 B.K Gugino, O.J Idowu, R.R Schindelbeck, H.M van Es, D.W Wolfe, B.N Moebius-Clune, J.E Thies, and G.S Abawi (2009), Cornell Soil Health Assessment Training Manual Cornell University, Geneva, New York State Agricultural Experiment Station Edition 2.0 110 Barry Bull (2012), Nutrition of Coffee, Agronomic Competence and Training 152 Director, Yara International ASA 111 Bibhuti B Das and M.S Dkhar (2011), Rhizosphere Microbial Populations and Physico Chemical Properties as Affected by Organic and Inorganic Farming Practices, American-Eurasian J Agric & Environ Sci., 10 (2), pp 140 – 150 112 Bolland M, Gazey C, Miller A, Gartner D and Roche J (2004), Further reading and references, Department of Agriculturê and Food, Western Australia Bulletin 113 Brian W Murphy (2014), Soil Organic Matter and Soil Function – Review of the literature and Underlying Data Effects of soil organic matter on functional soil properties © Commonwealth of Australia - Department of the Environment 114 Buckerfield J C., Lee K E., Davoren C W and Hannay J N., (1997) Earthworms as indicators of sustainable production in dryland cropping in Southern Australia 115 C Ailincăi, G Jităreanu, D Bucur, Despina Ailincăi (2012), Long-term efect of fertilizer and crop residue on soil fertility in the Moldavian Plateau, evolution of soil fertility under of soil erosion and fertilizers, Cercetări Agronomice ỵn Moldova Vol XLV , No (150), pp 29 – 41 116 C Meriño-Gergichevich, M Alberdi, A.G Ivanov and M Reyes-Diaz (2010), Al3+ and Ca2+ interactionin plants growing in axit soil: Al-P hytotocity response to Calcareous amendments, J Soil Sci Plant Nutr 10 (3), pp 217 – 243 117 C.A Edwards and J.R Lofty (1982), Nitrogenous fertilizers and earthworm populations in agricultural soils, Soil Biology and Biochemistry, 14, pp 515 – 521 118 C.I Iloyanomon, M.A Daniel and P.E.Aikpodion (2011), Soil fertility evaluation of coffee (Coffea canephora) Plantations of different ages in Ibadan, Nigeria, Cocoa Research Institute of Nigeria, P.M.B 5244, Ibadan Nigeria, J Soil Nature 5(1), pp 17 – 21 119 Current world fertilizer trends and outlook to (2016), Food and Agriculture Organization of The United Nation, Rome 120 Dalia and Kamal Mohamed Kheir, Effects of agricultural practices on coffee taste, Production Environment Components of coffee quality, pp 63 – 69 121 Daniel Geisseler, Kate M Scow (2014), Long-term effects of mineral fertilizers 153 on soil microorganisms – A review Soil Biology & Biochemistry 75, pp54 – 63 122 Djunita Tengku Sabrina, Mohamed Musa Hanafi, AllahWadhayo Gandahi, Mahmud Tengku Muda Mohamed and Nor Azwady Abdul Aziz (2013), Effects of earthworms, arbuscular mycorrhizae, and phosphate rock on setaria grass (Setaria Splendida) andphốt phous availability in soil, AJCS 7(13), pp 2136 – 2144 123 Effects of Manure and Fertilizer on Soil Fertility and Soil Quality (2013) 124 Fox, C.A and MacDonald, K.B., (2003) Challenges related to soil biodiversity research in agroecosystems—issues within the context of scale of observation Can J Soil Sci 83, pp 231– 244 132 Goyal, S., K Chandler, M.C Mundra and K Kapoor (1999), Influence of inorganic fertilizers and organic amendments on soil organic matter and soil microbial properties under tropical condition, Biol Fertil Soils,(29), pp 196 – 200 126 Greg Fenton and Keith Helyar (1998), The role of the nitrogen and carbon cycle in soil axitification Wagga Wagga Agricultural Institute, PMB, Wagga Wagga NSW 2650, Australia 127 H Xiao, Q.X Zhou and J.D Liang (2004), Single and joint effects of acetochlor and urêa on earthworm E fetida populations in phaiozem, Environmental Geochemistry and Health, 2, pp 277 – 283 128 H.A.M Van Der Vossen (2005), A Critical analysis of the agronomic and economic sustainability of organic coffee production Expl Agric., volume 41, Cambridge University Press, pp 449 – 473 129 Henry D Foth (1943), Fundamentals of Soil Science 8E Copyright © 1943, by Charles Ernest Millar and Lloyd M Turk Published simultaneously in Canada 130 Henry D Foth and Boyd G Ellis (1988), Soil Fertility All rights reserved Published simultaneously in Canada 131 Huang W., J Liu, G Zhou, D Zhang and Q Den (2011), Effects of precipitation on soil axit phosphatase activity in three successional forests in southern China Biogeosciences, (8), pp 1901 – 1910 132 J.K Whalen, R.W Parmelee, and C.A Edwards (1998), Population dynamicsof 154 earthworm communities in corn agroecosystems receiving organic or inorganic fertilizer amendments, Biology and Fertility of Soils, 27, pp 400 – 407 133 James Kinyangi (2007), Soil health and soil quality Soil health extension material from Legume Research Network, ILRI, DFID and ICIPE, Kenya 134 Janet Fallon, DairyOne (2008), Soil fertility and nutrient management, NRCCA Soil Fertility & Nutrient Management – Study Guide 135 Jayne Belnap, Julie Hilty Kaltenecker, Roger Rosentreter, John Williams, Steve Leonard and David Eldridge (2001), Biological Soil Crusts: Ecology and Management, Produced By United States Department of the Interior, Bureau of Land Management, Printed Materials Distribution Center, BC-650-B, P.O Box 25047, Denver, Colorado 80225 – 0047 Technical Reference 1730 – 136 John W Doran and Michael R Zeiss (2000), Soil health and sustainability: managing the biotic component of soil quality, Applied Soil Ecology 15, pp – 11 137 Joylata Laishram, K.G Saxena, R.K Maikhuri and K.S Rao (2012), Soil Quality and Soil Health; International Journal of Ecology and Environmental Sciences 38 (1), pp 19 – 37 138 Juan P Fuentes, David F Bezdicek, Markus Flury, Stephan Albrecht and Jeffrey L Smith., (2006), Microbial activity affected by lime in a long - term no - till soil, Soil & Tillage Research 88, pp 123 – 131 139 K S Abbiramy, and P Ronald Ross (2013), Determination of acute toxicity of urêa to Eisenia fetida by a simple paper contact method, International Journal of Science, Environment and Technology, Vol 2, No 5, pp 886 – 891 140 Kate M Scow and Matthew R Werner (1994), Soil Ecology Cambridge University Press., Chapter 5; pp 69 – 79 141 Kelly S Ramirez, Joseph M Craine Noah Fierer (2012), Consistent effects of nitrogen amendments on soil microbial communities and processes across biomes, Global Change Biology, 6(18), pp 1918 – 1927 142 Lalthanzara Hmar and Sunkam N Ramanujam (2014), Earthworm cast production and physico – chemical properties in two agroforestry systems of Mizoram (India) © International Society for Tropical Ecology (ISSN 0564 – 155 3295), Tropical Ecology 55(1), pp 75 – 84 143 Leu, A.F (2005), Organic lychee and rambutan production, Acta Hort (ISHS), (665), pp 241 – 248 144 M D Jessy (2011), Potassium management in plantation crops with special reference to tea, coffee and rubber Rubber Research Institute of India, Kottayam, India Karnataka J Agric Sci,24 (1), pp 67 – 74 145 M Kaleem Abbasi, Abdul Khaliq, M Shafiq, Mushtaq Kazmi and Imranali (2010), Comparative effectiveness of urea (N) poultry manure and theie combination in changing soil properties and maize productivity under rainfed conditions in Notheast Pakistan, Expl Agric, 46 (2), pp 211 – 230, Cambridge University Press 146 Manahan and Stanley E (2000), Soil enviromental cheistry, Boca Raton: CRC Press LLC 147 Mando, A., B Ouattara, A E Somado, M.C.S Wopereis, L Stroosnijder and H Breman (2005), Long-term effects of fallow, tillage and manure application on soil organic matter and nitrogen fractions and on sorghum yeild under Sudano – Sahelian condition, Soil Use and Management, (21), pp 25 – 31 148 Mengel K and Kirkby E A (1987), Principles of plant nutrition, 4th Edition, International Potash Institute Bern, Switzerland 149 Monacoa, S., D.J Hatchb, D Saccoa, C Bertoraa and C Grignania (2008), Changes in chemical and biochemical soil properties induced by 11 – yr repeated additions of different organic materials in maize-based forage systems, Soil Biology & Biochemistry, (40), pp 608 – 615 150 Nidhi Rai, Priyanka Ashiya and Devendra Singh Rathore (2014), Comparative Study of the Effect of Chemical Fertilizers and Organic Fertilizers on Eisenia foetida, International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology, (An ISO 3297: 2007 Certified Organization), Vol.3, Issue 151 Peter McMahon (2012), Effect of Nutrition and Soil Function on Pathogens of Tropical Tree Crops, Plant Pathology Department of Botany, La Trobe University, Bundoora Vic Australia, ISBN: 978 – 953 – 51 – 0489 – 6, InTech, Available, pp 242 – 272 156 152 Pommeresche, R., Hansen, S and Løes A-K (2009), Nutrient content in geophagous earthworm casts in organic cereal production, 2nd Scientific Conference within the framework of the 9th European Summer Academy on Organic Farming, Lednicena Moravě, Czech Republic 153 R Scotti, G Bonanomi, R Scelza, A Zoina and M.A Rao (2015), Organic amendments as sustainable tool to recovery fertility in intensive agricultural systems, Journal of soil science and plant nutrition, vol.15 no.2 Temuco jun 154 Ramesh T, S Hazarika, B.U Choudhury, Manoj-Kumar, B.C Verma, K Rajasekar and S.V Ngachan (2014), Soil fertility changes under long - term integrated nutrient management practices on axit soils of Meghalaya Indian Journal of Hill Farming 27 (1), pp – 10 155 Rathinamala J, Jayashree S and P Lakshmanaperumalsamy (2011), A field study on earthworm population in grass land and chemical fertilized land Annals of Biological Research, (4), pp 260 – 267 156 Raymond W Miller and Duane T Gardiner (2001), Soils In Our Environment (9th Edition), Preentice Hall, pp 64 – 72 157 Robert Parnes (2013), Soil Fertility, A Guide to Organic and Inorganic Soil Amendments It was revised and updated in 2013 and republished on the internet by the author 158 S.C Tiwari (1993), Effects of organic manure and NPK fertilization on earthworm activity in an Oxisol Biol Fertil Soils, 16, pp 293 – 295 159 Samuel L T., Werner L N., James D B and John L H (1993), Soil Fertility and Fertilizers, Macmillan Publishing Comp, 5th edition, 160 Serpil Savci (2012), An Agricultural Pollutant, Chemical Fertilizer, International Journal of Environmental Science and Development, Vol 3, No 1, pp 77 – 80 161 Steven C Hodges (2010), Soil fertility basics, NC Certified Crop Advisor Training Soil Science Extension North Carolina State University 162 Sullivan Preston G (2004), Sustainable Soil Management, NCAT Agriculture Specialist of Technology) ATTRA (is a project of the National Center for Appropriate 157 163 Tabitha T Brown, Richard T Koenig, David R Huggins, James B Harsh, Richard E Rossi (2008), Lime Effects on Soil Axitity, Crop Yield, and Aluminum Chemistry in Direct-Seeded Cropping Systems, Soil fertility and plant nutrition SSSAJ: Volume 72: Number Soil Sci Soc Am J 72, pp 634 – 640 164 Tisdall, J.M (1994), Possible role of soil microorganisms in aggregation in soils, Plant Soil 159, pp 115 – 121 165 Van Rhee, J.A (1977), A study of the effect of earthworms on orchard productivity Pedobiologia 17, pp 107 – 114 166 Verde, Benvindo Serafim, Danga, Benjamin Oginga and Mugwe, Jayne Njeri (2013), Effects of manure, lime and mineral P fertilizer on soybean yields and soil fertility in a humic nitisol in the Central Highlands of Kenya, International Journal of Agricultural Science Research Vol 2, pp 283 – 291 167 W Barabasz, D Albińska, M Jaśkowska and J Lipiec (2002), Biological Effects of Mineral Nitrogen Fertilization on Soil Microorganisms Polish Journal of Environmental Studies Vol 11, pp 193 – 198 168 W Yu, X Ding, S Xue, S Li, X Liao and R Wang (2013), Effects of organicmatter application on phốt phous adsorption of three soil parent materials, Journal of Soil Science and Plant Nutrition, pp 109 – 123 169 W.H Zhong, Z.C Cai (2007), Long - term effects of inorganic fertilizers on microbialbiomass and community functional diversity in a paddysoil derived from quaternary red clay Applied soil ecology, (36), pp 84 – 91 170 Wenyi Dong, Xinyu Zhang, Huimin Wang, Xiaoqin Dai, Xiaomin Sun, Weiwen Qiu and Fengting Yang (2012), Effect of Different Fertilizer Application on the Soil Fertility of Paddy Soils in Red Soil Region of Southern China, pp – 171 Webb J and Loveland P, (2003), Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: a review Soil and Tillage Research 70, pp – 18 172 XJ Lin, F Wang, HS Cai, RB Lin, CM He, QH Li and Y Li (2010), Effects of different organic fertilizers on soil microbial biomass and peanut yield 173 Y C Shi, Z Y Hu, S Haneklaus, W G Long, X Xia, Y W Zhao, T Lin and 158 E Schnug (2009), Suitability of soil electrical conductivity as an indicator of soil nitrate status in relation to vegetable cultivation practices in the Yangtze River Delta of China, Landbauforschung - Agriculture and Forestry Research 2(59), pp 151 – 158 174 Zahir Shah, Shamsher Ali, Tasneem Shah and Amanullah (2016), Recovering soil health of eroded lands through fertilizers and crop rotation, Soil Science Society of Pakistan, Soil Environ 35(2), pp 194 – 206 175 Zhao Zuoping, Yan Sha, Liu Fen, Ji Puhui, Wang Xiaoying and Tong Yan’an (2014), Effects of chemical fertilizer combined with organic manure on Fuji apple quality, yield and soil fertility in apple orchard on the Loess Plateau of China, Int J Agric & Biol Eng, Vol No.2, pp 45 – 55 176 Zaccardelli, M., De Nicola, F., Villecco, D and Scotti, R (2013), The development and suppressive activity of soil microbial communities under compost amendment J Soil Sci Plant Nutr 13, pp 730 – 742 177 Zhang, A., He, L., Zhao, H and Wu, Z (2009), Effect of organic axits on inorganic phốt phous transformation in soil with different phốt phous sources China J Appl Environ Biol 15 (4), pp 474 – 478 ... [11], [44] Bón phân khơng hợp lý, cân đối lạm dụng phân bón hóa học đa lượng dẫn đến hàm lượng chất dinh dư? ??ng đất trở nên cân đối đa – trung – vi lượng lức dù có bón nhiều phân đa lượng suất... làm sở cho việc khuyến cáo sử dụng phân bón đạt hiệu cao Hiệu suất kg N bón đất đỏ đạt 3,3 – 8,3 kg cà phê nhân Hiệu lực trực tiếp phân đạm (cho phận lấy mặt đất) 45 – 47%; hiệu lực tồn dư từ... dụng phân vô mà ngược lại phân vô làm tăng hiệu lực phân chuồng Trên có bón phân vơ cơ, hiệu lực phân chuồng đạt 53 – 89 kg thóc, khơng có phân vơ đạt 32 – 52 kg Trên vùng đất xám Đơng Nam Bộ bón