Ảnh hưởng của mật độ trồng và lượng bón phân gà dạng viên nở đến sinh trưởng, năng suất, chất lượng hoa cúc pha lê (chrysanthemum vả crystal) trồng trong nhà có mái che

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC CAO THỊ THOA ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG VÀ LƢỢNG BÓN PHÂN GÀ DẠNG VIÊN NỞ ĐẾN SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG HOA CÚC PHA LÊ (Chrysanthemum var Crystal) TRỒNG TRONG NHÀ CÓ MÁI CHE LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HĨA, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC CAO THỊ THOA ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG VÀ LƢỢNG BÓN PHÂN GÀ DẠNG VIÊN NỞ ĐẾN SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG HOA CÚC PHA LÊ (Chrysanthemum var Crystal) TRỒNG TRONG NHÀ CĨ MÁI CHE LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Cơng Hạnh THANH HĨA, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn khơng trùng lắp với khóa luận, luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu công bố Tác giả luận văn Cao Thị Thoa i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy cô giáo, tập thể, cá nhân, gia đình bạn bè đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Cơng Hạnh tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn thầy tồn thể thầy giáo, cán Bộ môn Khoa học trồng giúp đỡ, đóng góp ý kiến tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn Để hồn thành luận văn tơi cịn nhận động viên hỗ trợ lớn từ gia đình, bạn bè tạo điều kiện vật chất, tinh thần để học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn! Thanh Hóa, tháng năm 2021 Tác giả luận văn Cao Thị Thoa ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung hoa cúc 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại 1.1.2 Lịch sử phát triển hoa cúc 1.2 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển, nhu cầu sinh thái hoa cúc 1.2.1 Đặc điểm thực vật học hoa cúc 1.2.2 Yêu cầu ngoại cảnh dinh dưỡng hoa cúc 1.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa cúc ngồi nước 12 1.3.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa cúc giới 12 1.3.2 Tình hình sản xuất hoa cúc Việt Nam 14 1.3.3 Tình hình sản xuất hoa cúc vùng trồng hoa chuyên canh tỉnh Thanh Hóa 19 1.4 Kỹ thuật sản xuất hoa cúc nhà có mái che 20 1.4.1 Trên giới 20 1.4.2 Trong nước 21 1.5 Một số kết nghiên cứu nước mật độ trồng phân bón nói chung, phân gà nói riêng cho hoa cúc 22 iii 1.5.1 Tình hình nghiên cứu giới mật độ trồng phân bón hoa cúc 22 1.5.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam mật độ trồng phân bón hoa cúc 24 Chƣơng VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm đồng ruộng 28 2.3.2 Điều kiện nhà mái che 30 2.3.3 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng thí nghiệm 30 2.3.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 31 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 32 2.4 Thời gian, địa điểm: 33 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng bón phân gà dạng viên nở đến tình hình sinh trưởng, phát triển hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 34 3.1.1 Chiều cao 34 3.1.2 Đường kính thân 36 3.1.3 Số thân 38 3.1.4 Thời gian sinh trưởng 40 3.2 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến tình hình sâu bệnh hại hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 41 3.3 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến yếu tố cấu thành suất suất hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 44 3.3.1 Số lượng cành hoa thu hoạch 44 3.3.2 Số lượng cành hoa thương phẩm 45 iv 3.3.3 Khối lượng hoa thương phẩm 46 3.3.4 Năng suất hoa cắt cành 48 3.4 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến số tiêu chất lượng hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 49 3.4.1 Đường kính bơng hoa 51 3.4.2 Độ dài cổ 52 3.4.3 Đường kính cuống bơng 53 3.4.4 Độ bền hoa 54 3.5 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến hiệu sản xuất hoa cúc Pha lê nhà có mái che 55 3.5.1 Hiệu suất bón phân gà dạng viên nở cho hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 55 3.5.2 Hiệu sản xuất hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 56 3.6 Mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở phù hợp cho hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 60 3.6.1 Lượng bón phân gà dạng viên nở tối đa kỹ thuật tối thích kinh tế 60 3.6.2 Mật độ thích hợp cho hoa cúc Pha lê nhà có mái che 62 3.6.3 Mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở thích hợp cho hoa cúc Pha lê nhà có mái che 62 KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC P1 v DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT B Nguyên tố Bo Ca Nguyên tố Can xi Cl Nguyên tố Clo Cu Nguyên tố Đồng ĐVT Đơn vị tính EC Độ dẫn diện Fe Nguyên tố Sắt K Nguyên tố Kali Mg Nguyên tố Ma giê Mn Nguyên tố Mangan Mo Nguyên tố Mô lip đen N, P, K Nguyên tố Đạm Ni Nguyên tố Niken NST Ngày sau trồng P Nguyên tố Lân pH Chỉ số đánh giá mức độ chua hay kiềm đất RH% Độ ẩm tương đối S Nguyên tố Lưu huỳnh TB Trung bình Zn Nguyên tố Kẽm vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Giá trị xuất nhập hoa cúc hàng năm số nước giới 14 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất hoa cúc số tỉnh nước năm 2003 17 Bảng 1.3 Kim ngạch xuất hoa tươi tháng đầu năm 2008 2009 18 Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng bón phân gà dạng viên nở đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 34 Bảng 3.2: Ảnh hưởng mật độ trồng lượng bón phân gà dạng viên nở đến đường kính thân hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 36 Bảng 3.3: Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến số thân hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 38 Bảng 3.4: Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến thời gian sinh trưởng hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 40 Bảng 3.5: Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến tình hình sâu bệnh hại hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 42 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến yếu tố cấu thành suất suất hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 45 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến số tiêu chất lượng hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 50 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở đến hiệu suất bón phân cho hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 55 Bảng 3.9 Tổng hợp tiêu xác định hiệu sản xuất hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 57 Bảng 3.10 Lượng bón phân gà dạng viên nở phù hợp cho hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che 61 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ Biểu đồ 3.1 Tỷ lệ tăng chiều cao hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 35 Biểu đồ 3.2 Tỷ lệ tăng đường kính thân hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 37 Biểu đồ 3.3 Tỷ lệ tăng số thân hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 39 Biểu đồ 3.4 Tỷ lệ hoa cúc Pha lê bị sâu xanh gây hại mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở khác 42 Biểu đồ 3.5 Tỷ lệ hoa cúc Pha lê bị rệp muội mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở khác 43 Biểu đồ 3.6 Tỷ lệ hoa cúc Pha lê bị bệnh đốm mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở khác 43 Biểu đồ 3.7 Tỷ lệ tăng cành hoa cúc Pha lê thương phẩm mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở khác 45 Biểu đồ 3.8 Tỷ lệ tăng khối lượng cành hoa cúc Pha lê thương phẩm mật độ lượng bón phân gà dạng viên nở khác 47 Biểu đồ 3.9 Tỷ lệ tăng suất hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 48 Biểu đồ 3.10 Tỷ lệ tăng đường kính bơng hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà khác 51 Biểu đồ 3.11 Tỷ lệ tăng độ dài cổ hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 52 Biểu đồ 3.12 Tỷ lệ tăng đường kính cuống hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 54 Biểu đồ 3.13 Tỷ lệ tăng chi phí sản xuất hoa cúc Pha lê mật độ mức bón phân gà dạng viên nở khác 56 Biểu đồ 3.14 Tỷ lệ tăng doanh thu bán sản phẩm hoa cúc Pha lê cắt cành mật độ mức bón phân gà dạng viên nở dạng viên nở khác 58 viii TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Lê Kim Biên (2007), Hoa cúc - Asteraceae, tr 7-30, Nhà xuất Khoa học Kĩ thuật, Hà Nội [2] Đặng Ngọc Chi (2006), Nghiên cứu xác định số biện pháp kỹ thuật tăng suất, chất lượng số giống cúc chi nhập nội, Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam [3] Võ văn Chi, Dương Đức Tiến (1998), Phân loại thực vật học, tr 424426, Nhà xuất Đại học trung học chuyên nghiệp, Hà Nội, [4] Trần Thị Duyên (2014), Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số giống cúc biện pháp kỹ thuật sản xuất hoa cúc Pha lê Hữu Lũng – Lạng Sơn, Luận văn thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên [5] Đặng Văn Đông, Đinh Thế Lộc (2003), Công nghệ trồng hoa cho thu nhập cao (quyển - Cây hoa cúc), Nhà xuất Lao động – Xã hội, Hà Nội [6] Đặng Văn Đông (2005), Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp nhân giống, nhiệt độ, ánh sáng đến hoa, chất lượng hiệu sản suất hoa cúc (Chrysanthemum sp.) đồng Bắc Bộ, Luận án tiến sỹ nông nghiệp, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [7] Đặng Văn Đông (2010), Ứng dụng khoa học công nghệ phát triển hoa, cảnh theo hướng sản xuất hàng hóa: trạng số vấn đề đặt ra, Báo cáo kết khoa học, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [8] Trần Hợp (1993), Hoa, cảnh Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [9] Nguyễn Xuân Linh cộng (1998), Hoa kỹ thuật trồng hoa, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [10] Nguyễn Xuân Linh cộng (1998), Kết nghiên cứu trạng sản xuất, tiêu thụ hoa cảnh miền Bắc Việt Nam, Báo cáo khoa học, Viện Di truyền nông nghiệp Việt Nam 65 [11] Nguyễn Xuân Linh cộng (2000), Kỹ thuật trồng hoa, tr 80-125, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [12] Nguyễn Thị Kim Lý (2001), Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ đến hoa số giống cúc thu hoạch vào dịp lễ, Tết, Báo cáo khoa học [13] Nguyễn Văn Tấp (2008), Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số biện pháp kỹ thuật trồng hoa Lily Ba Bể-Bắc Kạn, Luận văn thạc sỹ Khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên [14] Lê Minh Thanh (2007), Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển hoa cúc nhám (Zinnia) quận Vò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh, Báo cáo tốt nghiệp Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh [15] Nguyễn Quang Thạch Đặng Văn Đông (2002), Cây hoa cúc kỹ thuật trồng, tr.21-24, Nhà xuất Kỹ thuật, Hà Nội [16] Hồng Ngọc Thuận (2005), Giáo trình Hoa - Cây cảnh dùng cho Cao học, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [17] Hoàng Ngọc Thuận (2005), Nghiên cứu ứng dụng phân bón Pomior kỹ thuật nâng cao xuất chất lượng sản phẩm số loại trồng nông nghiệp, Báo cáo đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [18] Nguyễn Hải Tiến (2006), “Nghiên cứu ảnh hưởng số phân bón đến sinh trưởng, phát triển hiệu sản xuất hoa cúc giống vàng Đài loan hoa đồng tiền giống F125”, Báo cáo tốt nghiệp, Đại học Nông Lâm Thái Nguyên [19] Nguyễn Quang Tuấn, Hoàng Anh Tuấn cộng (2011), Xây dựng mơ hình sản xuất dưa lê, dưa leo nhà màng theo hướng VietGAP huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai, Đề tài nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ cấp tỉnh, Đồng Nai 66 Tiếng Anh [20] Amagasa, K., kameya, T (1989), “Plant regeneration and formation from chrysanthemum morifolium, C Coronarium and Lacturca sativa protoplasts”, Journal of the Japanese Society for Horticultural Science, (57), pp.620 – 625 [21] Buschman.J.C.M., Okubo.H., Miller.W.B., Chastagner.G.A (2005), “Globalisation-flower-flower bulds-buld flowers”, Acta Horticulture, (673), pp 27-33 [22] Cockshull, KE (1985), Chrysanthemum morifolium, Volume II CRC Press, Boca Ration, pp.238 - 257 [23] Danai B and Tongmai.P (1995), “The effect of fertilizer, density and harvesting duration on the growth, development and storage life of the Chrysanthemum”, Journal of Agriculture, Bangkok, Thailan, 9(3), pp.196-203 [24] Deong, J (1984), Genetic analysis in Chrysanthemum morifolium flowering time and flower number at low and optimum temperature, Euphytica, pp 455 – 465 [25] Hoogeweg (1999), Growing instructions for outdoor Chrysanthemum, 12.2231, MS Rijnbulg Holland, pp.1 – 11 [26] Jo Wijnands (2005), “Sustainable International Networks in the flower Industry Bridging Empirical Findings and Theoretical Approaches”, ISHS, pp 26-69 [27] Jong J, D (1989), “The flowering of Chrysanthemum morifolium seedlings and cuting in relation to seasonal flutuation in light”, Science Horticulture, pp.117 – 124 [28] Karlson (1989), “Development rate during four phases of Chrysanthemum growth as detemined by preceding and prevailing temperatures”, Jour of the American society for Hort Science, pp 234 – 240 67 [29] Kawata J (1987), The phasic development of Chrysanthemum as a basis the regulation of vegetative growth and flowering in Japan, N 197, pp 115- 123 [30] Lee JH, Heuvelink E, Challa H (2002), “Effects of planting date and plant density on crop growth of cut chrysanthemum”, Journal of horticultural science & biotechnology ISSN 1462-0316 2002, vol 77, no 2, pp 238-247 [31] Li XM, Dai JF, Luo WH, Chen FD, Gu JJ, Lu, JH (2007), “Effects of transplanting date and density on appearance quality of greenhouse single-flower cut chrysanthemum”, Ying Yong Shen Tai Xue Bao, 18 (5): 1055-60 [32] Nakamura T and Kageyama Y (1993), “Effect of growth regulators and amon nitrate on growth, flowering and yield of Chrysanthemum”, Japanese horticulture, pp 136 – 140 [33] Okada.S (1999), “Studies on flower, bud differentiation and flowering in Chrysanthemum”, Memoirs of the faculty of Tokyo education, pp 158 -173 [34] S Ab Kahar and T.M.M Mahmud (2005), “Growth, flowering and cut flower quality of spray chrysanthemum (Chrysanthemum morifolium Ramat) cv V720 at different planting densities”, J Trop Agric and Fd Sc, 33(2): 177– 184 [35] Shewell Cooper (1975), Basic book of Chrysanthemum growing, London, pp 401 – 426 [36] Strojuy.Z (1985), “Year – round Chrysanthemum growing in Poland, Effect of the length of the long-day period and time of pinching on Chrysanthemum quality”, 21 ref, (5), pp.91-104 [37] Van Ruiten J.B.M., De Jong J (1984), “Speed of flower induction in Chrysanthemum morifolium depends on cultivar and temperature”, Science Horticulture, (23), pp 287-294 68 [38] Vidalie.H (1986), “Some factor of Chrysanthemum morphology and physiology”, P.H.M Revue Horticole, N0 272,7 ref, pp.31 – 33 [39] Yulian and Fujime (1995), Effect of day-lenth on growth, budding and branching of garland Chrysanthemum, Agriculture Kagawa university, Japan, pp.7 – 13 Internet [40] Erik van Berkum (2007), World Chrysanthemum Production, htpt:// blog.maripositas.org [41] Lim Heng Jong (1998), Cut flower production in Malaysia Cut Flower production in Asia, http://www.fao.org [42] Oradee Sahavacharin (1998), Cut flower production in Thailand, Cut Flower production in Asia, http://www.fao.org [43] Takahiro Ando (2009), Asia flower market, http:// www.apsaseed.org [44] http://rauhoaquavietnam.vn [45] https://baothanhhoa.vn/kinh-te/hieu-qua-tu-mo-hinh-trong-hoa-trongnha-luoi/133955.htm 69 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: CÁC BẢNG TÍNH CHI PHÍ Bảng A: Chi tiết hiệu sản xuất hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che – Mật độ Mức bón phân gà (kg/ha) TT Nội dung P0 (0) Đơn giá Khối lƣợng I 1.1 TỔNG CHI PHÍ Nguyên, vật liệu Làm đất (ha) 1.2 Giống (cây) 1.3 Nilong che phủ (m) 1.4 1.5 Phân bón NPK (kg) Phân gà (kg) 1.6 Thuốc BVTV(kg) Điện chiếu sáng (triệu.đ) Công lao động Trồng (công) Tỉa nụ, chăm sóc, BVTV (cơng) Thu hoạch (cơng) II HIỆU QUẢ S ẢN 1.7 triệu /ha 400 đồng/cây 1.000 đ/m dài 14.000 đ/kg 5.300 đ/kg 200.000 đ/kg Khối lƣợng 456,770 Tiền (1.000 đ) 295,577 221,450 5,000 P2 (1.000) Khối lƣợng 457,270 Tiền (1.000 đ) 299,173 224,200 5,000 P3 (1.500) Khối lƣợng 457,770 Tiền (1.000 đ) 302,276 226,950 5,000 P4 (2.000) Khối lƣợng 458,270 Tiền (1.000 đ) 304,334 229,700 5,000 448,000 179,200 448,000 179,200 448,000 179,200 448,000 179,200 448,000 179,200 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 1,250 - 17,500 - 1,250 500 17,500 2,750 1,250 1,000 17,500 5,500 1,250 1,500 17,500 8,250 1,250 2,000 17,500 11,000 25 4,000 20 4,000 20 4,000 20 4,000 20 4,000 triệu/ha 4000 cây/công 2500 cây/công 5000 cây/công Tiền (1.000 đ) 291,318 218,700 5,000 P1 (500) 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 72,618 397,551 74,127 418,695 74,973 427,517 75,326 410,223 74,634 112 22,400 112 22,400 112 22,400 112 22,400 112 22,400 179 35,840 179 35,840 179 35,840 179 35,840 179 35,840 72 14,378 79 15,887 84 16,733 85 17,086 82 16,394 P1 III 1.1 1.2 1.3 XUẤT HOA CÚC Số lƣợng cành hoa thƣơng phẩm (cành/ha) Giá bán 1000đ/cành (đồng/cành) Doanh thu (1.000 đ/ha) Thu nhập (1.000 đ/ha) Lãi (1.000 đ/ha) HIỆU QUẢ ĐẦU TƢ PHÂN BĨN Chi phí bón phân tăng thêm (1.000 đ/ha) Phân gà (kg) Cơng bón phân gà 200 kg/công (công) Công thu hoạch 5000 sản phẩm tăng cây/công thêm (công) Số lƣợng cành hoa thƣơng phẩm tăng thêm (cành/ha) Doanh thu sản phẩm tăng thêm (1.000 đ/ha) MBCR (lần) 359,450 - 397,180 - 418,320 - 427,140 - 409,850 - 1,000 - 1,000 - 1,000 - 1,000 - 1,000 - 359,450 140,750 397,180 397,551 68,132 175,730 418,320 418,695 101,603 194,120 427,140 427,517 119,147 200,190 409,850 410,223 124,864 180,150 105,516 - 510 4,759 1,017 8,855 1,521 19,958 2,020 15,016 - - - 500 2,750 1,000 5,500 1,500 8,250 2,000 11,000 - 2.5 500 5.0 1,000 7.5 9,000 10.0 2,000 - 7.5 1,509 11.8 2,355 13.5 2,708 10.1 2,016 - 37,730 - 58,870 67,690 50,400 - 37,730 - 58,870 - 67,690 - 50,400 - 7.93 - 6.65 - 3.39 - 3.36 P2 Bảng B: Chi tiết hiệu sản xuất hoa cúc Pha lê trồng nhà có mái che – Mật độ TT Nội dung P0 (0) Đơn giá Khối lƣợng Tiền (1.000 đ) Mức bón phân gà (kg/ha) P1 (500) P2 (1.000) P3 (1.500) Khối Tiền Khối Tiền Khối Tiền lƣợng (1.000 đ) lƣợng (1.000 đ) lƣợng (1.000 đ) P4 (2.000) Khối Tiền lƣợng (1.000 đ) I TỔNG CHI PHÍ 429,030 433,696 437,333 440,506 442,357 Nguyên, vật liệu 319,500 322,250 325,000 327,750 330,500 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 1.1 Làm đất (ha) 1.2 Giống (cây) 1.3 Nilong che phủ (m) 1.4 Phân bón NPK (kg) 1.5 Phân gà (kg) 1.6 Thuốc BVTV(kg) Điện chiếu sáng 1.7 (triệu.đ) Công lao động Trồng (công) Tỉa nụ, chăm sóc, BVTV (cơng) Thu hoạch (công) II HIỆU QUẢ SẢN triệu /ha 400 đồng/cây 1.000 đ/m dài 14.000 đ/kg 5.300đ/kg 200.000đ/kg 700,000 280,000 700,000 280,000 700,000 280,000 700,000 280,000 700,000 280,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000 1,250 20 17,500 4,000 1,250 500 20 17,500 2,750 4,000 1,250 1,000 20 17,500 5,500 4,000 1,250 1,500 20 17,500 8,250 4,000 1,250 2,000 20 17,500 11,000 4,000 triệu/ha 4000 cây/công 2500 cây/công 5000 cây/công 6,000 6,000 6,000 6,000 6,000 109,530 557 111,446 562 112,333 564 112,756 559 111,857 175 35,000 175 35,000 175 35,000 175 35,000 175 35,000 280 56,000 280 56,000 280 56,000 280 56,000 280 56,000 93 18,530 102 20,446 107 21,333 109 21,756 104 20,857 - - P3 - - - III 1.1 1.2 1.3 XUẤT HOA CÚC Số lƣợng cành hoa thƣơng phẩm (cành/ha) Giá bán (đồng/cành) Doanh thu (1.000 đ/ha) Thu nhập (1.000 đ/ha) Lãi (1.000 đ/ha) HIỆU QUẢ ĐẦU TƢ PHÂN BĨN Chi phí bón phân tăng thêm (1.000 đ/ha) Phân gà (kg) Cơng bón phân gà (cơng) Cơng thu hoạch sản phẩm tăng thêm (công) Số lƣợng cành hoa thƣơng phẩm tăng thêm (cành/ha) Doanh thu sản phẩm tăng thêm (1.000 đ/ha) MBCR (lần) 1000đ/cây 463,260 - 511,140 - 533,330 - 543,900 - 521,430 - 1,000 - 1,000 - 1,000 - 1,000 - 1,000 - 463,260 511,140 533,330 543,900 521,430 143,760 188,890 208,330 216,150 190,930 34,230 - - - - 95,997 - - 103,394 - - 79,073 - - - 512 5,165 1,019 9,303 1,524 20,476 2,022 15,327 - - 500 2,750 1,000 5,500 1,500 8,250 2,000 11,000 - 500 1,000 9,000 10 2,000 - 10 1,915 14 2,803 16 3,226 12 2,327 - 47,880 200 kg/công 5000 cây/công 77,444 - 70,070 80,640 58,170 - 31,920 - 46,713 - 53,760 - 38,780 - 6.18 - 5.02 - 2.63 - 2.53 P4 HỤ LỤC 2: XỬ LÝ SỐ LIỆU Năng suất hoa cắt cành SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE HOA1 12/ 6/21 12:53 :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - MD$ -VARIATE TREATMENT MS - DF NS 508.08 RESIDUAL MS - DF 31.861 28 F-RATIO F-PROB 15.95 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - PB$ -VARIATE TREATMENT MS - DF NS 212.42 RESIDUAL MS - DF 22.021 25 F-RATIO F-PROB 9.65 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - MD$*PB$ -VARIATE NS TREATMENT MS - DF 153.10 RESIDUAL MS - DF 1.1159 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 20 FILE HOA1 137.20 F-RATIO F-PROB 0.000 12/ 6/21 12:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT MD$ NOS NS M1 MD$ 15 37.6367 M2 15 45.8673 SE(N= 15) 1.45742 5%LSD 28DF 4.22183 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS NS P0 32.2517 P1 39.6800 P2 44.4983 P3 46.7000 P4 45.6300 SE(N= 6) 1.91575 5%LSD 25DF 3.57970 MEANS FOR EFFECT MD$*PB$ MD$ M1 PB$ P0 NOS NS 29.4600 P5 M1 P1 36.1133 M1 P2 39.8567 M1 P3 41.6700 M1 P4 41.0833 M2 P0 35.0433 M2 P1 43.2467 M2 P2 49.1400 M2 P3 51.7300 M2 P4 50.1767 SE(N= 3) 5%LSD 20DF 0.609887 6.79915 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA1 12/ 6/21 12:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) NO OBS NS 30 DEVIATION C OF V |MD$ |MD$*PB$ | | | | | | | | | | | | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 6.9486 1.0564 5.5 0.0005 FILE DKH 12/ 6/21 13:57 41.752 % |PB$ 0.0001 0.0000 Đường kính bơng hóa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH :PAGE VARIATE V004 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MD$ 1.60083 1.60083 25.85 0.000 PB$ 13.0826 3.27066 52.82 0.000 MD$*PB$ 238620 596549E-01 0.96 0.450 * RESIDUAL 20 1.23833 619166E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 16.1604 557256 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKH 12/ 6/21 13:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT MD$ NOS DKH M1 MD$ 15 10.0980 M2 15 9.63600 SE(N= 15) 0.642477E-01 5%LSD 20DF 0.189529 MEANS FOR EFFECT PB$ P6 PB$ NOS P0 DKH 8.76833 P1 9.45833 P2 10.2500 P3 10.3117 P4 10.5467 SE(N= 6) 0.101585 5%LSD 20DF 0.299671 MEANS FOR EFFECT MD$*PB$ MD$ PB$ NOS DKH M1 P0 9.03333 M1 P1 9.52000 M1 P2 10.5000 M1 P3 10.5633 M1 P4 10.8733 M2 P0 8.50333 M2 P1 9.39667 M2 P2 10.0000 M2 P3 10.0600 M2 P4 10.2200 SE(N= 3) 0.143662 5%LSD 20DF 0.423799 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKH 12/ 6/21 13:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.74650 0.24883 30 9.8670 P7 C OF V |MD$ % |PB$ |MD$*PB$ | | | | | | | | | | | 5.5 0.0001 0.0000 | 0.4502 PHỤ LỤC 3: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình ảnh 1: Làm đất, lắp đặt hệ thống tưới nước, bón phân tự động Hình ảnh 2: Sử dụng màng phủ nilon lưới đỡ mặt luống P8 Hình ảnh 3: Chiếu sáng bổ sung điều khiển thời gian hoa Hình ảnh 4: Cây hoa cúc 30 ngày sau trồng P9 Hình ảnh 5: Cây hoa cúc 75 ngày sau trồng Hình ảnh 6: Đề tài thực khu trang trại T-Farm, xã Đông Thịnh, huyện Đơng Sơn, tỉnh Thanh Hố P10