Điều tra thành phần bệnh hại ớt và thử hiệu lực của một số thuốc trừ bệnhtrên cây ớt (capsium annuum l) vụ xuân 2018 tại huyện hoằng hóa, tỉnh thanh hóa”

LỜI CÁM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng sinh viên trình học tập Qua giúp cho sinh viên củng cố kiến thức học nhà trƣờng ứng dụng thực tế, đồng thời nâng cao trình độ chuyên mơn, lực cơng tác vững vàng trƣờng Đƣợc trí ban giám hiệu nhà trƣờng, ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp Trƣờng Đại học Hồng Đức, đặc biệt giúp đỡ tận tình thầy giáo hƣớng dẫn ThS Nguyễn Văn Hoan, em tiến hành đề tài : “ Điều tra thành phần sâu hại ớt thử hiệu lực số loại thuốc trừ sâu ớt vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa” Em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu nhà trƣờng Đại học Hồng Đức, Ban chủ nhiệm khoa khoa Nông Lâm Ngƣ nghiệp, tất thầy cô giáo tận tình dìu dắt em suốt thời gian học tập trƣờng Đặc biệt em xin cảm ơn quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo hƣớng dẫn ThS Nguyễn Văn Hoan tận tình bảo, hƣớng dẫn để em hồn thành khóa luận Thanh Hóa, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Lê khắc Tố i MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu cần đạt 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 2 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ớt (Solanaceae) 2.1.1 : 2.1.2 ớt 2.2 Giá trị ớt 2.3 Tình hinh sản xuất ớt việt nam giới 2.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt giới 2.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ớt Việt Nam 14 2.3.3 Tình hình sản xuất ớt Thanh Hóa 15 2.4 Thành phần bệnh hại ớt 16 2.4.1 Bệnh thán thƣ (Colletotrichum gloeosporioides) 16 2.4.2 Bệnh Chết (Rhizoctonia solani) 17 2.4.3 Bệnh Héo xanh (Pseudomonas solanacearum) 18 2.5 Biện pháp phòng trừ bệnh hại ớt 18 2.5.1 Biện pháp vật lý 19 2.5.2 Biện pháp sinh học 19 2.5.3 Biện pháp hóa học 19 2.6 Tình hình sử dụng thuốc BVTV giới 20 2.7 Tình hình sử dụng thuốc BVTV Việt Nam 21 ii ĐỐI TƢỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 23 3.3.1 Thời gian, địa điểm phạm vi nghiên cứu 23 3.3.3 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 24 3.3.5 Chỉ tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi tiêu 26 3.3.4 Phƣơng pháp xác định hiệu kinh tế 28 3.3.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 29 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30 4.1 Diễn biến yếu tố khí hậu 30 Bảng 4.1: Diễn biến yếu tố khí hậu thời gian thực đề tài 30 4.1.2 Ảnh hƣởng công thức phun khác đến phát sinh, phát triển chiều cao 30 4.1.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phun thuốc trừ bệnh khác đến tăng trƣởng chiều cao thân 31 4.1.3 Động thái tăng trƣởng số 32 4.2 Tình hình phát sinh, phát triển củ ại 34 4.2.1 Tình hình diễn biến loạ ại ớt 34 4.2.2 Tình hình diễn biến củ ại ớt ảnh hƣởng loại thuốc 34 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phun thuốc hóa học 37 4.4 Đánh giá hiệu kinh tế thu đƣợc 39 4.6 Hiệu kinh tế việc sử dụng thuốc BVTV 39 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 PHỤC LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI THỰC TẬP TẠI HỒNG HĨA, HỒNG KHÁNH 44 iii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Thành phần hóa học 100g ớt Bảng 2.2 Sản lƣợng ớt giới (tính đến năm 2007) 10 Bảng 2.3 Diện tích, suất ớt giới giai đoạn 2009 - 2012 11 Bảng 2.4 Sản lƣợng ớt nƣớc giới giai đoạn 2009 - 2012 13 Bảng 2.5 Tham khảo số doanh nghiệp xuất ớt 15 ngày đầuDoanh nghiệp xuất 15 Bảng 2.6: Đặc điểm gây hại loại bệnh hại ớt xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 16 Bảng 4.1: Diễn biến yếu tố khí hậu thời gian thực đề tài 30 Bảng 4.2: Thời gian sinh trƣởng, phát triển giống ớt lai F1 số 20 vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 30 Bảng 4.3 Động thái tăng trƣởng chiều cao thân giống ớt lai F1 số 20 vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 31 Bảng 4.4 Động thái tăng trƣởng số thân giống ớt lai F1 số 20 công thức khác nhau, vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 32 Bảng 4.5: Thành phầ ại ớt vụ xn xã Hồng Khánh, Hồng hóa, Thanh Hóa 34 Bảng 4.6 : Tình hình phát sinh phát triển số bệnh hại ớt 34 Bảng 4.7: Diễn biế ớt ởxã Hoàng Khánh, 35 Hồng hóa, Thanh Hóa 35 Bảng 4.8: Hiệu lực loại thuốc bvtv dối với hại ớt vụ xuân 2017 xã Hồng Khánh, Hồng hóa, Thanh Hóa 36 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng công thức phun thuốc khác đến số tiêu đánh giá phẩm chất ớt 37 Bảng 4.10 Ảnh hƣởng công thức phun thuốc khác đến yếu tố câu thành suất suất 38 iv Bảng 4.11: Tỷ suất lợi nhuận việc sử dụng số thuốc (Antracol 70WP, Daconil 75WP , Ridomin 75 WP) 39 Bảng 4.12 Hiệu kinh tế sản xuất giống ớt lai số 20 công thức phun thuốc trừ bệnh khác vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 40 v DANH MỤC ĐỒ THỊ, HÌNH Trang Hình 2.1 Diện tích, suất ớt giới giai đoạn 2009 - 2012 12 Hình 2.2 Sản lƣợng ớt nƣớc giới giai đoạn 2009 -2012 13 Đồ thị 4.1 Động thái tăng trƣởng chiều cao thân giống ớt lai F1 số 20 vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 31 Đồ thị 4.2 Động thái tăng trƣởng số thân ớt lai F1 số 20 vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa 33 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suât thực tế FAO Tổ chức nông lƣơng giới NSCT Năng suất cá thể H Chiều dài D Đƣờng kính STT Số thứ tự TT Tập trung NLNN Nông lâm ngƣ nghiệp CCC Chiều cao ĐC Đối chứng ĐG Đơn giản vii MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ớt (Capsium annuum L)thuộc họ Cà Solanaceae Cây ớt gia vị, thân thảo, thân dƣới hóa gỗ, sống vài năm, có nhiều cành, nhẵn; mọc so le, hình thon dài, đầu nhọn; hoa mọc đơn độc kẽ Quả ớt có nhiều tên gọi khác nhƣ Lạt tiêu, Lạt tử, Ngƣu giác tiêu, Hải tiêu Quả ớt mọc rủ xuống đất, riêng ớt thiên lại quay lên trời Các phận ớt nhƣ quả, rễ đƣợc dùng làm thuốc chữa nhiều bệnh… Ở Thanh Hóa ớt đƣợc trồng phổ biến nhiều nơi địa bàn tồn tỉnh, phổ biến nhƣ Hoằng Hóa, n Định, Thiệu Hóa, Thọ Xuân… Đem lại hiệu kinh tế cao Trong trình thâm canh việc trồng bị đối tƣợng sâu, bệnh hại phá hại khơng tránh khỏi việc điều tra phịng trừ bệnh biện pháp tối ƣu cần đƣợc tiến hành xuyên suất suất trình thâm canh trồng Việc điềutra phòng trừ số thành phần bệnh hại ớt sớm giúp nhận diện đối tƣợng bệnh hại sớm xác sở sử dụng hiệu ( Antracol 70WP, Daconil 75WP , Ridomil 75 WP) việc phòng trừ chúng Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn, tiến hành đề tài: “Điều tra thành phần bệnh hại ớt thử hiệu lực số thuốc trừ bệnhtrên ớt (Capsium annuum L) vụ xuân 2018 huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa” 1.2 Mục đích, u cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Biết đƣợc thành phần bệnh hại ới Xác định hiệu lực củathuốc (Antracol 70WP, Daconil 75WP, Ridomil 75 WP)đối với loạ hại ớt, từ đề xuất đƣợc quy trình sử dụng hiệu loại thuốc phục vụ sản xuất ớt góp phần nâng cao hiệu kinh tế sản xuất Thanh Hóa 1.2.2 Yêu cầu cần đạt Tìm đƣợc loại thuốc có hiệu lực trừ hại ớt tốt loại gây hại khác Đánh giá đƣợc ảnh hƣởng thuốc đến sinh trƣởng, phát triển, khả phòng chống số hại quan trọng suất ớt 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Cung cấp dẫn liệu khoa học quan trọng tác động (Antracol70WP, Daconil 75WP , Ridomil 75 WP)khi ứng dụng điều kiện khác nhau, loại thuốc tới sinh trƣởng, phát triển, khả hạn chế số hại chủ yếu để tạo lập sở khoa học cho việc xây dựng quy trình ứng dụng ớt nhƣ góp phần thúc đẩy nghiên cứu sản xuất sử dụng loại thuốc trồng khác 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài sở bổ sung hoàn thiện quy trình kỹ thuật sản xuất, qua góp phần nâng cao suất, chất lƣợng hiệu sản xuất ớt đồng ruộng 2 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ớt (Solanaceae) 2.1.1 : Ớt loại nhiệt đới nóng thuộc chi Capsicum, họ cà (Solanaceae) lần đƣợc phát Chirtopher Columbus vùng nhiệt đới Mỹ ngày đƣợc sử dụng khắp giới Trong chi Capsicum, có loài thƣờng thấy Capsicum Annuum, C baccatum, C.chinensis, C.frutescens, C.pubescens, đó, có khoảng 20 lồi hoang dã đƣợc ghi nhận Chúng số gia vị đƣợc ngƣời sử dụng nơi giới Hầu hết sản phẩm sử dụng thƣơng mại đƣợc gọi C.annuum Phân bố: Cây phù hợp với đa dạng sinh thái đƣợc trồng khắp nơi Việt Nam Tuy nhiên việc trồng ớt nƣớc ta chƣa phát quy hoạch quy mô sản xuất công nghiệp theo tiêu chuẩn GACP - WHO Tại nhiều nƣớc nhƣ Nhật bản, Indonesia, Ấn độ, hungari, ngƣời ta trồng hàng nghìn hecta, năm xuất cảng từ 2500 đến 3000 ớt khơ Có quan chun nghiên cứu, trồng ớt, chọn giống, hƣớng dẫn cách thu hái, chế biến có xí nghiệp chun mơn chế biến ớt Chủ yếu hái dùng tƣơi hay phơi sấy khô Lá thƣờng dùng tƣơi ớt 2.1.2 * Đặc điểm thực vật học + Tên khoa học (Capsicum annuum L).Cây ớt họ cà (Solanaceae).Cây ớt gọi hạt tiêu Cây nhỡ, thuộc thảo, mọc hàng năm nƣớc ôn đới, sống lâu năm thân phía dƣới hóa gỗ nƣớc nhiệt đới Cây có nhiều cành, nhẵn Lá mọc so le, mềm hình thn dài, đầu nhon, phiến dài - cm, rộng 1,5 - cm Hoa màu trắng, mọc đơn độc kẽ lá, mùa hoa gần nhƣ quanh năm nhƣng nhiều vào tháng -6 Quả mọc rủ xuống hay quay lên trời (chỉ thiên) hình dáng thay đổi, có thứ trịn, có thứ dài, chín màu đỏ, vàng hay tím Trong chứa nhiều hạt màu dẹt, trắng ại 4.2 Tình hình phát sinh, phát triển củ ại ớt 4.2.1 Tình hình diễn biến loạ ại ớt vụ xuân xã Hoàng Khánh, Bảng 4.5: Thành phầ Hồng hóa, Thanh Hóa TT Tên Việt Nam Thán thƣ Chết Héo xanh MĐPB Tên khoa học (Họ - Bộ ) (%) Colletotrichum ++++ gloeosporioides Rhizoctonia solani + Pseudomonas solanacearum ++ Ghi chú: MĐPB mức độ phổ biến (%) + Rất phổ biến: tần suất bắt găp từ -5% (+) 5- 25% (++) 25 - 50% (+++) >50% (++++) ại ớt ảnh hưởng loại 4.2.2 Tình hình diễn biến củ thuốc Bảng 4.6 : Tình hình phát sinh phát triển số bệnh hại ớt Mức độ biểu bệnh giai đoạn Tên bệnh Bệnh thán thƣ Bệnh héo xanh Bệnh chết 15 ngày sau 30ngày sau 50 ngày sau 70 ngày trồng trồng trồng sau trồng I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV 1 1 1 3 2 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 Không nhiễm bệnh Nhiễm nhẹ: < 20% diện tích nhiễm bệnh 34 3.Nhiễm trung bình: từ 20 - 40% diện tích nhiễm bệnh 4.Nhiễm nặng: 40 - 60% diện tích nhiễm bệnh 5.Nhiễm nặng: > 60% diện tích nhiễm bệnh Qua bảng 4.4 ta thấy: + Giai đoạn 15 ngày sau trồng cho thấy có xuất bệnh chết CT ( I,II,IV) bệnh héo xanh CT (II,III) nhƣng mức bị nhiễm nhẹ + Giai đoạn 30 ngày sau trồng (giai đoạn gia hoa lứa đầu) ta thấy co xuất bệnh héo xanh CT (I,II,IV) thán thƣ CT (I IV)nhƣng mức độ nhiễm nhẹ + Giai đoạn 50 ngày (giai đoạn thu hoạch lứa đầu tiên) chung ta thấy bị nhiễm bệnh thán thƣ nặng CT (IV) CT I,II,III nhiễm mức độ trung bình nhiễm nhẹ + Giai đoạn 70 ngày cung bi thán thƣ nhƣng mức độ nhẹ lần thu hoạc lứa đầu ớt ởxã Hoàng Khánh, Bảng 4.7: Diễn biế Hồng hóa, Thanh Hóa NTD Tên bệnh hại 20/4 27/4 2/5 9/5 Bệnh thán thƣ Giai đoạn sinh trưởng I II (%) III (%) (%) (%) (%) (%) Quả xanh 2,9 1,04 2,85 0,95 2,84 0,94 4,08 1,81 Quả ƣơng 5,73 1,9 5,76 1,92 6,06 2,02 6,77 3,01 Quả ƣơng 4,52 1,5 4,23 1,41 5,3 1,76 10,16 3,35 Quả chín 2,53 0,84 2,5 0,82 2,4 0,83 14,68 35 (%) IV (%) 4,9 Qua bảng 4.7 ta thấy : Bệnh hại 20/4 giảm giần phun thuốc trừ bệnh : +Ngày 20/4 : bệnh hại xanh tỉ lệ bệnh từ( 2,84% đến 2,9%) số bệnh từ (0,94% đến 1,04%)qua ba công thức I,II,III bệnh hại nặng công thức IV (DC) với 4,08% tỉ lệ bệnh số bệnh lên tới 1,81 % +Ngay 27/4 : bệnh gây ƣơng thời bệnh lây lan phát triển nhanh công thức I tỉ lệ bệnh lên tới 5,73 % tăng mạnh so với ngày 20/4(chỉ số bệnh cung tăng lên 1,9 %) công thức II tăng 4,23% (chỉ số bệnh lên tới 1,41%) công thức III tỉ lệ bệnh 5,3% (chỉ số bệnh lên tới 1,76%) riêng công thức IV (DC) tăng từ 4,08% lên tới 6,77% ( số bệnh 1,81 lên tới 3,01%) qua cho ta thấy bệnh lây lan nhanh + Đến ngày 2/5 ngày 9/5 ta thấy bệnh có giâu hiệu giảm dần cơng thức I,II,III cịn cơng thức IV(DC) bệnh tăng mạnh bệnh gây hại chín Bảng 4.8: Hiệu lực loại thuốc bvtv dối với hại ớt vụ xuân 2017 xã Hồng Khánh, Hồng hóa, Thanh Hóa STT Cơng Hiệu lực thuốc sau xử lý (%) thức ngày 10 ngày I 37,41 39,61 42,68 50,42 II 33,40 36,09 39,15 43,42 III 41.40 43,19 47,15 53,72 IV 0 0 Qua bảng 4.8, ta thấy hiệu lực (%) thuốc trừ sâu khác công thức khác tăng dần công thức tăng dần theo ngày sử dụng thuốc Cụ thể: Sau ngày phun: : Hiệu lực cao công thức III (41,40%), thấp công thức II (33,40%) Cịn cơng thức IV (ĐC) khơng sử dụng nên khơng có hiệu lực 36 Sau ngày ngày phun thuốc hiệu lực (%) nồng độ thuốc tƣơng tự (cao công thức III thấp công thức II) Hiệu lực cao công thức III (53,72%), thấp công thức II(43,42%) CT III(50,42%) 4.3 Ảnh hưởng liều lượng phun thuốc hóa học Bảng 4.9 Ảnh hưởng công thức phun thuốc khác đến số tiêu đánh giá phẩm chất ớt ĐVT: cm Chỉ tiêu Chiều dài Đường kính CTTN (cm) (cm) CTI 11,6 CTII Màu sắc Nếm thử 1,9 Đỏ tƣơi Cay 12,9 2,0 Đỏ tƣơi, bóng Cay CTIII 12,9 2,0 Đỏ tƣơi, bóng Cay CTIV 12,2 2,0 Đỏ tƣơi, bóng Cay CV% 5,8 5,2 LSD.05 1,28 0,18 Qua bảng 4.9 ta thấy: Ở công thức phun thuốc khác cho màu sắc đẹp, kích thƣớc, khối lƣợng chệnh lệch không đáng kể Phẩm chất màu sắc độ cay không bị ảnh hƣởng.và giữ đƣợc độ cay giống đáp ứng đƣợc thị hiếu ngƣời tiêu dùng 37 Bảng 4.10 Ảnh hưởng công thức phun thuốc khác đến yếu tố câu thành suất suất Công thức Số quả/cây (quả) Khối lƣợng trung bình (quả) Năng suất cá thể (g/cây) Năng suất lý thuyết (tấn/ha) Năng suất thực thu(tấn/ha) CT I 45 15,6 702 22,7 18,4 CT II 50,3 14,2 714,3 22,5 19,3 CT III 60 14,2 852 27,1 22,9 CT IV(DC) 44,2 15,5 685 21,7 18,2 CV% 5,9 4,4 4,7 2,05 LSD 5,24 1,15 60,85 2,05 1,75 Qua kết bảng 4.9 4.10 ta nhận thấy: - Số quả/cây: Các cơng thức thí nghiệm dao động 44,2 - 60 Trong đóCT(III) có số cao công thức đối chứng(15,8quả/cây) chắn mức độ tin cậy 95% Ở CT(II) có số cao CT (IV) (6,1 quả) CT(I) có số tƣơng đƣơng cơng thức đối chứng Trong công thức công thức sử dụng thuốc Ridomin 75 WPtỏ có hiệu so với cơng thức cịn lại cao cơng thức đối chứng Lên tới 60( quả/ cay) 38 4.4 Đánh giá hiệu kinh tế thu Bảng 4.11: Tỷ suất lợi nhuận việc sử dụng sốthuốc (Antracol 70WP, Daconil 75WP , Ridomin 75 WP) Công thức Chỉ tiêu 1.Năng suất thực tế (tấn/ha) I II III IV (ĐC) 18,4 19,3 22,9 18,2 0,2 1,1 4,7 1.600.000 1.600.000 2.000.000 2.Chênh lệch suất so với khơng sử dụng loại thuốc theo quy trình (tấn/ha) 3.Chênh lệch tiền mua loại thuốc so với khơng sử dụng loại thuốc theo quy trình (vnđ) Qua bảng 4.11 ta thấy đƣợc chênh lệc suất công thức I thấp với(t0,2 tấn) cao cơng thức III (4,7 tấn) cịn công thức với chênh lệch (1,1 tấn) ,vây ta thấy đƣợc công thức III cho hiệu 4.6 Hiệu kinh tế việc sử dụng thuốc BVTV Để có sở khuyến cáo nơng dân áp dụng vào sản xuất đại trà, tiến hành hạch tốn kinh tế thí nghiệm sử dụng chế phẩm phân bón theo phần chi chung, chi riêng, tổng thu lãi ròng Hiệu kinh tế (Lãi ròng) = tổng thu - tổng chi - Tổng thu = Năng suất thƣơng phẩm x giá ớt (tại thời điểm thu hoạch) - Tổng chi = Chi chung (công lao động, giống, dinh dƣỡng, thuốc BVTV) + Chi Thêm(Các loại chế phẩm chi khác) Với giá ớt vào thời điểm thu hoạch 5.000 đồng/kg Ta sơ đánh giá đƣợc hiệu kinh tế công thức qua bảng 4.9 4.10 nhƣ sau: 39 Bảng 4.12 Hiệu kinh tế sản xuất giống ớt lai số 20 công thức phun thuốc trừ bệnh khác vụ xuân 2018, xã Hoằng Khánh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Tổng chi phí Tổng thu Lãi Năng CT Chi chung Chi thêm Tổng chi suất (tấn/ Tổng thu Lãi ròng Tăng so với ĐC ha) CT I 26.000.000 16.722.000 42.322.000 18,4 92.000.000 10.556.000 1.000.000 CT II 26.000.000 16.322.000 42.322.000 19,3 96.500.000 15.056.000 5.500.000 CT III 26.000.000 16.722.000 42.722.000 22,9 114.500.00 33.056.000 23.500.000 CT IV 26.000.000 14.722.000 40.722.000 18,2 91.000.000 9.556.000 Đvt: vnđ/ha Qua kết bảng 4.10 4.11, nhận thấy: Công thức III công thức đem lại hiệu kinh tế cao so với cơngthức khác thí nghiệm, với hiệu kinh tế 33.056.000Tăng so với ĐC 23.500.000 triệu đồng 40 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận - Việc sử dụng loại thuốc bệnh nhìn chung khơng có ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển ớt nhƣ: động thái tăng trƣởng chiều cao cây, số thân chính, số hoa, số - Các loại bệnh gây hại chủ yếu ớt bệnh thán thƣ, bệnh héo xanh - Sử dụng thuốc trừ bệnh có ảnh hƣởng đến số bệnh hại ớt Công thức phun thuốc Ridomin 75 WP cơng thức có hiệu lực cao loại bệnh ớt cơng thức thí nghiệm - Phun thuốc trừ bệnh có ảnh hƣởng trực tiếp đến suất lãi ớt 5.2 Kiến nghị Để tăng suất sản xuất ớt, bà nên sử dụng loại thuốc trừ bệnh vào cơng tác phịng trừ bệnh hại ớt Nhƣng tùy vào điều kiện ngoại cảnh, tình hình diễn biến bệnh năm vùng miền, trồng mà sử dụng thuốc trình sản xuất cho phù hợp, sử dụng theo khuyến cáo nhà sản xuất thuốc cán khuyến nơng đƣa ra, nhằm giảm thiểu chi phí sản xuất ảnh hƣởng môi trƣờng 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Tiến Bân(1997) Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín (Magnoliophyta, Angiospermae) NXB Nông nghiệp Hà Nội Võ Văn Chi(2013) Từ điển Cây thuốc Việt Nam, tập II NXB Y học Tạ Thu Cúc (1985) Khảo sát số mẫu giống cà chua nhập nội trông vụ xuân hè đất Gia Lâm - Hà Nội Luận án tiến sĩ nông nghiệp Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bích Hà (2000) Giáo trình rau.NXB Nơng nghiệp Hà Nội Trần Ngọc Hùng (1999), “Nghiên cứu vật liệu khởi đầu phục vụ cho tuyển chọn giống ớt cay trồng Đồng Sông Hồng” Luận văn Thạc sỹ nông nghiệp, Trƣờng đại học nông nghiệp Hà Nội Lê Văn Khoa (1998) Nông nghiệp môi trƣờng, NXB Giáo dục M.H.Lecomte(1907 - 1942) Thực vật chí đại cƣơng Đơng Dƣơng Vũ Triệu Mân(2007) Giáo trình Bệnh chun khoa NXB Nơng nghiệp Hà Nội Nguyễn Trần Oánh, Nguyễn Văn Viên, Bùi Trọng Thụy (2007) Giáo trình sử dụng thuốc bảo vệ thực vật NXB Nông nghiệp Hà Nội 10 Phạm Đồng Quảng (2006) Kết điều tra 13 giống trồng chủ lực nƣớc, giai đoạn 2003-2004.NXB Nông nghiệp, trang 157-170 11 Phạm Chí Thành (1976) Giáo trình phƣơng pháp thí nghiệm đồng ruộng NXB Nông nghiệp Hà Nội 12 Trần Khắc Thi, Đặng Hiệp Hòa, Nguyễn Xuân Điệp, Trƣơng Văn Nghiệp “Kết nghiên cứu chọn tạo giống ớt cay” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ nơng nghiệp Việt Nam, 2013 Tr 18-23 13 Nguyễn Viết Tùng (1981) Giáo trình trùng đại cƣơng NXB Nơng nghiệp Hà Nội 14 Bộ mơn trùng(2004) Giáo trình trùng chun khoa NXB Nông nghiệp Hà Nội 42 15 QCVN 01 - 38:2010/BNNPTNT, Quy chuẩn quốc gia phƣơng pháp điều tra phát dịch hại trồng 16 Viện BVTV (1997), tập 3: Phƣơng pháp điều tra, đánh giá sâu, bệnh, cỏ dại, chuột hại trồng cạn NXB Nông nghiệp Hà Nội 17 Viện Nghiên cứu Rau 2006, Cẩm nang trồng rau, NXB Mũi Cà Mau 43 PHỤC LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI THỰC TẬP TẠI HỒNG HĨA,HỒNG KHÁNH hình ảnh bệnh héo xanh (lỡ cổ rể) 44 2.Đây hình ảnh bệnh thán thư (Colletotrichum gloeosporioides) 45 Ruộng ớt lúc trồng Vun gốc cho ớt Phun thuốc cho ớt Hịa tan phân bón tưới cho ớt 46 7.Ruộng ớt sau tháng thực Cây ớt thời kỳ chín 8.cây ớt lúc bắt đầu 10 Luc thu hoạch lứa đầu 47 11.Ridomin 75 WP(CT III)12 Antracol70WP (CT I) 13 Daconil 75WP (CT II) 48