Xác định liều lượng lân thích hợp trên các nền đạm khác nhau cho giống lạc l26 trên đất cát ven biển vụ xuân năm 2014, tại huyện tĩnh gia – thanh hóa

i LỜI CẢM ƠN Tơi xin bảy tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Thị Ân tận tình hướng dẫn, bảo, tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin bảy tỏ biết ơn tới Ban giám hiệu, đặc biệt thầy cô khoa Nông - Lâm - Ngư nghiệp Trường Đại học Hồng Đức Thanh Hố Tơi xin chân thành cảm ơn Phịng nơng nghiệp & PTNT Chi cục thống kê huyện Tĩnh Gia - Thanh Hố, Sở nơng nghiệp & PTNT Thanh Hố quan tạo điều kiện cung cấp giống có chất lượng cao làm vật liệu nghiên cứu tư liệu, tài liệu tham khảo liên quan đến luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ động viên tơi suốt q trình học tập hồn thành luận văn Một lần cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tất thành viên với giúp đỡ Tác giả luận văn Nguyễn Thị Tuyết ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN Error! Bookmark not defined LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu cần đạt Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển lạc 1.2 Vai trò vị trí lạc 1.2.1 Giá trị dinh dưỡng lạc 1.2.2 Giá trị lạc hệ thống trồng trọt 1.3 Ảnh hưởng điều kiện tự nhiên đến trình sinh trưởng phát triển lạc: 1.3.1 Nhiệt độ 1.3.2 Ánh sáng 1.3.3 Yêu cầu nước 1.3.4 Yêu cầu đất 1.4 Yêu cầu dinh dưỡng 1.4.1 Vai trò yếu tố đa lượng 1.4.2 Vai trò yếu tố trung lượng 12 iii 1.4.3 Vai trò nguyên tố vi lượng 13 1.5 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ lạc nước giới: 15 1.5.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ lạc giới: 15 1.5.1.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ lạc giới 15 1.5.1.2 Tình hình nghiên cứu lạc giới 17 1.5.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ lạc nước 20 1.5.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ lạc nước 20 1.5.2.2 Tình hình nghiên cứu lạc nước 22 1.5.3 Tình hình sản xuất lạc tỉnh Thanh Hoá 25 1.5.3.1 Cơ cấu thời vụ: 25 1.5.3.2 Hiện trạng sản xuất lạc huyện Tĩnh Gia 26 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.3 Thời gian nghiên cứu 28 2.4 Phương pháp nghiên cứu 29 2.4.1 Phương pháp điều tra 29 2.4.2 Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng 29 2.4.3 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 30 2.5 Các tiêu sinh trưởng phát triển 31 2.6 Các yếu tố cấu thành suất 32 2.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại thang điểm theo ICRISAT 34 2.8 Phương pháp xử lý số liệu 34 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 3.1 Điều kiện tự nhiên, tình hình sản xuất lạc huyện Tĩnh Gia, Thanh Hoá 35 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 35 3.1.1.1 Vị trí địa lý 35 3.1.1.2 Đặc điểm thời tiết khí hậu 35 3.1.1.3 Điều kiện đất đai 36 iv 3.1.2 Tình hình sản xuất nơng nghiệp huyện Tĩnh Gia 38 3.1.2.1 Diện tích, suất, sản lượng số trồng chính: 38 3.1.2.2 Tình hình sản xuất lạc huyện Tĩnh Gia, hạn chế tiềm 39 3.2 Các tiêu phân tích đất 43 3.3 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác cho giống lạc L26 đến tình hình sinh trưởng 45 3.4 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác cho giống lạc L26 đến chiều cao 47 3.5 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác cho giống lạc L26 tới số cành cấp cấp 50 3.6 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác đến diện tích giống lạc L26 53 3.7 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác tới hình thành nốt sần giống lạc L26 56 3.8 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác đến hình thành chất khơ giống lạc L26 61 3.9 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác đến tình hình sâu bệnh hại giống lạc L26 65 3.10 Ảnh hưởng liều lượng lân đạm khác đến suất yếu tố cấu thành suất giống lạc L26 66 3.12 Năng suất lý thuyết suất thực thu 71 3.13 Lượng bón lân thích hợp cho giống lac L26 đất cát pha ven biển huyện Tĩnh Gia – Thanh Hóa 75 3.14 Các tiêu đánh giá hiệu kinh tế 77 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ: 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 v DANH MỤC VIẾT TẮT Tên viết tắt Tên đầy đủ CS Cộng C1 Cành cấp C2 Cành cấp CV% Độ biến động thí nghiệm ĐVT Đơn vị tính G Giống ICRISAT Viện nghiên cứu trồng bán khô hạn Quốc tế KHKT Khoa học kỹ thuật KL Khối lượng LAI Chỉ số diện tích LSD Sai khác có ý nghĩa nhỏ N Đạm NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Trọng lượng PRA Participatory Rural Apparaisal TCN Tiêu chuẩn ngành VCLT&TP Viện Lương thực thực phẩm vi DANH MỤC BẢNG Bảng Diện tích suất, sản lượng lạc Việt Nam từ năm 2004 2013 Bảng Diện tích, suất, sản xuất lạc Tĩnh Gia - Thanh Hoá từ 2008 – 2013 Bảng Diện tích suất sản lượng lạc Thanh Hóa Tĩnh Gia 2008 – 2013 Bảng 3.1 Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết vụ Xân năm 2014 huyện Tĩnh Gia – Thanh Hóa Bảng 3.2 Diện tích cấu loại đất sản xuất nông nghiệp huyện Tĩnh Gia ( 01/01/2013) Bảng 3.3 Diện tích, suất số loại trồng huyện Tĩnh Gia Bảng 3.4 Diện tích, suất lạc huyện Tĩnh Gia 2004 - 2013 Bảng 3.5 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác đến tính chất đất Bảng 3.6 Ảnh hưởng liểu lượng lân thích hợp đạm khác đến tình hình sinh trưởng giống lạc L26 Bảng 3.7 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) Tương tác phân đạm lân (N*P) đến chiều cao Bảng 3.8 Ảnh hưởng liểu lượng lân thích hợp đạm khác đến chiều cao giống lạc L26 Bảng 3.9 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) Tương tác phân đạm lân (N*P) đến khả phân cành Bảng 3.10 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác đến số cành cấp 1, cấp giống lạc L26 Bảng 3.11 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) Tương tác phân đạm phân lân (N*P) đến diện tích vii Bảng 3.12 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác tới diện tích giống L26 Bảng 3.13 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) Tương tác phân đạm phân lân (N*P) đến hình thành nốt sần Bảng 3.14 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác đến hình thành nốt sần giống lạc l26 Bảng 3.15 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) Tương tác phân đạm phân lân (N*P) đến hình thành chất khô Bảng 3.16 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác đến hình thành chất khơ giống lạc l26 Bảng 3.17: Ảnh hưởng liều lượng phân lân thích hợp đạm khác đến tình hình sâu bệnh hại giống lạc l26 Bảng 3.18 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) Tương tác phân đạm phân lân (N*P) đến yếu tố cấu thành suất Bảng 3.19 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác đến yếu tố cấu thành suất giống lạc l26 Bảng 3.20 Bình phương trung bình phân đạm (N), phân lân (P) tương tác phân đạm phân lân (N*P) đến NSLT NSTT Bảng 3.21 Ảnh hưởng liều lượng lân thích hợp đạm khác đến NSLT NSTT giống lạc L26 Bảng 3.22.Lượng phân lân bón tối đa ký thuật tối thích kinh tế cho giống lạc L26 Tĩnh Gia – Thanh Hóa Bảng 3.23 Ảnh hưởng liều lượn lân thích hợp đạm khác đên hiệu kinh tế giống lạc L26 viii DANH MỤC HÌNH Hình 1: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng chiều cao thời kỳ hoa Hình 2: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng chiều cao thời kỳ hình thành Hình 3: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng chiều cao thời kỳ Hình 4: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng cành cấp Hình 5: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng cành cấp Hình 6: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng diện tích thời kỳ hoa Hình 7: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng diện tích thời kỳ hình thành Hình 8: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng diện tích thời kỳ chăc Hình 9: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng nốt sần thời kỳ hoa Hình 10: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng nốt sần thời kỳ hình thành Hình 11: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng nốt sần thời kỳ chăc Hình 12: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng khả tích lũy chất khơ thời kỳ hoa Hình 13: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng khả tích lũy chất khơ thời kỳ hình thành Hình 14: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng khả tích lũy chất khơ thời kỹ Hình 15: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng yếu tố cấu thành suất đạm 30Kg/ha Hình 16: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng yếu tố cấu thành suất đạm 40 Kg/ha Hình 17: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng yếu tố cấu thành suất đạm 50 Kg/ha Hình 18: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng NSLT & NSTT đạm 30Kg/ha ix Hình 19: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng NSLT & NSTT đạm 40Kg/ha Hình 20: Đồ thị diễn tả động thái tăng trưởng NSLT & NSTT đạm 50 Kg/ha Hình 21: Tương quan liều lượng phân lân suất giống lạc L26trên đạm 30kg N/ha Hình 22: Tương quan liều lượng phân lân suất giống lạc l26 đạm 40kg N/ha Hình 23: Tương quan liều lượng phân lân suất giống lạc L26 đạm 50kg N/ha MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây lạc (Arachis hypogaea L.) cịn gọi đậu phộng, cơng nghiệp ngắn ngày, lấy dầu có giá trị kinh tế cao Hạt lạc chứa trung bình khoảng 45-50% lipit, 22-25% Prôtêin, đồng thời chứa loại axit amin không thay vitamin hòa tan dầu B1(Thiamin), B2(Riboflavin), PP(Oxit Nicotinic), E, F , loại axit amin khơng thay loại vitamin hồ tan nguyên liệu quan trọng công nghiệp chế biến Con người sử dụng lạc thực phẩm quan trọng, sử dụng trực tiếp hay gián tiếp (rang, luộc, ép dầu, ngồi cịn sử dụng lạc làm thực phẩm như: mát lạc, sữa lạc Trong chăn nuôi, khô dầu lạc sử dụng rộng rãi, thân lạc làm thức ăn xanh giàu dinh dưỡng, vỏ lạc dùng làm thức ăn gia súc tốt Lạc cịn có khả tạo tính đa dạng sản xuất nơng nghiệp thơng qua hình thức trồng thuần, trồng xen canh, trồng gối vụ làm nâng cao hiệu sản xuất nơng nghiệp Lạc trồng có khả thích ứng rộng, không kén đất, đem lại hiệu kinh tế cao so với trồng khác đất bạc màu, đất nghèo dinh dưỡng nhờ khả cải tạo nâng cao độ phì đất, tăng suất trồng khác Do lợi ích kinh tế cao nên số năm gần diện tích trồng lạc nước ta ngày tăng Tuy nhiên suất sản lượng lạc thấp bị tác động nhiều yếu tố như: Yếu tố kinh tế - xã hội (thiếu vốn, giá thấp, thiếu hệ thống cung ứng giống, thiếu hệ thống tưới, kỹ thuật canh tác lạc hậu) Yếu tố phi sinh học (hạn hán đầu vụ, lũ lụt cuối vụ, đất nghèo dinh dưỡng, thiếu phân hữu cơ) Yếu tố sinh học (thiếu giống chất lượng, suất cao, phù hợp với điều kiện sinh thái ) Tĩnh Gia huyện ven biển phía Nam tỉnh Thanh Hóa Đất trồng hàng năm 9.963,98ha (21,74%), chủ yếu đất cát pha thích hợp cho việc phát triển lạc đậu đỗ khác Lạc 91 P3 P4 P5 9 3.72667 3.88000 3.87000 SE(N= 9) 0.551854E-01 5%LSD 24DF 0.161071 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 CC2 3.27000 3.35000 3.45000 3.55000 3.54000 3.61000 3.34667 3.72000 3.83000 3.82000 3.86000 3.93000 4.01000 4.26000 4.25000 SE(N= 3) 0.955840E-01 5%LSD 24DF 0.178983 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CANHCAP2 1/11/14 8: :PAGE so lieu canh cap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | | | | | | | CC2 0.6477 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.33709 0.16556 45 3.7198 C OF V |NL % |N$ |NL*N$ |P$ | | | | | | | | | | | 4.5 0.1290 0.0026 0.3910 0.0003 92 CHỈ SỐ CHIỀU CAO CÂY BALANCED ANOVA FOR VARIATE RH FILE CHIEUCAO 16/11/14 20:44 :PAGE chi tieu chieu cao cay VARIATE V004 RH LN RA HOA SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 1.39968 699840 8.18 0.002 N$ 5.50576 2.75288 24.18 0.008 3 LN*N$ 455360 113840 1.33 0.287 P$ 442920 110730 1.29 0.300 N$*P$ 230640 288300E-01 0.34 0.942 * RESIDUAL 24 2.05216 855067E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 10.0865 229239 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HTQ FILE CHIEUCAO 16/11/14 20:44 :PAGE chi tieu chieu cao cay VARIATE V005 HTQ LN DF HINH THANH QUA SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 1.05281 526407 2.04 0.150 N$ 73.6812 36.8406 161.34 0.001 3 LN*N$ 913387 228347 0.88 0.490 P$ 915520 228880 0.89 0.489 N$*P$ 580158 725198E-01 0.28 0.965 * RESIDUAL 24 6.19920 258300 * TOTAL (CORRECTED) 44 83.3423 1.89414 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QC FILE CHIEUCAO 16/11/14 20:44 :PAGE chi tieu chieu cao cay VARIATE V006 QC LN DF QUA CHAC SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 501811 250906 32.09 0.000 N$ 143.756 71.8780 ****** 0.000 3 LN*N$ 181064E-01 452660E-02 0.58 0.683 P$ 1.17168 292919 37.47 0.000 N$*P$ 1.18344 147930 18.92 0.000 * RESIDUAL 24 187640 781835E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 146.819 3.33679 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUCAO 16/11/14 20:44 :PAGE chi tieu chieu cao cay MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 15 15 15 RH 9.63867 9.85467 10.0707 HTQ 28.5213 28.7087 28.8960 QC 40.6500 40.7793 40.9087 SE(N= 15) 0.755013E-01 0.131225 0.228303E-01 5%LSD 24DF 0.220367 0.383009 0.666353E-01 MEANS FOR EFFECT N$ - 93 N$ NOS 15 15 15 N1 N2 N3 RH 9.41600 9.87600 10.2720 HTQ 27.0280 28.9680 30.1300 QC 38.4220 41.1680 42.7480 SE(N= 15) 0.871168E-01 0.123382 0.173716E-01 5%LSD 4DF 0.341479 0.483631 0.680930E-01 MEANS FOR EFFECT LN*N$ LN 1 2 3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 5 5 5 5 RH 9.24400 9.49200 10.1800 9.41600 9.87600 10.2720 9.58800 10.2600 10.3640 HTQ 26.5940 28.9100 30.0600 27.0280 28.9680 30.1300 27.4620 29.0260 30.2000 QC 38.3080 41.0040 42.6380 38.4220 41.1680 42.7480 38.5360 41.3320 42.8580 SE(N= 5) 0.130772 0.227288 0.395433E-01 5%LSD 24DF 0.381687 0.663391 0.115416 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 P5 RH 9.81000 10.0000 9.72667 9.80000 9.93667 HTQ 28.5233 28.8300 28.5500 28.7833 28.8567 QC 40.7233 40.8833 40.9967 40.7767 40.5167 SE(N= 9) 0.974718E-01 0.169411 0.294738E-01 5%LSD 24DF 0.284493 0.494463 0.860258E-01 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P$ P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 NOS 3 3 3 3 3 3 3 RH 9.31000 9.45000 9.37000 9.45000 9.50000 9.87000 10.0000 9.80000 9.75000 9.96000 10.2500 10.5500 10.0100 10.2000 10.3500 HTQ 26.9700 27.0000 26.8500 27.0500 27.2700 28.7300 29.0600 28.8500 29.2500 28.9500 29.8700 30.4300 29.9500 30.0500 30.3500 QC 38.1200 38.4300 38.5500 38.5600 38.4500 41.2200 41.5300 41.3900 40.9800 40.7200 42.8300 42.6900 43.0500 42.7900 42.3800 SE(N= 3) 0.168826 0.293428 0.510502E-01 5%LSD 24DF 0.492756 0.856434 0.149001 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUCAO 16/11/14 20:44 :PAGE chi tieu chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN |N$ |LN*N$ |P$ 94 (N= | | | | | | 45) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | | RH 45 9.8547 0.47879 0.29242 3.0 0.0020 0.0076 0.2867 0.2998 HTQ 45 28.709 1.3763 0.50823 2.8 0.1504 0.0007 0.4899 0.4887 QC 45 40.779 1.8267 0.88421E-01 3.2 0.0000 0.0001 0.6832 0.0000 0.9422 0.9653 0.0000 CHỈ SỐ DIỆN TÍCH LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTLRH FILE DTLA 1/11/14 10:13 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V004 DTLRH dien tich la hoa LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 400338 200169 24.22 0.000 N$ 1.66435 832175 41.42 0.003 3 NL*N$ 803555E-01 200889E-01 2.43 0.075 P$ 387542 968856E-01 11.72 0.000 N$*P$ 206044E-01 257556E-02 0.31 0.953 * RESIDUAL 24 198374 826558E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 2.75156 625356E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTLHTQ FILE DTLA 1/11/14 10:13 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V005 DTLHTQ dien tiich la hinh qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 276765 138382 38.01 0.000 N$ 684084 342042 190.49 0.001 3 NL*N$ 718219E-02 179555E-02 0.49 0.743 P$ 607920 151980 41.74 0.000 N$*P$ 222933E-01 278666E-02 0.77 0.637 * RESIDUAL 24 873868E-01 364112E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 1.68563 383098E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTLQC FILE DTLA 1/11/14 10:13 :PAGE chi so dien tich la VARIATE V006 DTLQC dien tich la qua chac LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 376338 188169 25.76 0.000 N$ 579658 289829 ****** 0.000 3 NL*N$ 595561E-03 148890E-03 0.02 0.998 P$ 312409 781022E-01 10.69 0.000 N$*P$ 136098 170122E-01 2.33 0.052 * RESIDUAL 24 175333 730555E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 1.58043 359189E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 1/11/14 10:13 :PAGE chi so dien tich la 95 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 15 15 DTLRH 2.47000 2.59667 2.70067 DTLHTQ 5.22867 5.33000 5.42067 DTLQC 3.46400 3.57733 3.68800 SE(N= 15) 0.234742E-01 0.155801E-01 0.220689E-01 5%LSD 24DF 0.685146E-01 0.454741E-01 0.644130E-01 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 15 15 15 N1 N2 N3 DTLRH 2.32333 2.67200 2.77200 DTLHTQ 5.17467 5.32800 5.47667 DTLQC 3.43800 3.57533 3.71600 SE(N= 15) 0.365959E-01 0.109409E-01 0.315056E-02 5%LSD 4DF 0.143448 0.128860E-01 0.123495E-01 MEANS FOR EFFECT NL*N$ NL 1 2 3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 5 5 5 5 DTLRH 2.12400 2.58600 2.70000 2.35000 2.66800 2.77200 2.49600 2.76200 2.84400 DTLHTQ 5.06800 5.22400 5.39400 5.17200 5.32800 5.49000 5.28400 5.43200 5.54600 DTLQC 3.32200 3.46800 3.60200 3.43800 3.57800 3.71600 3.55400 3.68000 3.83000 SE(N= 5) 0.406585E-01 0.269856E-01 0.382245E-01 5%LSD 24DF 0.118671 0.787634E-01 0.111567 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 P5 DTLRH 2.45333 2.51000 2.62000 2.69667 2.66556 DTLHTQ 5.13333 5.26667 5.36667 5.46778 5.39778 DTLQC 3.42667 3.55000 3.62556 3.66333 3.61667 SE(N= 9) 0.303051E-01 0.201139E-01 0.284908E-01 5%LSD 24DF 0.114520E-01 0.187068E-01 0.131568E-01 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P$ P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 NOS 3 3 3 3 3 3 3 DTLRH 2.21000 2.23000 2.37000 2.45000 2.35667 2.54000 2.61000 2.68000 2.75000 2.78000 2.61000 2.69000 2.81000 2.89000 2.86000 DTLHTQ 4.96000 5.11000 5.24000 5.35333 5.21000 5.17000 5.26000 5.35000 5.44000 5.42000 5.27000 5.43000 5.51000 5.61000 5.56333 DTLQC 3.20000 3.43000 3.55000 3.56000 3.45000 3.41000 3.53000 3.57667 3.64000 3.72000 3.67000 3.69000 3.75000 3.79000 3.68000 96 SE(N= 3) 0.524899E-01 0.348383E-01 0.493476E-01 5%LSD 24DF 0.153203 0.101683 0.144032 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 1/11/14 10:13 :PAGE chi so dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | | | | | | | DTLRH 0.9534 DTLHTQ 0.6369 DTLQC 0.0521 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |N$ |NL*N$ |P$ | | | | | | | | | | | 45 2.5891 0.25007 0.90915E-01 4.5 0.0000 0.0035 0.0747 0.0000 45 5.3264 0.19573 0.60342E-01 5.1 0.0000 0.0006 0.7431 0.0000 45 3.5764 0.18952 0.85473E-01 5.4 0.0000 0.0001 0.9978 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG LÂN THÍCH HỢP TRÊN CÁC NỀN ĐẠM KHÁC NHAU TỚI SỰ HÌNH THANH NỐT SẦN BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSRH FILE NOTSAN 1/11/14 9:41 :PAGE chi so not san VARIATE V004 NSRH not san hoa LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 243001 121500 24.72 0.000 N$ 185.138 92.5690 ****** 0.000 3 NL*N$ 247991E-02 619978E-03 0.13 0.969 P$ 81.1206 20.2801 ****** 0.000 N$*P$ 152.470 19.0587 ****** 0.000 * RESIDUAL 24 117948 491450E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 419.092 9.52482 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHTQ FILE NOTSAN 1/11/14 9:41 :PAGE chi so not san VARIATE V005 NSHTQ not san hinh qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 408340 204170 39.35 0.000 N$ 54.6205 27.3102 ****** 0.000 3 NL*N$ 646674E-01 161668E-01 3.12 0.034 P$ 1545.97 386.493 ****** 0.000 N$*P$ 13.2536 1.65670 319.27 0.000 * RESIDUAL 24 124538 518908E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 1614.44 36.6919 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSQC FILE NOTSAN 1/11/14 9:41 :PAGE chi so not san VARIATE V006 NSQC not san qua chac 97 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 367416 183708 37.24 0.000 N$ 152.544 76.2721 ****** 0.000 3 NL*N$ 277072E-01 692679E-02 1.40 0.262 P$ 413.297 103.324 ****** 0.000 N$*P$ 16.0385 2.00481 406.35 0.000 * RESIDUAL 24 118409 493370E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 582.393 13.2362 :PAGE chi so not san MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 15 15 NSRH 44.1287 44.2187 44.3087 NSHTQ 129.726 129.843 129.959 NSQC 120.537 120.647 120.758 SE(N= 15) 0.181006E-01 0.185994E-01 0.181360E-01 5%LSD 24DF 0.528307E-01 0.542865E-01 0.529338E-01 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 15 15 15 N1 N2 N3 NSRH 41.3720 45.3360 45.9480 NSHTQ 129.718 131.250 128.560 NSQC 118.250 120.966 122.726 SE(N= 15) 0.642899E-02 0.328297E-01 0.214892E-01 5%LSD 4DF 0.252002E-01 0.128685 0.842331E-01 MEANS FOR EFFECT NL*N$ NL 1 2 3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 5 5 5 5 NSRH 41.2800 45.2360 45.8700 41.3720 45.3360 45.9480 41.4640 45.4360 46.0260 NSHTQ 129.648 131.150 128.380 129.718 131.250 128.560 129.788 131.350 128.740 NSQC 118.100 120.860 122.650 118.250 120.966 122.726 118.400 121.072 122.802 SE(N= 5) 0.313512E-01 0.322152E-01 0.314124E-01 5%LSD 24DF 0.915055E-01 0.940270E-01 0.916840E-01 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 P5 NSRH 42.2000 43.2633 44.3633 45.6667 45.6000 NSHTQ 120.830 125.547 131.387 136.227 135.223 NSQC 115.650 118.777 122.617 123.983 122.210 SE(N= 9) 0.233678E-01 0.240118E-01 0.234134E-01 5%LSD 24DF 0.682042E-01 0.700836E-01 0.683372E-01 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N$ N1 P$ P1 NOS NSRH 35.5100 NSHTQ 121.680 NSQC 113.700 98 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 3 3 3 3 3 3 3 38.5500 41.6800 45.8100 45.3100 45.1600 45.5300 45.3900 45.3500 45.2500 45.9300 45.7100 46.0200 45.8400 46.2400 125.620 130.790 135.830 134.670 122.560 126.620 133.220 137.570 136.280 118.250 124.400 130.150 135.280 134.720 116.800 119.500 121.150 120.100 115.800 118.030 123.900 125.200 121.900 117.450 121.500 124.450 125.600 124.630 SE(N= 3) 0.404743E-01 0.415896E-01 0.405532E-01 5%LSD 24DF 0.118133 0.121388 0.118364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NOTSAN 1/11/14 9:41 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOTSAN 1/11/14 9:41 :PAGE chi so not san F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | | | | | | | NSRH 0.0000 NSHTQ 0.0000 NSQC 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |N$ |NL*N$ |P$ | | | | | | | | | | | 45 44.219 3.0862 0.70103E-01 3.0 0.0000 0.0000 0.9686 0.0000 45 129.84 6.0574 0.72035E-01 5.0 0.0000 0.0001 0.0335 0.0000 45 120.65 3.6382 0.70240E-01 5.1 0.0000 0.0001 0.2623 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG LÂN THÍCH HỢP TRÊN CÁC NỀN ĐẠM ĐẾN SỰ HÌNH THÀNH CHẤT KHÔ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKRH FILE CHATKHO 1/11/14 9:56 :PAGE su hinh chat kho VARIATE V004 CKRH chat kho hoa LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 380813 190407 38.73 0.000 N$ 511960 255980 573.08 0.000 3 NL*N$ 178669E-02 446674E-03 0.09 0.981 P$ 1.13908 284770 57.92 0.000 N$*P$ 598399E-01 747999E-02 1.52 0.202 * RESIDUAL 24 118000 491666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 2.21148 502609E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKHTQ FILE CHATKHO 1/11/14 9:56 :PAGE su hinh chat kho VARIATE V005 CKHTQ chat kho hinh qua LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 99 NL 239413 119707 12.91 0.000 N$ 335160 167580 ****** 0.000 3 NL*N$ 506661E-03 126665E-03 0.01 0.999 P$ 3.09068 772670 83.35 0.000 N$*P$ 202240 252801E-01 2.73 0.027 * RESIDUAL 24 222479 926996E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 4.09048 929655E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKQC FILE CHATKHO 1/11/14 9:56 :PAGE su hinh chat kho VARIATE V006 CKQC chat kho qua chac LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 182520 912599E-01 16.82 0.000 N$ 107.277 53.6384 ****** 0.000 3 NL*N$ 310406E-01 776016E-02 1.43 0.254 P$ 271.542 67.8855 ****** 0.000 N$*P$ 4.11525 514406 94.79 0.000 * RESIDUAL 24 130237 542655E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 383.278 8.71086 :PAGE su hinh chat kho MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 15 15 CKRH 4.57800 4.69067 4.80333 CKHTQ 8.68667 8.77600 8.86533 CKQC 39.0640 39.1420 39.2200 SE(N= 15) 0.181046E-01 0.248595E-01 0.190203E-01 5%LSD 24DF 0.528423E-01 0.725581E-01 0.555148E-01 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 15 15 15 N1 N2 N3 CKRH 4.54600 4.72600 4.80000 CKHTQ 8.71200 8.71800 8.89800 CKQC 37.3260 39.0000 41.1000 SE(N= 15) 0.545694E-02 0.290592E-02 0.227452E-01 5%LSD 4DF 0.213900E-01 0.113906E-01 0.891563E-01 MEANS FOR EFFECT NL*N$ NL 1 2 3 N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 5 5 5 5 CKRH 4.42600 4.61000 4.69800 4.54600 4.72600 4.80000 4.66600 4.84200 4.90200 CKHTQ 8.62800 8.62800 8.80400 8.71200 8.71800 8.89800 8.79600 8.80800 8.99200 CKQC 37.2600 38.9540 40.9780 37.3260 39.0000 41.1000 37.3920 39.0460 41.2220 SE(N= 5) 0.313581E-01 0.430580E-01 0.329440E-01 5%LSD 24DF 0.915256E-01 0.125674 0.961544E-01 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 NOS CKRH 4.43667 CKHTQ 8.40333 CKQC 35.5933 100 P2 P3 P4 P5 9 9 4.59000 4.73333 4.87333 4.82000 8.55333 8.82667 9.09333 9.00333 37.2133 39.3700 41.8867 41.6467 SE(N= 9) 0.233730E-01 0.320935E-01 0.245550E-01 5%LSD 24DF 0.682192E-01 0.936720E-01 0.716693E-01 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 CKRH 4.22000 4.41000 4.63000 4.75000 4.72000 4.48000 4.65000 4.76000 4.88000 4.86000 4.61000 4.71000 4.81000 4.99000 4.88000 CKHTQ 8.23000 8.44000 8.74000 9.12000 9.03000 8.46000 8.57000 8.75000 8.95000 8.86000 8.52000 8.65000 8.99000 9.21000 9.12000 CKQC 33.9500 35.1500 37.1300 40.2500 40.1500 35.3500 36.9900 39.0500 41.9300 41.6800 37.4800 39.5000 41.9300 43.4800 43.1100 SE(N= 3) 0.404832E-01 0.555876E-01 0.425306E-01 5%LSD 24DF 0.118159 0.162245 0.124135 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO 1/11/14 9:56 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO 1/11/14 9:56 :PAGE su hinh chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | | | | | | | CKRH 0.2016 CKHTQ 0.0272 CKQC 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |N$ |NL*N$ |P$ | | | | | | | | | | | 45 4.6907 0.22419 0.70119E-01 4.5 0.0000 0.0002 0.9814 0.0000 45 8.7760 0.30490 0.96281E-01 4.1 0.0002 0.0001 0.9986 0.0000 45 39.142 2.9514 0.73665E-01 5.2 0.0000 0.0001 0.2540 0.0000 101 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE NANGSUAT 2/11/14 23: :PAGE nang suat vaf cac yeu to cau nang suat ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB QC 1.4389 0.27238 42 5.28 0.009 LGQUA 0.40672 10.553 42 0.04 0.962 LGHAT 0.29399 0.64696E-01 42 4.54 0.016 TLN 0.17607 0.80219 42 0.22 0.806 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - N$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB QC 1.2256 0.28254 42 4.34 0.019 LGQUA 3.2158 10.419 42 0.31 0.740 LGHAT 0.44221 0.57638E-01 42 7.67 0.002 TLN 2.4255 0.69507 42 3.49 0.039 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NL*N$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB QC 0.91762 0.19380 36 4.73 0.001 LGQUA 1.1366 12.082 36 0.09 0.999 LGHAT 0.17794 0.52268E-01 36 3.40 0.005 TLN 0.65354 0.80044 36 0.82 0.594 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - P$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB QC 1.0710 0.25084 40 4.27 0.006 LGQUA 108.16 0.28502 40 379.47 0.000 LGHAT 0.42022 0.40608E-01 40 10.35 0.000 TLN 4.8350 0.36760 40 13.15 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - N$*P$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB QC 0.64942 14 0.17419 30 3.73 0.001 LGQUA 31.645 14 0.33114E-01 30 955.66 0.000 LGHAT 0.18347 14 0.24552E-01 30 7.47 0.000 TLN 2.3815 14 0.23442E-01 30 101.59 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 2/11/14 23: :PAGE nang suat vaf cac yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 15 15 15 15) 42DF QC 9.90067 10.3340 10.5007 LGQUA 148.788 148.953 149.117 0.134754 0.384562 0.838758 2.39366 LGHAT 76.4140 76.5540 76.6940 TLN 73.7320 73.8420 73.9487 0.656737E-01 0.231256 0.187420 0.659961 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD NOS 15 14 16 15) 42DF MEANS FOR EFFECT NL*N$ QC 9.92400 10.3350 10.4675 LGQUA 148.510 148.896 149.417 0.137244 0.391668 0.833425 2.37844 LGHAT 76.3900 76.5329 76.7262 TLN 73.3800 74.1236 74.0256 0.619879E-01 0.215263 0.176902 0.614320 102 NL N$ 1 2 3 SE(N= 5%LSD N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 5 5 5 5) 36DF NL N$ 1 2 3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 5 5 5 QC 9.82400 9.59600 10.2820 9.92400 10.6960 10.3820 10.0240 10.8075 10.6933 LGQUA 148.336 148.942 149.086 148.510 149.102 149.246 148.684 148.583 149.835 LGHAT 76.2600 76.4000 76.5820 76.3900 76.5440 76.7280 76.5200 76.6850 76.8450 0.196875 0.564636 1.55445 4.45815 0.102243 0.293232 TLN 73.2760 74.0100 73.9100 73.3800 74.1300 74.0160 73.4840 74.2575 74.1300 SE(N= 5) 0.400110 5%LSD 36DF 1.14751 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 P5 SE(N= 5%LSD 9) 40DF P$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 P5 QC 9.79333 10.0089 10.3489 10.6689 10.4056 LGQUA 144.243 146.580 149.907 152.553 151.480 0.166947 0.477143 0.177957 0.508611 NSLT 54.5800 59.3267 62.7200 65.7800 63.7422 NSTT 37.5200 39.6933 41.8600 44.6700 43.6000 LGHAT 76.1867 76.5400 76.6633 76.7267 76.6533 TLN 72.7167 73.7767 74.1511 74.7267 73.8333 0.671718E-01 0.202101 0.191981 0.577615 SE(N= 9) 0.609956 0.358658 5%LSD 40DF 1.74329 1.02506 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N$ P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 NOS 3 3 3 3 3 QC 9.21000 9.62000 9.99000 10.5500 10.2500 10.4867 9.99667 10.4167 10.5967 10.1000 9.68333 LGQUA 143.920 146.850 149.070 151.960 150.750 144.500 146.530 149.720 152.980 151.680 144.310 LGHAT 76.0300 76.3500 76.4900 76.5500 76.5300 76.1900 76.5500 76.6500 76.6800 76.6250 76.3400 N3 N3 N3 N3 P2 P3 P4 P5 3 10.4100 10.6400 10.8600 10.6750 146.360 150.930 152.720 151.928 76.7200 76.8500 76.9500 76.7600 0.240966 0.105061 SE(N= 3) P$ 0.904663E-01 103 5%LSD 30DF 0.695930 N$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P$ NOS 3 3 3 3 3 3 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 0.303426 0.261274 TLN 72.6100 73.5600 73.6700 74.5500 72.5100 73.3900 74.2500 74.4500 74.3500 74.2050 72.1500 73.5200 74.3333 75.2800 74.6400 SE(N= 3) 0.883960E-01 5%LSD 30DF 0.255295 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 2/11/14 23: :PAGE nang suat vaf cac yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | | | | | | | QC 0.0012 LGQUA 0.0000 LGHAT 0.0000 TLN 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |N$ |NL*N$ |P$ | | | | | | | | | | | 45 10.245 0.57044 0.41737 5.1 0.0090 0.0191 0.0005 0.0058 45 148.95 3.1767 0.18197 2.1 0.9623 0.7402 0.9989 0.0000 45 76.554 0.27408 0.15669 1.2 0.0162 0.0016 0.0052 0.0000 45 73.841 0.87962 0.15311 0.2 0.8062 0.0387 0.5941 0.0000 104 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT VÀ NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLTNSTT 25/11/14 20:31 :PAGE nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu VARIATE V004 NSLT NANG SUA LY THUYET LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 324594 162297 28.32 0.000 N$ 114.405 57.2027 ****** 0.000 NL*N$ 139822E-01 349554E-02 0.00 1.000 P$ 691.382 172.845 ****** 0.000 N$*P$ 19.1662 2.39578 418.00 0.000 * RESIDUAL 24 137555 573147E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 825.429 18.7598 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSLTNSTT 25/11/14 20:31 :PAGE nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu VARIATE V005 NSTT nang suat thuc te LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 349919 174959 20.75 0.000 N$ 20.2604 10.1302 ****** 0.000 NL*N$ 333600E-01 833999E-02 0.02 0.998 P$ 298.796 74.6990 ****** 0.000 N$*P$ 4.39505 549381 65.17 0.000 * RESIDUAL 24 202333 843056E-02 * TOTAL (CORRECTED) 44 324.037 7.36448 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTNSTT 25/11/14 20:31 :PAGE nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 15 15 15 NSLT 61.1247 61.2253 61.3327 NSTT 41.8533 41.9613 42.0693 SE(N= 15) 0.195473E-01 0.237073E-01 5%LSD 24DF 0.570532E-01 0.691950E-01 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 15 15 15 N1 N2 N3 NSLT 59.0000 62.6447 62.0380 NSTT 41.7300 42.8740 41.2800 SE(N= 15) 0.195473E-01 0.237073E-01 5%LSD 24DF 0.570532E-01 0.691950E-01 MEANS FOR EFFECT NL*N$ NL 1 2 N$ N1 N2 N3 N1 N2 NOS 5 5 NSLT 58.9000 62.5160 61.9580 59.0000 62.6380 NSTT 41.5760 42.7980 41.1860 41.7300 42.8740 105 3 N3 N1 N2 N3 5 5 62.0380 59.1000 62.7800 62.1180 41.2800 41.8840 42.9500 41.3740 SE(N= 5) 0.692210 0.331476 5%LSD 8DF 2.25723 1.08091 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 P5 NSLT 54.5911 59.3267 62.7200 65.7800 63.7200 NSTT 37.5200 40.6267 43.4833 44.4933 43.6833 SE(N= 9) 0.252355E-01 0.306060E-01 5%LSD 24DF 0.736554E-01 0.893304E-01 MEANS FOR EFFECT N$*P$ N$ N1 N1 N1 N1 N1 N2 N2 N2 N2 N2 N3 N3 N3 N3 N3 P$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 P1 P2 P3 P4 P5 NSLT 53.0200 56.5000 59.5600 64.1200 61.8000 56.7833 60.5400 64.3700 66.8800 64.6500 53.9700 60.9400 64.2300 66.3400 64.7100 NSTT 36.5500 40.5200 43.5200 44.4500 43.6100 38.4700 41.4200 44.4500 45.5600 44.4700 37.5400 39.9400 42.4800 43.4700 42.9700 SE(N= 3) 0.437092E-01 0.530112E-01 5%LSD 24DF 0.127575 0.154725 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTNSTT 25/11/14 20:31 :PAGE nang suat ly thuyet va nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |N$*P$ | | | | | | | NSLT 0.0000 NSTT 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |N$ |NL*N$ |P$ | | | | | | | | | | | 45 61.228 4.3313 0.75706E-01 5.1 0.0000 0.0000 0.9998 0.0000 45 41.961 2.7138 0.91818E-01 5.2 0.0000 0.0000 0.9984 0.0000