Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng kali trên các nền đạm khác nhau đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống lúa nếp cái hạt cau vụ mùa 2013 tại hà trung – thanh hoá

+ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN VIẾT THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI TRÊN CÁC NỀN ĐẠM KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA NẾP CÁI HẠT CAU VỤ MÙA 2013 TẠI HÀ TRUNG – THANH HOÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HĨA, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN VIẾT THANH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI TRÊN CÁC NỀN ĐẠM KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA NẾP CÁI HẠT CAU VỤ MÙA 2013 TẠI HÀ TRUNG – THANH HỐ LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chun ngành: Khoa học trồng Mã số: 60620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Thị Ân THANH HÓA, NĂM 2015 Danh sách Hội đồng chấm luận văn Thạc sĩ khoa học theo Quyết định số 212/QĐ-ĐHHĐ ngày 05 tháng 02 năm 2015 Hiệu trưởng Trường Đại học Hồng Đức: Cơ quan Công tác Chức danh Hội đồng TS Lê Quốc Thanh Viện khoa học nông nghiệp Việt Nam Chủ tịch PGS TS Nguyễn Huy Hồng Viện khoa học nơng nghiệp Việt Nam Phản biện TS Nguyễn Thị Lan Trường Đại học Hồng Đức Thanh Hóa Phản biện TS Trần Công Hạnh Trường Đại học Hồng Đức Thanh Hóa Ủy viên TS Lê Văn Ninh Trường Đại học Hồng Đức Thanh Hóa Thư ký Học hàm, học vị, Họ tên Xác nhận người hướng dẫn Học viên chỉnh sửa theo ý kiến Hội đồng Ngày tháng … năm 2015 (Ký ghi rõ họ tên) i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn khơng trùng lặp với khóa luận, luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu công bố Người cam đoan Nguyễn Viết Thanh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài luận văn thạc sỹ này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Thị Ân – Nguyên Phó trưởng môn Khoa học trồng - Khoa Nông Lâm Ngư nghiệp – Trường Đại Học Hồng Đức người tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện giúp tơi hồn thành đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn Phịng Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, Trạm khuyến nông huyện Hà Trung, UBND xã Hà Lĩnh – Hà Trung; Trạm khí tượng thuỷ văn thành phố Thanh Hoá quan tạo điều kiện cung cấp thông tin, tài liệu chất lượng để tơi hồn thành đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình ơng Thái – Chủ tịch hội nơng dân xã Hà Lĩnh – Hà Trung; gia đình; bạn bè suốt thời gian qua tận tình giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Một lần tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến tất thành viên với giúp đỡ Tác giả luận văn Nguyễn Viết Thanh iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất giống lúa đặc sản 1.1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất giống lúa đặc sản Việt Nam 1.1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất giống lúa đặc sản tỉnh 1.2 Diện tích, suất lúa Nếp hạt cau huyện 11 1.3 Yêu cầu inh ưỡng lúa 16 1.3.1 Yêu cầu inh ưỡng đạm lúa 16 1.3.2 Yêu cầu inh ưỡng lân lúa 17 1.3.3 Yêu cầu inh ưỡng kali lúa 18 1.4 Tình hình nghiên cứu phân bón cho lúa 19 1.4.1 Các loại ạng phân bón s ụng cho lúa 19 1.4.2 Kết nghiên cứu bón đạm lúa 20 1.4.3 Kết nghiên cứu phân lân lúa 25 1.4.4 Kết nghiên cứu phân kali lúa 27 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 33 2.1.1 Đất thí nghiệm 33 2.1.2 Giống lúa thí nghiệm 33 2.1.3 Phân hóa học 33 2.2 Nội dung nghiên cứu 33 2.3 Phương pháp nghiên cứu 34 2.3.1 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 34 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 iv 2.3.3 Các tiêu theo õi phương pháp, kỹ thuật áp ụng 36 2.3.4 Phương pháp x lý số liệu 39 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 3.1 Tính chất đất thí nghiệm iễn biến yếu tố khí hậu 40 3.1.1 Tính chất đất thí nghiệm 40 3.1.2 Các yếu tố khí hậu thời tiết Thanh hóa với việc sản xuất Nếp hạt cau 40 3.2 Ảnh hưởng liều lượng kali đạm khác đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Nếp hạt cau vụ Mùa 2013 Hà Trung 41 3.2.1 Thời gian sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Nếp hạt cau 41 3.2.2 Động thái đẻ nhánh giống Nếp hạt cau 43 3.2.3 Động thái giống Nếp hạt cau 47 3.2.4 Động thái tăng trưởng chiều cao giống Nếp hạt cau 51 3.2.5 Chỉ số diện tích khả tích lũy chất khô giống Nếp hạt cau 55 3.2.6 Khả chống chịu sâu bệnh giống Nếp hạt cau 58 3.2.7 Khả chống đổ giống Nếp hạt cau 60 3.2.8 Các yếu tố cấu thành suất suất giống Nếp hạt cau 63 3.2.9 Lượng bón K2O thích hợp cho giống lúa Nếp hạt cau 68 3.2.10 Hiệu suất bón kali cho lúa Nếp hạt cau bón đạm khác 69 3.2.11 Ảnh hưởng liều lượng kali đạm khác đến hiệu kinh tế giống lúa Nếp hạt cau 71 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGH 73 4.1 Kết luận: 73 4.2 Kiến nghị: 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHẦN PHỤ LỤC 79 MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ ĐỀ TÀI 101 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BNNPTNT: Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn CTV: Cộng tác viên GS.TS: Giáo tiến sỹ IPM: Integrated Pest Management IRRI: International Rice Research Institute KHKTNNMN: Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Miền Nam KHCN: Khoa học công nghệ NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực tế QCVN: Quy chuẩn Việt Nam vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Diện Tích sản xuất Nếp Cái Hạt cau số huyện Tỉnh từ năm 2009-2013 12 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng, phát triển giống Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 41 Bảng 3.2: Động thái đẻ nhánh giống lúa Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 44 Bảng 3.3: Động thái giống lúa Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 48 Bảng 3.4: Động thái tăng trưởng chiều cao giống Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 52 Bảng 3.5: Chỉ số diện tích khả tích lũy chất khơ giống Nếp hạt cau vụ Mùa năm 2013 Hà Trung 56 Bảng 3.6: Khả chống chịu sâu bệnh giống Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 59 Bảng 3.7: Khả chống đổ giống Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 62 Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất suất giống Nếp hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 64 Bảng 3.9 Lượng K2O bón tối đa mặt kỹ thuật kinh tế cho giống lúa Nếp hạt cau Hà Trung Thanh Hóa vụ Mùa 2013 68 Bảng 3.10: Hiệu suất bón Kali bón đạm khác cho giống lúa Nếp hạt cau 70 Bảng 3.11: Hiệu kinh tế bón phân kali đạm khác đến giống Nếp Cái hạt cau vụ mùa 2013 Hà Trung 72 vii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Đồ thị biểu thị động thái đẻ nhánh giống Nếp hạt cau đạm 60kg N/ha 46 Hình 3.2: Đồ thị biểu thị động thái đẻ nhánh giống Nếp hạt cau đạm 75kg N/ha 46 Hình 3.3: Đồ thị biểu thị động thái đẻ nhánh giống Nếp hạt cau đạm 90kg N/ha 47 Hình 3.4: Đồ thị biểu thị động thái giống Nếp hạt cau đạm 60kg N/ha 49 Hình 3.5: Đồ thị biểu thị động thái giống Nếp hạt cau đạm 75kg N/ha 50 Hình 3.6: Đồ thị biểu thị động thái giống Nếp hạt cau đạm 90kg N/ha 50 Hình 3.7: Đồ thị biểu thị động thái tăng trưởng chiều cao giống Nếp hạt cau đạm 60kg N/ha 54 Hình 3.8: Đồ thị biểu thị động thái tăng trưởng chiều cao giống Nếp hạt cau đạm 75kg N/ha 54 Hình 3.9: Đồ thị biểu thị động thái tăng trưởng chiều cao giống Nếp hạt cau đạm 90kg N/ha 55 Hình 3.10: Tương quan liều lượng phân kali suất giống Nếp hạt cau đạm 60 kgN/ha 66 Hình 3.11: Tương quan liều lượng phân kali suất giống Nếp hạt cau đạm 75 kgN/ha 66 Hình 3.12: Tương quan liều lượng phân kali suất giống Nếp hạt cau đạm 90 kgN/ha 67 Hình 3.13: Biểu đồ suất cơng thức thí nghiệm đạm khác 67 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH605 FILE NHANH60 13/10/14 20: PAGE XU LY SO NHANH GIONG NCHC TREN NEN DAM 60N VARIATE V007 NHANH605 SO NHANH LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 486760 243380 2.48 0.144 CT$ 276000 689999E-01 0.70 0.613 * RESIDUAL 784839 981049E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.54760 110543 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH606 FILE NHANH60 13/10/14 20: PAGE XU LY SO NHANH GIONG NCHC TREN NEN DAM 60N VARIATE V008 NHANH606 SO NHANH LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 196360 981800E-01 1.75 0.234 CT$ 276000 690000E-01 1.23 0.371 * RESIDUAL 448640 560800E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 921000 657857E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH60C FILE NHANH60 13/10/14 20: PAGE XU LY SO NHANH GIONG NCHC TREN NEN DAM 60N VARIATE V009 NHANH60C SO NHANH CUOI CUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 955199E-01 477599E-01 2.53 0.140 CT$ 276000 690000E-01 3.65 0.056 * RESIDUAL 151280 189100E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 522800 373429E-01 - 89 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANH60 13/10/14 20: PAGE XU LY SO NHANH GIONG NCHC TREN NEN DAM 60N MEANS FOR EFFECT LAP$ LAP$ SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF LAP$ NHANH601 2.52400 2.55600 2.66000 NHANH602 3.54800 3.70200 3.55000 NHANH603 5.26400 5.34400 5.23200 0.611228E-01 0.902164E-01 0.101504 0.199315 0.294187 0.330993 NOS 5 NHANH605 8.18600 7.90000 8.33400 NHANH606 7.26000 7.17400 6.98600 NHANH604 6.96600 7.02000 6.95400 0.880682E-01 0.287181 NHANH60C 5.19600 5.17200 5.35200 SE(N= 5) 0.140075 0.105906 0.614980E-01 5%LSD 8DF 0.456770 0.345348 0.200539 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0K 45K 60K 75K 90K SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ 0K 45K 60K 75K 90K NOS 3 3 NHANH601 2.40000 2.50000 2.60000 2.70000 2.70000 NHANH602 3.40000 3.60000 3.70000 3.70000 3.60000 NHANH603 5.10000 5.20000 5.40000 5.40000 5.30000 NHANH604 6.80000 6.90000 7.00000 7.10000 7.10000 0.789092E-01 0.116469 0.257315 0.379793 0.131041 0.427310 0.113696 0.370750 NHANH605 7.90000 8.10000 8.20000 8.30000 8.20000 NHANH606 6.90000 7.10000 7.20000 7.30000 7.20000 NHANH60C 5.00000 5.20000 5.30000 5.40000 5.30000 SE(N= 3) 0.180836 0.136724 0.793936E-01 5%LSD 8DF 0.589688 0.445842 0.258894 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH60 13/10/14 20: PAGE XU LY SO NHANH GIONG NCHC TREN NEN DAM 60N F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NHANH601 NHANH602 NHANH603 NHANH604 NHANH605 NHANH606 NHANH60C GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.5800 15 3.6000 15 5.2800 15 6.9800 15 8.1400 15 7.1400 15 5.2400 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16987 0.13667 5.3 0.3122 0.20417 0.20173 5.6 0.4255 0.21537 0.22697 4.3 0.7358 0.19394 0.19693 2.8 0.8555 0.33248 0.31322 3.8 0.1442 0.25649 0.23681 3.3 0.2337 0.19324 0.13751 2.6 0.1403 |CT$ | | | 0.1056 0.4174 0.4661 0.3428 0.6128 0.3710 0.0565 | | | | 90 XỬ LÝ SỐ LÁ TRÊN CÂY GIỐNG LÚA NCHC TRÊN NỀN ĐẠM 75N BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA751 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V003 SOLA751 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 626801E-01 313400E-01 0.58 0.585 CT$ 360000E-01 900000E-02 0.17 0.947 * RESIDUAL 431720 539651E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 530401 378858E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA752 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V004 SOLA752 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 537600E-01 268800E-01 0.34 0.725 CT$ 360001E-01 900002E-02 0.11 0.971 * RESIDUAL 634040 792550E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 723800 517000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA753 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V005 SOLA753 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 706800E-01 353400E-01 0.52 0.618 CT$ 360000E-01 900000E-02 0.13 0.964 * RESIDUAL 544720 680901E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 651400 465286E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA754 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V006 SOLA754 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 433199E-01 216599E-01 0.14 0.871 CT$ 360002E-01 900004E-02 0.06 0.990 * RESIDUAL 1.23608 154510 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.31540 939572E-01 - 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA755 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V007 SOLA755 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 279999E-01 140000E-01 0.11 0.900 CT$ 156000 390000E-01 0.29 0.873 * RESIDUAL 1.05880 132350 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.24280 887715E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA756 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V008 SOLA756 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 238800E-01 119400E-01 0.06 0.939 CT$ 156000 390000E-01 0.21 0.925 * RESIDUAL 1.50232 187790 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.68220 120157 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA757 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V009 SOLA757 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 122880 614401E-01 0.16 0.857 CT$ 840000E-01 210000E-01 0.05 0.991 * RESIDUAL 3.12112 390140 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.32800 237714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA758 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V010 SOLA758 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 510120 255060 0.40 0.688 CT$ 156000 390000E-01 0.06 0.989 * RESIDUAL 5.13048 641310 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.79660 414043 - 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA759 FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V011 SOLA759 SO LA LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 951602E-01 475801E-01 0.32 0.739 CT$ 839999E-01 210000E-01 0.14 0.960 * RESIDUAL 1.19784 149730 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.37700 983571E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLACC FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE 10 XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N VARIATE V012 SOLACC SO LA CUOI CUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 1.45072 725360 6.68 0.020 CT$ 611787E-12 152947E-12 0.00 1.000 * RESIDUAL 869081 108635 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.31980 165700 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE 11 XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N MEANS FOR EFFECT LAP$ LAP$ SE(N= 5%LSD 5) 8DF LAP$ SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF LAP$ NOS 5 NOS 5 SOLA751 5.66600 5.57800 5.73600 SOLA752 6.82400 6.68000 6.77600 SOLA753 7.83400 7.95400 7.79200 SOLA754 8.98800 9.11400 9.01800 0.103889 0.338773 0.125901 0.410550 0.116696 0.380535 0.175790 0.573232 SOLA755 10.0800 10.1800 10.1600 SOLA756 11.4740 11.4620 11.3840 SOLA757 12.7440 12.7440 12.5520 SOLA758 13.7080 13.4140 13.8580 0.162696 0.530536 0.193799 0.631958 0.279335 0.910883 0.358137 1.16785 SOLA759 14.2940 14.3600 14.4860 SOLACC 15.1680 15.2680 14.5640 SE(N= 5) 0.173049 0.147401 5%LSD 8DF 0.564295 0.480659 - 93 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0K 45K 60K 75K 90K SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT$ 0K 45K 60K 75K 90K SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 8DF CT$ 0K 45K 60K 75K 90K NOS 3 3 SOLA751 5.60000 5.60000 5.70000 5.70000 5.70000 SOLA752 6.70000 6.80000 6.80000 6.80000 6.70000 SOLA753 7.90000 7.80000 7.90000 7.90000 7.80000 SOLA754 9.00000 9.00000 9.10000 9.10000 9.00000 0.134121 0.437354 0.162537 0.530017 0.150654 0.491268 0.226943 0.740040 SOLA755 10.1000 10.0000 10.3000 10.2000 10.1000 SOLA756 11.4000 11.3000 11.6000 11.5000 11.4000 SOLA757 12.6000 12.6000 12.7000 12.8000 12.7000 SOLA758 13.6000 13.5000 13.7000 13.8000 13.7000 0.210040 0.684919 0.250193 0.815855 0.360620 1.17595 0.462353 1.50768 SOLA759 14.4000 14.3000 14.4000 14.5000 14.3000 SOLACC 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000 SE(N= 3) 0.223405 0.190294 5%LSD 8DF 0.728502 0.620528 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA75 13/10/14 8:40 PAGE 12 XU LY SO LA CUA GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 75 N F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA751 SOLA752 SOLA753 SOLA754 SOLA755 SOLA756 SOLA757 SOLA758 SOLA759 SOLACC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.6600 15 6.7600 15 7.8600 15 9.0400 15 10.140 15 11.440 15 12.680 15 13.660 15 14.380 15 15.000 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19464 0.23230 4.1 0.5852 0.22738 0.28152 4.2 0.7251 0.21570 0.26094 3.3 0.6177 0.30652 0.39308 4.3 0.8711 0.29795 0.36380 3.6 0.9004 0.34664 0.43335 3.8 0.9386 0.48756 0.62461 4.9 0.8570 0.64346 0.80082 5.9 0.6879 0.31362 0.38695 2.7 0.7393 0.40706 0.32960 2.2 0.0198 |CT$ | | | 0.9472 0.9714 0.9635 0.9899 0.8733 0.9255 0.9910 0.9892 0.9599 1.0000 | | | | 94 XỬ LÝ CHIỀU CAO CÂY GIỐNG LÚA NCHC TRÊN NỀN ĐẠM 90 N BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO901 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V003 CHCAO901 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 413054 206527 0.15 0.860 CT$ 7.98410 1.99602 1.48 0.294 * RESIDUAL 10.7822 1.34778 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.1794 1.36996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO902 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V004 CHCAO902 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 1.31109 655546 0.59 0.583 CT$ 8.11668 2.02917 1.81 0.220 * RESIDUAL 8.96117 1.12015 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.3889 1.31350 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO903 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V005 CHCAO903 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 21.5849 10.7925 14.41 0.002 CT$ 26.6040 6.65100 8.88 0.005 * RESIDUAL 5.99168 748960 * TOTAL (CORRECTED) 14 54.1806 3.87004 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO904 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V006 CHCAO904 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 21.5276 10.7638 8.58 0.010 CT$ 17.6640 4.41599 3.52 0.061 * RESIDUAL 10.0406 1.25507 * TOTAL (CORRECTED) 14 49.2322 3.51659 - 95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO905 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V007 CHCAO905 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 628960 314480 0.27 0.771 CT$ 21.8640 5.46600 4.73 0.030 * RESIDUAL 9.24264 1.15533 * TOTAL (CORRECTED) 14 31.7356 2.26683 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO906 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V008 CHCAO906 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 6.11749 3.05875 2.00 0.197 CT$ 20.3160 5.07900 3.31 0.070 * RESIDUAL 12.2585 1.53232 * TOTAL (CORRECTED) 14 38.6920 2.76371 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO907 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V009 CHCAO907 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 116920 584601E-01 0.08 0.922 CT$ 23.7840 5.94601 8.32 0.006 * RESIDUAL 5.71987 714984 * TOTAL (CORRECTED) 14 29.6208 2.11577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO908 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V010 CHCAO908 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 734883 367441 0.73 0.517 CT$ 23.2440 5.81100 11.47 0.002 * RESIDUAL 4.05137 506421 * TOTAL (CORRECTED) 14 28.0303 2.00216 - 96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO909 FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V011 CHCAO909 CHIEU CAO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 2.65393 1.32697 1.29 0.327 CT$ 21.3000 5.32500 5.19 0.024 * RESIDUAL 8.20689 1.02586 * TOTAL (CORRECTED) 14 32.1608 2.29720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE 10 XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N VARIATE V012 CCCC CHIEU CAO CUOI CUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 3.10672 1.55336 2.08 0.187 CT$ 53.3160 13.3290 17.81 0.001 * RESIDUAL 5.98589 748236 * TOTAL (CORRECTED) 14 62.4086 4.45776 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE 11 XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N MEANS FOR EFFECT LAP$ LAP$ SE(N= 5%LSD 5) 8DF LAP$ SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF LAP$ NOS 5 NOS 5 CHCAO901 34.5500 34.2000 34.1960 CHCAO902 47.5060 47.0540 46.7900 CHCAO903 59.2520 57.8860 60.8220 CHCAO904 73.8100 72.2980 75.2320 0.519187 1.69302 0.473317 1.54344 0.387030 1.26207 0.501013 1.63375 CHCAO905 88.9240 88.7960 88.4400 CHCAO906 105.898 105.676 104.446 CHCAO907 118.822 119.036 118.902 CHCAO908 128.848 128.536 129.076 0.480693 1.56749 0.553591 1.80520 0.378149 1.23311 0.318252 1.03779 CHCAO909 136.384 137.188 136.228 CCCC 145.348 145.104 146.168 SE(N= 5) 0.452959 0.386843 5%LSD 8DF 1.47705 1.26145 - 97 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0K 45K 60K 75K 90K SE(N= 5%LSD CHCAO901 35.1000 34.8767 34.6000 33.9000 33.1000 CHCAO902 48.0000 47.7000 47.3000 46.6000 45.9833 CHCAO903 60.9000 60.6000 59.4000 58.3000 57.4000 CHCAO904 75.1000 74.8000 73.8000 73.0000 72.2000 0.670268 2.18568 0.611050 1.99257 0.499653 1.62932 0.646806 2.10917 CHCAO905 90.1000 89.9000 88.8000 87.9000 86.9000 CHCAO906 106.700 106.500 105.400 104.400 103.700 CHCAO907 120.300 120.200 119.100 117.900 117.100 CHCAO908 130.300 130.000 128.900 127.900 127.000 0.620572 2.02362 0.714683 2.33051 0.488189 1.59193 0.410861 1.33978 CHCAO909 138.000 137.800 136.600 135.700 134.900 CCCC 148.300 146.900 145.300 144.200 143.000 3) 8DF CT$ 0K 45K 60K 75K 90K SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 8DF CT$ 0K 45K 60K 75K 90K NOS 3 3 SE(N= 3) 0.584768 0.499412 5%LSD 8DF 1.90687 1.62853 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHCAO90 14/10/14 13:57 PAGE 12 XU LY CHIEU CAO CAY GIONG LUA NCHC TREN NEN DAM 90N F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHCAO901 CHCAO902 CHCAO903 CHCAO904 CHCAO905 CHCAO906 CHCAO907 CHCAO908 CHCAO909 CCCC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 34.315 15 47.117 15 59.320 15 73.780 15 88.720 15 105.34 15 118.92 15 128.82 15 136.60 15 145.54 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1705 1.1609 3.4 0.8604 1.1461 1.0584 2.2 0.5829 1.9672 0.86542 1.5 0.0025 1.8753 1.1203 1.5 0.0105 1.5056 1.0749 1.2 0.7706 1.6624 1.2379 1.2 0.1973 1.4546 0.84557 0.7 0.9218 1.4150 0.71163 0.6 0.5167 1.5157 1.0128 0.7 0.3267 2.1113 0.86501 0.6 0.1871 |CT$ | | | 0.2943 0.2196 0.0053 0.0614 0.0301 0.0701 0.0064 0.0024 0.0237 0.0006 | | | | 98 XỬ LÝ SỐ HẠT CHÁC TRÊN BÔNG GIỐNG LÚA NCHC BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATCHAC 13/10/14 22:49 PAGE SO HAT CHAC TREN BONG NEN DAM 60 KG N/HA VARIATE V003 HATCHAC SO HAT CHAC TREN BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 78.0174 39.0087 95.65 0.000 CT$ 295.497 73.8744 181.14 0.000 * RESIDUAL 3.26267 407834 * TOTAL (CORRECTED) 14 376.777 26.9127 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHAC 13/10/14 22:49 PAGE SO HAT CHAC TREN BONG NEN DAM 60 KG N/HA MEANS FOR EFFECT LAP$ LAP$ NOS 5 HATCHAC 105.200 108.220 102.640 SE(N= 5) 0.285599 5%LSD 8DF 0.931309 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0K 45K 60K 75K 90K NOS 3 3 HATCHAC 98.1333 102.500 106.500 108.833 110.067 SE(N= 3) 0.368706 5%LSD 8DF 1.20231 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATCHAC 13/10/14 22:49 PAGE SO HAT CHAC TREN BONG NEN DAM 60 KG N/HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 105.35 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1877 0.63862 4.6 0.0004 |CT$ | | | 0.0017 | | | | 99 XỬ LÝ KHỐI LƯỢNG 1000 HẠT GIỐNG LÚA NCHC BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNH FILE KLNH 13/10/14 22:53 PAGE KHOI LUONG NGHIN HAT TREN NEN DAM 60 KG N/HA VARIATE V003 KLNH KHOI LUONG NGHIN HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 257333 128666 64.33 0.000 CT$ 1.17600 294000 147.00 0.000 * RESIDUAL 160002E-01 200003E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.44933 103524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNH 13/10/14 22:53 PAGE KHOI LUONG NGHIN HAT TREN NEN DAM 60 KG N/HA MEANS FOR EFFECT LAP$ LAP$ NOS 5 KLNH 26.5200 26.6600 26.3400 SE(N= 5) 0.200001E-01 5%LSD 8DF 0.652184E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0K 45K 60K 75K 90K NOS 3 3 KLNH 26.0333 26.3667 26.6667 26.8333 26.6667 SE(N= 3) 0.258201E-01 5%LSD 8DF 0.841967E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNH 13/10/14 22:53 PAGE KHOI LUONG NGHIN HAT TREN NEN DAM 60 KG N/HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 26.507 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32175 0.44722E-01 3.7 0.1000 |CT$ | | | 0.0007 | | | | 100 XỬ LÝ NĂNG SUẤT THỰC THU GIỐNG LÚA NCHC BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSUAT 14/10/14 00: PAGE NANG SUAT THI NGHIEM NEN 60 KG N/HA VARIATE V003 NSUAT NANG SUAT NEN 60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP$ 671374 335687 368.27 0.000 CT$ 103.749 25.9372 ****** 0.000 * RESIDUAL 729213E-02 911516E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 104.427 7.45910 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 14/10/14 00: PAGE NANG SUAT THI NGHIEM NEN 60 KG N/HA MEANS FOR EFFECT LAP$ LAP$ NOS 5 NSUAT 42.4340 42.6800 42.1620 SE(N= 5) 0.835020E-01 5%LSD 8DF 1.440286E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ 0K 45K 60K 75K 90K NOS 3 3 NSUAT 37.8500 41.4500 43.2067 45.1800 44.4800 SE(N= 3) 0.974310E-01 5%LSD 8DF 1.684068E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 14/10/14 00: PAGE NANG SUAT THI NGHIEM NEN 60 KG N/HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 42.425 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7311 0.30191E-01 4.6 0.0012 |CT$ | | | 0.0001 | | | | 101 MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ ĐỀ TÀI 102