Nghiên cứu xác định liều lượng đạm thích hợp cho giống lúa chịu mặn hương ưu 98 và dt 68 ở vùng đất nhiễm mặn ven biển huyện hậu lộc tỉnh thanh hóa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC ĐỖ VĂN HUÂN NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH LIỀU LƯỢNG ĐẠM THÍCH HỢP CHO GIỐNG LÚA CHỊU MẶN HƯƠNG ƯU 98 VÀ DT 68 Ở VÙNG ĐẤT NHIỄM MẶN VEN BIỂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HĨA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chun ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Đình Sơn THANH HĨA - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn khơng trùng lặp với khóa luận, luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu công bố Người cam đoan Đỗ Văn Huân ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông - Lâm - Ngư nghiệp - trường đại học Hồng Đức giúp đỡ tôi; Cảm ơn đồng nghiệp có nhiều ý kiến đóng góp q báu suốt q trình học tập thực luận văn tốt nghiệp Tôi xin bày tỏ biết ơn sâu sắc kính trọng TS Lê Đình Sơn, người tận tình giúp đỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài q trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Th.S Trịnh Thị Thanh Hương - Trung tâm thực nghiệm Sinh học Nông nghiệp Công nghệ cao, UBND xã Hưng Lộc, UBND xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc tạo điều kiện tốt để thực đề tài Cảm ơn người thân gia đình động viên điểm tựa tinh thần, vật chất cho tơi suốt q trình q trình nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Tác giả luận văn Đỗ Văn Huân iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục đồ thị, biểu đồ ix Mở đầu 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu cần đạt 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương I: Tổng quan nghiên cứu tài liệu 1.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa chịu mặn giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa chịu mặn giới 1.1.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa chịu mặn Việt Nam 1.2 Đặc m inh l lúa 1.3 Đặc m yêu cầu dinh dư ng lúa 10 1.3.1 Yêu cầu dinh dưỡng đạm lúa 10 1.3.2 Yêu cầu dinh dưỡng lân lúa 12 1.3.3 Yêu cầu dinh dưỡng kali lúa 13 Nh ng nghiên cứu 14 n phân đạm cho lúa .1 Vai tr đạm với đời sống lúa 14 iv 1.4.2 trình chuyển hố đạm đất lúa cân b ng đạm 16 1.4.3 Các kết nghiên cứu phân đạm cho lúa 18 Các loại dạng phân bón s dụng cho lúa 21 Lư ng phân bón cho lúa v ng trồng lúa 22 hương pháp bón phân cho lúa 23 Vấn đề bón phân cân đối cho lúa 26 1.4.8 Một số nguy t phân đạm 28 Một số nhận xét rút t tổng quan 29 Chương VẬT LIỆU NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Vật liệu nghiên cứu 31 2.2 Nội dung nghiên cứu 31 2.3 Phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 31 2.3.2 hương pháp điều tra, thu thập thông tin 32 2.3.3 Bố trí thí nghiệm 32 2.3 Chỉ tiêu theo dõi phương pháp theo dõi tiêu 35 2.3 .1 Các tiêu theo dõi 35 2.3 .2 hương pháp theo dõi tiêu 35 hương pháp x lý số liệu 39 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Thực trạng ản xuất lúa vùng đất nhiễm mặn ven i n huyện 40 Hộc tỉnh Thanh H a 3.2 Kết phân tích ố tiêu h a học đất nước vùng đất nhiễm mặn ven i n Hậu Lộc tỉnh Thanh H a 3.3 Kết nghiên cứu xác định liều lượng đạm cho giống lúa Hương ưu 98 DT68 40 43 45 v 3.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT68 3.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến động thái đẻ nhánh giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT68 3.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến ố diện tích giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT68 3.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tích lu chất khơ giống lúa Hương ưu 98 DT68 vụ xuân 2013 47 49 52 54 3.8 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tốc dộ tích l y chất kh giống lúa Hương ưu 98 DT68 vụ xuân 2013 3.9 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến mức độ nhiễm âu ệnh giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT68 3.10 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến uất số yếu tố cấu thành uất giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT68 3.11 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất thực thu hệ số kinh tế giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT68 56 59 60 63 3.12 Hiệu kinh tế KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 1: KẾT QUẢ X 70 L SỐ LIỆU 67 P1 PHỤ LỤC 2: ĐỀ XUẤT BẢN HƯỚNG DẪN KỸ THUẬT CHO GIỐNG LÚA CHỊU MẶN HƯƠNG ƯU 98 VÀ DT68 PHỤ LỤC 3: MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI P19 P25 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật CTTN Cơng thức thí nghiệm CV(%) Hệ số biến động CCCC Chiều cao cuối c ng ĐBSCL Đồng b ng sông C u Long ĐBSH Đồng b ng sông Hồng FAO Tổ chức Nông - Lương giới hsecta HSKT Hệ số kinh tế KTĐN Kết thúc đ nhánh KTT Kết thúc tr M1000 Khối lư ng nghìn hạt LAI Chỉ số diện tích LSD0,05 iới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa 0,05 N Đạm nguyên chất NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thụ NXB Nhà xuất TSC Tuần sau cấy TGST Thời gian sinh trưởng vii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên ảng STT Trang Bảng 1.1 Lư ng phân bón cho lúa 23 Bảng 2.1 Nguồn gốc giống lúa thí nghiệm 31 Bảng 3.1 Bảng 3.1 Diện tích sản xuất lúa, suất sản lư ng huyện Hậu Lộc năm 2013 42 Bảng 3.2 Bảng 3.2 Kết phân tích mẫu đất 43 Bảng 3.3 Kết phân tích mẫu nước 44 Bảng 3.4 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến thời gian sinh trưởng giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT 46 Bảng 3.5 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 48 DT68 Bảng Ảnh hưởng liều lư ng phân đạm đến động thái đ nhánh giống lúa Hương ưu 98 DT vụ xuân 2013 50 Bảng Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến số diện tích giống lúa Hương ưu 98 DT vụ Xuân 2013 53 Hậu Lộc 10 Bảng 3.8 Ảnh hưởng liều lư ng phân đạm đến tích lu chất khơ giống lúa Hương ưu 98 DT vụ xuân 54 2013 Bảng 3.9 Ảnh hưởng liều lư ng phân đạm đến tốc độ 11 tích lũy chất khô giống lúa Hương ưu 98 DT vụ 56 xuân 2013 Bảng 3.10 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến mức độ nhiễm 12 sâu bệnh giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 DT vụ xuân năm 2013 58 viii Bảng 3.11 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến suất 13 số yếu tố cấu thành suất giống lúa chịu mặn 61 Hương ưu 98 DT Bảng 3.12 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến suất 14 thực thu hệ số kinh tế giống lúa chịu mặn Hương ưu 63 98 DT68 15 Bảng 3.13 Hiệu kinh tế 66 ix DANH MỤC CÁC ĐỒ THỊ Tên đồ thị STT Trang Đồ thị 3.1 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa chịu mặn Hương ưu 98 49 DT68 Đồ thị 3.2 Ảnh hưởng liều lư ng đạm đến động thái đ nhánh giống lúa Hương ưu 98 DT vụ xuân 2013 Đồ thị 3.3: Đồ thị suất cơng thức thí nghiệm ảnh hưởng giống liều lư ng đạm 51 64 Đồ thị : Tương quan số bơng/khóm với suất thực thu thí nghiệm ảnh hưởng mật độ cấy lư ng 65 phân đạm (r=0, 98 ) Đồ thị : Tương quan khối lư ng hạt với suất thực thu thí nghiệm ảnh hưởng mật độ cấy lư ng phân đạm (r=0, ) 65 P14 VARIATE V005 SH/B so hat/bong LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 28.8038 14.4019 5.39 0.016 G$ 60.4919 60.4919 25.72 0.034 N$ 1043.40 260.851 97.57 0.000 error(a) 4.70398 2.35199 0.88 0.437 G$*N$ 515785E-10 128946E-10 0.00 1.000 * RESIDUAL 16 42.7763 2.67352 * TOTAL (CORRECTED) 29 1180.18 40.6959 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE HUAN7 21/12/** 13:30 PAGE thi nghiem kieu split-plot VARIATE V006 TLHC ty le hat chac LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 807440 403720 0.50 0.621 G$ 3.84493 3.84493 0.56 0.533 N$ 184.254 46.0635 57.01 0.000 error(a) 13.7234 6.86171 8.49 0.003 G$*N$ 151.132 37.7829 46.76 0.000 * RESIDUAL 16 12.9276 807974 * TOTAL (CORRECTED) 29 366.689 12.6445 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HUAN7 21/12/** 13:30 PAGE thi nghiem kieu split-plot VARIATE V007 NSLT nslt LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 2.09400 1.04700 1.95 0.173 G$ 1399.47 1399.47 438.84 0.001 N$ 7850.17 1962.54 ****** 0.000 error(a) 6.37802 3.18901 5.94 0.012 G$*N$ 866.508 216.627 403.55 0.000 * RESIDUAL 16 8.58883 536802 * TOTAL (CORRECTED) 29 10133.2 349.421 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUAN7 21/12/** 13:30 PAGE thi nghiem kieu split-plot MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 SB/K 6.30000 6.26400 6.31200 SH/B 191.900 189.500 190.676 TLHC 85.9800 86.3300 86.3260 NSLT 99.5500 99.0400 99.6400 SE(N= 10) 0.338898E-01 0.517061 0.284249 0.231690 5%LSD 16DF 0.101602 1.55016 0.852183 0.694610 - P15 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS 15 15 G1 G2 SB/K 6.68600 5.89800 SH/B 192.112 189.272 TLHC 85.8540 86.5700 NSLT 106.240 92.5800 SE(N= 15) 0.381925E-01 0.395979 0.676349 0.461086 5%LSD 2DF 0.229183 2.37616 4.05858 2.76685 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 6 6 N0 N1 N2 N3 N4 SB/K 6.10000 6.14000 6.62500 6.82500 5.77000 SH/B 199.610 186.790 195.880 185.880 185.300 TLHC 88.9500 86.9150 88.5950 83.1000 83.5000 NSLT 76.9000 85.6000 112.900 120.000 101.650 SE(N= 6) 0.437515E-01 0.667523 0.366964 0.299110 5%LSD 16DF 0.131168 2.00124 1.10016 0.896738 MEANS FOR EFFECT error(a) LN 1 2 3 SE(N= 5%LSD G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 5 5 5 5) 16DF LN 1 2 3 G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 5 5 5 SB/K 6.64000 5.96000 6.68400 5.84400 6.73400 5.89000 SH/B 193.400 190.400 190.400 188.600 192.536 188.816 TLHC 84.7800 87.1800 86.0000 86.6600 86.7820 85.8700 0.479274E-01 0.731235 0.143687 2.19225 0.401989 1.20517 NSLT 106.100 93.0000 106.520 91.5600 106.100 93.1800 SE(N= 5) 0.327659 5%LSD 16DF 0.982327 MEANS FOR EFFECT G$*N$ G$ G1 G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G2 SE(N= N$ N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 3) NOS 3 3 3 3 3 SB/K 7.03000 6.33000 7.11000 6.80000 6.16000 5.17000 5.95000 6.14000 6.85000 5.38000 SH/B 201.030 188.210 197.300 187.300 186.720 198.190 185.370 194.460 184.460 183.880 TLHC 87.8700 87.6700 92.0300 81.0300 80.6700 90.0300 86.1600 85.1600 85.1700 86.3300 0.618740E-01 0.944020 0.518965 P16 5%LSD 16DF 0.185499 G$ G1 G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G2 N$ N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 NOS 3 3 3 3 3 2.83019 1.55587 NSLT 88.9000 90.5000 126.700 124.300 100.800 64.9000 80.7000 99.1000 115.700 102.500 SE(N= 3) 0.423006 5%LSD 16DF 1.26818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUAN7 21/12/** 13:30 PAGE thi nghiem kieu split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |error(a)|G$*N$ | (N= 30) | | | NO | | | OBS | | | SB/K 30 6.2920 0.0000 0.1797 0.0000 SH/B 30 190.69 0.0000 0.4368 1.0000 TLHC 30 86.212 0.0000 0.0031 0.0000 NSLT 30 99.410 0.0000 0.0117 0.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |LN |G$ |N$ | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 0.65227 0.10717 1.7 0.5959 0.0030 6.3793 1.6351 0.9 0.0161 0.0336 3.5559 0.89887 1.0 0.6207 0.5328 18.693 0.73267 0.7 0.1732 0.0014 2.2 Năng suất sinh vật học suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HUAN8 21/12/** 13:47 PAGE thi nghiem kieu split-plot VARIATE V004 NSTT nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 3.21800 1.60900 3.22 0.066 G$ 46.8750 46.8750 52.73 0.015 N$ 3073.40 768.349 ****** 0.000 error(a) 1.77800 889001 1.78 0.199 G$*N$ 164.310 41.0775 82.31 0.000 * RESIDUAL 16 7.98460 499038 * TOTAL (CORRECTED) 29 3297.56 113.709 - P17 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE HUAN8 21/12/** 13:47 PAGE thi nghiem kieu split-plot VARIATE V005 NSSVH nang suat sinh vat hoc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 12.8410 6.42052 8.43 0.003 G$ 389.232 389.232 277.21 0.002 N$ 9083.45 2270.86 ****** 0.000 error(a) 2.80823 1.40412 1.84 0.189 G$*N$ 731.286 182.822 239.91 0.000 * RESIDUAL 16 12.1929 762058 * TOTAL (CORRECTED) 29 10231.8 352.821 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUAN8 21/12/** 13:47 PAGE thi nghiem kieu split-plot MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 10 10 10 NSTT 73.6000 73.0200 73.7900 NSSVH 124.000 122.550 122.684 SE(N= 10) 0.223392 0.276054 5%LSD 16DF 0.669731 0.827614 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS 15 15 G1 G2 NSTT 74.7200 72.2200 NSSVH 126.680 119.476 SE(N= 15) 0.243448 0.305954 5%LSD 2DF 1.46086 1.83595 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 6 6 N0 N1 N2 N3 N4 NSTT 60.7500 66.2500 84.5000 86.2000 69.6500 NSSVH 100.480 109.605 126.375 151.165 127.765 SE(N= 6) 0.288397 0.356384 5%LSD 16DF 0.864620 1.06845 MEANS FOR EFFECT error(a) LN 1 2 G$ G1 G2 G1 G2 NOS 5 5 NSTT 74.6000 72.6000 74.6000 71.4400 NSSVH 128.000 120.000 126.100 119.000 P18 3 G1 G2 5 74.9600 72.6200 125.940 119.428 SE(N= 5) 0.315923 0.390399 5%LSD 16DF 0.947143 1.17042 MEANS FOR EFFECT G$*N$ G$ G1 G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 G2 N$ N0 N1 N2 N3 N4 N0 N1 N2 N3 N4 NOS 3 3 3 3 3 NSTT 63.1000 67.9000 88.7000 83.3000 70.6000 58.4000 64.6000 80.3000 89.1000 68.7000 NSSVH 105.180 115.070 136.400 146.080 130.670 95.7800 104.140 116.350 156.250 124.860 SE(N= 3) 0.407855 0.504003 5%LSD 16DF 1.22276 1.51101 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUAN8 21/12/** 13:47 PAGE thi nghiem kieu split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |error(a)|G$*N$ | (N= 30) | | | NO | | | OBS | | | NSTT 30 73.470 0.0000 0.1990 0.0000 NSSVH 30 123.08 0.0000 0.1892 0.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |LN |G$ |N$ | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 10.663 0.70643 1.0 0.0655 0.0150 18.784 0.87296 0.7 0.0032 0.0022 P19 PHỤ LỤC 2: ĐỀ XUẤT BẢN HƯỚNG DẪN KỸ THUẬT CHO GIỐNG LÚA CHỊU MẶN HƯƠNG ƯU 98 VÀ DT68 A BẢN HƯỚNG DẪN KỸ THUẬT CANH TÁC GIỐNG LÚA DT68 I Nguồn gốc đặc tính giống Nguồn gốc Viện Di truyền Nơng nghiệp chọn tạo b ng phương pháp chiếu xạ tia Gamma nguồn C060 t giống lúa nương Radư Đặc m sinh vật học Thời gian sinh trưởng t 120 - 126 ngày vụ Xuân, 102 - 105 ngày vụ Mùa, cứng cây, đ nhánh khỏe, chống chịu tốt với bạc vụ Mùa Giống có hạt gạo trong, tỷ lệ gạo nguyên cao, cơm d o có m i thơm nh Năng suất cao trung bình 7,0 - 7,5 tấn/ha/vụ Xuân 5,5 - tấn/ha vụ Mùa, ổn định hai vụ Xuân Mùa II K thuật thực Thời vụ: Vụ Xuân: Xuân muộn gieo t /1 đến 5/2, cấy sau lập Xuân Làm mạ 2.1 Lượng hạt giống S dụng - kg giống/ha (2, - kg/sào 500m2) 2.2 Ng m ủ hạt giống - Ngâm giống: Hạt giống phải đư c đãi ngâm nước ấm, ngâm vòng 12 đến no nước, sau lấy r a chua, để nước - Ủ giống: Khi hạt hút đủ nước, r a chua đem ủ kín b ng bao tải, chuối khơ (khơng d ng bao nilon để ủ) ủ nhiệt độ 28 - 35ºC 28 - Trong trình ủ cần kiểm tra để x lý cố, nếu: Nóng quá: đảo điều canh mỏng Chua: r a chua, hong nh ủ tiếp Khô, thiếu nước: cho thêm nước vào ủ tiếp Hạt giống đạt tiêu chuẩn đem gieo (Mầm dài = 1/3 - 1/ hạt (mầm dài khoảng mm), rễ dài = 1/2 hạt) - Mật độ gieo mạ: - kg giống/1.000 m2 2.3 Làm đất P20 Chọn đất màu mỡ, không bị nhiễm phèn nhiễm mặn, hệ thống tưới tiêu chủ động, đất đư c cày, xới k , làm nhuyễn, cỏ dại Lên luống có chiều rộng 1,2 - 1, m, rãnh rộng - 30 cm, mặt luống phẳng không đọng nước 2.4 Phân bón - Lư ng phân bón cho mạ: 10 - 12 phân hữu hoai mục, 30 25 kg N, 40 - 45 P2O5 40 - 45 kg K2O - Cách bón: Bón lót tồn phân hữu 2O5 trước b a lấn cuối, trước gieo bón 50% N + 50% K2O b ng cách rải xoa mặt luống Bón thúc lư ng N K2O c n lại t - lần t y theo tuổi mạ kết thúc trước nhổ cấy - ngày Ruộng cấy 3.1 ất: Chọn đất b ng phẳng, chủ động nước, cày, xới k 3.2 ấy: Tiến hành cấy mạ đư c - lá, lúa đư c cấy - dảnh, cấy với mật độ khóm/m2, cấy theo băng, m i băng - m, khoảng cách băng cm Mạ nhổ xong phải cấy ngày B n phân chăm c 4.1 Bón phân: (Tính cho sào 500m2) Lư ng phân bón: 12,5 kg Ure + kg Kali clorua + 25 kg Supe lân + Cách bón: Thời m Đạm Ure (kg) Lân (kg) Kali (kg) Bón lót trước cấy 25 Thúc lần lúa bén rễ hồi xanh Thúc lần sau lần t 10-12 ngày 2,5 Trước tr 17-22 ngày tr Chú ý: Tùy vào điều kiện đất đai, tình hình thời tiết, sâu bệnh sinh ng phát triển c y l a mà điều chỉnh l ợng phân bón cho phù hợp hăm óc - Phịng tr cỏ: làm cỏ sục bùn kết h p với bón thúc - Tỉa dặm: sau cấy - 12 ngày tiến hành tỉa dặm ch cây, thưa P21 - Tưới nước: Điều chỉnh mực nước t y theo giai đoạn sinh trưởng lúa cho phù h p + Sau cấy, giữ mực nước ruộng - 5cm + Giai đoạn lúa đ nhánh tưới nông, mực nước ruộng t cm trở lại + Lúa kết thúc đ nhánh hữu hiệu (35 - 37 ngày) tạo nức chân chim nh m hạn chế đ nhánh vô hiệu tạo thuận l i cho rễ phát triển (trong trường h p ruộng trũng cho nước cao - 10 cm) iai đoạn lúa làm đ ng, trổ phải đủ nước - cm iai đoạn trước thu hoạch -10 ngày tháo cạn nước Phòng trừ sâu bệnh hại Chăm sóc cho khỏe t ban đầu áp dụng biện pháp phòng tr tổng h p IPM Trong trình sản xuất cần theo dõi dự tính, dự báo Trạm BVTV huyện hướng dẫn cán khuyến nông đạo mơ hình để có biện pháp phịng tr sâu bệnh kịp thời Chú ý: Nên phun thuốc vào lúc sáng sớm chiều mát Nồng độ liều lư ng thuốc s dụng theo hướng dẫn bao bì, nhãn mác Thu hoạch, bảo quản Thu hoạch: Khi lúa chín vàng 85 - 90% số bơng tiến hành thu hoạch Bảo quản: phơi khô 2-3 nắng (ẩm độ