Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định thành lập doanh nghiệp của hộ kinh doanh tại thành phố thanh hoá

BỘ GIÁO DỤCVÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN ĐỨC HOÀ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH THÀNH LẬP DOANH NGHIỆP CỦA HỘ KINH DOANH TẠI THÀNH PHỐ THANH HOÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH DOANH VÀ QUẢN LÝ THANH HÓA, NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤCVÀ ĐÀO TẠO UBND TỈNH THANH HĨA TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC NGUYỄN ĐỨC HỒ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH THÀNH LẬP DOANH NGHIỆP CỦA HỘ KINH DOANH TẠI THÀNH PHỐ THANH HOÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH DOANH VÀ QUẢN LÝ Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 8.34.01.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Quang Hiếu THANH HĨA, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn khơng trùng lặp với khóa luận, luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu công bố Các số liệu đều được tác giả trích dẫn rõ ràng theo đúng quy định Người cam đoan Nguyễn Đức Hòa i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng bản thân, nhận được giúp đỡ nhiều tập thể, cá nhân ngồi trường Tơi xin bày tỏ lòng kính trọng biết ơn đến TS Lê Quang Hiếu ln tận tình hướng dẫn, động viên giúp đỡ thực hiện luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới thầy cô khoa Kinh tế - QTKD, đặc biệt Thầy/Cô môn Quản trị kinh doanh tạo điều kiện thuận lợi cho q trình học tập nghiên cứu Tơi xin gửi lời cảm ơn đến lãnh đạo, nhân viên, doanh nghiệp Hộ kinh doanh phối hợp, nhiệt tình trao đổi, góp ý cung cấp thông tin tư liệu cho thực hiện luận văn Cuối cùng, tơi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người thân bên cạnh động viên, khích lệ trình học tập nghiên cứu Xin trân trọng cảm ơn! ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG BIỂU v DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn Nội dung nghiên cứu Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Khái quát về hộ kinh doanh 1.1.1 Khái niệm hộ kinh doanh 1.1.2 Đặc điểm pháp lý hộ kinh doanh 1.2 Doanh nghiệp quy định về chuyển đổi hộ kinh doanh thành doanh nghiệp 10 1.2.1 Khái niệm 10 1.2.2 Phân loại 11 1.2.3 Quy định về chuyển đổi hộ kinh doanh thành doanh nghiệp 12 1.2.4 Sự cần thiết việc chuyển đổi hộ kinh doanh thành doanh nghiệp 18 1.3 Lý thuyết sở hành vi định thành lập doanh nghiệp 21 1.3.1 Lý thuyết hành vi dự định 22 1.3.2 Lý thuyết khung sinh kế 23 1.3.3 Lý thuyết hành vi nhà sản xuất 29 Chương 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Khung phân tích 30 2.1.1 Cơ sở đề xuất mơ hình 30 2.1.2 Mơ hình đề xuất 33 iii 2.2 Quy trình nghiên cứu 35 2.3 Phương pháp nghiên cứu 36 2.3.1 Đo lường 37 2.3.2 Bảng câu hỏi 38 2.3.3 Phương pháp lấy mẫu thu thập số liệu 41 2.3.3.1 Các nguồn số liệu, tư liệu được sử dụng 41 2.4 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 45 2.4.1 Mục tiêu phân tích số liệu 45 2.4.2 Phương pháp phân tích 45 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 3.1 Thống kê mô tả 48 3.1.1 Các yếu tố thuộc về nguồn lực 48 3.1.2 Các nhân tố niềm tin 58 3.1.3 Vấn đề môi trường thể chế 61 3.1.4 Ý định thành lập DN 61 3.2 Đánh giá mức độ tác động mơ hình hồi quy Logistic 62 3.2.1 Phân tích phương sai yếu tố đến định thành lập doanh nghiệp 63 3.2.2 Phân tích hồi quy Binary logistics biến được kiểm soát 64 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 76 4.1 Kết luận 76 4.2 Đóng góp đề tài 77 4.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 77 4.4 Khuyến nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC 91 iv DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Mô tả biến số 39 Bảng 2.2 Giả thiết tính điểm về mức độ gắn kết 41 Bảng 2.3 Số lượng hộ kinh doanh địa bàn thành phố Thanh Hóa 43 Bảng 3.1: Lĩnh vực kinh doanh 51 Bảng 3.2: Giới tính chủ DN HKD 52 Bảng 3.3: Lợi nhuận thành lập DN nhiều so với HKD 59 Bảng 3.4: Kết quả kiểm định phương sai ANOVA 63 Bảng 3.5: Kết quả phân tích Hồi quy Binary logistics 65 Bảng 4.1 Kết quả thành lập doanh nghiệp địa bàn thành phố Thanh Hóa giai đoạn 2017 – 2019 78 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Thời gian hoạt động HKD DN 49 Biểu đồ 3.2: Thời gian HKD trước chuyển đổi thành DN 50 Biểu đồ 3.3: Số lượng lao động 50 Biểu đồ 3.4: Đặc điểm nhóm tuổi 53 Biểu đồ 3.5: Trình độ học vấn 53 Biểu đồ 3.6: Kinh nghiệm chủ đơn vị 54 Biểu đồ 3.7: Doanh thu trung bình HKD DN 55 Biểu đồ 3.8: Giá trị tài sản HKD DN 56 Biểu đồ 3.9: Mối quan hệ với DN, HKD khác 56 Biểu đồ 3.10: Mối quan hệ với cá nhân làm quan Nhà nước 57 Biểu đồ 3.11: Mối quan hệ cá nhân 58 Biểu đồ 3.12: Đánh giá mức độ phát triển 59 v DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH Hình 1.1 Mơ hình lý thuyết về hành vi dự định 22 Hình 1.2 Lý thuyết khung sinh kế bền vững DFID (2001) 25 Hình 2.2 Quy trình nghiên cứu 35 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DN : Doanh nghiệp DNNVV : Doanh nghiệp nhỏ vừa DNTN : Doanh nghiệp tư nhân HKD : Hộ kinh doanh SXKD : Sản xuất kinh doanh TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TPB : theory of planned behavior TRA : theory of reasoned action VAT : Value added tax (thuế giá trị gia tăng) vii MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Theo thống kê từ Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, hiện khu vực hộ kinh doanh cá thể có số lượng lớn với khoảng 4,671 triệu hộ kinh doanh, tổng tài sản ước tính 655 ngàn tỷ đồng, tạo 2,188 triệu tỷ đồng doanh thu, nộp 12.362 tỷ đồng tiền thuế, giải 7,945 triệu lao động Trong số đó, khoảng 80% hoạt động ngành công nghiệp – xây dựng; 20% ngành thương mại dịch vụ, tập trung vào bán buôn, bán lẻ, sửa chữa ô tô, xe máy (45%), lưu trú, ăn uống (16%) Điều cho thấy vai trò hộ kinh doanh hiện quan trọng có tác động ảnh hưởng không cạnh so với khối công ty hay doanh nghiệp tư nhân vào thời điểm hiện Dẫu vậy, cần phải hiểu rõ, không ngẫu nhiên hiện nay, Nhà nước đẩy mạnh việc khuyến khích mơ hình hộ kinh doanh chuyển đổi sang hình thức doanh nghiệp tư nhân Về bản chất hộ kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ một, chính sách hiện cịn phân biệt có nhiều trường hợp hộ kinh doanh loại khỏi chính sách khiến hộ kinh doanh có nhiều hạn chế so với doanh nghiệp Cụ thể, việc hạn chế quyền kinh doanh, được đăng ký địa điểm, hoạt động kinh doanh phạm vi quận, huyện, không mở chi nhánh, văn phịng đại diện địa bàn khác… Bên cạnh đó, số ngành nghề phải doanh nghiệp, hạn chế quy mô sử dụng lao động, 10 lao động thường xuyên Hộ kinh doanh bị hạn chế huy động vốn ngân hàng, hỗ trợ vốn hiệp hội ngành nghề, chủ yếu sử dụng vốn từ chính thành viên tham gia hộ Trong số trường hợp, mơ hình hộ kinh doanh thể hiện minh bạch, tính đại chúng, huy động vốn để phát triển hộ kinh doanh, kèm theo vấn đề liên quan đến biện pháp chế tài, thực thi, bảo vệ lợi ích hợp pháp có cố… đều khơng thể thuận lợi so với pháp nhân doanh nghiệp Một vấn đề liên quan đến hộ kinh doanh việc có hộ P2.11 Tổng tài sản ước tính * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD Tổng tài sản Dưới tỷ đồng ước tính Từ - tỷ đồng Từ - tỷ đồng Count Total Total 60 19 79 % within Loại hình 20,6% 19,4% 20,3% % of Total 15,4% 4,9% 20,3% 88 25 113 % within Loại hình 30,2% 25,5% 29,0% % of Total 22,6% 6,4% 29,0% 45 14 59 % within Loại hình 15,5% 14,3% 15,2% % of Total 11,6% 3,6% 15,2% 92 25 117 % within Loại hình 31,6% 25,5% 30,1% % of Total 23,7% 6,4% 30,1% 15 21 % within Loại hình 2,1% 15,3% 5,4% % of Total 1,5% 3,9% 5,4% 291 98 389 100,0% 100,0% 100,0% 74,8% 25,2% 100,0% Count Count Từ - 10 tỷ đồng Count Trên 10 tỷ đồng DN Count Count % within Loại hình % of Total P2.12 Tổng nguồn vốn * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD Tổng nguồn vốn Có Khơng Total Count DN Total 176 66 242 % within Loại hình 60,5% 67,3% 62,2% % of Total 45,2% 17,0% 62,2% 115 32 147 % within Loại hình 39,5% 32,7% 37,8% % of Total 29,6% 8,2% 37,8% 291 98 389 100,0% 100,0% 100,0% 74,8% 25,2% 100,0% Count Count % within Loại hình % of Total 100 P2.13 Mối quan hệ với DN, HKD * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Mối quan hệ với Rất thấp Count DN, HKD % within Loại hình 0,7% 5,1% % of Total 0,5% 1,3% Thấp Count 25 % within Loại hình 1,0% 25,5% % of Total 0,8% 6,4% Trung bình Count 34 13 % within Loại hình 11,7% 13,3% % of Total 8,7% 3,3% Cao Count 133 34 % within Loại hình 45,7% 34,7% % of Total 34,2% 8,7% Rất cao Count 119 21 % within Loại hình 40,9% 21,4% % of Total 30,6% 5,4% Total Count 291 98 % within Loại hình 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% Total 1,8% 1,8% 28 7,2% 7,2% 47 12,1% 12,1% 167 42,9% 42,9% 140 36,0% 36,0% 389 100,0% 100,0% P2.14 Mối quan hệ với người NN * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Mối quan hệ với Rất thấp Count 29 25 54 người NN % within Loại hình 10,0% 25,5% 13,9% % of Total 7,5% 6,4% 13,9% Thấp Count 21 17 38 % within Loại hình 7,2% 17,3% 9,8% % of Total 5,4% 4,4% 9,8% Trung bình Count 81 20 101 % within Loại hình 27,8% 20,4% 26,0% % of Total 20,8% 5,1% 26,0% Cao Count 80 23 103 % within Loại hình 27,5% 23,5% 26,5% % of Total 20,6% 5,9% 26,5% Rất cao Count 80 13 93 % within Loại hình 27,5% 13,3% 23,9% % of Total 20,6% 3,3% 23,9% Total Count 291 98 389 % within Loại hình 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% 100,0% 101 P2.15 Mối quan hệ cá nhân * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Mối quan hệ cá Rất thấp Count 32 18 nhân % within Loại hình 11,0% 18,4% % of Total 8,2% 4,6% Thấp Count 37 16 % within Loại hình 12,7% 16,3% % of Total 9,5% 4,1% Trung bình Count 68 32 % within Loại hình 23,4% 32,7% % of Total 17,5% 8,2% Cao Count 81 21 % within Loại hình 27,8% 21,4% % of Total 20,8% 5,4% Rất cao Count 73 11 % within Loại hình 25,1% 11,2% % of Total 18,8% 2,8% Total Count 291 98 % within Loại hình 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% Total 50 12,9% 12,9% 53 13,6% 13,6% 100 25,7% 25,7% 102 26,2% 26,2% 84 21,6% 21,6% 389 100,0% 100,0% P2.16 Lợi nhuận thành lập DN nhiều so với HKD * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Lợi nhuận Rất khơng đồng ý Count 21 12 33 thành lập % within Loại hình 7,2% 12,2% 8,5% DN nhiều % of Total 5,4% 3,1% 8,5% so với Không đồng ý Count 27 13 40 HKD % within Loại hình 9,3% 13,3% 10,3% % of Total 6,9% 3,3% 10,3% Trung dung Count 76 30 106 % within Loại hình 26,1% 30,6% 27,2% % of Total 19,5% 7,7% 27,2% Đồng ý Count 91 17 108 % within Loại hình 31,3% 17,3% 27,8% % of Total 23,4% 4,4% 27,8% Rất đồng ý Count 76 26 102 % within Loại hình 26,1% 26,5% 26,2% % of Total 19,5% 6,7% 26,2% Total Count 291 98 389 % within Loại hình 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% 100,0% 102 P2.17 DN phát triển bền vững HKD (bền vững hiểu có quy mô, lợi nhuận tăng hàng năm) * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total DN phát Rất không đồng ý Count 32 36 68 triển bền % within Loại hình 11,0% 36,7% 17,5% vững % of Total 8,2% 9,3% 17,5% HKD (bền Không đồng ý Count 64 28 92 vững được % within Loại hình 22,0% 28,6% 23,7% hiểu có % of Total 16,5% 7,2% 23,7% quy mô, lợi Trung dung Count 49 15 64 nhuận ln tăng hàng % within Loại hình 16,8% 15,3% 16,5% năm) % of Total 12,6% 3,9% 16,5% Đồng ý Count 76 85 % within Loại hình 26,1% 9,2% 21,9% % of Total 19,5% 2,3% 21,9% Rất đồng ý Count 70 10 80 % within Loại hình 24,1% 10,2% 20,6% % of Total 18,0% 2,6% 20,6% Total Count 291 98 389 % of Total 74,8% 25,2% 100,0% P2.18 Đối tác, đồng nghiệp khuyên nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Đối tác, Rất không đồng ý Count 15 16 31 đồng nghiệp % within Loại hình 5,2% 16,3% 8,0% khun tơi % of Total 3,9% 4,1% 8,0% nên thành Không đồng ý Count 22 15 37 lập DN % within Loại hình 7,6% 15,3% 9,5% điều ảnh % of Total 5,7% 3,9% 9,5% hưởng đến ý Count 49 41 90 định tơi Trung dung % within Loại hình 16,8% 41,8% 23,1% % of Total 12,6% 10,5% 23,1% Đồng ý Count 125 134 % within Loại hình 43,0% 9,2% 34,4% % of Total 32,1% 2,3% 34,4% Rất đồng ý Count 80 17 97 % within Loại hình 27,5% 17,3% 24,9% % of Total 20,6% 4,4% 24,9% Total Count 291 98 389 % of Total 74,8% 25,2% 100,0% 103 P2.19 Bạn bè khuyên nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Bạn bè Rất không đồng ý Count 21 25 khuyên % within Loại hình 7,2% 4,1% 6,4% nên thành % of Total 5,4% 1,0% 6,4% lập DN Không đồng ý Count 17 16 33 điều ảnh % within Loại hình 5,8% 16,3% 8,5% hưởng đến ý % of Total 4,4% 4,1% 8,5% định Trung dung Count 63 25 88 % within Loại hình 21,6% 25,5% 22,6% % of Total 16,2% 6,4% 22,6% Đồng ý Count 126 31 157 % within Loại hình 43,3% 31,6% 40,4% % of Total 32,4% 8,0% 40,4% Rất đồng ý Count 64 22 86 % within Loại hình 22,0% 22,4% 22,1% % of Total 16,5% 5,7% 22,1% Total Count 291 98 389 % of Total 74,8% 25,2% 100,0% P2.20 Gia đình, người thân khun tơi nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Gia đình, Rất khơng đồng ý Count 14 17 người thân % within Loại hình 4,8% 3,1% 4,4% khun tơi % of Total 3,6% 0,8% 4,4% nên thành Không đồng ý Count 13 11 24 lập DN % within Loại hình 4,5% 11,2% 6,2% điều ảnh % of Total 3,3% 2,8% 6,2% hưởng đến ý Count 64 31 95 định Trung dung % within Loại hình 22,0% 31,6% 24,4% % of Total 16,5% 8,0% 24,4% Đồng ý Count 128 29 157 % within Loại hình 44,0% 29,6% 40,4% % of Total 32,9% 7,5% 40,4% Rất đồng ý Count 72 24 96 % within Loại hình 24,7% 24,5% 24,7% % of Total 18,5% 6,2% 24,7% Total Count 291 98 389 % of Total 74,8% 25,2% 100,0% 104 P2.21 Chính quyền địa phương khun tơi nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Chính qùn Rất khơng đồng ý Count 20 27 địa phương % within Loại hình 6,9% 7,1% 6,9% khun tơi % of Total 5,1% 1,8% 6,9% nên thành Không đồng ý Count 14 15 29 lập DN % within Loại hình 4,8% 15,3% 7,5% điều ảnh % of Total 3,6% 3,9% 7,5% hưởng đến ý Count 74 25 99 định tơi Trung dung % within Loại hình 25,4% 25,5% 25,4% % of Total 19,0% 6,4% 25,4% Đồng ý Count 124 36 160 % within Loại hình 42,6% 36,7% 41,1% % of Total 31,9% 9,3% 41,1% Rất đồng ý Count 59 15 74 % within Loại hình 20,3% 15,3% 19,0% % of Total 15,2% 3,9% 19,0% Total Count 291 98 389 % of Total 74,8% 25,2% 100,0% P2.22 Khả điều hành thực thủ tục thuế DN theo quy định pháp luật cao sơ với HKD * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Khả Rất không đồng ý Count 14 23 điều hành % within Loại hình 4,8% 9,2% 5,9% thực hiện % of Total 3,6% 2,3% 5,9% thủ tục thuế Không đồng ý Count 15 14 29 DN % within Loại hình 5,2% 14,3% 7,5% đúng theo % of Total 3,9% 3,6% 7,5% quy định Count 55 19 74 pháp luật Trung dung cao sơ % within Loại hình 18,9% 19,4% 19,0% với HKD % of Total 14,1% 4,9% 19,0% Đồng ý Count 129 33 162 % within Loại hình 44,3% 33,7% 41,6% % of Total 33,2% 8,5% 41,6% Rất đồng ý Count 78 23 101 % within Loại hình 26,8% 23,5% 26,0% % of Total 20,1% 5,9% 26,0% Total Count 291 98 389 % of Total 74,8% 25,2% 100,0% 105 P2.23 Khả điều hành DN yêu cầu cao so với HKD * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Khả Rất không đồng ý Count 29 22 51 điều hành % within Loại hình 10,0% 22,4% 13,1% DN yêu cầu % of Total 7,5% 5,7% 13,1% cao so Không đồng ý Count 44 37 81 với HKD % within Loại hình 15,1% 37,8% 20,8% % of Total 11,3% 9,5% 20,8% Trung dung Count 79 14 93 % within Loại hình 27,1% 14,3% 23,9% % of Total 20,3% 3,6% 23,9% Đồng ý Count 71 14 85 % within Loại hình 24,4% 14,3% 21,9% % of Total 18,3% 3,6% 21,9% Rất đồng ý Count 68 11 79 % within Loại hình 23,4% 11,2% 20,3% % of Total 17,5% 2,8% 20,3% Total Count 291 98 389 % within Loại hình 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% 100,0% P2.24 Thủ tục đăng ký DN phức tạp * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Thủ tục đăng Rất không đồng ý Count ký DN hiện % within Loại hình 1,4% 3,1% 1,8% phức % of Total 1,0% 0,8% 1,8% tạp Không đồng ý Count 30 34 % within Loại hình 1,4% 30,6% 8,7% % of Total 1,0% 7,7% 8,7% Trung dung Count 35 11 46 % within Loại hình 12,0% 11,2% 11,8% % of Total 9,0% 2,8% 11,8% Đồng ý Count 133 33 166 % within Loại hình 45,7% 33,7% 42,7% % of Total 34,2% 8,5% 42,7% Rất đồng ý Count 115 21 136 % within Loại hình 39,5% 21,4% 35,0% % of Total 29,6% 5,4% 35,0% Total Count 291 98 389 % within Loại hình 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% 100,0% 106 P2.25 Thủ tục lập bảng kê mua nguyên liệu đầu vào khai báo thuế DN phức tạp * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Thủ tục lập Rất không đồng ý Count bảng kê % within Loại hình 1,0% 4,1% 1,8% mua nguyên % of Total 0,8% 1,0% 1,8% liệu đầu vào Không đồng ý Count 24 28 khai % within Loại hình 1,4% 24,5% 7,2% báo thuế % of Total 1,0% 6,2% 7,2% DN phức Trung dung Count 34 14 48 tạp % within Loại hình 11,7% 14,3% 12,3% % of Total 8,7% 3,6% 12,3% Đồng ý Count 135 33 168 % within Loại hình 46,4% 33,7% 43,2% % of Total 34,7% 8,5% 43,2% Rất đồng ý Count 115 23 138 % within Loại hình 39,5% 23,5% 35,5% % of Total 29,6% 5,9% 35,5% Total Count 291 98 389 % within Loại hình 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 74,8% 25,2% 100,0% P2.26 Quyết định thành lập DN * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Quyết định thành lập Khơng có ý Count 239 DN định % of Total 61,4% 0,0% Có ý định Count 52 98 % of Total 13,4% 25,2% Total Count 291 98 % of Total 74,8% 25,2% Total 239 61,4% 150 38,6% 389 100,0% P2.27 Những lợi ích mà anh/chị kỳ vọng sau thành lập DN * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD DN Total Những lợi Có uy tín thị Count 11 15 ích mà trường % within Loại hình 7,7% 11,2% 10,0% 107 anh/chị kỳ vọng sau thành lập DN 2,7% 3,8% 1,3% 13,5% 4,7% 14 26,9% 9,3% 0,0% 0,0% 12 23,1% 8,0% 10 19,2% 6,7% 5,8% 7,3% 0,0% 0,0% 16 16,3% 10,7% 29 29,6% 19,3% 3,1% 2,0% 17 17,3% 11,3% 18 18,4% 12,0% 4,1% 10,0% 1,3% 1,3% 23 15,3% 15,3% 43 28,7% 28,7% 2,0% 2,0% 29 19,3% 19,3% 28 18,7% 18,7% 4,7% 2,0% 2,7% 4,7% 52 100,0% 34,7% 98 100,0% 65,3% 150 100,0% 100,0% P2.28 Lý khơng thành lập DN * Loại hình Crosstabulation Loại hình HKD Lý khơng Quen cách làm từ trước Count 30 thành lập DN đến % within Loại hình 12,6% % of Total 12,6% Khơng biết thủ tục thành Count lập % within Loại hình 3,8% % of Total 3,8% Không biết cách điều hành Count 36 DN % within Loại hình 15,1% % of Total 15,1% Lo ngại về vấn đề báo cáo Count 41 thuế % within Loại hình 17,2% % of Total 17,2% Lo ngại mức thuế phải Count 15 đóng cao % within Loại hình 6,3% Total 30 12,6% 12,6% 3,8% 3,8% 36 15,1% 15,1% 41 17,2% 17,2% 15 6,3% Total % of Total Count % within Loại hình % of Total Có thể xuất Count trực tiếp % within Loại hình % of Total Lợi nhuận nhiều Count % within Loại hình % of Total Chi phí thuế thấp Count % within Loại hình % of Total Tiếp cận ngân hàng Count dễ dàng % within Loại hình % of Total Dễ dang tham gia Count hợp đồng lớn % within Loại hình % of Total Có thể linh động Count đáp ứng nhu cầu % within Loại hình khách hàng về hóa % of Total đơn Count % within Loại hình % of Total Dễ mở rộng thị trường 108 % of Total Count % within Loại hình % of Total Count % within Loại hình % of Total Count % within Loại hình % of Total Count % within Loại hình % of Total Sợ rủi ro thành lập doanh nghiệp Khơng có hóa đơn đầu vào để khấu trừ thuế Khác Total 6,3% 52 21,8% 21,8% 14 5,9% 5,9% 42 17,6% 17,6% 239 100,0% 100,0% 6,3% 52 21,8% 21,8% 14 5,9% 5,9% 42 17,6% 17,6% 239 100,0% 100,0% PHỤ LỤC 3: KIỂM ĐỊNH ANOVA Thời gian thành lập Between Groups Within Groups Total Số lao động Between Groups làm việc Within Groups Total Lĩnh vực kinh Between Groups doanh Within Groups Total Giới tính Between Groups Within Groups Total Tuổi Between Groups Within Groups Total Trình độ học vấn Between Groups Within Groups Total Số năm kinh Between Groups nghiệm quản lý Within Groups Total Doanh thu trung Between Groups bình Within Groups Total Tổng tài sản ước Between Groups tính Within Groups ANOVA Sum of Squares 7,622 682,229 689,851 76,699 327,126 403,825 10,778 2891,978 2902,756 ,073 96,637 96,710 1,290 420,577 421,866 1,237 372,233 373,470 7,055 431,151 438,206 35,983 539,205 575,188 2,184 595,569 109 Mean df Square F 7,622 4,324 387 1,763 388 76,699 90,737 387 ,845 388 10,778 1,442 387 7,473 388 ,073 ,292 387 ,250 388 1,290 1,187 387 1,087 388 1,237 1,286 387 ,962 388 7,055 6,333 387 1,114 388 35,983 25,826 387 1,393 388 2,184 1,419 387 1,539 Sig ,038 ,000 ,231 ,589 ,277 ,257 ,012 ,000 ,234 Tổng nguồn vốn Mối quan hệ với DN, HKD Mối quan hệ với người NN Mối quan hệ cá nhân Lợi nhuận thành lập DN nhiều so với HKD DN phát triển bền vững HKD (bền vững được hiểu có quy mơ, lợi nhuận ln tăng hàng năm) Đối tác, đồng nghiệp khuyên nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi Bạn bè khuyên nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi Gia đình, người thân khuyên nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi Chính qùn địa phương khuyên nên thành lập DN điều ảnh hưởng đến ý định tơi Khả điều hành thực hiện thủ tục thuế DN đúng theo quy định pháp luật cao sơ với HKD Khả điều hành DN yêu cầu cao Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total 597,753 1,239 90,211 91,450 35,464 325,878 361,342 23,102 653,330 676,432 16,602 639,208 655,810 7,019 571,891 578,910 41,114 727,143 388 387 388 387 388 387 388 387 388 387 388 387 768,257 388 44,867 503,323 387 548,190 388 Between Groups Within Groups Total 8,421 470,011 387 478,432 388 Between Groups Within Groups Total 12,700 402,612 387 415,311 388 14,663 448,195 387 462,859 388 16,878 455,415 387 472,293 388 25,142 651,603 387 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups 110 1,239 ,233 5,313 ,022 35,464 42,116 ,842 ,000 23,102 13,684 1,688 ,000 16,602 10,052 1,652 ,002 7,019 1,478 4,750 ,030 41,114 21,882 1,879 ,000 44,867 34,498 1,301 ,000 8,421 1,214 6,934 ,009 12,700 12,207 1,040 ,001 14,663 12,661 1,158 ,000 16,878 14,343 1,177 ,000 25,142 14,933 1,684 ,000 so với HKD Total Thủ tục đăng ký DN Between Groups hiện phức tạp Within Groups Total Thủ tục lập bảng kê Between Groups mua nguyên liệu Within Groups đầu vào khai Total báo thuế DN phức tạp 676,746 47,820 333,178 380,997 37,788 322,778 388 387 388 387 360,566 388 47,820 55,545 ,861 ,000 37,788 45,307 ,834 ,000 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ HỒI QUY Case Processing Summary Unweighted Casesa N Percent Selected Cases Included in Analysis 389 100,0 Missing Cases ,0 Total 389 100,0 Unselected Cases ,0 Total 389 100,0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Khơng có ý định Có ý định Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Observed Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage a Constant is included in the model b The cut value is ,500 Predicted Quyết định thành lập DN Khơng có ý định Có ý định 239 150 Variables in the Equation 111 Percentage Correct 100,0 ,0 61,4 Step Step Constant B -,466 S.E ,104 Wald 19,998 Step Step Step Step Step Variables not in the Equation Score Variables TGTHANHLAP 4,298 SOLAODONG 73,883 NAMKINHNGHIEM 6,263 DOANHTHU 24,335 VONDAUTU 5,268 QHDN 38,179 QHNN 13,285 QHCN 9,848 THAIDO1 4,717 THAIDO2 20,818 CHUANMUC1 31,838 CHUANMUC2 6,847 CHUANMUC3 11,895 CHUANMUC4 12,324 TUCHU1 13,902 TUCHU2 14,452 THECHE1 48,824 THECHE2 40,768 Overall Statistics 157,662 Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio) Step df Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig Step 78,953 ,000 Block 78,953 ,000 Model 78,953 ,000 Step 37,284 ,000 Block 116,237 ,000 Model 116,237 ,000 Step 19,935 ,000 Block 136,172 ,000 Model 136,172 ,000 Step 17,783 ,000 Block 153,954 ,000 Model 153,954 ,000 Step 19,358 ,000 Block 173,312 ,000 Model 173,312 ,000 Step 6,884 ,009 112 Sig ,000 df 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 Exp(B) ,628 Sig ,038 ,000 ,012 ,000 ,022 ,000 ,000 ,002 ,030 ,000 ,000 ,009 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 Block Model 180,196 180,196 6 ,000 ,000 Model Summary -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R Step likelihood Square Square a 439,772 ,184 ,249 402,488b ,258 ,351 b 382,553 ,295 ,401 364,770b ,327 ,444 b 345,413 ,360 ,488 b 338,528 ,371 ,503 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 b Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 Classification Tablea Predicted Quyết định thành lập DN Khơng có ý định Có ý định 179 60 55 95 Observed Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage Step Quyết định Khơng có ý định thành lập DN Có ý định Overall Percentage a The cut value is ,500 a Step Step 2b SOLAODONG Constant SOLAODONG 207 60 32 90 211 64 28 86 214 56 25 94 212 52 27 98 210 52 29 98 Variables in the Equation B S.E Wald 1,038 ,136 58,585 -3,025 ,356 72,351 1,028 ,145 50,230 113 df 1 Percentage Correct 74,9 63,3 70,4 86,6 60,0 76,3 88,3 57,3 76,3 89,5 62,7 79,2 88,7 65,3 79,7 87,9 65,3 79,2 Sig ,000 ,000 ,000 Exp(B) 2,823 ,049 2,795 THECHE1 -,769 ,137 Constant ,084 ,629 Step 3c SOLAODONG ,994 ,150 DOANHTHU ,467 ,108 THECHE1 -,815 ,142 Constant -,953 ,694 Step 4d SOLAODONG ,946 ,153 DOANHTHU ,472 ,111 CHUANMUC1 -,463 ,112 THECHE1 -,784 ,146 Constant ,676 ,815 e Step SOLAODONG ,926 ,156 DOANHTHU ,554 ,118 CHUANMUC1 -,502 ,117 THECHE1 -,642 ,156 THECHE2 -,677 ,160 Constant 2,794 ,995 f Step SOLAODONG ,978 ,162 DOANHTHU ,601 ,121 CHUANMUC1 -,406 ,122 TUCHU1 -,353 ,136 THECHE1 -,609 ,160 THECHE2 -,668 ,160 Constant 3,345 1,035 a Variable(s) entered on step 1: SOLAODONG b Variable(s) entered on step 2: THECHE1 c Variable(s) entered on step 3: DOANHTHU d Variable(s) entered on step 4: CHUANMUC1 e Variable(s) entered on step 5: THECHE2 f Variable(s) entered on step 6: TUCHU1 114 31,615 ,018 44,048 18,728 33,081 1,884 37,986 18,210 17,085 28,682 ,687 35,244 22,228 18,414 16,913 17,993 7,883 36,283 24,678 11,048 6,734 14,522 17,312 10,442 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ,000 ,893 ,000 ,000 ,000 ,170 ,000 ,000 ,000 ,000 ,407 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,005 ,000 ,000 ,001 ,009 ,000 ,000 ,001 ,463 1,088 2,701 1,595 ,443 ,386 2,574 1,603 ,630 ,457 1,965 2,525 1,741 ,606 ,526 ,508 16,354 2,659 1,825 ,667 ,702 ,544 ,513 28,350