Nghiên cứu xây dựng chương trình quản lý tổng hợp tài nguyên nước

NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG CHƯƠNG TRÌNH QUẢN LÝ TỔNG HỢP TÀI NGUYÊN NƯỚC Phùng Văn Ngọc1 , Đoàn Thị Vân2, Đặng Thế Ba3, Đào Ngọc Hiếu4 Tóm tắt: Quản lý tổng hợp tài nguyên nước phục vụ phát triển bền vững nhu cầu thực tế Tuy nhiên công việc phức tạp, đa lĩnh vực, liên quan đến nhiều đối tượng cần có cơng cụ hỗ trợ Bài báo trình bày tóm tắt cách tiếp cận xây dựng chương trình hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước (HTRQĐ) quy mô lưu vực nghiên cứu ứng dụng giới Trên sở đó, chương trình HTRQĐ đóng gói dạng phần mềm máy tính với giao diện tiếng Việt xây dựng Để minh họa cho phương pháp chương trình, tốn thử nghiệm cho quản lý xây dựng đập Đakmi thực Các phương án tiêu chí đánh giá dựa quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội TP Đà Nẵng Quy hoạch Thủy điện lưu vực sông Vu Gia-Thu Bồn, tỉnh Quảng Nam Đakmi cơng trình thủy điện lớn hệ thống sơng Vu Gia-Thu Bồn, có tầm ảnh hưởng đến đời sống môi trường lưu vực sơng Vì cần thiết có nghiên cứu sâu cho cơng trình thủy điện nhằm phục vụ quản lý tài nguyên nước lưu vực sơng Từ khóa: Hỗ trợ định, phân tích đa tiêu chí, quản lý tổng hợp tài nguyên nước, thủy điện, Sông Vu Gia – Thu Bồn ĐẶT VẤN ĐỀ1 Nước tài nguyên vô quý giá vô tận Mọi định liên quan đến sử dụng tài nguyên nước có ảnh hưởng rộng rãi sâu sắc đến mặt sống xã hội Nhiều cố gắng phạm vi vùng, quốc gia, châu lục giới thực nhằm sử dụng hợp lý bền vững tài nguyên nước Tuy nhiên kết đạt ít, tiềm ẩn nhiều mâu thuẫn, nguy gây xung đột khai thác, sử dụng tài nguyên nước đối tượng sử dụng Trước tình hình đó, giới, số hệ thống hỗ trợ định phát triển, thỏa mãn số nhu cầu định cho quản lý tổng hợp tài nguyên nước hệ thống trợ giúp định kiểm sốt lũ; Ứng phó cố tràn hóa chất; Phân phối nước; Quản lý chất lượng nước [1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 14] Việt Nam ứng dụng số hệ thống hỗ trợ định nêu Tuy nhiên, ứng dụng dừng Viện Hợp tác Phát triển Tài nguyên nước Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung ương Đại học Quốc gia Hà Nội Khoa Năng lượng – Đại học Thủy lợi Hà Nội 50 lại mức công cụ trợ giúp quản lý khía cạnh khai thác sử dụng mà chưa có hệ thống đề cập đến vấn đề quản lý tổng hợp phát triển bền vững tài nguyên nước Nước ta giai đoạn phát triển nhanh, nhu cầu khai thác sử dụng tài nguyên nước lớn với nhiều mục đích, đơi đối lập Vì vậy, nghiên cứu ứng dụng phát triển phương pháp luận công cụ cho quản lý tổng hợp tài nguyên nước đáp ứng phát triển bền vững có ý nghĩa quan trọng Quy hoạch phát triển thủy điện bậc thang cho sông lưu vực Vu Gia-Thu Bồn (được Bộ Công Thương phê duyệt Quyết định số 875/QÐ-KHÐT ngày 02/5/2003) trước hết nhằm phát triển thủy điện tất đoạn sơng phát điện Tuy nhiên nghiên cứu quy hoạch phần nhiều hạn chế, dẫn đến số dự án triển khai không hiệu quả, làm ảnh hưởng nặng nề đến đời sống, sản xuất người dân Nghiên cứu trình bày việc phát triển chương trình HTRQĐ thử nghiệm phân tích toán quản lý xây dựng đập Đakmi 4, dự án thuỷ điện lớn sông Vu GiaThu Bồn [2] KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Hệ thống hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước Hệ thống HTRQĐ hệ tích hợp, tương tác với máy tính gồm cơng cụ phân tích có khả quản lý thông tin, thiết kế để hỗ trợ người định việc giải vấn đề liên quan đến quản lý nguồn nước mang tính tổng hợp Phương pháp luận xây dựng chương trình HTRQĐ phát triển hiệp hội quan nghiên cứu quản lý nước Châu Âu, đứng đầu Quỹ nghiên cứu phát triển bền vững quản lý tồn cầu (FEEM), nỗ lực tìm kiếm cách tiếp cận để lựa chọn giải pháp định quản lý tài nguyên nước cách tổng hợp, theo khuôn khổ hiệp định khung nước (WFD), có tham gia cộng đồng [7] Các bước phân tích hỗ trợ định quản lý tài nguyên nước trình bày hình 2.1.1 Tìm hiểu tốn Q trình hỗ trợ định bắt đầu với việc tìm hiểu tốn, mục đích xác định vấn đề cần giải quyết, thông tin cần thu thập, giải pháp tiêu chí đánh giá giải pháp Cơng cụ để thực mơ hình nhận thức vấn đề DPSIR (Động lực-Áp lực-Hiện trạng-Tác động-Đáp ứng) (hình 2) Sử dụng mơ hình cho phép kết hợp mong muốn quản lý, kết tham vấn bên liên quan, ý kiến chuyên gia cộng đồng Kết thúc q trình tìm hiểu tốn xác định giải pháp tiêu chí đánh giá giải pháp phục vụ cho phân tích hỗ trợ định quản lý tổng hợp tài nguyên nước Việc phân tích, lựa chọn giải pháp tối ưu thực bước sau sử dụng công cụ phân tích đa tiêu chí (Multy Criteria Analysis - MCA) 2.1.2 Phân tích thiết kế Bước Tìm hiểu tốn Phân tích thiết kế, sản phẩm bước làm sở cho việc định quản lý Cơng cụ sử dụng Phân tích thiết kế Phân tích đa tiêu chí (MCA), bao gồm phương pháp đánh giá có việc xác định mức độ ưu tiên thông qua trọng số Các bước phân tích đa tiêu chí gồm: a) Xác định ma trận phân tích ma trận đánh giá Ma trận phân tích (Analysis Matrix) - Xmn ma trận gồm n cột tương ứng với n giải pháp m hàng tương ứng với m tiêu chí Các giá trị ma trận phân tích kết đánh giá giải pháp dựa vào tiêu chí chọn Ma trận phân tích chứa kết đánh giá hàng với đơn vị khoảng giá trị không đồng Các giá trị ma trận phân tích đưa thang giá trị khoảng chuẩn [0,1] thông qua hàm giá trị (Value Function), kết thu ma trận đánh giá - Umn b) Trọng số ưu tiên tiêu chí Tuỳ vào mong muốn bên liên quan, sách ưu tiên phát triển vai trò tiêu chí đánh tiêu chí có mức độ quan trọng khác thể trọng số Các phương pháp xác định trọng số sử dụng gồm: 1) Phương pháp xếp hạng 2) Phương pháp so sánh cặp Hình Các bước phân tích hỗ trợ định quản lý tài ngun nước Hình Mơ hình nhận thức cho phân tích hỗ trợ định QLTHTN nước KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) 51 Phương pháp xếp hạng sử dụng thứ bậc theo tiêu chuẩn quan tâm [4] Khi thứ hạng mô tả quan trọng tiêu chuẩn, thông tin mô tả chúng (thứ hạng ri) sử dụng để tính trọng số (n  ri  1) p wi  n (1) p ( n  r  )  k k 1 Trong đó: - n số tiêu chí để đánh giá phương án; - ri thứ hạng tiêu chí; - p hệ số mô tả phân bố trọng số, ước lượng người định Cho p = tương ứng với trọng số cân Khi p tăng, phân bố trọng số trở nên dốc Phương pháp so sánh cặp cịn gọi quy trình phân tích thứ bậc, dùng để xây dựng ma trận tỉ lệ [10] Từ ma trận tỷ lệ, vectơ riêng ứng với giá trị riêng lớn vectơ trọng số Các bước tính tốn mơ tả sau: - Xây dựng ma trận vuông A bảng giá trị so sánh mức độ quan trọng cặp tiêu chí - Xác định giá trị riêng cực đại  max ma trận so sánh theo phương trình: det( A    I )  (2) - Xác định véc tơ trọng số giải hệ phương trình: ~0 (A    I)  w (3) ~0 w ~ theo cơng thức: - Chuẩn hóa vectơ trọng số w ~ w wj  n j (4) ~ w i 1 i 2.1.3 Lựa chọn phương án, định Thông qua ma trận đánh giá xác định bước trước, điểm số đánh giá phương án qua tiêu chí riêng lẻ quy thành điểm số tổng thể, phương án xếp hạng theo điểm số tổng thể Phương pháp tính điểm số dựa số quy tắc gồm: 1) Tổng theo trọng số đơn giản (Simple Additive Weighting - SAW); 2) Trung bình theo trọng số (Order Weighting Average - OWA); 3) Phương pháp điểm lý tưởng (TOPSIS); 4) Phương 52 pháp tuyển chọn theo cặp (ELECTRE) [6] Các quy tắc phủ khoảng rộng tình định chọn người định theo đặc trưng tốn định 2.2 Phát triển chương trình phân tích HTRQĐ Trên sở phương pháp trình bày, chương trình phân tích hỗ trợ định bước đầu xây dựng, sử dụng công cụ lập trình C++ Chương trình tích hợp phương pháp xác định trọng số ưu tiên phương pháp tính điểm số nêu Người sử dụng chương trình lựa chọn phương pháp tính tùy theo tốn cụ thể Chương trình đóng gói dạng phần mềm máy tính đăng ký quyền (tên gọi: VNDSS) Trong phiên cấu trúc giao diện giống chương trình mDSS phát triển FEEM dùng cho dự án Châu Âu Các phát triển nâng cao tiếp tục phiên Trên hình hình làm việc chương trình Trong hình 3a mơ hình DPSIR để xác định phương án tiêu chí đánh giá Việc xây dựng hàm giá trị xác định giá trị cho ma trận đánh giá thể hình 3b Kết phân tích sử dụng phương pháp SAW thể hình 3c Hình 3d biểu đồ bền vững phương án KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 3.1 Vấn đề quản lý đập thuỷ điện Đakmi Quy hoạch phát triển thủy điện bậc thang cho hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn xác định dự án thủy điện lớn (trên 30 MW) Tổng công suất lắp đặt dự án vào khoảng 1.100MW Với cách tiếp cận theo bậc thang, dự án có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau, dự án thượng nguồn điều tiết nước cho dự án hạ lưu Ngoài dự án lớn, lưu vực cịn có 36 dự án vừa (10-30 MW) nhỏ (dưới 10 MW) với tổng công suất 346 MW [2] Các tác động hệ thống đập thuỷ điện KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) thượng nguồn sơng Vu Gia lên tính chất tài ngun nước nguồn nước cho TP Đà Nẵng không tránh khỏi Dự án thủy điện Đakmi xây dựng thượng nguồn sông Vu Gia, thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam Cơng trình có cơng suất lắp máy 190MW, án Quy hoạch bậc thang thủy điện hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn Tuy nhiên, có dự án thủy điện Đakmi thiết kế theo phương án khơng trả nước dịng cũ mà có sơ đồ khai thác chuyển nước từ sơng Cái (cịn gọi sông Đakmi - nhánh sông Vu Gia) sang sông Ngọn Thu Bồn - sông Thu Bồn [2] Việc nắn dịng chảy cho Đakmi sang sơng Thu Bồn gây số vấn đề cho hạ lưu sơng Vu Gia (hình 4) Trong mùa khơ, dịng chảy giảm sơng Vu Gia làm cho dịng chảy sơng Ái Nghĩa sơng n giảm theo phần hạ lưu, ảnh hưởng đến khả lấy nước thành phố Đà Nẵng Với diện tích 1.125 km2 Đakmi bị tách khỏi lưu vực sơng Vu Gia, dự kiến lưu lượng dịng chảy giảm bình qn 10m3/s tháng có lưu lượng dịng chảy thấp năm Lưu lượng trung bình mùa khơ Ái Nghĩa giảm từ khoảng 45m3/s xuống 35m3/s Sự suy giảm lưu lượng làm gia tăng xâm nhập mặn dịng sơng Yên [2] Trong năm hạn cực đại, tác động xâm nhập mặn nghiêm trọng Cũng với dịng chảy thấp mùa khơ, điểm lấy nước cung cấp cho nông nghiệp sinh hoạt dọc sơng Vu Gia khó khăn với chi phí cao Một vấn đề xẩy lưu lượng nước sông Ngọn Thu Bồn lớn bình thường Điều gây tính ổn định dẫn đến xói lở bờ số đoạn sơng Ngọn Thu Bồn Ngồi bãi ven sông trước nơi canh tác chỗ người dân bị ngập, mực nước trung bình hàng năm thay đổi cao so với trước làm ảnh hưởng định đến đời sống kinh tế xã hội số địa phương dọc Ngọn Thu Bồn 3.2 Xây dựng toán phân tích hỗ trợ định 3.2.1 Xác định lựa chọn định Các lựa chọn định xác định sở tham vấn chuyên gia, bên liên quan, nhà quản lý sau giới thiệu vấn đề Từ phân tích thực tế thiết kế quản lý đập Đakmi sơng Cái, phương án tính tốn xác định sau: Xây đập Đakmi với cửa xả nước phát điện nắn hoàn toàn sang Ngọn Thu Bồn khơng có cửa xả nước mùa khơ vào sông Cái Thiết kế xả nước mùa khô 8m3/s vào sông Cái Thiết kế xả nước mùa khô 25m3/s vào sông Cái Thiết kế xả nước mùa khô 36m3/s vào sông Cái Các phương án tính tốn thực với tham số thiết kế dịng chảy mùa khơ với tần suất 90% (là tần suất tính tốn thiết kế đảm bảo sản xuất nơng nghiệp) Các đặc trưng nguồn nước tính tốn chưa có hệ thống thủy điện Đakmi sử dụng thông số chuẩn để đánh giá phương án 3.2.2 Xác định tiêu chí đánh giá hỗ trợ định Các tiêu chí đánh giá phương án xác định từ việc phân tích mối quan tâm ba lĩnh vực kinh tế, môi trường xã hội khu vực [11, 12, 13] Qua tham khảo mối quan tâm tài nguyên nước báo cáo “Đánh giá môi trường chiến lược lưu vực Vu Gia-Thu Bồn cho phát triển hệ thống thủy điện” áp dụng mơ hình nhận thức DPSIR, tiêu chí bước đầu xác định cho thử nghiệm tính tốn gồm: Lượng điện khai thác Đakmi Dịng chảy sơng Vu Gia (lấy trạm thủy văn Thành Mỹ) đảm bảo cấp nước nông nghiệp sinh thái so với điều kiện bình thường Dịng chảy sông Hàn đảm bảo cung cấp nước nông nghiệp, sinh hoạt công nghiệp cho Thành phố Đà Nẵng Mức độ xâm nhập mặn sông Hàn KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) 53 a) b) c) d) Hình Các hình chương trình Hình Sơ đồ khu vực nghiên cứu 3.3 Tính tốn phương án hỗ trợ định Mơ hình dịng chảy sử dụng tính tốn phương án quản lý đập Đakmi mơ hình MIKE 11 Các thơng số sơ đồ mạng sông, tham số đầu vào số liệu mưa thiết kế (tần 54 suất 90%, đảm bảo sản xuất nông nghiệp) thu thập từ thực tế Các kết mô sử dụng để xây dựng giá trị cho tiêu chí ma trận phân tích (bảng 1) Các giá trị khoảng [0, 1] xác định để chuẩn hoá ma trận phân tích ma trận KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) đánh giá dựa dạng hàm cho tiêu chí Có ba dạng hàm bản: 1) Dạng hàm lợi nhuận: giá trị ma trận phân tích cao, giá trị ma trận đánh giá cao; 2) Dạng hàm chi phí lợi ích: giá trị ma trận phân tích cao, giá trị ma trận đánh giá thấp 3) Dạng bảng số: khơng có mối tương quan thuận hay nghịch trường hợp Chương trình tự động tính điểm thang điểm [0-1] cho tiêu chí ứng với phương án đưa vào ma trận đánh giá Đối với tiêu chí sản lượng điện: lấy sản lượng điện khai thác Đakmi Hàm lợi nhuận nhận giá trị tương ứng với sản lượng điện đạt công suất thiết kế (787Gwh) khơng có nước xả từ Đakmi vào sơng Vu Gia nhận giá trị sản lượng điện đạt 200Gwh nước phải xả vào sông Vu Gia đảm bảo dịng chảy bình thường mùa khơ [2] Tiêu chí cấp nước cho nơng nghiệp: lấy lưu lượng dòng chảy Thành Mỹ Hàm lợi nhuận đạt giá trị dịng chảy mùa khơ đảm bảo lớn khơng có thủy điện Đakmi 4, đạt giá trị tương ứng với trường hợp tồn nước Đakmi bị chuyển sang sơng Thu Bồn Tiêu chí cấp nước cho cơng nghiệp sinh hoạt: lấy lưu lượng dòng chảy điểm lấy nước Cầu Đỏ sông Hàn Hàm lợi nhuận tương tự chọn cho tiêu chi nước nông nghiệp Tiêu chí mức độ nhiễm mặn: lấy độ mặn nước sơng Hàn Cầu Đỏ Hàm chi phí lấy giá trị độ mặn đáp ứng nước sinh hoạt 0,5‰ (giới hạn độ mặn nước ngọt: sông, hồ, hồ chứa), lấy giá trị độ mặn đạt 3‰ (giới hạn độ mặn nhà máy nước Cầu Đỏ-Đà Nẵng phải ngừng hoạt động) [15] Các trọng số lấy ngang (có nghĩa mức độ quan trọng tiêu chí nhau) Kết phân tích sử dụng phương pháp trung bình trọng số đơn giản (SAW) trình bày hình Biểu đồ bền vững (hình 6) thể hình trịn, kích thước hình trịn biểu thị điểm đánh giá phương án (vẽ đồ thị hình 5) Vị trí hình trịn hệ tọa độ tam giác biểu thị mức độ thỏa mãn phương án khía cạnh: Kinh tế, Xã hội Mơi trường Như vậy, kết toán thử nghiệm xây dựng hệ thống hỗ trợ định cho thủy điện Đakmi cho thấy phương án xả nước mùa khô đảm bảo trung bình 36m3/s đánh giá cao nhất, phương án địi hỏi có thêm hồ chứa phía sau đập Đakmi Phương án cho phép có sản lượng điện tối đa mà đảm bảo nước cho vùng hạ lưu thành phố Đà Nẵng Hơn nữa, khả chống lũ tăng lên Phương án có điểm số phương án xả 8m3/s vào sông Vu Gia mùa khô Phương án có điểm thấp khơng trả lại nước vào sông Vu Gia (bảng 1) Bảng Kết ma trận phân tích ma trận đánh giá Các phương án trả lại nước cho sông Vu Gia Tiêu chí Chỉ số Khơng Trả lại Trả lại Trả lại trả lại 8m3/s 25m3/s 36m3/s Sản lượng điện 787 738 200 Sản xuất điện Gwh khai thác Đakmi (1) (0,94) (0) Nước cho nơng 13 21 38 49 Dịng chảy Thành Mỹ m3/s nghiệp (0,13) (0,27) (0,55) (0,73) 22 Nước cho công Dòng chảy Cầu Đỏ 14 19 m3/s nghiệp Sinh hoạt sông Hàn (0,12) (0,56) (0,76) (0,88) Xâm nhập mặn 2,3 1,4 0,7 0,5 Độ mặn trạm Vu Gia ‰ sông Hàn (0,69) (0,95) (0,98) (0,99) Điểm số tổng thể phương án 0,47 0,68 0,57 0,90 Chú thích: 787 Gwh: Kết ma trận phân tích, kết đánh giá giải pháp dựa vào tiêu chí chọn (1): Kết ma trận đánh giá, kết chuẩn hóa khoảng [0,1] giá trị ma trận phân tích Đơn vị KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MƠI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) 55 Hình Kết phân tích phương án KẾT LUẬN Trên sở lý thuyết phân tích hỗ trợ định, chương trình phân tích hỗ trợ quản lý tổng hợp tài nguyên nước xây dựng Chương trình có chức tương tự với chương trình sử dụng nghiên cứu, áp dụng cho dự án Châu Âu giới Với vấn đề thực tế quản lý tài nguyên nước lưu vực sơng Vu Gia - Thu Bồn, tốn thử nghiệm phân tích quản lý xây dựng đập thuỷ điện Đakmi thực Đây coi toán mẫu quản lý tổng hợp tài ngun nước, nhằm dung hịa lợi ích nhu cầu sử dụng cơng trình thủy điện mà Đakmi cơng trình thuộc hệ thống thủy điện bậc thang Vu Gia-Thu Bồn thiết kế theo phương án khơng trả lại nước dịng cũ (sông Vu Gia) mà theo phương án chuyển nước (sang sông Thu Bồn) Kết cho thấy phương án trả 36m3/s vào sơng Vu Gia Hình Biểu đồ bền vững phương án mùa khơ có điểm đánh giá cao nhất, tiếp đến phương án trả 8m3/s, phương án trả 25m3/s cuối phương án không trả nước vào sông Vu Gia Tuy tốn mang tính thử nghiệm ban đầu với số tiêu chí tiêu biểu, kết tính tốn phản ánh tình hình thực tế phương án không trả nước trở lại sông Vu Gia gây nên vấn đề tranh chấp nước thủy điện Đakmi TP Đà Nẵng Như vậy, cơng cụ HTRQĐ áp dụng cách khả thi cho việc đánh giá phương án quản lý tài nguyên nước sở định lượng rõ ràng, trực quan khách quan, làm cho việc định có sở khoa học, chắn Mặt khác phương pháp luận mơ hình lập trình thành cơng cụ phần mềm áp dụng cho nhiều tốn quản lý lưu vực quy mơ khác (quy mô không gian quản lý) TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Belton, D V and Theodor J S, Multiple criteria decision analysis, Boston: Kluwer Academic Publishers, 2002 [2] Bộ Tài nguyên & Môi trường, Bộ Công Thương, Tổng Công ty Điện lực Việt Nam, Ngân hàng phát triển Châu Á, Đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC-SEA), Quy hoạch Thủy điện lưu vực sông Vu Gia-Thu Bồn, tỉnh Quảng Nam, 2008 [3] Fedra, K., and Jamieson, D.G., The ‘WaterWare’ decision-support system for river basin planning: II Planning Capability, Journal of Hydrology 177 (1996), 177-198 [4] Figueira, J and Bernard R., Determining the weights of criteria in the ELECTRE type methods with a revised Simos' procedure European Journal of Operational Research 139 (2) (2002) 317 56 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) [5] Jonker, L., Integrated water resources management: theory, practice, cases, Physics and Chemistry of the Earth 27 (2002) 719 [6] Giupponi, C., Decision Support Systems for implementing the European Water Framework Directive: The MULINO approach Environmental Modelling & Software 22 (2) (2007) 248 [7] Lucia, C., Valentina, G and Carlo, G., A Participatory Approach for Assessing Alternative Climate Change Adaptation Responses to Cope with Flooding Risk in the Upper Brahmaputra and Danube River Basins University Ca' Foscari of Venice, Dept of Economics Research Paper Series No 18_09, 2009 [8] Morel, G and Taliercio, Systèmes d'aide la décision pour l'environnement: point de vue global aux solutions locales pour la gestion des inondations, Centre d'Etudes Maritimes et Fluviales (CETMEF) - Guy Talercio Consultant, technical report, 2002 [9] Stefano, P., Giovanni, M S and Paola, Z., A DSS for Water Resources Management under Uncertainty by scenario analysis, Environmental Modelling & Software 20 (2005) 1031 [10] Saaty, T.L (1980) The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw Hill Pittsburgh: RWS Publications [11] Ủy ban ND Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch nguồn nước thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, 2002 [12] Ủy ban nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch phát triển Ngành Nông nghiệp Đà Nẵng đến năm 2020, 2007 [13] Ủy ban nhân dân Thành phố Đà Nẵng, Quy hoạch phát triển công nghiệp thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, 2009 [14] ENVIRONMENT AGENCY/DEFRA 2006 Modelling and Decision Support System (MDSF) web page [WWW] http://www.mdsf.co.uk [15] Đà Nẵng: Nguồn nước sinh hoạt nhiễm mặn web page: http://www.monre.gov.vn/v35/ default.aspx?tabid=428&CateID=5&ID=126282&Code=GJDP126282 Abstract RESEARCH BUILDING INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT PROGRAM Integrated water resources management to meet sustainable development is a real demand It is a complex process, multi-disciplinary, involving many subjects Therefore, the development of a supporting tool - Decision Support System (DSS) for integrated water resources management is needed This paper summaries an approach and methodology to develop an integrated water resources management decision support system which has been widely applied in the world Based on these methods, a program to support decision-making with the Vietnamese language interface was developed A case study of decision support system for Dakmi dam construction and management was conducted Alternatives solution and evaluation criteria were determined based on Da Nang master plan for socio-economic development and master plan for hydropower development in Vu Gia-Thu Bon river system, Quang Nam province Dakmi is a big hydropower plant of the cascade hydropower planning in the Vu Gia-Thu Bon river basin, which has a huge influence on the local people’s life as well as natural envirronment in the river basin Therefore, a comprehensive study is needed to integrate water resources management in Vu Gia-Thu Bon basin Keywords: Decision support system, intergrated water resources management, multy-criteria annalysis, hydropower, Vu Gia – Thu Bon river BBT nhận bài: 29/10/2014 Phản biện xong: 24/02/2015 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 47 (12/2014) 57