Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu nhân in vitro một số giống dạ yến thảo kép

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU NHÂN IN VITRO MỘT SỐ GIỐNG DẠ YẾN THẢO KÉP Người thực : VŨ THỊ THU TRANG Mã sinh viên : 622884 Lớp : K62RHQMC Người hướng dẫn : TS PHÙNG THỊ THU HÀ Bộ môn : THỰC VẬT HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực không chép kết nghiên cứu trước Tơi xin cam đoan tài liệu, thơng tin trích dẫn ghi rõ nguồn gốc phần tài liệu tham khảo Hà Nội, ngày tháng năm Sinh viên Vũ Thị Thu Trang i 2021 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian thực tập Bộ môn Thực vật – Khoa Nông học, nhận quan tâm giúp đỡ dìu dắt tận tình Thầy Cơ cán phịng thí nghiệm mơn cố gắng, nỗ lực thân, tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đầu tiên tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới TS Phùng Thị Thu Hà – Giảng viên Bộ môn Thực vật – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam Cô dành nhiều thời gian, tâm huyết, tận tình hướng dẫn dạy dỗ tơi suốt q trình thực khố luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn tồn thể Thầy/Cơ Bộ mơn Thực vật quan tâm, tận tình dạy tơi suốt thời gian qua Đồng thời xin gửi lời cảm ơn đến tồn thể Thầy/Cơ cán Khoa Nông học dạy dỗ, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt thời gian làm khóa luận vừa qua Tôi xin cảm ơn Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Ban Lãnh đạo Học viện Thầy/Cô giáo Học viện tạo điều kiện cho thực khóa luận tốt nghiệp Cuối với tất lịng kính trọng biết ơn vơ hạn, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Bố Mẹ người thân nuôi nấng, động viên tạo động lực cho suốt thời gian qua Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Vũ Thị Thu Trang ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu .2 PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Giới thiệu chung Dạ yến thảo 2.1.1 Nguồn gốc, phân bố, vị trí phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Các loại Dạ yến thảo 2.1.4 Cách trồng Dạ yến thảo 2.1.5 Nhược điểm hoa Dạ yến thảo 2.1.6 Kỹ thuật chăm sóc hoa Dạ yến thảo 2.1.7 Ý nghĩa phong thủy hoa Dạ yến thảo 2.2 Khái quát nuôi cấy mô tế bào thực vật 2.2.1 Cơ sở khoa học nuôi cấy mô tế bào thực vật .9 2.2.2 Các giai đoạn ni cấy mơ tế bào thực vật 10 2.2.3 Ảnh hưởng ánh sáng tới sinh trưởng, phát triển in vitro 12 2.2.4 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến nuôi cấy mô tế bào thực vật 13 2.2.5 Ưu, nhược điểm nhân giống in vitro 21 2.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa cảnh giới Việt Nam .22 iii 2.3.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa cảnh giới 22 2.3.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa cảnh Việt Nam 23 2.4 Tình hình nghiên cứu nuôi cấy mô tế bào thực vật 24 2.4.1 Tình hình nghiên cứu ni cấy mô tế bào thực vật giới .24 2.4.2 Tình hình nghiên cứu ni cấy mơ tế bào thực vật Việt Nam 25 2.5 Tình hình ni cấy in vitro Dạ yến thảo 25 2.5.1 Tình hình nuôi cấy in vitro Dạ yến thảo giới 25 2.5.2 Tình hình ni cấy in vitro Dạ yến thảo Việt Nam 26 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu .28 3.1.1 Đối tượng: .28 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu: 28 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 28 3.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.4 Phương pháp nghiên cứu 29 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 3.4.2 Các tiêu theo dõi 32 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 33 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi invitro số giống Dạ yến thảo kép 34 4.1.1 Ảnh hưởng BAP tới khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu đen 35 4.1.2 Ảnh hưởng BAP tới khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu hồng 38 4.1.3 Ảnh hưởng BAP tới khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng 39 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo .41 4.2.1 Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu đen 42 iv 4.2.2 Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng 43 4.2.3 Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng 45 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo 46 4.3.1 Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu đen 47 4.3.2 Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng 48 4.3.3 Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng 49 4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ Dạ yến thảo .50 4.4.1 Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu đen 51 4.4.2 Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu hồng 52 4.4.3 Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng 54 4.5 Đánh giá sinh trưởng giống Dạ yến thảo kép 55 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Kiến nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO .61 PHỤ LỤC 65 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu đen sau tuần theo dõi 35 Bảng 4.2 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu hồng sau tuần theo dõi 38 BẢNG 4.3 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng sau tuần theo dõi 39 Bảng 4.4: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu đen sau tuần theo dõi 42 Bảng 4.5: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng sau tuần theo dõi 43 Bảng 4.6: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng sau tuần theo dõi .45 Bảng 4.7: Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu đen sau tuần theo dõi 47 Bảng 4.8: Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng sau tuần theo dõi 48 Bảng 4.9: Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng sau tuần theo dõi .49 Bảng 4.10 Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu đen sau 10 ngày theo dõi .51 Bảng 4.11 Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu hồng sau 10 ngày theo dõi .52 Bảng 4.12 Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng sau 10 ngày theo dõi 54 Bảng 4.13 : Bảng theo dõi sinh trưởng giống Dạ yến thảo kép sau 57 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Hoa Dạ yến thảo Hình 2.2: Một số lồi Dạ yến thảo tự nhiên Hình 4.1: Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu đen sau tuần theo dõi 36 Hình 4.2 Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu Hồng sau tuần theo dõi 38 Hình 4.3: Ảnh hưởng BAP đến khả nhân nhanh chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng sau tuần theo dõi 40 Hình 4.4: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu đen sau tuần theo dõi 42 Hình 4.5: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng sau tuần theo dõi 44 Hình 4.6: Ảnh hưởng hàm lượng đường đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng sau tuần theo dõi .45 Hình 4.7: Ảnh hưởng nồng độ nước dừa đến chất lượng chồi Dạ yến thảo kép màu đen sau tuần theo dõi 47 Hình 4.8: Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu đen 51 Hình 4.9: Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu hồng .53 Hình 4.10: Ảnh hưởng hàm lượng NAA đến khả rễ giống Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng 54 Hình 4.11: Sinh trưởng phát triển giống Dạ yến thảo kép sau tuần .56 Hình 4.12 : Biểu đồ đánh giá sinh trưởng giống Dạ yến thảo kép .58 Hình 4.13: Biểu đồ đánh giá tỉ lệ sống giống Dạ yến thảo kép sau tuần 59  vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích BAP 6-Benzyl amoni purin Cs Cộng CV Coefficient of Variation ĐC Đối chứng IAA Indol axetic acid Kinetin 6-Furfurylaminopurine LSD Least Significant Difference MS Murashige Skoog NAA Napthlacetic acid viii TÓM TẮT Trong đề tài “Nghiên cứu nhân in vitro số giống Dạ yến thảo kép” này, chất điều tiết sinh trưởng gồm BAP, αNAA số chất khác nước dừa, đường sử dụng độc lập với nồng độ hay liều lượng khác nhằm tìm cơng thức thích hợp để làm sở cho trình nhân giống sản xuất Đối tượng nghiên cứu bao gồm giống Dạ yến thảo kép màu đen, hồng màu hồng viền trắng Trong thí nghiệm với BAP nhằm tìm cơng thức nhân chồi tốt nhất, kết thu giống Dạ yến thảo kép màu đen hồng viền trắng thích hợp với mơi trường chứa 0,3 mg/l BAP, hệ số nhân chồi 3,42; 3,6 giống màu hồng thích hợp mơi trường 1/2MS Thí nghiệm với đường nước dừa không cho hệ số nhân chồi cao giống Dạ yến thảo kép, nhiên có khác biệt chiều cao chồi cơng thức thí nghiệm Kết nghiên cứu rễ cho thấy môi trường 1/2MS không bổ sung αNAA cho rễ ổn định giống Dạ yến thảo kép Giống Dạ yến thảo kép màu hồng viền trắng có khả sinh trưởng thích nghi tốt nhất, tỉ lệ sống sau đạt 93% ix Murashige T and Skoog F (1962) Plant growth Substamces in commercial uses of tissue culture In: Plant growth Substances 1979, ed By F Skoog Springer- Verag, Berlin Heidelberg New York, pp Rebaz R.H., Musa T and Fethi A.O (2019) In vitro Multiple Shoot Regeneration from Petunia hybrida, Turkish Journal of Agriculture Food Science and Technology Tài liệu internet Tạp chí ủy ban nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh Hy vọng cho ngành cơng nghiệp hoa (2017) Truy cập từ https://doanhnhansaigon.vn/chuyenlam-an/hy-vong-cho-nganh-cong-nghiep-hoa-trong-nam-20171076086.html ngày 01/11/2021 64 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH TẠI PHỊNG THÍ NGHIỆM 65 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÍ THỐNG KÊ BẰNG PHẦN MỀM IRRISTAT5.0 GIỐNG DẠ YẾN THẢO ĐEN Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 14:51 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau den VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.40196 2.46732 374.61 0.000 NL 366167E-01 183083E-01 2.78 0.139 * RESIDUAL 395180E-01 658633E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.47809 679826 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 14:51 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau den VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.65207 3.21736 124.92 0.000 NL 302000E-01 151000E-01 0.59 0.589 * RESIDUAL 154534 257557E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.83680 894255 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 14:51 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau den MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 4.68333 2.56000 3.09000 3.26333 HSNC 1.00000 3.41667 2.51333 1.75000 SE(N= 3) 0.468556E-01 0.926565E-01 5%LSD 6DF 0.162081 0.320514 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 3.41500 3.45750 3.32500 HSNC 2.14500 2.24000 2.12500 SE(N= 4) 0.405781E-01 0.802429E-01 5%LSD 6DF 0.140366 0.277573 - 66 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 14:51 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.3992 12 2.1700 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82452 0.81156E-01 2.4 0.0000 0.94565 0.16049 7.4 0.0001 |NL | | | 0.1393 0.5886 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 14:55 :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau den VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.10547 1.03516 35.19 0.001 NL 130050 650250E-01 2.21 0.190 * RESIDUAL 176484 294139E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.41200 310182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 14:55 :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau den VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 14:55 :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau den MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 5.71000 4.59000 5.00333 4.37667 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 3) 0.990184E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.342521 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 4.92000 5.04750 4.79250 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 67 SE(N= 4) 0.857525E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.296631 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 14:55 :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9200 12 1.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55694 0.17150 3.5 0.0006 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.1904 1.0000 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 14:57 :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau den VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.0136 3.67120 ****** 0.000 NL 746000E-01 373000E-01 18.35 0.003 * RESIDUAL 121990E-01 203317E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.1004 1.00913 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 14:57 :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau den VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 14:57 :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau den MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 3.53333 4.47333 5.46000 2.93333 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 3) 0.260331E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.900526E-01 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 4.12000 3.99500 HSNC 1.00000 1.00000 68 4.18500 1.00000 SE(N= 4) 0.225453E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.779878E-01 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 14:57 :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.1000 12 1.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0046 0.45091E-01 1.1 0.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.0033 1.0000 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau den VARIATE V003 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.41287 2.80429 ****** 0.000 NL 606667E-02 303333E-02 1.14 0.381 * RESIDUAL 159351E-01 265584E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.43487 766806 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSRR FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau den VARIATE V004 HSRR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 92.3586 30.7862 ****** 0.000 NL 199500E-01 997500E-02 1.59 0.280 * RESIDUAL 377187E-01 628645E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 92.4162 8.40147 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau den MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDR 2.06667 0.153333 0.136667 0.110000 HSRR 8.08333 1.59333 1.96667 1.50667 SE(N= 3) 0.297537E-01 0.457764E-01 5%LSD 6DF 0.102923 0.158348 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CDR HSRR 69 4 0.615000 0.645000 0.590000 3.32000 3.31250 3.23000 SE(N= 4) 0.257674E-01 0.396436E-01 5%LSD 6DF 0.891337E-01 0.137133 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR HSRR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.61667 12 3.2875 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.87567 0.51535E-01 8.4 0.0000 2.8985 0.79287E-01 2.4 0.0000 |NL | | | 0.3812 0.2800 | | | | GIỐNGDẠ YẾN THẢO HỒNG Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 14:59 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.8888 4.96294 272.19 0.000 NL 206668E-02 103334E-02 0.06 0.945 * RESIDUAL 109401 182334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.0003 1.36366 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 14:59 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.08977 1.36326 270.10 0.000 NL 771666E-02 385833E-02 0.76 0.509 * RESIDUAL 302837E-01 504728E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.12777 375251 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 14:59 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 CCTB 4.66000 2.53000 2.11333 HSNC 1.00000 2.56333 2.22333 70 1.82000 1.80667 SE(N= 3) 0.779603E-01 0.410174E-01 5%LSD 6DF 0.269677 0.141886 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 2.79250 2.78750 2.76250 HSNC 1.91500 1.86250 1.91750 SE(N= 4) 0.675156E-01 0.355221E-01 5%LSD 6DF 0.233547 0.122877 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 14:59 :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.7808 12 1.8983 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1678 0.13503 4.9 0.0000 0.61258 0.71044E-01 3.7 0.0000 |NL | | | 0.9453 0.5089 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi cua da yen thao kep mau hong VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.3648 4.12161 195.57 0.000 NL 483500E-01 241750E-01 1.15 0.380 * RESIDUAL 126451 210751E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.5396 1.13997 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi cua da yen thao kep mau hong VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi cua da yen thao kep mau hong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCTB HSNC 71 3 3 4.51000 3.38667 2.62667 1.74667 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 3) 0.838155E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.289931 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 3.15250 3.05000 3.00000 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 4) 0.725864E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.251088 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi cua da yen thao kep mau hong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.0675 12 1.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0677 0.14517 4.7 0.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.3798 1.0000 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi cua da yen thao kep mau hong VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.54162 1.84721 182.14 0.000 NL 631500E-01 315750E-01 3.11 0.118 * RESIDUAL 608499E-01 101416E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.66562 515057 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi cua da yen thao kep mau hong VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi cua da yen thao kep mau hong 72 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 4.37000 3.24333 2.96333 2.53333 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 3) 0.581425E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.201124 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 3.23000 3.22250 3.38000 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 4) 0.503529E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.174179 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi cua da yen thao kep mau hong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.2775 12 1.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71767 0.10071 3.1 0.0000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.1177 1.0000 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong VARIATE V003 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.47500 2.49167 ****** 0.000 NL 516670E-03 258335E-03 0.66 0.554 * RESIDUAL 235023E-02 391706E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.47787 679806 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSRR FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong VARIATE V004 HSRR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 24.6078 8.20261 695.61 0.000 NL 887168E-01 443584E-01 3.76 0.087 * RESIDUAL 707516E-01 117919E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.7673 2.25157 73 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDR 1.95333 0.153333 0.136667 0.103333 HSRR 5.19333 2.27667 2.13333 1.47333 SE(N= 3) 0.114267E-01 0.626948E-01 5%LSD 6DF 0.395266E-01 0.216871 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CDR 0.592500 0.577500 0.590000 HSRR 2.79000 2.86250 2.65500 SE(N= 4) 0.989578E-02 0.542953E-01 5%LSD 6DF 0.342311E-01 0.187816 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR HSRR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.58667 12 2.7692 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82450 0.19792E-01 3.4 0.0000 1.5005 0.10859 3.9 0.0000 |NL | | | 0.5540 0.0871 | | | | DẠ YẾN THẢO HỒNG VIỀN TRẮNG Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong vie VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.92563 1.64188 315.07 0.000 NL 616666E-01 308333E-01 5.92 0.038 * RESIDUAL 312668E-01 521113E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.01857 456233 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong vie VARIATE V004 HSNC 74 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.5579 3.51930 284.07 0.000 NL 980001E-02 490001E-02 0.40 0.693 * RESIDUAL 743325E-01 123887E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.6420 967457 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong vie MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 4.65000 3.80000 3.17333 3.02333 HSNC 1.00000 3.60000 2.16667 1.84333 SE(N= 3) 0.416779E-01 0.642618E-01 5%LSD 6DF 0.144170 0.222292 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 3.57000 3.67000 3.74500 HSNC 2.16750 2.17750 2.11250 SE(N= 4) 0.360941E-01 0.556524E-01 5%LSD 6DF 0.124855 0.192510 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nong BA den kha nang nhan choi cua da yen thao kep mau hong vie F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.6617 12 2.1525 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67545 0.72188E-01 2.0 0.0000 0.98359 0.11130 5.2 0.0000 |NL | | | 0.0384 0.6926 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau hong vien trang VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.47977 826589 59.77 0.000 NL 316167E-01 158083E-01 1.14 0.381 * RESIDUAL 829835E-01 138306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.59437 235851 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 15: 75 :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau hong vien trang VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau hong vien trang MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 3.61000 3.79667 4.25333 2.98667 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 3) 0.678984E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.234871 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 3.64000 3.61250 3.73250 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 4) 0.588017E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.203405 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua duong den choi da yen thao kep mau hong vien trang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.6617 12 1.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48565 0.11760 3.2 0.0002 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.3810 1.0000 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCTB FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau hong vien trang VARIATE V003 CCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.76127 1.25376 68.58 0.000 NL 138500E-01 692498E-02 0.38 0.703 * RESIDUAL 109683 182806E-01 76 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.88480 353164 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau hong vien trang VARIATE V004 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau hong vien trang MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCTB 4.02333 4.14000 5.09000 3.54667 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 3) 0.780610E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.270026 0.000000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCTB 4.17000 4.24750 4.18250 HSNC 1.00000 1.00000 1.00000 SE(N= 4) 0.676028E-01 0.000000 5%LSD 6DF 0.233849 0.000000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15: :PAGE Anh huong cua nuoc dua den choi da yen thao kep mau hong vien trang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCTB HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.2000 12 1.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59428 0.13521 3.2 0.0001 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 |NL | | | 0.7027 1.0000 | | | | Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE CT 6/11/21 15:11 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong vien trang VARIATE V003 CDR 77 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.70656 1.90219 ****** 0.000 NL 126666E-02 633331E-03 0.78 0.502 * RESIDUAL 486720E-02 811199E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.71269 519336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSRR FILE CT 6/11/21 15:11 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong vien trang VARIATE V004 HSRR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 54.1771 18.0590 120.20 0.000 NL 344850 172425 1.15 0.380 * RESIDUAL 901484 150247 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.4234 5.03849 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 6/11/21 15:11 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong vien trang MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDR 1.72333 0.150000 0.133333 0.110000 HSRR 7.83333 5.55667 3.70000 2.14000 SE(N= 3) 0.164438E-01 0.223791 5%LSD 6DF 0.568819E-01 0.774129 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CDR 0.527500 0.542500 0.517500 HSRR 4.83500 4.58750 5.00000 SE(N= 4) 0.142408E-01 0.193809 5%LSD 6DF 0.492611E-01 0.670415 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 6/11/21 15:11 :PAGE Anh huong cua NAA den kha nang re cua da yen thao kep mau hong vien trang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDR HSRR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.52917 12 4.8075 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.72065 0.28482E-01 5.4 0.0000 2.2447 0.38762 8.1 0.0001 78 |NL | | | 0.5023 0.3797 | | | |