Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thức ăn và chế phẩm sinh học đến sâu khoang spodoptera litura fabricius

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI THỨC ĂN VÀ CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN SÂU KHOANG SPODOPTERA LITURA FABRICIUS Ngƣời hƣớng dẫn : PGS.TS HỒ THỊ THU GIANG Bộ mơn : CƠN TRÙNG Ngƣời thực : NGUYỄN THỊ CẨM TÚ Mã sinh viên : 610114 Lớp : K61 - BVTVB Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu hướng dẫn PGS.TS Hồ Thị Thu Giang, số liệu kết khóa luận hồn tồn trung thực, chưa cơng bố Các thơng tin trích dẫn khóa luận ghi nguồn gốc rõ ràng Tơi xin chịu trách nhiệm tính trung thực tồn nội dung khóa luận tốt nghiệp Hà Nội, ngày 25 tháng 11 năm 2021 Sinh viên thực Nguyễn Thị Cẩm Tú i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận tốt này, ngồi phấn đấu nỗ lực thân tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy giáo Bộ mơn Cơn Trùng, gia đình bạn bè Tôi xin đặc biệt cảm ơn PGS TS Hồ Thị Thu Giang ThS Nguyễn Đức Khánh, Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học tận tâm hướng dẫn, chu đáo, động viên bảo, truyền đạt kinh nghiệm cho tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy cô Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Học viện nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc tới người thân gia đình người bạn giúp đỡ, động viên tạo điều kiện tốt để tơi n tâm hồn thành khóa luận tốt nghiệp Khóa luận khó tránh khỏi thiếu sót, khiếm khuyết, tơi mong nhận góp ý thầy cô bạn đọc Tôi xin trân trọng cảm ơn Hà nội, ngày 25 tháng 11 năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Cẩm Tú ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC HÌNH .vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP vii PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.1.Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƢỚC .3 2.1 Tình hình nghiên cứu sâu khoang ngồi nước 2.1.1 Những nghiên cứu phân bố, phổ ký chủ sâu khoang 2.1.2 Mức độ gây hại thiệt hại kinh tế .4 2.1.3 Đặc điểm hình thái sâu khoang Spodoptera litura 2.1.4 Đặc điểm sinh học sâu khoang Spodoptera litura 2.1.5 Nghiên cứu đánh giá hiệu lực phòng trừ sâu khoang S.litura chế phẩm sinh học 12 2.2 Những nghiên cứu nước 14 2.2.1 Nghiên cứu thành phần sâu hại rau họ thập tự 14 2.2.2 Nghiên cứu sâu khoang S.litura 15 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 19 iii 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Nhân nuôi nguồn sâu khoang Spodoptera litura nguồn thức ăn 19 3.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng loại thức ăn đến số tiêu sinh học sâu khoang 21 3.4.3 Phương pháp nghiên cứu hiệu lực chế phẩm sinh học 24 3.4.4 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu .26 3.5 Xử lý số liệu 28 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hưởng số yếu tố thức ăn đến đặc điểm hình thái, sinh học sâu khoang Spodoptera litura 29 4.1.1 Đặc điểm hình thái sâu khoang 29 4.1.2 Thời gian phát dục pha vòng đời sâu khoang Spodoptera litura .35 4.1.3 Ảnh hưởng loại thức ăn khác đến tỷ lệ chết pha sâu non nhộng sâu khoang S Litura 37 4.1.4 Sức tiêu thụ thức ăn pha sâu non sâu khoang Spodoptera litura 39 4.1.5 Trọng lượng nhộng tỷ lệ giới tính Sâu khoang Spodoptera litura 40 4.1.6 Khả sinh sản trưởng thành Sâu khoang S.litura 42 4.1.7 Ảnh hưởng thức ăn pha sâu non đến tỷ lệ trứng nở sâu khoang S.litura 45 4.2 Đánh giá hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật chế phẩm sinh học .46 4.2.1 Đánh giá hiệu lực số chủng vi khuẩn nấm sâu khoang 46 4.2.2 Đánh giá hiệu lực số loại thuốc thương phẩm .50 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Kiến nghị 52 PHẦN TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC NHIỆT ĐỘ PHỊNG THÍ NGHIỆM 56 PHỤ LỤC XỬ LÝ THÔNG KÊ .59 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Kích thước chiều dài pha phát dục sâu khoang Spodoptera litura loại thức ăn 31 Bảng 4.2: Kích thước chiều rộng pha phát dục sâu khoang Spodoptera litura loại thức ăn 31 Bảng 4.3: Kích thước bề ngang mảnh đầu sâu non tuổi sâu khoang Spodoptera litura loại thức ăn .34 Bảng 4.4: Thời gian phát dục pha vòng đời sâu khoang Spodoptera litura loại thức ăn 36 ảng 4.5: Ảnh hưởng loại thức ăn khác đến tỷ lệ chết pha sâu non nhộng sâu khoang Spodoptera litura 38 Bảng 4.6: Đánh giá sức tiêu thụ thức ăn pha sâu non sâu khoang S.litura thức ăn rau muống thầu dầu 39 Bảng 4.7: Ảnh hưởng thức ăn đến khối lượng nhộng sâu khoang Spodoptera litura 40 Bảng 4.8: Tỷ lệ giới tính sâu khoang Spodoptera litura sâu non nuôi loại thức ăn khác 41 Bảng 4.9: Ảnh hưởng thức ăn thời kỳ sâu non đến sức sinh sản trưởng thành Sâu khoang S.litura 42 Bảng 4.10: Nhịp điệu sinh sản trưởng thành loài sâu khoang S.litura 43 Bảng 4.11: Tỷ lệ nở trứng qua ngày đẻ trứng trưởng thành sâu khoang S.litura .45 Bảng 4.12: Hiệu lực số chủng vi khuẩn Bacillus thuringiensis sâu non sâu khoang phịng thí nghiệm 46 Bảng 4.13: Ảnh hưởng số loại thuốc VTV sâu khoang S.Litura F.48 Bảng 4.14: Ảnh hưởng số loại thuốc VTV Sâu khoang S.Litura F 50 v DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Các bước thử thuốc 26 Hình 4.1 Giai đoạn phát triển sâu khoang 30 Hình 4.2 Nhịp điệu sinh sản sâu khoang S.litura 44 Hình 4.3 Hiệu lực số chủng vi khuẩn Bacillus thuringiensis sâu khoang S litura F 47 Hình 4.4 Sâu non sâu khoang chết sau 48h xử lí 48 Hình 4.5 Hiệu lực số chủng nấm Metarhizium anisopliae sâu khoang S litura F 49 Hình 4.6 Ảnh hưởng số loại thuốc VTV sâu khoang S.Litura F.51 Hình 4.7 Sâu non sâu khoang chết sau 48h xử lý 51 vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Xác đinh số đặc điểm sinh học, sinh thái sâu khoang Spodoptera litura Fab nuôi loại thức ăn (rau muống, đậu tương, thầu dầu thức ăn nhân tạo) thực theo phương pháp cá thể Đánh giá hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật chế phẩm sinh học phòng Từ đề xuất lựa chọn thuốc BVTV chế phẩm sinh học quản lí sâu khoang đạt hiệu quả, an tồn với mơi trường sức khỏe người sản xuất Xử lý số liệu theo phương pháp thống kê sinh học chương trình phần mềm SPSS, hiệu lực thuốc hiệu đính theo cơng thức Abbot Các kết đạt nhiệt độ trung bình 30,63ºC, ẩm độ 70,0% vịng đời sâu khoang ngắn ni thức ăn nhân tạo thời gian phát dục trung bình 31,31ngày, rau muống trung bình 33,26 ngày, thầu dầu 34,23 ngày thời gian phát dục kéo dài nuôi đậu tương 35,25 ngày Tỉ lệ chết pha sâu non nhộng tổng số sâu khoang nuôi thức ăn nhân tạo cao 66,68% tỉ lệ chết sâu khoang ăn đậu tương thấp 8,5% Sức sinh sản trưởng thành sâu khoang sâu non nuôi rau muống có tổng số trứng đẻ nhiều đáng kể Số trứng đẻ cặp trưởng thành nuôi sâu non rau muống cao đạt 759 quả/1 trưởng thành Đánh giá hiệu lực chủng vi khuẩn Bacillus thuringiensis phịng thí nghiệm (BT1, BT2, BT4, BT5, BT6, M84.B01, Pam 33, Pam 58) sau 72 h xử lý chủng vi khuẩn T5 đạt hiệu lực cao 96,66% chủng BT1 93,33; BT 73,33% chủng khác hiệu lực đạt thấp từ 23,33- 66,66% Hai chủng nấm Metarhizium anisopliae (TN0021 Pam 23) hiệu lực thấp sau 120h xử lý đạt 50,0 46,66% Các thuốc thương phẩm Delfin ® WG, Dupon- Prevathon ®5 SC, Radiant ® 60 SC so sánh với chủng T5 cho thấy đạt hiệu lực diệt sâu non sâu khoang cao sau 120h xử lý từ 96,66- 100% vii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề Cây rau loại thực phẩm cần thiết cho đời sống hàng ngày thực phẩm khơng thể thiếu cho nhu cầu người Trong ăn uống hàng ngày, rau tươi có vai trị đặc biệt quan trọng Trong sản xuất, rau họ hoa thập tự loại trồng quan trọng Rau họ hoa thập tự khơng có ý nghĩa kinh tế cao mà cịn có giá trị mặt dinh dưỡng, cung cấp khoáng chất thiết yếu, vitamin, carbohydrate, protein, lượng, chất xơ chất vi lượng thay cho người Với ưu điểm tiềm sản xuất thâm canh tốt, khả chống chịu sâu hại rau Mặt khác, với khí hậu nhiệt đới gió mùa nước ta điều kiện thuận lợi để số lồi sâu bệnh phát triển phá hoại rau nói riêng, cho tồn trồng Việt Nam nói chung Do vụ rau trồng gối liên tục quanh năm nguyên nhân làm cho sâu hại ngày nguy hiểm Một số loài sâu phá hoại mạnh rau họ thập tự sâu tơ, sâu xanh bướm trắng, bọ nhảy sọc cong vỏ lạc, đặc biệt có sâu khoang Spodoptera litura Fabricius, lồi có khả gây hại làm giảm suất trồng lớn Sâu khoang Spodoptera litura loài sâu hại phổ biến vùng trồng rau, đặc biệt họ rau thập tự Chúng có tập tính ăn tạp, xuất nhiều loại trồng khác nhau, gây hại chủ yếu lá, làm nhanh chóng xơ xác khơng thể tiếp tục sinh trưởng Sâu khoang gây hại nặng cho vùng trồng rau Trên thực tế, việc phịng chống sâu khoang cịn nhiều khó khăn, biện pháp sử dụng thiên địch phòng trừ nhiều hạn chế, trọng, biện pháp dùng thuốc hóa học chủ yếu Việc sử dụng thuốc hóa học đem lại hiệu cao, lạm dụng thuốc gây suy giảm tính đa dạng quần thể thiên địch, làm phát sinh tính kháng thuốc sâu hại, làm tăng chi phí sản xuất để lại dư lượng thuốc bảo vệ thực vật nông sản gây ảnh hưởng cho người tiêu dùng Xu hướng quay trở lại nông nghiệp hữu với việc tăng cường sử dụng chế phẩm sinh học, phân bón hữu canh tác trồng xu hướng chung Việt Nam nói riêng giới nói chung Xuất pháp từ ý nghĩa thực tế trên, việc xác định ảnh hưởng loại thức ăn khác chế phẩm sinh học đến sâu khoang Spodoptera litura Fabricius cần thiết, từ đề xuất biện pháp phịng trừ tổng hợp sâu khoang Do vậy, xin thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng số loại thức ăn chế phẩm sinh học đến sâu khoang Spodoptera litura Fabricius’’ 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái sâu khoang Spodoptera litura số loại thức ăn khác từ đánh giá hiệu lực chế phẩm sinh học phịng chống sâu khoang Từ đề xuất sử dụng chế phẩm sinh học quản lí sâu khoang đạt hiệu quả, an tồn với mơi trường sức khỏe người sản xuất cách hợp lí hiệu 1.2.2 Yêu cầu - Xác định ảnh hưởng số loại thức ăn đến đặc điểm sinh học sâu khoang Spodoptera litura - Xác định hiệu lực phòng chống sâu khoang số chế phẩm sinh học thuốc bảo vệ thực vật tuong thoi gian phat duc sau non tuoi Tukey HSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT thoi gian hoa nhong Tukey HSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thau dau -.39435* 13110 003 -.6527 -.1360 Dau tuong Thau dau -.94737* 21855 000 -1.5133 -.3814 -.13491 21760 926 -.6984 4286 Thuc an NT Rau muong Thau dau 05916 23566 994 -.5511 6694 94737* 21855 000 3814 1.5133 81246* 21760 001 2490 1.3760 1.00653* 23566 000 3962 1.6168 13491 21760 926 -.4286 6984 -.81246* 21760 001 -1.3760 -.2490 19407 23479 842 -.4139 8021 -.05916 23566 994 -.6694 5511 -1.00653* 23566 000 -1.6168 -.3962 -.19407 23479 842 -.8021 4139 * 21855 000 -1.3782 -.5166 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau Dau tuong Thau dau -.94737 -.13491 21760 536 -.5639 2940 Thuc an NT Rau muong Thau dau 05916 23566 802 -.4054 5237 94737* 21855 000 5166 1.3782 81246* 21760 000 3835 1.2414 * 23566 000 5420 1.4711 13491 21760 536 -.2940 5639 -.81246* 21760 000 -1.2414 -.3835 19407 23479 409 -.2688 6569 -.05916 23566 802 -.5237 4054 -1.00653* 23566 000 -1.4711 -.5420 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau 1.00653 -.19407 23479 409 -.6569 2688 Dau tuong Thau dau 1.12727* 23965 000 5064 1.7481 33493 23754 495 -.2805 9503 Thuc an NT Rau muong Thau dau * 26511 000 8323 2.2059 -1.12727* 23965 000 -1.7481 -.5064 -.79234* 23754 006 -1.4077 -.1770 39187 26511 453 -.2949 1.0787 -.33493 23754 495 -.9503 2805 79234* 23754 006 1770 1.4077 1.51914 Thuc an NT Rau muong Dau 93 tuong Thuc an NT LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT thoi gian tien de trung Tukey HSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT LSD Rau muong Dau tuong 1.18421* 26320 000 5024 1.8661 -1.51914* 26511 000 -2.2059 -.8323 -.39187 26511 453 -1.0787 2949 -1.18421* 26320 000 -1.8661 -.5024 * 23965 000 6547 1.5998 33493 23754 160 -.1335 8033 * 26511 000 9964 2.0419 -1.12727* 23965 000 -1.5998 -.6547 -.79234* 23754 001 -1.2607 -.3240 39187 26511 141 -.1309 9146 -.33493 23754 160 -.8033 1335 79234* 23754 001 3240 1.2607 1.18421* 26320 000 6652 1.7032 -1.51914* 26511 000 -2.0419 -.9964 -.39187 26511 141 -.9146 1309 -1.18421* 26320 000 -1.7032 -.6652 Dau tuong Thau dau 04101 10509 980 -.2340 3160 00397 10509 1.000 -.2710 2790 Thuc an NT Rau muong Thau dau 25000 12754 211 -.0837 5837 -.04101 10509 980 -.3160 2340 -.03704 10604 985 -.3145 2404 20899 12832 368 -.1268 5448 -.00397 10509 1.000 -.2790 2710 03704 10604 985 -.2404 3145 24603 12832 228 -.0897 5818 -.25000 12754 211 -.5837 0837 -.20899 12832 368 -.5448 1268 -.24603 12832 228 -.5818 0897 Dau tuong Thau dau 04101 10509 697 -.1677 2497 00397 10509 970 -.2048 2127 Thuc an NT Rau muong 25000 12754 053 -.0033 5033 -.04101 10509 697 -.2497 1677 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau Dau tuong Thau dau Thuc an NT Rau muong Thau dau Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau 1.12727 1.51914 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau 94 Thau dau Thuc an NT thoi gian truong Tukey HSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT vong doi Tukey HSD Rau muong Thau dau -.03704 10604 728 -.2477 1736 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau 20899 12832 107 -.0459 4639 -.00397 10509 970 -.2127 2048 03704 10604 728 -.1736 2477 24603 12832 058 -.0088 5009 -.25000 12754 053 -.5033 0033 -.20899 12832 107 -.4639 0459 -.24603 12832 058 -.5009 0088 29228 16915 312 -.1462 7308 -.38045 16915 114 -.8189 0580 -.10020 20298 960 -.6264 4260 -.29228 16915 312 -.7308 1462 -.67273* 16758 000 -1.1071 -.2383 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau -.39248 20167 213 -.9152 1303 38045 16915 114 -.0580 8189 67273* 16758 000 2383 1.1071 28025 20167 507 -.2425 8030 10020 20298 960 -.4260 6264 39248 20167 213 -.1303 9152 -.28025 20167 507 -.8030 2425 Dau tuong Thau dau 29228 16915 086 -.0414 6260 -.38045* 16915 026 -.7141 -.0468 -.10020 20298 622 -.5006 3002 -.29228 16915 086 -.6260 0414 -.67273* 16758 000 -1.0033 -.3421 -.39248 20167 053 -.7903 0054 38045* 16915 026 0468 7141 67273* 16758 000 3421 1.0033 28025 20167 166 -.1176 6781 10020 20298 622 -.3002 5006 39248 20167 053 -.0054 7903 -.28025 20167 166 -.6781 1176 -2.35000 1.29085 266 -5.6900 9900 Dau tuong Thau dau Thuc an NT Rau muong Thau dau Thuc an NT Rau muong Thau dau Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau Dau tuong 95 Dau tuong Thau dau Thuc an NT LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT Thau dau -1.51667 1.29085 643 -4.8567 1.8233 Thuc an NT Rau muong Thau dau * 1.29085 000 5.8933 12.5733 2.35000 1.29085 266 -.9900 5.6900 83333 1.29085 917 -2.5067 4.1733 * 1.29085 000 8.2433 14.9233 1.51667 1.29085 643 -1.8233 4.8567 -.83333 1.29085 917 -4.1733 2.5067 10.75000* 1.29085 000 7.4100 14.0900 -9.23333* 1.29085 000 -12.5733 -5.8933 -11.58333* 1.29085 000 -14.9233 -8.2433 -10.75000* 1.29085 000 -14.0900 -7.4100 Dau tuong Thau dau -2.35000 1.29085 070 -4.8931 1931 -1.51667 1.29085 241 -4.0597 1.0264 Thuc an NT Rau muong Thau dau * 1.29085 000 6.6903 11.7764 2.35000 1.29085 070 -.1931 4.8931 83333 1.29085 519 -1.7097 3.3764 * 1.29085 000 9.0403 14.1264 1.51667 1.29085 241 -1.0264 4.0597 -.83333 1.29085 519 -3.3764 1.7097 10.75000* 1.29085 000 8.2069 13.2931 -9.23333* 1.29085 000 -11.7764 -6.6903 -11.58333* 1.29085 000 -14.1264 -9.0403 -10.75000* 1.29085 000 -13.2931 -8.2069 Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thuc an NT Rau muong Dau tuong Thau dau 9.23333 11.58333 9.23333 11.58333 96 thoi gian phat duc sau non tuoi Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong a Tukey HSD Dau tuong N 2.0167 60 Rau muong 60 2.0333 2.0333 Thuc an NT 60 Thau dau 60 2.2500 2.8000 Sig .998 065 1.000 thoi gian phat duc sau non tuoi Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Rau muong a,b HSD Thau dau N 60 2.4833 60 2.8833 Thuc an NT 49 2.9592 Dau tuong 60 Sig 4.6000 1.000 952 thoi gian phat duc sau non tuoi Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Thuc an NT a,b HSD Rau muong N 47 2.8085 60 2.8833 Thau dau 60 3.0000 Dau tuong 60 3.0500 Sig .236 thoi gian phat duc sau non tuoi Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Rau muong a,b HSD Thuc an NT N 58 2.1379 45 2.2667 Dau tuong 60 2.4333 Thau dau 59 Sig 2.4333 2.6610 094 97 277 1.000 thoi gian phat duc sau non tuoi Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Thuc an NT a,b HSD Rau muong N 43 6.1163 57 6.1754 Thau dau 58 6.3103 Dau tuong 57 Sig 7.1228 828 98 1.000 thoi gian hoa nhong Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Thuc an NT a,b HSD Dau tuong N 38 7.0263 55 7.4182 Thau dau 57 8.2105 Rau muong 55 8.5455 Sig .406 545 thoi gian tien de trung Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Thuc an NT a,b HSD Dau tuong N 14 1.6429 27 1.8519 Thau dau 27 1.8889 Rau muong 28 1.8929 Sig .151 thoi gian truong Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong Tukey Dau tuong a,b HSD Rau muong N 55 4.7455 53 5.0377 5.0377 Thuc an NT 29 5.1379 5.1379 Thau dau 55 Sig 5.4182 154 176 vong doi Subset for alpha = 0.05 Cong thuc rau muong a Tukey HSD Thuc an NT N 60 22.2667 Rau muong 60 31.5000 Thau dau 60 33.0167 Dau tuong 60 33.8500 Sig 1.000 99 266 Suc tieu thu thuc an Descriptives 30 Mean ,3227 Std, Deviation ,10476 Std, Error ,01913 30 ,4640 ,14333 ,02617 ,4105 60 29 ,3934 ,5894 ,14340 ,26902 ,01851 ,04996 29 ,6309 ,18520 58 29 ,6102 2,0274 28 57 N suc tieu thu tuoi suc tieu thu tuoi suc tieu thu tuoi rau muong Thau dau Total rau muong Thau dau Total rau muong Thau dau Total 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound ,2836 ,3618 Minimum ,15 Maximum ,56 ,5175 ,21 ,80 ,3563 ,4871 ,4304 ,6917 ,15 ,27 ,80 1,48 ,03439 ,5605 ,7014 ,25 1,06 ,22987 ,60552 ,03018 ,11244 ,5497 1,7971 ,6706 2,2577 ,25 1,05 1,48 3,30 2,1107 ,61442 ,11611 1,8724 2,3489 1,12 4,19 2,0683 ,60590 ,08025 1,9075 2,2291 1,05 4,19 F 18,996 Sig, ,000 ,469 ,496 ,266 ,608 ANOVA suc tieu thu tuoi Between Groups Within Groups Total suc tieu thu tuoi suc tieu thu tuoi Sum of Squares ,299 Mean Square ,299 ,914 58 ,016 1,213 59 df Between Groups Within Groups ,025 ,025 2,987 56 ,053 Total 3,012 57 Between Groups Within Groups ,099 ,099 20,459 55 ,372 Total 20,558 56 100 Khoi luong nhong Descriptives N Khoi luong nhong duc Khoi luong nhong cai Std, Deviation ,03086 Std, Error ,00605 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound ,2747 ,2996 Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Total Rau muong Dau tuong Thau dau 26 Mean ,2872 Minimum ,21 Maximum ,38 28 ,1827 ,02430 ,00459 ,1733 ,1921 ,12 ,24 27 18 ,2435 ,3170 ,07599 ,02958 ,01462 ,00697 ,2135 ,3023 ,2736 ,3317 ,17 ,27 ,45 ,37 99 29 ,2511 ,3043 ,06771 ,03746 ,00681 ,00696 ,2376 ,2901 ,2646 ,3186 ,12 ,25 ,45 ,37 27 ,1844 ,02195 ,00422 ,1757 ,1931 ,13 ,23 30 ,2691 ,04746 ,00866 ,2513 ,2868 ,17 ,35 Thuc an nhan tao Total 19 ,3002 ,02984 ,00685 ,2858 ,3145 ,22 ,34 105 ,2627 ,06019 ,00587 ,2510 ,2743 ,13 ,37 ANOVA Khoi luong nhong duc Khoi luong nhong cai Between Groups Within Groups Sum of Squares ,245 Mean Square ,082 ,002 df ,205 95 Total ,449 98 Between Groups Within Groups ,244 ,081 ,133 101 ,001 Total ,377 104 101 F 37,819 Sig, ,000 61,589 ,000 Multiple Comparisons Dependent Variable Khoi luong Tukey HSD nhong duc Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Khoi luong nhong cai Tukey HSD Rau muong Dau tuong Mean Difference (IJ) * ,10447 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound ,0714 ,1375 Std, Error ,01264 Sig, ,000 * ,01276 ,005 ,0103 ,0770 -,02984 ,01424 ,162 -,0671 ,0074 -,10447 * ,01264 ,000 -,1375 -,0714 -,06085 * ,01252 ,000 -,0936 -,0281 -,13431 * ,01403 ,000 -,1710 -,0976 -,04361 * ,01276 ,005 -,0770 -,0103 ,06085 * ,01252 ,000 ,0281 ,0936 -,07345 * ,01413 ,000 -,1104 -,0365 ,02984 ,01424 ,162 -,0074 ,0671 ,13431 * ,01403 ,000 ,0976 ,1710 ,07345 * ,01413 ,000 ,0365 ,1104 ,10447 * ,01264 ,000 ,0794 ,1296 ,04361 * ,01276 ,001 ,0183 ,0689 -,02984 * ,01424 ,039 -,0581 -,0016 -,10447 * ,01264 ,000 -,1296 -,0794 -,06085 * ,01252 ,000 -,0857 -,0360 Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thau dau -,13431 * ,01403 ,000 -,1622 -,1065 -,04361 * ,01276 ,001 -,0689 -,0183 ,06085 * ,01252 ,000 ,0360 ,0857 -,07345 * ,01413 ,000 -,1015 -,0454 ,02984 * ,01424 ,039 ,0016 ,0581 ,13431 * ,01403 ,000 ,1065 ,1622 ,07345 * ,01413 ,000 ,0454 ,1015 Dau tuong Thau dau ,11992 * ,00971 ,000 ,0946 ,1453 ,03528 * ,00946 ,002 ,0106 ,0600 Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau ,00419 ,01072 ,980 -,0238 ,0322 -,11992 * ,00971 ,000 -,1453 -,0946 -,08464 * ,00963 ,000 -,1098 -,0595 -,11573 * ,01087 ,000 -,1441 -,0873 Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thau dau ,04361 Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau Thuc an 102 nhan tao Thau dau Thuc an nhan tao LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao -,03528 * ,00946 ,002 -,0600 -,0106 ,08464 * ,00963 ,000 ,0595 ,1098 -,03109 * ,01065 ,022 -,0589 -,0033 -,00419 ,01072 ,980 -,0322 ,0238 ,11573 * ,01087 ,000 ,0873 ,1441 ,03109 * ,01065 ,022 ,0033 ,0589 Dau tuong Thau dau ,11992 * ,00971 ,000 ,1007 ,1392 ,03528 * ,00946 ,000 ,0165 ,0540 Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau ,00419 ,01072 ,696 -,0171 ,0255 -,11992 * ,00971 ,000 -,1392 -,1007 -,08464 * ,00963 ,000 -,1037 -,0655 -,11573 * ,01087 ,000 -,1373 -,0942 -,03528 * ,00946 ,000 -,0540 -,0165 ,08464 * ,00963 ,000 ,0655 ,1037 -,03109 * ,01065 ,004 -,0522 -,0100 -,00419 ,01072 ,696 -,0255 ,0171 ,11573 * ,01087 ,000 ,0942 ,1373 ,03109 * ,01065 ,004 ,0100 ,0522 Rau muong Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thau dau Khoi luong nhong duc Subset for alpha = 0,05 Cong thuc khoi luong nhong Tukey Dau tuong a,b HSD Thau dau N 28 ,1827 27 ,2435 Rau muong 26 ,2872 Thuc an nhan tao Sig, 18 ,3170 1,000 1,000 103 ,124 Khoi luong nhong cai Subset for alpha = 0,05 Cong thuc khoi luong nhong Tukey Dau tuong a,b HSD Thau dau N ,1844 27 30 Thuc an nhan tao Rau muong ,2691 19 ,3002 29 ,3043 Sig, 1,000 1,000 ,976 Suc sinh san Descriptives So o So qua Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Total Rau muong Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Total 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 5,0360 7,5640 5,8921 7,1079 5,1740 6,8260 5,1111 6,2889 N 10 10 10 10 Mean 6,3000 6,5000 6,0000 5,7000 Std, Deviation 1,76698 ,84984 1,15470 ,82327 Std, Error ,55877 ,26874 ,36515 ,26034 40 10 10 10 10 6,1250 759,6000 630,6000 569,7000 518,8000 1,20229 128,96011 155,55363 120,02227 102,72055 ,19010 40,78077 49,19038 37,95437 32,48309 5,7405 667,3475 519,3236 483,8412 445,3181 40 619,6750 153,23660 24,22883 570,6676 Minimum 5,00 5,00 4,00 4,00 Maximum 9,00 8,00 8,00 7,00 6,5095 851,8525 741,8764 655,5588 592,2819 4,00 566,00 411,00 382,00 327,00 9,00 983,00 882,00 761,00 673,00 668,6824 327,00 983,00 F ,837 Sig, ,483 6,561 ,001 ANOVA So o Mean Square 1,225 52,700 36 1,464 56,375 39 Between Groups Within Groups 323716,275 107905,425 592060,500 36 16446,125 Total 915776,775 39 Between Groups Within Groups Total So qua Sum of Squares 3,675 df 104 Multiple Comparisons Dependent Variable So o Tukey HSD Mean Difference (I-J) -,20000 Std, Error ,54109 Sig, ,982 Thau dau ,30000 ,54109 ,945 -1,1573 1,7573 ,60000 ,54109 ,686 -,8573 2,0573 Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau ,20000 ,54109 ,982 -1,2573 1,6573 ,50000 ,54109 ,792 -,9573 1,9573 ,80000 ,54109 ,461 -,6573 2,2573 Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong -,30000 ,54109 ,945 -1,7573 1,1573 -,50000 ,54109 ,792 -1,9573 ,9573 Rau muong ,30000 ,54109 ,945 -1,1573 1,7573 -,60000 ,54109 ,686 -2,0573 ,8573 -,80000 ,54109 ,461 -2,2573 ,6573 Thau dau -,30000 ,54109 ,945 -1,7573 1,1573 Dau tuong -,20000 ,54109 ,714 -1,2974 ,8974 Thau dau ,30000 ,54109 ,583 -,7974 1,3974 ,60000 ,54109 ,275 -,4974 1,6974 Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau ,20000 ,54109 ,714 -,8974 1,2974 ,50000 ,54109 ,362 -,5974 1,5974 ,80000 ,54109 ,148 -,2974 1,8974 Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong -,30000 ,54109 ,583 -1,3974 ,7974 -,50000 ,54109 ,362 -1,5974 ,5974 Rau muong Thuc an nhan tao So qua Tukey HSD Dau tuong Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thuc an nhan tao LSD 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -1,6573 1,2573 Rau muong Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong ,30000 ,54109 ,583 -,7974 1,3974 -,60000 ,54109 ,275 -1,6974 ,4974 -,80000 ,54109 ,148 -1,8974 ,2974 Thau dau -,30000 ,54109 ,583 -1,3974 ,7974 129,00000 57,35177 ,129 -25,4613 283,4613 189,90000 * 57,35177 ,011 35,4387 344,3613 Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau 240,80000 * 57,35177 ,001 86,3387 395,2613 129,00000 60,90000 57,35177 ,129 -283,4613 25,4613 57,35177 ,715 -93,5613 215,3613 Thuc an 111,80000 57,35177 ,226 -42,6613 266,2613 Dau tuong Thau dau Dau tuong 105 nhan tao Thau dau Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong * 189,90000 -60,90000 57,35177 ,011 -344,3613 -35,4387 57,35177 ,715 -215,3613 93,5613 Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong 50,90000 57,35177 ,811 -103,5613 205,3613 * 240,80000 111,80000 -50,90000 57,35177 ,001 -395,2613 -86,3387 57,35177 ,226 -266,2613 42,6613 57,35177 ,811 -205,3613 103,5613 * 57,35177 ,031 12,6852 245,3148 189,90000 * 57,35177 ,002 73,5852 306,2148 Thuc an nhan tao Rau muong Thau dau 240,80000 * 57,35177 ,000 124,4852 357,1148 * 129,00000 60,90000 57,35177 ,031 -245,3148 -12,6852 57,35177 ,295 -55,4148 177,2148 Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong 111,80000 57,35177 ,059 -4,5148 228,1148 * 189,90000 -60,90000 57,35177 ,002 -306,2148 -73,5852 57,35177 ,295 -177,2148 55,4148 50,90000 57,35177 ,381 -65,4148 167,2148 * 240,80000 111,80000 -50,90000 57,35177 ,000 -357,1148 57,35177 ,059 -228,1148 124,4852 4,5148 57,35177 ,381 -167,2148 65,4148 Thau dau LSD Rau muong Dau tuong Thau dau Dau tuong Thau dau Thuc an nhan tao Thuc an nhan tao Rau muong Dau tuong Thau dau 129,00000 106 So o Subset for alpha = 0,05 Cong thuc suc sinh san Tukey Thuc an nhan a HSD tao Thau dau N 10 5,7000 10 6,0000 Rau muong 10 6,3000 Dau tuong 10 6,5000 Sig, ,461 So qua Subset for alpha = 0,05 Cong thuc suc sinh san Tukey Thuc an nhan a HSD tao Thau dau N 10 518,8000 10 569,7000 Dau tuong 10 630,6000 Rau muong 10 Sig, 630,6000 759,6000 ,226 ,129 Giáo viên hƣớng dẫn Sinh viên thực PGS,TS, Hồ Thị Thu Giang Nguyễn Thị Cẩm Tú 107