1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của lượng phân bón và nồng độ chế phẩm hb 101 đến sinh trưởng và yếu tố cấu thành năng suất của bưởi khả lĩnh

104 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 1,99 MB

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN BÓN VÀ NỒNG ĐỘ CHẾ PHẨM HB - 101 ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT CỦA BƯỞI KHẢ LĨNH” Người hướng dẫn : TS CHU ANH TIỆP Tên sinh viên : ĐỖ THỊ THÙY LINH Mã SV : 621791 Lớp : K62KHCTA Bộ môn : CANH TÁC HỌC Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp tơi thực nghiên cứu q trình thực tập vừa qua Các số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn trung thực chưa sử dụng công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu có vấn đề xảy tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Hà Nội, ngày 12 tháng năm 2021 Sinh viên Linh Đỗ Thị Thùy Linh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, cố gắng, phấn đấu thân, tơi cịn nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Và sau thời gian học tập nghiên cứu Bộ môn Canh tác học – Khoa Nông Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, quan tâm giúp đỡ thầy cô giảng viên, cán công nhân viên chức UBND xã Đại Minh – huyện n Bình – tỉnh n Bái giúp tơi hồn thành báo cáo khóa luận tốt nghiệp Đề tài: “Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ HB - 101 đến sinh trưởng yếu tố cấu thành suất bưởi Khả Lĩnh” hoàn thành, cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn tới thầy cô Bộ môn Canh tác học – Khoa Nông học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho tơi có hội thực tập thực địa vùng trồng sản xuất bưởi Khả Lĩnh Đồng thời xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới hướng dẫn tận tình thầy giáo TS.Chu Anh Tiệp – Giảng viên hướng dẫn trực tiếp, Giảng viên môn Canh tác học – Khoa Nông học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Trong suốt q trình thực tập tơi thầy nhiệt tình hướng dẫn chi tiết cho tơi kỹ kiến thức thực tế để tơi hồn thành tốt đề tài khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn toàn thể cán nhân viên công chức UBND xã Đại Minh đặc biệt gia đình anh Nguyễn Trung Kiên tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình thực tập sở cịn hướng dẫn tận tình cho tơi suốt q trình hồn thành báo cáo Cuối cùng, tơi xin cảm ơn lịng người thân gia đình tơi, bố mẹ động viên, cổ vũ tạo điều kiện tốt cho tơi q trình học tập ! Hà Nội, ngày 12 tháng năm 2021 Sinh viên Linh Đỗ Thị Thùy Linh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Yêu cầu nghiên cứu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan bưởi 2.1.1 Giới thiệu chung bưởi 2.1.2 Giá trị bưởi 2.2 Yêu cầu sinh thái bưởi 2.2.1 Nhiệt độ 2.2.2 Đất 2.2.3 Nước 2.2.4 Ánh sáng 2.2.5 Gió 2.3 Một số giống bưởi chủ yếu Thế giới Việt Nam 2.3.1 Một số giống bưởi chủ yếu Thế giới 2.3.2 Một số giống bưởi chủ yếu Việt Nam 10 iii 2.4 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng suất bưởi Thế giới Việt Nam 15 2.4.1 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng suất bưởi Thế giới 15 2.4.2 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng suất bưởi Việt Nam 18 2.5 Một số kết nghiên cứu ứng dụng chế phẩm HB - 101 Việt Nam Thế giới 25 2.5.1 Một số kết nghiên cứu ứng dụng chế phẩm HB - 101 Việt Nam 25 2.5.2 Một số kết nghiên cứu ứng dụng chế phẩm HB - 101 Thế giới 26 2.5 Tình hình sản xuất bưởi Khả Lĩnh 26 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 28 3.2 Địa điểm thời gian thực 28 3.3 Nội dung nghiên cứu 29 3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 3.5 Phương pháp tiến hành 31 3.6 Các biện pháp kỹ thuật 31 3.7 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 32 3.8 Phương pháp xử lý số liệu 33 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến thời gian lộc 34 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến sinh trưởng chiều dài lộc 36 iv 4.3 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến sinh trưởng số lộc 39 4.4 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến đường kính lộc 42 4.5 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến số lượng lộc 44 4.6 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều dài chiều rộng 46 4.6.1 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều dài 47 4.6.2 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều rộng 49 4.7 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến diện tích 51 4.8 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến số lượng rễ bưởi 53 4.9 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi 55 4.9.1 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến thời gian hoa 55 4.9.2 Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều cao đường kính 57 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 5.1 Kết luận 62 5.2 Đề nghị 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC 68 v DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Lượng phân bón cho bưởi cho năm 23 Bảng 2: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến thời gian sinh trưởng lộc xuân lộc hè 35 Bảng 4: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến tăng trưởng số lộc 40 Bảng 5: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến tăng trưởng đường kính lộc 42 Bảng 6: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến số lượng lộc 45 Bảng 7: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều dài 47 Bảng 8: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều rộng 49 Bảng 9: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến diện tích 51 Bảng 10: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến số lượng rễ bưởi 54 Bảng 11: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến thời gian hoa 56 Bảng 12: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều cao 58 Bảng 13: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến đường kính 60 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến sinh trưởng chiều dài lộc 39 Biểu đồ 2: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 tới tăng trưởng số 41 Biểu đồ 3: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến đường kính lộc 43 Biểu đồ 4: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều dài chiều rộng 50 Biểu đồ 5: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến diện tích 52 Biểu đồ 6: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến chiều cao đường kính 61 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Ký hiệu Tên viết tắt BVTV Bảo vệ thực vật CDL Chiều dài CRL Chiều rộng CC Chiều cao CV% Hệ số biến động cs Cộng CTĐC Công thức đối chứng ĐK Đường kính FAO Food and agriculture Orgganization KHKT Khoa học kĩ thuật LSD0,05 Sai khác nhỏ mức ý nghĩa 0,05 LĐ Lần đo N Nồng độ chế phẩm HB-101 P Mức phân bón SLLX Số lượng lộc xuân SLLH Số lượng lộc hè SLR Số lượng rễ TGST Thời gian sinh trưởng UBND Ủy ban nhân dân viii TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Tơi thực đề tài: “Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 tới sinh trưởng yếu tố cấu thành suất bưởi Khả Lĩnh” với mục đích đánh giá ảnh hưởng việc sử dụng phân DAP, phân kali vi lượng bón bổ sung kết hợp với tưới chế phẩm HB – 101 khác đến khả sinh trưởng suất bưởi Khả Lĩnh, từ xác định mức bón phù hợp bưởi Khả Lĩnh Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm gồm cơng thức nhắc lại lần bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB), thí nghiệm bố trí vườn bưởi kinh doanh 10 năm tuổi thôn Khả Lĩnh, xã Đại Minh, huyện n Bình, tỉnh n Bái Thí nghiệm gồm nhân tố: nhân tố 1: ảnh hưởng lượng phân DAP kali vi lượng; nhân tố 2: tưới dung dịch HB - 101 với mức nồng độ: N0, N1, N2 (pha với 200 lít nước) Kết nghiên cứu kết luận: Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến sinh trưởng đến số lượng rễ cơng thức bón phân với mức địa phương + kg DAP + kg kali vi lượng kết hợp tưới chế phẩm HB – 101 với nồng độ 2,4 ml + 20 lít nước lã/cây (P3N2) đạt tiêu cao Ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 đến yếu tố cấu thành suất cơng thức bón phân với mức địa phương: kg DAP + 20 kg phân gà viên + kg kali clorua hạt kết hợp tưới chế phẩm HB – 101 với nồng độ 1,2 ml + 20 lít nước lã/cây (P1N1) đạt tiêu cao Kết đề tài nghiên cứu thu phản ánh cách khách quan ảnh hưởng lượng phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 tới sinh trưởng suất bưởi Khả Lĩnh từ đưa mức phân bón nồng độ chế phẩm HB – 101 hợp lý để bón cho bưởi Khả Lĩnh ix P$ 117963 589816E-01 0.64 0.544 N$ 235874 117937 1.28 0.305 P$*N$ 333881 834703E-01 0.91 0.485 * RESIDUAL 16 1.47275 920468E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.61639 100630 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD6 FILE A1 21/ 7/21 21:15 :PAGE phan tich duong kinh qua cua thi nghiem VARIATE V009 LD6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 286422 143211 1.22 0.321 P$ 265089 132544 1.13 0.348 N$ 251622 125811 1.07 0.367 P$*N$ 617222 154306 1.32 0.306 * RESIDUAL 16 1.87531 117207 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.29567 126756 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD7 FILE A1 21/ 7/21 21:15 :PAGE phan tich duong kinh qua cua thi nghiem VARIATE V010 LD7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 431385 215693 1.94 0.174 P$ 233696 116848 1.05 0.374 N$ 407141 203571 1.83 0.191 P$*N$ 691748 172937 1.56 0.233 * RESIDUAL 16 1.77662 111038 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.54059 136176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD8 FILE A1 21/ 7/21 21:15 :PAGE phan tich duong kinh qua cua thi nghiem VARIATE V011 LD8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 515918 257959 2.17 0.145 P$ 181474 907369E-01 0.76 0.485 N$ 494096 247048 2.08 0.156 P$*N$ 679526 169882 1.43 0.269 * RESIDUAL 16 1.89881 118676 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.76983 144993 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE A1 21/ 7/21 21:15 :PAGE phan tich duong kinh qua cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 9) 16DF NL NOS 9 NOS 9 LD1 1.50333 1.33889 1.33556 LD3 5.79333 5.64111 5.50556 LD4 7.98222 7.85778 7.74000 0.297201E-01 0.998023E-01 0.103247 0.891012E-01 0.299209 0.309537 0.100270 0.300610 LD5 9.00222 9.07778 8.77222 LD2 3.93889 3.71778 3.80000 LD6 9.65111 9.77222 9.52000 LD7 10.5356 10.5611 10.2811 LD8 10.9244 10.9433 10.6411 SE(N= 9) 0.101131 0.114118 0.111075 0.114831 5%LSD 16DF 0.303191 0.342129 0.333004 0.344266 MEANS FOR EFFECT P$ - 80 P$ NOS 9 P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD 9) 16DF P$ NOS 9 P1 P2 P3 LD1 1.43333 1.35000 1.39444 LD3 5.85889 5.53111 5.55000 LD4 7.94556 7.85111 7.78333 0.297201E-01 0.998023E-01 0.103247 0.891012E-01 0.299209 0.309537 0.100270 0.300610 LD5 9.02667 8.96000 8.86556 LD2 4.00667 3.72111 3.72889 LD6 9.76444 9.65667 9.52222 LD7 10.5900 10.4067 10.3811 LD8 10.9522 10.7767 10.7800 SE(N= 9) 0.101131 0.114118 0.111075 0.114831 5%LSD 16DF 0.303191 0.342129 0.333004 0.344266 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 SE(N= 5%LSD 9) 16DF N$ NOS 9 N0 N1 N2 LD1 1.38333 1.40333 1.39111 LD3 5.63889 5.63333 5.66778 LD4 7.79000 7.86444 7.92556 0.297201E-01 0.998023E-01 0.103247 0.891012E-01 0.299209 0.309537 0.100270 0.300610 LD5 8.83778 8.94778 9.06667 LD2 3.82778 3.76889 3.86000 LD6 9.51333 9.69444 9.73555 LD7 10.2867 10.5622 10.5289 LD8 10.6456 10.9189 10.9444 SE(N= 9) 0.101131 0.114118 0.111075 0.114831 5%LSD 16DF 0.303191 0.342129 0.333004 0.344266 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 SE(N= 5%LSD N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 3) 16DF P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 SE(N= 5%LSD N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 3) 16DF P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 NOS 3 3 3 3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LD1 1.42333 1.47333 1.40333 1.35667 1.40333 1.29000 1.37000 1.33333 1.48000 LD2 4.04667 4.08667 3.88667 3.75333 3.61667 3.79333 3.68333 3.60333 3.90000 LD3 5.76000 6.01000 5.80667 5.65667 5.52667 5.41000 5.50000 5.36333 5.78667 0.514766E-01 0.172863 0.154328 0.518245 0.178830 0.536135 LD4 7.71333 8.16000 7.96333 8.06333 7.75333 7.73667 7.59333 7.68000 8.07667 LD5 8.76667 9.16667 9.14667 9.04667 8.83333 9.00000 8.70000 8.84333 9.05333 LD6 9.45333 10.0067 9.83333 9.79333 9.50000 9.67667 9.29333 9.57667 9.69667 0.173672 0.520672 0.175164 0.525143 0.197659 0.592584 LD7 10.2167 10.9133 10.6400 10.5133 10.2967 10.4100 10.1300 10.4767 10.5367 LD8 10.5533 11.2567 11.0467 10.8600 10.6767 10.7933 10.5233 10.8233 10.9933 SE(N= 3) 0.192387 0.198894 5%LSD 16DF 0.576780 0.596286 - 81 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE A1 21/ 7/21 21:15 :PAGE phan tich duong kinh qua cua thi nghiem 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 LD4 LD5 LD6 LD7 LD8 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 1.3926 27 3.8189 27 5.6467 27 7.8600 27 8.9507 27 9.6478 27 10.459 27 10.836 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12190 0.89160E-01 6.4 0.0013 0.30353 0.29941 7.8 0.3124 0.33941 0.30974 5.5 0.1740 0.32425 0.30081 3.8 0.2613 0.31722 0.30339 3.4 0.1141 0.35603 0.34236 3.5 0.3213 0.36902 0.33322 3.2 0.1743 0.38078 0.34449 3.2 0.1447 |P$ | | | 0.1706 0.0994 0.0678 0.5345 0.5443 0.3483 0.3737 0.4854 |N$ | | | 0.8918 0.8111 0.9689 0.6451 0.3050 0.3667 0.1906 0.1557 |P$*N$ | | | 0.1591 0.6583 0.3382 0.1070 0.4847 0.3060 0.2330 0.2686 | | | | ĐƯỜNG KÍNH LỘC BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD1 FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM VARIATE V004 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 144667E-01 723333E-02 3.85 0.042 P$ 740000E-02 370000E-02 1.97 0.171 N$ 206667E-02 103333E-02 0.55 0.592 P$*N$ 506667E-02 126667E-02 0.67 0.622 * RESIDUAL 16 300667E-01 187917E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 590667E-01 227179E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD2 FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM VARIATE V005 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 124963E-01 624815E-02 7.63 0.005 P$ 538519E-02 269259E-02 3.29 0.063 N$ 718518E-03 359259E-03 0.44 0.657 P$*N$ 110370E-02 275926E-03 0.34 0.850 * RESIDUAL 16 131037E-01 818981E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 328074E-01 126182E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD3 FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM VARIATE V006 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 767408E-02 383704E-02 4.33 0.031 P$ 731852E-02 365926E-02 4.13 0.035 N$ 451852E-03 225926E-03 0.25 0.781 P$*N$ 152593E-02 381482E-03 0.43 0.786 * RESIDUAL 16 141926E-01 887037E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 311630E-01 119858E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD4 FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM VARIATE V007 LD4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 249630E-02 124815E-02 1.98 0.170 P$ 605185E-02 302593E-02 4.79 0.023 82 N$ 145185E-02 725926E-03 1.15 0.343 P$*N$ 270370E-02 675926E-03 1.07 0.404 * RESIDUAL 16 101037E-01 631481E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 228074E-01 877208E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD5 FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM VARIATE V008 LD5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 200741E-02 100370E-02 0.82 0.460 P$ 934074E-02 467037E-02 3.83 0.043 N$ 147407E-02 737037E-03 0.60 0.563 P$*N$ 457037E-02 114259E-02 0.94 0.469 * RESIDUAL 16 195259E-01 122037E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 369185E-01 141994E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 16DF NL LD2 0.340000 0.325556 0.288889 LD3 0.420000 0.408889 0.380000 LD4 0.460000 0.468889 0.445556 0.144498E-01 0.953928E-02 0.992772E-02 0.837643E-02 0.433207E-01 0.285989E-01 0.297635E-01 0.251127E-01 NOS 9 LD1 0.220000 0.210000 0.166667 LD5 0.487778 0.477778 0.466667 SE(N= 9) 0.116446E-01 5%LSD 16DF 0.349107E-01 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 16DF P$ P1 P2 P3 LD1 0.188889 0.185556 0.222222 LD2 0.300000 0.320000 0.334444 LD3 0.380000 0.411111 0.417778 LD4 0.440000 0.457778 0.476667 0.144498E-01 0.953928E-02 0.992772E-02 0.837643E-02 0.433207E-01 0.285989E-01 0.297635E-01 0.251127E-01 NOS 9 LD5 0.454444 0.477778 0.500000 SE(N= 9) 0.116446E-01 5%LSD 16DF 0.349107E-01 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N0 N1 N2 SE(N= 5%LSD 9) 16DF N$ N0 N1 N2 SE(N= NOS 9 9) LD1 0.194444 0.211111 0.191111 LD2 0.320000 0.323333 0.311111 LD3 0.407778 0.397778 0.403333 LD4 0.456667 0.450000 0.467778 0.144498E-01 0.953928E-02 0.992772E-02 0.837643E-02 0.433207E-01 0.285989E-01 0.297635E-01 0.251127E-01 NOS 9 LD5 0.471111 0.473333 0.487778 0.116446E-01 83 5%LSD 16DF 0.349107E-01 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 SE(N= 5%LSD N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LD1 0.196667 0.210000 0.160000 0.166667 0.186667 0.203333 0.220000 0.236667 0.210000 3) 16DF LD3 0.383333 0.386667 0.370000 0.420000 0.403333 0.410000 0.420000 0.403333 0.430000 0.250278E-01 0.165225E-01 0.171953E-01 0.750336E-01 0.495348E-01 0.515518E-01 P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 LD2 0.303333 0.310000 0.286667 0.326667 0.313333 0.320000 0.330000 0.346667 0.326667 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LD4 0.443333 0.443333 0.433333 0.450000 0.453333 0.470000 0.476667 0.453333 0.500000 LD5 0.443333 0.470000 0.450000 0.460000 0.470000 0.503333 0.510000 0.480000 0.510000 SE(N= 3) 0.145084E-01 0.201690E-01 5%LSD 16DF 0.434964E-01 0.604671E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q2 21/ 7/21 20:47 :PAGE PHAN TICH DUONG KINH LOC CUA TJI NGHIEM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 LD4 LD5 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 0.19889 27 0.31815 27 0.40296 27 0.45815 27 0.47741 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47663E-010.43349E-01 21.8 0.0425 0.35522E-010.28618E-01 9.0 0.0048 0.34620E-010.29783E-01 7.4 0.0310 0.29618E-010.25129E-01 5.5 0.1695 0.37682E-010.34934E-01 7.3 0.4603 |P$ | | | 0.1706 0.0626 0.0353 0.0231 0.0431 |N$ | | | 0.5923 0.6571 0.7808 0.3426 0.5632 |P$*N$ | | | 0.6218 0.8496 0.7865 0.4041 0.4692 | | | | CHIỀU DÀI LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD1 FILE W2 21/ 7/21 20:39 :PAGE phan tich cdl cua thi nghiem VARIATE V004 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 939488 469744 1.28 0.304 P$ 162289 811444E-01 0.22 0.805 N$ 119400 596998E-01 0.16 0.851 P$*N$ 2.60844 652111 1.78 0.181 * RESIDUAL 16 5.85305 365815 * TOTAL (CORRECTED) 26 9.68267 372410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD2 FILE W2 21/ 7/21 20:39 :PAGE phan tich cdl cua thi nghiem VARIATE V005 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 880288 440144 1.16 0.341 P$ 102689 513446E-01 0.13 0.875 N$ 140689 703443E-01 0.18 0.834 P$*N$ 2.76682 691706 1.82 0.174 84 * RESIDUAL 16 6.09418 380886 * TOTAL (CORRECTED) 26 9.98467 384026 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD3 FILE W2 21/ 7/21 20:39 :PAGE phan tich cdl cua thi nghiem VARIATE V006 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 825985 412992 1.08 0.363 P$ 156274 781370E-01 0.20 0.818 N$ 147052 735260E-01 0.19 0.828 P$*N$ 2.86537 716343 1.88 0.163 * RESIDUAL 16 6.10002 381251 * TOTAL (CORRECTED) 26 10.0947 388258 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE W2 21/ 7/21 20:39 :PAGE phan tich cdl cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 LD1 12.4667 12.5722 12.9044 LD2 12.7467 12.8022 13.1544 LD3 12.7711 12.8444 13.1733 SE(N= 9) 0.201609 0.205720 0.205818 5%LSD 16DF 0.604427 0.616752 0.617047 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 LD1 12.7522 12.6244 12.5667 LD2 12.9856 12.8778 12.8400 LD3 13.0367 12.8856 12.8667 SE(N= 9) 0.201609 0.205720 0.205818 5%LSD 16DF 0.604427 0.616752 0.617047 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 LD1 12.6111 12.5911 12.7411 LD2 12.8844 12.8222 12.9967 LD3 12.9200 12.8444 13.0244 SE(N= 9) 0.201609 0.205720 0.205818 5%LSD 16DF 0.604427 0.616752 0.617047 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LD1 12.9167 12.7300 12.6100 12.2067 13.0400 12.6267 12.7100 12.0033 12.9867 LD2 13.1567 12.9700 12.8300 12.5233 13.2733 12.8367 12.9733 12.2233 13.3233 LD3 13.2333 13.0033 12.8733 12.5233 13.2867 12.8467 13.0033 12.2433 13.3533 SE(N= 3) 0.349197 0.356317 0.356488 5%LSD 16DF 1.04690 1.06825 1.06876 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE W2 21/ 7/21 20:39 :PAGE phan tich cdl cua thi nghiem 85 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 12.648 27 12.901 27 12.930 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.61025 0.60483 4.8 0.3042 0.61970 0.61716 4.8 0.3407 0.62310 0.61746 4.8 0.3634 |P$ | | | 0.8054 0.8749 0.8183 |N$ | | | 0.8514 0.8342 0.8278 |P$*N$ | | | 0.1810 0.1744 0.1627 | | | | CHIỀU RỘNG LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD1 FILE W2 21/ 7/21 20:42 :PAGE phan tich crl cua thi nghiem VARIATE V004 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 165852E-01 829259E-02 0.10 0.905 P$ 311628E-01 155814E-01 0.19 0.832 N$ 869408E-01 434704E-01 0.52 0.607 P$*N$ 100993 252481E-01 0.30 0.871 * RESIDUAL 16 1.32675 829217E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.56243 600934E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD2 FILE W2 21/ 7/21 20:42 :PAGE phan tich crl cua thi nghiem VARIATE V005 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 537185E-01 268592E-01 0.33 0.731 P$ 142518E-01 712591E-02 0.09 0.917 N$ 100474 502371E-01 0.61 0.561 P$*N$ 151970 379926E-01 0.46 0.766 * RESIDUAL 16 1.32101 825634E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.64143 631319E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD3 FILE W2 21/ 7/21 20:42 :PAGE phan tich crl cua thi nghiem VARIATE V006 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 406519E-01 203259E-01 0.24 0.792 P$ 542963E-02 271481E-02 0.03 0.969 N$ 680073E-01 340037E-01 0.40 0.680 P$*N$ 166415 416037E-01 0.49 0.744 * RESIDUAL 16 1.35541 847134E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.63592 629199E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE W2 21/ 7/21 20:42 :PAGE phan tich crl cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 LD1 5.50222 5.46000 5.51889 LD2 5.66111 5.61444 5.72333 LD3 5.70222 5.67111 5.76444 SE(N= 9) 0.959871E-01 0.957795E-01 0.970186E-01 5%LSD 16DF 0.287771 0.287149 0.290863 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 NOS LD1 5.53111 LD2 5.68778 LD3 5.73111 86 P2 P3 9 5.50111 5.44889 5.67667 5.63444 5.71000 5.69667 SE(N= 9) 0.959871E-01 0.957795E-01 0.970186E-01 5%LSD 16DF 0.287771 0.287149 0.290863 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 LD1 5.43667 5.47333 5.57111 LD2 5.63000 5.61667 5.75222 LD3 5.68222 5.67222 5.78333 SE(N= 9) 0.959871E-01 0.957795E-01 0.970186E-01 5%LSD 16DF 0.287771 0.287149 0.290863 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LD1 5.58000 5.49333 5.52000 5.38333 5.52667 5.59333 5.34667 5.40000 5.60000 LD2 5.77000 5.61667 5.67667 5.57000 5.70333 5.75667 5.55000 5.53000 5.82333 LD3 5.82000 5.67667 5.69667 5.60000 5.75000 5.78000 5.62667 5.59000 5.87333 SE(N= 3) 0.166255 0.165895 0.168041 5%LSD 16DF 0.498434 0.497356 0.503790 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE W2 21/ 7/21 20:42 :PAGE phan tich crl cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 5.4937 27 5.6663 27 5.7126 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24514 0.28796 5.2 0.9050 0.25126 0.28734 5.1 0.7307 0.25084 0.29106 5.1 0.7918 |P$ | | | 0.8317 0.9172 0.9689 |N$ | | | 0.6066 0.5608 0.6805 |P$*N$ | | | 0.8708 0.7657 0.7444 | | | | DIỆN TÍCH LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD1 FILE W2 21/ 7/21 20:46 :PAGE phan tich dtl cua thi nghiem VARIATE V004 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 23.1741 11.5870 0.63 0.549 P$ 11.8747 5.93735 0.32 0.732 N$ 12.7051 6.35257 0.35 0.716 P$*N$ 77.8491 19.4623 1.06 0.408 * RESIDUAL 16 293.191 18.3245 * TOTAL (CORRECTED) 26 418.794 16.1075 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD2 FILE W2 21/ 7/21 20:46 :PAGE phan tich dtl cua thi nghiem VARIATE V005 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 42.0755 21.0377 1.00 0.390 P$ 3.84839 1.92419 0.09 0.912 N$ 18.3769 9.18845 0.44 0.657 P$*N$ 91.4579 22.8645 1.09 0.395 87 * RESIDUAL 16 335.152 20.9470 * TOTAL (CORRECTED) 26 490.910 18.8812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LD3 FILE W2 21/ 7/21 20:46 :PAGE phan tich dtl cua thi nghiem VARIATE V006 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 32.1039 16.0520 0.75 0.493 P$ 6.72464 3.36232 0.16 0.857 N$ 11.6828 5.84138 0.27 0.768 P$*N$ 110.290 27.5724 1.29 0.317 * RESIDUAL 16 343.263 21.4540 * TOTAL (CORRECTED) 26 504.065 19.3871 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE W2 21/ 7/21 20:46 :PAGE phan tich dtl cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 LD1 48.7722 48.6867 50.6933 LD2 51.2533 50.6222 53.5289 LD3 51.7044 51.6567 53.9933 SE(N= 9) 1.42690 1.52560 1.54395 5%LSD 16DF 4.27788 4.57376 4.62878 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 LD1 50.1967 49.3833 48.5722 LD2 52.2067 51.9000 51.2978 LD3 53.1411 52.2367 51.9767 SE(N= 9) 1.42690 1.52560 1.54395 5%LSD 16DF 4.27788 4.57376 4.62878 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 LD1 48.7011 49.1289 50.3222 LD2 51.1189 51.3233 52.9622 LD3 52.0822 51.8967 53.3756 SE(N= 9) 1.42690 1.52560 1.54395 5%LSD 16DF 4.27788 4.57376 4.62878 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LD1 51.2067 49.9200 49.4633 46.7167 51.5500 49.8833 48.1800 45.9167 51.6200 LD2 52.8733 51.9867 51.7600 49.4933 54.0800 52.1267 50.9900 47.9033 55.0000 LD3 54.6500 52.6600 52.1133 49.7800 54.5533 52.3767 51.8167 48.4767 55.6367 SE(N= 3) 2.47147 2.64241 2.67420 5%LSD 16DF 7.40950 7.92198 8.01728 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE W2 21/ 7/21 20:46 :PAGE phan tich dtl cua thi nghiem 88 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 49.384 27 51.801 27 52.451 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0134 4.2807 8.7 0.5485 4.3452 4.5768 8.8 0.3901 4.4031 4.6318 8.8 0.4928 |P$ | | | 0.7316 0.9122 0.8567 |N$ | | | 0.7162 0.6571 0.7680 |P$*N$ | | | 0.4079 0.3946 0.3171 | | | | THỜI GIAN RA LỘC BALANCED ANOVA FOR VARIATE LX FILE Q4 21/ 7/21 20:54 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA LOC CUA THI NGHIEM VARIATE V004 LX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.29630 1.14815 1.34 0.290 P$ 18.2963 9.14815 10.68 0.001 N$ 2.74074 1.37037 1.60 0.232 P$*N$ 15.0370 3.75926 4.39 0.014 * RESIDUAL 16 13.7037 856482 * TOTAL (CORRECTED) 26 52.0741 2.00285 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LH FILE Q4 21/ 7/21 20:54 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA LOC CUA THI NGHIEM VARIATE V005 LH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.62963 1.81481 1.16 0.339 P$ 962963 481481 0.31 0.743 N$ 3.85185 1.92593 1.23 0.319 P$*N$ 3.03704 759259 0.49 0.748 * RESIDUAL 16 25.0370 1.56481 * TOTAL (CORRECTED) 26 36.5185 1.40456 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q4 21/ 7/21 20:54 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA LOC CUA THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 LX 27.4444 27.3333 26.7778 LH 28.8889 28.0000 28.3333 SE(N= 9) 0.308488 0.416975 5%LSD 16DF 0.924851 1.25010 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 NOS 9 LX 28.1111 26.1111 27.3333 LH 28.6667 28.3333 28.2222 SE(N= 9) 0.308488 0.416975 5%LSD 16DF 0.924851 1.25010 MEANS FOR EFFECT N$ N$ N0 N1 N2 NOS 9 LX 26.7778 27.5556 27.2222 LH 28.7778 27.8889 28.5556 SE(N= 9) 0.308488 0.416975 5%LSD 16DF 0.924851 1.25010 - 89 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 LX 28.6667 28.6667 27.0000 25.6667 25.6667 27.0000 26.0000 28.3333 27.6667 LH 29.0000 28.6667 28.3333 29.0000 27.3333 28.6667 28.3333 27.6667 28.6667 SE(N= 3) 0.534316 0.722222 5%LSD 16DF 1.60189 2.16523 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q4 21/ 7/21 20:54 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA LOC CUA THI NGHIEM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LX LH GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 27.185 27 28.407 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4152 0.92546 3.4 0.2896 1.1851 1.2509 4.4 0.3395 |P$ | | | 0.0012 0.7429 |N$ | | | 0.2317 0.3188 |P$*N$ | | | 0.0139 0.7484 | | | | 10 SL LỘC BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLX FILE Q4 21/ 7/21 20:57 :PAGE PHAN TICH SO LUONG LOC CUA THI NGHIEM VARIATE V004 SLLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 68.6713 34.3356 2.58 0.105 P$ 105.505 52.7523 3.97 0.039 N$ 7.08796 3.54398 0.27 0.772 P$*N$ 18.0926 4.52315 0.34 0.848 * RESIDUAL 16 212.829 13.3018 * TOTAL (CORRECTED) 26 412.185 15.8533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLH FILE Q4 21/ 7/21 20:57 :PAGE PHAN TICH SO LUONG LOC CUA THI NGHIEM VARIATE V005 SLLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.02836 1.51418 0.09 0.917 P$ 156.367 78.1833 4.49 0.028 N$ 9.21548 4.60774 0.26 0.773 P$*N$ 52.7779 13.1945 0.76 0.569 * RESIDUAL 16 278.418 17.4012 * TOTAL (CORRECTED) 26 499.807 19.2233 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q4 21/ 7/21 20:57 :PAGE PHAN TICH SO LUONG LOC CUA THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 SLLX 27.8611 25.4167 24.0000 SLLH 23.4422 23.1111 23.9267 SE(N= 9) 1.21572 1.39049 5%LSD 16DF 3.64475 4.16871 - 90 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 SLLX 23.5278 25.4167 28.3333 SLLH 20.4800 23.6300 26.3700 SE(N= 9) 1.21572 1.39049 5%LSD 16DF 3.64475 4.16871 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 SLLX 25.1667 25.6944 26.4167 SLLH 23.2589 24.2967 22.9244 SE(N= 9) 1.21572 1.39049 5%LSD 16DF 3.64475 4.16871 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 SLLX 24.2500 23.4167 22.9167 24.2500 25.8333 26.1667 27.0000 27.8333 29.9667 SLLH 19.6633 22.7767 19.0000 22.7800 22.5567 25.5533 27.3333 27.5567 24.2200 SE(N= 3) 2.10569 2.40840 5%LSD 16DF 6.31289 7.22042 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q4 21/ 7/21 20:57 :PAGE PHAN TICH SO LUONG LOC CUA THI NGHIEM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLLX SLLH GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 25.759 27 23.493 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9816 3.6472 14.2 0.1053 4.3844 4.1715 17.8 0.9166 |P$ | | | 0.0393 0.0279 |N$ | | | 0.7723 0.7735 |P$*N$ | | | 0.8476 0.5693 | | | | 11 THỜI GIAN RA HOA BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGRH FILE Q5 21/ 7/21 20:59 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA HOA CUA THI NGHIEM VARIATE V004 TGRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 740740E-01 370370E-01 0.03 0.973 P$ 1.18519 592593 0.45 0.653 N$ 16.0741 8.03704 6.05 0.011 P$*N$ 9.92593 2.48148 1.87 0.165 * RESIDUAL 16 21.2593 1.32870 * TOTAL (CORRECTED) 26 48.5185 1.86610 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q5 21/ 7/21 20:59 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA HOA CUA THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TGRH 91 9 19.5556 19.5556 19.6667 SE(N= 9) 0.384231 5%LSD 16DF 1.15193 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 TGRH 19.4444 19.4444 19.8889 SE(N= 9) 0.384231 5%LSD 16DF 1.15193 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 TGRH 20.5556 19.5556 18.6667 SE(N= 9) 0.384231 5%LSD 16DF 1.15193 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 TGRH 21.3333 18.3333 18.6667 19.6667 20.0000 18.6667 20.6667 20.3333 18.6667 SE(N= 3) 0.665508 5%LSD 16DF 1.99520 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q5 21/ 7/21 20:59 :PAGE PHAN TICH THOI GIAN RA HOA CUA THI NGHIEM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGRH GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 19.593 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3661 1.1527 5.9 0.9731 |P$ | | | 0.6526 |N$ | | | 0.0110 |P$*N$ | | | 0.1647 | | | | 12 RỄ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE Q5 21/ 7/21 21: :PAGE PHAN TICH RE CUA THI NGHIEM VARIATE V004 RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3897.18 1948.59 3.13 0.070 P$ 6698.74 3349.37 5.39 0.016 N$ 14784.5 7392.26 11.89 0.001 P$*N$ 840.370 210.093 0.34 0.849 * RESIDUAL 16 9946.82 621.676 * TOTAL (CORRECTED) 26 36167.6 1391.06 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Q5 21/ 7/21 21: :PAGE 92 PHAN TICH RE CUA THI NGHIEM MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 RE 149.111 127.778 156.000 SE(N= 9) 8.31114 5%LSD 16DF 24.9169 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 RE 122.889 149.667 160.333 SE(N= 9) 8.31114 5%LSD 16DF 24.9169 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 RE 114.333 147.111 171.444 SE(N= 9) 8.31114 5%LSD 16DF 24.9169 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 RE 93.0000 117.667 158.000 115.667 155.333 178.000 134.333 168.333 178.333 SE(N= 3) 14.3953 5%LSD 16DF 43.1574 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Q5 21/ 7/21 21: :PAGE PHAN TICH RE CUA THI NGHIEM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 144.30 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 37.297 24.933 17.3 0.0699 |P$ | | | 0.0161 |N$ | | | 0.0007 |P$*N$ | | | 0.8490 | | | | 13 TỈ LỆ ĐẬU QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAU FILE W3 21/ 7/21 20:48 :PAGE phan tich ti le dau cua thi nghiem VARIATE V004 DAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 869363 434682 0.77 0.483 P$ 7.22421 3.61210 6.41 0.009 N$ 2.49798 1.24899 2.22 0.140 P$*N$ 1.52902 382254 0.68 0.619 93 * RESIDUAL 16 9.01977 563736 * TOTAL (CORRECTED) 26 21.1403 813090 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE W3 21/ 7/21 20:48 :PAGE phan tich ti le dau cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 DAU 6.25333 6.61111 6.21111 SE(N= 9) 0.250274 5%LSD 16DF 0.750327 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 DAU 5.62889 6.76889 6.67778 SE(N= 9) 0.250274 5%LSD 16DF 0.750327 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N0 N1 N2 DAU 6.22222 6.78000 6.07333 SE(N= 9) 0.250274 5%LSD 16DF 0.750327 MEANS FOR EFFECT P$*N$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 N$ N0 N1 N2 N0 N1 N2 N0 N1 N2 NOS 3 3 3 3 DAU 5.14000 6.13667 5.61000 7.07000 7.00000 6.23667 6.45667 7.20333 6.37333 SE(N= 3) 0.433488 5%LSD 16DF 1.29960 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE W3 21/ 7/21 20:48 :PAGE phan tich ti le dau cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAU GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 6.3585 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90172 0.75082 11.8 0.4825 |P$ | | | 0.0090 |N$ | | | 0.1399 |P$*N$ | | | 0.6192 | | | | 94

Ngày đăng: 14/07/2023, 21:37

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w