Khóa luận tốt nghiệp đánh giá sinh trưởng, năng suất và chất lượng một số dòng lúa thuần mới tại gia lâm, hà nội

VŨ QUANG ANH ĐÁ À ÁS Ấ LƯỢ RƯỞ Ộ SỐ DÒ Ạ , Ă SUẤ LÚ UẦ LÂ , À Ộ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 Người hướng dẫn: TS Phạm Thị Thu Hiền PGS.TS Trần Văn Quang NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2021 Ớ LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận văn Vũ Quang Anh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Thị Thu Hiền PGS TS Trần Văn Quang tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng, Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Viện Nghiên cứu Phát triển trồng giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận văn Vũ Quang Anh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Trích yếu luận văn viii Thesis abstract ix Phần Mở đầu .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài .2 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.1 Tình hình nghiên cứu phát triển lúa gạo nước 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới 2.1.2 Nghiên cứu phát triển lúa gạo Việt Nam 2.1.3 Định hướng mục tiêu cho ngành hàng lúa gạo chất lượng cao 12 2.2 Một số nghiên cứu đặc điểm nông sinh học lúa 13 2.2.1 Thời gian sinh trưởng lúa .13 2.2.2 Nghiên cứu hình thái lúa 14 2.2.3 Khả đẻ nhánh lúa 14 2.2.4 Chiều cao lúa 14 2.2.5 Bộ khả quang hợp lúa 15 2.3 Di truyền số tính trạng chất lượng lúa 15 2.3.1 Di truyền học chất lượng xay xát 16 2.3.2 Di truyền chất lượng hình thái 16 2.3.3 Di truyền hàm lượng amylose (AC), độ bền thể gel (GC) nhiệt độ hóa hồ (GT) .16 iii 2.3.4 Di truyền tính trạng mùi thơm lúa yếu tố ảnh hưởng 17 2.4 Di truyền số tính trạng liên quan đến suất 17 2.4.1 Số hạt/bông 18 2.4.2 Tỷ lệ hạt 18 2.4.3 Khối lượng 1000 hạt 18 2.4.4 Năng suất hạt 20 2.5 Thành tựu chọn giống lúa việt nam .20 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Địa điểm nghiên cứu 22 3.2 Thời gian nghiên cứu 22 3.3 Vật liệu nghiên cứu .22 3.4 Nội dung nghiên cứu 23 3.5 Phương pháp nghiên cứu 23 3.5.1 Thí nghiệm 1: Khảo sát đánh giá số đặc điểm nông sinh học dòng lúa .23 3.5.2 Thí nghiệm 2: So sánh tuyển chọn số dòng lúa vụ Mùa 2020 24 3.5.3 Phương pháp đánh giá tiêu .25 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 26 4.1 Kết đánh giá số đặc điểm nơng sinh học dịng lúa vụ xuân 2020 26 4.2 Kết đánh giá số đặc điểm nông sinh học dòng lúa triển vọng vụ mùa 2020 .46 Phần Kết luận đề nghị 57 5.1 Kết luận .57 5.2 Đề nghị 58 Tài liệu tham khảo 59 Phụ lục 62 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ADN Acid Deoxy Ribonucleic ĐBSH Đồng sông Hồng ĐBSCL Đồng sông Cửu Long EU European (Liên minh châu Âu) FAO Food and Agriculture Organization of the Untited Nations (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hiệp quốc) IPSARD Viện sách chiến lược Phát triển nông thôn NST Nhiễm sắc thể QTL Quantitive trait locus (Locus tính trạng số lượng) TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam USDA United States Department of Agriculture (Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ) VFA Vietnam Food Association (Hiệp hội lương thực Việt Nam) v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng lúa giới giai đoạn 2010 – 2018 Bảng 2.2 Thị trường tiêu thụ lúa giới giai đoạn 2007 – 2016 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng lúa gạo Việt Nam giai đoạn 2010 -2019 11 Bảng 2.4 Sản lượng lúa nước ta phân theo mùa vụ giai đoạn 2010-2019 .11 Bảng 2.5 Phân nhóm giống lúa theo thời gian sinh trưởng .13 Bảng 4.1 Một số đặc điểm giai đoạn mạ dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 26 Bảng 4.2 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 27 Bảng 4.3 Một số đặc điểm hình thái dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 30 Bảng 4.4 Một số đặc điểm nơng sinh học dịng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 33 Bảng 4.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại tự nhiên dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 36 Bảng 4.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 38 Bảng 4.7 Một số tiêu chất lượng gạo dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 41 Bảng 4.8 Một số tiêu chất lượng cơm dòng, giống lúa vụ Xuân 2020 Gia Lâm, Hà Nội 43 Bảng 4.9 Đặc điểm số dòng lúa triển vọng vụ Xuân 2020 45 Bảng 4.10 Một số đặc điểm giai đoạn mạ các dòng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 46 Bảng 4.11 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 47 Bảng 4.12 Một số dặc điểm hình thái dịng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 .48 vi Bảng 4.13 Một số đặc điểm nơng sinh học dịng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 49 Bảng 4.14 Mức độ nhiễm sâu bệnh số dòng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 .50 Bảng 4.15 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 51 Bảng 4.16 Một số tiêu chất lượng xay xát dòng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 53 Bảng 4.17 Một số tiêu chất lượng gạo dòng, giống lúa triển vọng vụ Mùa 2020 54 Bảng 4.18 Tổng hợp kết đánh giá cảm quan cơm phương pháp cho điểm dòng lúa triển vọng vụ mùa 2020 (TCVN 8373:2010) 55 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Vũ Quang Anh Tên Luận văn: Đánh giá sinh trưởng, suất chất lượng số dòng lúa Gia Lâm, Hà Nội Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đề tài giúp tuyển chọn số dịng lúa có suất, chất lượng chống chịu sâu bệnh phù hợp với điều kiện canh tác Gia Lâm, Hà Nội Từ làm đa dạng giống lúa sản xuất nơng nghiệp tỉnh khu vực phía Bắc, nâng cao hiệu sản xuất Vật liệu phương pháp nghiên cứu Vật liệu nghiên cứu: 37 dòng lúa lai tạo, nhập nội, xử lý đột biến chọn lọc Nội dung nghiên cứu:  Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, suất, mức độ nhiễm sâu bệnh chất lượng dịng lúa thơng qua khảo sát vụ Xuân 2020  Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, suất, mức độ nhiễm sâu bệnh chất lượng dịng lúa thơng qua so sánh dịng lúa có triển vọng vụ Mùa 2020 Kết kết luận Đề tài chọn hai dòng TD6 TD7 dịng ưu tú nhất, có thời gian sinh trưởng 132 - 134 ngày điều kiện vụ Xuân 107 ngày điều kiện vụ Mùa, nhiễm nhẹ sâu bệnh, suất thực thu đạt tương ứng 70,0 72,9 tạ/ha vụ Xuân 65,5 - 68,5 tạ/ha vụ Mùa Dịng TD6 có chiều dài hạt gạo 7,0 mm, có hạng hạt thon dài, dịng TD7 có hạt gạo dài 6,3mm có dạng hạt trung bình có tỷ lệ gạo nguyên cao 98% vụ Mùa; cơm dòng TD6 đánh giá mềm, ngon, xếp loại viii THESIS ABSTRACT Master candidate: Vu Quang Anh Thesis title: Evaluation of the growth, yield, and quality of new rice inbred lines at Gia Lam, Ha Noi Major: Crop Science Code: 62 01 10 Educational organization: Vietnam National University of Agriculture (VNUA) Research Objectives This research aimed to select promising inbred lines with high yield, good quality, and pests and diseases resistance in accordance with the cultivation conditions at Gia Lam, Hanoi Thereby, the results provided diversity genetic resources of inbred lines in agricultural production of the Northern provinces and improvement of production efficiency Materials and Methods Materials: Thirty-seven rice inbred lines which were bred, imported, processed mutants, and selected from previous research Research content:  Eveluation of the growth characteristics, productivity, level of pest and disease infestation, and quality of new inbred rice lines in the Spring cropping season 2020  Eveluation of the growth characteristics, productivity, level of pest and disease infestation, and quality of selected-promissing lines in the Summer cropping season 2020 Main findings and conclusions: This study has selected two lines TD6 and TD7 as the most elite lines, with a growth duration of 132 - 134 days in Spring cropping season and of 107 days in Summer cropping season, mild infestation of pests and diseases, real productivity reached 7.07.29ton and 6.55 – 6.85ton ha-1 in Srping and Summer cropping seasons, respectively TD6 line performed elongatetd grain with length of 7.0 mm and TD7 line has medium length of grain with 6.3mm and 98% whole grain in Summer cropping season; The rice of TD6 was rated as soft, tasty, and ranked decent ix TÀI LIỆU THAM KHẢO Acharya S S (2008) Market integration and price transmission in India A case of rice andwheat with special refrence to the world food crisis of 2007/2008 Retrieved from http://www.fao.org/docrep/016/an034e/an034e00.pdf on October 16, 2013 Ashikari M., Sakakibara H., Lin S., Yamamoto T., Takashi T., Nishimura A., Angeles E R., Qian Q., Kitano H & Matsuoka M (2005) Cytokinin oxidase regulates rice grain production 29: 741–745 DOI: 10.1126/science.1113373 Epub 2005 Jun 23 Blakeney A B, Lewin L G, Batten G D L A & Welsh L A (2004) Rice cultivation and quality in Australia CIHEAM - Options Mediterraneennes 24(2) Bộ Khoa học Công nghệ (1993) Tiêu chuẩn Quốc gia gạo – Phương pháp xác định nhiệt độ hoá hồ qua độ phân huỷ kiềm TCVN 5715:1993 Bộ Khoa học Công nghệ (2008) TCVN5671-1-2008 Tiêu chuẩn Quốc gia gạo – Xác định hàm lượng amylose Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2010) TCVN 1643:2008 Tiêu chuẩn Quốc gia Gạo trắng – Phương pháp thử Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2010) TCVN 8369:2010 Tiêu chuẩn Quốc gia Gạo trắng – Xác định độ bền gel Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2010) TCVN 8373:2010 Tiêu chuẩn Quốc gia Gạo trắng – Đánh giá chất lượng cảm quan cơm phương pháp cho điểm Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2011) Quy chuẩn QCVN 01-55: 2011/BNNPTNT- Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa Ban hành kèm theo Thông tư số Số: 48/2011/TT-BNNPTNT ngày 05 tháng năm 2011 Hà Nôi Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2013) Đề án khung phát triển sản phẩm quốc gia “Sản phẩm lúa gạo chất lượng cao, suất cao” Hà Nội Đào Thế Anh (2013) Nghiên cứu chuỗi giá trị gạo đồng bằngs ông Cửu Long An Giang Hậu Giang Tạp chí Khoa học Công nghệ công nghiệp Việt Nam (46) Darvasi A., Weinreb A., Minke V., Wellert J I & Soller M (1993) Detecting marker-QTL linkage and estimating QTL gene eVect and map location using a saturated genetic map Genetics 134: 943–951 Forssell S (2009) Rice Price policy in Thai Lan – Policy making and recent development Department of Economics at the University of Lund Minor Field Study Series (189) 59 Giovanni M C., Mandy J C., Robert J H & Russell F R (2002) Identification of microsatellite markers for fragrance in rice by analysis of the rice genome sequence Molecular Breeding 9(4) IRRI (2002) Standard Evaluation System for Rice (SES) IRRI Kiani S.H., Ranjbar G.A., Kazemitabar S.K., Jelodar N.B., Nowrozi M & Bagheni N (2008) Inheritance of gelatinization temperature and gel consistency in rice Journal of applied sciences 8(8): 1503 – 1510 Kumar I S H & Khush G S (1986) Genetics of amylose content in rice (Oryza sativa L) J Genet 65: 1-11 Louis M., Bradbury T., Timothy L F., Robert J H., Qingsheng J & Daniel L E W (2005) The gene for fragrance in rice Plant Biotechnology Journal 3: 363–370 Mathure S., Jawali N., Thengane R & Nadaf A (2010) Quantitative analysis of principle basmati aroma compound 2-acetyl-1-pyrroline and other aroma volatiles in local scented rice (Oryza sativa L.) cultivars of India, 3rd International rice congress, VietNam-IRRI No 4035 in CD-ROM Maxwell Darko Asante (2017) Breeding rice for improved grain quality Open access peer-reviewed chapter Nguyễn Thị Lang & Bùi Chí Bửu (2004) Xác định gen fgr điều khiển tính trạng mùi thơm phương pháp Fine Mapping microsatellites Hội nghị quốc gia chọn tạo giống lúa Viện Lúa ĐBSCL 187-194 Nguyễn Trọng Khanh (2015) Nghiên cứu chọn tạo giống lúa chất lượng tốt cho vùng đồng sông Hồng Luận án Tiến sĩ Học viện Nông nghiệp Việt Nam Qiang F., Peijiang Z., Lubin T., Zuofeng Z., Dan M., Yongcai F., Xinchun Z., Hongwei C & Chuanqing S (2010) Analysis of QTLs for yield-related traits in Yuanjiang common wild rice (Oryza rufipogon Griff.) J Genet Genomics 37 (2010): 147−157 Qin H., Kexin Z., Caiguo X & Yongzhong X (2010) Additive and additive × additive interaction make important contributions to spikelets per panicle in rice near isogenic (Oryza sativa L.) lines, J Genet Genomics 37 (2010): 795−803 Roy S C & Sharma B D (2014) Assessment of genetic diversity in rice (Oryza sativa L.) germplasm based on agro-morphology traits and zinc-iron content for crop improvement Physiol Mol Biol 20(2): 209-224 Streck E A., Ariano Martins de M J & Gabriel A A (2018) Genetic progress of grain quality of flooded-irrigated rice cultivars in the state of Rio Grande Sul Brazil 53(4) 60 Takahashi Y., Shomura A., Sasaki T & Yano M (2001) Hd6, a rice quantitative trait locus involved in photoperiod sensitivity, encodes the a subunit of protein kinase CK2 98 (14): 7922-7927 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.111136798 Tổng cục Thống kê (2019) Niên giám thống kê năm 2019 Hà Nội USDA (2013) Rice outlook United State Department of Agriculture U.S 2013/14 Rice Crop Projected at 185.1 Million Cwt Vanavichit A., Somvong T., Theerayut T., Samart W & Wintai K (2004) Discovering genes for rice grain aroma The 1st International Conference on Rice for the Future, Kasetsart University Bangkok, 81 Xiaoqian W., Yunlong P., Chunchao W., Zhichao G., Kai C., Jauhar A., Guoyou Y., Jianlong X & Zhikang L (2017) New candidate Genes affecting rice grain appearance and milling quality detected by Genome-Wide and Gene-Based Association Analyses Plant Science Xing Y Z., Tang W J., Xue W Y., Xu C G & Zhang Q F (2008) Fine mapping of a major quantitative trait loci, qSSP7, controlling the number of spikelets per panicle as a single Mendelian factor in rice Theor Appl Genet 116: 789–796 Yoshida S & Parao F.T (1976) Climatic influence on yield and yield components of lowland rice in the tropics In Climate and Rice, International Rice Research Institute, Los Banos, The Philippines 471−494 Yoshihashi T., Nguyen Thi Thu Huong & Kabaki N (2002) Quality evaluation of Khao Dawk Mali 105, an aromatic rice variety of Northeast Thailand JIRCAS Working Report 30: 151-160 Zhang Y S., Luo L J., Xu C.G., Zhang Q F & Xing Y Z (2006) Quantitative trait loci for panicle size, heading date and plant height co-segregating in trait-performance derived near-isogenic lines of rice (Oryza sativa) Theor Appl Genet 113: 361-368 Zhaobin J., Yanying Q., Chen Y., Dajian P., Zhilan F., Jianyou C & Chen L (2010) QTL Analysis of Yield-associated Traits using an Advanced Backcross Population Derived from Common Wild Rice (Oryza rufipogon L) Molecular Plant Breeding (1) DOI:10.5376/mpb.2010.01.0001 Zhaobin J., Yanying Q., Chen Y., Dajian P., Zhilan F., Jianyou C & Chen L (2010) QTL Analysis of Yield-related Traits using an Advanced Backcross Population Derived from Common Wild Rice (Oryza rufipogon L) Molecular Plant Breeding, 2010 Zhuang J., Lin H., Lu J & Qian H (1997) Analysis of QTL environment interaction for yield components and plant height in rice Theor Appl Genet 95: 799–808 61 PHỤ LỤC Kết xử lý thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBTK FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V003 SBTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 7.22000 3.61000 28.88 0.000 CT$ 11.9267 1.49083 11.93 0.000 16 2.00000 125000 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 21.1467 813333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHTB FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V004 SHTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1864.57 932.284 13.76 0.000 CT$ 4379.94 547.492 8.08 0.000 16 1084.11 67.7570 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 7328.62 281.870 - 62 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHCTB FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V005 SHCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 458.035 229.018 2.50 0.112 CT$ 6196.79 774.599 8.44 0.000 16 1468.60 91.7878 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 8123.43 312.440 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V006 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 49.8572 24.9286 1.56 0.240 CT$ 342.649 42.8311 2.68 0.045 16 255.857 15.9910 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 648.362 24.9370 - 63 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 H FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V007 KL1000 H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 555556E-01 277778E-01 CT$ 107.040 13.3800 16 1.60444 100278 * RESIDUAL 0.28 0.765 133.43 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 26 108.700 4.18077 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V008 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 22.2222 11.1111 10.70 0.001 CT$ 131.400 16.4250 15.81 0.000 16 16.6178 1.03861 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 170.240 6.54769 - 64 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 28.8800 14.4400 3.26 0.064 CT$ 945.720 118.215 26.66 0.000 16 70.9600 4.43500 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 1045.56 40.2138 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SBTK SHTB SHCTB TLHC 6.07778 187.700 156.922 83.4778 6.71111 197.878 161.967 81.8956 5.44444 177.522 151.878 85.2228 SE(N= 9) 0.117851 2.74382 3.19353 1.33296 5%LSD 16DF 0.353320 8.22602 9.57426 3.99624 NSCT NSTT NL NOS KL1000 H 25.0000 26.4000 59.9667 25.0556 27.5111 61.2333 24.9444 25.2889 58.7000 SE(N= 9) 0.105555 0.339708 0.701981 5%LSD 16DF 0.316457 1.01845 2.10455 - 65 MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS SBTK SHTB SHCTB TLHC TD1 6.70000 176.400 133.700 75.6623 TD4 5.00000 184.500 150.100 81.3928 TD6 6.30000 195.200 165.400 84.6667 TD7 6.00000 200.500 172.500 86.4691 TD8 7.30000 169.500 137.900 81.1393 TD10 5.50000 188.500 155.600 82.5353 TD12 5.50000 204.500 175.700 85.9285 TD13 6.50000 169.700 146.200 86.1868 TD15 5.90000 200.500 175.200 87.8079 SE(N= 3) 0.204124 4.75244 5.53136 2.30875 5%LSD 16DF 0.611968 14.2479 16.5831 6.92168 NSCT NSTT CT$ NOS KL1000 H TD1 23.8000 23.7000 52.5000 TD4 24.5000 26.6000 50.0000 TD6 26.2000 28.3000 65.5000 TD7 23.7000 30.7000 68.5000 TD8 23.8000 28.1000 60.9000 TD10 28.6000 24.6000 62.7000 TD12 26.4000 24.2000 65.0000 TD13 26.5000 24.6000 59.4000 TD15 21.5000 26.8000 55.2000 SE(N= 3) 0.182827 0.588391 2.43756 5%LSD 16DF 0.548119 1.76401 3.64519 - 66 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLXL 12/ 4/21 11:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |CT$ | | | | | | | | | SBTK 27 6.0778 0.90185 0.35355 5.8 0.0000 0.0000 SHTB 27 187.70 16.789 8.2315 4.4 0.0004 0.0003 SHCTB 27 156.92 17.676 9.5806 6.1 0.1125 0.0002 TLHC 27 83.532 4.9937 3.9989 4.8 0.2399 0.0445 KL1000 H 27 25.000 2.0447 0.31667 1.3 0.7646 0.0000 NSCT 27 26.400 2.5588 1.0191 3.9 0.0012 0.0000 NSTT 27 59.967 6.3414 2.1059 7.1 0.0640 0.0000 67 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Thí nghiệm khảo sát dịng vụ Xuân 2020 Dòng D31 khảo nghiệm vụ Xuân 2020 68 Dòng D33 khảo nghiệm vụ Xuân 2020 Thí nghiệm so sánh dịng vụ Mùa 2020 69 Dòng triển vọng TD7 Mùa 2020 Dòng TD15 thí nghiệm so sánh vụ Mùa 2020 70 Sâu bệnh hại vụ Mùa 2020 Cơm dòng triển vọng TD6 71 72 73