(Luận văn) đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống măng tây xanh và ảnh hưởng của phân bón đến giống jersey giant variety f1 tại gia bình bắc ninh

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN XUÂN DẪN lu an n va tn to ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT PHÂN BÓN ĐẾN GIỐNG JERSEY GIANT VARIETY F1 p ie gh CỦA MỘT SỐ GIỐNG MĂNG TÂY XANH VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA d oa nl w TẠI GIA BÌNH - BẮC NINH an lu 60.62.01.10 ll u nf Mã số: Khoa học trồng va Chuyên ngành: PGS.TS Vũ Quang Sáng oi m Người hướng dẫn khoa học: z at nh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày … tháng … năm 2017 Tác giả luận văn lu an va n Trần Xuân Dẫn p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Vũ Quang Sáng tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài lu Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn an n va Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ p ie gh tn to Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm Khuyến nông tỉnh Bắc Ninh giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài w oa nl Hà Nội, ngày … tháng … năm 2017 d Tác giả luận văn u nf va an lu ll Trần Xuân Dẫn oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi lu Phần Mở đầu an n va 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài tn to 1.2.1 Mục tiêu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài p ie gh 1.2.2 Yêu cầu 1.3.1 Ý nghĩa khoa học w Những điểm luận văn d 1.4 oa nl 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đặc điểm thực vật học điều kiện sinh thái măng tây va 2.1 an lu Phần Tổng quan tài liệu u nf 2.1.1 Đặc điểm thực vật học măng tây ll 2.1.2 Điều kiện sinh thái măng tây m Giá trị dinh dưỡng măng tây 10 2.3 Tình hình sản xuất măng tây 11 oi 2.2 z at nh 2.3.1 Tình hình sản xuất măng tây giới 11 z @ 2.3.2 Tình hình sản xuất măng tây Việt Nam 11 Nghiên cứu giống măng tây 13 m co l 2.4 gm 2.3.3 Tình hình sản xuất măng tây Gia Bình – Bắc Ninh 12 2.4.1 Nghiên cứu giống măng tây giới 13 2.5 an Lu 2.4.2 Nghiên cứu giống măng tây Việt Nam 14 Nghiên cứu phân bón 14 n va ac th iii si Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Vật liệu nghiên cứu 22 3.1.1 Giống 22 3.1.2 Phân bón sử dụng cơng thức thí nghiệm: 22 3.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 23 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Thu thập thông tin thứ cấp 23 3.4.2 Bố trí thí nghiệm 23 3.5 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 27 lu 3.5.1 Thời vụ mật độ 27 an 3.5.2 Gieo ươm giống 27 va 3.5.3 Chăm sóc phịng trừ sâu bệnh: 27 n Các tiêu phương pháp theo dõi 30 tn to 3.6 gh 3.6.1 Các tiêu theo dõi sinh trưởng phát triển 30 p ie 3.6.2 Các yếu tố cấu thành suất 31 Phương pháp xử lý số liệu 32 nl w 3.7 3.6.3 Các tiêu mức độ nhiễm sâu bệnh hại 31 Điều tra môi trường tự nhiên thực trạng sản xuất măng tây đất bãi d lu 4.1 oa Phần Kết nghiên cứu thảo luận 33 va an gia bình, bắc ninh 33 u nf 4.1.1 Đặc điểm khí hậu 33 ll 4.1.2 Đặc điểm đất bãi ven sơng địa hình cao Gia Bình 34 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống măng tây z at nh 4.2 oi m 4.1.3 Kết trồng măng tây xanh Gia Bình số năm gần 36 xanh trồng vùng đất bãi gia bình – bắc ninh 38 z 4.2.1 Đặc điểm sinh trưởng giống măng tây nghiên cứu 38 @ Ảnh hương phân bón đầu trâu NPK (17-12-7+Te) đến sinh trưởng l 4.3 gm 4.2.2 Năng suất giống măng tây xanh trồng Gia Bình - Bắc Ninh 44 m co phát triển suất giổng măng tây Variety F1 trồng đất bãi TẠI Gia Bình – BẮC NINH 47 an Lu 4.3.1 Động thái tăng trưởng chiều cao măng tây xanh F1 47 n va ac th iv si 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa đến đường kính thân măng tây xanh F1 48 4.3.3 Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa NPK đến suất măng tây xanh F1 50 4.3.4 Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa NPK đến phẩm cấp măng tây giống F1 51 4.3.5 Hiệu kinh tế măng tây xanh F1 bón phân Đầu trâu đa NPK 16-16-8+Te 53 4.3.6 Hiệu suất sử dụng phân bón Đầu trâu đa NPK (17-12-7+Te) măng tây xanh 53 lu Phần Kết luận kiến nghị 55 an n va 5.1 Kết luận 55 5.2 Kiến nghị 55 tn to Tài liệu tham khảo 56 p ie gh Phụ lục 58 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt HTCTr: Hệ thống trồng HTTT: Hệ thống trồng trọt lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Tổng hợp yếu tố khí hậu Gia Bình 34 Bảng 4.2 Đặc điểm đất bãi địa hình cao Gia Bình 35 Bảng 4.3 Hiệu kinh tế trồng măng tây xanh đất bãi cao huyện Gia Bình 36 Bảng 4.4 Hiệu kinh tế số trồng vùng đất bãi địa hình cao Gia Bình 37 Bảng 4.5 Khả nảy mầm hạt giống măng tây nghiên cứu 38 Bảng 4.6 Động thái tăng trưởng chiều cao giống măng tây xanh lu an trồng Gia Bình – Bắc Ninh 40 n va Tăng trưởng đường kính thân giống măng tây nghiên cứu 42 Bảng 4.8 Khả chồi giống măng tây nghiên cứu 42 Bảng 4.9 Tình hình sâu bệnh hại giống măng tây nghiên cứu 43 gh tn to Bảng 4.7 Bảng 4.10 Năng suất giống măng tây xanh năm thứ 44 ie Phân loại phẩm cấp măng tây xanh trồng Gia Bình, Bắc Ninh 46 p Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân bón đầu trâu NPK (17-12-7+Te) đến chiều w Bảng 4.12 Ảnh hưởng sử dụng phân NPK (17-12-7+Te) bón thúc đến d Bảng 4.13 oa nl cao đợt thu hoạch 47 lu Tình hình sâu bệnh hại măng tây sử dụng phân bón thúc u nf va Bảng 4.14 an đường kính thân thời kỳ thu hoạch 48 kỳ măng 49 ll Năng suất măng tây giống Varity F1 bón thúc thời kỳ oi m Bảng 4.15 măng NPK (17-12-7+Te) 50 z at nh Bảng 4.16 Ảnh hưởng phân Đầu trâu đa NPK bón thúc đến phẩm cấp măng tây giống Variety F1 51 z So sánh hiệu kinh tế mức bón khác 53 Bảng 4.18 Hiệu suất sử dụng phân NPK (17-12-7+Te) măng tây 54 m co l gm @ Bảng 4.17 an Lu n va ac th vii si DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Giống măng tây xanh đất bãi huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh 24 Hình 3.2 Khu Thí nghiệm phân bón 26 Hình 3.3 Măng tây giống 26 Hình 4.1 Biểu diễn khả nẩy mầm thời gian nẩy mầm hạt giống măng tây xanh trồng Gia Bình – Bắc Ninh 39 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống măng tây xanh trồng Gia Bình – Bắc Ninh 41 Hình 4.3 Động thái tăng trưởng đường kính thân giống măng lu an tây xanh 42 Năng suất giống măng tây xanh nghiên cứu năm thứ Gia Bình – Bắc Ninh 45 n va Hình 4.4 Phẩm cấp măng tây xanh trồng vùng đất bãi gh tn to Hình 4.5 Gia Bình, Bắc Ninh 46 ie Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa đến chiều cao măng p Hình 4.6 w Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa NPK bón thúc đến oa nl Hình 4.7 tây xanh trồng Gia Bình, Bắc Ninh 48 d đường kính thân măng tây trồng Gia Bình, Bắc Ninh 49 lu Năng suất măng tây xanh giống Varity F1 bón thúc thời kỳ an Hình 4.8 Hình 4.9 u nf va măng NPK 50 Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa NPK đến phẩm cấp ll Hình 4.10 oi m măng tây xanh giống F1 52 Hiệu kinh tế mức bón phân Đầu trâu đa NPK đối z at nh với giống măng tây xanh F1 trồng Gia Bình 53 Hình 4.11 Hiệu suất sử dụng phân bón Đầu trâu đa NPK măng z m co l gm @ tây xanh giống F1 trồng Gia Bình, Bắc Ninh 54 an Lu n va ac th viii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trần Xuân Dẫn Tên Luận văn: Đặc điểm sinh trưởng phát triển, suất số giống măng tây xanh ảnh hưởng phân bón đến giống Jersey Giant variety F1 Gia Bình – Bắc Ninh Ngành: Khoa học Cây trông Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu đề tài nhằm xác định khả phát triển lựa chọn giống măng tây xanh có suất cao kết hợp kỹ thuật bón phân phù hợp đất bãi lu an để góp vào việc xây dựng quy trình thâm canh tăng suất chất lượng trồng n va đất bãi huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh Để đạt mục tiêu đề tài thực nội dung chính: - Điều tra mơi trường tự nhiện thực trạng sản xuất măng tây vùng đất bãi ie gh tn to Phương pháp nghiên cứu p huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh nl w - Đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất số giống măng tây xanh oa trồng vùng đất bãi huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh d - Ảnh hưởng phân bón Đầu trâu đa NPK đến sinh trưởng, phát triển lu u nf va Bình, tỉnh Bắc Ninh an suất giống măng tây xanh Jersey Giant variety vùng đất bãi huyện Gia Cũng sử dụng vật liệu nghiên cứu như: giống măng tây xanh nhập ll oi m nội có nguồn gốc từ Mỹ Jersey Giant variety F1, UC800, UC157 Phân bón trùn quế, 15-15 +TE vôi bột z at nh Đầu trâu đa dạng viên NPK16-16-8 +TE, phân NPK 17-12-7 +TE, phân NPK 15- z Đã sử dụng phương pháp điều tra thời tiết, đất đai, hệ thống trồng đặc biệt thông tin thứ cấp điều tra trực tiếp người dân l gm @ măng tây (kỹ thuật trồng, suất hiệu kinh tế) thơng qua việc thu thập m co Các thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (Randomized Compete Block Design – RCB), lần nhắc lại Một lần nhắc lại ơ, diện tích ô 10m2 Các an Lu tiêu theo dõi sinh trưởng, suất măng quy trình chăm sóc áp dụng theo phương pháp thơng dụng n va ac th ix si TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Huy Đáp (1974) “Một số kết nghiên cứu cấu trồng”, Tạp chí khoa học Kĩ thuật Nông nghiệp, số 7/1974, tr.420 – 425 Bùi Huy Đáp (1985) Hoa Màu lương thực Nhà xuất nông thôn Đào Thế Tuấn (1984) Cơ sở khoa học để xác định cấu trồng hợp lý, NXB nông nghiệp, Hà Nội Đào Thế Tuấn (1997) Cơ sở khoa học việc xác định cấu trồng hợp lý, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Đào Thế Tuấn (1997) Kinh tế hộ nông dân NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội, lu tr 214 an va Đỗ Ánh, Bùi Đình Dinh (1992) Đất, phân bón trồng Tạp chí Khoa học n đất NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 34-44 Dufumier M (1992) Phân tích hệ thống nơng nghiệp NXB thành phố Hồ Gomez K.A (1982) Thử nghiệm canh tác đồng ruộng nơng dân Hội p Chí Minh ie gh tn to w thảo nghiên cứu phát triển hệ thống canh tác cho nơng dân trơng lúa châu Hồng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Vũ Quang Sáng (2006) Giáo trinh sinh d oa nl á… NXB Nông nghiệp, Hà Nội tr 180 – 219 Lê Hồng Triều (2001) Cẩm nang hướng dẫn kĩ thuật trồng chăm sóc rau măng tây xanh – Asparagus Lê Minh Toán (1998) Nghiên cứu chuyển đổi hệ thống trồng theo hướng sản ll m 11 u nf va 10 an lu lý thực vật NXB Đại học Nơng nghiệp Hà Nội oi xuất hàng hóa huyện An Nhơn – Bình Định Luận văn thạc sĩ khoa học nông z at nh nghiệp, Viện khoa học Kĩ thuật Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội Mai Phương Anh (1996) Rau trồng rau NXBNN, Hà Nội 13 Nguyễn Văn Bộ (1995) Vai trò kali cân đối dinh dưỡng với lương z 12 @ gm thực đát có hàm lượng kali tổng số khác Hội thảo hiệu lục phân kali l mối quan hệ với bón phân cân đối để nâng cao suất chất lượng nông Nguyễn Văn Bộ (2003) Bón phân cân đối cho trồng Việt Nam NXB an Lu 14 m co sản Việt Nam, Hà Nội Nông nghiệp n va ac th 56 si 15 Nguyễn Văn Đức (1995) Xác định cấu trồng hợp lý vùng trung du bạc màu phí nam tỉnh Bắc thái Luận án thạc sĩ khoa học nông nghiệp, trường ĐHNNI, Hà Nội 16 Nguyễn Văn Viết (2009) Tài ngun khí hậu nơng nghiệp Việt Nam, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 406 17 Phạm Chí Thành (1993) Hệ thống nông nghiệp NXB Nông nghiệp 18 Phạm Tiến Dũng (2003) Xử lý kết thí nghiệm máy vi tính IRRISTAT 4.0 windows NXB nông nghiệp, Hà Nội 19 Phạm Văn Cường (2005) “Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất chất khô giai đoạn sinh trưởng suất hạt số giống lúa lai lúa lu thuần” Tạp chí Khoa học Kĩ thuật nơng nghiệp III (5), Trường Đại học Nông an Nghiệp I, Hà Nội va 20 Phạm Văn Cường (2007) “Ảnh hưởng Kali đến hiệu suất sử dụng Nitơ đối n gh tn to với quang hợp, sinh khối tích lũy suất hạt lúa lai F1” Hội nghị khoa Phùng Đăng Chinh, Lý Nhạc (1987) Canh tác học NXB Nông nghiệp, Hà Nội Trần Đức Hạnh, Đoàn Văn Điếm, Nguyễn Văn Viết (1997) Lý thuyết khai nl w 23 Tạ Thu Cúc (1979) Giáo trình trồng rau NXB nơng nghiệp, Hà Nội 22 p ie 21 học quốc gia nghiên cứu Trang 441 – 445 Trần Khắc Thi (1993) Kỹ thuật trồng trọt số loại rau xuất NXB Nông d nghiệp Hà Nội va Vũ Quang Sáng, Phạm Văn Cương, Nguyễn Thị Nhẫn, Nguyễn Văn Phú, Mai Thị u nf 25 an lu 24 oa thác hợp lý nguồn tài ngun khí hậu nơng nghiệp NXBNN Hà Nội ll Tân, Nguyễn Kim Thanh (2015) Sinh lý thực vật ứng dụng NXB Đại học Nông oi http://www.sonongnghiep.hochiminhcity.gov.vn/tintuc/Lists/Posts/Post.aspx?List z at nh 26 m nghiệp Hà Nội =f73cebc3- 9669-400e-b5fd-9e63a89949f0&ID=1559 z 27 http://mangtayxanh-asparagus.blogspot.com/ m co l gm @ an Lu n va ac th 57 si PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH SẢN PHẨM CỦA ĐỀ TÀI lu an n va gh tn to p ie Măng tây xanh Jersey F1 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Măng tây xanh UC 157 n va ac th 58 si lu an n va p ie gh tn to Măng tây xanh UC 800 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ n va ac th 59 an Lu Thu hoạch bảo quản măng tây si Phục Giá số mặt hàng giá thuê lao động năm 2016 TT Tên hàng hóa Đơn giá (đồng/kg) Giá măng tây xanh loại 60.000 Giá măng tây xanh loại 40.000 lu an n va Phân trùn quế Phân chuồng hoai mục Phân đầu trâu đa NPK 17-12-7+Te 16.000 Phân NPK 16-16-8 +Te 12.000 Phân NPK 15-15-15 +Te 12.000 Vôi bột tn to 700 3.000 Giá công thuê lao động 150.000 p ie gh 3.000 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 60 si HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA MỘT SỐ CÂY TRỒNG CHÍNH TRÊN ĐẤT BÃI HẠCH TỐN HIỆU QUẢ KINH TẾ (1ha) TRỒNG KHOAI TÂY ĐÔNG lu an TT Nội dung I 2.1 2.2 2.3 2.4 Phần chi n va gh tn to II Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác Phần thu Năng suất Lợi nhuận (II- I) Đơn giá (đ) Số lượng kg Kg Kg Kg Kg kg sào sào 1,200 18,000 300.0 600.0 250.0 5,600 27.8 27.8 9,000 3,800 11,000 500 40,000 120,000 sào 27.8 1,000,000 kg/ha 8,000 Ghi Thành tiền (đ) 68,580,300 21,600,000 2,700,000 2,280,000 2,750,000 2,800,000 1,112,000 3,336,000 27,800,000 3,000,000 162,000,000 93,419,700 9,000 p ie III ĐVT Đơn giá (đ) kg Kg Kg Kg Kg kg sào sào 195 60,000 60.0 400.0 80.0 400.0 27.8 27.8 9,000 3,800 11,000 5,000 60,000 120,000 sào 27.8 600,000 kg/ha 2,400 30,000 u nf va ll oi m Thành tiền (đ) Ghi 40,192,800 11,700,000 540,000 1,520,000 880,000 2,000,000 1,668,000 3,336,000 z at nh z 16,680,000 1,000,000 72,000,000 31,807,200 m co l gm @ Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Vơi Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác Phần thu Năng suất Lợi nhuận (II- I) an III Số lượng lu II ĐVT d I 2.1 2.2 2.3 2.4 Nội dung oa TT nl w HẠCH TOÁN KINH TẾ (1ha) TRỒNG LẠC XUÂN an Lu n va ac th 61 si HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ (1 ha) TRỒNG HÀNH, TỎI VỤ ĐÔNG TT Nội dung I 2.1 2.2 2.3 2.4 Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác Phần thu Năng suất (tươi) Lợi nhuận (II- I) lu II an va n III ĐVT Số lượng kg Kg Kg Kg Kg kg sào sào 830 60,000 300.0 700.0 250.0 9,000 3,800 11,000 27.8 27.8 60,000 120,000 27.8 600,000 9,100.0 16,000 sào kg/ha Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) Ghi 83,457,800 49,800,000 2,700,000 2,660,000 2,750,000 1,668,000 3,336,000 16,680,000 3,000,000 145,600,000 62,142,200 ie gh tn to HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ (1ha) TRỒNG ĐẬU TƯƠNG HÈ THU d oa nl w Số lượng Đơn giá (đ) kg Kg Kg Kg Kg 55.0 30,000 50.0 300.0 70.0 9,000 3,800 11,000 sào sào 27.8 27.8 60,000 120,000 27.8 Thành tiền (đ) 22,807,800 1,650,000 450,000 1,140,000 770,000 1,668,000 3,336,000 450,000 kg/ha 2,400.0 Ghi 12,510,000 600,000 43,200,000 20,392,200 oi m sào ll u nf va an lu III II ĐVT z at nh Nội dung Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác Phần thu Năng suất Lợi nhuận (II- I) p TT I 2.1 2.2 2.3 2.4 18,000 z m co l gm @ an Lu n va ac th 62 si HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ (1 ha) TRỒNG BĨ XANH VỤ ĐÔNG TT Nội dung I 2.1 2.2 2.3 2.4 Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác Phần thu lu II ĐVT an va n Năng suất kg Kg Kg Kg Kg kg sào sào Thành tiền (đ) Ghi 65,025,800 10,000,000 2,700,000 2,280,000 2,750,000 1,946,000 3,336,000 10,000,000 300.0 600.0 250.0 9,000 3,800 11,000 27.8 27.8 70,000 120,000 27.8 1,000,000 27,800,000 3,000,000 - 35,000.0 5,000 175,000,000 109,974,200 sào kg/ha Đơn giá (đ) Lợi nhuận (II- I) p ie gh tn to III Số lượng Phần chi Số lượng Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) Gr u nf va 15.000 200 600 200 12.000 27,8 27,8 27,8 10.500 3.500 11.000 500 60.000 150.000 800.000 oi m 800 z at nh 12.000.000 2.100.000 2.100.000 2.200.000 6.000.000 1.668.000 4.170.000 22.240.000 z Kg/ha 25.000 7.000 1.000.000 m co l gm @ Kg Kg Kg Kg Sào Sào Sào ll 175.000.000 121.522.000 an Lu Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (Hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác II Phần thu Năng suất III Lợi nhuận( thu – chi) IV Lãi Ghi 53.478.000 an 2,1 2,2 2,3 2,4 ĐVT lu I Nội dung d STT oa nl w HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ (tính cho 1ha) Tên trồng: Su Hào Thời vụ: Thu Đông n va ac th 63 si HẠCH TỐN HIỆU QUẢ KINH TẾ (tính cho 1ha) Tên trồng: Cải Bắp Thời vụ: Thu Đông lu STT I 2,1 2,2 2,3 2,4 an n va ĐVT Số lượng Đơn giá (đ) Gr 600 10.000 Kg Kg Kg Kg Sào Sào Sào 220 400 180 12.000 27,8 27,8 27,8 10.500 3.500 11.000 500 80.000 150.000 900.000 Thành tiền (đ) Ghi 51.104.000 6.000.000 2.310.000 1.400.000 1.980.000 6.000.000 2.224.000 4.170.000 25.020.000 2.000.000 Kg/ha 60.000 3.000 180.000.000 128.896.000 p ie gh tn to Nội dung Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (Hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác II Phần thu Năng suất III Lợi nhuận( thu – chi) IV Lãi Nội dung Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (Hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác II Phần thu Năng suất III Lợi nhuận( thu – chi) IV Lãi ĐVT d Số lượng Đơn giá (đ) 20 60.000 300 500 120 10.000 27,8 27,8 27,8 10.500 3.500 11.000 300 40.000 120.000 600.000 va Kg u nf an lu oi m z at nh z Kg Kg Kg Kg Sào Sào Sào ll STT I 2,1 2,2 2,3 2,4 oa nl w HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ (tính cho 1ha) Tên trồng: Ngơ Lai Thời vụ: Vụ Xuân Thành tiền (đ) Ghi 32.548.000 1.200.000 3.150.000 1.750.000 1.320.000 3.000.000 1.112.000 3.336.000 16.680.000 7.000 49.000.000 16.452.000 m co l 7.000 gm @ Kg/ha 1.000.000 an Lu n va ac th 64 si TT I 2.1 2.2 2.3 2.4 Nội dung Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác Phần thu Năng suất Lợi nhuận (II- I) lu II an n va III ĐVT Số lượng Đơn giá (đ) kg Kg Kg Kg Kg kg sào sào 1,200 18,000 300.0 600.0 250.0 5,600 27.8 27.8 9,000 3,800 11,000 500 40,000 120,000 sào 27.8 1,000,000 kg/ha 8,000 Thành tiền (đ) Ghi 68,580,300 21,600,000 2,700,000 2,280,000 2,750,000 2,800,000 1,112,000 3,336,000 27,800,000 3,000,000 162,000,000 93,419,700 9,000 ĐVT Số lượng Đơn giá (đ) d oa nl w 20 60.000 Kg Kg Kg Kg Sào Sào Sào 300 500 120 10.000 27,8 27,8 27,8 10.500 3.500 11.000 300 20.000 100.000 400.000 ll u nf va an lu Kg z at nh 5.260 Thành tiền (đ) Ghi 25.876.000 1.200.000 3.150.000 1.750.000 1.320.000 3.000.000 556.000 2.780.000 11.120.000 1.000.000 z Kg/ha oi m 7.000 36.820.000 10.944.000 m co l gm @ Nội dung Phần chi Giống Phân bón Đạm Lân Kali Phân khác (Hữu cơ) Thuốc BVTV Làm đất Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác II Phần thu Năng suất III Lợi nhuận( thu – chi) IV Lãi STT I 2,1 2,2 2,3 2,4 p ie gh tn to HẠCH TỐN HIỆU QUẢ KINH TẾ (tính cho 1ha) Tên trồng: Ngô Lai Thời vụ: Vụ Đông an Lu n va ac th 65 si HẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ (tính cho ha) Tên trồng: Cà rốt TT Nội dung I Phần chi Thời vụ: thu đông Số lượng Đơn giá (đ) ĐVT Thành tiền (đ) Ghi 51.815.000 Giống kg lu an va 2,8 4.500.000 12.600.000 Phân bón Kg 2.1 Đạm Kg 195 9,000 1.755.000 2.2 Lân Kg 695 3,800 2.641.000 2.3 Kali Kg 153 11,000 1.683.000 2.4 Phân khác (hữu cơ) kg 6000 700 4.200.000 Thuốc BVTV sào 27.8 60,000 1.668.000 Làm đất sào 27.8 120,000 3.336.000 sào 27.8 1,000,000 27.800.000 n Trồng, chăm sóc, thu hoạch Chi khác II Phần thu 2.000.000 p ie gh tn to kg/ha 20000 4,000 80.000.000 Lợi nhuận (II- I) 24.185.000 d oa nl w III Năng suất ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 66 si KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TN1D1 FILE TN1 6/ 3/17 14:10 :PAGE VARIATE V003 TN1D3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LAP 1.62000 810001 9.53 0.032 CT$ 488.000 244.000 ****** 0.000 * RESIDUAL 339945 849862E-01 - lu * TOTAL (CORRECTED) 489.960 61.2450 an - va BALANCED ANOVA FOR VARIATE TN1D2 FILE TN1 6/ 3/17 14:10 n :PAGE gh tn to VARIATE V004 TN1D2 LN SOURCE OF VARIATION DF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN p ie SUMS OF 2.92667 1.46333 2.00 0.251 CT$ 674.000 337.000 459.57 0.000 * RESIDUAL 2.93318 733296 w LAP nl ============================================================================= oa d - lu 679.860 an * TOTAL (CORRECTED) 84.9825 va - u nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE TN1D3 FILE TN1 6/ 3/17 14:10 :PAGE oi DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES z at nh SOURCE OF VARIATION m LN ll VARIATE V005 TN1D1 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 3.50889 CT$ 132.302 * RESIDUAL 3.25776 z LAP 2.15 0.232 66.1511 81.22 0.001 gm @ 1.75444 814440 139.069 17.3836 m co * TOTAL (CORRECTED) l - - an Lu n va ac th 67 si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 6/ 3/17 14:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP - LAP NOS TN1D3 TN1D2 TN1D1 51.7333 38.0667 22.9333 52.6333 39.4333 22.7667 3 52.6333 38.5000 24.1667 SE(N= 3) 0.168311 0.494401 0.521037 5%LSD 4DF 0.659744 1.93794 2.04235 - lu MEANS FOR EFFECT CT$ an - va n CT$ NOS TN1D3 TN1D2 TN1D1 43.0000 29.0000 20.0000 CT2 53.0000 37.0000 21.2000 CT3 61.0000 50.0000 28.6667 p ie gh tn to CT1 3) 0.168311 0.494401 0.521037 5%LSD 4DF 0.659744 1.93794 2.04235 nl w SE(N= - d oa FILE TN1 lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 6/ 3/17 14:10 va an :PAGE ll u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN 9) STANDARD DEVIATION C OF V |LAP |CT$ | | | | | | | | | SD/MEAN | oi (N= m VARIATE BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % 52.333 7.8259 0.29152 0.6 0.0319 0.0001 TN1D2 38.667 9.2186 0.85633 2.2 0.2506 0.0003 TN1D1 23.289 4.1694 0.90246 3.9 0.2318 0.0014 m co l gm @ TN1D3 z z at nh NO an Lu n va ac th 68 si Thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TN2D1 FILE TN2 6/ 3/17 14:11 :PAGE VARIATE V003 TN2D3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= LAP 15.5000 7.75000 0.85 0.474 CT$ 2756.25 918.750 101.15 0.000 * RESIDUAL 54.4996 9.08327 * TOTAL (CORRECTED) 11 2826.25 256.932 lu - an BALANCED ANOVA FOR VARIATE TN2D2 FILE TN2 6/ 3/17 14:11 va :PAGE n VARIATE V004 TN2D2 to SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= p ie gh tn LN LAP CT$ w nl * RESIDUAL 6.00000 3.00000 0.56 0.600 3 3687.00 1229.00 230.44 0.000 31.9997 5.33328 oa 11 3725.00 d * TOTAL (CORRECTED) 338.636 lu - an BALANCED ANOVA FOR VARIATE TN2D3 FILE TN2 6/ 3/17 14:11 va :PAGE ll u nf VARIATE V005 TN2D1 oi SOURCE OF VARIATION m LN DF MEAN SQUARES SQUARES z at nh SUMS OF F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1.75000 0.43 0.673 3 2684.25 894.750 219.13 0.000 24.4994 4.08324 gm @ * RESIDUAL 3.50000 z LAP 11 2712.25 246.568 l * TOTAL (CORRECTED) m co - an Lu n va ac th 69 si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2 6/ 3/17 14:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP - LAP NOS TN2D3 TN2D2 TN2D1 78.0000 68.0000 58.2500 79.0000 69.5000 58.5000 80.7500 68.0000 59.5000 SE(N= 4) 1.50692 1.15469 1.01035 5%LSD 6DF 5.21269 3.99427 3.49496 - lu MEANS FOR EFFECT CT$ an - va n CT$ NOS TN2D3 TN2D2 TN2D1 60.0000 43.0000 38.0000 CT2 72.0000 66.0000 52.0000 CT3 101.000 92.0000 77.0000 CT4 84.0000 73.0000 68.0000 3) 1.74005 1.33333 1.16665 nl 6.01909 4.61219 4.03564 p ie gh tn to CT1 w SE(N= 5%LSD 6DF oa - d lu FILE TN2 an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE 6/ 3/17 14:11 u nf va :PAGE ll F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 12) DEVIATION C OF V |LAP |CT$ | | | | | | | | | SD/MEAN | z at nh (N= STANDARD oi GRAND MEAN m VARIATE NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % z 12 79.250 16.029 3.0138 3.8 0.4744 0.0001 TN2D2 12 68.500 18.402 2.3094 3.4 0.6005 0.0000 TN2D1 12 58.750 15.702 2.0207 3.4 0.6730 0.0000 m co l gm @ TN2D3 an Lu n va ac th 70 si