Phân lập, nghiên cứu đặc điểm sinh học của loài nấm men meyerozyma guilliermondii trên đất trồng bưởi tỉnh bến tre (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “PHÂN LẬP, NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA LOÀI NẤM MEN Meyerozyma guilliermondii TRÊN ĐẤT TRỒNG BƯỞI TỈNH BẾN TRE” Sinh viên thực : Nguyễn Thị Thu Thùy Khóa : 62 Ngành : Công nghệ sinh học Giảng viên hướng dẫn : TS Nguyễn Đức Thành PGS.TS Nguyễn Xuân Cảnh HÀ NỘI - NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu trình bày khóa luận trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ để lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Thu Thùy i LỜI CÁM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Đức Thành PGS.TS Nguyễn Xuân Cảnh trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ động viên tơi q trình thực đề tài hồn thành khóa luận Tơi xin gửi lời chân thành cám ơn tới Ban Giám đốc Viện Di truyền Nông nghiệp, Ban Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, thầy cô giáo Khoa Công nghệ sinh học trực tiếp giảng dạy trang bị kiến thức bổ ích suốt thời gian học đại học Tơi xin chân thành cám ơn tập thể cán Bộ môn Công nghệ Vi sinh - Viện Di truyền Nông nghiệp nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực đề tài Tôi xin gửi lời cám ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ trình học tập thực đề tài Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Thu Thùy ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii TÓM TẮT viii PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài .3 PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Bưởi Da xanh .4 2.1.1 Đặc điểm chung .4 2.1.2 Tình hình sản xuất bưởi giới 2.1.3 Tình hình sản xuất bưởi Da xanh Việt Nam 2.2 Nấm men 2.2.1 Phân bố nấm men tự nhiên 2.2.2 Đặc điểm hình thái nấm men 2.2.3 Cấu tạo tế bào nấm men 2.2.4 Đặc điểm sinh lý – sinh hóa nấm men 13 2.2.5 Đặc điểm sinh học nấm men 15 2.2.6 Một số loại nấm men phòng trừ bệnh cây, cải tạo đất 17 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Đối tượng nghiên cứu .20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.3 Vật liệu nghiên cứu 20 3.4 Nội dung nghiên cứu 21 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Phương pháp phân lập, tuyển chọn chủng nấm men 22 iii 3.5.2 Phương pháp đánh giá hoạt tính tổng hợp kích thích sinh trưởng thực vật chủng nấm men tuyển chọn 22 3.5.3 Xác định hoạt tính catalase 23 3.5.4 Phương pháp định danh nấm men 23 3.5.5 Phương pháp xác định đặc điểm sinh học chủng nấm men 24 3.5.6 Phương pháp đánh giá bổ sung lên trồng điều kiện chậu vại, nhà lưới 27 3.5.7 Phương pháp xử lý số liệu .28 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Phân lập, tuyển chọn mẫu nấm men 29 4.2 Định danh chủng nấm men tuyển chọn 30 4.2.1 Định danh chủng nấm men dựa vào đặc điểm hình thái 30 4.2.2 Định danh chủng nấm men dựa vào kỹ thuật PCR 33 4.3 Ảnh hưởng số yếu tố đến sinh trưởng, phát triển nấm men Meyerozyma tuyển chọn 36 4.3.1 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy 36 4.3.2 Ảnh hưởng nhiệt độ nuôi cấy đến sinh trưởng, phát triển nấm men .37 4.3.3 Ảnh hưởng ngưỡng pH đến sinh trưởng, phát triển nấm men 38 4.3.4 Ảnh hưởng độ mặn muối NaCl đến sinh trưởng, phát triển nấm men .39 4.3.5 Ảnh hưởng nguồn cacbon đến sinh trưởng, phát triển nấm men .41 4.3.6 Ảnh hưởng nguồn nito đến sinh trưởng, phát triển nấm men 42 4.3.7 Đánh giá bổ sung lên trồng điều kiện chậu vại, nhà lưới 44 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Kiến nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO .48 PHỤ LỤC 55 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Diễn giải chữ viết tắt CFU Colony forming unit (Số đơn vị khuẩn lạc) CTAB Cetyl trimethyl ammonium bromide ctv Cộng tác viên DNA Deoxy nucleic acid ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ITS Internal transcribed spacer (Vùng liên gen) M guilliermondii Meyerozyma guilliermondii NCBI National Center for Biotechnology Information Nts Nucleotides 10 PCR Polymerase chain reaction (Phản ứng chuỗi trùng hợp) v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kết phân lập nấm men phương pháp pha lỗng đất mơi trường Hansen 29 Bảng 4.2 Đánh giá khả sinh tổng hợp IAA nấm men phương pháp so màu 30 Bảng 4.3 Một số đặc điểm hình thái, sinh hóa mẫu T.BDX.02 31 Bảng 4.4 Kết kiểm tra PCR với mẫu T.BDX.02 tuyển chọn 34 Bảng 4.5 Kết tìm kiếm trình tự gần gũi Ngân hàng Gen 34 Bảng 4.6 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men 36 Bảng 4.7 Ảnh hưởng nhiệt độ nuôi cấy đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men 37 Bảng 4.8 Ảnh hưởng ngưỡng pH đến sinh trưởng, phát triển nấm men 38 Bảng 4.9 Ảnh hưởng độ mặn muối NaCl đến sinh trưởng, phát triển nấm men 39 Bảng 4.10 Ảnh hưởng nguồn cacbon đến sinh trưởng, phát triển nấm men 41 Bảng 4.11 Ảnh hưởng nguồn nito đến sinh trưởng, phát triển nấm men 42 Bảng 4.12 Đánh giá bổ sung lên ngắn ngày (cây mồng tơi) điều kiện chậu vại, nhà lưới 44 Bảng 4.13 Đánh giá bổ sung lên dài ngày (cây bưởi Da xanh) điều kiện chậu vại, nhà lưới 45 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Hình thái bào tử nấm men Hình 2.2 Hình thái bào tử nấm men Meyerozyma guilliermondii Hình 4.1 Đặc điểm hình thái mẫu T.BDX.02 32 Hình 4.2 Hoạt tính catalase mẫu T.BDX.02 33 Hình 4.3 Cây phả hệ dựa trình tự vùng liên gen mẫu nấm men Meyerozyma spp 35 Hình 4.4 Ảnh hưởng mơi trường ni cấy đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men 37 Hình 4.5 Ảnh hưởng nhiệt độ nuôi cấy đến sinh trưởng phát triển nấm men 38 Hình 4.6 Ảnh hưởng ngưỡng pH đến sinh trưởng, phát triển nấm men 39 Hình 4.7 Ảnh hưởng độ mặn muối NaCl đến sinh trưởng, phát triển nấm men 41 Hình 4.8 Ảnh hưởng nguồn cacbon đến sinh trưởng, phát triển nấm men 42 Hình 4.9 Ảnh hưởng nguồn nito đến sinh trưởng, phát triển nấm men 43 Hình 4.10 Đánh giá bổ sung lên ngắn ngày điều kiện chậu vại, nhà lưới 44 Hình 4.11 Đánh giá bổ sung lên dài ngày điều kiện chậu vại, nhà lưới 45 vii TÓM TẮT Với đề tài “Phân lập, nghiên cứu đặc điểm sinh học loài nấm men Meyerozyma guilliermondii đất trồng bưởi tỉnh Bến Tre” Chúng tiến hành phân lập tuyển chọn chủng nấm men có hoạt tính sinh học (tổng hợp IAA) từ đất trồng bưởi Sau đó, tiến hành khảo sát ảnh hưởng số yếu tố môi trường đến khả sinh trưởng phát triển đồng thời đánh giá khả chịu mặn muối NaCl số đặc điểm sinh học chủng nấm men tuyển chọn Từ mẫu đất thu thập địa điểm khác tỉnh Bến Tre, phương pháp pha lỗng đất chúng tơi thu 4/9 mẫu đất phân lập nấm men (chiếm tỉ lệ 44,4%) Sau đánh giá khả sinh tổng hợp IAA, kết cho thấy có 2/4 mẫu nấm men có khả thay đổi màu thuốc thử Salkowski Căn vào đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh lý sinh hóa mẫu nấm men chúng tơi xác định mẫu T.BDX.02 có nhiều đặc điểm giống loài nấm men Meyerozyma spp Tiếp tục sử dụng mẫu nấm men T.BDX.02 để đánh giá hoạt tính khả sinh trưởng số điều kiện môi trường, kết cho thấy: hoạt tính catalase dương tính, nấm men phát triển tốt mơi trường Hansen, nhiệt độ 30oC, pH 4, nguồn cacbon mật rỉ đường, nguồn nito cao nấm men Nấm men T.BDX.02 có khả chịu mặn với nồng độ muối 3% NaCl Đánh giá trồng điều kiện chậu vại, nhà lưới kết cho thấy bổ sung nấm men phát triển tốt không bổ sung nấm men Kết định danh dựa vào phân tích đặc điểm hình thái giải trình tự mẫu nấm T.BDX.02 lồi Meyerozyma guilliermondii, đặt tên Meyerozyma guilliermondii T.BDX.02 viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) có vị trí quan trọng phát triển kinh tế - xã hội, có tiềm lớn để phát triển nông nghiệp, đặc biệt sản xuất lương thực, nuôi trồng, đánh bắt thủy sản, phát triển vườn ăn trái đem lại giá trị xuất lớn cho nước mở rộng giao lưu với khu vực giới Tồn vùng Đồng sơng Cửu Long (ĐBSCL) có 288.268 ăn trái, sản lượng đạt triệu phục vụ cho tiêu dùng nước xuất (theo số liệu 1/2021, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam) Theo Cục Trồng trọt (Bộ NN&PTNT), năm 2017, nhiều loại trái vùng xuất tăng trưởng mạnh, đem lại thu nhập tốt cho bà nông dân, với giá trị xuất rau cán mốc tỷ USD Năm 2018, giá trị xuất rau vùng tăng lên 3,81 tỷ USD, 80% giá trị xuất trái (theo số liệu 16/07/2019, tạp chí Con số & kiện) Với mức giá ổn định thị trường vô ưa chuộng, bưởi Da xanh loại trái nhiều hộ nông dân lựa chọn làm mơ hình làm giàu thời gian qua Trong năm gần đây, bưởi Da xanh phát triển mạnh nhiều nơi vùng ĐBSCL, đem lại nguồn thu nhập lớn cho nơng dân Tỉnh Bến Tre có 7.200 bưởi da xanh, có khoảng 4.800 cho trái, cho sản lượng 57.000 trái/ năm, dẫn đầu vùng ĐBSCL (theo số liệu 10/02/2020, báo điện tử VOV) Trong lúc nhiều loại nông sản chủ lực ĐBSCL, chí lúa gạo mặt hàng chiến lược cứu lâm vào điệp khúc “được mùa, rớt giá” khiến thu nhập nơng hộ sụt giảm, nhiều năm khơng nhà vườn “ăn nên làm ra”, thoát nghèo làm giàu bền vững từ bưởi Da xanh So với số ăn trái khác, trồng có ưu điểm vượt trội: Dễ trồng, suất cao, xylose by a self-isolated strain of Pichia guilliermondii Journal of bioscience and bioengineering, 109(2), 149-152 54 PHỤ LỤC Bảng Các loài nấm men Meyerozyma spp dùng phân tích phả hệ vùng liên gen (ITS) Tên loài Mẫu Mã truy phân lập cập Ngân Quốc gia hàng Gen Meyerozyma guilliermondii fung42 MT635314 Ba Lan Meyerozyma guilliermondii P15R5A431 MT413141 Trung Quốc Meyerozyma guilliermondii O6 MF964294 Iran Meyerozyma amylolytica DSM 27310T KY673531 Đức Meyerozyma amylolytica NCAIM MF314335 Hungary Y.02179 Meyerozyma smithsonii CBS 9839T NR_111339 Meyerozyma athensensis CBS 9840T NR_111340 Ghi chú: T mẫu chuẩn loài 55 * Trình tự nucleotide: > T.BDX.02 (542 bp) GTAACAAGGTTTCCGTAGGTGAACCTGCGGAAGGATCATTACAGT ATTCTTTTGCCAGCGCTTAACTGCGCGGCGAAAAACCTTACACACA GTGTCTTTTTGATACAGAACTCTTGCTTTGGTTTGGCCTAGAGATA GGTTGGGCCAGAGGTTTAACAAAACACAATTTAATTATTTTTACAG TTAGTCAAATTTTGAATTAATCTTCAAAACTTTCAACAACGGATCT CTTGGTTCTCGCATCGATGAAGAACGCAGCGAAATGCGATAAGTA ATATGAATTGCAGATTTTCGTGAATCATCGAATCTTTGAACGCACA TTGCGCCCTCTGGTATTCCAGAGGGCATGCCTGTTTGAGCGTCATT TCTCTCTCAAACCCCCGGGTTTGGTATTGAGTGATACTCTTAGTCG GACTAGGCGTTTGCTTGAAAAGTATTGGCATGGGTAGTACTAGATA GTGCTGTCGACCTCTCAATGTATTAGGTTTATCCAACTCGTTGAAT GGTGTGGCGGGATATTTCTGGTATTGTTGGCCCGGCCT 56 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ 1) Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men M guilliermondii T.BDX.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE NDT1 21/ 2/** 18:26 PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 145.162 48.3875 126.50 0.000 * RESIDUAL 3.06003 382503 * TOTAL (CORRECTED) 11 148.223 13.4748 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG FILE NDT1 21/ 2/** 18:26 PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V004 RONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 83.2425 27.7475 308.30 0.000 * RESIDUAL 720007 900009E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 83.9625 7.63295 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDT1 21/ 2/** 18:26 PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Hansen NA PVK Gau1 NOS 3 3 DAI 27.4000 22.6000 20.3000 18.0000 RONG 11.0000 6.10000 6.00000 3.80000 SE(N= 3) 0.357073 0.173206 5%LSD 8DF 1.16438 0.564807 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDT1 21/ 2/** 18:26 PAGE Anh huong cua moi truong nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | 57 | | | DAI RONG OBS 12 22.075 12 6.7250 TOTAL SS 3.6708 2.7628 RESID SS 0.61847 0.30000 58 | 2.8 0.0000 4.5 0.0000 | 2) Ảnh hưởng nhiệt độ nuôi cấy đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men M guilliermondii T.BDX.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE NDT2 21/ 2/** 18:33 PAGE Anh huong cua nhiet nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.56000 2.28000 22.80 0.002 * RESIDUAL 600001 100000 * TOTAL (CORRECTED) 5.16000 645000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG FILE NDT2 21/ 2/** 18:33 PAGE Anh huong cua nhiet nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V004 RONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 380000 190000 19.00 0.003 * RESIDUAL 599999E-01 999998E-02 * TOTAL (CORRECTED) 440000 550000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDT2 21/ 2/** 18:33 PAGE Anh huong cua nhiet nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 DAI 27.4000 26.0000 25.8000 RONG 7.10000 7.40000 6.90000 SE(N= 3) 0.182574 0.577350E-01 5%LSD 6DF 0.631554 0.199714 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDT2 21/ 2/** 18:33 PAGE Anh huong cua nhiet nuoi cay den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI RONG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 26.400 7.1333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80312 0.31623 1.2 0.0020 0.23452 0.10000 1.4 0.0030 59 | | | | 3) Ảnh hưởng pH đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men M guilliermondii T.BDX.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE NDT3 21/ 2/** 18:57 PAGE Anh huong cua pH den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 50.8200 25.4100 282.33 0.000 * RESIDUAL 540003 900005E-01 * TOTAL (CORRECTED) 51.3600 6.42000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG FILE NDT3 21/ 2/** 18:57 PAGE Anh huong cua pH den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V004 RONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.44000 3.72000 55.80 0.000 * RESIDUAL 399999 666665E-01 * TOTAL (CORRECTED) 7.84000 980000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDT3 21/ 2/** 18:57 PAGE Anh huong cua pH den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 DAI 27.4000 26.3000 21.9000 RONG 10.5000 9.70000 8.30000 SE(N= 3) 0.173206 0.149071 5%LSD 6DF 0.599146 0.515661 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDT3 21/ 2/** 18:57 PAGE Anh huong cua pH den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI RONG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 25.200 9.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5338 0.30000 1.2 0.0000 0.98995 0.25820 2.7 0.0003 60 | | | | 4) Ảnh hưởng muối NaCl đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men M guilliermondii T.BDX.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE NDT4 21/ 2/** 18:58 PAGE Anh huong cua NaCl den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.82000 2.91000 45.95 0.000 * RESIDUAL 380001 633335E-01 * TOTAL (CORRECTED) 6.20000 775000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG FILE NDT4 21/ 2/** 18:58 PAGE Anh huong cua NaCl den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V004 RONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.34000 2.17000 54.25 0.000 * RESIDUAL 240000 400001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 4.58000 572500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDT4 21/ 2/** 18:58 PAGE Anh huong cua NaCl den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 DAI 22.9000 24.3000 22.4000 RONG 7.10000 8.40000 6.80000 SE(N= 3) 0.145297 0.115470 5%LSD 6DF 0.502605 0.399430 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDT4 21/ 2/** 18:58 PAGE Anh huong cua NaCl den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI RONG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 23.200 7.4333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.88034 0.25166 1.1 0.0004 0.75664 0.20000 2.7 0.0003 61 | | | | 5) Ảnh hưởng nguồn bon đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men M guilliermondii T.BDX.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE NDT5 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon cac bon den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 27.4200 9.14000 24.37 0.000 * RESIDUAL 3.00000 375000 * TOTAL (CORRECTED) 11 30.4200 2.76545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG FILE NDT5 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon cac bon den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V004 RONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 31.4700 10.4900 599.42 0.000 * RESIDUAL 140002 175002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.6100 2.87364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDT5 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon cac bon den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DAI 26.2000 28.1000 29.7000 26.0000 RONG 10.0000 9.20000 12.5000 8.10000 SE(N= 3) 0.353554 0.763767E-01 5%LSD 8DF 1.15290 0.249057 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDT5 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon cac bon den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI RONG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 27.500 12 9.9500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6630 0.61237 2.2 0.0003 1.6952 0.13229 1.3 0.0000 62 | | | | 6) Ảnh hưởng nguồn nitơ đến sinh trưởng phát triển chủng nấm men M guilliermondii T.BDX.02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI FILE NDT6 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon nito den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V003 DAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 90.2625 30.0875 429.82 0.000 * RESIDUAL 560007 700009E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 90.8225 8.25659 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG FILE NDT6 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon nito den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay VARIATE V004 RONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 63.5100 21.1700 ****** 0.000 * RESIDUAL 140008 175011E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 63.6500 5.78636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NDT6 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon nito den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DAI 24.8000 20.4000 25.0000 28.1000 RONG 6.30000 4.90000 6.40000 11.0000 SE(N= 3) 0.152753 0.763786E-01 5%LSD 8DF 0.498114 0.249063 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NDT6 21/ 2/** 19: PAGE Anh huong cua nguon nito den sinh truong phat trien cua nam M guilliermondii T.BDX.02 sau 11 nuoi cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI RONG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 24.575 12 7.1500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8734 0.26458 1.1 0.0000 2.4055 0.13229 1.9 0.0000 63 | | | | Đánh giá bổ sung dịch nấm men lên ngắn ngày (cây Mồng tơi) điều kiện chậu vại nhà lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE 30 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 481666 481666 4.31 0.174 REP 6.24333 3.12167 27.96 0.033 * RESIDUAL 223332 111666 * TOTAL (CORRECTED) 6.94833 1.38967 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAIRE FILE 30 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V004 CDAIRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 260.042 260.042 12.21 0.072 REP 122.623 61.3117 2.88 0.258 * RESIDUAL 42.5833 21.2917 * TOTAL (CORRECTED) 425.248 85.0497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCAY FILE 30 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V005 KLCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22.8931 22.8931 3.51 0.203 REP 6.72103 3.36052 0.51 0.660 * RESIDUAL 13.0620 6.53101 * TOTAL (CORRECTED) 42.6761 8.53523 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 30 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 NOS 3 DF CCAO 8.00000 8.56667 CDAIRE 13.5000 26.6667 KLCAY 5.09000 8.99667 SE(N= 3) 0.192930 2.66406 1.47547 5%LSD 2DF 1.15772 15.9863 8.85388 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 30 27/ 2/** 23:28 :PAGE 64 Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAO CDAIRE KLCAY GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 8.2833 20.083 7.0433 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1788 0.33416 4.0 0.1741 9.2222 4.6143 23.0 0.0715 2.9215 2.5556 36.3 0.2029 |REP | | | 0.0329 0.2581 0.6604 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAILA FILE 31 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V003 CDAILA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.2880 12.2880 9.03 0.006 REP 32.6007 16.3003 11.97 0.000 * RESIDUAL 26 35.3980 1.36146 * TOTAL (CORRECTED) 29 80.2867 2.76851 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRONGLA FILE 31 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V004 CRONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.2853 11.2853 6.21 0.019 REP 19.0340 9.51700 5.24 0.012 * RESIDUAL 26 47.2527 1.81741 * TOTAL (CORRECTED) 29 77.5720 2.67490 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 31 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 NOS 15 15 CDAILA 4.89333 6.17333 CRONGLA 3.62667 4.85333 SE(N= 15) 0.301271 0.348081 5%LSD 26DF 0.875754 1.01183 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 31 27/ 2/** 23:28 :PAGE Danh gia bo sung len cay ngan (cay Mong toi) dieu kien chau vai nha luoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 65 VARIATE CDAILA CRONGLA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 5.5333 30 4.2400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6639 1.1668 21.1 0.0058 1.6355 1.3481 31.8 0.0186 66 |REP | | | 0.0002 0.0122 | | | | Đánh giá bổ sung dịch nấm men lên dài ngày (cây bưởi Da xanh) điều kiện chậu vại nhà lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE 27/ 2/** 23:50 PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 728999 728999 1.48 0.292 REP 3.44000 860000 1.74 0.302 * RESIDUAL 1.97600 494000 * TOTAL (CORRECTED) 6.14500 682778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAIRE FILE 27/ 2/** 23:50 PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V004 CDAIRE LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.6250 15.6250 4.09 0.112 REP 14.3940 3.59850 0.94 0.523 * RESIDUAL 15.2900 3.82250 * TOTAL (CORRECTED) 45.3090 5.03433 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCAY FILE 27/ 2/** 23:50 PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi VARIATE V005 KLCAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 380250 380250 9.72 0.036 REP 234660 586650E-01 1.50 0.352 * RESIDUAL 156500 391250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 771410 857122E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 27/ 2/** 23:50 PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 NOS 5 CHIEUCAO 8.28000 8.82000 CDAIRE 13.1400 15.6400 KLCAY 0.748000 1.13800 SE(N= 5) 0.314325 0.874357 0.884590E-01 5%LSD 4DF 1.23208 3.42729 0.346740 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 27/ 2/** 23:50 PAGE 67 Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO CDAIRE KLCAY GRAND MEAN (N= 10) NO OBS 10 8.5500 10 14.390 10 0.94300 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82630 0.70285 8.2 0.2917 2.2437 1.9551 13.6 0.1125 0.29277 0.19780 21.0 0.0363 |REP | | | 0.3016 0.5227 0.3516 | | | | SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE 31 27/ 2/** 23:50 :PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDAILA 0.64381 1.5063 40 0.43 0.524 CRONGLA 0.77142E-01 0.63998 40 0.12 0.730 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - REP -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB CDAILA 1.7995 1.4513 37 1.24 0.311 CRONGLA 0.24787 0.66715 37 0.37 0.829 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 31 27/ 2/** 23:50 :PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 NOS 21 21 CDAILA 3.20000 3.44762 CRONGLA 1.98095 2.06667 SE(N= 21) 0.267823 0.174571 5%LSD 40DF 0.765451 0.498933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 31 27/ 2/** 23:50 :PAGE Danh gia bo sung len cay dai (cay buoi Da xanh) dieu kien chau vai nha luoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDAILA CRONGLA GRAND MEAN (N= 42) NO OBS 42 3.3238 42 2.0238 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2187 1.2047 36.2 0.5241 0.79136 0.81680 40.4 0.7299 68 |REP | | | 0.3108 0.8287 | | | |