Đánh giá sinh trưởng và năng suất của biện pháp canh tác dưa lê hàn quốc trong điều kiện nhà màng vụ xuân năm 2022 tại đan phượng, hà nội (khoán luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI : ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA BIỆN PHÁP CANH TÁC DƯA LÊ HÀN QUỐC TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ MÀNG VỤ XUÂN NĂM 2022 TẠI ĐAN PHƯỢNG, HÀ NỘI Giáo viên hướng dẫn : TS PHẠM TUẤN ANH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Người thực : NGUYỄN THẾ HÙNG Lớp : K63NNCNCA Mã sinh viên : 632526 Hà Nội - 2022 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Lời đầu tiên, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Tuấn Anh cán giảng dạy Khoa Nông Học - Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện chotơi suốt q trình học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Ban Giám đốc Trung tâm Chuyển giao công nghệ Khuyến nông, cán hướng dẫn, cán kĩ thuật Đan Phượng, Hà Nội nhiệt tình giúp đỡ, hỗ trợ tơi suốt q trình học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận Cuối tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 09 tháng 08 năm 2022 Sinh viên NGUYỄN THẾ HÙNG i MỤC LỤC MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN ix PHẦN I : MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, đặc điểm phân loại dưa 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Đặc điểm thực vật học: 2.1.4 Dinh dưỡng 2.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dưa lê 2.2.1 Nhiệt độ 2.2.2 Ánh sáng 2.2.3 Độ ẩm 2.2.4 Đất dinh dưỡng 2.3 Tình hình sản xuất dưa vàng giới Việt Nam 10 2.3.1 Tình hình sản xuất dưa giới 10 2.3.2 Tình hình sản xuất dưa lê Việt Nam 11 2.3.3 Một số giống dưa lê thương mại điển hình Việt Nam: 12 2.4.Tình hình nghiên cứu dưa lê Hàn Quốc: 13 2.4.1 Tình hình nghiên cứu dưa lê: 13 2.4.2 Giới thiệu công nghệ tưới nhỏ giọt nhà màng trồng dưa lê Hàn Quốc 17 ii PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 3.3.2 Kĩ thuật trồng dưa lê Hàn Quốc 20 3.3.3 Phòng trừ sâu bệnh hại 25 3.3.4 Thu hoạch 30 3.4 Các tiêu theo dõi: 30 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 32 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến sinh trưởng dưa lê Hàn Quốc 33 4.1.1 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến thời gian sinh trưởng dưa lê Hàn Quốc 33 4.1.2 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chiều cao dưa lê Hàn Quốc 36 4.1.3 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến số dưa lê Hàn Quốc 38 4.1.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến đường kính thân dưa lê Hàn Quốc 39 4.1.5 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chiều dài dưa lê Hàn Quốc 41 4.1.6 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chiều rộng dưa lê Hàn Quốc 43 4.1.7 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chiều dài dưa lê Hàn Quốc 45 4.1.8 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến diện tích dưa lê Hàn Quốc 46 4.1.9 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng tươi thời kì dưa lê Hàn Quốc 47 4.1.10 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất tươi thời kì hoa dưa lê Hàn Quốc 49 4.1.11 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất tươi thời kì sau hoa dưa lê Hàn Quốc 50 4.1.12 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất khơ thời kì iii dưa lê Hàn Quốc 51 4.1.13 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất khơ thời kì hoa dưa lê Hàn Quốc 52 4.1.14 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất khơ thời kì sau hoa dưa lê Hàn Quốc 53 4.1.15 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khả nhiễm số loại sâu bệnh hại dưa lê Hàn Quốc 55 4.2 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến suất chất lượng dưa lê Hàn Quốc 56 4.2.1 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến suất dưa lê Hàn Quốc 56 4.2.2 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chất lượng dưa lê Hàn Quốc 57 4.3 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến hiệu kinh tế dưa lê Hàn Quốc 58 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Ảnh hưởng nhiệt độ đến nảy mầm sinh trưởng số họ bầu bí (oC) Bảng 2.2 Tình hình sản xuất dưa giới số nước năm gần 10 Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng phát triển dưa lê Hàn Quốc 33 Bảng 4.2 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chiều dài dưa lê Hàn Quốc 46 Bảng 4.3 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến diện tích dưa lê Hàn Quốc 47 Bảng 4.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến khối lượng tươi thời kì dưa lê Hàn Quốc 48 Bảng 4.5 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến thời kì hoa dưa lê Hàn Quốc 49 Bảng 4.6 Ảnh hưởng biện pháp canh tác thời kì sau hoa dưa lê Hàn Quốc 50 Bảng 4.7 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất khơ thời kìcây dưa lê Hàn Quốc 51 Bảng 4.8 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất khơ thời kì hoa dưa lê Hàn Quốc 53 Bảng 4.9 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng chất khơ thời kì sau hoa dưa lê Hàn Quốc 54 Bảng 4.10 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khả nhiễm số loạisâu bệnh hại dưa lê Hàn Quốc 55 Bảng 4.13 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến suất dưa lê Hàn Quốc 56 Bảng 4.14 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chất lượng dưa lê Hàn Quốc 57 Bảng 4.15 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến hiệu kinh tế dưa lê Hàn Quốc 59 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa lê Hàn Quốc 37 Hình 4.2 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến động thái tăng trưởng số dưa lê Hàn Quốc 39 Hình 4.3 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến động thái tăng trưởng đườngkính thân dưa lê Hàn Quốc 40 Hình 4.4 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến động thái tăng trưởng chiều dài dưa lê Hàn Quốc 42 Hình 4.5 Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến động thái tăng trưởng chiều rộng dưa lê Hàn Quốc 44 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BỘ NN&PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn SỞ NN&PTNT Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn CT Công thức FAO Tổ chức Nông lương Liên hiệp quốc HQDL Huỳnh quang diệp lục IRRISTAT Phần mềm thống kê nông nghiệp NXB Nhà xuất TBKT Tiến kỹ thuật viii TÓM TẮT KHĨA LUẬN Mục đích Thực đề tài nhằm nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp canh tác đến sinh trưởng, phát triển suất dưa lê Hàn Quốc nhà có mái che Hà Nội từ góp phần xây dựng quy trình canh tác cho dưa lê Hàn Quốc Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp canh tác đến sinh trưởng, phát triển suất dưa lê Hàn Quốc nhà có mái che Thanh Hóa được bố trí theo theo khối ngẫu nhiên hồn chỉnh khu nhà màng có mái che Hà Nội Kết luận Từ kết thu qua trình theo dõi phân tích từ thí nghiệm thực đánh giá ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng dưa lê Hàn Quốc nhà mái che Đan Phượng Hà Nội thu kết sau: Thời gian sinh trưởng biện pháp canh tác khác chênh lệch nhiều từ 10-18 ngày Các loại sâu gây hại thí nghiệm gồm có bọ phấn, sâu xanh Trong đó, tần suất bắt gặp công thức tương đương mức phổ biến Trong vụ xuân hè bệnh hại có biện pháp phịng trừ nên phổ biến Ở công thức canh tác khác suất cơng thức có khác Năng suất lý thuyết dao động từ 30-50 tấn/ha, suất thực thu dao động từ 10-43 tấn/ha Công thức phù hợp cho suất thực thu đạt 43 quả/ha Hiệu kinh tế đạt cao sử dụng biện pháp canh tác công thức đạt 878,7 triệu đồng/ ha/vụ ix PHẦN I : MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Dưa lê Hàn Quốc (Cucumis melon L.) thuộc họ bầu bí rau ăn có thời gian sinh trưởng ngắn, trồng nhiều vụ năm với suất cao Giống dưa lê vàng Hàn Quốc chủ yếu trồng nhiều Hàn Quốc Nhật Bản Quả dưa lê Hàn Quốc sử dụng chủ yếu để ăn tươi, ép nước Dưa lê Hàn Quốc chứa nhiều vitamin C khoáng chất quan trọng Mặc dù nhu cầu sử dụng lớn song diện tích trồng dưa lê Hàn Quốc nước cịn Một nguyên nhân chủ yếu thiếu giống tốt kỹ thuật canh tác chưa đáp ứng cho vùng trồng Dưa lê Hàn Quốc mang lại hiệu kinh tế cao so với loại rau củ khác đặc biệt cao nhiều so với trồng lúa, có suất cao kháng bệnh tốt Dưa lê Hàn Quốc khó tính canh tác ngồi đồng ruộng trời lạnh khó đậu quả, mưa dễ bị thối hỏng, đặc biệt sâu bệnh hại khó kiểm sốt, chất lượng trồng ngồi đồng ruộng so với trồng nhà màng, nhà có mái che Hà Nội hình thành từ châu thổ sơng Hồng, nét đặc trưng vùng địa lí thành phố Hà Nội “Thành phố sông hồ” hay “Thành phố sông” Nhờ sông lớn nhỏ chảy miệt mài hàng vạn năm đem phù sa bồi đắp nên vùng châu thổ phì nhiêu Nằm vùng nhiệt đới gió mùa, khí hậu Hà Nội có đặc trưng bật gió mùa ẩm, nóng mưa nhiều mùa hè, lạnh mưa mùa đông; chia thành bốn mùa rõ rệt năm: Xuân, Hạ, Thu, Đông Hà Nội quanh năm tiếp nhận lượng xạ mặt trời dồi Tổng lượng xạ trung bình hàng năm khoảng 120 kcal/cm², nhiệt độ trung bình năm 24,9°C, độ ẩm trung bình 80 - 82% Lượng mưa trung bình 1700mm/năm (khoảng 114 ngày mưa/năm) Với diện tích 3.358,6km2 dân số 1 CT 127.269 63.6344 7.51 0.046 NL 40.1089 20.0544 2.37 0.210 * RESIDUAL 33.8844 8.47111 * TOTAL (CORRECTED) 201.262 25.1578 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE KLTRH 8/ 8/** 10:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki hoa VARIATE V005 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 321.482 160.741 25.54 0.007 NL 11.0022 5.50110 0.87 0.486 * RESIDUAL 25.1778 6.29445 * TOTAL (CORRECTED) 357.662 44.7078 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTRH 8/ 8/** 10:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RE THAN LA 24.3333 173.800 163.733 24.8000 179.167 171.967 3 25.6667 182.967 178.333 SE(N= 3) 0.364387 1.68039 1.44850 5%LSD 4DF 1.42832 6.58676 5.67780 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RE 24.8000 THAN LA 176.000 169.933 89 25.0000 178.767 172.633 3 25.0000 181.167 171.467 SE(N= 3) 0.364387 1.68039 1.44850 5%LSD 4DF 1.42832 6.58676 5.67780 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTRH 8/ 8/** 10:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS RE 24.933 0.74330 0.63114 2.5 0.1351 0.9061 THAN 178.64 5.0157 2.9105 1.6 0.0458 0.2097 LA 171.34 6.6864 2.5089 1.5 0.0070 0.4860 5, Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng tươi thời kì sau hoa: BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE KLTSRH 8/ 8/** 10:55 PAGE Anh huong cua phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki sau hoa VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.74667 1.37333 NL 800001E-01 400001E-01 * RESIDUAL 1.59333 3.45 0.135 0.10 0.906 398333 * TOTAL (CORRECTED) 4.42000 552500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE KLTSRH 8/ 8/** 10:55 PAGE Anh huong cua phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi 90 thoi ki sau hoa VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 127.269 63.6344 7.51 0.046 NL 40.1089 20.0544 2.37 0.210 * RESIDUAL 33.8844 8.47111 * TOTAL (CORRECTED) 201.262 25.1578 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE KLTSRH 8/ 8/** 10:55 PAGE Anh huong cua phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki sau hoa VARIATE V005 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 321.482 160.741 25.54 0.007 0.87 0.486 NL 11.0022 5.50110 * RESIDUAL 25.1778 6.29445 * TOTAL (CORRECTED) 357.662 44.7078 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTSRH 8/ 8/** 10:55 PAGE Anh huong cua phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki sau hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RE THAN LA 24.3333 173.800 163.733 24.8000 179.167 171.967 3 25.6667 182.967 178.333 SE(N= 3) 0.364387 1.68039 1.44850 5%LSD 4DF 1.42832 6.58676 5.67780 91 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RE THAN LA 24.8000 176.000 169.933 25.0000 178.767 172.633 3 25.0000 181.167 171.467 SE(N= 3) 0.364387 1.68039 1.44850 5%LSD 4DF 1.42832 6.58676 5.67780 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTSRH 8/ 8/** 10:55 PAGE Anh huong cua phuong thuc canh tac den khoi luong tuoi thoi ki sau hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | RE 24.933 0.74330 0.63114 2.5 0.1351 0.9061 THAN 178.64 5.0157 2.9105 1.6 0.0458 0.2097 LA 171.34 6.6864 2.5089 1.5 0.0070 0.4860 6, Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng khơ thời kì lá: BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE KLK7LA 8/ 8/** 10:37 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki la VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 108889E-02 544443E-03 0.63 0.580 NL 288888E-03 144444E-03 0.17 0.851 92 * RESIDUAL 344444E-02 861109E-03 * TOTAL (CORRECTED) 482221E-02 602777E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE KLK7LA 8/ 8/** 10:37 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki la VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.47127 1.23563 19.38 0.011 NL 922865 461433 7.24 0.048 * RESIDUAL 255067 637668E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.64920 456150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE KLK7LA 8/ 8/** 10:37 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki la VARIATE V005 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 168466 842331E-01 0.87 0.486 NL 211267 105634 1.10 0.419 * RESIDUAL 385667 964167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 765400 956750E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLK7LA 8/ 8/** 10:37 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki la MEANS FOR EFFECT CT - 93 CT NOS RE THAN LA 2.03000 19.9933 17.0767 2.05333 20.7700 17.3933 3 2.05333 21.2667 17.1400 SE(N= 3) 0.169422E-01 0.145793 0.179273 5%LSD 4DF 0.664096E-01 0.571477 0.702712 MEANS FOR EFFECT NL THAN LA NL NOS 2.05333 RE 20.2567 17.4200 2.04000 21.0333 17.0933 3 2.04333 20.7400 17.0967 SE(N= 3) 0.169422E-01 0.145793 0.179273 5%LSD 4DF 0.664096E-01 0.571477 0.702712 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLK7LA 8/ 8/** 10:37 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | RE 2.0456 0.24552E-010.29345E-01 1.4 0.5796 0.8509 THAN 20.677 0.67539 0.25252 1.2 0.0106 0.0484 LA 17.203 0.30931 0.31051 1.8 0.4861 0.4186 7, Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng khơ thời kì hoa: BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE KLKRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki hoa 94 VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 108089 540445E-01 6.79 0.053 NL 544223E-01 272112E-01 3.42 0.137 * RESIDUAL 318443E-01 796108E-02 * TOTAL (CORRECTED) 194356 242944E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE KLKRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki hoa VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 146.309 73.1544 34.96 0.004 NL 3.30889 1.65444 0.79 0.516 * RESIDUAL 8.37111 2.09278 * TOTAL (CORRECTED) 157.989 19.7486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE KLKRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki hoa VARIATE V005 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 166.887 83.4433 57.28 0.002 NL 4.18667 2.09333 1.44 0.339 * RESIDUAL 5.82669 1.45667 * TOTAL (CORRECTED) 176.900 22.1125 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLKRH 8/ 8/** 11: 95 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RE THAN LA 8.21333 54.7667 49.4667 8.32000 62.5333 57.8000 3 8.48000 63.9333 59.2333 0.696819 SE(N= 3) 0.515140E-01 0.835220 5%LSD 4DF 0.201924 3.27388 2.73138 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RE THAN LA 8.24667 60.0333 54.7000 8.33000 59.9333 55.4333 3 8.43667 61.2667 56.3667 0.696819 SE(N= 3) 0.515140E-01 0.835220 5%LSD 4DF 0.201924 3.27388 2.73138 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLKRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS RE 8.3378 0.15587 THAN 60.411 4.4439 LA 55.500 4.7024 C OF V |CT % 0.89225E-01 |NL | | | | | | | | | 1.1 0.0532 0.1365 1.4466 2.4 0.0044 0.5156 1.2069 2.2 0.0022 0.3391 96 8, Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến khối lượng khơ thời kì sau hoa: BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE FILE KLKSRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki sau hoa VARIATE V003 RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 228221E-01 114111E-01 12.76 0.020 NL 328888E-02 164444E-02 1.84 0.272 * RESIDUAL 357779E-02 894448E-03 * TOTAL (CORRECTED) 296888E-01 371110E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE KLKSRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki sau hoa VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 160.069 80.0345 270.29 0.000 NL 808887 404443 1.37 0.354 * RESIDUAL 1.18442 296105 * TOTAL (CORRECTED) 162.062 20.2578 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE KLKSRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki sau hoa VARIATE V005 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 97 CT 249.562 124.781 42.28 0.003 0.26 0.781 NL 1.56222 781110 * RESIDUAL 11.8045 2.95111 * TOTAL (CORRECTED) 262.929 32.8661 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLKSRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki sau hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RE THAN LA 7.04000 78.8000 54.4000 7.16333 83.2667 63.5000 3 7.10000 72.9667 51.0333 0.991819 SE(N= 3) 0.172670E-01 0.314168 5%LSD 4DF 0.676829E-01 1.23147 3.88772 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RE THAN LA 7.07667 77.9667 56.0333 7.10333 78.3667 56.9000 3 7.12333 78.7000 56.0000 0.991819 SE(N= 3) 0.172670E-01 0.314168 5%LSD 4DF 0.676829E-01 1.23147 3.88772 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLKSRH 8/ 8/** 11: PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den khoi luong kho thoi ki sau hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | 98 (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS RE 7.1011 THAN 78.344 4.5009 LA 56.311 5.7329 % 0.60919E-010.29907E-01 | | | | | | | | 0.4 0.0203 0.2716 0.54416 0.7 0.0004 0.3537 1.7179 3.1 0.0034 0.7807 9, Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến suất dưa lê Hàn Quốc: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CATHE FILE NS 8/ 8/** 14:16 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den nang suat VARIATE V003 CATHE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 4.01342 2.00671 NL 155554E-03 777768E-04 * RESIDUAL 977813E-02 244453E-02 820.90 0.000 0.03 0.970 * TOTAL (CORRECTED) 4.02336 502919 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LYTHUYET FILE NS 8/ 8/** 14:16 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den nang suat VARIATE V004 LYTHUYET LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1850.00 925.000 NL 423556E-12 211778E-12 * RESIDUAL *********** *********** 0.00 1.000 0.00 1.000 * TOTAL (CORRECTED) 1850.00 231.250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUCTHU FILE NS 8/ 8/** 14:16 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den nang suat VARIATE V005 THUCTHU 99 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3612.08 1806.04 NL 140000 700002E-01 * RESIDUAL 8.80008 2.20002 820.92 0.000 0.03 0.970 * TOTAL (CORRECTED) 3621.02 452.627 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 8/ 8/** 14:16 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den nang suat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CATHE LYTHUYET THUCTHU 2.15000 50.0000 43.0000 1.25667 40.0000 25.2000 3 0.516667 30.0000 10.0000 SE(N= 3) 0.285455E-01 0.000000 0.856353 5%LSD 4DF 0.111892 0.000000 3.35672 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CATHE LYTHUYET THUCTHU 1.30333 58.3333 39.1000 1.31333 58.3333 39.4000 3 1.30667 58.3333 39.2000 SE(N= 3) 0.285455E-01 0.000000 0.856353 5%LSD 4DF 0.111892 0.000000 3.35672 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 8/ 8/** 14:16 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 100 VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS CATHE 1.3078 0.70917 LYTHUYET 58.333 15.207 THUCTHU 39.233 21.275 C OF V |CT |NL | | | | | | | | | % 0.49442E-01 3.8 0.0002 0.9699 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 3.8 0.0002 0.9699 1.4832 10, Ảnh hưởng biện pháp canh tác đến chất lượng dưa lê Hàn Quốc: BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAYTHIT FILE CLQ 8/ 8/** 14:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den chat luong qua VARIATE V003 DAYTHIT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 122422 NL 335557E-02 167779E-02 612111E-01 250.41 0.000 * RESIDUAL 977785E-03 244446E-03 6.86 0.052 * TOTAL (CORRECTED) 126756 158445E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGRUOT FILE CLQ 8/ 8/** 14:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den chat luong qua VARIATE V004 RONGRUOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3.38362 1.69181 NL 442223E-02 221112E-02 * RESIDUAL 264468E-02 661171E-03 ****** 0.000 3.34 0.140 * TOTAL (CORRECTED) 3.39069 423836 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CLQ 8/ 8/** 14:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den chat luong qua 101 VARIATE V005 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.26202 NL 130889E-01 654447E-02 631011 * RESIDUAL 110446E-01 276114E-02 228.53 0.000 2.37 0.209 * TOTAL (CORRECTED) 1.28616 160769 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLQ 8/ 8/** 14:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den chat luong qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DAYTHIT RONGRUOT BRIX 2.39000 6.44000 12.4200 2.21667 5.23667 12.0367 3 2.10667 5.06000 11.5067 SE(N= 3) 0.902674E-02 0.148455E-01 0.303378E-01 5%LSD 4DF 0.353829E-01 0.581913E-01 0.118917 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAYTHIT RONGRUOT BRIX 2.23333 5.56667 12.0400 2.21667 5.56000 11.9500 3 2.26333 5.61000 11.9733 SE(N= 3) 0.902674E-02 0.148455E-01 0.303378E-01 5%LSD 4DF 0.353829E-01 0.581913E-01 0.118917 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLQ 8/ 8/** 14:23 PAGE Anh huong cua cac phuong thuc canh tac den chat luong qua 102 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | DAYTHIT 2.2378 0.12587 0.15635E-01 0.7 0.0004 0.0523 RONGRUOT 5.5789 0.65103 0.25713E-01 0.5 0.0001 0.1403 BRIX 11.988 0.40096 0.52547E-01 0.4 0.0005 0.2094 103