Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp đánh giá tình hình sinh trưởng phát triển của cây mắc ca trên địa bàn tỉnh đắk nông

1 ĐẶT VẤN ĐỀ Mắc ca loài gỗ nhỏ đến trung bình có tên khoa học là: Macadamia thuộc họ Proteaceae (họ Chẹo thui) Chi Macadamia gồm nhiều loài, bật Macadamia tetraphylla, M integrifolia, có nguồn gốc từ Australia Mắc ca nguyên sản bang Queensland nước Úc Năm 1858 Mắc ca đưa vào trồng thành công Cho đến nay, tuổi đời hóa Mắc ca 155 năm Vì Mắc ca trở thành nơng nghiệp trẻ lịch sử lồi nơng nghiệp lồi người Cây Mắc ca đưa vào trồng thử nghiệm nước ta từ năm 1994 Đến năm 2004, Viện Lâm Nghiệp Việt Nam tiến hành trồng thử nghiệm số vườn khu vực Tây Ngun Đặc biệt mơ hình ơng Thu Cúc – thôn Phú Xuân – xã Phú Lộc – Huyện Krông Năng – tỉnh Đăk Lăk cho sản phẩm, theo đánh giá nhà chun mơn Mắc ca có khả thích nghi cao vùng đất Tây Nguyên Mắc ca đem lại giá trị kinh tế từ phần có chứa hạt Giá hạt Mắc ca bình quân giới khoảng từ 3-4 USD/kg hạt Ở Việt Nam giá hạt Mắc ca tươi khoảng 30.000-70.000 đồng/kg (để sản xuất giống) Hạt Mắc ca khô (nhập khẩu) giá dao động từ 300.000 – 400.000 đồng/kg, nhân hạt Măc ca tách có giá trung bình 1.000.000 đồng/kg Như Mắc ca có giá trị kinh tế cao Măc ca du nhập vào tỉnh Đăk Nông từ năm 2008 số hộ dân huyện Đăk Mil mua trồng thử vườn nhà Năm 2010, Trung tâm Khuyến nông tỉnh Đăk Nông trồng thử nghiệm 11 mơ hình Mắc ca địa bàn huyện Đăk Glong, Đăk Lấp, Đăk Mil, Tuy Đức Sau năm trồng thử nghiệm cho thấy sinh trưởng, phát triển tốt, bị sâu bệnh hại Tính đến tháng 9/2014, toàn tỉnh phát triển gần 630 Mắc ca, diện tích Mắc ca tăng với tốc độ nhanh chóng Tuy nhiên năm gần trước thông tin doanh nghiệp quảng bá, đồn thổi Mắc ca tỉ với mục đích bán giống, số nơi người dân ạt đầu tư trồng lồi với mục đích làm giàu mà chưa tìm hiểu kỹ giống, đất đai, khí hậu, thị trường dẫn đến tình trạng trồng khơng hoa, suất thấp, nơi có lại khơng có chỗ tiêu thụ, chủ yếu bán hạt cho đơn vị sản xuất giống gây thiệt hại kinh tế cho dân Trước thực trạng trên, để phát triển bền vững Mắc ca địa bàn tỉnh Đăk Nơng, để có sở khoa học khuyến cáo người dân thận trọng trồng Mắc ca nhằm hạn chế rủi ro cho tổ chức, cá nhân gây trồng Mắc ca, đồng thời giúp cho Quy hoạch phát triển Mắc ca tỉnh hướng đạt kết tốt Việc nghiên cứu đánh giá tình hình sinh trưởng Mắc ca vô cần thiết Xuất phát từ thực tiễn trên, thực luận văn với đề tài “Đánh giá tình hình sinh trưởng phát triển Mắc ca địa bàn tỉnh Đắk Nông” Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu Mắc ca giới 1.1.1 Di truyền, chọn giống Các nghiên cứu chọn giống nhân giống Mắc ca thực chủ yếu chọn lọc trội, khảo nghiệm hậu khảo nghiệm dịng vơ tính vùng sinh thái khác để xác định hệ số di truyền, quan hệ kiểu gen với điều kiện hoàn cảnh, hệ số di truyền theo nghĩa rộng áp dụng thị phân tử vào chọn giống (Hardner & MeConchie, 1999; Peace, Hardner and others, 2000; Peace et al, 2001) [27] Tương quan di truyền hạt nhân đạt rg = 0,80 (Hardner, Winks, 2001) [28] Nghiên cứu lai giống Mắc ca thực bước đầu thu kết khả quan (Hardner, MeConchie and others, 2000) [27] Các giống Mắc ca lai có nhân chiếm tỷ lệ trung bình 46% khối lượng hạt, hương vị hạt thơm, hàm lượng dầu giống lai khoảng 75%, vỏ mỏng, giống Mắc ca lai có kích cỡ trung bình, tán hình tháp bắt đầu cho sau năm trồng Từ năm 1930 nghiên cứu nhân giống sinh dưỡng cho Mắc ca thực Australia (Cheel & Morrison, 1935) [24] Có nhiều nghiên cứu cải thiện di truyền cho Mắc ca (Hardner et al, 2009) [31] Nghiên cứu cho thấy khơng có tương quan di truyền kích thước suất hạt (Hardner et al, 2002) [29] Nghiên cứu chọn lọc sớm nhằm rút ngắn thời gian để vườn đạt suất kiểm soát di truyền (Hardner et al, 2009) [31] Nghiên cứu suất quan hệ có ý nghĩa kiểu gen (G) môi trường (E) cho chọn lọc sớm (Hardner et al, 2006) [30] Năng suất trồng vườn ăn sau độ tuổi tăng lên đến 60% (MaFadyen et al, 2004) Các hệ số di truyền suất tuổi 10 cao (Hardner et al, 2009) [31] Nghiên cứu chọn giống kháng sâu, bệnh coi nội dung quan trọng chiến lược phát triển Mắc ca (Akinsanmi et al, 2007; Hardner et al, 2009) Phát triển giống kháng sâu bệnh đòi hỏi hiểu biết tốt chu kì sâu bệnh hại (Hardner et al, 2009) [31] Từ năm 1936 Hawai có chương trình cải tạo giống Mắc ca (Bell, 1995) [23] Năm 1960 nghiên chọn giống có chất lượng nhân hạt cao chọn giống có chất lượng cao nhất, đặc biệt dòng Keaau Kau có tỷ lệ nhân tương ứng 97% 98% (Hamilton, Ito, 1976) [26] 1.1.2 Kỹ thuật gây trồng Macadamia trồng phổ biến để lấy hạt Hawai từ năm 1930, sau trồng rộng rãi Astralia từ năm 1960 Hiện nay, Macadamia trồng nhiều vùng khác Trung Quốc, Nam Phi, Kenya, Zimbabue, Israel, California, Guatemala, Brazil, Costa Rica v.v (Nagao & Hirae, 1992; Hardner & MeConchie, 1999) [34] Sản lượng hạt Macadamia vườn thành thục Hawaii, Astralia Nam Phi đạt suất hàng năm từ 3,5-5 hạt/ha (Mavis, 1997; Allan, 1992; Allan, 2001) ( [21],[22],[33]) Đến thập kỷ 90 kỷ 20, Macadamia phát triển nhanh phạm vi toàn cầu Theo thống kê năm 2006, diện tích trồng Macadamia tồn giới đạt 78.015ha, sản lượng hạt đạt 115.707 (Kim Wilson, 2006) [32] Cây Macadamia trồng Kenya khoảng 40 năm, phát triển thành thương mại khoảng 25 năm trở lại có nghiên cứu trồng Macadamia độ cao lượng mưa khác (Natalio.Ondabu, Lusikea.Wasilwa & Groace.Watani, 2007) [35] Tại Trung Quốc, Macadamia bắt đầu trồng từ năm 1969 với 65 giống ban đầu nhập từ Australia, Hawai, đến trồng 4000ha chủ yếu phía nam giáp với Việt Nam, Lào Miến Điện có triển vọng đạt sản lượng 1500 đến 2500 đạt vài năm tới, giá hạt đạt từ 3,5 – 4,0USD/kg (Tran Hien Quoc, 2000) [36] 1.1.3 Tình hình sản xuất Mắc ca số nước giới Năm 1992 tác giả Nagao & Hirae Hardner & Meconchie năm 1999 [34] nghiên cứu loài Mắc ca Kết nghiên cứu Mắc ca ăn thân gỗ, thuộc nhóm hạch, hạt có vỏ cứng, tỷ lệ nhân 30 – 50%, tỷ lệ dầu nhân 71 – 80% Nhân hạt Mắc ca dùng làm nhân bánh ngọt, nhân socola, kem ăn trực tiếp dạng đồ hộp Theo Kim Wilson năm 2006 [32] Mắc ca trồng phổ biến để lấy hạt Hawai từ năm 1930, sau trồng rộng rãi Australia từ năm 1960 Đến năm 2006 diện tích trồng Mắc ca Australia vượt xa Hawai, năm 2006 vườn Australia trồng 21.500 Hiện Mắc ca trồng số nơi khác Trung Quốc, Nam Phi, Kenya, Zimbabuê, Israel, California, Guatemala, Brazil, Costa Rica … Năm 1999 Hardner & Meconchie Peace et at (2001) [28] nghiên cứu chọn giống nhân giống Mắc ca thực chủ yếu chọn lọc trội, khảo nghiệm hậu khảo nghiệm dịng vơ tính vùng sinh thái khác để xác định hệ số di truyền, quan hệ kiểu gen với điều kiện hoàn cảnh, hệ số di truyền theo nghĩa rộng áp dụng thị phân tử vào chọn giống Nghiên cứu Hardner, Mecochie năm 2000 [27] lai giống Mắc ca bước đầu thu số kết khả quan Các giống Mắc ca lai có nhân tỷ lệ trung bình 46% khối lượng hạt, hương vị hạt thơm, hàm lượng dầu giống lai khoảng 75%, vỏ mỏng, giống Mắc ca lai có kích cỡ trung bình, tán hình tháp bắt đầu cho sau năm trồng Allan năm 1968; Reim năm 1991 kết luận giống Mắc ca trồng nhập trang trại nghiên cứu Ukulinga – Đại học Natal - Pietermarizburg từ năm 1969 Các giống Mắc ca lai trồng khảo nghiệm vùng sinh thái khác xác định số giống Mắc ca lai khơng cho sản lượng hạt cao mà cịn cho tỷ lệ nhân cấp I 90% [21] Cheel & Morrison từ năm 1930 nghiên cứu nhân giống sinh dưỡng cho Mắc ca thực tai Australia [24] Hardner, Winks năm 1999 [28] số tác giả khác năm 2001 nghiên cứu hoa Mắc ca Kết cho thấy, Mắc ca loài có hoa lưỡng tính, song nhị nhụy chín so le nên thụ phấn khác hoa, vườn điển hình trồng từ – dịng vơ tính ghép Trên trồng 200 – 370 Hạt thu nhặt từ rụng gốc Tại Australia thực chương trình chọn giống Mắc ca gồm nội dung là: Tăng sản lượng hạt nhân đơn vị diện tích, cải thiện tính trạng chất lượng (kích thước hạt, tỷ lệ nhân, khả cất trữ hạt,…), cải thiện hình dạng tán, chống sâu bệnh Nghiên cứu Akinsanmi năm 2007 Hardner năm 2009 chọn giống kháng sâu, bệnh coi nội dung quan trọng chiến lược phát triển Mắc ca, phát triển giống kháng bệnh đòi hỏi hiểu biết tốt chu kỳ sâu bệnh hại [31] Theo Kim Wilson năm 2006 [32] bên cạnh chương trình nghiên cứu cải thiện giống Mắc ca Australia nghiên cứu trồng khảo nghiệm theo vùng, phân vùng lập địa, từ đưa khuyến cáo cho nhà vườn trồng Mắc ca Nhóm tác giả Allan; Shigeura năm 1981; Liang et al năm 1983; Shigeura Ooka năm 1984 hàng năm nghiên cứu đất phân tích hàm lượng chất dinh dưỡng thông qua Mắc ca, liệu khí tượng, vv…, cho thấy nhiệt độ thích hợp cho Mắc ca sinh trưởng phát triển khoảng 230C – 240C tối đa 380C, nhiệt độ đất cao không gây chết, hạn chế phát triển [21] Theo Thompson năm 1957 trồng Mắc ca vùng lạnh dẫn đến phát triển chậm muộn Tuy nhiên với nghiên cứu Trochoulias Lahav năm 1983 nhiệt độ thích hợp cho Mắc ca khoảng 150C – 300C Awada et al năm 1967 Trochoulias năm 1983 nghiên cứu nhu cầu nước cần thiết cung cấp cho Mắc ca giai đoạn phát triển khác nhau, đặc biệt mùa khô Liang et al năm 1983, Hawaii trồng vườn Mắc ca dựa hồ sơ phân loại đất, thời tiết sử dụng giống có suất cao Cooil et al năm 1996; Sigeura et al năm 1974, Hawaii nghiên chứng minh tăng sản lượng hạt Mắc ca thơng qua bón phosphate cho đất trồng Mắc ca Đã có nhiều tác giả nghiên cứu đồ di truyền liên kết cho Mắc ca Peace, C., Vithanage, V., Turnbull, C., and Carroll B Theo Hamilton, Ito (1976) [26] từ năm 1936 Hawaii có chương trình cải tạo giống Mắc ca Năm 1960 nghiên cứu chọn giống có chất lượng nhân hạt cao chọn giống có chất lượng tốt nhất, đặc biệt dịng Keaau Kau có tỷ lệ nhân tương ứng 97% 98% Đến thập kỷ 90 kỷ 20 Mắc ca phát triển nhanh phạm vi toàn cầu Theo thống kê năm 2006, diện tích trồng Mắc ca giới đạt 78.051 ha, sản lượng đạt 115.707 tấn, có nước trồng nhiều là: Australia trồng 21.500 ha, sản lượng đạt 44.000 tấn, Nam Phi trồng 8.579 ha, sản lượng đạt 16.500 tấn; Hawaii trồng 7.408 ha, sản lượng hạt đạt 23.600 tấn; Malawi trồng 5.995 ha, sản lượng hạt đạt 5.500 tấn; Brazil trồng 4.722 ha, sản lượng hạt đạt 3.350 tấn; Kênya trồng 4.348 ha, sản lượng hạt đạt 12.500 tấn; Costa Rica trồng 800 ha, sản lượng hạt đạt 7.500 tấn; Goatamala trồng 5.500 ha, sản lượng hạt đạt 6.200 (Kim Wilson, 2006) Ở nước diện tích trồng Mắc ca chiếm 90%, sản lượng hạt chiếm 92% so với toàn giới Cịn với nước trồng với lượng như: Srilanca, Veneduela, Mehicơ, Zimbab, Pêru, Indơnêxia, Thái lan v.v Nhóm tác giả Natilio, Ondabu, Lusikea, Wasilwa & Groace năm 2007 Mắc ca trồng Kenya khoảng 40 năm, phát triển thành thương mại khoảng 25 năm trở lại có nghiên cứu trồng Mắc ca độ cao lượng mưa khác 1280mm - 1750mm độ cao lớn 1750m cao nguyên, từ vùng sinh thái Kenya chọn 300 mẹ, qua khảo nghiệm xác định 17 dòng sai cho sản lượng hạt từ 55 – 80 kg hạt/ cây, đồng thời cải thiện tỷ lệ nhân ( 31,3% – 33,7%) tuổi 15 [35] Tại Trung Quốc, Mắc ca bắt đầu trồng từ năm 1969 với 65 dòng ban đầu nhập từ Australia, Hawaii, đến trồng 4000 chủ yếu phía Nam giáp với Việt Nam, Lào Miến Điện có triển vọng đạt sản lượng 1.500 đến 2.500 hạt vài năm tới, giá hạt từ 3,5 – 4,0 USD/ kg (Trần Hiếu Quốc năm 2000) [36] Tóm lại: Trên giới có nhiều cơng trình nghiên cứu lồi Mắc ca từ đặc điểm sinh học, sinh thái, giá trị, kỹ thuật, chọn giống, nhân giống, trồng thu kết định 1.1.4 Tình hình tiêu thụ hạt Mắc ca số nước giới Hạt Mắc ca loại hạt non trẻ thị trường tiêu thụ giới nước châu Á số người biết đến hạt cịn Trên giới Mỹ nước tiêu thụ hạt Mắc ca nhiều (52 % sản lượng giới) tiếp đến châu Á (20 %), châu Âu (15 %) châu Úc (13%) Trong châu Á thị trường tiêu thụ lớn Nhật, thứ hai Hồng Kông thứ ba Trung Quốc (Trung Quốc tiêu thụ mặt hàng vài năm gần đây) Mỹ thị trường tiêu thụ lớn hạt Mắc ca, nước có sản lượng Mắc ca, lớn thứ hai giới từ 1982 đến 1989 sản lượng Mắc ca nhập vào Mỹ tăng lên gấp lần từ 539.700 pounds năm 1982 lên 4.200.000 pounds vào năm 1989 với 94% loại hạt có vỏ gỗ Giá hạt Mắc ca giới mức cao so với loại hạt khác Giá hạt thô biến động từ 1,2 đến 1,4 USD/kg Giá nhân hạt Mắc ca khoảng 11-13 USD/kg Mặc dù hạt Mắc ca loại hạt ngon dùng để ăn sản lượng hạn chế, việc trồng Mắc ca cần nhiều thời gian, tiếp thị xúc tiến tiêu thụ hạt so với loại hạt khác nhỏ, nên số lượng tiêu thụ hạt giới cịn mức khiêm tốn 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.2.1 Đặc điểm hình thái, sinh lý, sinh thái giá trị sử dụng Hiện nay, nghiên cứu Macadamia nước ta cịn ít, chủ yếu mang tính chất trồng thử nghiệm diện tích nhỏ chưa mang tính thương mại Nên cơng trình nghiên cứu sâu đặc điểm hình thái, sinh lý, sinh thái giá trị sử dụng Macadamia gần Một số cơng trình nghiên cứu có mơ tả đặc điểm hình thái, sinh thái giá trị sử dụng Macadamia dừng lại việc tổng hợp kết nghiên cứu Macadamia giới Nguyễn Công Tạn (2003), Lê Đình Khả (2003) 1.2.2 Nhân giống Mắc ca Việt Nam a Giống Mắc ca Mắc ca lồi lâu năm giống khâu có tính chất định Việc lựa chọn giống ảnh hưởng đến khả sinh trưởng, phát triển suất hạt, từ ảnh hưởng đến hiệu kinh tế người trồng Mắc ca Việc chọn lựa giống cần dựa đặc trưng giống thời gian nở hoa, độ rậm tán, dạng tán dựa đặc trưng nhân hạt tỷ lệ nhân, khối lượng nhân, thời kì rụng quả, khả chống đốm vỏ 10 Mắc ca có khả thụ phấn chéo Thụ phấn chéo giống với tăng số lượng hạt, tỷ lệ nhân cấp một, tỷ lệ nhân kích thước hạt Các nghiên cứu cho thấy tính phù hợp di truyền giống có ý nghĩa quan trọng việc xác định sản lượng chất lượng nhân Vì định tổ hợp giống để trồng quan trọng Trong vườn nên trồng tối thiểu hai giống khối để đảm bảo có thụ phấn chéo, ý việc tổ hợp cặp đôi giống cho phù hợp để đạt hiệu thụ phấn chéo mong muốn b Các phương pháp nhân giống Mắc ca Mắc ca nhân giống phương pháp sau: - Nhân giống hom: bao gồm bước trồng vườn vật liệu, chăm sóc vườn vật liệu, cắt hom, xử lý hom hóa chất kích thích sinh trưởng, giâm hom, chăm sóc hom giâm chăm sóc huấn luyện hom - Nhân giống ghép: bao gồm bước tạo gốc ghép (gốc ghép phải gieo từ hạt mẹ khỏe mạnh), bố trí vườn ươm, chọn xử lý cành ghép, ghép cành, chăm sóc giống sau ghép - Nhân giống chiết - Nhân giống hạt 1.2.3 Kỹ thuật trồng a Trồng thử nghiệm Mắc ca Việt Nam Năm 1994, Mắc ca (Macadamia integrifolia) Trung tâm nghiên cứu giống rừng trồng thử nghiệm Ba Vì (Hà Nội), năm 1999 số cho quả, năm 2010 có cho 10kg hạt/năm Đầu năm 2002 Trung tâm nghiên cứu giống rừng nhập thêm dòng sai ghép Australia bao gồm dòng: 246; 344; 741; 294; 816; 849; 856; NG8; Daddow dòng Trung Quốc OC A800 Đây nguồn giống quan trọng để tiếp tục công tác cải thiện giống Macadamia nước ta 29 Hardner, C.M., C.W Winks, R.A Stephenson, E.G Gallagher, and C.A McConchie 2002 Genetic pararmeters for yield in macadamia Euphytica 125 (2):255-264 30 Hardner, C.M., B Greaves, C Coverdale, and M.Wegener 2006 Application of economic modelling to support selection decisions in macadamia P 436-431 in Proc 13th Australian Plant Breed Conf., Mercer, C.F (ed.), Christchurch 31 Hardner, C.M., C.Peace, A.J Lowe, J Neal, P Pisanu, M Powell, A Schmidt, C Spain, and K Williams 2009 Genetic resources and domestication of macadamia P 1-125 in Horticultural Reviews, Janick, J (ed.) John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey 32 Kim Wilson., 2006 World Research & Development Programs & Summary of 3rd International Macadamia Symposium Brazil 33 Mavis, A., 1997 Review of the health benefits of macadamia nut Horticultural research and development Corporation, Gordon, New South Wales Web site Ausralian,s most delicious nut 34 Nagao, N.A., Hirae, H.H., 1992 Macadamia : Cultivation and Physiology Critical Reviews in Plant Sciences Vol 10 (5), 441-470 35 Natalio.Ondabu, Lusikea.Wasilwa & Groace.Watani, 2007 African Crop Science Conference Proceeding Vol 8.pp.391-394 Printed in El-Minia, Egypt 36 Tran Hien Quoc, 2000 Guangxi Instutute of subtropical crops research in Nan Ninh, Phblished in Giangxi Science and Technology of Tropical Crops, 2000, No.2 PHỤ BIỂU Bảng B.1: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/Dtr theo dạng phương trình Do.o/Dtr Dạng Pt Tuổi Tuổi Tuổi R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 0,575 2.6 0,173 0,266 8,227 0,036 -4,267 0,266 2.7 0,168 0,274 3,978 0,000 -3,787 0,274 2.8 0,162 0,283 0,652 0,845 3,344 0,283 2.9 0,219 0,477 -27,90 0,664 76,088 0,595 -44,46 2.10 0,216 0,482 -15,00 0,724 34,532 0,628 0,000 2.11 0,206 0,220 10,594 0,175 0,371 0,216 2.12 0,200 0,227 3,949 0,000 -0,880 0,227 2.13 0,194 0,235 0,600 0,401 0,778 0,235 2.14 0,206 0,220 10,594 0,175 -0,991 0,220 2.6 0,356 0,119 17,258 0,029 -11,519 0,119 2.7 0,356 0,118 5,747 0,000 -10,745 0,118 2.8 0,357 0,118 -4,248 0,489 10,003 0,118 2.9 0,356 0,332 29,293 0,877 -37,390 0,927 13,855 0,949 2.10 0,356 0,332 29,293 0,877 -37,390 0,927 13,855 0,949 2.11 0,344 0,126 36,295 0,355 0,157 0,375 2.12 0,344 0,126 5,694 0,000 -1,728 0,126 2.13 0,344 0,126 0,134 0,893 1,607 0,126 2.14 0,344 0,126 36,295 0,355 -1,854 0,126 2.6 0,096 0,303 17,889 0,067 -10,470 0,303 2.7 0,093 0,311 7,467 0,000 -9,344 0,311 2.8 0,090 0,319 -0,780 0,931 8,296 0,319 2.9 0,112 0,551 -43,58 0,766 125,302 0,698 -74,76 0,675 2.10 0,112 0,553 -22,14 0,821 55,869 0,730 0,000 2.11 0,102 0,287 26,362 0,356 0,277 0,401 2.12 0,100 0,293 7,351 0,000 -1,147 0,293 2.13 0,097 0,301 0,981 0,366 1,019 0,301 2.14 0,102 0,287 26,362 0,356 -1,283 0,287 b3 Sig.Tb3 15,80 0,586 0,000 -26,76 0,682 Bảng B.2: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/Ttr theo dạng phương trình Do.o/Ttr Dạng Pt Tuổi Tuổi Tuổi R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 2.6 0,312 0,118 20,644 0,058 -7,323 0,118 2.7 0,311 0,119 17,361 0,049 -16,28 0,119 2.8 0,311 0,119 -11,903 0,236 36,144 0,119 2.9 0,312 0,326 -9,476 0,984 19,772 0,964 -6,090 2.10 0,312 0,326 2,529 0,994 4,900 0,982 0,000 2.11 0,336 0,102 157,290 0,616 0,199 0,283 2.12 0,335 0,102 76,156 0,533 -3,593 0,102 2.13 0,335 0,103 -2,127 0,304 7,978 0,103 2.14 0,336 0,102 157,290 0,616 -1,617 0,102 2.6 0.076 0,509 -4,197 0,788 4,760 0,509 2.7 0,072 0,522 -1,820 0,883 10,271 0,522 2.8 0,067 0,535 16,332 0,327 -22,11 0,535 2.9 0,294 0,419 541,423 0,273 -486,8 0,274 2.10 0,294 0,418 182,658 0,271 0,000 2.11 0,062 0,552 1,314 0,698 2,024 0,406 2.12 0,058 0,564 1,872 0,628 1,519 0,564 2.13 0,055 0,577 3,308 0,237 -3,263 0,577 2.14 0,062 0,552 1,314 0,698 0,705 0,552 2.6 0,062 0,414 21,448 0,190 -5,841 0,414 2.7 0,064 0,404 19,264 0,152 -13,53 0,404 2.8 0,067 0,394 -5,610 0,730 31,265 0,394 2.9 0,132 0,493 391,595 0,363 -332,2 2.10 0,132 0,493 391,595 0,363 2.11 0,041 0,505 29,274 2.12 0,043 0,495 2.13 2.14 Sig.Tb2 b3 Sig.Tb3 -0,823 0,955 33,130 0,273 0,950 110,624 0,269 -109,41 0,277 0,381 71,844 0,389 -332,2 0,381 71,844 0,389 0,598 0,567 0,250 23,749 0,519 -1,317 0,495 0,045 0,485 0,742 0,703 3,053 0,485 0,041 0,505 29,274 0,598 -0,567 0,505 0,000 Bảng B.3: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/Dxop theo dạng phương trình Do.o/Dxop Dạng Pt Tuổi Tuổi Tuổi R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 0,800 2.6 0,095 0,419 -0,574 0,924 0,083 0,419 2.7 0,096 0,417 -15,9 0,520 4,966 0,417 2.8 0,097 0,414 9,354 0,147 -294,96 0,414 2.9 0,106 0,715 -45,45 0,798 1,600 0,790 -0,013 2.10 0,107 0,713 -32,01 0,787 0,880 0,769 0,000 2.11 0,117 0,367 1,346 0,438 1,020 0,000 2.12 0,118 0,365 0,036 0,845 1,171 0,365 2.13 0,119 0,363 2,638 0,065 -69,446 0,363 2.14 0,117 0,367 1,346 0,438 0,020 0,367 2.6 0,283 0,175 -3,285 0,616 0,169 0,175 2.7 0,277 0,180 -32,62 0,251 9,646 0,180 2.8 0,270 0,186 16,003 0,050 -547,83 0,186 2.9 0,331 0,366 76,328 0,592 -2,598 0,599 0,024 2.10 0,330 0,367 49,542 0,602 -1,209 0,625 0,000 2.11 0,266 0,190 1,359 0,368 1,027 0,000 2.12 0,261 0,196 0,013 0,821 1,533 0,196 2.13 0,255 0,201 3,371 0,021 -87,098 0,201 2.14 0,266 0,190 1,359 0,368 0,027 0,190 2.6 0,028 0,586 2,407 0,826 0,101 0,586 2.7 0,030 0,573 -16,89 0,705 6,194 0,573 2.8 0,032 0,560 14,789 0,192 -378,29 0,560 2.9 0,090 0,625 -187,5 0,435 6,511 0,422 -0,054 2.10 0,091 0,622 -125,5 0,435 3,339 0,412 0,000 2.11 0,038 0,523 3,594 0,445 1,014 0,000 2.12 0,040 0,512 0,255 0,849 0,851 0,512 2.13 0,042 0,501 2,981 0,037 -51,592 0,501 2.14 0,038 0,523 3,594 0,445 0,014 0,523 b3 Sig.Tb3 -7,6E-5 0,790 0,000 0,578 0,000 0,425 0,576 0,428 Bảng B.4: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/Mun theo dạng phương trình Do.o/Mun Dạng Pt Tuổi Tuổi Tuổi R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 -0,827 0,516 0,870 0,498 0,023 2.6 0,000 0,995 4,369 0,128 0,004 0,995 2.7 0,000 0,968 4,227 0,311 0,104 0,968 2.8 0,001 0,943 4,573 0,114 -0,857 0,943 2.9 0,074 0,795 -13,60 0,622 7,752 0,516 2.10 0,080 0,778 -1,882 0,838 0,000 2.11 0,000 0,958 4,472 0,438 0,994 0,000 2.12 0,000 0,982 4,427 0,264 -0,013 0,982 2.13 0,000 0,995 1,472 0,029 -0,015 0,995 2.14 0,000 0,958 4,472 0,106 -0,006 0,958 2.6 0,012 0,793 7,037 0,049 -0,184 0,793 2.7 0,003 0,892 6,864 0,161 -0,423 0,892 2.8 0,000 0,993 6,230 0,095 0,114 0,993 2.9 0,680 0,058 -39,65 0,042 21,077 0,024 -2,371 2.10 0,681 0,058 -24,63 0,056 10,679 0,025 0,000 2.11 0,018 0,752 7,204 0,076 0,964 0,000 2.12 0,006 0,851 7,085 0,204 -0,095 0,851 2.13 0,001 0,954 1,790 0,013 0,129 0,954 2.14 0,018 0,752 7,204 0,076 -0,036 0,752 2.6 0,061 0,415 11,359 0,008 -0,637 0,415 2.7 0,075 0,364 13,096 0,023 -3,077 0,364 2.8 0,090 0,320 5,248 0,115 14,341 0,320 2.9 0,189 0,352 38,284 0,109 -13,03 0,219 1,394 0,239 2.10 0,189 0,352 38,284 0,109 -13,03 0,219 1,394 0,239 2.11 0,035 0,538 10,763 0,037 0,944 0,000 2.12 0,047 0,478 12,786 0,123 -0,288 0,478 2.13 0,059 0,423 1,806 0,000 1,381 0,423 2.14 0,035 0,538 10,763 0,037 -0,057 0,538 b3 Sig.Tb3 -0,12 0,497 -0,18 0,023 0,000 Bảng B.5: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/NH4 theo dạng phương trình Do.o/NH4 Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 2.6 0,011 0,790 3,959 0,039 0,142 0,790 2.7 0,009 0,806 3,982 0,042 0,372 0,806 2.8 0,007 0,834 4,686 0,012 -0,874 0,834 2.9 0,011 0,966 4,501 0,628 -0,241 0,970 2.10 0,013 0,962 3,866 0,272 0,000 2.11 0,015 0,754 3,902 0,020 1,036 0,000 2.12 0,012 0,779 3,936 0,022 0,090 0,779 2.13 0,008 0,817 1,539 0,001 -0,205 0,817 2.14 0,015 0,754 3,902 0,020 0,036 0,754 2.6 0,280 0,178 3,451 0,114 1,000 0,178 2.7 0,285 0,173 3,452 0,110 2,765 0,173 2.8 0,288 0,170 8,986 0,002 -7,394 0,170 2.9 0,284 0,434 1,644 0,888 2,330 2.10 0,284 0,434 1,644 0,888 2.11 0,283 0,174 3,894 2.12 0,289 0,170 2.13 b2 Sig.Tb2 0,066 0,952 0,131 0,911 0,784 -0,237 0,875 2,330 0,784 -0,237 0,875 0,017 1,179 0,000 3,895 0,016 0,455 0,170 0,291 0,168 2,270 0,000 -1,216 0,168 2.14 0,283 0,174 3,894 0,017 0,165 0,174 2.6 0,033 0,553 6,742 0,033 0,566 0,553 2.7 0,034 0,546 6,544 0,054 1,752 0,546 2.8 0,035 0,541 10,221 0,005 -5,175 0,541 2.9 0,033 0,844 5,855 0,687 1,150 0,902 -0,093 0,950 2.10 0,033 0,844 5,855 0,687 1,150 0,902 -0,093 0,950 2.11 0,024 0,616 6,979 0,011 1,059 0,000 2.12 0,024 0,616 6,864 0,018 0,173 0,616 2.13 0,024 0,616 2,287 0,000 -0,504 0,616 2.14 0,024 0,616 6,979 0,011 0,057 0,616 b3 Sig.Tb3 -0,024 0,927 0,000 0,000 Bảng B.6 Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/P2O5 theo dạng phương trình Do.o/P2O5 Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 2.6 0,055 0,542 5,127 0,003 -0,712 0,542 2.7 0,061 0,523 4,399 0,000 -0,754 0,523 2.8 0,065 0,508 3,615 0,015 0,767 0,508 2.9 0,082 0,773 8,438 0,334 -7,384 2.10 0,083 0,770 7,401 0,225 2.11 0,038 0,616 4,945 2.12 0,042 0,595 2.13 0,046 2.14 b2 Sig.Tb2 0,661 3,215 0,691 -4,184 0,629 0,000 0,006 0,883 0,004 4,352 0,000 -0,134 0,595 0,578 1,330 0,001 0,138 0,578 0,038 0,616 4,945 0,006 -0,125 0,616 2.6 0,237 0,221 3,209 0,206 2,279 0,221 2.7 0,218 0,243 5,371 0,000 3,167 0,243 2.8 0,194 0,275 9,433 0,012 -4,161 0,275 2.9 0,262 0,468 9,085 0,558 -5,864 0,780 2,738 2.10 0,262 0,468 7,425 0,514 -2,127 0,853 0,000 2.11 0,203 0,263 3,895 0,038 1,412 0,012 2.12 0,185 0,288 5,408 0,000 0,477 0,288 2.13 0,162 0,323 2,296 0,002 -0,622 0,323 2.14 0,203 0,263 3,895 0,038 0,345 0,263 2.6 0,332 0,039 4,902 0,009 3,418 0,039 2.7 0,364 0,029 8,454 0,000 3,486 0,029 2.8 0,367 0,028 11,681 0,000 -3,098 0,028 2.9 0,400 0,077 -0,211 0,967 13,929 0,190 -5,024 0,309 2.10 0,430 0,150 9,766 0,541 -18,26 0,711 27,520 0,576 2.11 0,350 0,033 5,383 0,000 1,516 0,000 2.12 0,384 0,024 8,296 0,000 0,424 0,024 2.13 0,389 0,023 2,509 0,000 -0,378 0,023 2.14 0,350 0,033 5,383 0,000 0,416 0,033 B3 Sig.Tb3 1,052 0,684 0,651 0,699 10,39 0,508 0,698 Bảng B.7: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan D0.0/K2O theo dạng phương trình Do.o/K2O Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 2.6 0,179 0,257 5,386 0,000 -0,124 0,257 2.7 0,136 0,328 6,043 0,007 -0,810 0,328 2.8 0,100 0,408 3,715 0,002 4,963 0,408 2.9 0,617 0,056 -3,528 0,347 2,368 0,048 2.10 0,619 0,055 2,158 0,122 0,000 2.11 0,225 0,197 5,510 0,001 0,971 0,000 2.12 0,178 0,259 6,492 0,019 -0,197 0,259 2.13 0,136 0,328 1,302 0,000 1,233 0,328 2.14 0,225 0,197 5,510 0,001 -0,030 0,197 2.6 0,263 0,193 7,262 0,000 -0,112 0,193 2.7 0,227 0,233 8,132 0,001 -0,908 0,233 2.8 0,193 0,276 5,355 0,001 6,292 0,276 2.9 0,321 0,380 5,863 0,051 0,247 2.10 0,353 0,586 10,455 0,377 2.11 0,245 0,213 7,242 2.12 0,210 0,253 2.13 b2 Sig.Tb2 -0,160 0,039 0,156 0,057 0,677 -0,018 0,544 -1,494 0,723 0,174 0,706 0,000 0,982 0,000 8,301 0,006 -0,143 0,253 0,179 0,296 1,679 0,000 0,991 0,296 2.14 0,245 0,213 7,242 0,000 -0,018 0,213 2.6 0,009 0,755 7,956 0,000 0,065 0,755 2.7 0,015 0,687 7,362 0,016 0,559 0,687 2.8 0,023 0,618 9,098 0,000 -4,200 0,618 2.9 0,040 0,814 5,048 0,367 0,982 0,559 -0,064 0,582 2.10 0,040 0,814 5,048 0,367 0,982 0,559 -0,064 0,582 2.11 0,017 0,668 7,665 0,000 1,011 0,000 2.12 0,025 0,606 7,044 0,007 0,084 0,606 2.13 0,034 0,546 2,209 0,000 -0,602 0,546 2.14 0,017 0,668 7,665 0,000 0,011 0,668 b3 Sig.Tb3 -0,014 0,047 -0,006 0,677 0,000 Bảng B.8: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan Dt/Dtr theo dạng phương trình Dt/Dtr Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 0,886 2.6 0,109 0,385 2,530 0,121 -1,471 0,385 2.7 0,108 0,388 1,063 0,001 -1,318 0,388 2.8 0,106 0,392 -0,106 0,943 1,174 0,392 2.9 0,113 0,699 -1,697 0,954 7,930 0,903 -5,202 2.10 0,112 0,700 -0,028 0,999 2,801 0,931 0,000 2.11 0,111 0,381 3,150 0,375 0,335 0,421 2.12 0,110 0,383 1,059 0,000 -0,981 0,383 2.13 0,109 0,386 -0,815 0,468 0,876 0,386 2.14 0,111 0,381 3,150 0,375 -1,094 0,381 2.6 0,023 0,721 2,085 0,273 -0,677 0,721 2.7 0,024 0,716 1,408 0,000 -0,644 0,716 2.8 0,025 0,710 0,798 0,645 0,610 0,710 2.9 0,048 0,883 20,670 0,701 -40,63 0,725 21,395 0,729 2.10 0,048 0,883 20,670 0,701 -40,63 0,725 21,395 0,729 2.11 0,024 0,713 2,269 0,441 0,612 0,461 2.12 0,025 0,707 1,390 0,000 -0,466 0,707 2.13 0,026 0,701 -0,114 0,925 0,443 0,701 2.14 0,024 0,713 2,269 0,441 -0,490 0,713 2.6 0,004 0,838 3,972 0,345 -0,930 0,838 2.7 0,003 0,849 3,051 0,000 -0,787 0,849 2.8 0,003 0,860 2,404 0,563 0,655 0,860 2.9 0,018 0,913 -20,68 0,758 53,513 0,718 -29,98 0,714 2.10 0,017 0,919 -11,71 0,794 25,062 0,736 0,000 2.11 0,001 0,931 3,387 0,404 0,894 0,448 2.12 0,000 0,943 3,035 0,000 -0,084 0,943 2.13 0,000 0,956 1,053 0,380 0,059 0,956 2.14 0,001 0,931 3,387 0,404 -0,112 0,931 b3 Sig.Tb3 -1,739 0,895 0,000 -10,48 0,726 Bảng B.9: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan Dt/Ttr theo dạng phương trình Dt/Ttr Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 2.6 0,176 0,262 6,498 0,178 -2,384 0,262 2.7 0,173 0,265 5,405 0,163 -5,268 0,265 2.8 0,171 0,268 -4,037 0,386 11,632 0,268 2.9 0,231 0,455 -133,25 0,554 123,327 2.10 0,230 0,457 -86,131 0,568 2.11 0,180 0,256 61,017 2.12 0,177 0,259 2.13 0,174 2.14 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 0,543 -28,26 0,536 60,117 0,555 0,000 0,763 0,169 0,509 26,928 0,707 -3,926 0,259 0,263 -3,740 0,282 8,660 0,263 0,180 0,256 61,017 0,763 -1,778 0,256 2.6 0,005 0,867 2,064 0,586 -0,285 0,867 2.7 0,007 0,844 2,023 0,505 -0,744 0,844 2.8 0,009 0,821 0,574 0,881 1,898 0,821 2.9 0,578 0,115 207,465 0,046 -185,33 0,048 41,645 0,048 2.10 0,578 0,115 207,465 0,046 -185,33 0,048 41,645 0,048 2.11 0,004 0,880 2,114 0,706 0,834 0,417 2.12 0,006 0,857 2,071 0,636 -0,479 0,857 2.13 0,008 0,834 -0,212 0,937 1,235 0,834 2.14 0,004 0,880 2,114 0,706 -0,181 0,880 2.6 0,138 0,212 11,648 0,097 -3,816 0,212 2.7 0,147 0,196 10,308 0,074 -8,945 0,196 2.8 0,157 0,181 -6,248 0,361 20,915 0,181 2.9 0,552 0,018 403,372 0,011 -349,19 0,012 76,032 0,012 2.10 0,552 0,018 403,372 0,011 -349,19 0,012 76,032 0,012 2.11 0,118 0,250 29,049 0,601 0,365 0,254 2.12 0,127 0,232 20,531 0,520 -2,372 0,232 2.13 0,136 0,215 -1,376 0,483 5,564 0,215 2.14 0,118 0,250 29,049 0,601 -1,008 0,250 b3 Sig.Tb3 -4,21 0,540 0,000 0,000 Bảng B.10: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan Dt/Dxop theo dạng phương trình Dt/Dxop Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 0,885 2.6 0,066 0,505 -0,582 0,826 0,030 0,505 2.7 0,065 0,508 -6,030 0,579 1,771 0,508 2.8 0,064 0,510 2,960 0,280 -104,2 0,510 2.9 0,069 0,806 10,777 0,891 -0,354 0,894 0,003 2.10 0,069 0,807 6,536 0,901 -0,150 0,910 0,000 2.11 0,065 0,507 0,317 0,611 1,022 0,000 2.12 0,064 0,511 0,006 0,900 1,297 0,511 2.13 0,063 0,515 1,444 0,465 -76,04 0,515 2.14 0,065 0,507 0,317 0,611 0,022 0,507 2.6 0,003 0,901 1,218 0,500 0,004 0,901 2.7 0,001 0,928 0,778 0,915 0,164 0,928 2.8 0,001 0,955 1,543 0,419 -5,850 0,955 2.9 0,325 0,375 49,127 0,175 -1,661 0,184 0,014 2.10 0,322 0,379 33,053 0,173 -0,826 0,188 0,000 2.11 0,003 0,894 1,203 0,434 1,003 0,000 2.12 0,002 0,921 0,855 0,845 0,126 0,921 2.13 0,001 0,949 0,435 0,739 -4,702 0,949 2.14 0,003 0,894 1,203 0,434 0,003 0,894 2.6 0,009 0,758 4,618 0,349 -0,025 0,758 2.7 0,008 0,767 8,952 0,650 -1,426 0,767 2.8 0,008 0,777 1,766 0,714 80,884 0,777 2.9 0,035 0,839 -48,62 0,649 1,772 0,623 -0,02 0,618 2.10 0,035 0,835 -14,03 0,696 0,000 0,622 0,015 0,617 2.11 0,013 0,715 5,062 0,472 0,992 0,000 2.12 0,012 0,722 22,462 0,858 -0,488 0,722 2.13 0,011 0,730 0,645 0,639 28,059 0,730 2.14 0,013 0,715 5,062 0,472 -0,008 0,715 b3 Sig.Tb3 1,7E-5 0,892 8,3E-5 0,186 0,183 0,000 Bảng B.11: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan Dt/Mun theo dạng phương trình Dt/Mun Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 2.6 0,013 0,773 1,531 0,203 -0,070 0,773 2.7 0,011 0,787 1,673 0,349 -0,305 0,787 2.8 0,010 0,802 0,922 0,427 1,307 0,802 2.9 0,032 0,906 -2,500 0,837 1,668 0,749 2.10 0,033 0,905 0,064 0,987 0,000 2.11 0,020 0,716 1,594 0,253 0,937 0,001 2.12 0,019 0,726 1,839 0,441 -0,291 0,726 2.13 0,017 0,737 -0,116 0,890 1,284 0,737 2.14 0,020 0,716 1,594 0,253 -0,065 0,716 2.6 0,282 0,176 2,301 0,007 -0,204 0,176 2.7 0,273 0,184 2,710 0,019 -0,888 0,184 2.8 0,260 0,197 0,533 0,429 3,763 0,197 2.9 0,288 0,428 1,301 0,807 0,251 2.10 0,288 0,428 1,301 0,807 2.11 0,293 0,166 2,635 2.12 0,287 0,171 2.13 b2 Sig.Tb2 -0,186 0,739 0,174 0,757 0,917 -0,051 0,850 0,251 0,917 -0,051 0,850 0,045 0,864 0,000 3,548 0,142 -0,639 0,171 0,276 0,181 -0,304 0,512 2,723 0,181 2.14 0,293 0,166 2,635 0,045 -0,146 0,166 2.6 0,143 0,203 5,096 0,005 -0,424 0,203 2.7 0,159 0,177 6,106 0,013 -1,954 0,177 2.8 0,175 0,155 1,204 0,366 8,736 0,155 2.9 0,223 0,284 14,390 0,153 -4,702 0,293 0,481 0,336 2.10 0,223 0,284 14,390 0,153 -4,702 0,293 0,481 0,336 2.11 0,100 0,293 4,892 0,040 0,904 0,000 2.12 0,116 0,255 6,319 0,127 -0,476 0,255 2.13 0,133 0,221 0,640 0,114 2,171 0,221 2.14 0,100 0,293 4,892 0,040 -0,101 0,293 B3 Sig.Tb3 -0,026 0,746 0,000 0,000 Bảng B.12: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan Dt/NH4 theo dạng phương trình Dt/NH4 Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 0,685 2.6 0,014 0,765 0,998 0,185 0,069 0,765 2.7 0,010 0,802 1,026 0,184 0,165 0,802 2.8 0,006 0,844 1,327 0,065 -0,356 0,844 2.9 0,043 0,878 2,574 0,520 -1,047 0,704 0,192 2.10 0,039 0,887 2,000 0,474 -0,464 0,744 0,000 2.11 0,010 0,796 1,031 0,086 1,045 0,001 2.12 0,006 0,843 1,061 0,093 0,096 0,843 2.13 0,003 0,897 0,222 0,635 -0,173 0,897 2.14 0,010 0,796 1,031 0,086 0,044 0,796 2.6 0,097 0,454 1,056 0,073 0,136 0,454 2.7 0,093 0,464 1,068 0,069 0,366 0,464 2.8 0,091 0,467 1,795 0,009 -0,967 0,467 2.9 0,115 0,737 1,959 0,524 -0,528 0,809 2.10 0,136 0,694 1,634 0,150 0,000 2.11 0,076 0,510 1,120 0,027 1,088 0,000 2.12 0,073 0,518 1,127 0,027 0,228 0,518 2.13 0,073 0,518 0,575 0,134 -0,606 518 2.14 0,076 0,510 1,120 0,027 0,085 510 2.6 0,000 0,977 3,095 0,028 0,012 977 2.7 0,001 0,910 2,976 0,049 0,144 910 2.8 0,003 0,854 3,370 0,024 -0,685 854 2.9 0,069 0,698 -2,004 0,747 3,363 2.10 0,080 0,657 1,179 0,607 2.11 0,001 0,930 3,157 2.12 0,000 0,988 2.13 2.14 0,118 0,761 -0,132 0,732 410 -.533 409 0,000 378 617 373 0,016 0,990 000 3,078 0,025 -0,005 988 0,000 0,962 1,136 0,011 -0,050 962 0,001 0,930 3,157 0,016 -0,011 930 B3 Sig.Tb3 0,021 0,704 0,036 0,683 -.127 Bảng B.13: Bảng tổng hợp tham số phân tích hồi quy tương quan Dt/P2O5 theo dạng phương trình Dt/P2O5 Tuổi Tuổi Tuổi Dạng Pt R2 Sig.F 2.6 0,152 0,300 2.7 0,142 2.8 b0 Sig.Tb0 b1 Sig.Tb1 b2 Sig.Tb2 1,737 0,009 -0,511 0,300 0,318 1,214 0,000 -0,499 0,318 0,130 0,340 0,731 0,167 0,472 0,340 2.9 0,177 0,558 0,350 0,919 2,283 0,740 -1,346 0,685 2.10 0,176 0,559 0,819 0,729 0,891 0,801 0,000 2.11 0,139 0,322 10,714 0,027 0,697 0,021 2.12 0,128 0,345 1,184 0,000 -0,350 0,345 2.13 0,115 0,371 -0,166 0,652 0,327 0,371 2.14 0,139 0,322 1,714 0,027 -0,361 0,322 2.6 0,132 0,376 0,910 0,155 0,395 0,376 2.7 0,129 0,383 1,281 0,000 0,564 0,383 2.8 0,122 0,397 2,022 0,020 -0,765 0,397 2.9 0,133 0,699 1,172 0,761 0,032 0,995 0,122 0,945 2.10 0,133 0,699 1,172 0,761 0,032 0,995 0,122 0,945 2.11 0,126 0,388 0,989 0,044 1,311 0,014 2.12 0,121 0,399 1,276 0,000 0,383 0,399 2.13 0,112 0,418 0,744 0,154 -0,515 0,418 2.14 0,126 0,388 0,989 0,044 0,271 0,388 2.6 0,188 0,139 1,977 0,023 1,123 0,139 2.7 0,191 0,136 3,144 0,000 1,101 0,136 2.8 0,174 0,156 4,113 0,000 -0,931 0,156 2.9 0,203 0,322 0,938 0,718 3,260 0,528 -1,021 0,674 2.10 0,311 0,317 9,205 0,243 -23,42 0,334 25,946 0,284 2.11 0,213 0,112 2,156 0,001 1,407 0,000 2.12 0,214 0,111 3,074 0,000 0,333 0,111 2.13 0,194 0,132 1,415 0,000 -0,280 0,132 2.14 0,213 0,112 2,156 0,001 0,342 0,112 b3 Sig.Tb3 -0,425 0,690 0,000 -8,607 0,264