BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ BÀI 22 Bình luận những quy định BLDS năm 2015 trong việc giải quyết xung đột pháp luật về hình thức hợp đồng dân sự có yếu t.
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ BÀI 22: Bình luận quy định BLDS năm 2015 việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi HỌ TÊN MSSV LỚP NHĨM : Nơng Thị Hảo : 430623 : N02 – TL3 : 03 HÀ NỘI - 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Những vấn đề lý luận chung việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước 1 Một số khái niệm Giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi II Những quy định pháp luật Việt Nam việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi bình luận Quy định hình thức hợp đồng quy định giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng Việt Nam Bình luận quy định pháp luật Việt Nam việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Trong xu nay, việc quốc tế hóa lĩnh vực đời sống xã hội tất yếu dẫn đến việc phát sinh ngày nhiều mối quan hệ pháp luật có yếu tố nước ngồi thuộc lĩnh vực dân sự, kinh tế, thương mại, hôn nhân gia đình Đặc biệt dân sự, nhiều hợp đồng có yếu tố nước ngồi thực Tuy nhiên pháp luật quốc gia lại có quy định khác mà khơng tránh khỏi tranh chấp, xung đột giao kết hợp đồng Xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi xung đột tiêu biểu Để tìm hiểu thêm vấn đề này, em xin chọn đề số 22 làm tập học kỳ mình: “Bình luận quy định pháp luật Việt Nam (BLDS 2015) việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi” Trong q trình làm dù cố gắng hạn chế mặt nhận thức nên cịn nhiều thiếu sót, em mong thầy góp ý để tiểu luận hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn NỘI DUNG I Những vấn đề lý luận chung việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước Một số khái niệm 1.1 Hợp đồng dân tư pháp quốc tế Hợp đồng dân tư pháp quốc tế hợp đồng dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Thứ nhất, hợp đồng TPQT hợp đồng dân theo nghĩa rộng Trên thực tế, lĩnh vực dân có nhiều loại hợp đồng khác Theo BLDS 2015 số hợp đồng dân thơng dụng quy định Chương XVI bao gồm: Hợp đồng mua bán tài sản, hợp đồng trao đổi tài sản, hợp đồng tặng cho tài sản, hợp đồng vay tài sản, hợp đồng thuê tài sản, hợp đồng mượn tài sản, hợp đồng quyền sử dụng đất, hợp đồng hợp tác, hợp đồng dịch vụ… Ngoài loại hợp đồng nêu cịn có số loại hợp đồng khác không điều chỉnh quy định mang tính nguyên tắc quy định BLDS mà điều chỉnh quy định luật chuyên ngành số lĩnh vực thương mại, lao động Tất cả hợp đồng gọi hợp đồng dân theo nghĩa rộng Thứ hai, hợp đồng TPQT hợp đồng có yếu tố nước ngồi Trong TPQT, quan hệ hợp đồng xem đối tượng điều chỉnh ngành luật quan hệ xuất dấu hiệu nước ngồi (dấu hiệu cịn gọi “yếu tố nước ngoài” “nhân tố nước ngoài” “yếu tố quốc tế” “nhân tố quốc tế”) Các thuật ngữ thay cho Tuy nhiên thực tế, sử dụng thuật ngữ đơi có khác nhau.1 1.2 Xung đột pháp luật hợp đồng có yếu tố nước ngồi Xung đột pháp luật hợp đồng TPQT tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng 1.3 Hình thức hợp đồng Hình thức hợp đồng hiểu cách thức ghi nhận, lưu trữ, truyền tải nội dung hợp đồng, hay hình thức hợp đồng cách thể hiện, chứa đựng điều khoản bên chủ thể thỏa thuận Giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước 2.1 Nguyên nhân tượng xung đột Xuất phát từ khái niệm xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, thấy xung đột phát sinh từ hai ngun nhân sau: Thứ nhất, có nhiều hệ thống pháp luật khác áp dụng để điều chỉnh hình thức hợp đồng Nguyên nhân bắt nguồn từ bản chất quan hệ hợp đồng TPQT quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Bên cạnh ngun nhân cịn bắt nguồn từ nguyên tắc bình đẳng, chủ quyền quốc gia Ví dụ quan hệ hợp đồng phát sinh, hợp đồng giao kết Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017, tr 408, 409 Pháp, thực Việt Nam mặt lý luận quốc gia có thẩm quyền giải trừ trường hợp pháp luật quốc gia quy định hợp đồng không thuộc thẩm quyền Vì vậy, sở tơn trọng, bình đẳng chủ quyền quốc gia quan hệ hợp đồng chịu điều chỉnh pháp luật nhiều quốc gia có liên quan Thứ hai, khác biệt quy định hình thức hợp đồng quốc gia Dựa yêu cầu khác nước ảnh hưởng ĐƯQT xu giới, pháp luật nước có quy định khác điều chỉnh quan hệ hợp đồng việc xác định hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi có nhiều cách khác nên gây xung đột pháp luật Như có nhiều nước quy định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bắt buộc phải thể hình thức văn bản có giá trị pháp lý Tuy nhiên, xu chung giới thể qua số ĐƯQT điều 11 Công ước Vienna 1980 Liên hợp quốc, điều 1.2 Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế (PICC) Viện Thống tư pháp quốc tế (Phiên bản 2004), nhiều quốc gia thành viên điều ước cơng nhận hình thức hợp đồng có yếu tố nước ngồi Theo đó, hợp đồng thể dạng thức nào, kể cả lời khai nhân chứng coi hợp pháp mặt hình thức 2.2 Phương pháp giải xung đột Giải xung đột pháp luật việc quan có thẩm quyền dựa vào quy định tư pháp quốc tế lựa chọn hệ thống pháp luật áp dụng để giải vấn đề có xung đột pháp luật Hiện nay, xung đột pháp luật giải theo hướng tìm hệ thống pháp luật phù hợp với phát triển quan hệ bảo vệ lợi ích đáng bên Có hai phương pháp sau: Phương pháp thực chất: Đây phương pháp áp dụng quy phạm pháp luật thực chất Quy phạm pháp luật thực chất điều chỉnh quy định quyền nghĩa vụ bên chủ thể tham gia quan hệ pháp luật cụ thể Quy phạm pháp luật thực chất bao gồm: Quy phạm pháp luật thực chất thống (được ghi nhận điều ước quốc tế) quy phạm pháp luật thông thường (được ghi nhận điều ước quốc gia) Phương pháp xung đột: Là sử dụng quy phạm xung đột nhằm xác định hệ thống pháp luật nước áp dụng việc điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế cụ thể Quy phạm xung đột không quy định rõ quyền, nghĩa vụ biện pháp chế tài chủ thể tham gia tư pháp quốc tế mà có vai trị xác định hệ thống pháp luật nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế 2.3 Một số nguyên tắc giải xung đột hình thức hợp đồng Nguyên tắc luật bên ký kết thỏa thuận lựa chọn Nguyên tắc đưa lần đầu Rochus Curtius vào đầu kỷ XV, nguyên tắc trước hết xuất phát từ nguyên tắc tự thỏa thuận - nguyên tắc bản pháp luật dân Đây ngun tắc đóng vai trị quan trọng giải xung đột pháp luật nhiều nước ghi nhận Nguyên tắc luật nước nơi giao kết hợp đồng Nguyên tắc hiểu hợp đồng giao kết quốc gia áp dụng pháp luật quốc gia Như hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi giao kết Việt Nam pháp luật Việt Nam áp dụng để điều chỉnh Nguyên tắc luật nước nơi có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng Nguyên tắc bắt nguồn từ pháp luật Anh, nguyên tắc trừu tượng, việc giải thích áp dụng phức tạp Nguyên tắc lần đầu xuất pháp luật quốc tế Công ước Rome 19802 Trong thực tiễn áp dụng Cơng ước Rome thấy tiêu chí đánh giá mối liên hệ gắn bó vào nghĩa vụ hợp đồng luật nơi có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng xác định nơi thường trú bên thực nghĩa vụ Nguyên tắc luật nơi thực nghĩa vụ Thực nghĩa vụ mục đích chính, yếu tố quan trọng quan hệ hợp đồng Do lý luận thực tiễn “nơi thực nghĩa vụ” tiêu chuẩn để lựa chọn luật áp dụng với hợp đồng Điều Công ước Rome năm 1980 nơi thực ln nơi có thực, gắn liền với hành vi, kiện Nhưng thực tế có trường hợp nghĩa vụ khác hợp đồng thực quốc gia khác vậy, thực tiễn áp dụng, quốc gia lựa chọn nghĩa vụ hợp đồng để áp dụng luật nơi thực nghĩa vụ hợp đồng nơi cư trú thường xuyên bên phải thực nghĩa vụ II Những quy định pháp luật Việt Nam việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi bình luận Quy định hình thức hợp đồng quy định giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng Việt Nam 1.1 Quy định pháp luật Việt Nam hình thức hợp đồng Hình thức hợp đồng tuân theo quy định hình thức giao dịch dân quy định Điều 119 BLDS 2015 sau: “1 Giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Giao dịch dân thông qua phương tiện điện tử hình thức thơng điệp liệu theo quy định pháp luật giao dịch điện tử coi giao dịch văn Trường hợp luật quy định giao dịch dân phải thể văn có cơng chứng, chứng thực, đăng ký phải tn theo quy định đó.” Như theo quy định pháp luật Việt Nam hình thức hợp đồng văn bản, lời nói, hành vi hay hình thức có chứng thực… 1.2 Quy định pháp luật Việt Nam việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Hiện nay, pháp luật Việt Nam sử dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi, cụ thể khoản điều 683 BLDS 2015, bao gồm nguyên tắc sau: Thứ nhất, xác định theo pháp luật áp dụng hợp đồng “Pháp luật áp dụng hợp đồng đó” luật áp dụng nội dung, hình thức, điều kiện có hiệu lực hợp đồng vấn đề pháp lý khác hợp đồng Nội dung quy định khoản 1, điều 683 BLDS 2015 áp dụng nguyên tắc để xác định là: - Các bên quan hệ hợp đồng thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản 4, Điều Cụ thể trường hợp hợp đồng có đối tượng bất động sản pháp luật áp pháp luật nước nơi có bất động sản Trường hợp pháp luật bên lựa chọn hợp đồng lao động, hợp đồng tiêu dùng có ảnh hưởng đến quyền lợi tối thiểu người lao động, người tiêu dùng theo quy định pháp luật Việt Nam pháp luật Việt Nam áp dụng Trường hợp bên thỏa thuận thay đổi pháp luật áp dụng hợp đồng việc thay đổi khơng ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba hưởng trước thay đổi pháp luật áp dụng, trừ trường hợp người thứ ba đồng ý - Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng Trường hợp pháp luật quy định cụ thể pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng khoản điều 683 bao gồm: a) Pháp luật nước nơi người bán cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân hợp đồng mua bán hàng hóa; b) Pháp luật nước nơi người cung cấp dịch vụ cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân hợp đồng dịch vụ; c) Pháp luật nước nơi người nhận quyền cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ; d) Pháp luật nước nơi người lao động thường xuyên thực công việc hợp đồng lao động Nếu người lao động thường xuyên thực công việc nhiều nước khác không xác định nơi người lao động thường xuyên thực công việc pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng lao động pháp luật nước nơi người sử dụng lao động cư trú cá nhân thành lập pháp nhân; đ) Pháp luật nước nơi người tiêu dùng cư trú hợp đồng tiêu dùng Và khoản điều 683: Trường hợp chứng minh pháp luật nước khác với pháp luật nêu khoản Điều có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng pháp luật áp dụng pháp luật nước - Các bên thỏa thuận thay đổi pháp luật áp dụng hợp đồng việc thay đổi khơng ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba hưởng trước thay đổi pháp luật áp dụng, trừ trường hợp người thứ ba đồng ý Thứ hai, hình thức hợp đồng phù hợp theo pháp luật nước nơi giao kết hợp đồng Nơi giao kết hợp đồng xác định nơi bên tiến hành thỏa thuận điều khoản hợp đồng đến kết luận cuối ký kết hợp đồng Trong trường hợp hình thức hợp đồng khơng phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật áp dụng với hợp đồng đó, phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật nước nơi giao kết hợp đồng hình thức hợp đồng giao kết nước ngồi cơng nhận Việt Nam Thứ ba, hình thức hợp đồng phù hợp theo pháp luật Việt Nam Pháp luật Việt Nam quy định hợp đồng thể nhiều hình thức khác nhau, vài trường hợp pháp luật quy định hình thức hợp đồng phải văn bản hợp đồng li xăng Giống với nguyên tắc trường hợp hình thức hợp đồng khơng phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật áp dụng với hợp đồng đó, phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật Việt Nam hình thức hợp đồng giao kết nước ngồi cơng nhận Việt Nam Bình luận quy định pháp luật Việt Nam việc giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi 2.1 Ngun tắc xác định hình thức hợp đồng theo pháp luật áp dụng hợp đồng Thứ nhất, nguyên tắc luật bên ký kết thỏa thuận lựa chọn BLDS 2015 kế thừa pháp huy BLDS 2005 tiếp tục ghi nhận nguyên tắc luật bên lựa chọn để áp dụng điều chỉnh hợp đồng Tuy nhiên, BLDS 2015 ghi nhận nguyên tắc cách trực tiếp cách quy định Quy tắc Rome I Đây xem tiến BLDS 2015 so với BLDS 2005 mà đưa nguyên tắc tự thỏa thuận bên hợp đồng trở vị trí ngun tắc tảng quan hệ dân Thật vậy, điều 769 BLDS 2005 quy định: “Quyền nghĩa vụ bên theo hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi thực hợp đồng, khơng có thỏa thuận khác” Như vậy, khả lựa chọn pháp luật áp dụng bên quan hệ hợp đồng suy từ quy định “nếu khơng có thỏa thuận khác” Điều dẫn tới an toàn pháp lý, gây tâm lý e ngại cho nhà đầu tư nước đầu tư vào Việt Nam Ngoài ra, theo BLDS 2005, hợp đồng giao kết thực hồn tồn Việt Nam bên khơng phép lựa chọn áp dụng pháp luật nước ngồi, hợp đồng “phải tn theo pháp luật Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Quy định khơng cịn tồn BLDS 2015 Vậy, cần hợp đồng có yếu tố nước ngồi bên lựa chọn luật áp dụng, mà khơng cần quan tâm đến việc hợp đồng có giao kết thực hoàn toàn Việt Nam hay khơng Thứ hai, ngun tắc luật nơi có mối quan hệ gắn bó Nguyên tắc ghi nhận BLDS 2015 theo đó, trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối quan hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng Tương tự Quy tắc Rome I, BLDS 2015 đưa số loại hợp đồng thông dụng với cách xác định luật áp dụng tương ứng sở đánh giá mối quan hệ mật thiết với hợp đồng, cụ thể loại hợp đồng: - Trong hợp đồng mua bán hàng hóa người bán chủ sở hữu tài sản người có quyền bán, pháp luật áp dụng luật nước nơi người bán cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân; - Đối với hợp đồng dịch vụ bên cung ứng dịch vụ người có chun mơn pháp luật thừa nhận, pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi có người cung ứng dịch vụ cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân; Đoạn 2, khoản 1, điều 769 BLDS 2005 - Đối với hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ người sử dụng, người nhận chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ người trực tiếp khai thác tài sản, sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ hưởng hoa lợi, lợi tức pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người nhận quyền cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân; - Hợp đồng lao động giao kết người sử dụng lao động người lao động Thông thường người lao động thực công việc nơi, nhiên có trường hợp họ thực cơng việc nhiều nơi khác nên pháp luật áp dụng nơi họ thường xun thực cơng việc, cịn người lao động thường xuyên thực công việc nhiều nơi khác xác định nơi họ thường xun thực cơng việc pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người sử dụng lao động cư trú cá nhân thành lập pháp nhân; - Trong kinh tế thị trường người tiêu dùng đóng vai trị định đến việc sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp Người tiêu dùng người thường xuyên sử dụng hàng hóa doanh nghiệp, nên pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người tiêu dùng cư trú hợp đồng tiêu dùng.4 Trường hợp chứng minh pháp luật nước khác với pháp luật nêu có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng pháp luật áp dụng pháp luật nước Đây loại hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi phổ biến nay, việc quy định cụ thể hợp lý, tạo thống việc thực thi quy định thực tế, bên cạnh cịn giúp cho công tác xác định luật áp dụng cho hợp đồng quan xét xử trở nên dễ dàng Nhưng cịn có nhược điểm khơng đầy đủ khó áp dụng cho hợp đồng phức tạp có bản chất hỗn hợp Ngồi ra, điểm đ, khoản 2, điều 683 vừa nêu cịn có nhược điểm quy định dấu hiệu để xác định nơi có mối liên hệ gắn bó nhất, nơi cư trú Nếu khơng xác định nơi người tiêu dùng cư trú pháp luật nước áp dụng? Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2016, tr 990, 991 Thứ ba, việc thỏa thuận thay đổi pháp luật áp dụng BLDS 2015 quy định cụ thể quyền thay đổi thỏa thuận chọn luật bên, cách quy định BLDS 2015 tương đồng với Quy tắc Rome I có phần cởi mở hợp lý hơn, cụ thể bên thỏa thuận thay đổi pháp luật áp dụng hợp đồng việc thay đổi khơng ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba hưởng trước thay đổi pháp luật áp dụng, trừ trường hợp người thứ ba đồng ý Sự cởi mở hợp lý thể chỗ theo quy định Quy tắc Rome I khả từ chối thay đổi thỏa thuận chọn luật bên cao mà cần thay đổi ảnh hưởng đến quyền lợi bên thứ ba hợp đồng bị từ chối áp dụng, ý chí pháp luật đề cao so với ý chí bên Trong với quy định BLDS 2015 việc chấp nhận hay từ chối thay đổi thỏa thuận lựa chọn luật bên phụ thuộc vào ý kiến bên thứ ba hợp đồng, ý chí bên đề cao ý chí pháp luật Đây quy định hợp lý, thể tôn trọng thỏa thuận, định đoạt bên thay áp đặt ý chí pháp luật lên quan hệ mà cốt lõi thỏa thuận 2.2 Nguyên tắc hình thức hợp đồng phù hợp theo pháp luật nước nơi giao kết hợp đồng Quy định phù hợp với nhu cầu thực tế Nó cho phép bên tham gia ký kết hợp đồng tiến hành cách thuận tiện thủ tục hình thức nơi ký kết hợp đồng mà pháp luật nơi ký kết hợp đồng yêu cầu Nhưng nguyên tắc có trường hợp khó thực thực tế, cụ thể khó khăn việc xác định nơi giao kết hợp đồng Việc xác định nơi giao kết hợp đồng đơn giản bên giao kết hợp đồng cách trực tiếp, khó khăn bên giao kết cách gián tiếp thông qua đề nghị giao kết hợp đồng Trong trường hợp này, bên nên thống nơi nơi giao kết cách ghi nhận hợp đồng, có thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng Nếu bên khơng thỏa thuận tranh chấp xảy phải phụ 10 thuộc vào tịa án nơi giải tranh chấp, áp dụng theo luật tòa án, khác với nguyên tắc pháp luật Việt Nam gây bất lợi khơng có 2.3 Nguyên tắc hình thức hợp đồng phù hợp theo pháp luật Việt Nam Nguyên tắc dễ dàng thực hiện, thể dễ dàng việc đánh giá hợp đồng có hình thức lợp pháp trường hợp hình thức hợp đồng khơng phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật áp dụng với hợp đồng đó, phù hợp với hình thức hợp đồng theo pháp luật Việt Nam hình thức hợp đồng giao kết nước ngồi cơng nhận Việt Nam Chỉ cần lưu ý vài trường hợp bắt buộc hình thức hợp đồng phải văn bản hay trường hợp bắt buộc hợp đồng cần công chứng KẾT LUẬN Qua phân tích bình luận thấy quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật hình thức hợp đồng quy định ngày cụ thể chi tiết có dễ dàng cần phù hợp nguyên tắc xác định hình thức hợp đồng hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi cơng nhận hợp pháp theo pháp luật Việt Nam Quan hệ hợp đồng loại quan hệ đặc biệt thuộc lĩnh vực dân Cho nên quan hệ có xảy cá nhân nước với phải có hệ thống pháp luật điều chỉnh 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân năm 2015; Bộ luật Dân năm 2005; Công ước Rome năm 1980; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2019, tr 408-435; Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2016, tr 990-993; Lý Trọng Đại, Giải xung đột pháp luật lĩnh vực hợp đồng - nhìn từ góc độ so sánh pháp luật Việt Nam với pháp luật Liên minh Châu Âu, Khóa luận tốt nghiệp Cử nhân Luật, Khoa Luật quốc tế, Trường Đại học Luật Tp HCM, 2016; Phạm Thị Hồng Đào, Quyền lựa chọn pháp luật chủ thể có yếu tố nước Bộ luật Dân năm 2015, đăng ngày 23/6/2017; Nguyễn Thị Hậu, Một số điểm sửa đổi phần thứ năm “Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngoài”, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, đăng ngày 12/01/2017; ThS Phùng Hồng Thanh, Cách xác định luật áp dụng cho hợp đồng có yếu tố nước theo quy định Liên minh châu Âu - So sánh với pháp luật Việt Nam, Giảng viên Khoa Luật quốc tế, Trường Đại học Luật Tp HCM, đăng ngày 21/7/2019; 10 TS Bành Quốc Tuấn, Những điểm hệ thống quy phạm xung đột Bộ luật Dân năm 2015, Khoa Luật, Đại học Kinh tế Luật, Đại học Quốc gia Tp HCM, đăng ngày 01/9/2016; 11 TS Ngô Quốc Chiến (Khoa Luật, Trường Đại học Ngoại thương, thành viên Trung tâm Nghiên cứu pháp luật châu Âu quốc tế (GERCIE), Đại học Tours, Cộng hòa Pháp) - Ths LS Nguyễn Tiến Nùng (Văn phòng Luật sư Kinh Đô), Những điểm pháp luật Việt Nam liên quan đến hợp đồng có yếu tố nước