0 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ 1 Contents MỞ ĐẦU 3 I Khái quát chung về áp dụng hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó nhất 3 1 Khái niệm 3 2 Đặc điểm 4 II Bìn.
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ Contents MỞ ĐẦU I Khái quát chung áp dụng hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó .3 Khái niệm .3 Đặc điểm II Bình luận trường hợp áp dụng hệ thuộc luật có liên hệ gắn bó quy định Bộ luật dân Việt Nam 2015 Hệ thuộc luật gắn bó với cá nhân, pháp nhân Hệ thuộc luật gắn bó với tài sản, quyền sở hữu quyền khác tài sản .8 Hệ thuộc luật gắn bó với thừa kế, di chúc quyền sở hữu trí tuệ .9 Hệ thuộc luật gắn bó hợp đồng 11 KẾT LUẬN 14 Tư pháp quốc tế Bộ luật dân Quy phạm pháp luật Ví dụ TPQT BLDS QPPL VD MỞ ĐẦU Do đặc điểm quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tham gia hai hay nhiều hệ thống pháp luật Và quốc gia giới có hệ thống pháp luật riêng mình, điều điều kiện phát triển kinh tế xã hội, từ quan điểm trị, phong tục tập quan… Vì vậy, pháp luật nước khơng hồn tồn giống nhau, thường có khác giải vấn đề cụ thể, vậy, việc áp dụng hệ thống pháp luật khác mang lại hệ pháp lý khác nhau.Trong khoa học TPQT, tượng xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước Và cần phải lựa chọn quan hệ hệ thống pháp luật để giải quan hệ pháp luật Nhưng việc lựa chọn luật phải dựa nguyên tắc định, khơng thể tùy tiện Vì thế, em xin lựa chọn đề tài “Bình luận trường hợp áp dụng hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó quy định luật Dân 2015” I Khái quát chung áp dụng hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó Khái niệm - Hệ thuộc luật phần pháp luật nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ liên quan.1 -Luật nước có mối liên hệ gắn bó hay luật có mối liên hệ mật thiết hệ thuộc luật tảng tư pháp quốc tế chất ngành luật phải lựa chọn luật áp dụng , nên việc ln phải tìm tịi xác định hệ thuộc luật gắn bó với vấn đề pháp lý đặt giải xung đột pháp luật.2 Trong trường hợp khơng có quy định cụ thể xác định pháp luật áp dụng,các yếu tố hoàn cảnh liên quan đánh giá để làm lựa chọn pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tình cụ thể Đại học luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp Quy định Phần Bộ luật Dân năm 2015 pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi : đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường / Trường Đại học Luật Hà Nội ; Trần Minh Ngọc chủ nhiệm đề tài ; Nguyễn Đức Việt thư ký đề tài ; Bùi Thị Thu, Nguyễn Thu Thủy, Lê Thị Bích Thủy- Tr 251 Ví dụ: khơng xác định luật áp dụng hợp đồng theo thỏa thuận bên, theo khoản 1-Điều 638 BLDS luật áp dụng luật nước có mối liên hệ gắn bó gần v í dụ luật nước người bán hợp đồng mua bán hàng hóa Trước hết ta phải xác định chất hệ thuộc luật có mối quan hệ gắn bó Vậy gắn bó với đây, gắn bó với tài sản, với hành vi, với hợp đồng hay với chủ thể QHDS hay xác gắn bó với nội dung QHDS Tùy đặc điểm QHDS mà luật gắn bó thể thể thức khác nhau, quan hệ luật nơi có tài sản hệ thuộc có mối quan hệ gắn bó quan hệ hệ thuộc gắn bó luật có quốc tịch Hệ thuộc luật nơi có tài sản hệ thuộc có mối quan hệ gắn bó với tài sản (VD Đ678 BLDS) Luật gắn bó với hành vi luật nước nơi thực hành vi (VD Đ684, Đ679) Luật gắn bó với chủ thể QHDS luật nước nơi có quốc tịch (VD Đ680) Điều 683 áp dụng nhiều hệ thuộc đề xác định luật có mối quan hệ gắn bó với hợp đồng Đặc điểm -Chỉ xem xét trường hợp giải vụ việc dân có yếu tố nước -Cơ quan tài phán dựa quy định điều ước quốc tế,QPPL nội địa, nhận định thực tế để xác định đâu pháp luật có mối liên hệ gắn bó -Cơ quan tài phán áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó dù khơng phải nước -Áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó khơng trái hay xâm phạm đến nguyên tắc pháp luật nước hay trật tự cơng cộng II Bình luận trường hợp áp dụng hệ thuộc luật có liên hệ gắn bó quy định Bộ luật dân Việt Nam 2015 Hệ thuộc luật gắn bó với cá nhân, pháp nhân Hệ thuộc luật quốc tịch (Lex Ptriae) hệ thống pháp luật nước mà đương mang quốc tịch Tại Việt Nam hệ thuộc luật quốc tịch áp dụng để điều chỉnh nhiều quan hệ nhiên thực tiễn có quy định pháp luật nước khác ván đề quốc tịch cá nhân nên xảy trường hợp người mang nhiều quốc tịch người không mang quốc tịch Tại điều 672- BLDS 2015 quy định chia làm hai trường hợp: Thứ người khơng có quốc tịch:đây chủ thể khơng có quốc tịch khơng cơng dân pháp lý quốc gia trường hợp quy phạm xung đột đưa phương án lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch khơng thể đưa hệ thong pháp luật quốc gia để điều chỉnh vấn đề pháp lí liên quan đến chủ thể Thay lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch, pháp luật Việt Nam đưa phương án lựa chọn hệ thuộc luật nơi cư trú ( Lex Domicilii) Việt Nam quốc gia ưu tiên sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi cư trú Điều 672 việc chuyển đổi từ áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch sang hệ thuộc luật nơi cư trú hồn tồn hợp lí Điều 672 không dừng lại việc luật áp dụng pháp luật nước người cư trú mà quy định : “pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi.” Nếu người có nhiều nơi cư trú không xác định nơi cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi người có mối liên hệ gắn bó Như vậy, hệ thuộc luật mà có quan hệ gắn bó áp dụng trog trường hợp Hệ thuộc luật cư trú trường hợp xác định quốc tịch cá nhân mà xác định nơi cư trú người mà thơi Đối với người nhiều quốc tịch: trường hợp hệ thuộc luật lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch, pháp luật lựa chọn pháp luật mà người có quốc tịch dồng thời cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Trường hợp hệ thuộc luật xác định có quan hệ gắn bó hệ thuộc luật quốc tịch Nếu người có nhiều nơi cư trú khơng xác định nơi cư trú nơi cư trú nơi có quốc tịch khác vào thời điểm phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi pháp luật áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch có mối liên hệ gắn bó Pháp luật nước dược coi có mối liên hệ gắn bó gần phụ thuộc vào trường hợp, hoàn cảnh , loại quan hệ mà quan có thẩm quyền giải vụ việc định Trên thực tế khách quan thấy quốc gia mà người cư trú, sinh sống làm ăn thời gian lâu quốc gia có mối quan hệ gắn bó gần Vì vậy, nói hệ thuộc luật gắn bó trường hợp hệ thuộc luật nơi cư trú Hệ thuộc luật quốc tịch lựa chọn hệ thuộc luật để áp dụng việc xác định lực pháp luật dân lực hành vi dân cá nhân quy định Điều 673-Điều 674 BLDS Việt Nam Pháp luật Việt Nam vấn đề từ trước đến giữ vững quan điểm lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch để giải xung đột vấn đề Một người cơng dân nước lực pháp luật họ xác định theo nước Tương tự lực hành vi dân cá nhân,hệ thuộc luật lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch Tuy nhiên, Khoản Điều 674 quy định “trường hợp người nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam, lực hành vi dân người nước xác định theo pháp luật Việt Nam.” Tại Khoản quy định việc xác định cá nhân bị lực hành vi dân sự, có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi bị hạn chế hành vi dân sự, khoản Việt Nam chọn hệ thuộc luật áp dụng hệ thuộc luật nước nơi thực hành vi, hành vi cá nhân thực lãnh thổ quốc gia Việt Nam có lẽ sử dụng pháp luật Việt Nam tối ưu cho việc bảo vệ lợi ích cá nhân bảo đảm chủ quyền lãnh thổ trật tự công cộng Việt Nam Ví dụ : A đủ 15 tuổi, A ký kết hợp đồng lao động (hợp đồng dịch liệu) Việt Nam, theo quy định pháp luật Việt Nam người từ đủ 15 tuổi có quyền kí loại hợp đồng nước mà A công dân lại quy định người từ đủ 18 tuổi có quyền kí hợp đồng Theo khoản 2- Điều 674 trường hợp hợp đồng A ký kết hợp pháp Đối với xác định cá nhân chế tích Điều 675- BLDS Việt Nam Quy phạm điều luật hệ thống pháp luật nước mà người có quốc tịch sở để xác định kiện chết tích họ Một lần hệ thuộc luật quốc tịch lại thể rõ gắn bó với quan hệ liên quan đến nhân thân người hết gắn bó người với đất nước Cũng cá nhân, hệ thuộc luật gắn bó pháp nhân hệ thuộc luật quốc tịch.Điều 676 quy định “Quốc tịch pháp nhân xác định theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập” Xác định quốc tịch pháp nhân có ý nghĩa quan trọng hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân hệ thuộc luật ,thường sử dụng để điều chỉnh quan hệ liên quan đến thành lập, giải thể, nguyên tắc hoạt động pháp nhân.Nếu không xác định quốc tịch pháp nhân khó xác dịnh pháp luật áp dụng Ví dụ: Ngân hàng B thành lập Việt Nam nên ngân hàng B mang quốc tịch Việt Nam Khi ngân hàng B mở rộng phạm vi thành lập doanh nghiệp C 100% vốn nước X, xem xét quốc tịch doanh nghiệp C quan có thẩm quyền Việt Nam xác định theo Điều 676, C mang quốc tịch nước phải pháp luật nước nơi C thành lập, hay C có quốc tịch nước X, hay C có quốc tịch nước phải vào pháp luật nước X Sau xác định quốc tịch pháp nhân, tiếp đến xác định lực chủ thể pháp nhân dựa quốc tịch pháp nhân, quan tâm đến tư cách pháp nhân tiếp đến kiểm tra lực hành vi người đại diện hợp pháp.Một pháp nhân với quy chế pháp lý song trùng trực thuộc dễ dàng xác định giới hạn điều chỉnh hai hệ thống pháp luật liên quan theo quy định Điều 676.Ngồi cịn có trường hợp ngoại lệ “ Trường hợp pháp nhân nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực pháp luật dân pháp nhân nước xác định theo pháp luật Việt Nam” Đây quy phạm xung đột chiều rõ pháp luật áp dụng pháp luật Việt Nam Quy định đảm bảo giao dịch pháp nhân nước ngồi thực Việt Nam tn theo pháp luật Việt Nam Ví dụ:Văn phịng đại diện pháp nhân nước ngồi Việt Nam có kinh doanh hay không pháp luật Việt Nam quy định Pháp luật Việt Nam quy định văn phòng đại diện pháp nhân nước ngồi khơng kinh doanh thực hoạt động sinh lời nói chung Nhìn chung, quy định xác định lực chủ thể pháp nhân nước Việt Nam dẩm bảo quyền lợi ích cho pháp nhân nước đảm bảo hoạt động pháp nhân phù hợp với điều kiện kinh tế-chính trị-xã hội nước ta Về giám hộ: Điều 682-BLDS 2015 quy định hệ thuộc luật hệ thuộc luật Luật nơi giám hộ cư trú.Tức nội dung liên quan đến giám hộ, người giám hộ, điều kiện giám hộ, quyền nghĩa vụ người giám hộ… điều chỉnh pháp luật nước nơi người giám hộ cư trú.Quy định Điều 682- BLDS 2015 có điểm “vênh” so với quy định pháp luật số nước Hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam thành viên3 Nhưng cân nhắc lợi ích hệ thuộc luật nơi cư trú người giám hộ Điều 682 hợp lý xuất phát phù hợp với mục đích bảo vệ quyền lợi ích người giám hộ Hệ thuộc luật gắn bó với tài sản, quyền sở hữu quyền khác tài sản Tài sản QHDS có yếu tố nước ngồi khơng liên quan đến pháp luật Việt Nam, tài sản liên quan đến hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác Mà pháp luật nước có quy định khác định danh tài sản từ khác biệt pháp luật nước tính liên hệ quốc gia quan hệ tư pháp quốc tế khiên cho việc định danh, phân loại tài sản xảy nhiều xung đột pháp luật Quy định việc phân loại tài sản điều 677- BLDS 2015 hoàn toàn hợp lí, pháp luật Việt Nam hệ thuộc Luật nơi có tài sản ( Lex rei sitae) để điều chỉnh quan hệ Đây hệ thuộc luật nhất, có quan hệ mật thiết gắn bó để điều chỉnh mối quan hệ liên quan đến tài sản Bởi lẽ tài sản quan hệ điểm kết nối, yếu tố trung tâm quan hệ Về quyền sở hữu quyền khác tài sản: Khoản Điều 678 pháp luật Việt Nam áp dụng chung hệ thuộc luật luật nước nơi có tài sản tài sản bất động sản tài sản động sản quan hệ liên quan đến xác lập, thực hiện, thay đổi chấm dứt quyền sở hữu quyền khác Tuy nhiên pháp luật Việt Nam, quy định riêng tài sản động sản tài sản đường vận chuyển quyền sở hữu quyền khác tài sản khơng áp dụng hệ thuộc luật nước nới có tài sản mà sử dụng hệ thuộc luật nước nơi bên thỏa thuận lựa chọn luật nươc nơi tài sran chuyển đến Về hệ thuộc luật nước bên có Trần Minh Ngọc chủ biên, Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo quy định Bộ luật Dân năm 2015,Nxb Lao động thỏa thuận, quan hệ pháp luật việc thỏa thuận thương lượng nói chung luật áp dụng luật thỏa thuận nói riêng chưa áp dụng ưu tiên Thực tế số quan hệ đặc thù áp dụng luật bên lựa chọn nên theo em quy định chưa thực thuyết phục Về hệ thuộc luật nước nơi tài sản chuyển đến hệ thuộc luật quy định pháp luật nhiều nước Nguyên nhân để áp dụng hệ thuật luật nước nơi động sản chuyển đến hậu pháp lý việc xác định quyền sở hữu quyền khác động sản tác động để lại hậu nước nơi hướng đến Tuy nhiên quyền sở hữu, quyền khác tài sản thường phát sinh trình vận chuyển động sản tức chưa đến nơi chuyển đến Vậy rõ ràng chưa có mối liên quan tài sản nơi chuyển đến, áp dụng nước nơi tài sản chuyển đến thiếu tính chất quan trọng mối liên hệ gắn bó Vì luật nước nơi động sản chuyển có quan hệ mật thiết với tài sản này.4 Hệ thuộc luật gắn bó với thừa kế, di chúc quyền sở hữu trí tuệ Thừa kế chế định quan trọng pháp luật dân Thừa kế có yếu tố nước quy định Điều 680- Bộ luật dân 2015 Khoản Điều 680 thống sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch người để lại di sản để giải vấn đề thừa kế Đây hệ thuộc phản ánh mối liên hệ mật thiết, gắn bó quan hệ thừa kế có yếu tố nước luật áp dụng Bởi lẽ thừa kế quan hệ mang tính chất tài sản phản ánh đậm nét quan hệ nhân than Tuy nhiên, quan hệ thừa kế không mang tính chất nhân than tùy,thừa kế cịn mang tính chất tài sản thể sựu dịch chuyển sở hữu từ người chết sang người sống Như vậy, nói khoản Điều 680 quy định hệ thuộc luật quốc tịch với quan hệ thừa kế hợp lí cần nghiên cứu sâu sắc để mở rộng khả lựa chọn luật áp dụng Về lực lập di chúc, thay đổi hủy bỏ di chúc, BLDS 2015 quy định hệ thuộc luật quốc tịch người lập di chúc Quy định hồn tồn hợp lí xét cho lực lập di chúc, thay đổi, hủy bỏ di chúc lực hành vi dân Xem thêm : Trần Minh Ngọc chủ biên, Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo quy định Bộ luật Dân năm 2015,Nxb Lao động thống xác định theo hệ thuộc luật quốc tịch Tuy nhiên bên cạnh hệ thuộc luật quốc tịch liệu có hệ thuộc luật phù hợp với việc xác định lục lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc không ? Bên cạnh việc ấp dụng hệ thuộc luật quốc tịch có nhiều nước bổ sung hệ thuộc luật khác để mở rộng khả công nhận di chúc Như bên cạnh hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi cư trú/ nơi thường trú để xem xét lực lập di chúc/hiệu lực di chúc Cả hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật nơi cư trú phản ánh mối liên hệ gắn bó mật thiết với vấn đề mang tính nhân than cá nhân nằm nhóm hệ thuộc luật nhân thân Mỗi nước có truyền thống pháp luật khác nên khó để nói hệ thuộc luật quốc tịch có mối liên hệ gắn bó hệ thuộc luật nơi cư trú xem xét lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc Chính vậy, cần khẳng định hệ thuộc luật quốc tịch hệ thuộc luật gắn bó, hợp lí để đánh giá lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc nhiên cần nghiên cứu khả tạo dư địa để áp dụng luật nước nơi người lập, lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc cư trú vào thời điểm lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc di chúc không phù hợp với luật người mang quốc tịch.5 Ngồi quyền sở hữu tài sản hữu hình quyền SHTT quyền vô quan trọng chủ thể xác lập quyền Tài sản SHTT loại tài sản vô đặc biệt nên việc bảo hộ loại tài sản chán không giống với loại tài sản thông thường khác 6Như vậy, điều 679-BLDS đưa hệ thuộc luật nơi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ Có thể coi hệ thuộc luật có mối quan hệ gắn bó mật thiết với quyền SHTT áp dụng phổ biến nước giới Việc hiểu “nơi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ” “ nơi đối tượng bị xâm phạm” hợp lí.Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ bị xâm phạm đâu đương nhiên phải bảo hộ Việc xem xét quyền SHTT bị xâm phạm hay không cần vào pháp luật nơi xảy xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Khơng thể áp dụng pháp luật Việt Nam với việc bảo hộ quyền SHTT nước Trần Minh Ngọc chủ biên, Pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo quy định Bộ luật Dân năm 2015,Nxb Lao động Nguyễn Văn Cừ chủ biên, Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 10 ngồi khơng thể áp dụng pháp luật nước để định việc bảo hộ quyền SHTT Việt Nam Hệ thuộc luật gắn bó hợp đồng Khoản Điều 683 khẳng định việc thừa nhận nguyên tắc quyền tự thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng bên quan hệ hợp dồng Với tính chất quy phạm xung đột Khoản điều 683 xây dựa hệ thuộc luật quan hệ nghĩa vụ hợp đồng- Luật bên thỏa thuận ( Lex voluntatis) Nội dung hợp đồmng toàn thỏa thuận bên hợp đồng dù thỏa thuận thể hình thức Khỏa Điều 683- BLDS xây dựng nguyên tắc xác định áp dụng pháp luật điều chỉnh vấn đề pháp lý thuộc nội dung hợp đồng trước tiên phải dựa nguyên tắc tự ý chí Về chất thỏa thuận bên quan hệ hợp đồng có tính chất “ Luật bên” Mục đính điều khoản nhằm dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật định luật áp dụng điều chỉnh hợp đồng để bổ sung cho việc hợp đồng quy định cịn khuyết thiếu khơng đầu đủ Mặt khác Điều 683 đưa quy định để hạn chế sựu tự thỏa thuận đó: “trừ trường hợp quy định khoản 4, Điều này” Bên cạnh việc thừa nhận quyền tự thỏa thuận luật áp dụng hợp đồng Khoản Điều 683 xây dựng nguyên tắc quan trọng giải xung đột pháp luật trường hợp bên không thỏa thuận chọn luật áp dụng hợp đồng: “ Trường hợp bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng đó” Đây điểm quan trọng Tư pháp quốc tế Việt Nam lần BLDS 2015 đưa nguyên tắc Luật có mối liên hệ gắn bó vào Luật Cụ thể quy định tạ Khoản 2Điều 683 giải thích pháp luật nước nơi có mối quan hệ gắn bó với hợp đồng: - Pháp luật nước người bán hợp đồng mua bán hàng hóa - Pháp luật nước bên cung cấp dịch vụ hợp đồng dịch vụ - Pháp luật Pháp luật nước nơi người nhận quyền cư trú cá nhân nơi thành lập pháp nhân hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ 11 - Pháp luật nước nơi người lao động thường xuyên thực công việc hợp đồng lao động Nếu người lao động thường xuyên thực công việc nhiều nước khác không xác định nơi người lao động thường xuyên thực cơng việc pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng lao động pháp luật nước nơi người sử dụng lao động cư trú cá nhân thành lập pháp nhân; - Pháp luật nước nơi người tiêu dùng cư trú hợp đồng tiêu dùng Như vậy, Khoản Điều 683 giải thích luật coi có mối quan hệ mật thiết hợp đồng mua bán Luật bên bán, bên cung ứng dịch vụ, bên nhận quyền, bên sử dụng lao động hiểu luật nước bên cư trú (đối với cá nhân) luật nước nơi thành lập (đối với pháp nhân) Khái niệm luật có mối liên hệ mặt thiết hợp đồng pháp luật thực tiễn quốc tế giải thích nơi cư trú nơi có trụ sở bên thực nghĩa vụ đặc trưng vào thời điểm giao kết hợp đồng Có nghĩa nơi mà nghãi vụ thực Tùy vào loại hợp đồng mà việc xác định luật có mối liên hệ gắn bó khác Việc chọn pháp luật áp dụng hợp đồng pháp luật thực chất quốc gia không bao gồm quy phạm xung đột nên khơng có tượng dẫn chiếu ngược lĩnh vực hợp đồng Bởi tính chất hợp đồng thống ý chí bên nên cần hiểu ý chí lựa chọn luật thực chất nhằm đảm bảo chắn an tồn cho hợp đồng Nhìn chung Khoản Điều 683 cụ thể hóa, rõ ràng hơn, thuận tiện việc xác định luật áp dụng hợp đồng trường hợp bên không thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng, thuận tiện cho việc giải tranh chấp hợp đồng quan tài phán Việt Nam Khoản 3- Điều 683 BLDS 2015 theo hướng mở rộng thẩm quyền cho quan tài phán việc giải thích áp dụng nguyên tắc Như vậy, theo điều 683, thứ tự xác định pháp luật nội dung hợp đồng việc xác định luật áp dụng nội dung hợp đồng trường hợp bên không thỏa lựa chọn pháp luât áp dụng thứ cần xem xét quan hệ hợp đồng pháp luật có cho phép bên thỏa thuận lựa chọn luật không ( trừ trường hợp ngoại lệ) Thứ hai Ưu tiên luật có mối liên hệ gắn bó dối với hợp đồng Nếu không xác định luật áp dụng theo khoản -Điều 683 Quy định thể tính 12 quán , tạo thuận lợi đảm bảo cho quan xét xử chủ động xác định luật có mối liên hệ gắn bó trường hợp Điều 687- BLDS 2015 xây dựng nguyên tắc quan trọng để giải xung đột pháp luật quan hệ BTTH hợp đồng Điều 687 đưa nguyên tắc giải xung đột pháp luật dựa hệ thuộc luật Tư pháp quốc tế: Hệ thuộc luật nơi cư trú có trụ sở bên, Hệ thuộc luật bên thỏa thuận lựa chọn Hệ thuộc Luật nơi phát sinh hậu thực tế sựu kiện gây thiệt hại ( Lex loci delicti) Trong quan hệ BTTH ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngồi, hệ thuộc luật có mối quan hệ gắn bó với quan hệ BTTH nhìn chung phù hợp với Tư pháp quốc tế nhiều nước giới Điều 684 BLDS 2015đã có quy định pháp luật áp dụng để xác định giá trị pháp lý hành vi pháp lí đơn phương, dựa nguyên tắc chung ( luật có mối liên hệ gắn bó nhất) để xác định hành vi hệ thuộc luật nhân thân (Luật nơi trú cá nhân xác lập hành vi) để xem xét ý chí đơn phương chủ thể thể rõ ràng Đối với pháp nhân nơi thành lập, cấp phép đăng ký kinh doanh pháp nhân Nhìn chung, Điều 684 BLDS quy định hoàn toàn phù hợp với chuẩn mực chung tư pháp quốc tế nước , thể tính chất hành vi pháp lý đơn phương, tôn trọng pháp luật nước nơi cư trú cá nhân, luật quốc tịch pháp nhân tơn trọng quyền tự ý chí chủ thể thực hành vi pháp lý đơn phương Tuy nhiên, Điều 684 chưa xác định rõ luật nơi thường trú hay luật quốc tịch bên thực hành vi pháp lý đơn phương có đồng thời luật nơi hành vi thực hai hệ thống pháp luật khác Điều 685 BLDS 2015 có quy định xác định luật áp dụng nghĩa vụ hoàn trả chiếm hữu, sử dụng, lợi tài sản khơng có pháp luật tư pháp quốc tế Quy định điều đánh giá hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc chung Tư pháp quốc tế nguyên tắc “Luật nơi thực hành vi”, theo hành vi pháp lý thực đâu việc xem xét hiệu lực hành vi, hệ pháp lí hành vi xác định theo pháp luật nơi thực hành vi pháp lý Về chất, hệ thống pháp luật có mối liên hệ gắn bó việc xác định nghĩa vụ hoàn trả bên lợi không cắn thận lợi cho việc xác minh tài sản phải hồn trả, nghĩa vụ tốn 13 KẾT LUẬN Pháp luật điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước Việt Nam tảng hình thành ngành tư pháp quốc tế Ở Việt Nam Tư pháp quốc tế có phạm vi điều chỉnh rộng bao gồm quan hệ nhân thân tài sản phát sinh từ lĩnh vực dân sựu, nhân giá đình, lao động…Mặc dù quy định nhiều quy định rải rác văn pháp luật khác song quan hệ dân có yếu tố nước quy định đầy đủ toàn diện Bộ luật Dân Việt Nam.Tuy quy định Bộ luật dân Việt Nam nhiều số vấn đề vướng mắc nhiên nhìn chung quy định chi tiết đầy đủ trường hợp áp dụng hệ thuộc luật có mối liên hệ gắn bó 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp Trần Minh Ngọc chủ nhiệm đề tài ; Nguyễn Đức Việt thư ký đề tài ; Bùi Thị Thu, Nguyễn Thu Thủy, Lê Thị Bích Thủy: Quy định Phần Bộ luật Dân năm 2015 pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước : đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường / Trường Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Văn Cừ chủ biên, Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/81/573 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/09/07/yu-cau-ve-moi-lin-he-ganb-trong-thoa-thuan-chon-luat-theo-php-luat-mot-so-nuoc-v-nhung-noi-dungc-the-tham-khao/ 15