Bình luận hệ thống quy phạm tư pháp quốc tế việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TIỂU LUẬN BÌNH LUẬN HỆ THỐNG QUY PHẠM TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM Giảng viên hướng dẫn: GS.TS GVCC Nguyễn Bá Diến Sinh viên thực hiện: Nông Nguyệt Hà Mã số sinh viên: 17031417 Môn: Tư Pháp Quốc Tế Lớp: Luật kép k11 Hà Nội - 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I.TỔNG QUAN VỀ HỆ THỐNG QUY PHẠM PHÁ P LUẬT TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ II.QUY PHẠM THỰC CHẤT TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái niệm quy phạm thực chất 2 Phân loại quy phạm thực chất Ưu nhược điểm quy phạm thực chất III QUY PHẠM XUNG ĐỘT TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái niệm Cấu trúc Phân loại Ưu nhược điểm quy phạm xung đột 10 KẾT LUẬN 12 DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO 13 MỞ ĐẦU Mỗi quốc gia tự xây dựng cho hệ thống pháp luật riêng nhằm khẳng định chủ quyền bảo vệ quyền lợi cho công dân nước Giữa hệ thống pháp luật ln có khác nhau, trí trái ngược nguyên nhân điều kiện kinh tế, trị, xã hội hay hoàn cảnh địa lý Trong xu hội nhập tồn cầu, hay nhiều quốc gia xích lại gần để hợp tác phát triển Khi đó, xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng đề điều chỉnh quan hệ pháp luật hệ thống pháp luật có khác biệt quy định cụ thể giải vấn đề pháp lý Hiện tượng xung đột pháp luật diễn phổ biến hầu hết quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế Do vậy, cần có quy phạm pháp luật phù hợp điều chỉnh xảy xung đột Để tìm hiểu kỹ loại quy phạm này, em xin chọn đề tài “ Bình luận hệ thống quy phạm Tư pháp quốc tế Việt Nam” NỘI DUNG I.TỔNG QUAN VỀ HỆ THỐNG QUY PHẠM PHÁ P LUẬT TRONG TƯ PHÁ P QUỐC TẾ Khi quan hệ tư pháp quốc tế nảy sinh đồng nghĩa với việc phát sinh tượng hai (hay nhiều) hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ tương ứng hầu hết quốc gia chấp nhận việc áp dụng pháp luật nước để điều chỉnh lĩnh vực Quyết định sử dụng hệ thống pháp luật vấn đề cần giải Tư pháp quốc tế gọi tượng “xung đột pháp luật” Để giải thực tế phức tạp này, phương pháp giải xung đột pháp luật cần thiết phải có cơng cụ định, cơng cụ đặc thù quy phạm pháp luật Các phương pháp điều chỉnh khác sử dụng loại quy phạm pháp luật không giống Căn vào quy định pháp luật thực tiễn, xung đột pháp luật giải phương pháp thực chất phương pháp xung đột Song hành với đó, hệ thống quy phạm pháp luật tư pháp quốc tế chia thành hai loại: Quy phạm thực chất Quy phạm xung đột II.QUY PHẠM THỰC CHẤT TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khi áp dụng phương pháp thực chất để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế cụ thể, vấn đề pháp lí có yếu tố nước giải quy phạm pháp luật thực chất xây dựng sẵn rõ quyền, lợi ích hợp pháp nghĩa vụ bên liên quan đưa giải pháp cụ thể cho vấn đề có liên quan Khái niệm quy phạm thực chất Quy phạm thực chất loại quy phạm pháp luật quy định cụ thể cách thức ứng xử chủ thể tham gia quan hệ, hay quy phạm quy định rõ quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ, trực tiếp điều chỉnh quan hệ, trực tiếp tác động tới quan hệ, quy phạm câu trả lời cho câu hỏi quan hệ giải cụ thể nào.1 Phân loại quy phạm thực chất 2.1 Xét vị trícủa quy phạm thực chất, có hai loại: a) Quy phạm thực chất thống Quy phạm pháp luật thực chất tồn điều ước quốc tế tập quán quốc tế, theo quy ước, gọi quy phạm pháp luật thực chất thống Để giải quan hệ phức tạp loại quy phạm quy định rõ quyền nghĩa vụ cụ thể bên tham gia quan hệ, đảm bảo chấp nhận hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác gần tất yếu quy phạm thực chất phải kết trình đàm phán, thương lượng quốc gia, điều ước quốc tế Có thể nói quy phạm thực chất thống chủ yếu tồn điều ước quốc tế Khi có quy phạm thực chất thống quan giải bên tham gia quan hệ vào để giải vấn đề cách trực tiếp, mà không cần phải xem xét đến phương pháp giải khác Vì vậy, Quy phạm thực chất thống coi lựa chọn cho việc giải quan hệ tư pháp quốc tế, khơng có loại quy phạm quy phạm Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017, tr 56 khác tư pháp quốc tế xem xét đến Ví dụ: Các quy định Công ước Berne 1886 bảo hộ quyền tác giả (khoản Điều 7: “Thời hạn bảo hộ theo Công ước suốt đời tác giả năm mươi năm sau tác giả chết.”); Công ước Paris 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Điều 4), hay điều kiện giao hàng mang tính tập quán thương mại quốc tế như: FOB, CIP, DAF, v.v INCOTERMS 2010 (các điều kiện thương mại quốc tế) tập hợp Phòng Thương mại Quốc tế coi quy phạm pháp luật thực chất thống b) Quy phạm thực chất thông thường Bên cạnh quy phạm pháp luật thực chất thống nhất, tư pháp quốc tế cịn có quy phạm pháp luật thực chất nội địa (hay thông thường) quy phạm pháp luật thực chất xây dựng hệ thống pháp luật quốc gia Quy phạm thực chất thông thường quy định rõ quyền nghĩa vụ bên quan hệ điều chỉnh trực tiếp quan hệ tư pháp quốc tế Khác với Quy phạm thực chất thống nhất, quy phạm thực chất thông thường nằm văn pháp luật quốc gia Căn vào chất quy phạm xây dựng để trực tiếp điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi coi loại quy phạm tư pháp quốc tế Ví dụ: Khoản Điều 161 Luật Nhà Việt Nam 2014 quy định quyền chủ sở hữu nhà tổ chức, cá nhân nước ngồi; Cụ thể: Chị C 21 tuổi cơng dân Thổ Nhĩ Kỳ đến Việt Nam du học, trình sinh sống học tập Việt Nam chị C muốn mua nhà để tiện cho sống sinh hoạt Chị C có quyền chủ sở hữu nhà công dân Việt Nam chị C phải tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Theo đó, có tranh chấp xảy ra, bên có u cầu Tồ án Việt Nam giải thìtồ án theo khoản Điều 161 Luật Nhà Việt Nam 2014 Việc định quy phạm Quy phạm thực chất thông thường tư pháp quốc tế, quy phạm quy phạm ngành luật nước quốc gia chỗ quy phạm điều chỉnh loại quan hệ Quy phạm tư pháp quốc tế trực tiếp điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, quy phạm ngành luật nước (như ngành luật dân sự, lao động, thương mại,…) trực tiếp điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế, chúng điều chỉnh quan hệ quốc nội Trong trường hợp quy phạm sử dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế điều chỉnh gián tiếp thơng qua dẫn chiếu Quy phạm xung đột mà điều chỉnh trực tiếp quy phạm tư pháp quốc tế 2.2 Xét nội dung quy phạm thực chất, nhận thấy, có hai loại: a) Quy phạm thực chất điều chỉnh quan hệ pháp luật nội dung có yếu tố nước ngồi như: hợp đồng, sở hữu tài sản hữu hình, sở hữu trí tuệ, nhân gia đình, lao động,…Vídụ: Điều 11 Cơng ước Vienna 1980 mua bán hàng hoá quốc tế, Khoản Điều 159 Luật nhà Việt Nam 2014 quy định hình thức sở hữu nhà mà Tổ chức, cá nhân nước được phép Việt Nam b) Quy phạm thực chất điều chỉnh quan hệ tố tụng dân quốc tế như: xác định thẩm quyền xét xử dân quốc tế tồ án quốc gia, cơng nhận cho thi hành án, định dân án nước ngoài, phán trọng tài nước,…Ví dụ: Khoản Điều 469 Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2015, Khoản Điều 424 Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2015,… Ưu nhược điểm quy phạm thực chất 3.1 Ưu điểm quy phạm thực chất Trong tư pháp quốc tế, có sẵn Quy phạm thực chất để áp dụng quan hệ giải cách trực tiếp mà không cần thông qua khâu trung gian nên giải nhanh chóng, kịp thời lại đơn giản hơn, tránh khó khăn xử lí tranh chấp Điều có nghĩa loại trừ việc phải chọn luật áp dụng pháp luật nước Khi vấn đề cần quan tâm xác định ngay, chủ thể quan hệ quan có thẩm quyền giải tiết kiệm thời gian, tránh việc tìm hiểu pháp luật nước ngồi vấn đề phức tạp Quy phạm thực chất áp dụng với bên tham gia quan hệ cụ thể không gian giới hạn áp dụng với chủ thể cụ thể Vì thế, chủ thể thường biết trước điều kiện pháp lí đó, dễ dàng hợp tác với quan hệ, tránh xung đột xảy Quy phạm điều chỉnh trực tiếp cách quốc gia kí kết điều ước quốc tế mà điều ước quốc tế tồn sẵn Quy phạm thực chất thống nhất, làm tăng khả điều chỉnh hữu hiệu, tính khả thi cao hơn, loại bỏ khác biệt, chímâu thuẫn pháp luật nước 3.2 Nhược điểm quy phạm thực chất Tuy có nhiều ưu điểm song số lượng Quy phạm thực chất khơng có nhiều, khơng phải lĩnh vực có điều ước quốc tế Việc xây dựng quan hệ pháp luật thực chất, đặc biệt quan hệ thực chất thống khơng đơn giản, vìlợi íc quốc gia tham gia vào điều ước quốc tế khác nhau, trình độ phát triển kinh tế - xã hội quốc gia khác Vì trình đàm phán, thương lượng để đến thống ý chí bên cịn phải tốn nhiều thời gian cơng sức, có nhiều trường hợp khơng thực Bên cạnh đó, để đến kí kết Quy phạm thực chất, không đơn giản quốc gia ngồi lại với mà đơi bên cịn phải bỏ lượng chi phí định bảo đảm Quy phạm thực chất xây dựng thành cơng Ví dụ, Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam nước, để điều chỉnh quan hệ dân sự, có Quy phạm thực chất thống để giải vấn đề di sản không người thừa kế (Điều 44 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hunggari,…), lại quy phạm xung đột Bên cạnh đó, Quy phạm thực chất thơng thường xây dựng dựa ý chí Nhà nước, chủ yếu lĩnh vực liên quan trực tiếp đến lợi ích Nhà nước, quốc gia Những lĩnh vực áp dụng Quy phạm thực chất thông thường lĩnh vực thể đậm nét quan điểm, ý chí quốc gia, dựa trình độ phát triển kinh tế xã hội khác để xây dựng quy định nhằm điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi Các Quy phạm thực chất thơng thường thường mang tính phiếm diện Bởi vậy, quy phạm pháp luật dùng để giải quan hệ mang tính quốc tế nhiều trường hợp không khách quan Quy phạm thực chất được coi lựa chọn cho việc giải quan hệ tư pháp quốc tế, khơng có loại quy phạm quy phạm khác tư pháp quốc tế xem xét đến III QUY PHẠM XUNG ĐỘT TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái niệm Quy phạm xung đột quy phạm ấn định luật pháp nước cần phải áp dụng để giải quan pháp luật dân có yếu tố nước ngồi tình thực tế.2 Như vậy, quy phạm pháp luật xung đột không trực tiếp giải quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ, ấn định luật nước luật áp dụng để giải Có thể nói quy phạm pháp luật xung đột ln mang tính chất “dẫn chiếu” Cấu trúc Do tính chất đặc thù loại quy phạm nhằm dẫn chiếu luật nên cấu Quy phạm xung đột có hai phần: phần phạm vi phần hệ thuộc Phạm vi phần quy định Quy phạm xung đột áp dụng cho loại quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi nào, quan hệ nhân, thừa kế, hợp đồng… thông thường phạm vi đứng đầu câu quan hệ giám hộ điều chỉnh quy phạm Hệ thuộc phần hệ thống pháp luật nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ xác định phần phạm vi Phần hệ thuộc phần dẫn chiếu luật, thơng thường phần đứng cuối câu Các hệ thuộc luật bao gồm: Hệ thuộc luật nhân thân, hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân, hệ thuộc luật nơi có vật, hệ thuộc luật nơi thực hành vi, hệ thuộc luật tiền tệ,… Phân loại 3.1 Căn vào vị trícủa quy phạm, Quy phạm xung đột chia thành hai loại Quy phạm xung đột thống Quy phạm xung đột thông thường - Quy phạm xung đột thống quy phạm quốc gia thỏa thuận xây dựng điều ước quốc tế (song phương đa phương) qua việc thừa nhận tập quán quốc tế Ví dụ: Khoản Điều 30 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hunggari quy định: “1 Về trách nhiệm gây thiệt hại, áp dụng pháp luật nước ký kết nơi xảy hành vi gây thiệt hại Tuy nhiên, đương thường trú lãnh thổ nước ký kết áp dụng pháp luật nước ký kết kia” Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017, tr 63 Cụ thể: Ngày 4/6/2019 anh Chicires khách du lịch Hunggari điều khiển motor đường Nguyễn Trãi gây tai nạn cho Lexus chị Vân Anh đỗ bên đường Hậu xe bị hư hỏng nặng Chị Vân Anh yêu cầu Tòa án Việt Nam giải vụ việc Theo đó, Tịa án vào khoản Điều 30 Hiệp định song phương nói để xác định luật áp dụng Ở đây, hành vi gây thiệt hại xảy Việt Nam nên luật áp dụng pháp luật Việt Nam - Quy phạm xung đột thông thường quy phạm quốc gia xây dựng hệ thống pháp luật nước nhằm hướng dẫn quan có thẩm quyền nước bên tham gia quan hệ việc chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Ví dụ: Khoản Điều 680 BLDS Việt Nam 2015 quy định: “Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó” 1.2 Căn vào mặt kỹ thuật xây dựng quy phạm, Quy phạm xung đột chia thành hai loại Quy phạm xung đột chiều Quy phạm xung đột hai chiều - Quy phạm xung đột chiều (hay gọi quy phạm xung đột bên) loại quy phạm việc áp dụng pháp luật nước cụ thể nước ban hành quy phạm Ví dụ: Khoản Điều 674 BLDS Việt Nam 2015 quy định: “Trường hợp người nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam, lực hành vi dân người nước xác định theo pháp luật Việt Nam” Cụ thể: Anh X (15 tuổi) công dân Bồ Đào Nha sang Việt Nam ký kết hợp đồng mua xe ô tô showroom ô tô Mĩ Đình - Hà Nội Trong trường hợp này, Luật áp dụng để xác định lực hành vi dân anh X anh xác lập, thực giao dịch dân ký kết hợp đồng mua xe pháp luật Việt Nam (cụ thể BLDS Việt Nam 2015) mà khơng có lựa chọn khác - Quy phạm xung đột hai chiều (hay gọi quy phạm xung đột hai bên) loại quy phạm nguyên tắc chung lựa chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi.Ví dụ: Khoản Điều 127 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Việc giải tài sản bất động sản nước li tn theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó” 3.3 Căn theo phạm vi áp dụng chia thành nội dung sau: - Về lực chủ thể Ví dụ: Khoản Điều 681 BLDS Việt Nam 2015 có quy định: “Năng lực lập di chúc, thay đổi hủy bỏ di chúc xác định theo pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập, thay đổi hủy bỏ di chúc.” Có thể thấy, để giải xung đột pháp luật lực chủ thể, quy phạm xung đột áp dụng pháp luật quốc tịch lựa chọn - Về sở hữu tài sản Để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu bất động sản, pháp luật hầu lựa chọn quy phạm xung đột áp dụng hệ thuộc luật nơi có vật Còn động sản, nguyên tắc áp dụng tương đối rộng rãi; số nước (như Áo, Brazil) giữ cách thức giải động sản áp dụng quy phạm xung đột hệ thuộc luật nhân thân người có tài sản Ví dụ: Điều 678 BLDS Việt Nam 2015 có quy định quyền sở hữu quyền khác tài sản sau: “1 Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu quyền khác tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này;” - Về Hôn nhân gia đình Việc giải xung đột pháp luật lĩnh vực nhân, gia đình thực cách xây dựng áp dụng quy phạm xung đột bao gồm quy phạm xung đột nước xây dựng quy phạm xung đột thống điều ước quốc tế nước thoả thuận kí kết.Ví dụ: Năm 2008, nữ diễn viên người Việt Nam - Phi Thanh Vân kết hôn với doanh nhân người Pháp Thierry Blanc Hai vợ chồng nữ diễn viên sống TP Hồ Chí Minh Sau năm sống chung, cô chồng ly sống nhân có nhiều mâu thuẫn, bất đồng3 Trong vụ việc này, Toà án Việt Nam áp dụng khoản Điều 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: "Việc ly cơng dân Việt Nam với người nước ngồi, người nước với thường trú Việt Nam giải Hà Xuân, “Phi Thanh Vân ly dị chồng Tây”, báo điện tử Zingnews, 2012 quan có thẩm quyền Việt Nam theo quy định Luật này" Quy định ra, pháp luật Việt Nam mà cụ thể Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 áp dụng để giải việc ly hôn Phi Thanh Vân chồng thường trú Việt Nam họ ly hôn Toà án Việt Nam - Về thừa kế: Nhìn tổng qt, vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi đa số nước xử lí theo dịng tư tưởng pháp lí bản: khối di sản chia thành động sản bất động sản Tuy vậy, thực tiễn cho thấy quy phạm xung đột pháp luật nhóm cụ thể nước khác nhau.Ví dụ: Điều 680 BLDS Việt Nam 2015 lại quy định: “Thừa kế xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó” - Về bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Hiện nay, xây dựng Quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật quan hệ này, tư pháp quốc tế nhiều nước thường ưu tiên sử dụng hệ thuộc luật bên thoả thuận lựa chọn (Lex voluntatis) để giải xung đột pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi Bên cạnh đó, hệ thuộc khác sử dụng kết hợp như: Luật nơi phát sinh hậu thực tế kiện gây thiệt hại (Lex loci damni), luật nơi cư trú đương (Lex domicilii),…Ví dụ: Điều 101 Luật tư pháp quốc tế 2004 Bỉ quy định: “Các bên lựa chọn, sau phát sinh tranh chấp, pháp luật điều chỉnh nghĩa vụ phát sinh từ kiện gây thiệt hại lựa chọn phái minh thị không xâm phạm tới quyền lợi người thứ ba” - Về sở hữu trítuệ Pháp luật nước có xu hướng điều chỉnh pháp lí quyền tác giả quyền liên quan có yếu tố nước việc mặt quy định ngày rõ ràng Quy phạm xung đột thông thường, mặt khác đẩy mạnh việc hợp tác, kíkết điều ước quốc tế song phương đa phương.Ví dụ: Điều 679 BLDS Việt Nam 2015: “Quyền sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đối tượng quyền sở hữu trítuệ yêu cầu bảo hộ” 3.4 Căn vào tính chất quy phạm, Quy phạm xung đột chia thành hai loại Quy phạm xung đột mệnh lệnh Quy phạm xung đột tùy nghi - Quy phạm xung đột mệnh lệnh (bắt buộc phải tuân theo) quy phạm mà quy tắc để tiến hành chọn luật mang tính bắt buộc, bên khơng tự thỏa thuận với Ví dụ: Khoản Điều 1224 BLDS Nga 2001 quy định: “Việc thừa kế bất động sản đăng kí Cộng hồ Liên bang Nga theo pháp luật Cộng hồ Liên bang Nga”; Điều 677 BLDS Việt Nam 2015 quy định: “Việc phân loại tài sản động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản”;… - Quy phạm xung đột tùy nghi (được lựa chọn) loại quy phạm cho phép bên đương quyền lựa chọn luật để điều chỉnh quan hệ Nếu bên khơng có lựa chọn lúc hệ thuộc luật nhà nước xác định hệ thống pháp luật nước có mối liên hệ gắn bó với hợp đồng áp dụng.Ví dụ: Điều 678 BLDS Việt Nam 2015 quy định quyền sở hữu quyền khác tài sản sau: “Quyền sở hữu quyền khác tài sản động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Ưu nhược điểm quy phạm xung đột 4.1 Ưu điểm quy phạm xung đột Thứ nhất, Quy phạm xung đột dễ xây dựng, dễ thống thoả thuận điều ước quốc tế nên sử dụng rộng rãi, có số lượng đầy đủ để điều chỉnh hầu hết quan hệ Trong điều kiện mà kinh tế - trị quốc gia ngày phát triển, địi hỏi nước phải có quan hệ mật thiết với Và lúc việc yêu cầu bảo hộ cho cơng dân nước nước nước vấn đề cần phải đặt lên hàng đầu Đặc biệt quan hệ dân sự, thương mại, nhân, lao động có yếu tố nước thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế quan hệ ln có tính chất vượt khỏi biên giới quốc gia hay nói khác ln ln liên quan nhiều quốc gia khác Thứ hai, tính ổn định cao, tránh tranh chấp điều hoà lợi ích quốc gia Quy phạm xung đột giúp cho việc giải vấn đề dân 10 có yếu tố nước ngồi cách thuận lợi dễ dàng Qua tránh tranh chấp quốc gia, bất ổn mối quan hệ khu vực, quan trọng điều hoà lợi ích quốc gia Thứ ba, mang tính đặc thù, giúp quan có thẩm quyền xác định hệ thống pháp luật cần áp dụng Quy phạm xung đột thường xác định rõ quan hệ pháp luật thuộc đối tượng điều chỉnh quy phạm mà quan có thẩm quyền dễ dàng áp dụng để giải 4.2 Nhược điểm quy phạm xung đột Bên cạnh ưu điểm, quy phạm xung đột có hạn chế định khơng thể tránh khỏi Cụ thể: Thứ nhất, sử dụng rộng rãi quy phạm không giải quan hệ Tư pháp quốc tế cách nhanh chóng, kịp thời, đơn giản Do tính chất đặc thù riêng biệt nên xem xét nội dung quy phạm xung đột ta thấy địi hỏi phải có chuyên môn sâu Việc phải chọn luật áp dụng luật tốn thời gian, tiền bạc, công sức, chưa kể việc tìm hiểu pháp luật nước ngồi vấn đề phức tạp Trong đó, khơng phải đội ngũ chuyên gia luật nước giỏi, đủ trình độ, kỹ kiến thức Vì vậy, dễ xảy tính chất khơng qn vụ việc giải Tồ án có thẩm quyền nước khác nhau, dẫn đến việc bên ký kết hợp đồng cần phải thấy trước luật nước có khả áp dụng phải chọn sẵn luật nước để áp dụng cho quan hệ Quy phạm xung đột áp dụng hệ thống luật Anh – Mỹ phức tạp nhiều Ở đây, Tồ án có thẩm quyền rộng, cịn quy phạm xung đột lại hình thành sở án lệ (thực tiễn án trọng tài) Điều dẫn đến nhiều khả xảy việc giải quyêt tranh chấp thương mại quan hệ hợp đồng mà bên tham gia quan hệ khơng thể lường trước Thứ hai, thấy hệ thống quy phạm xung đột nhiều hạn chế, bất cập cịn thiếu nhiều quy phạm mang tính tảng, nguyên tắc thiếu quy phạm xung đột cụ thể, có quy phạm xung đột chưa phù hợp với thực tiễn khách quan quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, chưa chặt chẽ chồng chéo mâu thuẫn, 11 Thứ ba, khơng phải lúc xác định xác hệ thống pháp luật cần áp dụng Trong quan hệ thương mại quốc tế đại, chủ thể thường tự lựa chọn luật áp dụng Chính điều tạo điều kiện cho bên đương lạm dụng, tránh áp dụng hệ thống pháp luật mà phải áp dụng Do đó, phải xem xét yếu tố trung lập, khách quan có tồn hay khơng, hay xảy tượng vi phạm pháp luật xung đột Rõ ràng, quy phạm xung đột quy phạm phức tạp, khó áp dụng so với quy phạm thực chất Tuy nhiên, phương pháp xung đột sử dụng loại quy phạm lại phương pháp đặc thù, chủ yếu tư pháp quốc tế phương pháp đảm bảo cho việc điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế khách quan nhất, quyền lợi ích hợp pháp bên có liên quan quan hệ bảo vệ triệt để KẾT LUẬN Ngày nay, Tư pháp quốc tế có phát triển nhanh chóng sở từ chế định, nguyên tắc Luật quốc tế chế định luật Dân nước quốc gia khác Sự hợp tác quốc tế mặt quốc gia thực tất yếu khách quan thời đại, xu hội nhập tồn cầu hóa Việt Nam, quốc gia đà phát triển khơng nằm ngồi xu hướng Xét sở lý luận thực tiễn, tư pháp quốc tế quốc gia khác cịn có nhiều khác biệt, điều tạo rào cản, hạn chế giao lưu, hợp tác quốc gia Do đó, tư pháp quốc tế Việt Nam cần không ngừng củng cố hoàn thiện nữa, với việc xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật tư pháp quốc tế khách quan, hợp lý Có tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân, tổ chức nước nước tham gia vào quan hệ pháp luật tư pháp, góp phần thúc đẩy kinh tế xã hội đất nước ngày phát triển 12 DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO * Văn pháp luật [1] Công ước Paris 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp [2] Công ước Berne 1886 bảo hộ quyền tác giả [3] Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam Hunggari vấn đề dân sự, gia đình hình 1985 [4] Bộ luật dân Nga 2001 [5] Luật tư pháp quốc tế 2004 Bỉ [6] INCOTERMS 2010 [7] Luật nhà Việt Nam 2014 [8] Luật nhân gia đình Việt Nam 2014 [9] Bộ luật dân Việt Nam 2015 [10] Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2015 * Giáo trình [1] Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình tư pháp quốc tế”, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017 * Website [1] Hà Xuân, “Phi Thanh Vân ly dị chồng Tây”, báo điện tử Zingnews Link:https://zingnews.vn/ro-tin-don-phi-thanh-van-ly-di-chong-tay-ost267811.html Giờ truy cập: 16:00 18/08/2021 [2] “Thành phần quy phạm tư pháp quốc tế”, Công ty Luật TNHH Minh Khuê https://luatminhkhue.vn/nhung-thanh-phan-quy-pham-cua-tu-phap-quoc-te-lagi.aspx Ngày truy cập 20/08/2021 13 ... quan hệ tư pháp quốc tế, khơng có loại quy phạm quy phạm Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017, tr 56 khác tư pháp quốc tế xem xét đến Ví dụ: Các quy. .. quy phạm pháp luật thực chất thống nhất, tư pháp quốc tế cịn có quy phạm pháp luật thực chất nội địa (hay thông thường) quy phạm pháp luật thực chất xây dựng hệ thống pháp luật quốc gia Quy phạm. .. quan Quy phạm thực chất được coi lựa chọn cho việc giải quan hệ tư pháp quốc tế, khơng có loại quy phạm quy phạm khác tư pháp quốc tế xem xét đến III QUY PHẠM XUNG ĐỘT TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái