Một hoặc một số quy định về một loại hợp đồng thông dụng bất kỳ trong BLDS

Anhchị hãy lựa chọn một hoặc một số quy định về một loại hợp đồng thông dụng bất kỳ trong BLDS. Anhchị hãy lựa chọn một hoặc một số quy định về một loại hợp đồng thông dụng bất kỳ trong BLDS. Anhchị hãy lựa chọn một hoặc một số quy định về một loại hợp đồng thông dụng bất kỳ trong BLDS. Anhchị hãy lựa chọn một hoặc một số quy định về một loại hợp đồng thông dụng bất kỳ trong BLDS. Anhchị hãy lựa chọn một hoặc một số quy định về một loại hợp đồng thông dụng bất kỳ trong BLDS.

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: LUẬT DÂN SỰ Đề Đề số 6: Anh/chị lựa chọn quy định loại hợp đồng thông dụng BLDS năm 2015 (từ Điều 430 đến Điều 569) mà anh/chị cho bất cập Hãy phân tích, đánh giá bất cập đưa định hướng hoàn thiện HỌ VÀ TÊN MSSV LỚP NHÓM : : : : PHẠM HƯƠNG LY 452001 N10-TL3 01 Hà Nội, 2021 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG Hạn chế, bất cập chế định hợp đồng vay tài sản Hướng hoàn thiện chế định hợp đồng vay tài sản 2 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Trong quan hệ dân sự, hợp đồng vay hợp đồng thông dụng, nhờ vào hợp đồng vay mà chủ thể quan hệ dân giải khó khăn nhu cầu cần thiết họ Với chất quan hệ dân nên bên hợp đồng vay tự thỏa thuận điều khoản hợp đồng thoả thuận khơng trái quy định vi phạm điều cấm pháp luật Tuy nhiên, bên không thỏa thuận không đạt thỏa thuận chung quy định pháp luật áp dụng để điều chỉnh mối quan hệ hợp đồng Quy định hợp đồng vay tài sản (HĐVTS) Bộ luật dân (BLDS) năm 2015 có ưu điểm, đổi tồn hạn chế định NỘI DUNG Hạn chế, bất cập chế định hợp đồng vay tài sản Thứ nhất, đối tượng hợp đồng vay tài sản theo điều 463 BLDS 2015 Theo Điều 105 BLDS 2015, tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản; tài sản bao gồm bất động sản động sản Bất động sản động sản tài sản có tài sản hình thành tương lai Trong hợp đồng vay, nghĩa vụ bên vay hoàn trả lại cho bên cho vay tài sản cùng loại, theo đúng số lượng, chất lượng đến thời hạn trả Trong đó, bất động sản theo quy định Điều 107 BLDS 2015 vật đặc định, khơng thể trả lại bất động sản cùng loại với bất động sản vay Do đó, loại bỏ đối tượng bất động sản hợp đồng vay tài sản Trên thực tế đối tượng hợp đồng vay tài sản thường tiền tiền tài sản trao đổi ngang giá chung cho hàng hóa, tiện lợi cho việc trao đổi để thỏa mãn nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng, sản xuất, kinh doanh thành toán trả nợ Tuy nhiên, có nhiều tài sản đối tượng hợp đồng vay tài sản theo BLDS lại mâu thuẫn với số văn pháp luật khác Ví dụ: Theo BLDS 2015, đối tượng hợp đồng vay tài sản bao gồm tiền mà ngoại tệ cũng tiền Tuy nhiên, ngoại tệ cũng loại ngoại hối hạn chế sử dụng Trường hợp muốn sử dụng ngoại tệ giao dịch hay toán phải thuộc đối tượng pháp luật quy định cho phép Mà hợp đồng vay tài sản cũng loại giao dịch Từ dẫn đến mâu thuẫn BLDS 2015 với Pháp lệnh Ngoại hối 2005 (Sửa đổi, bổ sung năm 2013) Thứ hai, hình thức, có số vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản có hợp đồng văn bản, lại đa số giấy vay tiền, giấy xác nhận nợ thường bên vay viết ký để làm cho để giải tranh chấp, chí có vụ án tranh chấp khơng có chứng hợp đồng vay tài sản giao kết lời nói Chính khơng có xác đáng để chứng minh quyền nghĩa vụ bên, tranh chấp diễn tịa án khơng có để giải Hậu có trường hợp bên vay từ chối nghĩa vụ trả nợ gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích bên cho vay Thứ ba, lãi suất, Điều 468 BLDS 2015 quy định lãi suất trường hợp tài sản vay tiền, mức lãi suất không vượt 20%/năm khoản tiền vay Điều cũng điều luật lại chế định hợp đồng vay tài sản không nhắc đến hạn mức lãi suất trường hợp tài sản vay tiền Tuy nhiên, theo quy định Điều 463 bên thỏa thuận lãi suất tất loại tài sản vay Do đó, vay vật tài sản khác tiền bên có quyền thỏa thuận lãi suất Điều gây khó khăn hợp đồng vay với đối tượng khơng phải tiền có lãi suất cũng việc xét xử có tranh chấp trường hợp Thứ tư, trả tài sản vay, khoản Điều 466 BLDS năm 2015 quy định bên vay trả vật cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng tài sản vay Tuy nhiên, quy định áp dụng vay tiền vật khơng nhắc đến tài sản khác đối tượng HĐVTS Điều vơ tình gây mâu thuẫn phạm vi điều chỉnh điều luật Trường hợp vay giấy tờ có giá phải trả giấy tờ có giá cũng đối tượng HĐVTS theo quy định Điều 463 BLDS năm 2015 lại không quy định phương thức trả khoản Điều 466 BLDS năm 2015 Thứ năm, sở xác định trị giá vật vay thời điểm trả nợ, khoản Điều 466 BLDS năm 2015 quy định “Trong trường hợp bên vay trả vật trả tiền theo trị giá vật vay địa điểm thời điểm trả nợ, bên cho vay đồng ý” Vấn đề phát sinh từ quy định sở tính giá vật thời điểm trả nợ Giá hai bên thỏa thuận giá vật cùng loại thời điểm địa điểm trả nợ Trong trường hợp bên cho vay đồng ý cho bên vay trả tiền trả vật hai bên lại xác định thoả thuận giá làm để xác định giá trị vật vay? Nếu bên khởi kiện tồ án tịa án giải theo hướng buộc bên vay trả lại vật cùng loại hay chấp nhận phương án trả tiền tương đương mà hai bên đồng án dựa sở để xác định trị giá vật? Vậy trường hợp ngược lại, bên vay vay tài sản tiền khơng có khả trả tiền đến hạn trả khoản nợ vật có giá trị tương đương khơng? Các điều luật chế định HĐVTS không đề cập vấn đề nguyên tắc luật dân dựa thỏa thuận bên thỏa thuận không vi phạm điều cấm pháp luật khơng trái đạo đức xã hội Hướng hồn thiện chế định hợp đồng vay tài sản Thứ nhất, đối tượng hợp đồng vay, cần quy định rõ đối tượng HĐVTS cho việc áp dụng không bị nhầm lẫn hạn chế đối tượng hoàn thiện cho quy định BLDS để không bị mâu thuẫn với quy định văn pháp luật khác Thứ hai, hình thức, điều kiện kinh tế, xã hội thời điểm cũng để trì bảo đảm nguyên tắc tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận pháp luật ghi nhận nên cần quy định số tiền vay có giá trị từ 4.000.000 đồng trở lên phải lập thành văn (cũng để phù hợp với yếu tố định lượng quy định cấu thành tội phạm tương ứng BLHS) Thứ ba, lãi suất, cần sửa đổi, bổ sung quy định cách tính lãi suất đối tượng hợp đồng vay tài sản tiền (vật, giấy tờ có giá, ) hợp đồng vay cho phép thỏa thuận lãi suất vay tài sản khác Cụ thể quy định lãi suất cần lưu ý mức lãi suất 20%/năm khoản tiền vay, cần mở rộng quy định tài sản khác, quy định mức lãi suất tài sản khác bỏ vấn đề tính lãi suất việc vay tài sản khác giữ lại lãi suất hạn việc vay tài sản Thứ tư, trả tài sản vay, nên bổ sung trường hợp trả tài sản vay vay loại tài sản đối tượng HĐVTS (như giấy tờ có giá, tài sản hình thành tương lai, ) theo quy định Điều 105 BLDS năm 2015 Thứ năm, sở xác định trị giá vật vay thời điểm trả nợ, BLDS quy định trường hợp bên vay trả trị giá vật vay trường hợp trả vật, nhiên việc trả giá trị thực địa điểm thời điểm trả nợ có đồng ý bên vay Cần bổ sung thêm trường hợp thời điểm địa điểm không thoả thuận việc trả giá trị thực vào thời gian địa điểm mà việc vay thực Quy định khắc phục nhược điểm sở xác định trị giá vật vay Ngoài ra, việc quy định thêm trường hợp trả vật vay tiền giúp cho bên có sở áp dụng thỏa thuận Cùng với việc quy định việc vay tiền trả vật cũng cần xác định rõ phương thức tính giá trị vật để quy đổi thành tiền tương ứng với số tiền vay Bên cạnh đó, cũng nên quy định trường hợp phép trả vật, trường hợp không phương thức trả vật để tránh trường hợp cho vay nặng lãi nhằm chiếm đoạt tài sản bên vay KẾT LUẬN Tóm lại, chế định HĐVTS dù có sửa đổi, bổ sung định tồn hạn chế làm cho chủ thể lựa chọn tham gia hợp đồng dân cảm thấy lo lắng rủi ro xảy mình, dẫn đến hiểu nhầm khó khăn việc áp dụng quy định vào thực tế Do đó, Chính phủ cần ban hành nghị định riêng hướng dẫn chi tiết thi hành theo hướng đề xuất nêu quy định chế định HĐVTS để tránh hiểu lầm áp dụng sai Từ xây dựng, hồn thiện hệ thống pháp luật, tạo điều kiện thuận lợi cho quan hệ dân phát triển đồng thời nhằm nâng cao, phát triển đời sống xã hội DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân Việt Nam 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) Pháp lệnh Ngoại hối 2005 (Sửa đổi, bổ sung năm 2013) Giáo trình Luật Dân Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội Nxb Công an Nhân dân Tạp chí Luật học số năm 2017, “Điểm mới, điểm hạn chế chế định hợp đồng vay tài sản Bộ luật dân năm 2015 hướng hồn thiện”, Nguyễn Võ Linh Giang Tạp chí Tòa án, Những bất cập quy định Bộ luật Dân năm 2015 hợp đồng vay tài sản, Lê Văn Cường Trang thông tin điện tử huyện Nam Đông, “Một số vấn đề lý luận hợp đồng vay tài sản theo quy định pháp luật dân sự”