Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các công ty tài chính trên địa bàn thành phố hồ chí minh

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HUỲNH AN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SỐT NỘI BỘ TẠI CÁC CƠNG TY TÀI CHÍNH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: KẾ TỐN Mã chuyên ngành: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Đặng Đình Tân Luận văn thạc sĩ bảo vệ Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày 23 tháng 04 năm 2021 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: PGS Tiến sĩ Võ Văn Nhị - Chủ tịch Hội đồng Tiến sĩ Nguyễn Thị Thu Hoàn - Phản biện Tiến sĩ Phạm Quốc Thuần - Phản biện Tiến sĩ Cao Thị Cẩm Vân - Ủy viên Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Khánh Dung - Thư ký (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PGS.Tiến sĩ Võ Văn Nhị TRƯỞNG KHOA KẾ TỐN BỘ CƠNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Nguyễn Huỳnh An MSHV: 17111991 Ngày, tháng, năm sinh: 23/10/1990 Nơi sinh: Bến Tre Chuyên ngành: Kế toán Mã chuyên ngành: 8340301 I TÊN ĐỀ TÀI: Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Xác định nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh Đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh II NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 23/09/2020 III NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 08/03/2021 IV NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: Tiến sĩ Đặng Đình Tân Tp Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2021 NGƯỜI HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) Tiến Sĩ Đặng Đình Tân TRƯỞNG KHOA KẾ TỐN LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến nhà khoa học Khoa Kế toán- kiểm tốn Q thầy tham gia giảng dạy học phần chương trình đào tạo Thạc sĩ trường Đại học Công Nghiệp TP.HCM cung cấp kiến thức tảng chia kinh ngiệm quý báu cho tác giả Luận văn hoàn thành nhờ hướng dẫn tận tình thầy Tiến sĩ Đặng Đình Tân, thầy tận tình hướng dẫn bảo cho tơi suốt q trình thực luận văn Em xin trân trọng cảm ơn Thầy Tác giả xin cảm ơn tất giúp đỡ từ Quý chuyên gia, đồng nghiệp đơn vị tham gia hỗ trợ khảo sát Cuối cùng, tác giả xin đặc biệt gửi tình cảm thân thương đến gia đình, điểm tựa vững chắc, đợng viên, khích lệ tác giả hồn thành luận văn i TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ Các nghiên cứu tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ nhiều tác giả lựa chọn nghiên cứu Tuy nhiên theo tìm hiểu tác giả có nghiên cứu lựa chọn đối tượng khảo sát công ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh để thực nghiên cứu, việc thực nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nội cơng ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh” cần thiết, hệ thống kiểm sốt nợi bợ phù hợp với công ty một yêu cầu cần thiết, góp phần nâng cao hiệu quản lý đồng thời giúp công ty đạt mục tiêu đề Qua nghiên cứu phương pháp nghiên cứu hỗn hợp phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp với nghiên cứu định lượng, luận văn giải mục tiêu nghiên cứu như: Thứ nhất, xác định nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh, kết nghiên cứu cho thấy nhân tố bao gồm: Mơi trường kiểm sốt; Đánh giá rủi ro; Hoạt đợng kiểm sốt; Thơng tin truyền thông; Giám sát; Công nghệ thông tin Thứ hai, đo Đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn Thành Phố Hồ Chí Minh, kết cho thấy: Mơi trường kiểm sốt (β= 0.317); Đánh giá rủi ro (β= 0.203); Hoạt đợng kiểm sốt (β= 0.185); Thông tin truyền thông (β= 0.155); Giám sát (β=0.025); Cơng nghệ thơng tin (β= 0.247) Từ khóa: Nhân tố, ảnh hưởng, Kiểm sốt nợi bợ, cơng ty tài ii ABSTRACT Studies on the effectiveness of the internal control system have been selected by many authors However, according to the author's research, there are currently no studies that select the object of the survey as financial companies in Ho Chi Minh City to carry out the research, so the “Factors affecting the effectiveness of the internal control system at financial companies in Ho Chi Minh City” is necessary, an appropriate internal control system is a requirement to improve management efficiency and at the same time help the company achieve the set goals Through research by mixed research methods in which qualitative research combined with quantitative research, the thesis has solved research objectives such as: - Firstly, in terms of determining the factors affecting the effectiveness of the internal control system at financial companies in Ho Chi Minh City, the study results show that the factors include: Control environment; Risk assessment; Operation control; Information and communication; Monitoring; Information Technology - Secondly, on measuring the impact of factors affecting the effectiveness of the internal control system at financial companies in Ho Chi Minh City, the results show: control field (β = 0.317); Risk assessment (β = 0.203); Control operation (β = 0.185); Information and communication (β = 0.155); Monitoring (β = 0.025); Information technology (β = 0.247) Keywords: Factor, influence, Internal control, finance company iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ bất kỳ một nguồn bất kỳ hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu (nếu có) thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Học viên Nguyễn Huỳnh An iv MỤC LỤC MỤC LỤC .v DANH MỤC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Những đóng góp luận văn Kết cấu luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRƯỚC .6 1.1 Các cơng trình nghiên cứu nước 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nước 10 Các nghiên cứu liên quan đến nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB: 12 1.3 Nhận xét cơng trình ngiên cứu 16 KẾT LUẬN CHƯƠNG .19 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 20 2.1 Tổng quan hệ thống KSNB tính hữu hiệu hệ thống KSNB 20 2.1.1 Khái niệm KSNB 20 2.1.2 Tính hữu hiệu hệ thống KSNB 21 2.2 Các lý thuyết liên quan đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB 23 2.2.1 Lý thuyết ủy nhiệm (agency theory) 23 2.2.2 Lý thuyết quyền biến (Contingency Theory) 24 v 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu hệ thống KSNB cơng ty tài 26 2.3.1 Mơi trường kiểm sốt 26 2.3.2 Đánh giá rủi ro 26 2.3.3 Hoạt động kiểm soát 27 2.3.4 Thông tin truyền thông 28 2.3.5 Giám sát 28 2.3.6 Công nghệ thông tin 29 KẾT LUẬN CHƯƠNG .31 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .32 3.1 Thiết kế nghiên cứu 32 3.2 Nghiên cứu định tính 33 3.2.1 Đối tượng khảo sát 33 3.2.2 Mẫu nghiên cứu 33 3.3.3 Phân tích liệu định tính 34 3.3 Nghiên cứu định lượng 35 3.3.1 Đối tượng khảo sát 35 3.3.2 Mẫu nghiên cứu 35 3.3.3 Phân tích liệu đinh lượng 36 3.4 Mơ hình nghiên cứu 38 3.4.1 Mơ hình nghiên cứu 38 3.4.2 Giả thuyết nghiên cứu 39 3.4.3 Thang đo nháp 40 3.3.4 Thang đo thức 48 KẾT LUẬN CHƯƠNG .51 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 52 4.1 Kết nghiên cứu 52 4.1.1 Kết nghiên cứu định tính 52 4.1.2 Kết nghiên cứu định lượng 54 4.1.2.1 Thống kê mô tả mẫu khảo sát 54 4.1.2.2 Kiểm tra độ tin cậy thang đo 56 vi 4.1.2.3 Phân tích nhân tố 59 4.1.2.4 Đánh giá thang đo tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 68 4.1.2.5 Phân tích tương quan hồi quy 69 4.2 Bàn luận kết nghiên cứu 80 4.2.1 Tóm tát kết nghiên cứu 80 4.2.2 Bàn nhân tố tác đợng đến tính hữu hiệu hệ thống kiểm sốt nợi bợ cơng ty tài địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 82 KẾT LUẬN CHƯƠNG .84 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 85 5.1 Kết luận 85 5.2 Hàm ý sách nhân tố 86 5.2.1 Mơi trường kiểm sốt 87 5.2.2 Công nghệ thông tin 87 5.2.3 Đánh giá rủi ro 88 5.2.4 Hoạt động kiểm soát 89 5.2.5 Thông tin truyền thông 89 5.2.6 Hoạt động giám sát 90 5.3 Những hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 90 KẾT LUẬN .93 TÀI LIỆU THAM KHẢO 95 PHỤ LỤC 98 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN .140 vii Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 893 Scale Mean if Item Deleted HDKS1 HDKS2 HDKS3 HDKS4 10.93 10.65 10.61 10.61 Item-Total Statistics Scale Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Variance if Total Deleted Item Deleted Correlation 11.304 11.323 10.787 10.729 658 687 866 870 904 892 826 824 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 814 TTTT1 TTTT2 TTTT3 TTTT4 Scale Mean if Item Deleted 10.77 11.17 11.31 11.34 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemCronbach's Alpha if Item Deleted Total Correlation Item Deleted 4.811 500 829 4.632 566 798 4.217 751 711 4.225 735 718 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 900 126 Scale Mean if Item Deleted 11.66 11.38 11.52 11.47 HDGS1 HDGS2 HDGS3 HDGS4 Item-Total Statistics Scale Corrected ItemCronbach's Alpha if Variance if Total Correlation Item Deleted Item Deleted 8.227 701 898 8.266 718 891 7.633 864 837 7.920 827 852 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 910 Scale Mean if Item Deleted CNTT1 CNTT2 CNTT3 CNTT4 CNTT5 10.76 10.84 10.73 10.53 10.73 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item if Item Deleted Total Deleted Correlation 12.185 12.376 12.200 13.334 12.154 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 806 127 943 829 905 432 931 859 879 865 981 860 THH1 THH2 THH3 Scale Mean if Item Deleted 8.09 8.36 8.25 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 1.575 1.514 1.728 671 678 614 Cronbach's Alpha if Item Deleted 716 709 775 PHÂN TÍCH EFA LẦN 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig 128 664 5310.610 351 000 Total Variance Explained Co Initial Eigenvalues Extraction Sums of mp Squared Loadings one Total % of Cumulat Total % of Cumul nt Varian ive % Varian ative ce ce % 7.440 27.555 27.555 7.440 27.555 27.555 3.990 14.779 42.335 3.990 14.779 42.335 3.061 11.336 53.670 3.061 11.336 53.670 2.489 9.219 62.890 2.489 9.219 62.890 1.826 6.763 69.653 1.826 6.763 69.653 1.560 5.777 75.430 1.560 5.777 75.430 947 3.506 78.936 916 3.393 82.330 765 2.833 85.162 10 658 2.438 87.600 11 561 2.079 89.679 12 465 1.722 91.401 13 443 1.639 93.040 14 371 1.372 94.412 15 334 1.235 95.647 16 317 1.173 96.821 17 286 1.058 97.878 18 244 903 98.781 19 138 513 99.294 20 073 271 99.565 21 042 155 99.720 22 035 128 99.848 23 019 069 99.918 24 012 043 99.961 25 009 033 99.994 26 001 005 99.998 27 000 002 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 129 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulat Varian ive % ce 4.580 16.964 16.964 4.139 15.330 32.294 3.129 11.588 43.882 3.099 11.478 55.361 2.732 10.120 65.480 2.686 9.949 75.430 Rotated Component Matrixa Component MTKS1 973 MTKS6 879 MTKS4 877 MTKS5 860 MTKS3 853 MTKS2 614 CNTT1 983 CNTT5 969 CNTT3 957 CNTT2 920 CNTT4 HDGS3 887 HDGS4 885 HDGS2 788 HDGS1 778 HDKS4 888 HDKS3 887 HDKS2 803 HDKS1 737 DGRR4 DGRR1 DGRR2 DGRR3 TTTT3 TTTT4 TTTT2 TTTT1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 130 868 775 732 715 911 902 721 619 EFA LẦN (LOẠI CNTT4) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig Com pone nt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 660 5265.153 325 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Rotation Sums of Squared Squared Loadings Loadings Total % of Cumulativ Total % of Cumul Total % of Cumul Varian e% Varianc ative Varian ative ce e % ce % 7.374 28.362 28.362 7.374 28.362 28.362 4.579 17.613 17.613 3.829 14.728 43.091 3.829 14.728 43.091 3.868 14.876 32.489 3.050 11.732 54.823 3.050 11.732 54.823 3.129 12.035 44.525 2.486 9.561 64.384 2.486 9.561 64.384 3.095 11.905 56.430 1.826 7.023 71.407 1.826 7.023 71.407 2.758 10.608 67.038 1.559 5.998 77.405 1.559 5.998 77.405 2.696 10.367 77.405 932 3.584 80.989 803 3.089 84.077 711 2.736 86.814 563 2.166 88.979 506 1.945 90.924 447 1.719 92.643 380 1.461 94.104 345 1.325 95.429 317 1.220 96.648 293 1.127 97.775 244 938 98.713 141 543 99.256 075 288 99.544 042 161 99.704 035 134 99.838 020 075 99.913 012 045 99.958 009 036 99.993 001 005 99.998 000 002 100.000 131 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component MTKS1 MTKS6 MTKS4 MTKS5 MTKS3 MTKS2 CNTT1 CNTT5 CNTT3 CNTT2 HDGS3 HDGS4 HDGS2 HDGS1 HDKS4 HDKS3 HDKS2 HDKS1 DGRR4 DGRR1 DGRR2 DGRR3 TTTT3 TTTT4 TTTT2 TTTT1 973 879 877 860 853 614 984 966 958 925 887 884 789 778 890 889 799 737 869 778 733 723 910 901 724 627 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 132 EFA YẾU TỐ PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig .707 135.028 000 Total Variance Explained Componen Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings t Total % of Cumulative Total % of Cumulativ Variance % Variance e% 2.162 72.071 72.071 2.162 72.071 72.071 471 15.691 87.762 367 12.238 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Componen t THH2 864 THH1 860 THH3 823 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 133 PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Model R R Adjusted Std Change Statistics Durb Square R Square Error of inR F df df2 Sig the Wats Square Chang F Estimate Chang e Chan on e ge 737a 543 523 41793 543 26.377 133 000 1.986 a Predictors: (Constant), CNTT, TTTT, HDGS, HDKS, DGRR, MTKS b Dependent Variable: THH ANOVAa df Model Sum of Mean Square F Squares Regression 27.642 4.607 26.377 Residual 23.230 133 175 Total 50.872 139 a Dependent Variable: THH b Predictors: (Constant), CNTT, TTTT, HDGS, HDKS, DGRR, MTKS Model Unstandardized Standa Coefficients rdized Coeffi cients B Std Beta Error (Constan 1.458 t) 273 TTTT MTKS HDKS HDGS DGRR CNTT 050 058 038 053 044 041 123 264 103 022 132 164 155 317 185 025 203 247 134 t Sig Sig .000b 95.0% Collinearity Confidence Statistics Interval for B Lowe Uppe Toler VIF r r ance Boun Boun d d 5.340 000 918 1.998 2.451 4.526 2.676 2.424 2.971 4.009 016 000 008 019 004 000 024 149 027 082 044 083 222 380 179 127 220 245 854 699 716 958 738 902 1.171 1.430 1.397 1.044 1.355 1.108 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations ABSRES TTT MTK HDK HDG DGRR CNT T S S S T Spearman's rho Correla tion Coeffic ABSRES ient Sig (2tailed) N Correla tion Coeffic ient TTTT Sig (2tailed) N Correla tion Coeffic ient MTKS Sig (2tailed) N Correla tion Coeffic ient HDKS Sig (2tailed) HDGS N Correla tion Coeffic ient Sig (2tailed) N 1.000 -.165 -.072 -.145 164 010 029 051 395 087 053 904 734 140 140 140 140 140 140 140 1.00 227* * * 216 064 271** 125 -.165 051 107 110 452 101 140 140 140 140 140 140 140 140 * 115 426** -.072 227* 426* 266* * 1.000 395 107 600 174 100 102 140 140 140 140 140 140 140 * 1.000 117 436** 078 -.145 216* 426* * 087 110 600 844 100 361 140 140 140 140 140 140 140 164 064 115 117 1.000 041 179* 053 452 174 844 627 134 140 140 140 140 140 140 140 135 Correla tion 271* 426* 436* 010 041 * * * Coeffic ient DGRR Sig (2.904 101 100 100 627 tailed) N 140 140 140 140 140 Correla tion 266* 029 125 078 179* * Coeffic ient CNTT Sig (2.734 140 102 361 134 tailed) N 140 140 140 140 140 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * 0.001503 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT Chức vụ THH Chuyên viên Quản lý Group Statistics N Me Std Deviation an 4.1 94 60901 312 4.0 46 60220 870 Levene's Test for Equality of Variances F Sig 1.000 157 065 140 140 157 1.000 065 140 140 Std Error Mean 06281 08879 t-test for Equality of Means t df 136 Sig Mean Std (2Differen Error tailed) ce Differe nce 95% Confidence Interval of the Difference Lowe Upper r THH Equal varianc es assume d Equal varianc es not assume d 00 948 405 138 407 90.364 686 04425 10919 1716 26014 685 04425 10876 1718 26031 Descriptives THH N Mean Dưới năm 22 4.2576 Từ đến năm 42 4.1270 Trên năm 76 4.0702 140 4.1167 Total Std Std Deviatio Error n 1258 1003 65000 0670 58453 0511 60497 59033 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimu Maxi m mum 3.9958 4.5193 3.00 5.00 3.9244 4.3295 2.00 5.00 3.9366 4.2037 3.00 5.00 4.0156 4.2178 2.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances THH Levene Statistic 221 df1 df2 Sig 137 802 ANOVA THH Between Groups Sum of Squares 606 df Mean Square 137 303 F Sig .825 440 Within Groups Total 50.267 50.872 137 139 367 GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH N TTTT MTKS HDKS HDGS DGRR CNTT Valid N (listwise) 140 140 140 140 140 140 Descriptive Statistics Minimu Maximu Mean m m 2.00 5.00 3.1119 2.00 5.00 3.3536 1.00 5.00 3.5661 1.75 5.00 3.7161 1.25 5.00 3.8357 1.00 5.00 2.6335 140 138 Std Deviation 76439 72530 1.08812 68397 92807 91289 N MTKS1 MTKS2 MTKS3 MTKS4 MTKS5 MTKS6 DGRR1 DGRR2 DGRR3 DGRR4 HDKS1 HDKS2 HDKS3 HDKS4 TTTT1 TTTT2 TTTT3 TTTT4 HDGS1 HDGS2 HDGS3 HDGS4 CNTT1 CNTT2 CNTT3 CNTT5 Valid N (listwise) 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 140 Descriptive Statistics Minimu Maximu Mean m m 3.10 3.15 3.16 3.05 3.16 3.05 3.65 3.16 3.24 3.37 3.34 3.61 3.66 3.66 4.09 3.69 3.55 3.53 3.69 3.96 3.82 3.87 2.64 2.56 2.67 2.66 140 139 Std Deviation 750 905 926 924 931 916 905 850 801 924 1.328 1.290 1.186 1.192 872 864 834 843 1.087 1.062 1.054 1.031 913 976 940 926 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Nguyễn Huỳnh An Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 23/10/1990 Nơi sinh: Bến Tre Email: Nguyenhuynhan90@gmailcom Điện thoại:0975.612.695 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: -2008-2010: Sinh viên trường Đại học Văn lang, chuyên ngành kế tốn -2011-2014: Sinh viên trường Đại học Cơng Nghiệp TP HCM, chuyên ngành kế toán -2017- đến nay: Học viên trường Đại học Cơng Nghiệp TP HCM, chun ngành kế tốn III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác Cơng việc đảm nhiệm 07/201404/2017 Cơng ty TNHH MTV Toyota Phú Mỹ Kiểm tốn nợ bợ Hưng 04/201702/2021 Cơng ty tài TNHH MTV Ngân Chuyên viên kế toán quản Hàng Việt Nam Thịnh Vượng lý khoản vay 03/2021 đến Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần Chuyên viên dịch vụ khoản Tiên Phong vay Tp HCM, ngày tháng Năm 2021 Người khai (Ký tên) 140