1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Các nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn lựa nhà thầu xây dựng tại tỉnh đồng nai

103 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN LỰA NHÀ THẦU XÂY DỰNG TẠI TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Đồng Nai, Năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHỌN LỰA NHÀ THẦU XÂY DỰNG TẠI TỈNH ĐỒNG NAI Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 8340101 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Đồng Nai, Năm 2022 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiên cứu, luận văn hoàn thành Ngoài cố gắng thân, nhận động viên hỗ trợ nhiều từ phía thầy cơ, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Để có luận văn tốt nghiệp này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Quý Trường Đại học , Khoa Sau đại học, đặc biệt từ đáy lòng sâu sắc ghi tâm lời cảm ơn đến TS trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ trình triển khai, nghiên cứu hoàn thành đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn lựa nhà thầu xây dựng tỉnh Đồng Nai” Tôi xin chân ghi nhận biết ơn đóng góp quý báu, nhiệt tình Lãnh đạo Cơng ty xây dựng địa bàn tỉnh Đồng Nai anh chị đồng nghiệp đóng góp ý kiến giúp đỡ tơi triển khai, điều tra thu thập số liệu nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn vơ hạn, tình cảm trân trọng đến gia đình, bạn bè khích lệ, động viên tơi q trình thực luận văn Trân trọng cảm ơn Đồng Nai, ngày 05 tháng 01 năm 2023 Tác giả luận văn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn lựa nhà thầu xây dựng tỉnh Đồng Nai” cơng trình nghiên cứu tơi thực hiện, xuất phát từ tình hình thực tiễn, với hướng dẫn hỗ trợ tận tình từ TS Các số liệu có nguồn gốc rõ ràng tuân thủ nguyên tắc kết trình bày luận văn Số liệu thu thập trình nghiên cứu trung thực, chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Đồng Nai, ngày 05 tháng 01 năm 2023 Tác giả luận văn TÓM TẮT LUẬN VĂN Đề tài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc chọn lựa nhà thầu xây dựng tỉnh Đồng Nai” nhằm mục tiêu xác định, đo lường nhân tố tác động việc chọn nhà thầu xây dựng vạch chiến lược thích hợp cho doanh nghiệp Nghiên cứu tiến hành thơng qua hai giai đoạn là: (1) nghiên cứu định tính với phương pháp thảo luận tay đôi nhằm hiệu chỉnh thang đo nước, xây dựng vấn phù hợp với điều kiện đặc thù Việt Nam nói chung tỉnh Đồng Nai nói riêng, (2) nghiên cứu định lượng thực phương pháp lấy mẫu thuận tiện với cỡ mẫu 189 Một số công cụ chủ yếu sử dụng thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố EFA kiểm định khác biệt Kết phân tích nhân tố EFA tạo thành nhân tố đạt yêu cầu kiểm định độ tin cậy thang đo Mức độ quan trọng nhân tố xếp theo thứ tự giảm dần sau: (1) Giá thầu; (2) Năng lực thi công; (3) Yếu tố đặc trưng liên quan khác; (4) Năng lực thiết bị; (5) Kinh nghiệm nhà thầu; (6) Nguồn nhân lực nhà thầu; (7) Mối quan hệ với chủ đầu tư Từ khóa: lựa chọn, nhà thầu, xây dựng, Đồng Nai, định, MỤC LỤC Trang bìa phụ Lời cảm ơn Lời cam đoan Tóm tắt luận văn Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng sơ đồ CHƯƠNG GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 Giới thiệu đề tài 1.2 Tổng quan nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.6.1 Nghiên cứu định tính 1.6.2 Nghiên cứu định lượng 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm nhà thầu 2.1.2 Nhà riêng lẻ 2.1.3 Hình thức gói thầu 2.1.4 Các đổi tượng đề cập nghiên cứu 2.2 Các lý thuyết lựa chọn, định mua 2.2.1 Lý thuyết lựa chọn 2.2.2 Nhân tố ảnh hưởng đến hành vi người mua 2.2.3 Thuyết hành động hợp lý thuyết hành vi dự định 10 2.2.3.1 Thuyết hành động hợp lý 10 2.2.3.2 Thuyết hành vi dự định 11 2.2.4 Quá trình thông qua định chọn mua người mua 13 2.2.5 Cơ sở lý luận nhà cung cấp phương pháp chọn lựa nhà cung cấp 14 2.3 Các nghiên cứu trước liên quan 16 2.3.1 Một số nghiên cứu thực nghiệm nước 16 2.3.2 Một số nghiên cứu thực nghiệm nước 17 2.3.3 Nhận xét nghiên cứu trước 19 2.4 Mơ hình đề xuất giả thuyết nghiên cứu 21 Tóm tắt chương 24 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Quy trình thực nghiên cứu 25 3.2 Thiết kế nghiên cứu 25 3.2.1 Nghiên cứu sơ 26 3.2.2 Nghiên cứu thức 26 3.3 Xây dựng thang đo 27 3.3.1 Thang đo Giá thầu 27 3.3.2 Thang đo Kinh nghiệm nhà thầu 27 3.3.3 Thang đo Năng lực thi công 28 3.3.4 Thang đo Năng lực thiết bị 29 3.3.5 Thang đo Nguồn nhân lực 29 3.3.6 Thang đo Tác phong làm việc nhà thầu 30 3.3.7 Thang đo Mối quan hệ Chủ đầu tư 30 3.3.8 Thang đo yếu tố đặc trưng liên quan khác 31 3.3.9 Thang đo lựa chọn nhà thầu xây dựng 31 3.4 Mẫu nghiên cứu phương pháp thu thập liệu 32 3.4.1 Mẫu nghiên cứu 32 3.4.2 Phương pháp thu thập liệu 32 3.4.3 Thang điểm đánh giá 33 3.5 Phương pháp phân tích liệu 33 Tóm tắt chương 35 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Tổng quan thị trường xây dựng nhà tỉnh Đồng Nai 36 4.2 Kết nghiên cứu 38 4.2.1 Thống kê mô tả 38 4.2.2 Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha 39 4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá 42 4.2.3.1 Kết phân tích 42 4.2.3.2 Đối với biến phụ thuộc 43 4.2.4 Phân tích tương quan 44 4.2.5 Phân tích hồi quy 45 4.2.6 Dị tìm vi phạm giả định hồi quy tuyến tính 47 4.2.7 Kết luận giả thuyết 49 4.2.8 Kiểm định khác biệt 53 4.2.8.1 Kiểm định khác biệt độ tuổi 53 4.2.8.2 Kiểm định khác biệt hình thức gói thầu 53 4.2.9.3 Kiểm định khác biệt mục đích xây nhà 54 4.3 Thảo luận 54 Tóm tắt chương 56 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Hàm ý quản trị 58 5.2.1 Hàm ý Giá thầu 58 5.2.2 Hàm ý Năng lực thi công 59 5.2.3 Hàm ý Yếu tố đặc trưng liên quan khác 60 5.2.4 Hàm ý nhân tố Năng lực thiết bị 61 5.2.5 Hàm ý Kinh nghiệm nhà thầu 61 5.2.6 Hàm ý Nguồn nhân lực 62 5.2.7 Hàm ý Mối quan hệ chủ đầu tư 63 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt GIT Giá thầu KHA Yếu tố đặc trưng liên quan khác KIN kinh nghiệm Nhà thầu MQH Mối quan hệ với Chủ đầu tư NNL Nguồn nhân lực Nhà thầu NTB Năng lực thiết bị Nhà thầu NTC Năng lực thi công Nhà thầu QDC Quyết định chọn nhà thầu xây dựng TPL Tác phong làm việc Nhà thầu DANH MỤC BẢNG Hình 2.1 Hình minh họa phân biệt nhà chung cư Hình 2.2 Mơ hình Thuyết hành động hợp lý (TRA) 11 Hình 2.3 Mơ hình Thuyết hành vi dự định (TPB) 12 Hình 2.4 Mơ hình định chọn khách hàng 13 Bảng 2.1: Tổng hợp kết nghiên cứu 20 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 25 Bảng 4.1 Kết thống kê mô tả 38 Bảng 4.2 Kết kiểm định thang đo Cronbach ’s Alpha biến 40 Bảng 4.3 Kết phân tích nhân tố 42 Bảng 4.4 Kết kiểm tra KMO Bartlett’s biến phụ thuộc 43 Bảng 4.5 Kết phân tích nhân tố EFA biến phụ thuộc 43 Bảng 4.6 Bảng ma trận tương quan Pearson 44 Bảng 4.7 Tóm tắt mơ hình hồi quy 45 Bảng 4.8 Bảng ANOVA cho hồi quy 45 Bảng 4.9 Kết phân tích hồi quy 46 Hình 4.1 Tần số phần dư chuẩn hóa 47 Hình 4.2 Biểu đồ tần số P-P Plot 48 Hình 4.3 Biểu đồ Scatterplot 49 Bảng 4.10 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 50 Hình 4.3 Mơ hình kết nghiên cứu thức 51 Bảng 4.11 Kết thống kê Levene độ tuổi 53 Bảng 4.12 Kết ANOVa độ tuổi 53 Bảng 4.13 Kết thống kê Levene hình thức gói thầu 53 Bảng 4.14 Kết ANOVA hình thức gói thầu 53 Bảng 4.15: Thống kê định lựa chọn nhà thầu theo mục đích xây nhà 54 Bảng 4.16: Kết kiểm định T – test mẫu độc lập với mục đích xây nhà 54 TPL4 MQH1 MQH2 MQH3 KHA1 KHA3 KHA4 TPL3 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 660 798 656 805 715 770 684 613 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Component Total Variance % Total Variance % 6.072 20.936 20.936 6.072 20.936 20.936 3.953 13.631 34.567 3.953 13.631 34.567 2.701 9.313 43.881 2.701 9.313 43.881 2.435 8.397 52.277 2.435 8.397 52.277 1.558 5.372 57.649 1.558 5.372 57.649 1.405 4.845 62.494 1.405 4.845 62.494 1.322 4.558 67.052 1.322 4.558 67.052 1.200 4.139 71.191 1.200 4.139 71.191 846 2.917 74.108 10 696 2.399 76.507 11 651 2.243 78.750 12 567 1.956 80.706 13 551 1.901 82.608 14 520 1.793 84.401 15 480 1.657 86.057 16 448 1.545 87.602 17 423 1.458 89.060 18 401 1.384 90.444 19 384 1.325 91.769 20 345 1.191 92.960 21 322 1.110 94.070 22 295 1.016 95.086 23 272 939 96.024 24 226 778 96.802 25 221 764 97.566 26 215 743 98.309 27 189 652 98.961 28 155 535 99.496 29 146 504 100.000 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 2.965 10.225 10.225 2.826 9.744 19.969 2.814 9.703 29.672 2.675 9.224 38.897 2.468 8.511 47.408 2.468 8.510 55.918 2.363 8.147 64.066 2.066 7.125 71.191 Extraction Method: Principal Component Analysis GIT1 GIT2 NTB3 741 738 702 Component Matrixa Component GIT4 NTB2 NTB1 NNL3 NNL2 NNL1 GIT3 KHA1 KHA3 NTC1 NTC2 NTC4 TPL1 TPL2 TPL4 KIN1 TPL3 NTC3 KIN5 MQH1 MQH3 MQH2 KIN4 KIN3 KIN2 KHA4 694 674 673 626 613 591 584 770 650 606 572 522 774 764 712 -.638 -.614 516 522 Extraction Method: Principal Component Analysis a a components extracted GIT4 GIT3 GIT1 GIT2 NTC4 NTC3 NTC2 NTC1 KIN3 KIN4 KIN2 KIN1 KIN5 MQH1 MQH3 MQH2 NTB1 NTB3 NTB2 NNL2 NNL3 NNL1 TPL1 TPL2 TPL4 Rotated Component Matrixa Component 798 796 773 745 831 814 813 715 798 791 765 652 595 887 865 776 819 798 794 827 814 787 797 756 729 TPL3 KHA3 KHA1 KHA4 501 567 818 752 739 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations Component 566 162 -.206 -.137 -.187 051 -.531 -.523 Component Transformation Matrix -.282 134 163 469 618 513 095 004 -.183 293 865 020 186 -.733 398 063 504 -.086 -.036 714 015 050 122 -.011 164 221 -.010 -.229 -.435 191 -.205 461 Chạy EFA lần Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig GIT1 GIT2 GIT3 GIT4 KIN1 KIN2 KIN3 KIN4 KIN5 NTC1 NTC2 NTC3 NTC4 NTB1 NTB2 NTB3 NNL1 NNL2 NNL3 TPL1 TPL2 TPL4 MQH1 MQH2 MQH3 Communalities Initial Extraction 1.000 753 1.000 723 1.000 744 1.000 757 1.000 564 1.000 625 1.000 672 1.000 655 1.000 500 1.000 712 1.000 794 1.000 711 1.000 753 1.000 796 1.000 796 1.000 794 1.000 740 1.000 773 1.000 769 1.000 724 1.000 647 1.000 687 1.000 807 1.000 700 1.000 798 783 2620.474 378 000 439 171 -.129 279 -.203 -.655 460 047 -.150 539 -.116 366 -.373 099 -.387 492 348 006 -.244 190 -.106 736 478 049 KHA1 KHA3 KHA4 1.000 1.000 1.000 703 772 691 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Component Total Variance % Total Variance % 6.068 21.672 21.672 6.068 21.672 21.672 3.783 13.512 35.184 3.783 13.512 35.184 2.637 9.417 44.602 2.637 9.417 44.602 2.268 8.101 52.702 2.268 8.101 52.702 1.516 5.413 58.115 1.516 5.413 58.115 1.390 4.964 63.079 1.390 4.964 63.079 1.304 4.658 67.737 1.304 4.658 67.737 1.194 4.265 72.002 1.194 4.265 72.002 788 2.815 74.817 10 682 2.435 77.252 11 600 2.142 79.395 12 567 2.025 81.420 13 537 1.919 83.339 14 520 1.857 85.196 15 462 1.649 86.844 16 424 1.514 88.358 17 416 1.487 89.845 18 398 1.420 91.266 19 349 1.246 92.512 20 326 1.163 93.674 21 296 1.058 94.732 22 278 991 95.723 23 246 878 96.602 24 225 802 97.404 25 221 788 98.192 26 198 706 98.898 27 161 575 99.473 28 148 527 100.000 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 2.963 10.582 10.582 2.812 10.041 20.623 2.802 10.007 30.630 2.483 8.869 39.499 2.467 8.811 48.310 2.458 8.777 57.087 2.106 7.521 64.607 2.071 7.395 72.002 Extraction Method: Principal Component Analysis GIT1 GIT2 NTB3 GIT4 NTB1 NTB2 NNL3 NNL2 NNL1 GIT3 NTC1 742 740 702 693 674 672 628 615 594 585 Component Matrixa Component 506 782 NTC2 NTC4 TPL1 KIN1 TPL4 TPL2 KIN5 NTC3 KIN2 MQH1 MQH3 MQH2 KIN4 KIN3 KHA4 KHA3 KHA1 680 615 536 513 624 620 583 -.506 515 544 525 519 501 GIT4 GIT3 GIT1 GIT2 KIN3 KIN4 KIN2 KIN1 KIN5 NTC4 NTC3 NTC2 NTC1 MQH1 MQH3 MQH2 NNL2 NNL3 NNL1 NTB1 NTB2 NTB3 TPL1 TPL4 TPL2 KHA3 KHA1 KHA4 562 561 Rotated Component Matrixa Component 798 795 774 745 798 792 766 650 595 837 821 809 709 891 865 807 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a a Rotation converged in iterations .826 816 792 814 802 799 806 763 747 816 751 747 Component 566 181 -.149 -.215 -.116 -.018 -.588 -.468 Component Transformation Matrix 137 -.277 174 441 545 638 -.037 162 553 -.164 681 -.196 -.534 278 653 266 -.066 421 -.106 -.394 085 010 176 -.491 228 153 -.129 524 172 -.460 -.140 -.007 Chạy EFA biến phụ thuộc Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig QDC1 QDC2 QDC3 468 -.001 011 114 736 -.197 -.073 426 -.138 485 -.229 275 -.311 062 -.427 578 350 007 -.301 073 -.013 823 317 062 739 276.579 000 Communalities Initial Extraction 1.000 792 1.000 808 1.000 782 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2.382 79.408 79.408 2.382 79.408 79.408 329 10.955 90.363 289 9.637 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component QDC2 899 QDC1 890 QDC3 884 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Tương quan Correlations QDC_Y GIT_X1 KIN_X2 NTC_X3 NTB_X4 NNL_X5 TPL_X6 MQH_X7 KHA_X8 Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Correlations QDC_Y GIT_X1 KIN_X2 NTC_X3 NTB_X4 NNL_X5 TPL_X6 MQH_X7 KHA_X8 555** 340** 210** 480** 458** 167* 183* 462** 189 555** 000 000 004 000 000 021 012 000 189 189 226** 189 -.167* 189 491** 189 482** 189 -.047 189 054 189 411** 002 022 000 000 524 464 000 189 189 180* 189 103 189 084 189 073 189 091 189 -.003 013 159 251 315 215 967 189 189 -.207** 189 -.074 189 454** 189 -.094 189 -.130 004 309 000 197 074 189 189 415** 189 -.160* 189 226** 189 379** 000 028 002 000 189 189 015 189 117 189 378** 837 107 000 189 189 -.073 189 -.038 315 600 189 189 018 000 189 340** 189 226** 000 002 189 210** 189 -.167* 189 180* 004 022 013 189 480** 189 491** 189 103 189 -.207** 000 000 159 004 189 458** 189 482** 189 084 189 -.074 189 415** 000 000 251 309 000 189 167* 189 -.047 189 073 189 454** 189 -.160* 189 015 021 524 315 000 028 837 189 183* 189 054 189 091 189 -.094 189 226** 189 117 189 -.073 012 464 215 197 002 107 315 189 462** 189 411** 189 -.003 189 -.130 189 379** 189 378** 189 -.038 189 018 000 000 967 074 000 000 600 803 189 189 189 189 189 189 189 189 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .803 189 189 Phân tích hồi quy Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation QDC_Y 4.2840 59343 GIT_X1 4.3201 70667 KIN_X2 4.1608 54612 NTC_X3 3.9802 59077 NTB_X4 4.5450 62162 NNL_X5 4.2063 57250 TPL_X6 4.0829 54105 MQH_X7 4.6402 49454 KHA_X8 4.3457 56112 Pearson QDC_Y Correlatio GIT_X1 n KIN_X2 NTC_X NTB_X NNL_X TPL_X6 MQH_X KHA_X Sig (1QDC_Y tailed) GIT_X1 KIN_X2 NTC_X NTB_X NNL_X TPL_X6 MQH_X KHA_X N QDC_Y GIT_X1 KIN_X2 NTC_X NTB_X NNL_X TPL_X6 MQH_X KHA_X N 189 189 189 189 189 189 189 189 189 Correlations QDC_ GIT_X KIN_X NTC_X NTB_X NNL_X TPL_X MQH_X KHA_X Y 1.000 555 340 210 480 458 167 183 462 555 1.000 226 -.167 491 482 -.047 054 411 340 226 1.000 180 103 084 073 091 -.003 210 -.167 180 1.000 -.207 -.074 454 -.094 -.130 480 491 103 -.207 1.000 415 -.160 226 379 458 482 084 -.074 415 1.000 015 117 378 167 183 -.047 054 073 091 454 -.094 -.160 226 015 117 1.000 -.073 -.073 1.000 -.038 018 462 411 -.003 -.130 379 378 -.038 018 1.000 000 000 002 000 001 011 000 001 007 002 011 007 000 000 079 002 000 000 126 155 011 262 158 000 006 232 107 098 000 000 483 037 000 000 079 002 000 014 001 000 000 000 126 155 000 418 054 000 011 006 262 232 158 107 000 098 014 001 418 054 157 157 300 402 000 000 483 037 000 000 300 402 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 Model Variables Entered/Removeda Variables Variables Entered Removed Method KHA_X8, Enter KIN_X2, TPL_X6, MQH_X7, NNL_X5, NTC_X3, NTB_X4, GIT_X1b a Dependent Variable: QDC_Y b All requested variables entered Model R Adjusted R R Square Square a 771 594 576 Model Summaryb Std Error Change Statistics of the R Square F Estimate Change Change df1 df2 38632 594 32.950 180 Sig F Change 000 Model Summaryb Model Durbin-Watson 1.886 a Predictors: (Constant), KHA_X8, KIN_X2, TPL_X6, MQH_X7, NNL_X5, NTC_X3, NTB_X4, GIT_X1 b Dependent Variable: QDC_Y Model Regression Residual Total Sum of Squares 39.341 26.864 66.206 ANOVAa df 180 188 Mean Square 4.918 149 F 32.950 Sig .000b a Dependent Variable: QDC_Y b Predictors: (Constant), KHA_X8, KIN_X2, TPL_X6, MQH_X7, NNL_X5, NTC_X3, NTB_X4, GIT_X1 Model (Constant) GIT_X1 KIN_X2 NTC_X3 NTB_X4 NNL_X5 TPL_X6 MQH_X7 KHA_X8 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta -2.391 485 243 052 290 189 055 174 285 056 284 211 057 221 128 059 123 099 059 091 139 059 116 265 058 251 a Dependent Variable: QDC_Y t -4.931 4.695 3.437 5.107 3.730 2.160 1.685 2.350 4.578 Collinearity Statistics Sig Tolerance VIF 000 000 591 1.691 001 882 1.134 000 728 1.374 000 642 1.558 032 693 1.444 094 779 1.283 020 925 1.081 000 751 1.332 Mod Dimensi Eigenval el on ue 1 8.884 041 017 016 011 010 010 008 003 Conditi on Index 1.000 14.678 23.021 23.770 28.580 29.303 30.063 32.985 55.938 Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions (Consta GIT_ KIN_ NTC_ NTB_ NNL_ TPL_ MQH_ nt) X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 00 00 00 00 00 00 00 00 00 07 01 14 03 02 06 00 00 01 40 02 01 06 11 10 01 34 18 02 04 00 00 22 00 03 04 04 00 26 10 05 00 07 00 44 04 28 44 03 00 12 16 14 44 36 00 00 00 36 15 14 42 02 19 28 99 00 06 07 02 01 09 32 Collinearity Diagnosticsa Model Variance Proportions KHA_X8 Dimension 00 02 09 02 63 02 10 00 12 a Dependent Variable: QDC_Y Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Minimum 2.1784 -1.07684 -4.603 -2.787 a Dependent Variable: QDC_Y Charts Residuals Statisticsa Maximum Mean 4.9063 4.2840 83527 00000 1.360 000 2.162 000 Std Deviation 45745 37801 1.000 978 N 189 189 189 189 Kiểm định khác biệt Oneway Descriptives QDC_Y N Quyết định độc lập Tham gia định Không tham gia định Total Std Std Mean Deviation Error 35 4.2667 52269 08835 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum 4.0871 4.4462 2.67 5.00 49 4.3537 51554 07365 4.2057 4.5018 3.00 5.00 105 4.2571 64922 06336 4.1315 4.3828 1.33 5.00 189 4.2840 59343 04317 4.1988 4.3691 1.33 5.00 Test of Homogeneity of Variances QDC_Y Levene Statistic df1 df2 661 186 Sig .518 ANOVA QDC_Y Sum of Squares 325 65.881 66.206 Between Groups Within Groups Total df 186 188 Mean Square 162 354 F Sig .458 633 Oneway Descriptives QDC_Y 18 Mean 4.1111 Std Deviation 80033 38 4.3421 55608 09021 4.1593 4.5249 2.67 5.00 133 4.2907 57210 04961 4.1926 4.3889 1.33 5.00 189 4.2840 59343 04317 4.1988 4.3691 1.33 5.00 N Khốn trọn gói Khốn phần Thơ Khốn Nhân công Total 95% Confidence Interval for Mean Std Lower Upper Error Bound Bound Minimum Maximum 18864 3.7131 4.5091 1.67 5.00 Test of Homogeneity of Variances QDC_Y Levene Statistic df1 df2 663 186 Sig .517 ANOVA QDC_Y Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 672 65.533 66.206 df 186 188 Mean Square 336 352 F Sig .954 387 Oneway Descriptives QDC_Y 30-40 41-50 >50 Total N 116 42 31 189 Mean 4.2730 4.3175 4.2796 4.2840 Std Deviation 55881 55069 77027 59343 Std Error 05188 08497 13834 04317 Test of Homogeneity of Variances 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 4.1702 4.3758 1.33 5.00 4.1459 4.4891 3.00 5.00 3.9970 4.5621 1.67 5.00 4.1988 4.3691 1.33 5.00 QDC_Y Levene Statistic 1.501 df1 df2 Sig 186 226 ANOVA QDC_Y Sum of Squares 062 66.144 66.206 Between Groups Within Groups Total df Mean Square 031 356 186 188 F Sig .087 917 T-Test Group Statistics QDC_Y Nhà anh/chị xây dựng hay sửa chữa/cải tạo? Xây dựng Sửa chữa/cải tạo N 37 152 Mean 4.3694 4.2632 Std Deviation 53162 60733 Std Error Mean 08740 04926 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances QDC_Y Equal variances assumed Equal variances not assumed t-test for Equality of Means df Sig (2tailed) Mean Difference Std Error Difference F Sig t 165 685 976 187 330 10621 1.059 61.039 294 10621 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 10880 -.10842 32085 10032 -.09440 30682 T-Test Group Statistics QDC_Y Mục đích xây nhà anh/chị là: Để Để kinh doanh (cho thuê, bán lại) N 126 Mean 4.2540 Std Deviation 58641 Std Error Mean 05224 63 4.3439 60750 07654 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances QDC_Y Equal variances assumed t-test for Equality of Means Mean Difference Std Error Difference F Sig t 006 939 -.982 187 327 -.08995 -.971 120.277 334 -.08995 Equal variances not assumed df Sig (2tailed) 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 09158 -.27060 09071 09267 -.27342 09352 Thống kê mô tả Frequency Table Độ tuổi chủ đầu tư Frequency Valid 30-40 41-50 >50 Total 116 42 31 189 Percent 61.4 22.2 16.4 100.0 Valid Percent 61.4 22.2 16.4 100.0 Cumulative Percent 61.4 83.6 100.0 Nghề nghiệp: Frequency Valid Viên chức nhà nước Giáo viên Lao động phổ thông Buôn bán lẻ Nghề chun mơn (Luật sư, bác sĩ, kế tốn, ) Nghề khác Total Cumulative Percent 107 59 Percent 2.6 3.2 56.6 31.2 Valid Percent 2.6 3.2 56.6 31.2 4.2 4.2 97.9 189 2.1 100.0 2.1 100.0 100.0 Nhà anh/chị xây dựng hay sửa chữa/cải tạo? Frequency Percent Valid Xây dựng 37 19.6 Sửa chữa/cải tạo 152 80.4 Total 189 100.0 2.6 5.8 62.4 93.7 Valid Percent Cumulative Percent 19.6 19.6 80.4 100.0 100.0 Hình thức gói thầu xây dựng nhà anh/chị là: Frequency Percent Valid Khốn trọn gói 18 9.5 Khốn phần Thơ 38 20.1 Khốn Nhân cơng 133 70.4 Total 189 100.0 Valid Valid Percent Cumulative Percent 9.5 9.5 20.1 29.6 70.4 100.0 100.0 Mục đích xây nhà anh/chị là: Để Để kinh doanh (cho thuê, bán lại) Total N GIT1 GIT2 GIT3 GIT4 KIN1 KIN2 KIN3 KIN4 KIN5 NTC1 NTC2 NTC3 NTC4 NTB1 NTB2 NTB3 NNL1 NNL2 NNL3 TPL1 TPL2 TPL3 TPL4 MQH1 MQH2 MQH3 MQH4 KHA1 KHA2 KHA3 KHA4 QDC1 QDC2 QDC3 Valid N (listwise) 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 189 Frequency 126 Percent 66.7 Valid Percent 66.7 Cumulative Percent 66.7 63 33.3 33.3 100.0 189 100.0 100.0 Descriptive Statistics Minimum Maximum 1 1 2 1 1 1 1 1 2 3 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Mean 4.41 4.46 4.05 4.36 4.06 4.22 4.18 4.11 4.24 3.81 4.01 4.05 4.04 4.53 4.60 4.50 4.13 4.15 4.34 4.08 4.09 4.30 4.07 4.61 4.71 4.59 4.22 4.21 4.29 4.41 4.41 4.27 4.24 4.34 Std Deviation 812 822 883 830 879 669 729 799 637 787 785 625 634 703 665 727 659 627 670 639 642 525 740 647 487 563 964 650 760 691 706 657 685 655

Ngày đăng: 15/05/2023, 17:03

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN