Untitled KHOA LU T QU C TẬ Ố Ế L P LU T TH NG M I QU C T 46 1Ớ Ậ ƯƠ Ạ Ố Ế BU I TH O LU N TH NH T Ổ Ả Ậ Ứ Ấ CH TH C A PHÁP LU T DÂN SỦ Ể Ủ Ậ Ự Môn h c ọ Nh ng quy đ nh chung v lu t dân s , tài s n và t[.]
lOMoARcPSD|12114775 KHOA LUẬT QUỐC TẾ LỚP LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 46.1 BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Mơn học: GVHD: Nhóm: Những quy định chung luật dân sự, tài sản thừa kế ThS Nguyễn Tấn Hoàng Hải 03 Thành viên thực hiện: STT 10 Họ tên Đỗ Tuấn Anh Phạm Huy Bảo Trần Văn Bình Lê Anh Minh Chi Nguyễn Tường An Chi Nguyễn Thúy Hiền Lý Gia Khanh Trần Vũ Minh Khuê Huỳnh Quang Ngọc Nguyễn Ý Quyết MSSV 2153801090002 2153801090005 2153801090006 2153801090010 2153801090011 2153801090033 2153801090051 2153801090057 1751101030087 1953801012223 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng năm 2022 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT UBND BLDS TÊN ĐẦY ĐỦ Ủy ban nhân dân Bộ luật Dân lOMoARcPSD|12114775 Bộ luật Dân năm 2005 Bộ luật Dân năm 2015 Bộ luật Tố tụng Dân Năng lực hành vi dân Tòa án nhân dân tối cao Bảo hiểm xã hội Thành phố Hồ Chí Minh BLDS 2005 BLDS 2015 BLTTDS NLHVDS TANDTC BHXH TP.HCM MỤC LỤC VẤN ĐỀ 1: NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ CÁ NHÂN Câu 1.1 Những điểm giống khác hạn chế lực hành vi dân lực hành vi dân Câu 1.2 Những điểm khác người bị hạn chế lực hành vi dân người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi lOMoARcPSD|12114775 Câu 1.3 Trong định số trên, Tòa án nhân dân tối cao xác định lực hành vi dân ông Chảng nào? Câu 1.4 Hướng Tòa án nhân dân tối cao câu hỏi có thuyết phục khơng? Vì sao? Câu 1.5 Theo Tịa án nhân dân tối cao, người giám hộ người giám hộ ông Chảng? Hướng Tòa án nhân dân tối cao có thuyết phục khơng, sao? Câu 1.6 Cho biết quyền nghĩa vụ người giám hộ tài sản người giám hộ (nêu rõ sở pháp lý) 10 Câu 1.7 Theo quy định Tòa án nhân dân tối cao vụ án trên, người giám hộ ông Chảng có tham gia vào việc chia di sản thừa kế (mà ơng Chảng hưởng) khơng? Vì sao? Suy nghĩ anh/chị hướng xử lý Tòa án nhân dân tối cao vấn đề vừa nêu 12 VẤN ĐỀ 2: TƯ CÁCH PHÁP NHÂN VÀ HỆ QUẢ PHÁP LÝ 13 Câu 2.1 Những điều kiện để tổ chức thừa nhận pháp nhân (nêu rõ điều kiện) 13 Câu 2.2 Trong Bản án số 1117, theo Bộ tài nguyên môi trường, Cơ quan đại diện Bộ tài nguyên môi trường có tư cách pháp nhân khơng? Đoạn Bản án có câu trả lời 15 Câu 2.3 Trong Bản án số 1117, Tịa án xác định Cơ quan đại diện Bộ tài nguyên môi trường khơng có tư cách pháp nhân? 15 Câu 2.4 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án 16 Câu 2.5 Pháp nhân cá nhân có khác lực pháp luật dân sự? Nêu sở pháp lý trả lời (nhất sở quy định BLDS 2005 BLDS 2015) 16 Câu 2.6 Giao dịch người đại diện pháp nhân xác lập nhân danh pháp nhân có ràng buộc pháp nhân không? Nêu sở pháp lý trả lời 19 Câu 2.7 Trong tình trên, hợp đồng ký kết với Cơng ty Nam Hà có ràng buộc Cơng ty Bắc Sơn khơng? Vì sao? Nêu sở pháp lý trả lời 19 VẤN ĐỀ 3: TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ CỦA PHÁP NHÂN Câu 3.1 Trách nhiệm pháp nhân nghĩa vụ thành viên trách nhiệm thành viên nghĩa vụ pháp nhân 22 22 lOMoARcPSD|12114775 Câu 3.2 Trong Bản án bình luận, bà Hiền có thành viên Cơng ty Xun Á khơng? Vì sao? 23 Câu 3.3 Nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích nghĩa vụ Cơng ty Xun Á hay bà Hiền? Vì sao? 23 Câu 3.4 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án cấp sơ thẩm Tòa cấp phúc thẩm liên quan đến nghĩa vụ Cơng ty Ngọc Bích 23 Câu 3.5 Làm để bảo vệ quyền lợi Cơng ty Ngọc Bích Cơng ty Xun Á bị giải thể? 24 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 lOMoARcPSD|12114775 VẤN ĐỀ 1: NĂNG LỰC HÀNH VI DÂN SỰ CÁ NHÂN TÓM TẮT QUYẾT ĐỊNH SỐ 52/2020/DS-GĐT NGÀY 11/9/2020 CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Ông Tiếu (nguyên đơn) khởi kiện ông Chỉnh (bị đơn) việc “Chia thừa k ế chia tài sản thuộc sở hữu chung” Ông Chảng người có quy ền l ợi nghĩa v ụ liên quan vụ án có đơn yêu cầu độc lập, yêu c ầu Tòa án chia tài s ản chung 1.680m² đất Căn “Biên giám định khả lao đ ộng” “Gi ch ứng nhận kết hôn – Đăng ký lại” Tòa án cấp sơ thẩm cấp phúc thẩm xác định bà Bích vợ người giám hộ cho ông Chảng không theo quy đ ịnh c BLDS; mặt khác bà Chung ông Chảng chung sống với vợ chồng từ tr ước ngày 03/1/1987, trường hợp ông Chảng bà Chung cơng nhận vợ chồng hợp pháp Do việc Tồ án cấp sơ thẩm khơng xác định bà Chung vợ hợp pháp ông Chảng dẫn đến không xác định người đại diện hợp pháp ông Chảng làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp ông vụ án chia tài s ản chung chia thừa kế Toà án nhân dân tối cao huỷ án dân s ự phúc th ẩm án dân s ự s thẩm Giao hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét x lại theo th ủ tục sơ thẩm quy định pháp luật PHẦN TRẢ LỜI Câu 1.1 Những điểm giống khác hạn chế lực hành vi dân lực hành vi dân ❖ Cơ sở pháp lý: Điều 22, 24 BLDS 2015 ❖ Giống nhau: Tiêu chí Người giám hộ Hạn chế lực hành vi dân (Điều 24 BLDS 2015) Mất lực hành vi dân (Điều 22 BLDS 2015) Người có lực hành vi dân đầy đủ lựa chọn người giám hộ cho họ tình trạng cần giám hộ, cá nhân, pháp nhân lựa chọn người giám hộ người đồng ý Việc lựa chọn người giám hộ phải lập thành văn có cơng chứng chứng thực.1 lOMoARcPSD|12114775 Đối tượng Không phân biệt độ tuổi, giới tính, tơn giáo, địa vị xã hội Bất kì người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi xem hạn chế lực hành vi dân lực hành vi dân Căn xác định Một người bị xem lực hành vi dân s ự hạn chế lực hành vi dân có Quy ết định tuyên bố người bị hạn chế lực hành vi dân Chủ thể u cầu Người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan Cơ quan có thẩm quyền tuyên bố định Tòa án định Hủy bỏ định tun bố Khi khơng cịn tun bố theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố ❖ Điểm khác nhau: Tiêu chí Hạn chế lực hành vi dân (Điều 24 BLDS 2015) Mất lực hành vi dân (Điều 22 BLDS 2015) Điều 48 Người giám hộ Trường hợp người có lực hành vi dân đầy đủ lựa chọn người giám hộ cho h ọ tình trạng cần giám hộ, cá nhân, pháp nhân lựa chọn người giám h ộ n ếu ng ười đ ồng ý Vi ệc lựa chọn người giám hộ phải lập thành văn có công chứng chứng thực lOMoARcPSD|12114775 Người nghiện ma túy, nghiện Người bị bệnh tâm thần chất kích thích khác dẫn đến phá mắc bệnh khác mà Đối tượng tán tài sản gia đình nhận thức, làm chủ hành vi Điều kiện Người đại diện • Người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác Như vậy, việc xác định người bị hạn chế lực hành vi dân vào khả nhận thức người - bị tác động ma túy chất kích thích khác Vì vậy, người câm, điếc, mù người bị hạn chế lực hành vi dân mà họ bị khiếm khuyết mặt thể chất mà thơi.2 • Dẫn đến phá tán tài sản gia đình Tịa án định người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Trong trường hợp đại diện cho người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân trực tiếp tham gia giao kết hợp đồng nên người đại diện đóng vai trị giám sát, đồng ý hay không đồng ý cho xác lập giao dịch dân Trên sở kết luận giám định pháp y tâm thần • Người giám hộ người lực hành vi dân người giám hộ đương nhiên (Điều 53 BLDS 2015) cử người giám hộ (Điều 54 BLDS 2015) • Người lực hành vi dân khơng có người giám hộ Nguyễn Xn Quang, Giáo trình Những quy định chung luật dân Đại học TP Luật Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam 2018, tr.120 lOMoARcPSD|12114775 Hệ pháp lý Việc xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị Tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày luật liên quan có quy định khác (khoản Điều 24 BLDS 2015) Khi người bị Tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi dân phát sinh hậu pháp lý định Theo đó, người bị hạn chế lực hành vi dân tham gia xác lập giao dịch dân quan hệ tài sản có giá trị lớn, thiết phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật có giá trị pháp lý Và để tạo thuận lợi cho người sống, sinh hoạt, khoản Điều 24 BLDS 2015 cho phép họ tham gia giao dịch mà giá trị tài sản không lớn nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày luật liên quan có quy định khác Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật thực (khoản Điều 22 BLDS 2015) Những người lực hành vi dân khơng có khả nhận thức làm chủ hành vi Nên việc tham gia xác lập, thực giao dịch dân người phải người đại diện theo pháp luật thực Câu 1.2 Những điểm khác người bị hạn chế lực hành vi dân người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi ❖ Cơ sở pháp lý: Điều 23, 24 BLDS 2015 Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 Tiêu chí Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi (Điều 23, BLDS 2015) Người bị hạn chế lực hành vi dân (Điều 24, BLDS 2015) Người thành niên tình trạng Người nghiện ma túy, nghiện thể chất tinh thần khơng đủ chất kích thích khác dẫn đến phá Đối tượng khả nhận thức, làm chủ tán tài sản gia đình hành vi chưa đến mức lực hành vi dân Điều kiện Trên sở kết luận giám định • Người nghiện ma túy, nghiện pháp y tâm thần chất kích thích khác • Dẫn đến phá tán tài sản Theo yêu cầu chủ thể, người Theo yêu cầu người có Cơ sở để có quyền, lợi ích liên quan quyền lợi, lợi ích liên quan Tòa án quan, tổ chức hữu quan, quan, tổ chức hữu quan định sở kết luận giám sát định pháp y tâm thần Người giám hộ • Người đại diện người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi gọi người giám hộ • Tòa án định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ người giám hộ Tòa án định người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 Được xác lập giao dịch dân Tuy nhiên, người giám hộ có nghĩa vụ đại diện người giám hộ giao dịch theo định người giám hộ Tòa án Việc xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị Tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày luật liên quan có quy định khác (Khoản Điều 24 BLDS 2015) Khi khơng cịn tun bố người có khó khăn Trường nhận thức, làm chủ hành vi hợp chấm Tịa án định hủy bỏ dứt định tuyên bố người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi Khi khơng cịn tun bố người bị hạn chế lực hành vi dân Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân Hệ pháp lý Thực giao dịch dân Khơng có quy định Điều 23 BLDS 2015 Việc xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trường trường hợp giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày luật liên quan có quy định khác Câu 1.3 Trong định số trên, Tòa án nhân dân tối cao xác định lực hành vi dân ông Chảng nào? Trong định số trên, Tòa án nhân dân tối cao xác định lực hành vi dân ông Chảng sau: − Khơng tự lại được; − Tiếp xúc khó; Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 12 VẤN ĐỀ 2: TƯ CÁCH PHÁP NHÂN VÀ HỆ QUẢ PHÁP LÝ TÓM TẮT BẢN ÁN SỐ 1117/2012/LĐ-PT NGÀY 11/9/2012 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TP HỒ CHÍ MINH Ơng Nguyễn Ngọc Hùng (Ngun đơn) khởi kiện quan đại diện B ộ Tài ngun Mơi trường (Bị đơn) đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với ơng Ơng Hùng khơng yêu cầu nhận trở lại làm việc đ ồng ý chấm d ứt h ợp đồng lao động từ ngày Toà án xét xử sơ thẩm Nguyên đơn yêu c ầu b ị đ ơn gi ải chế độ trợ cấp việc giao số tiền BHXH, bảo hiểm th ất nghiệp đóng ngày chấm dứt hợp đồng lao động; bồi thường khoản tiền tương đương tiền lương ngày không làm việc cộng 02 tháng lương Tại án Lao động sơ thẩm số 32/2012/LĐ-ST ngày 09/07/2017, TAND quận chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Tại phiên phúc thẩm, xét thấy có điểm ch ưa h ợp lý Toà án cấp sơ thẩm xác định không người tham gia tố tụng với tư cách b ị đ ơn vụ án nên cần huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ cho TAND qu ận gi ải lại sơ thẩm vụ án PHẦN TRẢ LỜI Câu 2.1 Những điều kiện để tổ chức thừa nhận pháp nhân (nêu rõ điều kiện) Theo Điều 74 BLDS 2015, tổ chức cơng nhận có tư cách pháp nhân đủ 04 điều kiện sau: Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 13 ❖ Thứ nhất, pháp nhân phải thành lập theo quy định BLDS luật khác có liên quan Theo cách hiểu thơng thường, pháp nhân tổ chức pháp luật thừa nhận tư cách chủ thể Theo đó, pháp nhân phải thành lập h ợp pháp theo trình tự, thủ tục chung BLDS luật khác có liên quan quy đ ịnh cho loại pháp nhân tương ứng Trình tự thủ tục thành lập pháp nhân phụ thu ộc vào lo ại hình mục đích hoạt động Trên sở Nhà n ước ban hành văn b ản pháp luật khác quy định cấu tổ chức cách th ức, th ủ t ục thành l ập đ ối với tổ chức khác Đối với loại pháp nhân, phải tham kh ảo quy định luật chuyên ngành, pháp nhân doanh nghiệp phải đ ối chi ếu với Luật Doanh nghiệp, pháp nhân hợp tác xã phải đ ối chiếu v ới Lu ật H ợp tác xã, v.v Một tổ chức cơng nhận có tư cách pháp nhân kể t ngày đ ược cấp giấy chứng nhận thành lập ❖ Thứ hai, phá nhân phải có cấu tổ chức theo quy định Điều 83 BLDS 2015 Để hạn chế cho phép tạo lập pháp nhân BLDS 2015 b ỏ t “ch ặt chẽ” BLDS 2005, thay vào việc dẫn đến Điều 83 BLDS 2015; s ự thay đổi xác đáng phù hợp với thực tiễn Muốn tồn hoạt động pháp nhân phải có cấu tổ chức riêng Tuy nhiên BLDS 2005 yêu cầu tổ chức phải có cấu “chặt chẽ” công nhận pháp nhân BLDS 2005 lại khơng có quy định cụ thể tính chất “chặt chẽ” Do đó, đ ể tránh s ự tùy tiện BLDS 2015 sửa đổi không sử dụng từ “chặt chẽ” mà thay vào viện dẫn đến Điều 83 BLDS 2015 Theo khoản Điều 83 BLDS 2015, pháp nhân phải có quan điều hành Vì pháp nhân tổ chức, có nhiều đơn vị, phận khác nên pháp nhân cần có quan điều hành, “bộ phận đầu não”, trung tâm huy để điều phối hoạt động Để cho hoạt động thực trôi chảy, quán t ổ ch ức khơng thể kết hợp rời rạc cá nhân đơn thuần, mà phải m ột t ập th ể có ý chí hành động thống Tùy theo loại pháp nhân khác mà có quan điều hành tương ứng Theo khoản Điều 83 BLDS 2015, pháp nhân khơng có quan ều hành mà cịn có quan khác Bởi lẽ pháp nhân không ph ải m ột ng ười mà tổ chức – tập hợp nhiều người hoạt động theo m ột m ục đích định Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 14 ❖ Thứ ba, pháp nhân phải có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác tự chịu trách nhiệm tài sản Tiền đề quan trọng để pháp nhân tồn có tài s ản độc l ập Tài s ản pháp nhân phải hoàn toàn biệt lập, tách biệt v ới tài s ản riêng c thành viên tài sản quan nhà nước sáng lập pháp nhân Tính đ ộc l ập tài s ản c pháp nhân cịn thể việc pháp nhân có đầy đủ 03 quy ền c quy ền s hữu chiếm hữu, sử dụng định đoạt để không chịu chi phối ràng buộc ai, tự chịu trách nhiệm tài sản giao d ịch, quy ền nghĩa vụ mà xác lập ❖ Thứ tư, pháp nhân nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập Vì pháp nhân tổ chức có cấu chặt chẽ, có tài sản độc lập t ự ch ịu trách nhiệm độc lập tài sản nên pháp nhân có tư cách chủ thể độc lập, nhân danh Danh nghĩa pháp nhân thể thơng qua việc xác lập, thực giao dịch, ký kết hợp đồng, v.v pháp nhân Ngoài ra, pháp nhân cịn có tư cách tố tụng đầy đủ, trở thành nguyên đơn bị đơn Câu 2.2 Trong Bản án số 1117, theo Bộ tài nguyên môi trường, Cơ quan đại diện Bộ tài ngun mơi trường có tư cách pháp nhân khơng? Đoạn Bản án có câu trả lời Trong Bản án số 1117/2012/LĐ – PT ngày 11/09/2012, theo Bộ Tài ngun Mơi trường Cơ quan đại diện Bộ Tài ngun Mơi tr ường có t cách pháp nhân tư cách pháp nhân không đầy đủ Câu trả lời nằm đoạn: “Như vậy, Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi tr ường c quan đ ại diện hạch toán báo sổ thực dự toán, toán phải theo phân c ấp Bộ, phụ thuộc theo phân bổ ngân sách Nhà nước phân cấp Bộ Tài nguyên Môi trường quan h ạch toán đ ộc lập Mặc dù định 1367 nói có nội dung “Cơ quan đại diện có tư cách pháp nhân, có dấu tài khoản nói riêng” Cơ quan đại diện Bộ phải hạch toán báo sổ nên quan có tư cách pháp nhân tư cách pháp nhân không đầy đủ” Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 15 Câu 2.3 Trong Bản án số 1117, Tịa án xác định Cơ quan đại diện Bộ tài nguyên môi trường tư cách pháp nhân? Trong Bản án số 1117, Toà án xác định Cơ quan đại diện B ộ Tài ngun Mơi trường khơng có tư cách pháp nhân theo quy đ ịnh Điều 92 BLDS 2005: “2 Văn phòng đại diện đơn vị phụ thuộc pháp nhân, có nhiệm v ụ đại diện theo uỷ quyền cho lợi ích pháp nhân thực hi ện nhi ệm v ụ bảo vệ lợi ích Văn phịng đại diện, chi nhánh pháp nhân Người đứng đầu Văn phòng đại diện, chi nhánh thực nhiệm vụ theo uỷ quyền pháp nhân phạm vi thời hạn uỷ quyền Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân phát sinh từ giao dịch dân Văn phòng đại diện, chi nhánh xác lập, thực hiện.” Vì vậy, Cơ quan đại diện đơn vị phụ thuộc pháp nhân B ộ Tài Nguyên Môi trường ông Hùng nguyên đơn Hội đồng xét xử s thẩm xác định bị đơn vụ án quan đại diện Bộ Tài nguyên môi tr ường không quy định pháp luật pháp nhân bị đơn Tóm lại, Tồ án xác định Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường khơng có tư cách pháp nhân Câu 2.4 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án Hướng giải Tòa Án cho việc giải lại sơ thẩm vụ án vì: Thứ nhất, bên nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Hùng xác định sai t cách bị đơn khởi kiện, ông Hùng phải kiện Bộ Tài nguyên Môi trường (t ức tổ chức có tư cách pháp nhân) Thứ hai, Tịa án sơ thẩm khơng giải thích cho ơng Hùng mà xác đ ịnh đơn vị khơng có tư cách pháp nhân nguyên đơn tức quan đ ại di ện B ộ Tài nguyên Môi trường TP.HCM sai Thứ ba, bên bị đơn tức quan đại diện Bộ Tài nguyên Môi trường TP HCM đưa u cầu kháng cáo có đưa số nội dung cho việc xét xử Tòa chưa khách quan Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 16 Do phần án phí lao động sơ thẩm dời lại sau giải lại sơ thẩm vụ án vụ án chưa kết thúc bên nguyên đơn đ ược hồn l ại phí lao đ ộng phúc thẩm Câu 2.5 Pháp nhân cá nhân có khác lực pháp luật dân sự? Nêu sở pháp lý trả lời (nhất sở quy định BLDS 2005 BLDS 2015) ❖ Khái niệm: Theo BLDS 2005, lực pháp luật dân pháp nhân b ị thu h ẹp so v ới cá nhân Điều 14 BLDS 2005 quy định: “Năng lực pháp luật dân cá nhân khả cá nhân có quyền dân nghĩa vụ dân sự” Năng lực pháp luật dân pháp nhân quy định điều 86 BLDS 2005 thêm c ụm t “ phù hợp với hoạt động mục đích pháp nhân” Việc thu hẹp phạm vi lực pháp luật dân pháp nhân gây nhiều khó khăn thực tiễn, có giao dịch pháp nhân xác lập khó xác định có phù hợp với mục đích pháp nhân hay không Điều 86 BLDS 2015 loại bỏ cụm từ “phù hợp với hoạt động mục đích pháp nhân”, theo hướng: “Năng lực pháp luật dân pháp nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy đ ịnh khác” Vì theo BLDS 2015 khái niệm lực pháp lu ật dân s ự c cá nhân (điều 16 BLDS 2015) pháp nhân giống ❖ Năng lực dân liên quan đến giới tính, huyết thống: BLDS 2015 quy định lực pháp luật dân cá nhân cá nhân có quyền nghĩa vụ liên quan đến giới tính huyết thống Cá nhân có quyền xác định lại giới tính (Điều 36), chuyển đổi giới tính (Điều 37) Pháp nhân khơng có quyền nghĩa vụ liên quan đến giới tính huyết thống nh ững đặc thù riêng người Điều 36, 37 BLDS 2015 điểm mới, khắc phục khiếm khuyết BLDS 2005, BLDS 2005 chưa có quy đ ịnh việc xác định lại giới tính, chuyển đổi giới tính Trong quan hệ dân sự, cá nhân tự nhân danh thực quyền gánh chịu nghĩa vụ quy định Điều 15 BLDS 2005 Đi ều 17 BLDS 2015 Tuy nhiên pháp nhân khơng tự tham gia quan hệ pháp luật thay vào người đại diện theo pháp luật người đại diện theo ủy quy ền c pháp nhân nhân danh pháp nhân thực điều Bên cạnh đó, việc khoản Điều 86 BLDS 2005 quy định “Người đại diện theo pháp luật người đại diện theo ủy Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com)