Luận văn nghiên cứu khảo sát hành vi tiêu dùng bền vững của người dân tại hà nội

LỜI CAM ĐOAN “Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu này tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật.”Tôi xin cam đoan luận văn thạc sỹ: “Nghiên cứu hành vi tiêu dùng bền vững ngƣời dân Hà Nội” đƣợc thực dƣới hƣớng dẫn Tiến sĩ Nguyễn Cơng Thành, cơng trình nghiên cứu riêng Các liệu luận văn trung thực, xác, tài liệu trích dẫn có nguồn gốc rõ ràng Các kết nghiên cứu chƣa đƣợc cơng bố dƣới hình thức Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2016, Tác giả luận văn Nguyễn Thị Ngọc Anh LỜI CẢM ƠN “Để luận văn đạt kết tốt đẹp, em nhận đƣợc hỗ trợ giúp đỡ nhiều quan, tổ chức cá nhân Với tình cảm sâu sắc, chân thành, cho phép em đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tất cá nhân tổ chức tạo điều kiện giúp đỡ em trình học tập nghiên cứu đề tài.” “Trƣớc hết em xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô khoa Môi trƣờng & Đô thị Trƣờng Đại học Kinh tế quốc dân lời chào trân trọng, lời chúc sức khỏe lời cảm ơn sâu sắc Với quan tâm giảng dạy, bảo tận tình, chu đáo thầy cơ, đến em hoàn thành luận văn với đề tài: “Nghiên cứu khảo sát hành vi tiêu dùng bền vững ngƣời dân Hà Nội”.” “Đặc biệt, em xin đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy giáo - Tiến sĩ Nguyễn Công Thành quan tâm giúp đỡ, hƣớng dẫn em hoàn thành tốt nghiên cứu thời gian vừa qua.” Em xin bày tỏ lòng biết ơn đến lãnh đạo Trƣờng Đại học kinh tế Quốc dân, viện đào tạo sau đại học, khoa phòng ban chức trực tiếp gián tiếp giúp đỡ em suốt trình học tập nghiên cứu đề tài Qua đây, em xin gửi lời cảm ơn đến cá nhân tổ chức địa bàn thành phố Hà Nội dành thời gian thảo luận trả lời câu hỏi từ “phiếu điều tra hành vi tiêu dùng bền vững ngƣời dân Hà Nội” nghiên cứu em Nếu khơng có giúp đỡ ngƣời chắn em khơng thể hồn thành đƣợc nghiên cứu Cuối em xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, ngƣời bên em, động viên khuyến khích em q trình thực đề tài nghiên cứu “Em mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy để em có điều kiện bổ sung, nâng cao ý thức mình, phục vụ tốt cơng tác thực tế sau này.” Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ TIÊU DÙNG BỀN VỮNG 1.1 Các khái niệm liên quan đến tiêu dùng bền vững 1.1.1 Khái niệm hoạt động tiêu dùng 1.1.2 Tiêu dùng bền vững 1.1.3 Tầm quan trọng tiêu dùng bền vững 12 1.2 Kinh nghiệm quốc tế tiêu dùng bền vững 13 1.2.1 Chƣơng trình Nghị 21 (Agenda 21) 13 1.2.2 Hƣớng dẫn Liên hợp quốc tiêu dùng bền vững 16 1.2.3 Hoạt động tiêu dùng bền vững châu Á 17 1.2.4 Tiêu dùng xanh Hoa kỳ 17 1.2.5 Hành vi tiêu dùng lƣợng Xanh – Thụy Điển 18 1.2.6 Kinh nghiệm từ nƣớc ASEAN 18 1.3 Tổng quan số nghiên cứu có 20 1.3.2 Các nghiên cứu quốc tế 20 1.3.2 Các nghiên cứu nƣớc 21 1.4 Các nhân tố ảnh hƣởng tới tiêu dùng bền vững 23 1.4.1 Nhận thức môi trƣờng biến đổi khí hậu 23 1.4.2 Kiến thức, kỹ tiêu dùng 25 1.4.3 Yếu tố nhận thức tiêu dùng bền vững 27 1.4.4 Yếu tố thái độđối với hoạt động tiêu dùng bền vững 28 1.4.5 Ảnh hƣởng xã hội, cộng đồng 29 1.4.6 Các sách Chính phủ 29 CHƢƠNG 2: ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 31 2.1.1 Vị trí địa lý 31 2.1.2 Tình hình phát triển kinh tế xã hội 32 2.1.3 Đặc điểm dân cƣ 32 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 33 2.2.1 Phƣơng pháp thu thập phân tích tài liệu thứ cấp: 33 2.2.2 Phƣơng pháp điều tra vấn bảng hỏi: 33 2.2.3 Phƣơng pháp tham khảo ý kiến chuyên gia: 34 2.2.4 Phƣơng pháp thống kê, xử lý số liệu: 34 2.2.5 Phƣơng pháp phân tích tổng hợp: 38 CHƢƠNG 3: NGHIÊN CỨU HÀNH VI TIÊU DÙNG BỀN VỮNG CỦA NGƢỜI DÂN TẠI HÀ NỘI 40 3.1 Tổng quan vềmẫu điều tra 40 3.1.1 Giới thiệu hoạt động điều tra 40 3.1.2 Đặc điểm mẫu điều tra 42 3.1.3 Đặc điểm biến đo lƣờng nhân tố ảnh hƣởng hành vi tiêu dùng bền vững 48 3.1.4 Mức sẵn lòng chi trả thêm để sử dụng sản phẩm thân thiện với môi trƣờng 49 3.2 Phân tích đánh giá thang đo 52 3.2.1 Hệ số tin cậy Cronbach‟s Alpha 52 3.2.2 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA 54 3.2.3 Phân tích hồi quy 58 CHƢƠNG 4: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY HÀNH VI TIÊU DÙNG BỀN VỮNG 67 4.1 Nhóm giải pháp giáo dục truyền thông 67 4.1.1 Đƣa khóa học mơi trƣờng trƣờng đại học cao đẳng 67 4.1.2 Truyền thông phân loại, thu gom rác thải sinh hoạt cộng đồng dân cƣ 68 4.1.3Đẩy mạnh tổ chức kiện môi trƣờng trung tâm mua sắm 69 4.1.4 Thúc đẩy hoạt động tái chế giảm thiểu việc sử dụng sản phẩm dùng lần 71 4.1.5 Chú trọng công tác giáo dục đào tạo nguồn nhân lực có chun mơn 73 4.1.6 Thành lập trung tâm tƣ vấn hệ thống sở liệu vấn đề liên quan đến sản phẩm thân thiện với môi trƣờng 74 4.1.7Cải thiện thói quen tiêu dùng hàng ngày phong cách sống 74 4.2 Nhóm giải phápvề hồn thiện chế sách quản lý Nhà nƣớc 75 4.2.1 Hoàn thiện quy định xây dựng tiêu chí tiêu dùng bền vững 75 4.2.2 Sử dụng công cụ kinh tế để phát triển việc sử dụng sản phẩm thân thiện với môi trƣờng 76 4.2.3Tăng cƣờng thiết bị kỹ thuật chứng nhận sản phẩm thân thiện với môi trƣờng 77 4.3 Nhóm giải pháp doanh nghiệp 78 4.3.1 Quảng bá sản phẩm thân thiện với môi trƣờng 78 4.3.2 Thúc đẩy nhãn sinh thái cửa hàng siêu thị 79 4.3.3 Điều chỉnh phù hợp mức giá sản phẩm thân thiện với môi trƣờng với mức giá gần với sản phẩm thƣờng dùng 80 4.3.4 Tăng cƣờng dịch vụ hậu sản phẩm thân thiện với môi trƣờng 80 4.3.5 Chú trọng đến thƣơng hiệu nhãn sinh thái, cung cấp đầy đủ thích hợp thơng tin sinh thái sản phẩm 81 4.4 Nhóm giải pháp phƣơng tiện lại 81 4.4.1 Cải thiện giao thông đô thị khai thác vận tải tối ƣu 81 4.4.2 Sử dụng phƣơng tiện giao thông thân thiện với môi trƣờng 82 4.4.3 Bảo dƣỡng phƣơng tiện định kỳ 82 KẾT LUẬN 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 PHỤ LỤC 89 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH : Biến đổi khí hậu ĐLC ĐTB : Độ lệch chuẩn : Điểm trung bình HVTD : Hành vi tiêu dùng HVTDBV : Hành vi tiêu dùng bền vững TDBV : Tiêu dùng bền vững DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Kinh nghiệm xây dựng thực sách mua sắm xanh số nƣớc ASEAN 20 Bảng 3.2: Các giai đoạn trình điều tra 41 Bảng3.3: Giá trị trung bình tiêu khảo sát 48 Bảng 3.4: Bảng 3.5: Mức sẵn lòng chi trả thêm để sử dụng sản phẩm thân thiện với môi trƣờng ngƣời dân Hà Nội 51 Hệ số tin cậy Cronbach‟s Alpha biến 53 Bảng 3.6: Bảng 3.7: Bảng 3.8: Kết kiểm định KMO lần 55 Kết kiểm định KMO lần 55 Kết kiểm định KMO lần 55 Bảng 3.9: Bảng 3.10: Bảng 3.11: Bảng phân nhóm đặt tên biến độc lập 56 Bảng phân nhóm đặt tên biến phụ thuộc 57 Hệ số tƣơng quan biến mơ hình nghiên cứu 59 Bảng 3.12: Quy ƣớc tạo biến giả từ số biến nhân học mơ hình Bảng 3.13: Bảng 3.14: nghiên cứu 60 Kết phân tích hồi quy tuyến tính mơ hình .62 Kết phân tích ANOVA mơ hình 66 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Các giai đoạn trình tiêu dùng Hình 1.2: Hình 2.3: Các nhân tố ảnh hƣởng tới tiêu dùng bền vững 23 Bản đồ Thành phố Hà Nội năm 2013 31 Hình 2.4: Tốc độ tăng GRDP Thành phố Hà Nội giai đoạn 2010 – 2016 32 Hình 2.5: Tỷ lệ dân số Việt Nam năm 2015 33 Hình 3.6: Hình 3.7: Hình 3.8: Hình 3.9: Hình 3.10: Hình 3.11: Hình 3.12: Hình 3.13: Đặc điểm giới tính ngƣời trả lời mẫu điều tra 42 Độ tuổi ngƣời trả lời mẫu điều tra 43 Thời gian sống Hà Nộicủa ngƣời trả lời mẫu điều tra 44 Học vấn mẫu điều tra 44 Kích cỡ hộ gia đình ngƣời trả lời mẫu điều tra ( Ở Hà Nội) 45 Số lƣợng xe gia đìnhcủa mẫu điều tra .45 Phƣơng tiện làm chủ yếu mẫu điều tra 46 Nghề nghiệp mẫu điều tra 46 Hình 3.14: Hình 3.15: Hình 3.16: Tiền điện hàng tháng mẫu điều tra .47 Thu nhập hàng tháng mẫu điều tra .47 Mơ hình hiệu chỉnh từ kết nghiên cứu định lƣợng .58 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài “Tiêu dùng đƣợc hiểu bền vững việc tiêu dùng đáp ứng đƣợc nhu cầu bản, đồng thời đem lại chất lƣợng sống tốt cho ngƣời giảm thiểu việc sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên, vật liệu độc hại, giảm thiểu lƣợng chất thải chất ô nhiễm phát thải vòng đời sản phẩm, nhằm tránh gây nguy hại đến nhu cầu hệ sau Hiểu theo cách đơn giản nhất, tiêu dùng bền vững hành vi phong cách tiêu dùng cho gây tác hại đến mơi trƣờng, kinh tế, xã hội sức khỏe ngƣời.” Yêu cầu phát triển bền vững bắt đầu đƣợc hình thành từ năm 1980, ngƣời nhận thức đƣợc vấn đề mang tính tồn cầu, ví dụ nhƣ nhiễm mơi trƣờng khơng kiểm sốt đƣợc, khan nguồn tài nguyên thiên nhiên, dân số q đơng, biến đổi khí hậu, hạn hán đói Chính vậy, tiêu dùng bền vững ngày chứng tỏ vai trò quan trọng nỗ lực nhằm hƣớng tới phục hồi bảo tồn hệ sinh thái tự nhiên nuôi dƣỡng sống ngƣời, bảo vệ tài nguyên – môi trƣờng giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu, hƣớng tới mục tiêu phát triển bền vững.Tại Việt Nam, “năm 2012 Chính phủ ban hành Quyết định 1393/QĐ-TTg, phê duyệt Chiến lƣợc quốc gia Tăng trƣởng xanh Đầu năm 2014, Kế hoạch hành động quốc gia Tăng trƣởng xanh giai đoạn 2014-2020 đƣợc ban hành Quyết định 403/QĐ-TTg Thúc đẩy tiêu dùng bền vững đƣợc xác định nhiệm vụ Tăng trƣởng xanh Việt Nam (nhiệm vụ 11).” Tại Hà Nội, kinh tế Thủ đô tiếp tục đà phát triển đạt đƣợc tăng trƣởng năm qua (từ 2011-2015) Tổng sản phẩm địa bàn Hà Nội (GRDP) bình quân năm ƣớc tăng 9,23%, gấp 1,58 lần mức tăng bình quân chung nƣớc Quy mô GRDP năm 2015 đạt khoảng 27,6 tỷ đô la, bình quân thu nhập đầu ngƣời 70 triệu đồng, tăng gấp 1,8 lần so với năm 2010 “Thu nhập tăng dẫn đến nhu cầu tiêu dùng ngày tăng, yêu cầu sản phẩm đạt tiêu chuẩn an tồn chất lƣợng, thân thiện với mơi trƣờng đòi hỏi thiết yếu ngƣời dân.” “Tuy nhiên, ý thức tiêu dùng bền vững phận lớn cƣ dân thành phố Hà Nội cịn chƣa cao Tiêu dùng khơng hợp lý, lãng phí ngày phổ biến số phận dân cƣ, ngƣợc lại với lối sống tiết kiệm, gần gũi thân thiện với thiên nhiên.”Trong sinh hoạt giao thông vận tải, “việc tiêu dùng lƣợng tăng dẫn đến việc tiêu thụ nhiều nhiên liệu hóa thạch so với trƣớc làm tăng mức độơ nhiễm mơi trƣờng Trong đó, dạng lƣợng có tiềm lớn Việt Nam nhƣ lƣợng mặt trời, gió sử dụng phổ biến quy mơ gia đình cịn đƣợc nghiên cứu, ítứng dụng chƣaphổ cập Bên cạnh đó, tình trạng sử dụng lãng phí tài ngun cho số nhu cầu chƣa hợp lý bắt đầu phổ biến tiêu dùng hàng hóa Việc sản xuất, nhập tiêu dùng hàng xa xỉ có số lƣợng tăng lên với tốc độ không tƣơng xứng so với mức sống thấp mức thu nhập dân cƣ Chƣa kể đến tình trạng loại nguyên vật liệu khơng tái chế, khó phân hủy thải ngày nhiều.” “Theo số liệu thống kê Sở Tài ngun Mơi trƣờng Hà Nội, tình trạng cho biết ngày đêm, Hà Nội phát sinh gần 5.400 chất thải rắn từsinh hoạt, khu vực quận, thị xã 3.200 tấn, lại địa bàn khu vực huyện, với khối lƣợng 2.000 tấn, rác thải nilon chiếm đến 78%, đáng ý lƣợng túi nilon tăng theo năm; nƣớc sinh hoạt bẩn chiếm 1,1 triệu m3 nhƣng 100m3là đƣợc xử lýtrong số đó, cịn lại xả thẳng sơng, hồ Tuy nhiên, tỷ lệ thu gom vận chuyển chất thải rắn sinh hoạtđó vào khu xử lý tập trung đạt gần 3.900 tấn, chiếm khoảng 72%; tạichỉ có trạm xử lý nƣớc thảiHà Nội Bên cạnh đó, bệnh viện có xử lý nƣớc thải chiếm khoảng 30%, số lạixả thẳng vào hệ thống chung(Sở Tài nguyên Môi trƣờng Hà Nội, 2016).” “Việc thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế mặt tạo điều kiện cho việc cải thiện đời sống dân cƣ, mặt khác sẽkéo theo nhu cầu tiêu dùng lớn hơn, đặc biệt hàng hóa sử dụng nhiều nguyên liệu lƣợng Do lƣợng chất thải vào mơi trƣờng ngày lớn Việc hội nhập vào kinh tế toàn cầu mở nhiều hội lựa chọn cho ngƣời tiêu dùng, song từđó ẩn chứa nguy nhập xuất loại hàng hóa khơng thân thiện với mơi trƣờng” Để thúc đẩy thay đổi hành vi tiêu dùng ngƣời dân theo xu hƣớng bền vững, cần có nghiên cứu, khảo sát thực trạng hành vi tiêu dùng bền vững ngƣời dân, đặc biệt thị lớn Vì vậy, em lựa chọn thực Ơng (bà) có sẵn lịng chi trả thêm tiền để sử dụng sản phẩm thân thiện với mơi trường khuyến khích nhà sản xuất hướng tới BVMT? (1) Chấp nhận trả giá cao 5% so với sản phẩm bình thƣờng (2) Chấp nhận trả giá cao 10% so với sản phẩm bình thƣờng (3) Chấp nhận trả giá cao 20%so với sản phẩm bình thƣờng (4) Khơng sẵn lịng chi trả thêm so với sản phẩm bình thƣờng Thơng tin cá nhân: Giới tính: Nam / Nữ Tuổi: _ Thời gian sống Hà Nội: từ năm _ Trình độ học vấn: “Tốt nghiệp phổ thơng” “Đang học tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng” “Đang học tốt nghiệp đại học” “Đang học tốt nghiệp thạc sĩ” “Khác ( )” Số thành viên gia đình (sống Hà Nội): ngƣời Số lượng phương tiện lại gia đình (tại Hà Nội) (nếu có) 1) Ơ tơ 2) Xe máy 3) Xe đạp ( Nếu hàng ngày phải làm hay học, Phương tiện lại chủ yếu: Đi Xe đạp Xe máy Xe bt Xe đƣa đón trƣờng/cơng sở Xe quan cấp Xe ô tô riêng Khác ( ) Nghềnghiệp: _ Chi phí hóa đơn điện? 20 triệu VND Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ ông (bà)! Phụ lục 2: Các kết phân tích thống kê 2.1 Mơ tả biến với thang đo phiếu điều tra NTMT1 Ngày môi trƣờng Thế giới năm 2016 diễn Nhận thức môi trường NTMT2 Chƣơng trình “Giờ Trái Đất”năm 2016 diễn biến đổi khí hậu NTMT3 “BĐKH tồn cầu ngày tăng rõ nét tác động xấu nghiêm trọng” “Khí hậu tiếp tục biến đổi mạnh thập kỷ tới, NTMT4 lƣợng khí thải nhà kính mà lồi ngƣời phát thải tích (NTMT) tụ bầu khí ngày tăng lên” KTKN1 Biết loại cửa hàng khác sản phẩm tiêu dùng Kiến thức, KTKN2 Tìm hiểu đầy đủ thông tin mức giá hợp lý kỹ tiêu dùng (KTKN) KTKN3 KTKN4 NTTD1 Hiểu cụm từ môi trƣờng, ký hiệu bao bì sản phẩm Hiểu biết “nhãn sinh thái, sản phẩm thân thiện môi trƣờng.” Nhãn sinh thái đƣợc ban hành Việt Nam Nhận thức NTTD2 tiêu dùng NTTD3 Hạn chế sử dụng hộp xốp để đựng thực phẩm mua hàng (NTTD) Hạn chế dùng sản phẩm chứa hóa chất độc hại đƣợc NTTD4 TDTD1 Thái độ tiêu dùng (TDTD) TDTD2 Từ chối sản phẩm từ công ty bị cáo buộc gây ô nhiễm sản xuất từ công nghệ sử dụng nhiều hóa chất Gia đình tiêu dùng ln hƣớng tới sản phẩm sinh thái, thân thiện với môi trƣờng Chủ động tham gia vào hoạt động quảng cáo cung ứng sản phẩm xanh địa phƣơng Tham gia vào hoạt động xã hội môi trƣờng nhƣ “Giờ TDTD3 trái đất”, “Ngày nƣớc giới”, “Hãy sử dụng túi nilon thân thiện với môi trƣờng mua sắm” TDTD4 Hành “Giữ thói quen bỏ rác nơi quy định” ăn, dù nhà hàng sang trọng hay quán cóc vỉa hè vi HVTD1 Vào mùa nóng, máy lạnh đƣợc sử dụng chế độ ngủ đêm tiêu dùng HVTD2 Đựng cá chép vào bát sứ thả cá sông ngày tết ông Táo bền vững HVTD3 Thu gom chai nhựa nilon sau sử dụng (HVTDBV) HVTD4 Tham gia chƣơng trình từ thiện cách tặng sách quần áo không sử dụng Ảnh hưởng AHXH1 Ý kiến mua sắm từ tham khảo bạn bè, đồng nghiệp, đối tác xã hội – AHXH2 Ảnh hƣởng từ cha mẹ, ngƣời thân đến định mua hàng cộng đồng AHXH3 Ảnh hƣởng quảng cáo từ phƣơng tiện truyền thông AHXH4 Điều kiện kinh tế lối sống cá nhân (AHXH) CSCP1 Chính sách Chính CSCP2 phủ (CSCP) CSCP3 CSCP4 Chính phủ Việt Nam làm đủ trách nhiệm để bảo vệ mơi trƣờng Những ƣu đãi tài Quốc gia giúp doanh nghiệp giảm thiểu chi phí ban đầu việc nâng cấp chất lƣợng sản phẩm Các chƣơng trình giảm giá, trợ giá để hƣớng sản phẩm xanh đến ngƣời tiêu dùng đƣợc áp dụng rộng rãi Các hình phạt tài áp dụng ngƣời gây vấn đề môi trƣờng 2.2 Thông tin mức sẵn lòng chi trả người dân Hà Nội: GIỚI TÍNH * MỨC SẴN LỊNG CHI TRẢ Crosstabulation Count MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Chấp nhận Chấp nhận trả giá cao trả giá cao 5% so 10% với sản so với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng GIỚI TÍNH Total Chấp nhận trả giá cao Khơng sẵn lịng chi trả 20%so thêm so với sản với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng Total NAM 14 18 47 NỮ 49 75 19 10 153 63 93 28 16 200 TUỔI * MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Crosstabulation Count MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Chấp nhận Chấp nhận trả giá cao trả giá cao 5% so 10% với sản so với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng TUỔI Chấp nhận trả giá cao Khơng sẵn lịng chi trả 20%so thêm so với sản với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng Total Từ 20-29 18 32 11 66 Từ 30-39 18 24 50 Từ 40-49 19 18 10 51 Từ 50-59 19 33 63 93 28 16 200 Total THỜI GIAN SỐNG Ở HN * MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Crosstabulation Count MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Chấp nhận Chấp nhận trả giá cao trả giá cao 5% so 10% với sản so với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng THỜI 2-5 năm GIAN 5-10 năm SỐNG Ở 10-15 năm HN 15-20 năm 20 năm Total Chấp nhận trả giá cao Khơng sẵn lịng chi trả 20%so thêm so với sản với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng Total 17 27 44 17 96 24 22 4 54 14 25 63 93 28 16 200 HỌC VẤN * MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Crosstabulation Count MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Chấp nhận Chấp nhận trả giá cao trả giá cao 5% so 10% với sản so với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng HỌC VẤN Total Chấp nhận trả giá cao Khơng sẵn lịng chi trả 20%so thêm so với sản với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng Total Tốt nghiệp phổ thơng 12 21 39 Đang học tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng 15 26 Đang học tốt nghiệp đại học 31 45 16 101 Đang học tốt nghiệp thạc sĩ 17 12 34 63 93 28 16 200 NGHỀ NGHIỆP * MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Crosstabulation Count MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Chấp nhận Chấp nhận trả giá cao trả giá cao 5% so 10% với sản so với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng Chấp nhận trả giá cao Khơng sẵn lịng chi trả 20%so thêm so với sản với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng Total NGHỀ Quản lý Nhà NGHIỆP nƣớc 24 Quản lý Doanh nghiệp 43 56 15 12 126 11 30 50 63 93 28 16 200 Cộng dân cƣ đồng Total THU NHẬP HÀNG THÁNG * MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Crosstabulation Count MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ Chấp nhận Chấp nhận trả giá cao trả giá cao 5% so 10% với sản so với sản phẩm bình phẩm bình thƣờng thƣờng THU 20 triệu VND 10 17 33 63 93 28 16 200 Total 2.3 Giá trị trung bình tiêu khảo sát: Descriptive Statistics N Statistic NTMT1 NTMT2 NTMT3 NTMT4 KTKN1 KTKN2 KTKN3 KTKN4 NTTD1 NTTD2 NTTD3 NTTD4 TDTD1 TDTD2 TDTD3 TDTD4 HVTD1 HVTD2 HVTD3 HVTD4 AHXH1 AHXH2 AHXH3 AHXH4 CSCP1 CSCP2 CSCP3 CSCP4 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 Valid N (listwise) 200 Minimum Maximum Statistic Statistic 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Statistic 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Std Deviation Mean 3.37 3.35 3.41 3.44 3.38 3.43 3.43 3.40 3.30 3.34 3.28 3.26 3.43 3.31 3.23 3.26 3.49 3.48 3.47 3.64 2.80 3.00 3.24 3.32 3.13 3.24 3.37 2.64 Std Error 058 058 059 060 055 060 056 055 054 054 051 056 053 055 060 055 052 053 056 063 063 061 053 059 052 053 060 062 Statistic 816 825 828 842 781 853 786 783 762 760 717 786 754 779 849 785 737 756 789 886 882 862 743 837 732 745 852 880 2.4 Kết phân tích hệ số Cronbach alpha cho nhân tố: − Kiểm định thang đo nhận thức môi trƣờng biến đổi khí hậu: Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 908 Item-Total Statistics Scale Scale Cronbach's Mean if Variance if Corrected Alpha if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted NTMT1 10.20 5.143 752 895 NTMT2 10.21 4.840 845 862 NTMT3 10.15 4.872 830 867 NTMT4 10.13 5.065 743 898 − Kiểm định thang đo Kiến thức, kĩ tiêu dùng Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 748 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted KTKN1 10.25 3.455 615 650 KTKN2 10.21 3.061 691 598 KTKN3 10.21 3.503 588 665 KTKN4 10.24 4.251 306 810 Hệ số Cronbach‟s Alpha biến kiến thức, kĩ tiêu dùng − Kiểm định thang đonhận thức tiêu dùng: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 862 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted NTTD1 9.89 3.881 672 839 NTTD2 9.84 3.542 825 775 NTTD3 9.90 3.759 794 791 NTTD4 9.91 4.068 566 883 Hệ số Cronbach‟s Alpha biến nhận thứcvề tiêu dùng − Kiểm định thang đoThái độ tiêu dùng: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 834 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted TDTD1 9.80 4.342 570 829 TDTD2 9.92 3.843 737 757 TDTD3 10.00 3.678 707 770 TDTD4 9.97 4.049 645 798 Hệ số Cronbach‟s Alpha biến thái độ tiêu dùng − Kiểm định thang đo hành vi tiêu dùng: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 848 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HVTD1 10.58 4.466 617 835 HVTD2 10.60 4.031 766 775 HVTD3 10.61 3.909 769 771 HVTD4 10.43 3.975 615 845 Hệ số Cronbach‟s Alpha biến hành vi tiêu dùng − Kiểm định thang đoảnh hƣởng xã hội, cộng đồng: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 864 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted AHXH1 9.57 4.620 649 854 AHXH2 9.37 4.193 824 777 AHXH3 9.13 4.868 749 816 AHXH4 9.04 4.806 645 853 Hệ số Cronbach‟s Alpha biến xã hội, cộng đồng − Kiểm định thang đochính sách Chính phủ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 773 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation CSCP1 9.25 CSCP1 9.14 CSCP3 9.01 CSCP4 9.74 3.575 3.608 3.517 4.224 742 708 601 323 Cronbach's Alpha if Item Deleted 637 653 705 854 Hệ số Cronbach‟s Alpha biến sách Chính phủ 2.5 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA - Kết EFA lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 792 Adequacy Bartlett's Test ofApprox Chi-Square 3847.448 Sphericity Df 378 Sig .000 a Rotated Component Matrix Component NTMT2 0.857 NTMT3 0.842 NTMT1 0.802 NTMT4 0.796 AHXH2 0.863 AHXH3 0.860 AHXH4 0.820 AHXH1 0.651 NTTD2 0.871 NTTD3 0.865 NTTD1 0.766 NTTD4 0.674 TDTD3 0.859 TDTD2 0.822 TDTD4 0.760 TDTD1 0.645 HVTD3 0.817 HVTD2 0.724 HVTD4 0.695 HVTD1 0.530 KTKN4 0.329 0.401 CSCP2 0.894 CSCP1 0.781 CSCP3 0.770 KTKN1 KTKN2 KTKN3 CSCP4 - 0.803 0.778 0.757 0.742 - Kết EFA lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 786 Adequacy Bartlett's Test ofApprox Chi-Square 3417.864 Sphericity Df 351 Sig .000 a Rotated Component Matrix Component NTMT2 0.861 NTMT3 0.844 NTMT1 0.814 NTMT4 0.750 AHXH2 0.899 AHXH3 0.826 AHXH4 0.794 AHXH1 0.701 CSCP4 0.510 TDTD3 0.869 TDTD2 0.868 TDTD1 0.762 TDTD4 0.686 NTTD2 0.849 NTTD3 0.846 NTTD4 0.733 NTTD1 0.660 HVTD3 0.742 HVTD2 0.736 HVTD4 0.667 HVTD1 0.530 CSCP2 CSCP1 CSCP3 KTKN1 KTKN2 KTKN3 0.369 0.872 0.805 0.781 0.802 0.778 0.753 - Kết EFA lần 3: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 785 Adequacy Bartlett's Test ofApprox Chi-Square 3320.982 Sphericity Df 325 Sig .000 a Rotated Component Matrix Component NTMT3 0.854 NTMT2 0.851 NTMT1 0.828 NTMT4 0.789 AHXH2 0.905 AHXH3 0.832 AHXH4 0.801 AHXH1 0.779 TDTD3 0.866 TDTD2 0.866 TDTD1 0.759 TDTD4 0.682 NTTD2 0.845 NTTD3 0.834 NTTD4 0.736 NTTD1 0.689 HVTD3 0.832 HVTD2 0.754 HVTD4 0.713 HVTD1 0.565 CSCP2 CSCP3 CSCP1 KTKN1 KTKN2 KTKN3 0.895 0.808 0.782 0.820 0.794 0.747 2.6 Phân tích tương quan NTMT KTKN NTTD TDTD HVTD AHXH CSCP Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N NTMT KTKN NTTD TDTD HVTD AHXH CSCP 455** 325** 278** 503** -.042 215** 000 200 000 000 000 553 200 200 200 200 ** ** ** 300 382 386 041 002 200 312** 000 200 325** 200 300** 000 200 000 200 367** 000 200 278** 000 000 200 200 200 ** ** 382 358 000 200 503** 000 000 000 200 200 200 200 ** ** ** 386 473 421 066 200 290** 000 200 395** 000 200 -.042 000 200 041 000 200 000 200 174* 553 200 215** 565 007 066 000 200 200 200 200 200 ** ** ** ** 312 367 331 395 174* 014 200 002 200 000 200 200 200 455** 000 000 565 200 200 200 ** ** 358 473 190** 000 000 200 200 ** 190 130 000 200 000 200 2.7 Kết hồi quy: Model Summary Mode l R 702a Adjusted R Square Square 502 476 R Std Error of the Estimate 47627 a Predictors: (Constant), PT, KTKN, TN, AHXH, NN, MSLCT, HV, GT, NTTD, CSCP, TDTD, NTMT, Tuoi 000 007 200 200 ** 421 130 200 290** 000 200 014 200 000 200 331** Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) 753 221 NTMT 303 282 KTKN 702 NTTD Standardized Coefficients t Collinearity Statistics Sig Beta Tolerance VIF 040 018 313 5.479 000 717 1.394 054 056 705 782 692 1.445 169 049 170 2.337 011 721 1.387 TDTD 165 054 168 2.540 015 724 1.381 AHXH 165 046 172 2.724 006 744 1.344 CSCP 180 058 183 2.593 012 821 1.217 GT 023 062 025 -.607 726 949 1.053 Tuoi 240 065 -.006 245 912 617 1.621 HV -.082 026 078 -.086 092 524 1.908 NN 056 049 058 1.688 037 627 1.594 PT 084 065 086 -1.024 642 653 1.531 TN -.032 053 -.038 2.466 544 545 1.835 040 069 042 -1.723 008 572 1.747 MSLCT a Dependent Variable: H5 2.8 Kết kiểm định ANOVA: ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 42.116 13 3.455 000a Residual 46.058 186 227 Total 88.192 199 13.789 a Predictors: (Constant), PT, KTKN, TN, AHXH, HV, GT, NTTD, MSLCT, NN, CSCP, TDTD, NTMT, Tuoi b Dependent Variable: HVTDBV