HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH MỸ (COMMON LAW) Khái niệm Pháp luật Anh Mỹ là pháp luật ra đời ở Anh, sau này phát triển ở Mĩ và những nước là thuộc địa của Anh, Mĩ trước đây Đây là hệ thống pháp luật phát tri.
HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ANH-MỸ (COMMON LAW): - Khái niệm: Pháp luật Anh - Mỹ pháp luật đời Anh, sau phát triển Mĩ nước thuộc địa Anh, Mĩ trước Đây hệ thống pháp luật phát triển từ tập quán (Custom), hay gọi hệ thống pháp luật tập quán, hay hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ Hệ thống pháp luật Anh-Mỹ cịn có tên gọi khác hệ thống pháp luật Ănglô – Xắcxông (Anglo – Saxon), hệ thống Common Law, … Hệ thống pháp luật Anh-Mỹ bao gồm pháp luật Anh, Mỹ nước chịu ảnh hưởng Anh Canada, Australia - Lịch sử nghiên cứu: Nguồn gốc hệ thống luật năm 1066 người Normans xâm chiếm Anh quốc Hoàng Đế William bắt đầu tập trung quyền lực vào tay triều đình Thuật ngữ luật chung (Common Law) xuất phát từ quan điểm cho tòa án nhà vua lập ra, áp dụng tập quán chung (Common Custom) vương quốc, trái ngược với tập tục luật pháp địa phương áp dụng miền hay tòa án điền trang, thái ấp phong kiến - Cơ sở hình thành: Được hình thành phát triển sở pháp luật dân nước Anh, pháp luật coi trọng tiền lệ, hệ thống pháp luật Anh - Mỹ chịu ảnh hưởng pháp luật La Mã tính phục tạp chặt chẽ thủ tục tố tụng truyền thống pháp luật Anh cản trở việc tiếp nhận luật La Mã vào lãnh thổ nước Anh - Cấu trúc: Hệ thống pháp luật Anh - Mỹ bao gồm hai phận tiền lệ pháp luật luật cơng bình Nếu tiền lệ pháp luật xem xét , giải vụ việc sở án lệ luật cơng bình lại xem xét giải vụ việc sở nguyên tắc công công lý Những nguyên tắc công , cơng lý thường trừu tượng khó định lượng , chủ yếu phụ thuộc vào niềm tin nội tâm , vào lương tâm đạo đức thẩm phán Hệ thống pháp luật Anh Mỹ không chia pháp luật thành công pháp tư pháp pháp luật châu Âu lục địa - Đặc trưng: Ở hệ thống pháp luật Anh - Mỹ , nguyên tắc tranh tụng áp dụng rộng rãi trình tố tụng Trong trình tố tụng bên ( bên nguyên đơn bên bị đơn ; bên công tố bên bào chữa ) ln có tranh tụng , đấu trí chứng với , Thẩm phán có vai trị người trọng tài lăng nghe ý kiến bên đưa phán Do việc sử dụng rộng rãi án lệ nên trường hợp định , thẩm phán Toà án tối cao vừa người xét xử, vừa người sáng tạo pháp luật cách gián tiếp - Ưu nhược điểm: Ưu điểm: i) Vốn chủ sở hữu: Công sửa chữa khiếm khuyết luật chung giảm thiểu khắc nghiệt nó. Nó sử dụng cho tầng lớp người dân không giống luật thông thường. Luật kỹ thuật thơng luật có sai sót thủ tục, người yêu cầu bồi thường thua kiện Trong trường hợp này, vốn chủ sở hữu thưởng tốt cho người yêu cầu bồi thường. Biện pháp khắc phục mà luật thơng thường đưa ‘bồi thường thiệt hại’ – lệnh mà bị đơn trả khoản tiền cho nguyên đơn cách bồi thường. Thủ tướng phát triển biện pháp khắc phục bồi thường đầy đủ cho bị cáo so với biện pháp khắc phục thiệt hại thông thường. Các biện pháp khắc phục cơng lệnh, hiệu suất cụ thể, hủy bỏ, sửa chữa. Công hệ thống luật hồn chỉnh, đơn lấp đầy lỗ hổng thông luật làm mềm quy tắc chặt chẽ thông luật ii) Tiền lệ: Vì định dựa phán đoán trước đây, nên việc theo dõi trình thuận tiện hơn. Mọi người biết mong đợi; có yếu tố khả dự đốn. Q trình dễ dàng thực tế khơng có quy tắc cố định, dài dịng tình thực tế giải iii) Hiệu quả: Vì có sở để thơng qua phán quyết, khn khổ nên nói, trình xét xử trở nên nhanh nhiều. Quy trình có hiệu định so với quy trình so với hệ thống không tuân theo hệ thống dựa tiền lệ. Thêm vào đó, định dựa tiền lệ có sở chắn Nhược điểm: i) Sự tồn định tồi: Nhược điểm thi thực hiện, thay lần thẩm phán khác định bị lỗi. Và luật thơng thường tiền lệ sau. Điều nhiều thời gian để xảy ra. Vì vậy, điều trực tiếp khẳng định định tồi ii) trường hợp khơng có tiền lệ: Mọi người khơng biết phải dự đốn điều họ đến tình cần phải đưa tịa. Khi khơng có tiền lệ, thẩm phán đưa định dựa chứng đưa đến phán công bằng, việc thẩm phán xem chứng dẫn đến phán sai iii) Cần hồ sơ: Bởi tiền lệ phải tuân theo tất tòa án khác nhiều trường hợp, hồ sơ dài chi tiết phải trì. Và để dễ dàng truy cập trường hợp định trước đó, phương pháp lập mục thống phải tạo tuân theo cách cẩn thận hihi