Luận văn điều tra tình hình nhiễm giun sán ký sinh ở heo tại tỉnh an giang

MỤC LỤC Tran CẢM TẠ TÓM LƯỢC MỤC LỤC DANH SÁCH BẢNG DANH SÁCH HÌNH Chương MỞ ĐẦU Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tình hình nghiên cứu nước g i ii iii v vi 2 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.3 Một số đặc tính lồi giun sán ký sinh heo 2.3.1 Giun đũa 2.3.2 Giun tóc 2.3.3 Giun phổi 2.3.4 Sán 2.4 Tác hại số loài giun sán ký sinh heo 2.4.1 Giảm suất chăn nuôi 8 2.4.2 Mối liên hệ bệnh ký sinh trùng với bệnh truyền nhiễm 2.4.3 Ảnh hưởng đến sức khỏe người 2.5 Giới thiệu sơ lược tỉnh An Giang 9 2.5.1 Điều kiện tự nhiên 2.5.2 Điều kiện xã hội 10 2.5.3 Tình hình sản xuất nơng nghiệp 10 2.5.4 Tình hình chăn ni heo tỉnh 12 2.5.5 Tình hình dịch bệnh Chương PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 3.1 Phương tiện 3.2 Phương pháp 3.2.1 Phương pháp kiểm tra 12 13 13 13 13 3.2.1.1 Phương pháp phù 14 3.2.1.2 Phương pháp lắng cặn 3.2.2 Phương pháp mổ khám thu thập giun sán 15 15 3.3 Xử lý số liệu 18 i Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 19 4.1 Kết tìm trứng giun sán heo 19 4.1.1 Tỷ lệ nhiễm giun sán heo tỉnh An Giang 19 4.1.2 Thành phần loài giun sán heo tỉnh An Giang 20 4.1.3 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lứa tuổi heo tỉnh An Giang 23 4.1.4 Thành phần loài giun sán ký sinh theo lứa tuổi heo tỉnh An Giang 24 4.1.5 Tỷ lệ nhiễm ghép giun sán heo tỉnh An Giang 29 4.2 Kết mổ khám heo 30 4.2.1 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo địa bàn 30 4.2.2 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lớp 31 4.2.3 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo loài 32 4.2.4 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo thể trạng 33 4.2.5 Tỷ lệ nhiễm ghép giun sán 35 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 37 5.1 Kết luận 37 5.1.1 Về phương pháp kiểm tra phân tìm trứng 37 5.1.2 Về phương pháp mổ khám tìm giun sán 38 5.2 Kiến nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ CHƯƠNG 41 x DANH SÁCH BẢNG Bảng số 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 Tựa bảng Tỷ lệ nhiễm giun sán heo tỉnh An Giang Thành phần loài giun sán heo Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lứa tuổi Thành phần loài giun sán heo Tỷ lệ nhiễm ghép giun sán theo lứa tuổi heo tỉnh An Trang 19 21 23 25 4.2.1 Giang Tỷ lệ nhiễm giun sán heo theo địa bàn điều tra 29 30 4.2.2 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lớp heo tỉnh An Giang 31 4.2.3 Thành phần loài giun sán giun sán ký sinh heo 32 4.2.4 So sánh thể trạng heo nhiễm giun sán tỉnh An Giang 34 4.2.5 Tỷ lệ nhiễm ghép giun sán heo tỉnh An Giang 36 DANH SÁCH HÌNH Hình số Tựa hình 4.1.1 So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán heo huyện Trang 4.1.2 tỉnh An Giang So sánh tỷ lệ nhiễm loài giun sán ký sinh 19 22 4.1.3 4.1.4.1 4.1.4.2 heo So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán heo theo lứa tuổi So sánh tỷ lệ nhiễm Ascaris suum theo lứa tuổi heo So sánh tỷ lệ nhiễm Fasciolopsis buski theo lứa tuổi 23 26 4.1.4.3 4.1.4.4 heo So sánh tỷ lệ nhiễm Trichuris suis theo lứa tuổi heo So sánh tỷ lệ nhiễm Metastrongylus sp theo lứa tuổi 27 28 4.2.1 4.2.2 4.2.3 heo So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán heo tỉnh An Giang So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán heo tỉnh An Giang So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán theo loài heo tỉnh 28 33 31 32 4.2.4 An Giang So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán theo thể trạng heo tỉnh An Giang 35 x Chương MỞ ĐẦU Từ lâu chăn nuôi heo nghề quen thuộc người dân An Giang Trong chăn ni heo ngày chiếm ưu phát triển mạnh Các trại chăn nuôi nông hộ cải tiến kỹ thuật chăn nuôi, nhập giống có tỷ lệ nạc cao chất lượng thịt tốt từ nước có ngành chăn ni tiên tiến… Với cố gắng nhà chăn nuôi nâng hiệu kinh tế Tuy nhiên vấn đề dịch bệnh lo người chăn ni mặt làm giảm khả sinh trưởng phát triển, mặt khác làm giảm hiệu kinh tế Do phương thức chăn ni phòng bệnh cho heo cần phải quan tâm đặt biệt Phương thức chăn ni khơng hợp lí làm cho heo dễ mắc bệnh virus, vi khuẩn… đặc biệt bệnh ký sinh trùng Heo mắc bệnh làm giảm khả sinh trưởng, phát triển sức đề kháng Những năm gần kỹ thuật chăn nuôi heo tỉnh ta ngày phát triển, hộ chăn nuôi áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào cơng tác phịng trị bệnh truyền nhiễm cho đàn heo ni, cịn bệnh giun sán gây chưa quan tâm người chăn ni gây nhiều tổn thất… Xuất phát từ lý chúng tơi tiến hành đề tài:” Điều tra tình hình nhiễm giun sán ký sinh heo tỉnh An Giang” Mục đích: - Nắm tình hình nhiễm giun sán ký sinh heo địa bàn tỉnh An Giang - Thành phần loài giun sán ký sinh chủ yếu - Từ làm sở cho việc xây dựng qui trình phịng trị bệnh giun sán heo tỉnh sau Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi Trên có số cơng trình nghiên cứu ký sinh trùng họtập trung vào nghiên cứu vào phân loại như: Skrjabin (1925) mô tả tỉ mỉ đặc điểm 42 loài giun sán giới loài gây tác hại nhiều cần tập trung phịng ngừa Drozaka (1930) cho biết có 79 loài giun sán ký sinh heo giới Sprehm (1957) mơ tả 74 lồi giun sán ký sinh heo nhà heo rừng cho biết phân bố loài giun sán Dzarezynski (1959) cho biết có 79 lồi giun sán ký sinh heo Oslov (1958) cho biết có 73 lồi giun sán ký sinh heo, trình gây bệnh chúng phương pháp phòng trị Erchov (1963) cho biết có 58 lồi giun sán ký sinh heo q trình gây bệnh phương pháp phịng trị, Mosgovoi (1967) cho biết có 139 lồi giun sán ký sinh heo nhà heo rừng giới Trong Trematoda 29 lồi, Cestoda 16 lồi, Nematoda 93 lồi Acanthocephala loài Dinon (1961) thống kê 450 trường hợp người bị gạo heo có 21,6 % người có sán trưởng thành Những nghiên cứu trước có loài phát như: + Trematoda Lankaster (1857) Looss (1899) phát loài Fasciolopsis buski ký sinh ruột non heo nhà, heo rừng tìm thấy Mã Lai, Thái Lan Lewis Meconnal (1876) phát loài Gastrodiscoides hominus ký sinh ruột non heo nhà tìm thấy Thái lan, Ấn Độ + Cestoda Batsch (1786) phát loài Echinococcus granulosus ký sinh ruột heo nhà, tìm thấy khắp nơi giới Pallas (1766) phát loài Taenia hydatigena ký sinh ruột heo, tìm thấy khắp nơi giới + Nematoda Wedl (1856) phát loài Strongloides papillosus ký sinh ruột heo, tìm thấy khắp nơi giới Schrank (1788) phát loài Trichuris suis ký sinh ruột già heo nhà, heo rừng, tìm thấy khắp nơi giới Schwartz Alicata (1930) phát loài Strongyloides ransoni ký sinh ruột heo nhà heo rừng tìm thấy khắp nơi giới Goeze (1782) phát loài Ascaris suum ký sinh ruột heo, tìm thấy khắp nơi giới 2.2 Tình hình nghiên cứu nước Ở Việt Nam việc nghiên cứu giun sán ký sinh heo tiến hành từ năm đầu kỷ 20 Trong có số tác giả như: Trịnh Văn Thịnh, Dương Công Thuận (1959-1960) xét nghiệm phân 2200 heo cho biết tỷ lệ nhiễm Ascris suum 5,6% , Trichuris suis 2,3% heo tháng tuổi nhiễm giun tròn nặng với tỷ lệ 49-65,9% Iacovlev (1963) thí nghiệm nơng trường Đồng Giao cho biết sán ruột Fasciolopsis buski làm giảm 56 g thịt tháng Nguyễn văn Quang (1966) cho biết heo nhiễm Fasciolopsis buski trung bình giảm tăng trọng từ 1-3 kg/tháng Bùi Lập (1965,1967,1979) tiến hành nghiên cứu giun sán miền Bắc Việt Nam qua phương pháp mổ khám viện sĩ Skrjabin 140 heo nhận thấy có 33 lồi giun sán lớp Trematoda lồi giống, lớp Cestoda loài giống, lớp Acanthocepphala loài giống, lớp Nematoda 20 loài giống Phan Địch Lân (1974) cho biết nước ta khắp vùng heo bị nhiễm giun đũa, heo nhiễm sán ruột từ 20-50,1% với cường độ nhiễm từ 1283 sán/cơ thể, có số trường hợp sở chăn ni 100% heo bị nhiễm sán (Trại Cộng Hịa, Nơng Trường Thống Nhất) Nguyễn Đăng Khải, Nguyễn Đăng Nhượng (1975) tiến hành mổ khám 89 heo Quảng Nam, Quảng Ngải, Bình Định cho biết có 11 lồi giun sán ký sinh heo, Ascarops strongylina 38,2-50%, Ascaris suum 36 – 58% Trịnh Văn Thịnh (1978) cho biết loài giun sán bệnh giun sán gia súc gia cầm Việt Nam thời gian theo mẹ heo bị bệnh Strongyloides papillosus sụt cân 0,24kg trung bình 1kg/con, cao 3,4kg/con so với heo đối chứng không bị nhiễm Lương Văn Huấn (1995) mổ khám toàn diện theo tuổi, 891 heo 12 tỉnh thành cho biết loài nhiễm chủ yếu Echinostoma malayanum 10,10%, ấu trùng Taenia hydatigena 31,80%, Ascaris suum 55%, Ascarops dentata 17,50%, A strongylina 10,50% 2.3 Đặc tính số lồi giun sán ký sinh heo 2.3.1 Giun đũa (Ascaris suum) - Vòng đời phát triển: không cần ký chủ trung gian, giun Ascarissuum ký sinh trực tiếp ký chủ heo nuốt phải trứng giun đũa gây bệnh phát triển thành giun trưởng thành - Ký sinh ruột non lợn, màu trắng sữa, hình ống, hai đầu nhọn Giun đực dài 12 – 25 cm, đường kính 3mm Giun dài 30 – 35 cm, đường kính – mm Giun đực nhỏ đuôi cong mặt bụng, đuôi giun thẳng - Tác hại: Thời kỳ ấu trùng hay trưởng thành gây bệnh ấu trùng ruột chui vào thành ruột, gây tổn thương mở đường cho vi khuẩn vào thể Khi ấu trùng giun đũa qua phổi làm cho bệnh suyễn lợn nặng tỷ lệ phát bệnh tăng gấp 10 lần Theo Underdall (1957) cho heo khỏe nhiễm trứng, sau ngày cho nhiễm virus suyễn bệnh tích phổi rộng gấp 10 lần so với heo bị suyễn Khi ấu trùng theo máu gan, dừng lại mạch máu gây lấm xuất huyết, đồng thời gây hủy hoại tế bào gan, ấu trùng từ mạch máu phổi di chuyển tới phế bào nên mạch máu bị vỡ, phổi có nhiều điểm xuất huyết Khi ấu trùng di hành qua phổi gây viêm Ấu trùng di hành độ – tuần, thành giun trưởng thành tác dụng gây viêm giảm dần Khi giun trưởng thành ruột non làm niêm mạc bị loét đau bụng nhiều làm tắc thủng ruột Ngoài trình trao đổi chất giun cịn thải cặn bả gây độc làm heo gầy cịm chậm lớn 2.3.2 Giun tóc (Trichuris suis) - Vòng đời phát triển: Giun đẻ trứng ruột già ký chủ, trứng theo phân ngoài, gặp điều kiện thuận lợi 15 – 28 ngày trứng phát triển thành trứng gây nhiễm, nhiệt độ thấp phát triển chậm, trứng theo thức ăn nước uống vào đường tiêu hóa ký chủ, ấu trùng nở chui vào niêm mạc ruột già phát triển thành giun trưởng thành Thời gian hồn thành vịng đời thể tùy lồi giun tóc Chu kỳ 45 – 47 ngày Giun sống ruột heo 114 ngày Hình thái giống roi ngựa sợi tóc màu trắng chia làm phần rõ rệt Phần sau ngắn to, bên ruột quan sinh sản - Giun đực dài 20 – 52 mm, phần cuộn trịn lại, có gai giao hợp dài – mm Giun dài 39 – 53 mm đuôi thẳng − Tác hại: phần đầu giun tóc cắm sâu vào niêm mạc ruột, gây tổn thương, mở đường cho vi khuẩn gây bệnh vào thể ký chủ Ngoài q trình sống giun tóc thải cặn bã độc tố làm vật trúng độc 2.3.3 Giun phổi (Metastrongylus sp) Vòng đời phát triển: bệnh truyền qua ký chủ trung gian (gián tiếp) Giun đẻ trứng khí quản tới hầu, ruột theo phân Nếu giun nuốt phải trứng ấu trùng trở thành ấu trùng gây nhiễm Nếu heo ăn phải ấu trùng gây nhiễm loại giun đất ấu trùng vào thể trở thành giun trưởng thành, giun trưởng thành hồn thành vịng đời cần 45 – 50 ngày - Hình thái: giống sợi màu trắng vàng nhạt Gồm lồi sau: Metastrongylus sp: - Giun đực dài 12 – 26 mm, túi giao hợp nhỏ - Gai giao hợp dài giống sợi dài 3,87 – 5,53 mm - Đầu mút gai có móc nhỏ, khơng bánh lái - Giun dài 20 – 30 mm Đi cong phía bụng Trứng dài 0,04 – 0,054 mm x 0,032 – 0,044 mm, hình bầu dục Trong trứng có ấu trùng M pudendotectus : - Giun đực dài 16 – 18 mm giun 19 – 37 mm 4.2.2 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lớp Bảng 4.2.2 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lớp heo tỉnh An Giang Số mẫu Địa Điểm Nematoda Nhiễm theo lớp Trematoda kiểm tra (con) Long Xuyên Châu Đốc Tổng cộng Ghi chú: 69 51 120 SMN TLN SMN TLN (%) (con) 20 11 31 (%) 28,98 21,56 25,83 (con) 1 1,96 0,83 SMN: Số mẫu nhiễm Tỷ lệ nhiễm% TLN: Tỷ lệ nhiễm 30.00 25.83 20.00 10.00 0.83 0.00 Nematoda Trematoda Loài Biểu đồ 4.2.2 So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán theo lớp heo taị tỉnh An Giang Bảng 4.2.2 cho thấy qua 120 mẫu mổ khám hai địa điểm điều tra, nhiễm cao lớp Nematoda 25,83%, Trematoda 0,83% Nếu so sánh tình hình nhiễm địa điểm tỉnh nhận thấy tỷ lệ nhiễm Trematoda thấy Châu Đốc cịn Long Xun khơng có nhiễm Kết Trematoda có vịng đời phát triển qua ký sinh trung gian Khi phát triển đầy đủ cấu tạo, Cercaria chui khỏi vỏ ốc biến thành Aldolescariae, bơi nước thời gian tiếp tục lây nhiễm cho ký chủ cuối Ngoài theo Pham Văn Khuê – Phan Lục (1996) tỷ lệ nhiễm Trematoda phụ thuộc vào thức ăn sống hay chín, thức ăn xanh nước hay cạn Heo ăn sống loại rau, bèo nước bị nhiễm sán nhiều so với heo ăn loại rau cỏ cạn ăn chín 4.2.3 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo lồi heo tỉnh An Giang Bảng 4.2.3 Thành phần loài giun sán ký sinh heo tỉnh An Giang Tên lồi giun sán Vị trí ký sinh ký sinh Tỷ lệ nhiễm% Ascaris suum Fasciolopsis buski Trichuris suis Metastrongylus sp 30.00 20.00 Tình hình nhiễm SMN TLN (%) (con) 29 24,16 0,83 2,50 0,83 Ruột non Ruột non Ruột già Phổi 20.83 10.00 2.50 0.83 0.00 Ascaris suum Fasciolopsis buski Trichuris suis 0.83 Metastrongylus sp Loài Biểu đồ 4.4.3 So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán theo loài heo tỉnh An Giang Qua bảng 4.2.3, nhận thấy heo tỉnh An Giang nhiễm loài giun sán thuộc hai lớp Nematoda Trematoda Trong Ascaris suum nhiễm cao 24,16% Trichuris suis 2,5%, thấp Fasciolopsis buski Metastrongylus sp 0,83% Giun đũa nhiễm tỷ lệ cao vịng đời phát triển không cần ký chủ trung gian, sức đề kháng trứng cao Trứng sống lâu – 12 tháng phân, điều kiện tự nhiên sống – năm Nếu so sánh thành phần loài giun sán hai địa bàn điều tra nhận thấy Fasciolopsis buski, Metastrongylus xuất Châu Đốc Điều giải thích sau: Tình hình nhiễm sán ruột nặng hay nhẹ phụ thuộc vào tập quán cho heo ăn thức ăn sống hay chín, phụ thuộc vào loài thức ăn xanh trồng cạn hay nước (Đỗ Dương Thái-Trịnh Văn Thịnh, 1978) theo kết nghiên cứu môn chăn nuôi tiểu gia súc trường Đại Học Nông Nghiệp I (1968-1969) Khi cho heo ăn thức ăn sống thuộc loại rau, bèo, nước có nhiều kén Adolescaria, heo thường nhiễm sán cao từ 3-7 lần so với heo ăn thức ăn chín Ngồi ra, tình hình nhiễm giun sán cịn phụ thuộc lớn vào tình hình vệ sinh thú y Tuổi heo cao tỷ lệ nhiễm sán tăng (Phạm Chức, Hồ Thị Thuận, Trịnh Văn Thịnh, 1987) Mà Châu Đốc với phương thức chăn nuôi cột chân hay chuồng tạm bợ, tận dụng nguồn thức ăn phụ phẩm rau xanh từ đồng hay lấy mương ao…nên ấu trùng sán theo loại sen, rau củ xâm nhập vào thể heo 4.2.4 Tỷ lệ nhiễm giun sán theo thể trạng TLN (%) M B ập ả T g S o sá nh th ể tr ạn (con) 19 14 ,7 ,2 ,8 3 28 26 54 38 29 34 ,2 ,1 ,4 13 20 34 24 58 SMK n SMN 10 (con) N TLN hi ễ m th eo th ể (%) Tr un SMN g (con) bì nh SMK T trạ (con) ng TLN g (%) he o nh G iễ ầy SMN (con) m SMK gi T un (con) 71 ,4 10 75 ,0 sá n SMN (con) he 21 13 34 Ghi chú: SMKT: Số mẫu kiểm tra SMN: Số mẫu nhiễm Tỷ lệ nhiễm% 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 75.00 34.48 14.81 Gầy Trung bình Mập Thể trạng Biểu đồ 4.2.4 So sánh tỷ lệ nhiễm giun sán theo thể trạng heo tỉnh An Giang Bảng 4.2.4 cho thấy tất thể trạng heo nhiễm, heo gầy nhiễm cao 75%, heo trạng trung bình nhiễm 52,63%, thấp heo mập nhiễm 14,81% Kết phù hợp heo mà nhiễm với cường độ chăm sóc tốt, ni dưỡng tốt, kỹ thuật chăn ni tốt…sẽ làm hạn chế mầm bệnh bù đắp thiệt hại giun sán gây (Trịnh Văn Thịnh, 1986; Hồ Thị Thuận, 1987) Đồng thời heo nhiễm giun sán làm giảm suất chăn ni chậm lớn, cịi cọc, giảm sức đề kháng, mở đường cho số mầm bệnh khác phát triển Heo nhiễm giun sán làm giảm tăng trọng từ 1,5-2,7 kg/tháng so với heo tẩy giun sán (Hồ Thị Thuận, 1987) Heo nhiễm sán ruột giảm 0,5-3 kg tăng trọng tháng (Đoàn Văn Phúc) Bệnh giun đũa (Ascaris suum) làm giảm 30% sản lượng thịt, bệnh sán ruột làm giảm 1-2 kg tăng trọng/tháng (Trịnh Văn Thịnh, 1987) Trung bình sán làm giảm 1,86 – 2,57 gam thịt/ngày (Phạm Văn Khuê – Phan Lục, 1996) E A Miaxinikoba P.A Agrin – Zonxki (1933) thí nghiệm chứng minh heo mắc bệnh giun đũa, mức tăng trọng tháng không 1/3 so với heo mẹ Điều lý giải heo gầy nhiễm giun sán với tỷ lệ cao 4.2.5 Tỷ lệ nhiễm ghép giun sán Bảng 4.2.5 Tỷ lệ nhiễm ghép giun sán heo tỉnh An Giang Địa điểm SMKT SMN (con) (con) Long Xuyên Châu Đốc Tổng cộng 69 51 120 21 13 34 Tỷ lệ nhiễm ghép% Nhiễm loài/cá thể Nhiễm loài /cá thể SMN TLN SMN TLN (con) 20 13 33 (%) 95,23 100 97,05 (con) 1 (%) 4,70 2,94 Ghi chú: SCKT: Số kiểm tra (con) SCN: Số nhiễm (con) TLN: Tỷ lệ nhiễm (%) Qua bảng 4.2.5, nhận thấy nhiễm ghép giun sán heo với nhiều mức độ tập trung chủ yếu loài/cá thể chiếm tỷ lệ 97,05%, loài/cá thể với tỷ lệ 2,94% Với kết cho thấy tình hình nhiễm nhiều lồi cá thể heo tỉnh An Giang thấp Điều cho thấy cho thấy người chăn nuôi quan tâm đến việc tẩy trừ giun sán Nhưng để đạt hiệu cao hơn, đề nghị người dân nên dùng thuốc tẩy có khả tẩy nhiều lồi giun sán Có tốc độ tăng trưởng heo tăng lên Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 5.1.1 Về mức độ nhiễm trứng giun sán Qua kiểm tra 200 mẫu phân heo lứa tuổi:50 mẫu heo 1- tháng tuổi, 50 mẫu heo - tháng tuổi , 50 mẫu heo tháng tuổi 50 mẫu heo sinh sản chúng tơi có nhận xét sau: Thành phần loài giun sán ký sinh heo nuôi nông hộ tỉnh An Giang gồm lồi giun sán Trong heo – tháng tuổi nhiễm loài, Heo - tháng tuổi nhiễm loài ,heo tháng tuổi nhiễm loài heo sinh sản nhiễm loài Tỷ lệ nhiễm giun sán heo nuôi nông hộ tỉnh An Giang chiếm tỷ lệ 50% Tỷ lệ nhiễm khác lứa tuổi - (50%) – tháng tuổi (61,66%) Trên tháng tuổi (38,33%), Heo sinh sản (30%) Tỷ Lệ nhiễm địa bàn tương đối khác nhau, huyện Chợ Mới (57,50%) huyện Phú Tân (48,75%) huyện Châu Phú (37,50%) Heo nhiễm loại giun sán, giun đũa cao 45,50% sán 9%, giun phổi 1% thấp giun tóc 0,5% 5.1.2 Về mức độ nhiễm giun sán: Qua điều tra tình hình nhiễm giun sán heo qua phương pháp mổ khám tỉnh An Giang chúng tơi có kết luận sau: - Heo nhiễm giun sán với tỷ lệ thấp 28,33% - Heo nhiễm loài giun sán thuộc lớp Trematoda Nematoda Trong đó: + Trematoda nhiễm 0,83% có lồi Fasciolopsis buski + Nematoda nhiễm 25,83% có lồi • Ascaris suum • Trichuris suis • Metastrongylus sp - Heo thể trạng điều nhiễm giun sán: cao heo gầy heo trạng trung bình, nhiễm thấp heo mập - Tỷ lệ nhiễm ghép đa số nhiễm 1-2 loài/cá thể - Về thành phần loài giun sán ký sinh heo tỉnh An Giang gồm loài sau: Ascaris suum, Trichuris suis, Fasciolopsis buski, Metastrongylus sp Các loài gây ảnh hưởng nghiêm trọng heo, làm giảm tăng trưởng heo dẫn đến thiệt hại kinh tế Vì việc tẩy trừ cần trọng 5.2 Kiến nghị: Căn vào đặc điểm tự nhiên, xã hội tỉnh An Giang vào kết điều tra tình hình nhiễm giun sán ký sinh heo nuôi nông hộ tỉnh An Giang đề nghị: - Cần phổ biến cho người chăn nuôi biết tác hại tình hình nhiễm giun sán ký sinh heo địa bàn tỉnh An Giang - Cần phải định kỳ tẩy trừ giun sán heo loại thuốc tẩy trừ, giun tròn Ascaris suum, Trichuris suis, Metastrongylus sp dùng Ivermectin, Tetramisol để tẩy trừ Đối với sán ruột heo dùng Vim-dasol để tẩy trừ - Cần tiếp tục điều tra thường xuyên diện rộng vùng sinh thái khác tỉnh để xây dựng quy trình phịng trị ký sinh trùng đàn heo ni tỉnh tốt nhất, góp phần hạn chế dịch bệnh nâng cao hiệu kinh tế cho người chăn nuôi Bên cạnh cần phải tiêu diệt mầm bệnh mơi trường ngồi Biện pháp chủ yếu ủ phân hay dùng túi Biogas diệt trứng ấu trùng, vệ sinh nguồn nước thải TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Lập 1965 Về giun sán lợn miền Bắc Việt Nam Tạp Chí Khoa Học Kỹ Thuật Nơng Nghiệp Bùi Lập 1978 Ngun lí mơn giun trịn thú y tập I, II Hà Nội: Nhà xuất Khoa Học Kỹ Thuật Hà Nội Tập tập Bùi Lập, Nguyễn Đăng Khải 1979 Khu hệ giun sán miền Trung Bộ Tạp Chí Khoa Học Kỹ Thuật (số 203): trang 285 – 293 Clark, D R 1970 Paratism and Symbiology New York: The Ronald Press Company Hồ Thị Thuận 1996 Giáo trình ký sinh trùng thú y Trường Đại Học Cần Thơ Hungerford.T.G 1990 Diseases of Livestock, Ninth Edition Mc Graw - Hill International edition 1942 pages Lương Văn Huấn, Lê Hữu Khương ctv 1990 Sán lãi ký sinh heo gia cầm số tỉnh phía Nam Nội san Khoa học Kỹ thuật nơng lâm nghiệp Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh (số 2): trang 87 – 89 Mary J 1991 Principles of systematic zoology, 2nd ed Mc Graw – Hill Internationnal editions Nguyễn Văn Quang 1966 Biện pháp phòng trừ bệnh sán ruột lợn trại chăn ni tập thể Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp (số 7) Trang 418 Phạm Văn Chức, Châu Bá Lộc 1986 Kết điều tra giun sán lợn tỉnh Hậu Giang Kết hoạt động khoa học kỹ thuật thú y 1975-1985 Trung Tâm Thú Y Nam Bộ Hà Nội: Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Trang 283 – 290 Phạm Văn Khuê, Phan Lục 1996 Ký sinh trùng thú y Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp, Hà Nội Phan Địch Lân 1974 Tuổi nhiễm giun sán lợn ngoại lợn lai Tạp chí khoa học kỹ thuật số Trang 439 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lệ 1977 Giun sán ký sinh động vật Việt Nam Hà Nội: Nhà Xuất Bản Khoa Học Kỹ Thuật Skrjabin, Petrov 1977 Ngun lý mơn giun trịn thú y, tập Hà Nội: Nhà Xuất Bản Khoa Học Kỹ Thuật Trần Thị Thanh Thúy 1999 Điều tra tình hình nhiễm giun sán đường ruột heo Thị Xã Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp Luận văn thạc sĩ Nông Nghiệp Trịnh Văn Thịnh, Đỗ Dương Thái 1978 Giun sán ký sinh động vật Việt Nam Hà Nội: Nhà Xuất Bản Khoa Học Kỹ Thuật Trịnh Văn Thịnh 1982 Giáo trình ký sinh trùng thú y Hà Nội: Nhà Xuất Bản Nông Nghiệp Urquhart, G.M 1987 Veterinary parasitology Longman scientist technicall PHỤ CHƯƠNG Hình 1: Phân loại giun sán phịng thí nghiệm Hình 2: Đi Trichuris suis đực pc- Hình 3: Đi Trichuris suis Hình 4: Đầu Trichuris suis pc- Hình 5: Đầu Trichuris suis đực Hình 6: Vùng âm môm Trichuris suis pc-