75 Mở đầu 1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Năm 1989 ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự; tiếp đến năm 1994 ban hành Pháp lệnh thủ tục giải qu[.]
1 Mở đầu Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Năm 1989 ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự; tiếp đến năm 1994 ban hành Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế; năm 1996 ban hành Pháp lệnh thủ tục giải vụ án lao động Ba Pháp lệnh phần đáp ứng đòi hỏi thiết tố tụng phi hình sở cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng thực quyền nghĩa vụ Tuy vậy, quy phạm pháp luật ba pháp lệnh dần lộ rõ hạn chế, mâu thuẫn Đặc biệt, vấn đề chứng chứng minh khơng có quy phạm chuẩn hóa khái niệm chứng chứng minh, không quy định đầy đủ chế định này, điều gây khó khăn sử dụng, đánh giá chứng làm ảnh hưởng không nhỏ việc giải vụ án Thực tiễn đặt cần phải có Bộ luật Tố tụng dân hồn thiện hơn, ngày 15 tháng năm 2004 Quốc hội ban hành Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam Bộ luật có phạm vi điều chỉnh rộng, bao gồm nhiều quan hệ pháp luật tố tụng thuộc nhiều lĩnh vực dân sự, hôn nhân, kinh tế, lao động thi hành án Từ Bộ luật Tố tụng dân bắt đầu có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2005 đến vấn đề chứng chứng minh tố tụng dân nhiều quan điểm khác cần phải sáng tỏ như: Về lý luận: Đã có nhiều cách hiểu khác chí trái ngược chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân quy định tới 20 điều luật, từ Điều 79 đến Điều 98 Về thực tiễn: Trong công tác xét xử Tịa án, Viện kiểm sát, luật sư có cách vận dụng khác nhau, đánh giá nguồn xác định chứng vấn đề chứng minh cịn khác Điều dẫn đến vụ án, loại chứng cứ, có chung sở chứng minh mà Tòa án lại xử kiểu, Viện kiểm sát, Luật sư có quan điểm, nhìn nhận trái ngược Từ thực trạng trên, với mong muốn nghiên cứu để làm sáng tỏ cách đầy đủ lý luận thực tiễn chứng minh chứng vụ việc dân sự, tác giả chọn đề tài: "Chứng vấn đề chứng minh Bộ luật Tố tụng dân sự" làm luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trước có Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, thủ tục tố tụng phi hình thực theo ba Pháp lệnh Bởi vậy, số viết, luận văn nghiên cứu dựa theo Pháp lệnh Từ Bộ luật Tố tụng dân có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 205 vấn đề chứng minh chứng có số viết "Chế định chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân sự" tác giả Thạc sĩ Nguyễn Cơng Bình, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 02 năm 2004; "Một vài suy nghĩ chứng Bộ luật Tố tụng dân sự" tác giả Tưởng Duy Lượng, Tạp chí Tịa án số 20, 21/2004 Những viết giải vài khía cạnh chứng minh chứng cứ, chưa nghiên cứu cách toàn diện hệ thống Phạm vi nghiên cứu đề tài Với phạm vi luận văn thạc sĩ luật học tác giả chưa có đủ điều kiện nghiên cứu hết vấn đề chứng chứng minh tất vụ việc dân theo phạm vi điều chỉnh Bộ luật Tố tụng dân sự, tác giả nghiên cứu chuyên sâu chứng chứng minh phạm vi vụ án dân truyền thống (dân nhân gia đình), cịn lĩnh vực khác tác giả hy vọng có hội thực đầy đủ nội dung chế định cơng trình nghiên cứu sau Phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn nghiên cứu theo phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin số phương pháp cụ thể như: Lịch sử phân tích, so sánh, chứng minh, tổng hợp phương pháp xã hội, phương pháp khảo sát thăm dị v.v Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Nghiên cứu cách có hệ thống toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn chứng chứng minh tố tụng dân Từ mục đích này, nhiệm vụ luận văn là: - Nghiên cứu đưa vấn đề lý luận nhất, giúp cho việc nhận thức cách rõ nét chứng chứng minh tố tụng dân - Từ việc nghiên cứu hạn chế, bất cập, vướng mắc thực tiễn đề xuất kiến nghị việc hoàn thiện quy định chứng Những kết nghiên cứu luận văn - Xây dựng khái niệm khoa học chứng khái niệm chứng minh tố tụng dân - Chỉ đặc trưng chứng tố tụng dân - Chỉ bất cập luật thực định vướng mắc chứng chứng minh thực tiễn cần phải giải nêu kiến nghị cho việc hoàn thiện pháp luật vấn đề Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương, tiết Chương số vấn đề lý luận chứng chứng minh tố tụng dân 1.1 Khái niệm chứng 1.1.1 Định nghĩa chứng Chứng vấn đề trung tâm quan trọng tố tụng dân Có thể nói, hoạt động trình chứng minh chủ yếu xoay quanh vấn đề chứng cứ, giai đoạn tố tụng dân mở ra, kết thúc kết phụ thuộc phần lớn vào chứng Có thể nói, chứng phần quan trọng, lớn để chứng minh vụ việc dân Dựa vào chứng mà đương có sở xác đáng chứng minh bảo vệ quyền lợi hợp pháp mình; quan tiến hành tố tụng có đủ hay khơng đủ điều kiện để xác định tình tiết vụ việc dân đúng, đủ, xác để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho cơng dân bảo vệ pháp luật Vì vậy, việc nhận định chứng có vai trị quan trọng hoạt động chứng minh tố tụng dân sự, từ giúp việc nhận thức đắn hoạt động thực tiễn Cơ sở lý luận: Quan điểm vật chất sinh khơng đi, mà chuyển hóa từ dạng sang dạng khác vật, tượng có mối liên hệ phổ biến Từ đó, tài liệu, kiện, vật coi chứng dạng vật chất, phản ánh vào đầu óc người lưu lại đầu óc, trí nhớ Do vậy, đương muốn chứng minh quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại, phải cung cấp cho Tịa án quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền chứng mà Bộ luật Tố tụng dân coi nguồn chứng Để làm rõ thật khách quan thụ lý vụ việc dân sự, Tòa án phải làm sáng tỏ tình tiết liên quan đến vụ kiện như: Việc xác lập quyền, nghĩa vụ dân sở nào? Các đương cung cấp chứng gì? Và có khả thu thập thêm số chứng khác? Từ đó, Tòa án tiếp nhận vụ việc thực tất biện pháp để nhằm thu thập đầy đủ, tồn diện, xác, đắn loại nguồn chứng mà pháp luật có quy định để có sở giải khách quan, đắn vụ việc dân Có nhiều định nghĩa chứng số nước giới: Trong Bộ luật Tố tụng dân Liên bang Nga có quy định: "Chứng tố tụng dân sự thật khách quan theo mà Tịa án có sở để Tịa án giải vụ án dân sự"; hay Bộ luật Tố tụng dân Nhật Bản định nghĩa: "Chứng tư liệu thông qua tình tiết Tịa án cơng nhận tư liệu, sở thơng qua Tịa án thuyết phục tình tiết định tồn hay không" Về nội hàm khái niệm số nước tựu chung khẳng định: Chứng thật khách quan Việt Nam, khái niệm chứng xây dựng dựa sở tiếp thu có chọn lọc quan điểm khoa học chứng pháp luật tố tụng dân nước, xuất phát từ thực tế khách quan thân chứng không lệ thuộc vào ý thức người; đánh giá chứng mối liên hệ biện chứng, chứng có nguồn gốc dẫn đến hình thành nên nó, tồn chứng dạng động, liên quan đến Từ Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam định nghĩa chứng sau: Chứng vụ việc dân có thật đương cá nhân, quan, tổ chức khác giao nộp cho Tòa án Tịa án thu thập theo trình tự thục tục Bộ luật quy định mà Tòa án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp hay khơng tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ việc dân (Điều 81 Bộ luật Tố tụng dân sự) Có thể hiểu chung: chứng có thật thu thập theo quy định Bộ luật Tố tụng dân dùng để làm giải đắn vụ án Định nghĩa chứng (tại Điều 81) Bộ luật Tố tụng dân nhìn nhận góc độ khoa học pháp lý khái niệm cần xem xét kỹ Qua thực tiễn xét xử loại chứng quy định Điều 82 Bộ luật Tố tụng dân sự, theo tác giả có số quan điểm sau: Cụm từ "những có thật" chưa thực xác, đầy đủ khoa học Cụm từ trừu tượng khó hiểu, nghĩa dân dã câu từ; thuật ngữ pháp lý đòi hỏi sáng, minh bạch, chuẩn xác hàn lâm Trước đó, có quan điểm góp ý dự thảo Bộ luật Tố tụng dân cho nên dùng cụm từ "những tin tức có thật" Có thể cụm từ làm cho định nghĩa chứng cụ thể hơn, sát với thực tế sống Nó giúp cho chủ thể nhận thức chứng dễ dàng chứng xác định được, nghe được, nhìn được, chí chiếm giữ thực tế Tóm lại, dù tồn dạng vật hay vật có giá trị mang tin tồn dạng vật chất cụ thể, tựu chung mang thơng tin, số thơng tin khách quan có thật Việc quy định " Tịa án thu thập theo trình tự thủ tục Bộ luật quy dịnh mà Tòa án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đương ", quy định cịn bỏ sót chủ thể Việc quy định phần sau " tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ việc dân sự" Quy định tạo nên rời rạc định nghĩa Khái niệm hoàn chỉnh phải tuân thủ đủ ba đặc điểm bản: phản ánh toàn diện đối tượng; phản ánh tương đối xác đối tượng; hiểu biết tương đối có hệ thống đối tượng Trên lập trường, quan điểm giới quan vật, xem xét chứng xuất phát từ thực tế khách quan thân khơng lệ thuộc vào ý thức người Trong mối liên hệ biện chứng, nhìn nhận xem xét chứng vận động, phát triển toàn diện Trong giới khách quan, chứng có nguồn gốc, có ngun nhân dẫn đến hình thành Sự tồn chứng khơng dạng tĩnh lặng, bất động, riêng lẻ mà chúng có liên quan lẫn Từ ý kiến bình luận trên, tác giả xin đưa định nghĩa sau: Chứng vụ việc dân sự kiện, tình tiết, tin tức phản ánh thật khách quan đương sự, người bảo vệ quyền lợi đương sự, cá nhân, quan, tổ chức, người tham gia tố tụng giao nộp Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Tịa án dựa vào để giải đắn vụ việc dân 1.1.2 Đặc điểm chứng a) Tính khách quan chứng Chứng trước hết có thật tồn khách quan không phụ thuộc vào ý thức chủ quan người Đương quan tiến hành tố tụng không tạo chứng cứ, tính khách quan khơng cịn; khơng thể coi chứng Con người phát tìm kiếm thu thập chứng cứ, người nghiên cứu đánh giá để sử dụng b) Tính liên quan chứng Tính liên quan: Theo Từ điển tiếng Việt, Nhà xuất Giáo dục, 1998: "Tính liên quan liên hệ, dính dáng hay số tính chất" Tính liên quan vụ việc dân hiểu tình tiết, kiện có liên quan trực tiếp gián tiếp tới vụ việc dân mà Tòa án đâng giải Chứng kiện, tình tiết, tài liệu tồn khách quan có liên quan đến vụ việc mà Tòa án cần giải Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam quy định cụ thể loại nguồn chứng cứ, nhiên Tòa án phải chọn lọc đánh giá có thật liên quan đến vụ việc mà thơi Tính liên quan chứng trực tiếp gián tiếp Mối quan hệ trực tiếp mối quan hệ dựa vào xác định tình tiết, theo quy định Bộ luật Tố tụng dân xem tình tiết, kiện khơng cần phải chứng minh Mối liên hệ gián tiếp qua khâu trung gian tìm tình tiết, kiện Tuy nhiên, cho dù trực tiếp hay gián tiếp phải có mối quan hệ nội tại, có mối quan hệ nhân Từ việc đánh giá rõ tình tiết liên quan, Tịa án xác định chứng cần sử dụng để giải đắn vụ việc dân mà không để xảy trường hợp thừa, không đầy đủ chứng c) Tính hợp pháp chứng Các tình tiết, kiện phải thu thập, bảo quản, xem xét, đánh giá, nghiên cứu theo thủ tục luật định, có bảo đảm giá trị chứng Trước hết, chứng phải pháp luật thừa nhận, tình tiết, kiện coi chứng mà pháp luật dân quy định loại nguồn chứng Vật chứng phải ln vật gốc có tính đặc định, liên quan đến vụ việc dân có giá trị pháp lý, chép, tái lại vật chứng khơng coi vật chứng Vì vậy, Tịa án khơng thu thập trình tự mà phải bảo quản, giữ gìn, đánh giá chứng cách đầy đủ, toàn diện để đảm bảo đắn tính hợp pháp chứng Tính hợp pháp chứng xác định cụ thể: - Phải nguồn hợp pháp mà Bộ luật Tố tụng dân quy định - Phải từ phương tiện chứng minh hợp pháp mà Bộ luật Tố tụng dân quy định - Phải giao nộp thời hạn hợp pháp (Bộ luật Tố tụng dân để trống quy định này) - Phải công bố công khai theo quy định Bộ luật Tố tụng dân - Phải thu thập, cung cấp pháp luật tố tụng dân 1.1.3 Phân loại chứng Trên thực tế, chứng thường phân thành loại khác Những tình tiết, kiện tồn giới vật chất lại tồn hai dạng sau: - Các dấu vết phi vật chất liên quan đến tình tiết, kiện vụ việc dân phản ánh vào đầu óc người, từ người ghi lại, chụp lại phản ánh có ý thức lại - Các dấu vết, vật chứng vật chất Dựa vào hai dạng mà có cách gọi khác như: chứng gián tiết, chứng thuật lại, chứng gốc, chứng miệng, chứng phủ định, chứng khẳng định, chứng viết ; dù có gọi khơng làm thay đổi giá trị Việc phân loại có giá trị việc nghiên cứu ban hành quy định chứng để giải vụ việc dân có hệ thống minh bạch - Chứng theo người: Là chứng rút từ lời khai đương sự, người làm chứng 10 - Chứng theo vật: Là chứng rút từ vật vật chứng, tài liệu, giấy tờ 1.1.4 Nguồn chứng Nguồn chứng tố tụng dân nguồn thu thập, cung cấp theo trình tự Bộ luật Tố tụng dân liệt kê Điều 82 Bộ luật Tố tụng dân coi nguồn Bởi vậy, khơng có nguồn chứng không chứng minh làm sáng tỏ để giải vụ việc dân Theo quy định Bộ luật Tố tụng dân nguồn chứng bao gồm: "Các tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được; vật chứng; lời khai đương sự, lời khai người làm chứng; kết luận giám định; biên ghi kết thẩm định chỗ; tập quán; kết định giá tài sản; nguồn khác mà pháp luật có quy định" (Điều 82 Bộ luật Tố tụng dân sự) Có thể hiểu nguồn chứng nơi chứa đựng chứng Nó tồn hai loại nguồn chủ yếu nguồn vật tài liệu Nguồn chứng phương tiện chứng minh hai khái niệm khác nhau; thực tế thường hiểu chung Vì số trường hợp phương tiện chứng minh rút tin tức vụ việc dân vật chứng, tài liệu chứa đựng chứng tức nguồn chứng Tịa án thu thập nguồn chứng cứ, từ rút chứng Bất kỳ loại chứng phải nằm loại nguồn chứng định; khơng có nghĩa thu thập nguồn chứng định chứa đựng chứng cứ, phạm sai lầm đánh giá, sử dụng Ví dụ, vật chứng đương cung cấp cho Tòa án nguồn vật chứng đương làm giả, gian dối coi vật chứng nguồn được; hay kết luận giám định nguồn chứng kết luận giám định sai khơng thể coi nguồn chứng Theo pháp luật Việt Nam ban hành, có loại nguồn cụ thể: ... vấn đề chứng minh chứng có số viết "Chế định chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân sự" tác giả Thạc sĩ Nguyễn Cơng Bình, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 02 năm 2004; "Một vài suy nghĩ chứng Bộ luật. .. thạc sĩ luật học tác giả chưa có đủ điều kiện nghiên cứu hết vấn đề chứng chứng minh tất vụ việc dân theo phạm vi điều chỉnh Bộ luật Tố tụng dân sự, tác giả nghiên cứu chuyên sâu chứng chứng minh. .. 4 Chương số vấn đề lý luận chứng chứng minh tố tụng dân 1.1 Khái niệm chứng 1.1.1 Định nghĩa chứng Chứng vấn đề trung tâm quan trọng tố tụng dân Có thể nói, hoạt động trình chứng minh chủ yếu