Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 76 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
76
Dung lượng
1,56 MB
Nội dung
TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ Nghiên cứu đánh giá độ tin cậy lƣới điện phân phối lộ 464E1.5 Thƣợng Đình liên thơng 480E1.5 Thƣợng Đình, Thành phố Hà Nội TRẦN CƠNG KIÊN Kien.TC202615M@sis.hust.edu.vn Ngành Quản lý Kỹ thuật Công nghệ - Kỹ thuật điện Giảng viên hƣớng dẫn: T ƣờng TS ê Việt Ti n Điện – Điện tử HÀ NỘI, 9/2022 Chữ ký GVHD CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN XÁC NHẬN CHỈNH SỬA LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên tác giả luận văn : Trần Công Kiên Đề tài luận văn Nghiên cứu đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình, Thành phố Hà Nội Chuyên ngành: Quản lý Kỹ thuật Công nghệ - Kỹ thuật điện Mã số SV: 20202615M Tác giả, Người hướng dẫn khoa học Hội đồng chấm luận văn xác nhận tác giả sửa chữa, bổ sung luận văn theo biên họp Hội đồng ngày 29/10/2022 với nội dung sau: - T nh toán l i phư ng án t i trang 53 54 - ổ sung k t t i bảng 3.6 trang 56 - i m tra l i l i văn luận văn Giáo viên hƣớng dẫn Tác giả luận văn TS ê Việt Ti n Trần Công Kiên CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG PGS ê Đức Tùng LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi hướng dẫn khoa học TS Lê Việt Ti n Các nghiên cứu k t trình bày luận văn trung thực chưa công bố luận văn trước Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm n thông tin tr ch dẫn luận văn rõ nguồn gốc rõ ràng phép công bố Tác giả luận văn Trần Công Kiên LỜI CẢM ƠN Trước tiên em xin chân thành cảm n thầy TS Lê Việt Ti n tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt q trình thực đ hồn thành luận văn Em xin gửi lời cảm n đ n tồn th thầy mơn Trường Điện – Điện tử; Viện Kinh t Quản lý - Đ i học Bách Khoa Hà Nội tận tình giảng d y, bảo, truyền đ t nguồn ki n thức sâu rộng kinh nghiệm quý báu cho em suốt thời gian học t i trường Xin cảm n gia đình, b n bè đồng nghiệp giúp đỡ, t o điều kiện, ủng hộ suốt thời gian học tập thực luận văn Mặc dù n lực h t mình, khả năng, ki n thức có h n, lĩnh vực liên quan đ n luận văn rộng, nên khơng th tránh sai sót q trình thực Do vậy, em kính mong nhận góp ý, bảo thầy đ em có thêm ki n thức, kinh nghiệm chuẩn bị cho công việc thực t sau HỌC VIÊN Trần Công Kiên MỤC LỤC CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA HỆ THỐNG ĐIỆN 1.1- Các định nghĩa khái niệm 1.1.1- Hệ thống điện phần tử 1.1.2- Độ tin cậy hệ thống điện 1.1.3- Các tiêu đánh giá độ tin cậy hệ thống điện 1.1.4- Tr ng thái hỏng hóc hệ thống điện 1.1.5- Độ tin cậy phần từ 1.2- Yêu cầu đánh giá độ tin cậy vận hành quy hoạch thi t k lƣới điện 16 1.2.1- Các nguyên nhân gây điện 16 1.2.2- Ảnh hưởng độ tin cậy đ n tổn thất kinh t cấu trúc lưới điện 17 1.2.3- Đảm bảo độ tin cậy toán kinh t 19 1.2.4- Các biện pháp nâng cao độ tin cậy cung cấp điện 20 1.2.5- Phân lo i toán độ tin cậy 22 1.3- Tổng quan tính tốn độ tin cậy cho lƣới phân phối 24 1.4- Tình hình nghiên cứu độ tin cậy lƣới phân phối Tổng Công ty điện lực TP Hà Nội 25 CHƯƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CHO ƢỚI PHÂN PHỐI VÀ XÂY DỰNG CHƢƠNG TRÌNH TÍNH TỐN 27 2.1- Độ tin cậy lƣới phân phối hình tia không phân đoạn 27 2.2- Độ tin cậy lƣới phân phối hình tia có phân đoạn 28 2.3- Xây dựng chƣơng t ình đánh giá độ tin cậy máy tính 30 2.3.1- Cấu trúc lưới phân phối ho t động thi t bị phân đo n 30 2.3.2- Các tiêu độ tin cậy cần tính 31 2.3.3- Tính tốn tiêu độ tin cậy đo n lưới 32 2.4- Giới thiệu chƣơng t ình tính tốn độ tin cậy lƣới phân phối 37 2.4.1- Giao diện chư ng trình 37 2.4.2- Nhập liệu mô tả cấu trúc lưới 39 2.4.3- Nhập thông số tính tốn 39 2.4.4 Nhập thông số phụ tải 39 CHƯƠNG 3: ÁP DỤNG TÍNH TỐN ĐỘ TIN CẬY CHO ƢỚI PHÂN PHỔI LỘ 464E1.5 THƢỢNG ĐÌNH IÊN THƠNG 480E1.5 THƢỢNG ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 40 3.1- Bài toán quy hoạch phát triển lƣới điện phân phối lộ 464E1.5 Thƣợng Đình liên thơng 480E1.5 Thƣợng Đình, thành phố Hà Nội 40 3.1.1- Phư ng án 44 3.1.2- Phư ng án 46 3.1.3- Phư ng án 48 3.1.4- Phư ng án 51 3.2- Tính tốn định lƣợng tiêu độ tin cậy 53 3.2.1- Phư ng án 53 3.2.2- Phư ng án 53 3.2.3- Phư ng án 54 3.2.4- Phư ng án 55 3.3- Nhận xét đánh giá k t tính tốn 56 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN CHUNG 58 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Số liệu nút nhánh s đồ cấu trúc ngược 43 Bảng 3.2: Các số liệu s đồ đẳng trị phư ng án 53 Bảng 3.3: Các số liệu s đồ đẳng trị phư ng án 53 Bảng 3.4: Các số liệu s đồ đẳng trị phư ng án 54 Bảng 3.5: Các số liệu s đồ đẳng trị phư ng án 55 Bảng 3.6: Tổng hợp k t t nh toán độ tin cậy phư ng án 56 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 1.1: Các tr ng thái hỏng hóc hệ thống điện Hình 1.2: Hàm phân bố R(t) FT(t) 10 Hình 1.3: Mơ hình cường độ hỏng hóc t) 12 Hình 1.4: Chuy n tr ng thái phần tử 14 Hình 1.5: Mơ hình bảo dưỡng định kỳ 15 Hình 1.6: Độ tin cậy tốn kinh t 20 Hình 1.7: Phân lo i toán độ tin cậy 22 Hình 2.1: Lưới phân phối hình tia 27 Hình 2.2: Ví dụ lưới phân phối cấu trúc ngược 31 Hình 2.3 Thuật tốn tính ma trận đường nối 35 Hình 2.4: đồ thuật toán giao diện 36 Hình 2.5: đồ khối chư ng trình t nh tốn độ tin cậy 37 Hình 2.6: Giao diện chư ng trình t nh tốn độ tin cậy 38 Hình 2.7: Giao diện nhập liệu mô tả cấu trúc lưới 39 Hình 2.8: Giao diện nhập thơng số t nh tốn 39 Hình 2.9: Giao diện nhập thông số phụ tải 39 Hình 3.1: đồ sợi lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình 42 Hình 3.2: đồ đẳng trị phư ng án 44 Hình 3.3: đồ đánh số cấu trúc ngược phư ng án 45 Hình 3.4: đồ đẳng trị phư ng án 46 Hình 3.5: đồ đánh số cấu trúc ngược phư ng án 47 Hình 3.6: đồ đẳng trị phư ng án 48 Hình 3.7: đồ đánh số cấu trúc ngược phư ng án 50 Hình 3.8: đồ đẳng trị phư ng án 51 Hình 3.9: đồ đánh số cấu trúc ngược phư ng án 52 Hình 3.10: K t t nh toán độ tin cậy phư ng án 54 Hình 3.11: K t t nh toán độ tin cậy phư ng án 55 Hình 3.12: K t t nh toán độ tin cậy phư ng án 56 TÓM TẮT NỘI DUNG LUẬN VĂN 1- Đề tài: Nghiên cứu đánh giá độ tin cậy lƣới điện phân phối lộ 464E1.5 Thƣợng Đình liên thơng 480E1.5 Thƣợng Đình, Thành phố Hà Nội 2- Tác giả luận văn: Trần Công Kiên MSSV: 20202615M 3- Người hướng dẫn: TS Lê Việt Ti n 4- Nội dung tóm tắt: b- Lý chọn đề tài: Quận Thanh Xuân quận nội thành thuộc thành phố Hà Nội, thủ đô thủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trung tâm đầu não, trị, hành nước, đô thị lo i đặc biệt, trung tâm văn hóa, giáo dục đào t o khoa học kỹ thuật quan trọng nước Với tính chất việc: xây dựng phát tri n nguồn điện lưới điện đáp ứng kịp thời nhu cầu phụ tải theo dự báo, phù hợp với chi n lược phát tri n ngành quy ho ch phát tri n điện lực Thành phố nói chung quận Thanh Xn nói riêng; Đảm bảo an tồn cung cấp điện cho hộ phụ tải ch độ vận hành bình thường cố; s đồ phát tri n lưới điện phải có độ dự trữ, đ n giản, linh ho t, đảm bảo chất lượng điện cho phát tri n kinh t , xã hội h t sức cần thi t Đ đảm bảo nâng cao chất lượng điện số hài lòng khách hàng sử dụng điện cần phải: Đảm bảo vận hành an toàn, cung ứng điện ổn định cho phụ tải địa bàn - Suất cố năm sau giảm so với năm trước - Giảm tổn thất điện Do Luận văn tập trung tìm hi u yêu cầu phư ng pháp t nh toán độ tin cậy cho lưới điện phân phối, đưa biện pháp nâng cao độ tin cậy sử dụng k t tìm hi u áp dụng tính tốn cụ th tiêu chuẩn độ tin cậy cho số phư ng án vận hành lưới điện phân phối thực t t i Việt Nam c- Mục đích nghiên cứu luận văn, đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đề tài dự ki n tìm hi u tiêu chuẩn đánh giá độ tin cậy, phư ng pháp t nh toán độ tin cậy cho lưới phân phối, phư ng pháp xử lý số liệu thực t , xây dựng chư ng trình t nh tốn số liệu xử lý đ đánh giá độ tin cậy phư ng án vận hành lưới phân phối, từ so sánh số biện pháp nâng cao độ tin cậy áp dụng t nh toán cho lưới phân phối thực t t i Việt Nam d- Nội dung nghiên cứu Luận văn tìm hi u tổng quan yêu cầu nâng cao độ tin cậy cho lưới điện phân phối Em tìm hi u phân lo i, cấu t o chức thi t bị đóng cắt; đề xuất phư ng án lắp đặt thi t bị đóng cắt: xác định số lượng vị trí đặt tối ưu đ nâng cao độ tin cậy cung cấp điện cho lưới điện thực t ; so sánh, đánh giá hiệu kinh t kỹ thuật đề xuất phư ng án tối ưu Trên c sở lý thuy t phân t ch đánh giá tr ng thái hư hỏng hệ thống điện, tiêu đánh giá độ tin cậy lưới điện nguyên nhân gây điện từ sử dụng phư ng pháp đánh giá độ tin cậy cho lưới phân phối, sử dụng phần mềm Matlab đ tính tốn áp dụng thực nghiên cứu đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình, Thành phố Hà Nội Bố cục luận văn: Ngoài phần mở đầu, tài liệu tham khảo phụ lục luận văn có chư ng sau: - Chư ng C sở lý thuy t đánh giá độ tin cậy hệ thống điện - Chư ng Phư ng pháp công cụ đánh giá độ tin cậy cho lưới phân phối Chư ng Áp dụng t nh toán độ tin cậy cho lưới điện phân phối lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình, thành phố Hà Nội - Chư ng e- Phƣơng pháp nghiên cứu t luận chung Hệ thống lý thuy t độ tin cậy cung cấp điện, nghiên cứu phư ng pháp đánh giá độ tin cậy cung cấp điện lưới điện phân phối Nghiên cứu, khai thác phần mềm Matlab đ xây dựng chư ng trình t nh tốn đánh giá độ tin cậy cung cấp điện Các k t nghiên cứu đề tài có th ứng dụng việc đánh giá độ tin cậy cung cấp điện cho lưới điện phân phối Việt Nam nói chung lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình, thành phố Hà Nội nói riêng f- K t luận K t Luận văn phù hợp với yêu cầu đề tài nghiên cứu định hướng áp dung vào thực tiễn cho lưới điện phân phối 22kV Công ty Điện lực Thanh Xuân nói riêng hệ thống lưới điện phân phối 22kV nước nói chung HỌC VIÊN Trần Cơng Kiên * Hình 3.10: K t tính tốn độ tin cậy phƣơng án K t tính toán: - Điện thi u ngừng điện cố: ANĐ C = 42318,82 kWh - Điện thi u ngừng điện công tác: ANĐCT= 7966,42 kWh - Tổng điện thi u: ANĐCT = 50285,24 kWh Số lần ngừng điện trung bình năm tr m bi n áp phân phối: SAIFI = 0,99 1/năm Thời gian ngừng điện trung bình năm tr m bi n áp phân phối: SAIDI = 4,50 h/năm 3.2.3- Phƣơng án Các số liệu tính tốn s đồ đẳng trị: Bảng 3.4: Các số liệu đồ đẳng trị phƣơng án Nhánh Nút đầu Nút cuối TBPĐ l, km Pmax, kW Tmax, h Số TBA/MBA 1 3.606 4902 4000 7/9 2 2.249 3591 4000 6/6 3 1.222 3581.5 4000 4/5 4 1.21 2745.5 4000 4/4 5 2.367 6469.5 4000 9/10 6 1.317 2973.5 4000 4/4 54 Nhập số liệu phư ng án vào phần mềm t nh toán độ tin cậy xây dựng chư ng * Hình 3.11: K t tính toán độ tin cậy phƣơng án K t tính tốn: - Điện thi u ngừng điện cố: ANĐ - Điện thi u ngừng điện công tác: ANĐCT = 7581,19 kWh - Tổng điện thi u: ANĐ = 47763,26 kWh C = 40182,07 kWh Số lần ngừng điện trung bình năm tr m bi n áp phân phối: SAIFI= 0,96 1/năm Thời gian ngừng điện trung bình năm tr m bi n áp phân phối: SAIDI = 4,28 h/năm 3.2.4- Phƣơng án Các số liệu tính tốn s đồ đẳng trị: Bảng 3.5: Các số liệu đồ đẳng trị phƣơng án Nhánh Nút đầu Nút cuối TBPĐ l, km Pmax, kW 1 3.606 4902 4000 7/9 2 2.249 3591 4000 6/6 3 1.222 3581.5 4000 4/5 4 1.21 2745.5 4000 4/4 5 2.367 6469.5 4000 9/10 6 1.317 2973.5 4000 4/4 55 Tmax, Số h TBA/MBA Nhập số liệu phư ng án vào phần mềm t nh toán độ tin cậy xây dựng chư ng * Hình 3.12: K t tính tốn độ tin cậy phƣơng án K t tính tốn: - Điện thi u ngừng điện cố: ANĐ - Điện thi u ngừng điện công tác: ANĐCT = 6571,54 kWh - Tổng điện thi u: ANĐ = 42715,02 kWh C = 36143,48 kWh Số lần ngừng điện trung bình năm tr m bi n áp phân phối: SAIFI = 0,59 1/năm Thời gian ngừng điện trung bình năm tr m bi n áp phân phối: SAIDI = 3,82 h/năm 3.3- Nhận xét đánh giá k t tính tốn Bảng 3.6: Tổng hợp k t tính toán độ tin cậy phƣơng án PA ANĐSC kWh ANĐCT kWh ANĐ kWh SAIFI l/năm SAIDI h/năm DCL Bộ MC Bộ 58280,1 26589,59 84969,7 1,68 7,67 00 01 42318,8 7966,42 50285,24 0,99 5,50 03 01 40182,1 7581,2 47763,3 0,96 4,28 05 01 36143,5 6571,5 42715,0 0,59 3,82 00 06 Nhận xét Phư ng án có nhiều h n phư ng án 03 dao cách ly, vốn đầu tư lớn h n l i cải thiện độ tin cậy h n th số lượng điện 56 ngừng điện nhỏ h n, thời gian điện trung bình cho phụ tải thấp h n Phư ng án đầu tư 05 dao cách ly, thêm 02 dao cách ly so với phư ng án Ta thấy lượng điện ngừng điện giảm, thời gian điện trung bình giảm hiệu cải thiện độ tin cậy không nhiều so với phư ng án Phư ng án đầu tư toàn máy cắt thay th toàn dao cách ly phư ng án Độ tin cậy cải thiện qua số điện thi u ngừng điện giảm, thời gian điện trung bình năm tr m bi n áp giảm, tần suất điện trung bình năm tr m bi n áp giảm vốn đầu tư lớn h n Việc lựa chọn số lượng vị tr đặt dao phân đo n biện pháp nâng cao độ tin cậy hiệu Tuy nhiên nhược m dao cách ly phân đo n khơng cắt điện có tải tần suất điện khơng cải thiện Đ cải thiện số độ tin cậy tần suất điện ( AIFI) người ta sử dụng máy cắt làm thi t bị phân đo n khả có th cắt tải cố cắt tải vận hành ngừng điện công tác Lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình cung cấp điện cho khu vực sử dụng điện sinh ho t, kinh doanh, bệnh viện, trường học sản xuất Do đó, n u sử dụng phư ng án vốn đầu tư lớn, khơng hợp lý Vậy ta chọn phư ng án làm phư ng án đánh giá độ tin cậy lưới điện phân phối lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình, Thành phố Hà Nội 57 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN CHUNG Bảo đảm chất lượng điện đ cung cấp dịch vụ điện với chất lượng ngày cao, tập trung cải t o lưới điện phân phối đ giảm thời gian số lần ngừng cung cấp điện đ tăng độ tin cậy cung cấp điện Trong toán quy ho ch thi t k lưới phân phối cần thi t phải t nh toán định lượng độ tin cậy, từ k t hợp với tiêu kinh t kỹ thuật khác đ so sánh lựa chọn phư ng án Luận văn nghiên cứu tiêu đánh giá độ tin cậy, y u tố chủ y u ảnh hưởng tới độ tin cậy phư ng pháp t nh toán độ tin cậy cung cấp điện cho lưới điện phân phối Đề tài xây dựng thuật toán chư ng trình Matlab t nh tốn độ tin cậy cho lưới phân phối m ch vịng có phân đo n dao cách ly máy cắt Tính tốn độ tin cậy cho lộ 464E1.5 Thượng Đình liên thơng 480E1.5 Thượng Đình, TP Hà Nội theo phư ng án khác Áp dụng chư ng trình tính tốn cho k t nhanh ch nh xác h n Từ lựa chọn phư ng án hiệu quả, số SAIFI, SAIDI cải thiện đáng k Hướng phát tri n luận văn xây dựng chư ng trình t nh tốn độ tin cậy cho lưới có cấu trúc tổng quát Đ đ n giản cho việc t nh tốn chư ng trình ta quy ước số cố xảy đường dây tỷ lệ với chiều dài đường dây bỏ qua không t nh đ n biện pháp bảo quản định kỳ phần tử ngừng điện bảo quản công tác (cắt điện theo k ho ch), ảnh hưởng thời ti t, nên chưa giải quy t h t tr ng thái cố phần tử Do cần xây dựng hệ thống hố liệu thống kê chuẩn hoá phục vụ cho t nh toán độ tin cậy lưới điện phân phối Việt Nam 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Trần ách, Lưới điện Hệ thống điện- Tập 2, Hà Nội: NXB Khoa học Kỹ thuật, 2008 [2] EVN, Quy định công tác Quản lý kỹ thuật Tập đoàn Điện lực Quốc gia Việt Nam, Hà Nội: Quy t định số 1184/QĐ-EVN ngày 31/8/2021, 2021 [3] Vũ Hải Phong, T nh toán phân t ch độ tin cậy hệ thống điện, Đ i học Bách khoa Hà Nội: Luận văn th c sỹ hệ thống điện, 2013 [4] Nguyễn Huy Hồng, Tìm hi u phư ng pháp xác định độ tin cậy cho lưới phân phối, áp dụng t nh toán cho lưới điện phân phối Việt Nam, Đ i học Bách khoa Hà Nội: Luận văn th c sỹ khoa học, 2012 [5] Lã Văn Út; Nguyễn Đức H nh, Đánh giá độ tin cậy cung cấp điện lưới điện trung áp giai đo n quy ho ch, thi t k , Báo cáo khoa học, 2012 [6] Roy Billinton, Ronald N Allan, Reliability Evaluation of Power Systems, LLC: Springer science + Business Media, 1996 [7] Jose Fernando Prada, The value of reliability in power system, Energy laboratory Massachusett institute of Technology, 1999 PHỤ LỤC 1: CODE GIAO DIỆN function varargout = MainProgram(varargin) gui_Singleton = 1; gui_State = struct('gui_Name', mfilename, 'gui_Singleton', gui_Singleton, 'gui_OpeningFcn', @MainProgram_OpeningFcn, 'gui_OutputFcn', @MainProgram_OutputFcn, 'gui_LayoutFcn', [] , 'gui_Callback', []); if nargin && ischar(varargin{1}) gui_State.gui_Callback = str2func(varargin{1}); end if nargout [varargout{1:nargout}] = gui_mainfcn(gui_State, varargin{:}); else gui_mainfcn(gui_State, varargin{:}); end function MainProgram_OpeningFcn(hObject, eventdata, handles, varargin) handles.output = hObject; guidata(hObject, handles); function varargout = MainProgram_OutputFcn(hObject, eventdata, handles) varargout{1} = handles.output; function TinhToanDoTinCay(hObject, eventdata, handles) Compute; load KQ; set(handles.edit4,'string',num2str(A_nd_sc)); set(handles.edit5,'string',num2str(A_nd_ct)); set(handles.edit6,'string',num2str(A_nd_tong)); set(handles.edit7,'string',num2str(SAIFI)); set(handles.edit8,'string',num2str(SAIDI)); set(handles.edit9,'string','SUCCESS!'); function MoTaCauTrucLuoi(hObject, eventdata, handles) SoNhanh = str2num(get(handles.SoNhanh,'string')); S = str2num(get(handles.Nguon,'string')); d_Data(SoNhanh); function NhapThongSoTinhToan(hObject, eventdata, handles) SoNhanh = str2num(get(handles.SoNhanh,'string')); S = str2num(get(handles.Nguon,'string')); tt_Data(SoNhanh); function NhapThongSoPhuTai(hObject, eventdata, handles) SoNhanh = str2num(get(handles.SoNhanh,'string')); S = str2num(get(handles.Nguon,'string')); load_Data(SoNhanh); function TBPD_DCL(hObject, eventdata, handles) tbpd = 'DCL'; save TBPD tbpd function TBPD_MC(hObject, eventdata, handles) tbpd = 'MC'; save TBPD tbpd PHỤ LỤC 2: CODE TÍNH TỐN clc; if exist('KQ.mat','file') ~= delete('KQ.mat'); end load Data data = [D_Data(:,1) D_Data(:,2); D_Data(:,2) D_Data(:,1)]; n = max(max(D_Data)); m = size(D_Data,1); D = zeros(n); for d = 1: m d1 = D_Data(d,1); d2 = D_Data(d,2); D(d1,d2) = 1; D(d2,d1) = 1; end sx = unique(data); out = [histc(data(:,1),sx), sx]; ts = out'; v_cuoi = find(ts(1,:)==1); M = [1:n]'; for z = 1:n x = find(data(:,1)==z); for c = 1:size(x,1) if ismember(data(x(c),2),M(z,:)) == M(z,c) = data(x(c),2); end end end n_S = S; if any(v_cuoi==n_S)==1 v_cuoi(find(v_cuoi==n_S))=[]; [b3 b4] = find(M==n_S); for r = 1:size(b3,1) r1 = M(b3(r,1),:); r1(b4(r,1))=[]; r2 = [r1 0]; M(b3(r,1),:) = r2; end end y = [[1:n]' M]; Atmp = zeros(n,max(v_cuoi)); for b = 1:20 listA = [n_S]; b1 = n_S; tmp = b1; tmp0 = tmp; for b2 = 1:n tmp0 = tmp; tmp = b1; b1 = M(b1,1); if b1 == tmp0 if size(find(M(tmp,:)~=0),2)>1 M(tmp,:) = [M(tmp,2:size(M(tmp,:),2)) 0]; else M(b1,:) = [M(b1,2:size(M(b1,:),2)) 0]; end break; end if b1 == || b1 == n_S [b3 b4] = find(M==tmp); M(b3,:) = [M(b3,2:size(M(b3,:),2)) zeros(size(b3,1),1)]; break; end if any(listA==b1)== listA = [listA b1]; if any(v_cuoi==b1)==1 Atmp(b,1:size(listA,2)) = [listA]; [b3 b4] = find(M==b1); M(b3,:) = [M(b3,2:size(M(b3,:),2)) zeros(size(b3,1),1)]; break; end end end end z = 1; for q = 1:size(Atmp,1) if sum(Atmp(q,:)) ~= Z(z,:) = Atmp(q,:); z = z+1; end end a = 1; for q = 1:size(Z,2) if sum(Z(:,q)) ~= B(:,a) = Z(:,q); a = a+1; end end %% Tính ma trận S, As for s = 1:size(B,1) s1 = find(B(s,:)~=0); s2 = B(s,s1); for s3 = 1:size(s2,2) for s4 = s3:size(s2,2) S(s2(s3),s2(s4))=1; end end end S = S.'; As = - S; T11 = S; T12 = As; T21 = S; T22 = As; Tndsc_tp = tt(:,1).*tt(:,2).*tt(:,3)/100; Tndct_tp = tt(:,1).*tt(:,5).*tt(:,6)/100; load TBPD if strcmp(tbpd,'DCL') == Tndsc_1p = tt(:,1).*tt(:,2).*tt(:,4)/100; Tndct_1p = tt(:,1).*tt(:,5).*tt(:,7)/100; end if strcmp(tbpd,'MC') == Tndsc_1p = 0*tt(:,1).*tt(:,2).*tt(:,4)/100; Tndct_1p = 0*tt(:,1).*tt(:,5).*tt(:,7)/100; End Lamda_sc = tt(:,1).*tt(:,2)/100; Lamda_ct = tt(:,1).*tt(:,5)/100; for t = 1: size(tt,1) T11(:,t) = Tndsc_tp(t,1)*S(:,t); T21(:,t) = Tndct_tp(t,1)*S(:,t); T12(:,t) = Tndsc_1p(t,1)*As(:,t); T22(:,t) = Tndct_1p(t,1)*As(:,t); Lamda_sc_mc(:,t) = Lamda_sc(t,1)*S(:,t); Lamda_ct_mc(:,t) = Lamda_ct(t,1)*S(:,t); End Tnd_sc = T11 + T12; Tnd_ct = T21 + T22; for t = 1:size(tt,1) Tndsc(t,1) = sum(Tnd_sc(t,:)); Tndct(t,1) = sum(Tnd_ct(t,:)); Tnd (t,1) = sum(Tnd_sc(t,:))+sum(Tnd_ct(t,:)); Lamda_sc_mc_(t,1) = sum(Lamda_sc_mc(t,:)); Lamda_ct_mc_(t,1) = sum(Lamda_ct_mc(t,:)); end if strcmp(tbpd,'MC') == Lamda_sc = Lamda_sc_mc_; Lamda_ct = Lamda_ct_mc_; end a_tb(:,1) = Dtpt(:,1).*Dtpt(:,2)/8760; And = Tnd'*diag(a_tb); Tndsc'*diag(a_tb); A_nd_sc = sum(Tndsc'*diag(a_tb)); A_nd_ct = sum(Tndct'*diag(a_tb)); A_nd_tong = sum(And); Lamda Ni = Lamda_sc+Lamda_ct; = Dtpt(:,3); SAIFI = sum(Lamda); if strcmp(tbpd,'MC') == SAIFI = sum(Lamda.*Dtpt(:,3))/sum(Ni); end SAIDI = (sum(Tnd.*Ni))/sum(Ni); save KQ A_nd_sc A_nd_ct A_nd_tong SAIFI SAIDI PHỤ LỤC 3: SỐ LIỆU PHỤ TẢI STT Tên phụ tải Ptt (kW) Qtt (kWAr) 500 500 380 124.9 Trường Đình Xóm Đình 630 630 538.7 177.1 Xóm Đình 2x630 1260 897.8 295.1 Xóm Đình 2x630 1260 814 267.5 Xóm Đình 630 630 460.8 151.5 Xóm Đình 630 630 448.9 147.5 Thủy Sản Duy Nhất 250 250 223.3 73.4 Xóm Đình 630 630 490.8 161.3 Đầm Hồng 630 630 496.8 163.3 10 Đầm Hồng 630 630 502.7 165.2 11 Xóm Mới hư ng Trung 630 630 562.6 184.9 12 Vư ng Thừa Vũ 630 630 574.6 188.9 13 Nhà Ở 781 630 630 544.6 179 14 T6 Phi Trường 1250 1250 771.9 253.7 15 Không Quân 2x630 1260 802 263.6 16 Không Quân 630 630 466.8 153.4 17 Tổng Cục Kỹ Thuật 630 630 472.8 155.4 18 Cù Chính Lan 630 630 562.6 184.9 19 Viện Y Học HKKQ 1000 1000 627 206.1 20 Viện Y Học HKKQ 630 630 407 133.8 21 Nguyễn Ngọc N i 630 630 466.8 153.4 22 Không Quân 630 630 454.9 149.5 23 Trường Ti u Học Mai 400 400 269.8 88.7 24 T4 Phi Trường 630 630 413 135.7 25 Cù Chính Lan 630 630 484.8 159.3 26 Cù Chính Lan 630 630 401 131.8 27 hư ng Mai 630 630 460.8 151.5 630 630 484.8 159.3 Cty Cổ Phần Hà Đô hư ng Sđm (kVA) 28 THC Công suât MBA (kVA) hư ng STT Tên phụ tải Công suât MBA (kVA) Sđm (kVA) Ptt (kW) Qtt (kWAr) 29 Cty Cổ Phần Hà Đô 1000 1000 788.5 259.2 30 Cty Cổ Phần Hà Đô 1000+630 1630 1347.2 442.8 31 E252 1000 1000 845.5 277.9 32 T3 Phi Trường 1250 1250 1009.4 331.8 33 TCT UDCN Mới Du Lịch 250 250 185.3 60.9 34 Hoàng Văn Thái 630 630 448.9 147.5 ... thuy t đánh giá độ tin cậy hệ thống điện - Chư ng Phư ng pháp công cụ đánh giá độ tin cậy cho lưới phân phối Chư ng Áp dụng t nh toán độ tin cậy cho lưới điện phân phối lộ 464E1. 5 Thượng Đình liên. .. km 4 75 2 59 8 ,5 0,1 1197 0 ,5 1197 0,2 65 598 ,5 0,391 59 8 ,5 0, 25 237 ,5 0,1 59 8 ,5 0,4 59 8 ,5 0,211 10 59 8 ,5 10 0,226 11 59 8 ,5 11 0, 15 12 59 8 ,5 12 0,4 25 13 59 8 ,5 13 0, 757 14 14 0,08 15 1187 ,5 15 0,08... TỐN ĐỘ TIN CẬY CHO ƢỚI PHÂN PHỔI LỘ 464E1. 5 THƢỢNG ĐÌNH IÊN THƠNG 480E1 .5 THƢỢNG ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 3.1- Bài toán quy hoạch phát triển lƣới điện phân phối lộ 464E1. 5 Thƣợng Đình liên thơng 480E1. 5