MỤC LỤC A MỞ ĐẦU 1 B NỘI DUNG 2 1 Hành vi của Nguyễn Văn A phạm tội gì? Theo quy định tại điều, khoản nào của BLHS? Vì sao? 2 2 Giả sử sau khi lấy được tài sản, A phát hiện trong cốp xe máy còn có một[.]
MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG Hành vi Nguyễn Văn A phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? 2 Giả sử sau lấy tài sản, A phát cốp xe máy cịn có điện thoại di đồng tiền, tổng trị giá 25.000.000 đồng tội danh khung hình phạt áp dụng A có thay đổi khơng? Vì sao? Giả sử A có tiền án tội cướp giật tài sản trường hợp phạm tội A có bị coi tái phạm hay tái phạm nguy hiểm không? Tại sao? C KẾT LUẬN 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 A MỞ ĐẦU Ngày nay, với phát triển kinh tế thay đổi chóng mặt xã hội Bên cạnh tác động tích cực mà kinh tế thị trường mang lại kéo theo hệ lụy sống người, bật gay gắt phải kể đến gia tăng chóng mặt loại tội phạm Không loại tội phạm xuất mà loại tội phạm cũ trở nên tinh vi khó đốn Đặc biệt tội liên quan đến tài sản, xâm phạm quyền sở hữu thủ đoạn cách thức thực ngày phức tạp hơn, dẫn đến việc khó khăn q trình điều tra định tội quan điều tra Các hành vi phạm tội có tính chất, thủ đoạn tương tự điểm khó khăn cho quan điều tra xác định tội danh cho người phạm tội Chính để hiểu rõ loại tội phạm này, nhóm lớp K7D lựa chọn giải tình số 7, tình có liên quan đến tội cướp giật tài sản, tội danh nhóm loại tội xâm phạm đến quyền sở hữu 2 B NỘI DUNG Hành vi Nguyễn Văn A phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? Hành vi anh A cấu thành tội Cướp giật tài sản quy định Điều 171 Bộ luật hình 2015, dấu hiệu pháp lý tội phạm cụ thể sau: Thứ nhất, khách thể tội phạm: Tội cướp giật tài sản xâm phạm quyền sở hữu tài sản Nhà nước, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân; xâm phạm quyền bảo vệ sức khỏe, tính mạng người Đối tượng tác động: tài sản, người Trong tình trên, A chiếm đoạt xe máy chị H Vì vậy, hành vi A xâm phạm quyền sở hữu tài sản chị H Thứ hai, mặt khách quan tội phạm: Hành vi khách quan: Hành vi công khai, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản mà khơng dùng vũ lực, không đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn uy hiếp tinh thần người khác Hành vi công khai nhanh chóng chiếm đoạt tài sản hiểu người phạm tội lợi dụng điều kiện, hoàn cảnh khách quan để cơng khai nhanh chóng chuyển dịch tài sản từ người quản lý tài sản sang người phạm tội mà không dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực uy hiếp tinh thần người khác Hành vi chiếm đoạt tài sản tội cướp giật tài sản có hai dấu hiệu để phân biệt với hành vi chiếm đoạt tội phạm khác Dấu hiệu công khai: Thể việc người phạm tội khơng có ý thức che giấu hành vi chiếm đoạt tài sản người quản lý tài sản Dấu hiệu nhanh chóng: Thể hành vi tức chiếm đoạt, giật lấy tài sản người quản lý tài sản lợi dụng sơ hở người quản lý tài sản (sơ hở có sẵn người phạm tội chủ động tạo ra) để tiếp cận tài sản nhanh chóng chiếm đoạt tài sản Hành vi chiếm đoạt tài sản cách nhanh chóng tạo bất ngờ người quản lý tài sản, làm cho người khả giữ tài sản quản lý Ngoài ra, sau chiếm đoạt tài sản, người phạm tội có ý thức đưa tài sản nơi khác Để thực hành vi cướp giật tài sản, người phạm tội sử dụng nhiều thủ đoạn khác như: - Lợi dụng chủ sở hữu người có trách nhiệm quản lý tài sản không ý, bất ngờ giật lấy tài sản; - Lợi dụng chủ sở hữu người quản lý tài sản vướng mắc, khơng có khả đuổi bắt giằng giật lại tài sản để chiếm đoạt tài sản; - Dùng thủ đoạn gian dối để tiếp cận tài sản;… Trong tình huống, A thực hành vi chiếm đoạt tài sản thủ đoạn công khai (giả vờ xem xét phận xe nhằm tiếp cận với tài sản), nhanh chóng (nổ máy chạy không quay lại) Ở A không dùng vũ lực hay uy hiếp tinh thần chị H người mà lợi dụng hội tiếp cận tài sản thực hành vi cướp giật tẩu thoát chị H sơ hở việc quản lý tài sản Hành vi chiếm đoạt tài sản chị H A thực cơng khai, khơng có ý thức che dấu hành vi chiếm đoạt tài sản người quản lý tài sản người khác Việc A quan sát để tâm hay nhiều người khơng nhằm mục đích che giấu mà nhằm mục đích phục vụ cho hành vi tẩu nhanh chóng, trót lọt Sau chiếm đoạt tài sản A đưa tài sản đên nơi khác nhằm trốn tránh quan điều tra Khi xét tình nhiều người dễ nhầm lẫn với tội danh lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản hay chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên khơng phải lừa đảo chiếm đoạt tài sản sản hay cơng nhiên chiếm đoạt tài sản vì: - Khác với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, người thực hành vi cướp giật tài sản hành vi cơng khai nhanh chóng chiếm đoạt tài sản người khác quản lý, không dùng vũ lực, không đe doạ dùng vũ lực hay thủ đoạn uy hiếp tinh thần khác Còn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản mà cụ thể khơng có cố ý đưa thông tin sai để người quản lý tài sản tưởng thật mà tự nguyện giao tài sản cho người phạm tội, mà người phạm tội lợi dụng sơ hở người quản lý tài sản tự tạo sơ hở để thực hành vi công khai chiếm đoạt tài sản nhanh chóng tẩu Khi nhìn vào đề dễ nhầm lẫn tội người phạm tội có hành vi gian dối, nhiên tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi gian dối dẫn đến người bị hại hành vi gian dối mà chuyển quyền sở hữu sang cho người phạm tội cướp giật tài sản người phạm tội có hành vi gian dối dùng để tiếp cận tài sản mang tài sản rời khỏi tay người bị hại, nhiên chủ sở hữu mặt pháp lý người bị hại Ở trường hợp chị H đứng tên chủ sở hữu xe có giấy tờ khác chứng minh xe máy thuộc quyền sở hữu chị nên hành vi gian dối xuất hai tội tội cướp giật tài sản tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Khác với tội chiếm đạt tài sản dù có hành vi ngang nhiên, khơng dùng vũ lực đe dọa khác chỗ chiếm đoạt tài sản người phạm tội lợi dụng hoàn cảnh khơng có khả ngăn chặn chủ sỡ hữu người quản lý Hồn cảnh lý mà người bị hại khơng thể có hành vi ngăn chặn người phạm tội người phạm tội khơng cần khơng có ý định có thủ đoạn khác để đối phó với chủ tài sản, người phạm tội không dùng vũ lực hay đe dọa dùng vũ lực hay uy hiếp hay nhanh chóng chiếm đoạt lẫn tránh Cịn tội cướp giật tài sản việc lợi dụng sơ hở chủ sỡ hữu, người trực tiếp quản lý tài sản nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản nhanh chóng lẩn trốn Thủ đoạn nhanh chóng chiếm đoạt tài sản diễn nhiều hình thức khác nhau, phụ thuộc vào hoàn cảnh, đặc điểm tài sản,…Ở tội người phạm tội phát sinh ý định, hành vi, thủ đoạn để đưa tài sản rời khỏi quản lý chủ sở hữu với thủ đoạn người phạm tội muốn chủ sở hữu, người trực tiếp quản lý tài sản kịp thời ngăn chặn hành vi phạm tội Nhưng người bị hại ý định, hành vi, thủ đoạn người phạm tội nên từ phát sinh hành vi khơng thể kịp thời ngăn chặn hành vi phạm tội chủ sở hữu tài sản Chính việc xuất phát từ ý định, hành vi thủ đoạn người phạm tội nên người phạm tội lấy tài sản từ tay người bị hại mà không bị ngăn chặn Ở có ví dụ cho việc cơng nhiên chiếm đoạt tài sản là: Người già bị liệt người khơng có khả giao tiếp để kêu cứu, nhà khơng có người phạm tội biết rõ điều Thứ ba, hậu hành vi phạm tội: Tội cướp tài sản tội phạm có cấu thành vật chất, dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc Do đó, người phạm tội giật tài sản tội phạm hoàn thành Hậu tội cướp giật tài sản trước hết thiệt hại tài sản, cịn có thiệt hại tính mạng, sức khỏe người Tội cướp giật tài sản tội phạm nghiêm trọng nên nhà làm luật không quy định mức tài sản bị chiếm đoạt dấu hiệu cấu thành tội phạm Do đó, người phạm tội cướp giật tài sản có trị giá lớn hay trị giá nhỏ phạm tội cướp giật tài sản Ở tình trên, hậu khách quan hành vi chiếm đoạt anh A thiệt hại tài sản, cụ thể xe máy chị H Vì vậy, anh A thực tội cướp giật tài sản giai đoạn tội phạm hoàn thành Thứ tư, chủ thể tội phạm: Nguyễn Văn A sinh năm 1994 Tại thời điểm thực phạm tội vào năm 2018 lúc A 24 tuổi, có đủ lực trách nhiệm hình Thứ năm, mặt chủ quan tội phạm: Tội phạm thực với lỗi cố ý Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thấy trước hậu hành vi mình, mong muốn chiếm đoạt tài sản Ở tình trên, anh A nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản gây hậu nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu tài sản chị H hành vi Anh A mong muốn chiếm đoạt tài sản lẽ mục đích chiếm đoạt tài sản nảy sinh trước thực hành vi chiếm đoạt tài sản, anh A dùng thủ đoạn để thực hành vi cách dễ dàng, nhanh chóng Mục đích: chiếm đoạt xe máy chị H Động cơ: động vụ lợi Thứ sáu, hình phạt: Theo quan điểm nhóm, anh A chịu hình phạt theo quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015 vì: Khi A bị phát bắt giữ xe máy chị H Cơ quan điều tra xác định xe máy A chiếm đoạt loại xe HONDA SH MODE qua sử dụng, Hội đồng định giá xác định có giá trị 30.000.000 đồng Mặc dù A bán xe với trị giá 15 triệu đồng, theo quy định tiểu mục mục II Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BCA BTP, giá trị tài sản bị chiếm đoạt xác định theo giá thị trường tài sản địa phương vào thời điểm tài sản bị chiếm đoạt Vì anh A bị truy cứu trách nhiệm hình với giá trị tài sản bị chiếm đoạt theo định giá tài sản Hội đồng định giá 30.000.000 đồng, phù hợp với quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015 Giả sử sau lấy tài sản, A phát cốp xe máy cịn có điện thoại di đồng tiền, tổng trị giá 25.000.000 đồng tội danh khung hình phạt áp dụng A có thay đổi khơng? Vì sao? Trong tình trên, tội danh A tội Cướp giật tài sản quy định Điều 171 BLHS 2015, số tiền điện thoại mà A phát cốp xe tài sản hành vi cướp giật tài sản mà có, tội danh khơng thay đổi Về khung hình phạt tình trên, theo quy định Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT - TANDTC - VKSNDTC BCA - BTP vấn đề xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt: “II VỀ VIỆC XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI SẢN BỊ CHIẾM ĐOẠT, BỊ CHIẾM GIỮ TRÁI PHÉP, BỊ SỬ DỤNG TRÁI PHÉP, BỊ HUỶ HOẠI HOẶC BỊ LÀM HƯ HỎNG Đối với hành vi xâm phạm sở hữu nói chung việc xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt, bị chiếm giữ trái phép, bị sử dụng trái phép, bị huỷ hoại bị làm hư hỏng có ý nghĩa quan trọng việc xác định trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự, trường hợp chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, việc áp dụng khung hình phạt; đó, cần ý số điểm sau việc xác định giá trị tài sản tội xâm phạm sở hữu: Giá trị tài sản bị chiếm đoạt, bị chiếm giữ trái phép, bị sử dụng trái phép, bị huỷ hoại bị làm hư hỏng xác định theo giá thị trường tài sản địa phương vào thời điểm tài sản bị chiếm đoạt, bị chiếm giữ trái phép, bị sử dụng trái phép, bị huỷ hoại bị làm hư hỏng Trong trường hợp có đầy đủ cằn chứng minh người có hành vi xâm phạm sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản có giá trị cụ thể theo ý thức chủ quan họ, lấy giá trị tài sản để xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình người có hành vi xâm phạm Ví dụ 1: A thấy người vừa nhận kho bạc 100 triệu đồng bỏ vào túi xách để trước giỏ xe máy nên có ý định cướp giật 100 triệu đồng A lấy xe máy theo người vừa nhận tiễn cướp giật túi xách này, túi xách cịn có 200 nghìn đổng, 100 triệu đồng người nhận tiền bỏ vào cốp xe máy Trong trường hợp phải truy cứu trách nhiệm hình A theo các điểm d g khoản Điều 136 BLHS Ví dụ 2: B thấy C đeo nhẫn mầu vàng Qua nguồn tin B tưởng nhẫn vàng 9,999, có trọng lượng chỉ, nên dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt nhẫn Trong trường hợp phải lấy trị giá nhẫn vàng 9,999 với trọng lượng theo thời giá địa phương vào thời điểm chiếm đoạt để xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình B tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" Trong trường hợp có đầy đủ chứng minh người có hành vi xâm phạm sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản, không quan tâm đến giá trị tài sản bị xâm phạm (trị giá được), lấy giá thị trường tài sản bị xâm phạm địa phương vào thời điểm tài sản bị xâm phạm để xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình người có hành vi xâm phạm Ví dụ: M thấy xe máy dựng trước cửa gia đình nên vào lấy trộm khơng quan tâm xe Trung Quốc hay xe Nhật Bản Trong trường hợp xe Trung Quốc xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt theo giá trị xe Trung Quốc; xe Nhật Bản xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt theo giá trị xe Nhật Bản.” Như vậy, để xác định số tiền điện thoại A có cộng chung với giá trị xe SH để tăng khung hình phạt lên khoản điều 171 BLHS hay không cần phải vào ý chí chủ quan A Trong tình trên, ý chí chủ quan A mong muốn chiếm đoạt xe SH chị H mà khơgn có ý thức số tiền điện thoại cốp xe chị Do A khơng có lỗi số tiền điện thoại Đồng thời BLHS Việt Nam đề cao nguyên tắc nhân đạo nên tình này, hình phạt A hình phạt khoản điều 171 BLHS 2021, số tiền điện thoại trị giá 25.000.000 giải theo vụ việc dân trả lại cho người bị tài sản Giả sử A có tiền án tội cướp giật tài sản trường hợp phạm tội A có bị coi tái phạm hay tái phạm nguy hiểm không? Tại sao? Trước tiên hiểu tiền án việc người bị xử phạt hình chấp hành hình phạt chưa xóa án tích Hành vi Nguyễn Văn A cướp giật xe máy chị H cấu thành tội cướp giật tài sản theo quy định khoản Điều 171 BLHS năm 2015: “Người cướp giật tài sản người khác, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” Tội phạm quy định khoản Điều 171 BLHS tội phạm nghiêm trọng theo điểm b khoản Điều BLHS năm 2015 “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật hình quy định tội phạm từ 03 năm tù đến 07 năm tù” Bên cạnh đó, tội cướp giật tài sản quy định Điều 171 BLHS năm 2015 thực với lỗi cố ý Vì vậy, theo điểm b khoản Điều khoản Điều 171 BLHS năm 2015 hành vi phạm tội A tội phạm nghiêm trọng với lỗi cố ý Căn theo Điều 53 BLHS năm 2015: “1 Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vô ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý; b) Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý.” Trường hợp thứ nhất, trước thực hành vi cướp giật xe máy chị H mà A có tiền án tội cướp giật tài sản quy định điều 171 BLHS (lần phạm tội A phạm tội lần đầu), hành vi cướp giật tài sản A lần tính tái phạm (khoản Điều 53 BLHS năm 2015) Trường hợp thứ hai, trước A thực hiệ hành vi cướp giật tài sản chị H , A có tiền án tội cướp giật sản quy định điều 171 BLHS (lần phạm tội tái phạm), chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hành vi cướp giật tài sản chị H hành vi phạm tội A tính tái phạm nguy hiểm (điểm b khoản Điều 53 BLHS năm 2015) Vì chứng minh hành vi phạm tội A chị H thuộc khoản điều 171 BLHS 2015 tội phạm nghiêm trọng cố ý nên lần phạm tội trước A thuộc khoản 1, 2, 3, điều 171 BLHS năm 2015 bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm Do nhóm khơng có phân loại trường hợp tiền án A thuộc khoản điều 171 BLHS 2015 10 C KẾT LUẬN Trong thực tiễn, loại tội phạm nói chung tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nói riêng ngày gia tăn chóng mặt có diễn biến phức tạp khó lường Để làm tốt cơng tác điều tra, truy tố, xét xử nghiêm minh người tội tội phạm có dấu hiệu pháp lý tương tự nhau, có tình tiết trùng lặp, cán điều tra cần phải thật tỉnh táo có hiểu biết rõ ràng tội phạm Đối với tình trên, hành vi người phạm tội cấu thành tội cướp giật tài sản nhiên có hiểu lầm tình tiết dẫn đến việc nhầm lẫn với tội danh lừa đải chiếm đoạt tài sản hay chiếm đoạt tài sản Nếu xem xét kĩ lưỡng tình tiết vụ việc hiểu biết rõ ràng dấu hiệu pháp lý tội danh phân biệt xác tội danh với Từ vấn đề trên, nhận thấy việc tìm hiểu hiểu rõ dấu hiệu pháp lý tội danh vô quan trọng việc định tội vụ việc thực tế 11 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình 2015 Thơng tư liên tịch 02/2001/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BCA - BTP hướng dẫn áp dụng chương XIV "Các tội phạm xâm phạm sở hữu" Bộ luật Hình năm 1999 Bộ Cơng An; Bộ Tư pháp; Toà án nhân dân tối cao; Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành TS Phạm Mạnh Hùng – TS Lại Viết Quang (2020), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), tập 2, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội ... Do đó, người phạm tội giật tài sản tội phạm hoàn thành Hậu tội cướp giật tài sản trước hết thiệt hại tài sản, cịn có thiệt hại tính mạng, sức khỏe người Tội cướp giật tài sản tội phạm nghiêm trọng... xuất hai tội tội cướp giật tài sản tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Khác với tội chiếm đạt tài sản dù có hành vi ngang nhiên, khơng dùng vũ lực đe dọa khác chỗ chiếm đoạt tài sản người phạm tội lợi... đến tội cướp giật tài sản, tội danh nhóm loại tội xâm phạm đến quyền sở hữu 2 B NỘI DUNG Hành vi Nguyễn Văn A phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? Hành vi anh A cấu thành tội Cướp